T07250

PLAN DE MEJORAMIENTO DEL PROCESO ACTUAL DE DISTRIBUCIÓN
PRIMARIA DE CEMENTO A TRAVÉS DE UN MODELO DE OUTSORCING

FIDELIZADO
JHON WILDER VELEZ ALVAREZ
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE OPERACIONES Y SISTEMAS
PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
SANTIAGO DE CALI
2017
1
PLAN DE MEJORAMIENTO DEL PROCESO ACTUAL DE DISTRIBUCIÓN
PRIMARIA DE CEMENTO A TRAVÉS DE UN MODELO DE OUTSORCING
FIDELIZADO
JHON WILDER VELEZ ALVAREZ
Trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Industrial
Director
JAIRO ALEXANDER LOZANO, Ph.D.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE OPERAACIONES Y SISTEMAS
PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
SANTIAGO DE CALI
2017
2
Nota de aceptación:
Aprobado por el Comité de Grado en cumplimiento

de los requisitos exigidos por la Universidad
Autónoma de Occidente para optar al título de
Ingeniero Industrial
GLORIA MERCEDES LÓPEZ

Jurado
HERNAN SOTO GARCÍA

Jurado
Santiago de Cali, 27 de Marzo de 2017
3
Quiero agradecer a Dios cada día por darme la oportunidad de vivir y seguir
luchando por todos mis sueños.
A mi familia por ser el motor que impulsa el cumplimiento de mis metas.
A la universidad y mi director de trabajo de grado por su disponibilidad, apoyo y

aporte de conocimiento para el desarrollo del proyecto.
A la empresa donde laboro por darme la oportunidad de estudiar y creer en mi

para el desarrollo de mi carrera.
4
CONTENIDO
Pág.
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 14
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 14
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 18
1.3. SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA 18
2. ANTECEDENTES 19
2.1. TERCERIZACIÓN DEL TRANSPORTE EN EL CONTEXTO DE LA CADENA

DE SUMINISTRO 19
2.2. ANÁLISIS DE PROCESOS DE TERCERIZACIÓN PARA UNA FLOTA

VEHÍCULAR LIVIANA EN UNA EMPRESA ECUATORIANA 20
2.3. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN, COMPARACIÓN Y

SELECCIÓN DE LA MODALIDAD DE AUTOTRANSPORTE EN EMPRESAS
INDUSTRIALES
21
2.4. MODELO DE TRANSPORTE TERRESTRE MASIVO TERCERIZADO A UN

MODELO DE INTEGRACIÓN VERTICAL HACIA ADELANTE 22
3. OBJETIVOS 23
3.1. OBJETIVO GENERAL 23
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 23
5
4. JUSTIFICACIÓN 24
5. MARCO DE REFERENCIA 25
5.1. MARCO TEÓRICO 25
5.1.1. Semántica de la eficiencia, eficacia, efectividad, productividad

y optimización 25
5.1.2 Redes de distribución 26
5.1.3. La logística en la organización y la tercerización de la distribución

física 28
5.1.4. Modelos de transporte 31
5.2. MARCO CONCEPTUAL 32
5.3. MARCO CONTEXTUAL 36
5.4. MARCO LEGAL 36
6. METODOLOGÍA 40
6.1. TIPO DE ESTUDIO 40
6.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 40
6.3. UNIDAD DE ANÁLISIS, POBLACIÓN Y MUESTRA 40
6.4. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 41
6.5. PROCEDIMIENTO 41
6.6. FUENTES 42
6
6.6.1. Fuentes Primarias 42
6.6.2. Fuentes Secundarias 43

7. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA DISTRIBUCIÓN
PRIMARIA DE CEMENTO 44
7.1. PLANTA PRINCIPAL Y CENTROS DE DISTRIBUCIÓN 44
7.2. PRODUCTOS 49
7.3. CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO UTILIZADO 50
7.4. PROCESO DE PROGRAMACION-DESPACHO-CUMPLIDO 52
7.5. TONELADAS DESPACHADAS POR CENTRO DE DISTRIBUCIÓN

DESTINATARIO 54
7.6. APROXIMACIÓN A CANTIDAD DE VIAJES 58
8. MODELO PARA EL ANÁLISIS DE PROVEEDORES DE TRANSPORTE

FIDELIZADO 59
8.1. ANÁLISIS DEL MODELO DE TRANSPORTE TRADICIONAL CON

CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES DE CARGA 59

PROPUESTA DE TRANSPORTE FIDELIZADO 66
8.3. ANÁLISIS COMPARADO 69
9. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA TERCERIZACIÓN DEL

TRANSPORTE 76
9.1. RECOLECCION DE INFORMACIÓN 76
7
9.1.1. Cantidad de proveedores utilizados 77
9.1.2. Dimensión de la flota 77

9.1.3. Colocación de vehículos 78
9.1.4. Cumplimiento en la recolección 79
9.1.5. Tiempo de espera por disponibilidad de vehículos 79
9.1.6. Cumplimiento en la entrega 80
9.1.7. Tiempo de cargue del vehículo 81
10. CONCLUSIONES 82
BIBLIOGRAFÍA 84
8
LISTA DE ILUSTRACIONES
Pág.
Ilustración 1 Estructura del sistema logístico 29
Ilustración 2 Esquema general de modelos de transporte 32
Ilustración 3 Configuracion de vehiculos de carga 39
Ilustración 4. Demanda de empaques de 50 Kg por Cd 47
Ilustración 5. Demanda de empaques de 42.5 Kg por Cd 47
Ilustración 6. Autonomía de los centros de distribución en presentación 50 Kg 48
Ilustración 7. Autonomía de los centros de distribución en presentación 42.5 Kg 49
Ilustración 8. Tipos de vehículos de carga 51
Ilustración 9. Porcentaje de demanda a planta 55
Ilustración 10. Toneladas despachadas desde planta a CD Cali 56
Ilustración 11. Toneladas despachadas desde planta a CD Dosquebradas 56
Ilustración 12. Toneladas despachadas desde planta a CD Popayán 57
Ilustración 13. Toneladas despachadas desde planta a CD Tuluá 57
Ilustración 14. Diagrama de Pareto fletes pagados a proveedores 64
Ilustración 15. Viajes realizados 70
Ilustración 16. Flete pagado 71
Ilustración 17. Toneladas movidas 72

Ilustración 18. Vehículos diarios requeridos 73
Ilustración 19 Cantidad de vehículos utilizados en el mes 73
9
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Ventajas y desventajas generales de la tercerización 31
Tabla 2. Características generales de los centros de distribución 45
Tabla 3. Distancias y tiempos de operación 46
Tabla 4. Despachos por toneladas 54
Tabla 5. Viajes realizados en los seis meses de análisis 58
Tabla 6. Comportamiento diario de los viajes en Julio 60
Tabla 7. Cantidad de vehículos solicitados por día en el mes de Julio 61
Tabla 8. Comportamiento de los despachos mes de Julio modelo tradicional 62
Tabla 9 Clasificación ABC proveedores 63
Tabla 10Comportamiento diario de los viajes en Agosto 67
Tabla 11Cantidad de vehículos solicitados por día en el mes de Agosto 68
Tabla 12Comportamiento de los despachos mes de Agosto modelo fidelizado 69
Tabla 13 Viajes realizados Julio y Agosto 70
Tabla 14 Flete pagado Julio y Agosto 70
Tabla 15 Toneladas movidas Julio y Agosto 71
Tabla 16 Cantidad de proveedores movilizando carga 72
Tabla 17 Vehículos diarios requeridos 72
10
Tabla 18 Cantidad de vehículos utilizados en el mes 73
Tabla 19 Análisis comparado 74
Tabla 20 Parámetros 76
Tabla 21 Indicador dimensión de la flota 78
Tabla 22 Indicador colocación de vehículos 78
Tabla 23 Indicador cumplimiento de la recolección 79
Tabla 24 Indicador tiempo de espera por disponibilidad de vehículos 80
Tabla 25 Indicador cumplimiento en la entrega 80
Tabla 26. Indicador tiempo de cargue del vehiculó 81
11
RESUMEN
Con este proyecto se busca proponer un modelo de transporte fidelizado para el

abastecimiento del cemento a los centros de distribución y la disponibilidad del
transporte en la planta donde se desarrolló la investigación.
Para el desarrollo de la investigación y en función de mejorar el proceso actual de

distribución primaria de cemento se cumplió con las siguientes fases:
Fase 1: Diagnóstico de la situación actual de la distribución primaria del cemento

considerando el tiempo de espera y retorno de los vehículos.
Fase 2: Análisis de escenarios bajo lineamientos gana/gana consolidando la red

de distribución con proveedores de transporte fidelizado.
Fase 3: Evaluación del desempeño de la tercerización del transporte a través de

indicadores de rendimiento con el fin de establecer estrategias de negociación
para la doble tripulación.
Palabras Clave: centro de distribución, tercerización, fidelizado, doble tripulación.
12
INTRODUCCIÒN
El sistema de transporte ideal o la identificación del método más eficiente para

entregar los productos a los diferentes mercados y sus consumidores finales,
puede resultar complejo, ya que los clientes cada vez son más exigentes.
Para este caso se realizó una investigación mixta, descriptiva/estadística, ya que

se consideraron los datos cualitativos de la empresa con respecto al análisis dela
situación actual y de las cualidades resultantes del análisis de datos estadísticos.
La población de estudio fue la planta cementera ubicada en el municipio de

Yumbo y los cuatro centros de distribución de cemento ubicados en Popayán,
Dosquebradas, Cali y Tuluá.
El modelo de transporte que se propone, se espera obtener una fidelización de

transporte, para garantizar el abastecimiento y la disponibilidad de los vehículos
en la planta.
13
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Uno de los problemas logísticos característico de las empresas, es identificar el

método más eficiente para entregar los productos a los diferentes mercados y a
los consumidores finales. A este enfoque se le denomina el diseño de la cadena
de suministro, el cual ha sido ampliamente discutido por la academia en áreas de
administración, finanzas, estadística, logística, ingenierías e incluso desde la
matemática pura. Montoya1 refiere que el problema de diseño de red en la
actualidad tiene una especi*al relevancia por cuenta del fenómeno de la
globalización y al crecimiento de la competencia en los mercados, situaciones que
obligan a las organizaciones a mantener altos niveles de servicio a muy bajos
costos y con buenos márgenes de ganancia. La cadena de suministros es definida
como:
…un conjunto de actividades funcionales (transporte, control de inventarios,

etc.) que se repiten muchas veces a lo largo del canal de flujo, mediante las
cuales la materia prima se convierte en productos terminados y se añade
valor para el consumidor. Dado que las fuentes de materias primas, las
fábricas y los puntos de venta normalmente no están ubicados en los mismos
lugares y el canal de flujo representa una secuencia de pasos de
manufactura, las actividades de logística se repiten muchas veces antes de
que un producto llegue a su lugar de mercado… una sola empresa no es
capaz de controlar todo su canal de flujo de producto, desde la fuente de la
materia prima hasta los puntos de consumo final… el máximo control
gerencial que puede esperarse acaba en el suministro físico inmediato y en
los canales físicos de distribución2
El problema de la cadena de suministros se acentúa con el paso del tiempo, con el

desarrollo del comercio, con la ampliación de los mercados, con el desarrollo
tecnológico, informático y comunicacional, haciendo de la cadena de suministros
un asunto más complejo y global. Algunos autores sugieren que una cadena de
suministros vincula ocho áreas específicas de competencia, estas son la
estrategia, la planeación, la gestión del ciclo de vida del producto, el suministro de
materiales, las operaciones, la gestión de activos, la logística y la aplicación de la
1
MONTOYA, J. Resolución del problema de diseño de redes de producción-distribución
internacionales para una empresa multinacional colombiana [en línea]. Pensamiento y Gestión,
2009. p. 105-131. [consultado 15 de enero de 2017]. Disponible en Internet:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/viewFile/844/490
2
BALLOU, Ronald. Administración de la Cadena de Suministro. 5 ed. México: Pearson Educación,
2004. 816 p.
14
tecnología3. Una adecuada cadena de suministros debe integrar armónicamente,
interrelacionada y flexiblemente a cada una de estas áreas de tal forma que
alcancen gran capacidad de adaptabilidad a todos los cambios que trae consigo la
globalización. Dentro de los problemas caracteristicos de la cadena de suministros
los siguientes aspectos4:
 Los negocios de las empresas y su cadena de suministro se vuelven cada vez

mas globales
 El número de filiales en el extranjero de las empresasse multiplica

progresivamente, ejemplo de ello entre 1995 y 2007 pasaron de 265.000 a
790.000.
 Existe un aumento portencial de compañías transnacionales. En la ultima

decada se han doblado, de 38.000 a 79.000.
 La cadena de suministro involucra cada vez más compañías.
 Las cadenas de suministro deberán estar preparadas para un aumento de

productos.
Asi mismo se refieren cinco principales desafios que la cadena de suministro

inteligente del futuro debe enfrentar, estos son la contención de costos, el
aumento de la visibilidad de la cadena de suministro, las medidas para la gestión
del riesgo, la consideracion de que en el mercado moderno la empresa se enfrenta
a clientes más exigentes, la Globalización que empuja a las empresas a
replantearse diariamente5.
De esta forma, al tratar el tema de la gestión de la cadena de suministros, el

concepto de red de distribución, hace referencia a los pasos que sigue un
producto, desde su proveedor hasta el cliente. Esta distribucion se considera clave
dentro del proceso de gestion de la cadena de suministros ya que aporta positiva o
3
SOTO, David y ROVIRA, Juan. La cadena de suministro inteligente del futuro [en línea]. 2009.
[consultado 21 de Julio de 2016]. Disponible en Internet:
file:///C:/Users/Alddel/Downloads/Presentacion%20prensa%20cadena%20de%20suministro%20int
eligente.pdf.
4
Ibíd.
5
Ibíd.
15
negativamente a la rentabilidad de la empresa, ejerciendo un impacto directo
sobre el costo y la experiencia del consumidor. Un adecuado diseño de la
distribución podria derivar en ahorro de costos, satisfaccion del cliente y
responsabilidad corporativa. Así pues, nace la necesidad de lograr un diseño
óptimo de red de distribución para la cadena de suministros, que permita a la
organización el grado de flexibilidad necesario para lograr adaptarse de manera
eficiente a los cambios propuestos por la globalización.
Por su parte, el problema específico de la presente investigación, es el mismo que

enfrenta habitualmente la distribución en las cadenas de suministros de
organizaciones productoras y comercializadoras de bienes materiales, está
relacionado con la adecuada selección del método para transportar sus productos
de manera eficiente:
El sector transporte es un factor determinante en el desarrollo y crecimiento

de los países, por ser uno de los motores que mueve la economía,
especialmente juega un papel estelar en el cumplimento del objetivo de
internacionalización de productos con mayor valor agregado6
Dicha elección depende de diferentes variables como las cualidades físicas del
producto, particularmente su volumen y peso, la demanda, la capacidad
productiva, los tipos de vehículos y su ocupación en cada despacho, entre otras
variables. Tal y como lo asegura Arango “la distribución logística es uno de los
eslabones más importantes que tiene la cadena logística hoy en día, puesto que
las empresas son las responsables de enviar los productos terminados al
consumidor final, generando el cierre del ciclo productivo”7, la literatura coincide en
la relevancia del transporte para dicha cadena:
El servicio al cliente y la reducción de los costos totales, como perspectiva

principal de la gestión de cadena de suministro, exigen una correcta toma de
decisiones que permita la eficiente integración de los procesos de las
actividades logísticas, y más aún si son desarrolladas por terceros, como es el
caso del transporte8.
6
MARÍN, Diana Marcela y RÍOS, Martha Lucia. De un modelo de transporte terrestre masivo
tercerizado a un modelo de integración vertical hacia adelante. Trabajo de grado Maestría
Ingeniería Industrial. Santiago de Cali: Universidad ICESI. Facultad de Ingeniería, 2012. 127 p.
7
ARANGO, Diana Marcela. Caracterización del proceso de distribución de las empresas
proveedoras de cemento y materiales agregados en el área metropolitana de Pereira. Trabajo de
grado Administrador de empresas. Pereira: Universidad Católica de Pereira. Facultad Ciencias
Económicas y Administrativas, 2011. 110 p.
8
ISLAS, Víctor Manuel, Jiménez, Elías y Vázquez, Florencia. Tercerización del transporte en el
contexto de la cadena de suministro [en línea]. México: Secretaria de comunicaciones y
16
Este aspecto es particularmente relevante en el caso colombiano, ya que el sector
Transporte de carga por carretera, impacta sustancialmente en la Economía
Nacional, al presentar una mayor participación del porcentaje total frente a los
otros medios de transporte, al tiempo que su labor se desarrolla en el marco de
una red vial deficiente e insuficiente limitando los procesos logísticos y la eficiencia
de las redes de distribución9. Adicionalmente, este factor tiene un elemento
agravante en la industria cementera, objeto de estudio del presente documento, de
la cual se dice que los altos costos derivados de la distribución son un factor de
riesgo para dicha industria:
Mucho se ha hablado que la industria cementera es un mercado de un bien

poco diferenciado, concentrado, donde existen barreras a la entrada (por las
altas inversiones iníciales), baja capacidad de acumular inventarios, y altos
costos de distribución…10
En el presente documento se aborda el caso de una de las principales empresas

del sector cementero (en cuanto a movimiento de carga), dedicada a la producción
y distribución de cemento empacado y a granel. Dentro de las operaciones de la
empresa se encuentra el proceso de distribución a través de tracto-camiones (o
tractomula), desde la planta de producción hacia los centros de distribución
ubicados en las ciudades de Tuluá, Dosquebradas, Popayán y Cali. La distribución
de cemento desde esta planta de producción a los cuatro centros de distribución
será el objeto de análisis y estudio del presente documento. Las características
de los pedidos solicitados a la empresa por cada uno de estos centros de
distribución obligan la utilización de cupos completos de tractomula, así mismo los
destinos siempre corresponden a centros de distribución de la propia empresa, por
lo tanto, la gestión de programación de demanda y oferta se desarrolla en un
modelo de distribución primaria.
En la actualidad, la empresa ha decidido prescindir de una flota de vehículos

propia, ya que a pesar de la flexibilidad que permite dicha propiedad, resulta ser
una carga en costos fijos como son los salarios, depreciación y seguros entre
transportes, 2003. [consultado 26 de julio de 2016]. Disponible en Internet:

http://www.imt.mx/archivos/Publicaciones/PublicacionTecnica/pt223.pdf
9
10
LATORRE, Andrés. La industria del cemento en Colombia: Determinantes y comportamiento de
la demanda (1996 -2005) [en línea]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2008. . [consultado
26 de julio de 2016]. Disponible en Internet:
http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/economia/tesis16.pdf
17
otros. La empresa objeto de estudio ha determinado que su enfoque de gestión
se concentrara sobre sus tareas de producción y distribución específicamente.
Por estas razones la empresa ha optado por el transporte tercerizado, sin

embargo, esta modalidad de transporte no asegura la flexibilidad que la empresa
requiere y como la necesidad de transporte es de un sólo trayecto, los
transportadores deciden utilizar sus flotas para otros trabajos de transporte, que
en consecuencia debilitan la disponibilidad de vehículos para la empresa. La
búsqueda de mercancía en las diferentes ciudades para retornar con carga y
mitigar en parte los costos de retorno vacío, genera una baja rotación de tracto-
camiones hacia la planta.
Una de las posibles soluciones al problema actual de la empresa es una

negociación con transporte tercerizado, que permita incluir la fidelización de la
flota de vehículos de manera exclusiva para la distribución de cemento de la
empresa, sin embargo, para llegar a tal determinación, se debe demostrar los
beneficios que tal negociación deriva en la empresa, el outsourcing y el
mejoramiento en la distribución de cemento. Por tal razón, en el presente trabajo
de investigación se propone realizar un análisis de corte transversal de tiempo,
identificando el comportamiento de la operación, sus desperdicios en tiempo y su
valoración en costos, para confrontar con una proyección de la operación en el
marco de una negociación de transporte tercerizado con carácter fidelizado.
1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA
¿Cuál es la estrategia para mejorar el proceso actual de distribución primaria de

cemento bajo esquemas de negociación para la doble tripulación?
1.3. SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA
¿Cuál es la situación actual de la distribución primaria de cemento?
¿Qué herramienta permite evaluar los escenarios gana/gana para la consolidación

de la red de distribución con proveedor de transporte fidelizado?
¿Cuál sería el desempeño de la tercerización del transporte?

¿Cuáles son las posibles estrategias de negociación para la doble tripulación?
18
2. ANTECEDENTES
En el presente capitulo se exponen algunos trabajos, tanto teóricos como

empíricos que guardan relación con los objetivos del estudio que se aborda, de tal
manera que el asunto del transporte de mercancías, el outsourcing y la elección
del mejor modo de transporte para determinada operación y contexto son
descriptores utilizados para la búsqueda de dichos antecedentes.Tal y como lo
refieren la metodología de investigación, al acudir a los antecedentes se puede dar
cuenta de cómo se ha tratado un problema específico de investigación, qué clases
de estudios se han efectuado, con qué tipo de participantes, cómo se han
recolectado los datos, en qué lugares se han llevado a cabo y qué diseños se han
utilizado11; de esta manera se exponen los resultados de esta primera indagación
bibliográfica.
2.1. TERCERIZACIÓN DEL TRANSPORTE EN EL CONTEXTO DE LA

CADENA DE SUMINISTRO
Este informe del año 2003, realizado por la Secretaría de Comunicaciones y

Transportes (Institución Mexicana del Transporte) a manera de publicación
técnica, representa una contribución al estudio del tema de la tercerización,
externalización o “outsourcing” de servicios de transporte. Como fuente primaria
de información, los autores12 se basan en una encuesta efectuada a un conjunto
de empresas manufactureras en la zona industrial de Toluca, Estado de México,
con la que se identificaron una serie de variables de decisión en la gestión del
transporte. Este interés tiene gran relación con el presente trabajo de
investigación, el cual también busca justificar el mejor modo de transporte,
considerando como una de las opciones, la fidelización de un transporte
tercerizado.
En la investigación de Islas y colaboradores13, el estudio de dichas variables tuvo

como objetivo definir los elementos que influyen en la decisión de contar con una
flota propia, o en la de contratar el servicio de transporte (“tercerizar”). El análisis
11
HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Carlos y BABTISTA, María del Pilar. Metodología de la
investigación [en línea]. 5 ed. México: Mc Graw Hill, 2010. p. 52 [consultado 02 de agosto de 2016].
Disponible en Internet:
https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%20la%20investigaci%C
3%B3n%205ta%20Edici%C3%B3n.pdf
12
ISLAS, Víctor Manuel, Jiménez, Elías y Vázquez, Florencia. Tercerización del transporte en el
contexto de la cadena de suministro. México: Secretaria de comunicaciones y transportes, 2003. p.
12
13
Ibid
19
respectivo se realizó en el contexto de la gestión de la cadena de suministro,
denotando las diferencias que se derivan de estos dos tipos de modalidades (flota
propia, o servicio público de transporte) en la integración empresarial. La
metodología de análisis incluyó un modelo Multinomial Logit, con el cual se
evaluaron las variables determinantes en la toma de decisiones, desprendiéndose
un modelo calibrado que permitiera pronosticar el comportamiento en la gestión
del transporte en las empresas analizadas durante la investigación. Asimismo, a
partir de la bibliografía consultada y de los resultados del análisis de las variables
de decisión, se construyó una arquitectura metodológica diseñada para
sistematizar la toma de decisiones en la contratación de empresas de transporte
con un enfoque de integración empresarial14.
La encuesta consistió en 40 preguntas, divididas en seis secciones, (Anexo A): I)

Información general de las empresas; II) Aspectos básicos de la distribución; III)
Transporte propio; IV) Aspectos para cambiar de transporte propio ha contratado;
V) Transporte contratado, y VI) Aspectos para cambiar de transporte contratado a
propio. Dentro de los principales hallazgos de la encuesta realizada por Islas y
colaboradores, están que el 47% del total de las empresas investigadas en
México, utiliza mayoritariamente la modalidad de transporte propio. Sin embargo,
dicha tendencia parece estar decreciendo, principalmente por la enorme oferta y
diversificación de servicios externos de transporte que existen, evidentemente el
53% utiliza en su totalidad o en mayor medida el servicio externo de transporte.
2.2. ANÁLISIS DE PROCESOS DE TERCERIZACIÓN PARA UNA FLOTA

VEHÍCULAR LIVIANA EN UNA EMPRESA ECUATORIANA
Este documento presentado a la Escuela Superior Politécnica Del Litoral en el año

201015, como proyecto de graduación para la obtención del magister en control de
operaciones y gestión logística, tenía como objetivo encontrar un mecanismo
técnico de tercerización de una flota vehicular liviana, capaz de aportar beneficios,
tanto para la empresa como para el funcionario que necesita de movilización para
cumplir sus responsabilidades y funciones. Aunque el tema particular de
Lofrouscio tiene una gran cercanía particular con el tema de la presente
investigación, debe aclararse que su mayor distanciamiento ocurre en el tipo de
transporte objeto de estudio en las dos investigaciones, la de Lofrouscio referida a
14
Ibíd., p.12
15
LOFRUSCIO, Fabio. Análisis de procesos de tercerización para una flota vehicular liviana en una
empresa ecuatoriana [en línea]. Trabajo de grado de maestria en control de operaciones y Gestion
logstica. Guayaquil. Escuela Superior Politécnica del Litoral, 2010.106 p. [consultado 04 de febrero
de 2016]. Disponible en Internet:
https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/11106/1/TESIS%20MAESTRIA%20FABIAN
%20LOFRUSCIO.pdf
20
un transporte de flota liviana para transporte de pasajeros y la del presente trabajo
referida al transporte de carga pesada de cemento; resulta conveniente especificar
su diferencia:
La flota liviana de vehículos de una empresa, en general se la puede definir

como aquella que se utiliza cotidianamente para movilizar al personal de la
organización: ejecutivos, gerentes de área, supervisores, personal
administrativo, de ventas, manufactura, etc. para que cumplan con sus
labores en diversos sitios del País donde la empresa tiene presencia. No tiene
relación con la flota vehicular de carga o pesada, la que se destina
específicamente para movilizar los productos de la empresa desde sus
fábricas o instalaciones, hacia el mercado16.
Sin embargo existen aportes de Lofrouscio en cuanto a la tercerización, sus

consideraciones, ventajas y desventajas y variables a considerar. El tema principal
de esta tesis se focaliza en desarrollar un eficiente sistema de outsourcing externo
o interno (éste último llamado generalmente insourcing en los mercados
mundiales) aplicado en una empresa ecuatoriana de gran tamaño, dedicada a la
producción de productos de consumo masivo. Concretamente este sistema se
aplica con el objeto de mejorar el uso de los recursos, mediante la liberación de
los costos asociados a esta operación logística. Igualmente, el autor cuantifica las
ventajas económicas que se pueden alcanzar frente a otras alternativas de
utilización y administración de flota vehicular.
2.3. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN, COMPARACIÓN Y

SELECCIÓN DE LA MODALIDAD DE AUTOTRANSPORTE EN EMPRESAS
INDUSTRIALES
Este antecedente presentado el programa de maestría en ingeniería de la

Universidad Nacional Autónoma de México en 2010, presenta una metodología
para ayudar a las empresas industriales en la evaluación, comparación y selección
de su modalidad de autotransporte para la distribución física de sus productos
finales. El autor hace una revisión en este documento, de las modalidades de
autotransporte: flota propia y subcontratación del servicio del transporte, así como
las diferentes submodalidades de autotransporte que existen en México, los
costos de operación del autotransporte, los costos de oportunidad asociados a la
confiabilidad del sistema de autotransporte, así como los beneficios fiscales a los
que se puede acceder17.
16
Ibid., p. 2
17
CRUZ, Carlos Alberto. Metodología para la evaluación, comparación y selección de la modalidad
de autotransporte en empresas industriales [en línea]. Trabajo de grado Maestría Ingeniería
21
Uno de los principales aportes de Cruz está en la definición de las ventajas de
tercerizar el autotransporte en las empresas industriales para la distribución física
de sus productos finales, así como la estructura de costos de este modo de
transporte, uno de sus objetivos específicos del cual se deriva la identificación y
descripción de los costos de oportunidad asociados a la confiabilidad del sistema
de transporte, así como los beneficios fiscales para cada modalidad de
autotransporte18.
2.4. MODELO DE TRANSPORTE TERRESTRE MASIVO TERCERIZADO A

UN MODELO DE INTEGRACIÓN VERTICAL HACIA ADELANTE
Este documento presentado a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Icesi en

2011, como trabajo de grado para la Maestría en Ingeniería Industrial, presenta los
resultados de un estudio de caso real que analiza como población de estudio al
sector del servicio público de transporte de carga automotor en Colombia,
buscando como objetivo general, analizar, evaluar y comparar las alternativas de
distribución: Transporte Terrestre Masivo Tercerizado e Integración Vertical hacia
delante, con lo cual se sugiera un modelo competitivo para la última milla en la
cadena de abastecimiento; aplicado a Organizaciones que distribuyen carga
masiva de tratamiento especial con mercados a lo largo del territorio Nacional19.
Este antecedente resulta de importancia para el presente trabajo, ya que dicho

estudio de caso entrega un diagnóstico del sector del servicio público de
transporte de carga automotor en Colombia, analiza la incidencia del sector de
transporte de carga masiva, en la competitividad de las empresas generadoras de
carga y entrega el resultado de un análisis financiero en función del mercado
actual del sector transporte, de las características económicas de las dos
alternativas de distribución: modelo de transporte terrestre masivo tercerizado y
modelo de integración vertical hacia delante20.
México: Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ingeniería, 2010. 83 p.

[consultado 26 de julio de 2016]. Disponible en Internet:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/3869/TESIS.pdf?seque
nce=1
18
Ibíd., p. 6
19
20
Ibíd., p. 8
22
3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
Estructurar un plan de Mejoramiento del proceso actual de distribución primaria de

cemento a través de un modelo de outsorcing fidelizado, con el fin de establecer
estrategias de negociación para la doble tripulación.
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Caracterizar la situación actual de la distribución primaria de cemento
 Estructurar una herramienta para el análisis de escenarios bajo lineamientos

gana/gana consolidándola red de distribución con proveedor de transporte
fidelizado.
 Evaluar el desempeño de la tercerización del transporte a través de indicadores

de rendimiento con el fin de establecer estrategias de negociación para la doble
tripulación.
23
4. JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo se ocupa del problema de la selección del transporte ideal o la

identificación del método más eficiente para entregar los productos a los diferentes
mercados y sus consumidores finales. En el caso de la empresa objeto de
estudio, el transporte seleccionado es la contratación de empresas
transportadoras, sin embargo está en análisis la idea de implementar un modelo
de transporte externo fidelizado, capaz de atender de manera exclusiva la red
primaria de distribución, desde el centro de distribución principal, hacia los centros
de distribución satélite en las ciudades. De tal forma, el presente trabajo se
consolida en la materialización de dicho análisis, y su resultado facilitara a la
empresa la toma de decisión al respecto.
Existen de manera puntual dos aspectos que justifican la realización del presente
trabajo de investigación, las características propias del producto y
la importancia del cemento para el impulso económico del país. En cuanto al
primer aspecto, el producto de la empresa objeto de estudio se caracteriza por ser
un producto empacado en bolsa resistente y presentado en formato de unidad,
teniendo en cuenta lo importante que es este producto en el sector de la
construcción, el cual genera una expansión significativa en nuestro país.
Proponer un modelo de transporte fidelizado puede ser una situación compleja en

el caso de atender múltiples productos de diferentes dimensiones, empaques y
con diferentes consideraciones para su tratamiento como son productos delicados,
congelados, medicamentos y demás, sin embargo en el caso de la presente
investigación, el cemento en bolsa, presentación en unidad y además manejado
en estibas es un producto que permite fácil manipulación, bajas condiciones de
seguridad, facilidad en el conteo y demás condiciones que permiten proponer
formas alternativas para su tratamiento en la negociación del transporte. En el
caso del cemento dichas condiciones facilitan negociaciones alternativas.
En cuanto al segundo aspecto, la importancia del cemento para el impulso

económico del país, este producto es de gran importancia para el rubro de la
construcción en Colombia, la cual a su vez es considerada una fuerza que impulsa
la economía, tanto que el aumento de la construcción es un indicador de bonanza
económica. De esta forma, desarrollar trabajos de investigación en función de la
mejora del sector es a su vez un aporte indirecto al mejoramiento de la economía
nacional.
24
5. MARCO DE REFERENCIA
5.1. MARCO TEÓRICO
5.1.1. Semántica de la eficiencia, eficacia, efectividad, productividad y

optimización. Una primera claridad obligatoria para la comprensión del presente
documento de investigación, se deriva de la confusión creciente con respecto al
uso de los términos eficiencia, eficacia, efectividad, productividad y optimización.
Según Schwarz21 estos términos son utilizados de manera indiscriminada como
sinónimos, como palabras complementarias que aluden a procesos de mejora, sin
considerar la potencia y fortaleza semántica de su significado conceptual y de su
definición real en el ámbito de la gestión en general y de la ingeniería industrial en
particular. En cuanto a la eficiencia, Bell y Pérez la definen como “la capacidad de
minimizar el uso de recursos para lograr los objetivos de una organización”22.
Schwarz23 la define como la capacidad de disposición que se tiene sobre los
recursos y se expresa como la relación existente entre el recurso programado y el
recurso finalmente utilizado. Este autor define la eficacia como la capacidad de
lograr el efecto que se desea. Para el concepto de efectividad, Bell y Pérez lo
definen como “el grado del cumplimiento de los objetivos del negocio o la
capacidad para producir efectos, los cuales en el caso de la administración se
constituyen en el logro de los objetivos predeterminados”24. Por su parte Schwarz
indica que en este término se combinan la eficiencia y eficacia de manera que
pueda lograrse de manera consistente obtener ambas a la vez. En términos
simples, la efectividad se expresa de la siguiente manera: Efectividad (%)=
Eficiencia (%) x Eficacia (%)25
21
SCHWARZ, Max. Semántica de la eficiencia, eficacia, efectividad, productividad y optimización
[en línea]. Gestiòn de operaciones y proyectos minero, 2012. [Citado el: 27 de Julio de 2016].
Disponible en Internet: http://max-schwarz.blogspot.com.co/2012/11/semantica-de-la-eficiencia-
eficacia.html.
22
BELL, María Rosaura y PÉREZ, Luimaris Carolina. Outsorcing como una herramienta de apoyo
empresarial para el presente y futuro [en línea].Trabajo de grado licenciatura en Gerencia de
Recursos Humanos Maturín: Universidad de Oriente, 2005. 75 p. [consultado 27 de julio de 2016].
Disponible en Internet: http://ri.bib.udo.edu.ve/bitstream/123456789/564/1/TESIS-
346.024_D482_01.pdf
23
eficacia.html.
24
346.024_D482_01.pdf
25
25
Finalmente Schwarz expresa que también existe una confusión con respecto al
significado de la palabra productividad, palabra que expresa el rendimiento de los
recursos por cada unidad de producto o servicio generado y la palabra
optimización expresa un proceso obtenido por medios matemáticos, el máximo o
el mínimo factible en un escenario específico de restricciones que puedan
plantearse26. Es conveniente indicar que para la presente investigación el término
que en mayor medida se ajusta a las pretensiones, es el de efectividad.
5.1.2. Redes de distribución. Según Pérez y Rodríguez27 las redes de

distribución son sistemas de transferencia de informaciones, transporte de bienes,
servicios y personas, en donde la logística es su estructura, su forma. Todo
producto o servicio es distribuido y accede al consumidor o usuario, a través de
una red logística. El objetivo de las redes de distribución óptimas, es entonces
elegir un diseño de esquema de distribución que contemple los siguientes
aspectos28:
 Adecuada a: tipo de producto, canal de distribución, planteamientos

comerciales.
 Nivel de servicio: el requerido por el mercado y tratando de mejorarlo (plazo,

rupturas de stock, calidad en la entrega, servicio postventa.
 Minimizando la inversión: locales, stock, transporte.
 Minimizando los costos operativos.
La estructura física de que dispone la empresa para situar los productos en el

mercado depende:

eficacia.html.
26
Ibíd.
27
PÉREZ, Fabiana y RODRÍGUEZ, María Adela. Propuesta del sistema logístico de distribución
para las regionales centro, Santander y eje cafetero de una empresa de consumo masivo [en
línea]. Trabajo de grado Maestría en Ingeniería Industrial. Santiago de Cali: Universidad Icesi,
2011. 102 p. Disponible en Internet:
https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/67799/1/propuesta_sistema_logisti
co.pdf
28
Ibid. p. 36
26
 Del producto.
 Del negocio.
 Del mercado.
 Del nivel de servicio que se quiera prestar al cliente.
 De los condicionantes geográficos.
 De los medios de transporte.
 De los costos.
 Del número de fábricas.
 Del grado de internacionalización
Según Pérez y Rodríguez 29en el momento de diseñar o rediseñar una red de

distribución es necesario plantearse las siguientes alternativas:
 ABC de productos: Donde ubicar las referencias A en el Centro de

Distribución o en las Regionales.
 ABC de clientes: Desde donde enviar la mercancía a los grandes y

pequeños clientes, clasificar los clientes por su distancia desde el CENDIS o
las regionales.
 Almacenes regionales: El número de almacenes depende del radio de

acción (kilómetros, número de clientes y de repartos).
 Centros de Distribución: Se trata de identificar el papel asignado a este

nodo. Como por ejemplo los requerimientos de calidad, niveles de stock
según ABC de productos y los envíos directos según ABC de los clientes.
 Plataformas: Identificar si el tipo de cliente y el catálogo de productos

permiten esta estrategia.
29
co.pdf
27
 Operadores logísticos: Utilizando su elevada capacidad de transporte de
carga completa se reduce el volumen de stock. También se puede utilizar su
elevado número de repartos en cada municipio para reducir los costos de
transporte y mejorar el nivel de servicio30.
5.1.3. La logística en la organización y la tercerización de la distribución

física. La labor logística puede definirse como la racionalización de la conducción
de flujos en la empresa, permitiendo controlar y dirigir los flujos a través de las
actividades operacionales o subsistemas de aprovisionamiento, producción y
distribución física, en la logística se diseñan los procesos y se determinan las
operaciones para colocar una cantidad correcta de producto donde la demanda
existe, en la oportunidad adecuada y al menor costo31.
El proceso logístico tiene dos subdivisiones, la gestión de los materiales y la

distribución física, esta ultima la que concierne al presente trabajo de
investigación32. Las características de cada uno de estos subsistemas básicos de
la logística se entienden en la siguiente ilustración:
30
Ibid, p. 37.
31
nce=1
32
ANTÚN, Juan Pablo. Logística de distribución física a minoristas [en línea]. México: Instituto de
Ingeniería Unam, 2005. 95 p. [consultado 30 de julio de 2016]. Disponible en Internet:
https://books.google.com.co/books?id=HoEkmO_lKnUC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q
&f=false
28
Ilustración 1 Estructura del sistema logístico.
Fuente: ANTÚN, Juan Pablo. Logística de distribución física a minoristas [en línea].
México: Instituto de Ingeniería Unam, 2005. 95 p. [consultado 30 de julio de 2016].
https://books.google.com.co/books?id=HoEkmO_lKnUC&printsec=frontcover&hl=es#v=on
epage&q&f=false
Según lo indica Cruz: la logística es la encargada de dirigir, planear y controlar las

diferentes actividades operacionales de la distribución física y la gestión de
materiales bajo dichos dos subsistemas que aparecen en la ilustración 33. En
primer lugar, la gestión de materiales es responsable de las diferentes actividades
33
nce=1
29
relacionadas con la demanda, planeación de requerimientos, compras, el
aprovisionamiento y el inventario de producción, mientras que la distribución física
es responsable del inventario y planeación de distribución, el procesamiento de
pedidos, el transporte (distribución) y del servicio al cliente. Según Lofrouscio34
hay cuatro principales razones para optar por el uso de la tercerización:
 Orientar y enfocar mejor la economía de la empresa, mediante la reducción y el

control de los gastos de operación.
 Tener acceso a las capacidades operacionales de alta especialidad, debido a

que los proveedores ofrecen una amplia gama de recursos para satisfacer las
necesidades de sus clientes.
 Acelerar los beneficios de la globalización, la nueva economía basada en la

apertura de los mercados.
 Destinar recursos de la empresa para otros propósitos fundamentales.
La decisión de la tercerización a nivel organizacional, debe someterse a un

análisis previo de consideraciones, entre las cuales las ventajas y desventajas
generales que ofrece la literatura es una adecuada herramienta para iniciar dicho
análisis, en la tabla número 1 se presentan las ventajas y desventajas de la
tercerización:
34
logstica. Guayaquil. Escuela Superior Politécnica del Litoral, 2010.106 p. [consultado 04 de febrero
de 2016]. Disponible en Internet:
%20LOFRUSCIO.pdf
30
Tabla 1 Ventajas y desventajas generales de la tercerización.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Aumentar la productividad y la calidad del La pérdida de control directo sobre la
servicio de la organización. actividad descentralizada.
Focalización en las competencias
La dependencia de terceros.
fundamentales del negocio.
Reducir los costos de operación, y los El traspaso de información sensible o
costos totales en la empresa. confidencial del negocio.
Mejorar el rendimiento financiero.
Mejorar el servicio al cliente. El eventual mayor costo externo (que
incluye la utilidad de quien presta
Mejorar la flexibilidad ante la estructura de el servicio y los mayores costos de
costos y los cambios del transporte).
entorno.
Tener acceso a nuevas tecnologías o
sistemas de última generación.
Mejorar la competitividad. La pérdida de talentos internos de la
Incrementar la capacidad del negocio. empresa por su salida.
La posibilidad de compartir el riesgo de la
inversión con terceros.
5.1.4. Modelos de transporte. Estrada define los modelos de transporte de

carga, como aquellos que acordes a las características tanto del producto como
del contexto y a la oferta y demanda, logran predecir algunas falencias logrando
ubicar la mejor estrategia posible para cada caso específico:
…los modelos de transporte de carga estudian el plan de transporte de

una determinada mercancía o producto que se moviliza desde varias
fuentes hasta los respectivos destinos teniendo en cuenta las
características y necesidades de las diferentes zonas bajo un costo de
movilización. Con la aplicación de ésta herramienta, es posible, entre
otras cosas predecir impactos relacionados con cambios en los viajes y
flujos, en los tiempos de viaje, en los costos de operación y mejoras en
la red y logística del proceso35
35
ESTRADA, Aura. Modelación de la distribución del transporte de carga por carretera de productos
colombiano [en línea]. Trabajo de grado en maestría en ingeniería. Medellín: Universidad Nacional de
Colombia, 2008. 91 p. [consultado 27 de febrero de 2016]. Disponible en Internet:
http://www.bdigital.unal.edu.co/2396/2/32182727.2008.pdf
31
Ilustración 2 Esquema general de modelos de transporte.
Fuente: ESTRADA, Aura. Modelación de la distribución del transporte de carga por

carretera de productos colombiano [en línea]. Trabajo de grado en maestría en ingeniería.
Medellín: Universidad Nacional de Colombia, 2008. 91 p. [consultado 27 de febrero de
2016]. Disponible en Internet: http://www.bdigital.unal.edu.co/2396/2/32182727.2008.pdf.
La ilustración numero 2 permite estudiar la movilización de carga de los diferentes

productos, considerando las siguientes variables:
Xi,j= Unidades a enviar desde la fuente i-ésima (i=1,...,m) al destino j-ésimo

(j=1,...,n)
Ci,j= Costo de enviar una unidad desde la fuente i-ésima (i=1,...,m) al destino j-
ésimo (j=1,...,n)
ai = Disponibilidad (oferta) en unidades, de la fuente i-ésima (i=1,...,m)
bj = Requerimiento (demanda) en unidades, del destino j-ésimo (j=1,...,n)
5.2. MARCO CONCEPTUAL
Costos de operación variables. Aquellos que cambian de acuerdo a nivel de

utilización del vehículo y su kilometraje recorrido. Se pueden anotar como
ejemplos, los costos de mantenimiento y combustible del automotor36.
36
32
Costos de operación fijos. Los que no tienen variaciones por el nivel de actividad
realizada, dentro del rango normal de utilización del activo. Por ejemplo los costos
de depreciación, seguros, matrícula, permisos de circulación, etc37.
Costos de inversión. Que son aquellos que no afectan el estado de resultados de

la empresa (en calidad de gastos) pero que son necesarios realizar para que el
proyecto sea factible38.
Distribución (Deliver). La distribución se refiere al movimiento y almacenamiento

de los productos desde el proveedor hasta los consumidores de una cadena de
suministro por sus siglas CS. Por lo tanto, las materias primas y componentes se
mueven desde los proveedores hasta las manufacturas, mientras que los
productos acabados se mueven desde las manufacturas hasta los consumidores
finales. Este proceso determina como los productos se obtienen y transportan
desde los centros de distribución (CDs) a los clientes y afecta tantos a los costos
de la CS como a las percepciones del cliente39. En este ámbito se analizan todos
los procesos de gestión relacionados con peticiones de clientes y envíos, con la
gestión de almacén, con la recepción y verificación del producto en el cliente y su
instalación si es necesario y, finalmente, con la facturación del cliente 40
Distribución física de productos. La distribución física juega el papel de interface o

puente entre la producción y el mercado, separados en tiempo y distancia: ya que
asegura el flujo de mercancía-producto hacia el mercado41; en otras palabras, es
logstica. Guayaquil. Escuela Superior Politécnica del Litoral, 2010.106 p. [consultado 04 de febrero de
2016]. Disponible en Internet:
%20LOFRUSCIO.pdf
37
Ibid, p.76.
38
Ibid, p.23.
39
REINA, Martha Liliana. Logística de distribución de productos perecederos de economía
campesina. Casos Fuente de Oro, Meta y Viotá, Cundinamarca [en línea]. Trabajo de grado en
maestría en ciencias agrarias. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2013. 187 p.
[consultado 04 de febrero de 2015]. Disponible en Internet:
40
Ibid, p.47.
41
: ANTÚN, Juan Pablo. Logística de distribución física a minoristas [en línea]. México:
Instituto de Ingeniería Unam, 2005. 95 p. [consultado 30 de julio de 2016]. Disponible en
Internet:
https://books.google.com.co/books?id=HoEkmO_lKnUC&printsec=frontcover&hl=es#v=on
epage&q&f=false
33
la que se encarga de hacer llegar los productos finales desde el lugar de
producción hasta el consumidor o cliente final42.
Empresa transportadora. Legalmente tiene el permiso para prestar el Servicio

Público de Transporte de Carga, concedido por el Ministerio de Transporte. Debe
contar con infraestructura en recursos humanos, físicos, financieros y de
información indispensables para la prestación del servicio. El transporte lo puede
efectuar en vehículos propios o de terceros vinculados permanentemente o para
uno o varios viajes, pero en todo caso la obligación y la responsabilidad, de
transportar es de la empresa. Decreto 2092 del 2011
Logística de Distribución. Con los años, se han llevado a cabo diferentes estudios
para determinar los costos de la logística para la economía en general y para las
empresas en particular. Hay estimaciones ampliamente discrepantes de los
niveles de costos. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el promedio de
los costos logísticos a nivel mundial es alrededor del 12% del producto nacional
bruto del mundo. Para el caso de las empresas del sector de consumo masivo los
costos relacionados con el Transporte de distribución hasta el cliente y el costo de
almacenamiento son los que representan el mayor % de los costos logísticos. Es
precisamente sobre estos dos aspectos que se enfoca este proyecto43. Para el
caso Colombiano, se dice que por cada $100 de ventas de una empresa, se
invierten $15 en procesos de logística, con lo cual se ha llegado a estimar un
14.97% del costo total de logística sobre las ventas44.
Outsourcing. También llamada subcontratación, es una técnica innovadora de

administración, que consiste en la transferencia a terceros de ciertos procesos
complementarios que no forman parte del giro principal del negocio, permitiendo la
concentración de los esfuerzos en las actividades esenciales a fin de obtener
competitividad y resultados tangibles45.
42
nce=1
43
para las regionales centro, Santander y eje cafetero de una empresa de consumo masivo. Santiago
de Cali: Universidad Icesi, 2011. Trabajo de grado Maestría en Ingeniería Industrial. P 23 24
44
DNP. 2015. “Colombia es Logística” Encuesta Nacional de Logística. Bogotá: Departamento
Nacional de Planeación, 201
45
34
Por su parte Islas y colaboradores46 refieren que el outsourcing, coadyuva a
fortalecer la capacidad individual de la empresa, mediante emplear o aprovechar
en su beneficio las ventajas o fortalezas del proveedor; pero también, en
combinación con otras herramientas, la “tercerización” está dando paso a la
consolidación de relaciones de colaboración, y éstas a su vez a la necesidad de
una mayor integración de los eslabones que componen la cadena de suministro.
Outsourcing del sistema de transporte. Consiste en ubicar una empresa que se

encargue del traslado de los empleados de la organización, dado el caso que
éstos no posean vehículo propio. Esta empresa deberá prestar sus servicios en
vehículos apropiados para trasladar al personal47.
Servicio público de transporte terrestre automotor de carga. Es aquel destinado a

satisfacer las necesidades generales de movilización de cosas de un lugar a otro,
en vehículos automotores de servicio público a cambio de una remuneración o
precio, bajo la responsabilidad de una empresa de transporte legalmente
constituida y debidamente habilitada en esta modalidad, excepto el servicio de
transporte de que trata el Decreto 2044 del 30 de septiembre de 1988 48
Transporte de Mercancías. Toda actividad encaminada a trasladar los productos

desde un punto de origen hasta un lugar de destino49
Transporte doble tripulación. Se reconoce también con el termino de conducción
en equipo, y se define como la necesidad de, durante cualquier período de
conducción entre cualesquiera dos períodos consecutivos de descanso diario, o

346.024_D482_01.pdf
46
ISLAS, Víctor Manuel, Jiménez, Elías y Vázquez, Florencia. 2003. Tercerización del transporte
en el contexto de la cadena de suministro. México: Secretaria de comunicaciones y transportes,
2003. Publicación técnica. p 6
47
346.024_D482_01.pdf
48
MINISTERIO DE TRANSPORTE. Decreto numero 173 Servicio Público de Transporte Terrestre
Automotor de carga. Bogotá: Presidencia de la República, 2001.
49 49
co.pdf
35
entre un período de descanso diario y un período de descanso semanal, haya al
menos dos conductores en el vehículo que participen en la conducción50.
5.3. MARCO CONTEXTUAL
La presente investigación se concentra en el caso de una empresa que realiza

inversiones en diferentes sectores estratégicos de la infraestructura: cemento,
energía, puertos, carbón e inmobiliario. Para el caso específico del presente
documento el análisis se concentrar sobre sus despliegues en el rubro del
cemento, sin embargo la identidad de la empresa se protege por razón de la
privacidad de su información estratégica.
5.4. MARCO LEGAL
A continuación, se refieren los principales aspectos legales que encuentran

relación con el tema de investigación, el transporte de carga.
Constitución Política de Colombia 1991, en sus artículos51:
 Artículo 1 Principios y fundamentos del estado colombiano.
 Artículo 56 Derecho de huelga.
 Artículo 58 Propiedad privada.
 Artículo 333 Libertad económica e iniciativa privada.
 Artículo 334 Intervención del estado en la economía.

 Artículo 336 Monopolios rentísticos.
 Artículo 365 Prestación de servicios públicos.
50
TODOEXPERTOS. Horas de conducción y descanso de transporte [en línea]. 12 de Abril de
2012. [Citado el: 6 de Marzo de 2017.] Disponible en internet:
http://www.todoexpertos.com/categorias/turismo-y-viajes/transportes/respuestas/ bpxgb8uausumo/
horas-de-conduccion-y-descanso-de-transporte.
51
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1991. Constitución Política de Colombia. 1991
Bogotá: s.n.,.125 p.
36
El Decreto 410 de 1971 “Por el cual se expide el CODIGO DE COMERCIO” en los
siguientes acápites:
 Título IV Del contrato de transporte.
 Capítulo I Disposiciones Generales.
 Capítulo III Transporte de Cosas.
La Ley 105 de 1993 “Por la cual se dictan disposiciones básicas sobre el

transporte, se redistribuyen competencias y recursos entre la Nación y las
Entidades Territoriales, se reglamenta la planeación en el sector transporte y se
dictan otras disposiciones”52. En esta Ley en términos generales se establecen los
principios fundamentales constitucionales sobre el transporte público.
La Ley 336 de 199653, Estatuto General del Transporte: que tiene por objetivos:
Artículo 1. La presente ley tiene por objeto unificar los principios y los criterios que
servirán de fundamento para la regulación y reglamentación del Transporte
Público Aéreo, Marítimo, Fluvial, Férreo, Masivo y Terrestre y su operación en el
Territorio Nacional, de conformidad con la Ley 105 de 1993, y con las normas que
la modifiquen o sustituyan.
Artículo 2. La seguridad, especialmente la relacionada con la protección de los

usuarios, constituye prioridad esencial en la actividad del Sector y del Sistema de
Transporte.
Artículo 3. Para los efectos pertinentes, en la regulación del transporte público las
autoridades competentes exigirán y verificarán las condiciones de seguridad,
comodidad y accesibilidad requeridas para garantizarles a los habitantes la
eficiente prestación del servicio básico y de los demás niveles que se establezcan
al interior de cada Modo, dándole prioridad a la utilización de medios de transporte
masivo. En todo caso, el Estado regulará y vigilará la industria del transporte en
los términos previstos en los Artículos 333 y 334 de la Constitución Política54.
52
MINISTERIO DE JUSTICIA. Decreto 410 Código de Comercio. Bogotá: Presidencia de la
República, 1971.
53
MINISTERIO DE TRANSPORTE. Ley 336 Estatuto nacional de transporte. Bogotá : Congreso de
Colombia, 1996.
54
Ibíd.,
37
La Ley 769 de 2002 Por el cual se expide el Código Nacional de Tránsito
Terrestre, modificada en su orden por55:
 Ley 903 de 2004.
 Ley 1281 de 2009.
 Ley 1239 de 2008.
 Ley 1383 de 2010
Adicionalmente, el documento Conpes 3547 de 2008 Consejo Nacional de Política

Económica y Social Política Nacional de Logística56 y el documento Conpes 3489
de 2008 Consejo Nacional de Política Económica y Social – Política Nacional de
Transporte público automotor de carga.
A continuación, en la ilustración 3 se presenta la configuración de los vehículos de

acuerdo a la Resolución 4100 de 200457:
55
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 769 Código Nacional de Tránsito Terrestre. Bogotá: s.n.,
2002.
56
CONPES. Conpes 3547 Política nacional logística. Bogotá: Consejo Nacional de Política
Económica y Social / Departamento Nacional de Planeación, 2008.
57
MINISTERIO DE TRANSPORTE. Resolución 4100 Límites de pesos y dimensiones en los
vehículos de transporte terrestre automotor de carga por carretera. Bogotá : s.n., 2004.
38
Ilustración 3. Configuracion de vehiculos de carga
Fuente: MARÍN, Diana Marcela y RÍOS, Martha Lucia. De un modelo de

transporte terrestre masivo tercerizado a un modelo de integración vertical hacia
adelante [en línea]. Trabajo de grado en maestria en ingeniería industrial Santiago
de Cali: Universidad Icesi, 2012. 127 p. [consultado 04 de febrero de 2015].
Disponible en
Internethttps://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/68028/1/tra
nsporte_terrestre_masivo.
39
6. METODOLOGÍA
6.1. TIPO DE ESTUDIO
Para el desarrollo del presente capitulo se consideró el aporte de Hernández y

colaboradores58. La investigación fue de tipo mixta, descriptiva/estadística, ya que
se consideraron tanto los datos cualitativos con respecto al análisis de la situación
actual y de las cualidades resultantes del análisis de datos estadísticos.
Adicionalmente es de tipo no experimental, longitudinal o evolutiva, la cual tiene
como propósito analizar los cambios a través de tiempo.
6.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
La presente investigación se consideró de tipo no experimental, longitudinal o

evolutiva, la cual tiene como propósito analizar los cambios a través del tiempo 59,
por tanto busca entender la tendencia a través del análisis de seis meses de
despachos de cemento en tractomulas cargadas con 36 toneladas, a cada uno de
los cuatro centros de distribución objeto de estudio.
6.3. UNIDAD DE ANÁLISIS, POBLACIÓN Y MUESTRA
Como unidad de análisis se determinó la planta de producción principal, y los

cuatro centros de distribución ubicados en las ciudades de Dosquebradas, Cali,
Tuluá y Popayán, y los respectivos despachos realizados desde la planta a cada
uno de los centros de distribución. Se ha determino la muestra de tipo no
probabilística o dirigida, establecida en seis meses de operación de despachos
desde Enero a Junio de 201560.
58
HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Carlos y BABTISTA, María del Pilar. Metodología de la
investigación [en línea]. 5 ed. México: Mc Graw Hill, 2010. p. 52 [consultado 02 de agosto de 2016].
https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%20la%20investigaci%C
3%B3n%205ta%20Edici%C3%B3n.pdf
59
Ibíd.
60
Ibíd.
40
6.4. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
Se propuso un análisis documental consistente en los diferentes informes de los
viajes realizados dentro de un corte transversal de tiempo, en el cual se permitió
identificar la situación actual de la distribución primaria de cemento identificando
frecuencias y tiempos (seis meses de transito). Según Cruz el análisis documental
es un trabajo mediante el cual por un proceso intelectual se extraen nociones de
una serie de documentos para representarlos y facilitar el acceso a los originales.
Analizar, por tanto, es derivar de un documento el conjunto de palabras y símbolos
que le sirvan de representación61.
6.5. PROCEDIMIENTO
Para el desarrollo del presente trabajo y en función de mejorar el proceso actual

de distribución primaria de cemento se cumplirán una serie de fases así:
Fase uno Diagnóstico de la situación actual de la distribución primaria de

cemento considerando el tiempo de espera y retorno de los vehículos. En
esta fase se desarrollaron las siguientes actividades:
 Descripción de la planta principal y de cada uno de los centros de distribución.
 Estudio, comparando capacidad centros de distribución, en el cual se evaluaron

variables como la capacidad de almacenamiento, el método de despacho, el
promedio diario y la distancia en kilómetros desde planta principal hasta los
diferentes destinos.
 Descripción general de los productos de la empresa y de aquellos a los que

corresponde la presente investigación.
 Descripción general del vehículo que se requería para la actividad de

transporte.
61
nce=1
41
 Análisis de las toneladas despachadas a cada centro de distribución.
 Identificación de la cantidad de viajes realizados a cada centro de distribución

en el periodo analizado Enero-Junio 2015.
Fase dos Análisis de escenarios bajo lineamientos gana/gana consolidando

la red de distribución con proveedor de transporte fidelizado En la segunda
fase se planteó una herramienta para el análisis de escenarios con proveedor de
transporte fidelizado, en primer lugar, analizando el modelo de transporte
tradicional con contratación de proveedores de carga, analizando el modelo de
transporte tradicional con modelo de transporte fidelizado y finalmente realizando
un análisis comparado.
Fase tres: Evaluación del desempeño de la tercerización del transporte a

través de indicadores de rendimiento con el fin de establecer estrategias de
negociación para la doble tripulación. En esta fase se plantean los siguientes
indicadores:
 Cantidad de proveedores utilizados.
 Dimensión de la flota.
 Colocación de vehículos.
 Cumplimiento en la recolección.
 Tiempo de espera por disponibilidad de vehículos.
 Cumplimiento en la entrega.
 Tiempo de cargue del vehículo.
6.6. FUENTES
6.6.1. Fuentes Primarias. Como fuente primaria se accedió al informe base de

movimientos generado por la empresa, el cual alimenta la información de las
diferentes operaciones de despachos de la empresa, entre los diferentes centros
42
de distribución y sus clientes. De dicho reporte se substrajo el periodo de análisis
enero-junio del año 2015. Así mismo se accedió a los resultados de los controles
manuales realizados durante los dos ejercicios en los meses de Julio y agosto,
controlando variables como:
 Programación de vehículo.
 Proveedores.
 Tiempo de llegada de vehículo a planta.
 Tiempo de salida de vehículo.
 Tiempo de llegada de vehículo a centro de distribución.
 Cantidad de vehículos utilizados.
6.6.2. Fuentes Secundarias. Como fuentes secundarias para el presente

documento se utilizaron los contenidos relacionados con el asunto de proveedores
de transporte fidelizados y el outsourcing, extraídos de la base de datos SCOPUS
y SCIENCE DIRECT, realizando búsquedas de documentos de investigación a
partir de descriptores que evidencien dichos temas.
43
7. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA DISTRIBUCIÓN
PRIMARIA DE CEMENTO
7.1. PLANTA PRINCIPAL Y CENTROS DE DISTRIBUCIÓN
La planta principal de la empresa cuenta con una capacidad de producción de

2000 toneladas diarias distribuidas en tres turnos de trabajo. La planta cuenta con
dos máquinas automáticas para el proceso de ensacado de 50 kg, de las cuales,
una (maquina # 4) tiene la opción de empacar cemento estructural en sacos de
42,5 kg una vez a la semana, esto con el fin de satisfacer la demanda directa de la
planta y el abastecimiento de los Centros de Distribución (CD) generando una
capacidad de producción promedio de 400 toneladas semanales.
La empresa cuenta con 4 centros de distribución ubicados en Cali, Dosquebradas,

Popayán y Tuluá; los cuales se ubican estratégicamente con el fin de satisfacer la
demanda de cada una de estas ciudades y las ciudades cercanas. El área de
influencia de cada CD es de máximo 20 km para entrega urbana y de 100 km para
entregas fuera del casco urbano. En cuanto al centro de distribución
Dosquebradas, este cuenta con una capacidad de almacenamiento de 800
toneladas de 50 kg y 400 toneladas de cemento estructural de 42,5 kg, su
despacho promedio diario es de 270 toneladas de 50 kg y 30 toneladas de 42,5
kg, la distancia que separa este centro de distribución de la planta principal es de
209 kilómetros; el desplazamiento de los camiones se favorece gracias a contar
con una excelente carretera que incluye tramos de doble calzada. La velocidad
promedio del desplazamiento de los vehículos en esta carretera es de 80 km/h
que a su vez es la velocidad máxima permitida por la compañía por temas de
seguridad.
En cuanto al centro de distribución de la ciudad de Cali, este cuenta con una

capacidad de almacenamiento de 500 toneladas en presentación de unidades de
empaque de 50 kg y 100 toneladas de cemento estructural en presentación de
unidad de empaque de 42,5 kg; su despacho promedio diario es de 320 toneladas
de bolsas de 50 kg y 30 toneladas de bolsas con presentación de 42,5 kg. En
cuanto a la distancia que separa este centro de distribución de la planta se
establece en 18 km, cruzando la ciudad de Cali para llegar a su destino.
En la ciudad de Tuluá se localiza el siguiente centro de distribución, el cual cuenta

con una capacidad de almacenamiento de 600 toneladas de bolsas de
presentación 50 kg y 50 toneladas de cemento estructural de presentación de 42,5
kg, su despacho promedio diario es de 190 toneladas de 50 kg y 10 toneladas de
44
42,5 kg, la distancia que separa este centro de distribución de la planta es de 78
km, con una vía en muy buenas condiciones logrando llegar a la velocidad máxima
permitida por la compañía 80 km/h.
Finalmente, el centro de distribución de Popayán cuenta con una capacidad de

almacenamiento de 600 toneladas de bolsas de 50 kg, su despacho promedio
diario es de 150 toneladas de bolsas de 50 kg, la distancia que separa este centro
de distribución de la planta es de 156 km, con una vía en muy buenas condiciones
logrando llegar a la velocidad máxima permitida por la compañía 80 km/h.
El análisis que permite aproximar la capacidad de cada uno de los centros de

distribución permite acercarse a un diagnóstico sobre la situación actual del
proceso de distribución, de tal forma es conveniente especificar las variables
anteriormente identificadas (ver tabla 2).
Tabla 2. Características generales de los centros de distribución.
Capacidad de Despacho Distancia

COMPARATIVO almacenamiento promedio diario en
CENTROS DE Kilómetros
DISTRIBUCION Bulto desde
Bulto de Bulto de Bulto de Planta
de 50
50 Kg 42,5 Kg 42,5 Kg
Kg
DOSQUEBRADAS 800 400 270 30 209
CALI 500 100 320 30 18
TULUA 600 50 320 30 78
POPAYAN 600 n.a.62 150 n.a. 156
Al respecto de las distancias que separan los centros de distribución de la planta,

Dosquebradas es el más distante, seguido de Popayán. Por otro lado, Cali y Tuluá
son más cercanos con 18 y 78 kilómetros. El asunto de las distancias que deben
recorrerse para la entrega de los pedidos es un primer factor relevante, sin
embargo debe cotejarse tal variable con otras como son las capacidades de
almacenamiento y las necesidades de despachos, con lo cual se observa la
*
No Aplica
45
capacidad real de cada centro por mantener determinados días de stock de
inventario.
Para el caso de los bultos de 50 kilogramos, empaque de mayor demanda por

parte de los centros de distribución, puede observarse que para todos los casos
existe suficiente disponibilidad de almacenamiento al respecto del despacho diario
promedio.
Tabla 3. Distancias y tiempos de operación.
DISTANCIA Y TIEMPOS DE OPERACIÓN

CD/PLANTA KM TIEMPO RECORRIDO (HORAS) TIEMPO DESCARGUE (MINUTOS) RUTA
DOSQUEBRADAS 209 4 30
TULUA 78 1,6 30
POPAYAN 156 3 30
CALI 18 1 30
46
Ilustración 4. Demanda de empaques de 50 Kg por Cd.
La situación en el caso de bultos de 42.5 kg también permite afirmar que existe

suficiente disponibilidad de almacenamiento al respecto del despacho diario
promedio. Sin embargo se puede observar una mayor desproporción en cuanto al
centro de distribución de Dosquebradas. Popayán no maneja esta referencia.
Ilustración 5. Demanda de empaques de 42.5 Kg por Cd.
47
Como se había referido anteriormente, los análisis de capacidades de los centros
de distribución deben contemplar un cruce de las diferentes variables para lograr
diagnosticar apropiadamente la situación actual de la distribución primaria de
cemento. En cuanto a la autonomía de cada centro, es decir, la cantidad de días
que permite el sostenimiento de despacho; cambia entre cada uno de los centros
de acuerdo a la relación entre capacidad y despacho diario promedio, de esta
forma la capacidad de sostenimiento del centro de distribución de Popayán en
relación a empaques de 50 Kg es mejor que la de los demás centros, con un
sostenimiento de hasta cuatro días con lo cual se reduce sustancialmente la
cantidad de viajes que deben realizarse diariamente para suplir la demanda:
Ilustración 6. Autonomía de los centros de distribución en presentación 50

Kg.
El caso de Cali es el que presenta una menor autonomía, sin embargo tal
incapacidad se mitiga con la reducida distancia que le separa de la planta
principal, 18 kilómetros, por otro lado el caso de Dosquebradas es el de mayor
preocupación ya que solo permite 3 días de autonomía al tiempo que es el más
retirado de la planta 209 kilómetros.
Para el caso de la presentación de bolsas de 42.5 Kg, Dosquebradas demuestra

una asignación desproporcionada en espacio físico a este producto, lo cual le da
un total de 13.3 días de autonomía.
48
Ilustración 7. Autonomía de los centros de distribución en presentación 42.5
Kg.
7.2. PRODUCTOS
A pesar de que en la empresa se producen diferentes productos en diversos

empaques que van desde el producto empacado hasta el producto a granel y
preparado, para el caso de la presente investigación, la competencia de los
despachos entre centros de distribución solo incluye productos empacados en
bolsas especiales de papel con capacidades de 1, 20, 25, 40, 42.5 y 50
kilogramos. De esta forma, los productos y sus respectivos códigos que se
distribuyen desde la planta hasta los diferentes centros de distribución son los
siguientes:
 código 4616782 cemento blanco the astm 40kg .
 código4616783 cemento blanco uso gral astm 20kg.
 código 4616784 cemento blanco uso gral astm 40kg .
 código 4616797 cemento gris tipo ug ntc 25kg.
 código 4616801 cemento gris tipo ug ntc 50kg.
 código 4618089 cemento gris portl ug ntc 1kg.
 código 4618101 cemento gris estructural 42.5kg.
 código 4618105 cemento blanco portl ug ntc 1kg
49
Para el caso de los centros de distribución y de la presente investigación, los
productos que se movilizan son los siguientes:
 código 4616801 cemento gris tipo ug ntc 50 kg.
 código 4618101 cemento gris estructural 42.5kg.
La investigación se concentra en estos dos productos ya que son los de mayor

volumen de carga debido a su alta demanda.
En cuanto al cemento gris tipo UG, este es un cemento destinado a la

construcción, remodelación y reparación de baños, cocinas, piscinas y todo tipo de
terminados domésticos entre los que se destacan los pigmentados, texturizados, y
estampados. Producción de concretos para cimentaciones, muros, contenciones,
estructuras, rellenos y todo tipo de obra en general. Preparación de morteros para
mampostería, pega de cerámica, enchapes, acabados, recubrimientos y morteros
de relleno. Elaboración de morteros para pisos, nivelaciones, lechadas y
emboquillados. Producción de elementos prefabricados de pequeño y mediano
formato63.
Por otro lado, en relación al cemento estructural este es un producto resultado de

la molienda de clínker, yeso y adiciones de minerales, en proporciones que logran
altas resistencias iníciales. Este cemento se utiliza en la preparación de morteros y
concretos estructurales para la construcción en general de tipo estructural, tales
como los destinados para vigas, columnas, losas, muros, cimentaciones, entre
otros. También se utiliza en la producción de concretos premezclados.
Elaboración de concretos para aplicación en elementos pretensados y
postensados, elaboración de concretos para producción de elementos
prefabricados y elaboración de bloques estructurales y de albañilería.
7.3. CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO UTILIZADO
En relación a los vehículos utilizados, la historia de los despachos incluye

tres tipos de vehículos que han sido utilizados, el tipo turbo de cinco toneladas, el
sencillo de diez toneladas y el vehículo doble troque de máximo diecisiete
63
HOMECENTER. Cemento gris 50 kilos, Argos [en línea]. 2016. [Citado el: 18 de Agosto de
2016.] Disponible en internet: http://www.homecenter.com.co/homecenter-
co/product/13846/Cemento-gris-50-kilos,-Argos.
50
toneladas, vehículos que se utilizan en la operación de acuerdo a los requisitos de
la demanda.
Los cambios organizacionales, las estrategias logísticas y el mismo crecimiento

del mercado y de la empresa han permitido que en la actualidad solo se ejecuten
despachos en vehículos tipo tractomula de seis ejes de capacidad 48 toneladas
aproximadamente, sin importar la capacidad, las políticas de la empresa han
establecido disponer para él envió en cada viaje 36 toneladas.
Ilustración 8. Tipos de vehículos de carga.
Fuente: BRIGHT LOGISTICS. Tipos de vehículos de carga [en línea]. 2016.

[Citado el: 18 de Agosto de 2016.] Disponible en internet:
http://www.brightlogisticsco.com/es/?page_id=146.
51
7.4. PROCESO DE PROGRAMACION-DESPACHO-CUMPLIDO
El proceso de distribución desde la planta principal hacia los centros de

distribución, tiene diferentes variables que le afectan, entre ellas se ha identificado
el problema de la demanda y la capacidad de almacenamiento como las dos
variables principales. El inicio del proceso parte con los pedidos solicitados por los
clientes a cada uno de los centros de distribución, sin embargo la demanda se
complementa con la capacidad de almacenamiento de cada centro de distribución
al momento del pedido. El sistema actual de despachos de la empresa busca
optimizar al máximo el proceso, enviando la mayor cantidad posible de vehículos
con el fin de alimentar la demanda y garantizar el mayor tiempo de autonomía en
despachos de cada centro de distribución. En la planta, un programador recibe
cada una de las demandas y reconoce también cada una de las posibilidades de
almacenamiento, con dicha información programa los vehículos para la cobertura
de la demanda y la capacidad de almacenamiento. A estas dos variables se suma
la capacidad de producción de la planta que se identifica en 2000 toneladas
diarias, esta producción se realiza con tres máquinas que ensacan producto de
acuerdo a la demanda en cuanto a cantidad y líneas de producto. El producto que
sale empacado de las maquinas es transportado por bandas hasta el sitio de
organización manual en pallets por parte de veinte operarios por turno. En la
ilustración 3 puede verse el proceso general de la programación y el despacho.
52
Ilustración 3. Diagrama de flujo del proceso.
53
El programador debe haber solicitado previo a su análisis, la cantidad de
tractomulas necesarias para el despacho, llamando a los diferentes proveedores
de transporte hasta recibir la confirmación del cupo diario en vehículos
disponibles. Los vehículos que van llegando a la empresa disponiéndose para el
cargue se ubican en un patio de espera y realizan un proceso de enturnamiento en
orden de llegada, mientras tanto el programador realiza una orden de carga que
diligencia con todos los detalles necesarios y que entrega al encargado de bascula
para autorizar el ingreso. El encargado de báscula controla el ingreso y entrega la
orden a cada transportista. Los conductores se dirigen con la orden a la sacadora
donde son debidamente cargados con el producto. Se realiza el alistamiento de
los pedidos un proceso que utiliza los pallets previamente organizados, y por
medio de montacargas con capacidad de hasta dos toneladas se realiza el cargue
de los vehículos.
Al finalizar el proceso de cargue, el transportador nuevamente se dirige a la

báscula para auditar las diferencias de pesos y así validar la carga. El descargue
del vehículo en cada centro de distribución se realiza con montacargas y el
almacenamiento en bodega se realiza con pallets hasta el tercer nivel, con lo cual
se optimiza el espacio de la bodega de almacenamiento. El jefe de cada centro
distribución en cabeza de sus responsables asignados, programa nuevamente el
despacho a clientes y establece el producto a almacenar.
7.5. TONELADAS DESPACHADAS POR CENTRO DE DISTRIBUCIÓN

DESTINATARIO
El informe base de movimientos de la empresa cementera, permite acceder al total

de toneladas despachadas por rango de tiempo. Luego de una depuración que
permite acercar la realidad de los despachos realizados desde la planta a cada
uno de los cuatro centros de distribución objeto de estudio, se pudo estimar un
total de 97.776 toneladas despachadas en este rango de tiempo (ver tabla 4).
Tabla 4. Despachos toneladas.
Total %
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
general general
CALI 3569,32 4733,608 6172,763 7503,809 5321,87 5303,693 32605,0615 33,35%
DOSQUEBRADAS 6166,09 4942,123 5021,02 6182,338 5198,798 4869,37 32379,7325 33,12%
POPAYAN 2018,78 2450,73 2225,25 2283,373 1898,35 2076,033 12952,515 13,25%
TULUA 3753,03 3699,61 2708,185 3290,155 3171,33 3217,313 19839,6175 20,29%
97776,9265 100%
54
La revisión general de la demanda total en el periodo de seis meses, indica que
Cali es el mayor cliente de la planta con un 33.35%, situación que es satisfactoria
con respecto a la distancia que los separa, Dosquebradas le sigue con un 33.12%,
situación que resulta un conflicto ya que este centro de distribución es el más
lejano de todos, Popayán demanda el 13.25% de las toneladas despachadas y
Tuluá es el centro de distribución de menor demanda con un 20.29%.
Ilustración 9. Porcentaje de demanda a planta.
Con respecto al comportamiento de la demanda por cada centro, puede

observarse diferencias tanto en cantidades como en estabilidad de la demanda.
En el caso de Cali, se puede observar inestabilidad en cada uno de los meses
analizados, el pico se presenta en Abril después de un crecimiento progresivo en
la demanda, luego en los meses de Mayo y Junio vuelve a bajar.
55
Ilustración 10. Toneladas despachadas desde planta a CD Cali.
En el caso de Dosquebradas se puede observar un pico de demanda en los

meses de Enero y Abril, sin embargo a lo largo del periodo evaluado se observa
estabilidad.
Ilustración11. Toneladas despachadas desde planta a CD Dosquebradas.
56
En el caso de Popayán, se presenta estabilidad en la demanda durante todo el
periodo analizado.
Ilustración 12. Toneladas despachadas desde planta a CD Popayán.
Finalmente, en el caso de Tuluá el mes de Marzo es el momento de desequilibrio

presentando una baja en la demanda, también los meses Enero y Febrero
presentan una leve variación.
Ilustración 13. Toneladas despachadas desde planta a CD Tuluá.
57
En conclusión, puede decirse que la demanda es en general estable durante los
seis meses evaluados con el único caso particular de Cali, el cual se puede
justificar inestable por cuenta de su cercanía a la planta principal lo cual le da
ventajas para variar los pedidos, en los demás casos, la estabilidad es
consecuencia de la distancia que les separa de la planta, obligando a una mayor
organización en la planeación.
7.6. APROXIMACIÓN A CANTIDAD DE VIAJES
Como capítulo final del diagnóstico se realizó un acercamiento a los viajes

realizados en el periodo evaluado, desde la planta a cada uno de los centros de
distribución, para ello se dividió las toneladas identificadas en 36, valor máximo de
carga por tractomula (ver tabla 5).
Tabla 5. Viajes realizados en los seis meses de análisis.
Despacho a los centros de distribución por viajes en tractomulas con

36 toneladas de carga.
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
general
CALI 99 131 171 208 148 147 906
DOSQUEBRADAS 171 137 139 172 144 135 899
POPAYAN 56 68 62 63 53 58 360
TULUA 104 103 75 91 88 89 551
El periodo evaluado permite identificar 2716 viajes resultado de la sumatoria de los

totales generales en la tabla 5, realizados en tractomula a los diferentes centros de
distribución.
58
8. MODELO PARA EL ANÁLISIS DE PROVEEDORES DE TRANSPORTE
FIDELIZADO
Con el fin de evaluar un escenario posible para mejorar el proceso actual de

distribución primaria de cemento de la empresa objeto de estudio, se realizó un
análisis comparado del modelo tradicional que la empresa ha venido desarrollando
por años y que en la actualidad le ha generado problemas de sobrecostos, con
una propuesta de transporte externo fidelizado, consistente en un acuerdo
comercial con un proveedor (o alianza de varios proveedores de transporte), que
garantice el transporte de manera exclusiva de la carga. Para ello se realizó un
ejercicio de prueba con la empresa considerada la de mayor rotación de carga
mensual. Según la información estadística del año 2015, los meses de Julio y
Agosto no representan una variabilidad tal que se suponga corrompan el resultado
del análisis comparado en cuanto a viajes y volúmenes. La gerencia de la
empresa confirmó que estos dos meses no representan una variabilidad en dichos
comportamientos. De esta forma, se evaluó en el presente año 2016 en el mes de
Julio a la empresa con el modelo tradicional y en el mes de agosto mediante un
ejercicio de prueba con el modelo de transporte externo fidelizado, se determinó
estas fechas ya que es el segundo semestre del año, donde las ventas son más
estables en el mercado, adicionalmente la empresa objeto de estudio no permitió
acceder a un mayor periodo de tiempo en la evaluación, al considerar que su
publicación permitiría dar a conocer a la competencia sus movimientos periódicos.

CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES DE CARGA
El modelo tradicional de transporte en la empresa objeto de estudio, genera viajes

diarios incluso en días domingos, sin embargo, la cantidad de viajes varía
dependiendo diferentes condiciones propias del mercado y de la demanda. El
mes de Julio de 2016 en el cual se realizó el análisis del modelo tradicional de
transporte, evidencio 536 viajes en total con un promedio diario de 17.2 viajes (Ver
tabla 6).
59
Tabla 6. Comportamiento diario de los viajes en Julio (viajes permanentes de
36 toneladas).
CANTIDAD DE
DIA FECHA
VIAJES POR DIA
Viernes 01/07/2016 37
Sábado 02/07/2016 20
Domingo 03/07/2016 0
Lunes 04/07/2016 13
Martes 05/07/2016 35
Miércoles 06/07/2016 23
Jueves 07/07/2016 20
Viernes 08/07/2016 23
Sábado 09/07/2016 14
Domingo 10/07/2016 0
Lunes 11/07/2016 0
Martes 12/07/2016 21
Miércoles 13/07/2016 28
Jueves 14/07/2016 26
Viernes 15/07/2016 14
Sábado 16/07/2016 19
Domingo 17/07/2016 13
Lunes 18/07/2016 19
Martes 19/07/2016 18
Miércoles 20/07/2016 26
Jueves 21/07/2016 20
Viernes 22/07/2016 15
Sábado 23/07/2016 18
Domingo 24/07/2016 13
Lunes 25/07/2016 25
Martes 26/07/2016 20
Miércoles 27/07/2016 25
Jueves 28/07/2016 9
Viernes 29/07/2016 9
Sábado 30/07/2016 13
Domingo 31/07/2016 0
TOTAL VIAJES EN
536
EL MES
60
Al revisar la cantidad de vehículos diarios contratados a los diferentes
proveedores, se evidencio una incoherencia entre viajes y vehículos, esto obedece
a que muchos de los vehículos realizan más viajes, según su origen y destino (Ver
tabla 7).
Tabla 7. Cantidad de vehículos solicitados por día en el mes de Julio.
CANTIDAD DE
VEHICULOS
DIA FECHA
UTILIZADOS
POR DIA
Viernes 01/07/2016 22
Sábado 02/07/2016 17
Domingo 03/07/2016 0
Lunes 04/07/2016 10
Martes 05/07/2016 20
Miércoles 06/07/2016 20
Jueves 07/07/2016 14
Viernes 08/07/2016 15
Sábado 09/07/2016 13
Domingo 10/07/2016 0
Lunes 11/07/2016 0
Martes 12/07/2016 15
Miércoles 13/07/2016 18
Jueves 14/07/2016 18
Viernes 15/07/2016 12
Sábado 16/07/2016 14
Domingo 17/07/2016 11
Lunes 18/07/2016 15
Martes 19/07/2016 15
Miércoles 20/07/2016 18
Jueves 21/07/2016 15
Viernes 22/07/2016 13
Sábado 23/07/2016 14
Domingo 24/07/2016 13
Lunes 25/07/2016 17
Martes 26/07/2016 12
Miércoles 27/07/2016 22
Jueves 28/07/2016 8
61
Tabla 8. (Continuación) Cantidad de vehículos solicitados por día en el mes
de Julio.
Viernes 29/07/2016 4
Viernes 29/07/2016 4
Sábado 30/07/2016 13
Domingo 31/07/2016 0
TOTAL VEHICULOS
UTILIZADOS EN EL 398
MES
El mes de Julio de 2016 en el cual se realizó el análisis del modelo tradicional de

transporte, se evidenciaron 398 vehículos contratados en total con un promedio
diario de 12.8 vehículos. Con respecto al valor pagado por fletes, el
comportamiento fue predecible ya que como se había referido anteriormente la
empresa maneja un solo tipo de vehículo y un solo tipo de carga, vehículos tipo
tractomula de seis ejes de capacidad 48 toneladas aproximadamente (Ver tabla 8).
Tabla 9. Comportamiento de los despachos mes de Julio modelo tradicional.
NUMERO VALOR
TONELADAS
PROVEEDOR DE PAGADO POR
MANEJADAS
VIAJES FLETES
$
A 92 2688,4
79.986.669,00
$
B 39 1154,5
33.424.323,00
$
C 52 1655,7
55.199.900,00
$
D 25 664,2
25.211.172,00
$
E 17 499,3
15.517.627,00
$
F 66 2043,6
63.107.606,00
$
G 27 779,2
28.139.880,00
$
H 26 795,4
23.749.888,00
62
NUMERO VALOR
TONELADAS
MANEJADAS
VIAJES FLETES
$
I 17 517,15
15.661.045,00
Tabla 10. (Continuación) Comportamiento de los despachos mes de Julio
modelo tradicional.
$
J 61 1844,1
57.366.494,00
$
K 36 1126,5
32.114.805,00
$
L 51 1441,2
35.431.082,00
$
M 27 717,98
23.013.692,00
$
TOTAL
536 15927,23 487.924.183,00
El mes de Julio de 2016 en el cual se realizó el análisis del modelo tradicional de

transporte, se evidencio un pago total de fletes por valor de $487.924.183.
Adicionalmente, la tabla numero 11 permite reconocer la participación de trece
empresas transportadoras que han prestado el servicio a la empresa objeto de
estudio. De estas trece empresas se ha realizado una clasificación de proveedores
tipo ABC y el diagrama de Pareto para conocer cuál podría ser la indicada para el
ejercicio de transporte fidelizado (Ver tabla 9).
.
Tabla 9. Clasificación ABC proveedores.
Nombre de % del
$ Total flete pagado % Acumulado
proveedor Total
A $ 79.986.669,00 16,4% 16,4%
F $ 63.107.606,00 12,9% 29,3%
J $ 57.366.494,00 11,8% 41,1%
C $ 55.199.900,00 11,3% 52,4%
L $ 35.431.082,00 7,3% 59,7%
B $ 33.424.323,00 6,9% 66,5%
K $ 32.114.805,00 6,6% 73,1%
G $ 28.139.880,00 5,8% 78,9%
63
Tabla 9. (Continuación) Clasificación ABC proveedores.
D $ 25.211.172,00 5,2% 84,0%

H $ 23.749.888,00 4,9% 88,9%
M $ 23.013.692,00 4,7% 93,6%
I $ 15.661.045,00 3,2% 96,8%
E $ 15.517.627,00 3,2% 100,0%
$ 487.924.183 100,0%
Considerando que la clasificación ABC establece que la zona de clasificación A

corresponde a aquellos proveedores que presentan una parte importante del valor
total pagado por fletes y que el máximo control puede reservarse a dichos
proveedores por considerarse que son los que se utilizan frecuentemente en la
organización; el caso del proveedor A es quien tiene un mayor valor pagado en el
mes a comparación de los demás participantes. A pesar de que la clasificación
ABC no arrojo ningún participante siquiera cercano al 80% del valor total del
inventario, puede decirse que el proveedor “A” es el que tiene más probabilidades
de clasificarse como un proveedor tipo A y por tanto es el seleccionado para
realizar el ejercicio en el mes de agosto. Aunque no hay una distancia
representativa con el proveedor F e incluso el J a nivel de porcentaje, una variable
para la decisión es el tiempo de la relación comercial entre el proveedor con la
empresa, variable en la cual el proveedor A también resulta beneficiado.
Ilustración 14. Diagrama de Pareto fletes pagados a proveedores.
64
Posterior a la elección del proveedor A en razón al porcentaje de participación en
los despachos, se procedió a evaluar diferentes criterios en función del servicio
general que prestan los primeros cinco proveedores del listado, considerando que
entre ellos se encuentra el 59.7% de la carga total de mercancía de la empresa.
Los criterios fueron propuestos por el autor del presente trabajo, y evaluados
directamente por la gerencia de la organización, con el fin de que, a partir de la
experiencia de la empresa con cada uno de los proveedores, se justificara
mediante un resultado ponderado la elección del proveedor ideal para el ejercicio
de prueba. Los criterios fueron los siguientes;
Calidad: Entrega del pedido con la menor cantidad de daños sobre el producto
final.
Precio: Costo del flete cobrado a la empresa.
Servicio: Capacidad de colocar vehículos según la necesidad de la planta.
Rendimiento: Capacidad de entregar a tiempo los pedidos.
Atencion: Percepción de cordialidad y buena relación con terceros, multiplicando

una buena imagen de la empresa.
Infraestructura: Cantidad de vehículos y conductores que permitan dan soporte a

la operación.
65
Tabla 12. Evaluación ponderada de proveedores
Proveedor: A F J C L
CRITERIO DESCRIPCION EVALUACION PONDERACION TOTAL EVALUACION PONDERACION TOTAL EVALUACION PONDERACION TOTAL EVALUACION PONDERACION TOTAL EVALUACION PONDERACION TOTAL
Entrega del pedido

con la menor cantidad
CALIDAD 100 100% 100 80 80% 64 90 90% 81 95 95% 90,3 100 100% 100
de daños sobre el
producto final
Costo del flete

PRECIO 80 80% 64 75 75% 56,3 70 70% 49 80 80% 64 80 80% 64
cobrado a la empresa
Capacidad de colocar
SERVICIO vehículos según la 85 85% 72,3 60 60% 36 45 45% 20,3 50 50% 25 70 70% 49
necesidad de la planta
Capacidad de entregar
RENDIMIENTO 95 95% 90,3 90 90% 81 90 90% 81 85 85% 72,3 90 90% 81
a tiempo los pedidos
Percepción de
cordialidad y buena
relación con terceros,
ATENCION 90 90% 81 65 65% 42,3 80 80% 64 80 80% 64 90 90% 81
multiplicando una
buena imagen de la
empresa
Cantidad de vehículos
y conductores que
INFRAESTRUCTURA 100 100% 100 60 60% 36 80 80% 64 70 70% 49 50 50% 25
permitan dan soporte
a la operación
RESULTADO PONDERADO: 507,5 279,5 359,25 364,5 400
El resultado final después de evaluados los diferentes criterios, confirmo la

elección del proveedor A como el ideal para la operación de transporte fidelizado.

PROPUESTA DE TRANSPORTE FIDELIZADO
La propuesta de transporte fidelizado consiste en un acuerdo comercial con un

proveedor (o alianza de varios proveedores de transporte), que garantice el
transporte de manera exclusiva de la carga. Luego de haber obtenido los
resultados del mes de Julio en el modelo tradicional, y conocer la clasificación de
los proveedores según su participación en la facturación de fletes, el resultado fue
sometido a la gerencia, de quien se recibió un primer visto bueno para reunirse
con el proveedor A y ofrecerle la prueba en el mes de Agosto considerando que se
habían estado realizando revisiones semanales de los resultados con lo cual ya se
había proyectado el resultado final. El proveedor A es además el más antiguo
realizando el proceso de transporte, cuenta con una flota de 4 turbo, 6 sencillos y
20 vehículos tipo tractomula de seis ejes con capacidad para transportar las 48
toneladas que exige la empresa. Adicionalmente está muy interesado en ser parte
del modelo propuesto de tal forma que el proveedor A es quien realiza el ejercicio.
66
En cuanto al comportamiento de los viajes en el mes de Agosto, se pudo
evidenciar 513 viajes en total, los cuales fueron atendidos por el proveedor A sin
mayor inconveniente (Ver tabla 10).
.
Tabla 10. Comportamiento diario de los viajes en Agosto
CANTIDAD DE VIAJES
DIA FECHA
POR DIA
DOMINGO 01/08/2016 0
LUNES 02/08/2016 15
MARTES 03/08/2016 18
MIÉRCOLES 04/08/2016 18
JUEVES 05/08/2016 33
VIERNES 06/08/2016 14
SÁBADO 07/08/2016 12
DOMINGO 08/08/2016 13
LUNES 09/08/2016 16
MARTES 10/08/2016 23
MIÉRCOLES 11/08/2016 21
JUEVES 12/08/2016 13
VIERNES 13/08/2016 10
SÁBADO 14/08/2016 24
DOMINGO 15/08/2016 6
LUNES 16/08/2016 21
MARTES 17/08/2016 22
MIÉRCOLES 18/08/2016 7
JUEVES 19/08/2016 10
VIERNES 20/08/2016 26
SÁBADO 21/08/2016 16
DOMINGO 22/08/2016 26
LUNES 23/08/2016 30
MARTES 24/08/2016 18
MIÉRCOLES 25/08/2016 14
JUEVES 26/08/2016 19
VIERNES 27/08/2016 24
SÁBADO 28/08/2016 9
DOMINGO 29/08/2016 7
LUNES 30/08/2016 13
MARTES 31/08/2016 15
67
En el mes de Agosto se pudo identificar un promedio diario de 16.5 viajes. Al
respecto de los vehículos utilizados, puede decirse que en el mes de agosto se
utilizaron un total de 327 vehículos (Ver tabla 11).
Tabla 11. Cantidad de vehículos solicitados por día en el mes de Agosto.
CANTIDAD
DE
DIA FECHA VEHICULOS
UTILIZADOS
POR DIA
DOMINGO 01/08/2016 0
LUNES 02/08/2016 11
MARTES 03/08/2016 12
MIÉRCOLES 04/08/2016 11
JUEVES 05/08/2016 16
VIERNES 06/08/2016 8
SÁBADO 07/08/2016 8
DOMINGO 08/08/2016 10
LUNES 09/08/2016 11
MARTES 10/08/2016 14
MIÉRCOLES 11/08/2016 14
JUEVES 12/08/2016 8
VIERNES 13/08/2016 6
SÁBADO 14/08/2016 13
DOMINGO 15/08/2016 4
LUNES 16/08/2016 15
MARTES 17/08/2016 11
JUEVES 19/08/2016 8
VIERNES 20/08/2016 14
SÁBADO 21/08/2016 10
DOMINGO 22/08/2016 16
LUNES 23/08/2016 18
MARTES 24/08/2016 13
JUEVES 26/08/2016 13
VIERNES 27/08/2016 15
SÁBADO 28/08/2016 7
68
Tabla 11. (Continuación) Cantidad de vehículos solicitados por día en el mes
de Agosto.
DOMINGO 29/08/2016 6
LUNES 30/08/2016 9
MARTES 31/08/2016 11
TOTAL VEHICULOS
UTILIZADOS EN EL 327
MES
La flota disponible del proveedor A y situada en la planta principal de la empresa

fue suficiente para soportar los 10.5 vehículos diarios en promedio solicitados para
atender la demanda. Finalmente, el proveedor A logro movilizar 15388 toneladas
en el mes de Agosto (ver tabla 12).
Tabla 12. Comportamiento de los despachos mes de Agosto modelo

fidelizado.
NUMERO VALOR
TONELADAS
MANEJADAS
VIAJES FLETES
$
A 513 15388
411.681.785,00
El valor pagado en fletes al proveedor después del ejercicio fue de

$411.681.785,00.
8.3. ANÁLISIS COMPARADO
Finalizando los resultados de los ejercicios de evaluación en los modelos

tradicional y fidelizado se propone el siguiente análisis comparado. En referencia a
los viajes realizados, no se observa un impacto mayor que pudiera significar un
vicio sobre el ejercicio, la diferencia entre los dos meses fue solo de 50 viajes (ver
tabla 13).
69
Tabla 13 Viajes realizados Julio y Agosto.
JULIO AGOSTO
Viajes realizados 536 513
Ilustración 15. Viajes realizados.
En cuanto al flete pagado este tampoco represento una variabilidad tal que
pudiera considerar al ejercicio una dificultad en el análisis, la diferencia en pesos
fue de $ 76.242.398,00 (ver tabla 14).
Tabla 14. Flete pagado Julio y Agosto.
JULIO AGOSTO
$
Flete pagado $ 411.681.785,00
487.924.183,00
70
Ilustración 16. Flete pagado
En cuanto a toneladas movidas en los dos meses, la diferencia se estableció en

539, un valor que tampoco representa una dificultad sobre el ejercicio y sus
resultados (ver tabla 15).
Tabla 15. Toneladas movidas Julio y Agosto.
JULIO AGOSTO
Toneladas
15927,23 15388
movidas
71
Ilustración 17. Toneladas movidas.
Los proveedores que movilizaron la carga son quizás el mayor factor diferencial de
la operación, ya que se pasó de utilizar 13 proveedores de transporte a solo uno,
el proveedor A.
Tabla 16. Cantidad de proveedores movilizando carga.
JULIO AGOSTO
Cantidad de
proveedores de
13 1
transporte
contratados
En cuanto a vehículos diarios requeridos, este es el elemento más significativo del

ejercicio, ya que se presencia una disminución en la cantidad de vehículos diarios
en los dos meses, esta vez a favor del mes de Agosto con el ejercicio de
transporte fidelizado. Se optimizó la flota diaria pasando de 12.8 vehículos en julio
a 10.5 en Agosto, una optimización de 2.3 vehículos.
Tabla 17. Vehículos diarios requeridos.
JULIO AGOSTO
Promedio de
vehículos
12,8 10,5
diarios
requeridos
72
Ilustración 18. Vehículos diarios requeridos.
La cantidad de vehículos utilizados en el mes también se redujo

considerablemente. Se permitió el ahorro de 71 desplazamientos de vehículos en
el mes.
Tabla 18. Cantidad de vehículos utilizados en el mes.
JULIO AGOSTO
Cantidad de
vehículos
398 327
utilizados en el
mes
Ilustración 19. Cantidad de vehículos utilizados en el mes.
73
El ejercicio final requiere de un análisis detallado, ya que no puede dificultar el
análisis final y sus resultados, el hecho de que Julio haya tenido un mayor
movimiento de unidades (ver tabla 19).
Tabla 19. Análisis comparado.
Diferencia
JULIO AGOSTO
porcentual
Viajes realizados 536 513 4,29%
$
Flete pagado $ 411.681.785,00 15,63%
487.924.183,00
Toneladas
15927,23 15388 3,39%
manejadas
Promedio de
vehículos diarios 12,8 10,5 17,97%
requeridos
Cantidad de
vehículos utilizados 398 327 17,84%
en el mes
El resultado concluyente del ejercicio es que a pesar de la mayor cantidad de

unidades movidas en el mes de Julio, dicha diferencia no es lo suficientemente
sustancial como para justificar el ahorro de 71 desplazamientos de vehículos en el
mes que corresponde a un 17.84% a favor del modelo de transporte fidelizado; así
como la optimización de 2.3 vehículos diarios que corresponde a una optimización
de la flota en un 17.97%, elementos que están a favor del proveedor y que le
motivan a entablar una alianza estratégica para consolidar el modelo sugerido por
la presente investigación.
Los resultados contenidos en el presente capitulo resultan suficientes para

legitimar la participación de un solo proveedor capaz de brindar un servicio
exclusivo de la flota de transporte para la empresa cementera. Los análisis le
permiten al proveedor reconocer cual es la demanda diaria de vehículos y de esta
forma puede distribuir, en el caso del proveedor A, sus 20 vehículos en otras
actividades de transporte disponiendo solo los necesarios para la actividad
requerida; adicionalmente garantizaría con esta negociación, eliminar la necesidad
de poner en carretera a los vehículos que viajan a los centros de distribución
buscando carga que justifique los costos, ya que si los vehículos logran volver lo
más pronto posible a la planta, garantizarían muy posiblemente un nuevo
desplazamiento.
74
Sin embargo, deben evaluarse el desempeño del ejercicio de cara al beneficio
para la empresa, recordándose que los tiempos muertos eran uno de los
problemas revelados. Esto se revisa en el siguiente capítulo. En las ilustraciones
4 y 5 puede observarse el mejoramiento propuesto al modelo de transporte.
Ilustración 4. Modelo anterior.
Ilustración 5. Modelo propuesto
75
9. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA TERCERIZACIÓN DEL
TRANSPORTE
9.1. RECOLECCION DE INFORMACION
Reconociendo los beneficios del modelo de transporte fidelizado para el proveedor

A, se pasa ahora a evaluar el desempeño del modelo de transporte propuesto
para la empresa cementera, haciendo una evaluación del modelo tradicional y la
propuesta de transporte externo fidelizado mediante indicadores de rendimiento
basados en variables que fueron medidas en el ejercicio anterior y recopiladas
mediante una hoja de cálculo (Excel) donde se realizaron diferentes tablas
dinámicas mostrando la variación durante el tiempo. La metodología de evaluación
consiste en el establecimiento de indicadores de rendimiento y el control de los
resultados gracias a la recolección de las siguientes variables controladas en el
ejercicio de los meses de Julio y Agosto:
Tabla 20. Parámetros.
PARAMETRO DESCRIPCION
Se controló el tiempo entre la solicitud de algún centro
Programación de distribución y la confirmación de alguno de los
de vehículo proveedores de trasporte informando disponibilidad de
vehículo
Se controló la cantidad de empresas de transporte que
Proveedores debieron utilizarse para cumplir con los pedidos de la
empresa
Tiempo de
llegada de Se controló mediante formato digital la fecha y hora de
vehículo a llegada del vehículo a la planta
planta
Tiempo de
Se controló la fecha y hora de la salida de vehículo de
salida de
planta
vehículo
Tiempo de
llegada de
Se controló la fecha y hora de la llegada del vehículo a
vehículo a
cada centro de distribución
centro de
distribución
Cantidad de Se controla la cantidad total de vehículos requeridos
vehículos para la operación sumando todos las empresas de
utilizados transporte utilizadas
76
La herramienta de medición se configura con los siguientes indicadores de
rendimiento:
 Cantidad de proveedores utilizados.
 Dimensión de la flota.
 Colocación de vehículos.
 Cumplimiento en la recolección.
 Tiempo de espera por disponibilidad de vehículos.
 Cumplimiento en la entrega.
 Tiempo de cargue del vehículo.
 Tiempo de espera de los vehículos
9.1.1. Cantidad de proveedores utilizados. El primer indicador mide la cantidad

de proveedores de transporte que tuvieron que solicitarse para cumplir con las
demandas de los centros de distribución, el Indicador corresponde a la cantidad de
proveedores utilizados y en este caso la diferencia es de trece (13) proveedores
en el mes de Julio y un (1) proveedor en el mes de Agosto.
Para la empresa esta situación se deriva en una ventaja importante a nivel

administrativo, reduce la cantidad de órdenes de pago, reduce el desgaste
administrativo del despachador en la búsqueda de proveedores disponibles y
facilita de manera general el desarrollo de la operación.
9.1.2. Dimensión de la flota. El indicador dimensión de la flota mide la cantidad

total de vehículos requeridos diariamente para la operación. Este indicador se
calcula así: Indicador: Cantidad de vehículos totales utilizados en el mes / 30.
77
Tabla 21. Indicador dimensión de la flota.
Modelo totales utilizados en el 398
13,2666667
tradicional mes
30 30
Modelo totales utilizados en el 327
10,9
fidelizado mes
30 30
Este indicador demuestra cómo se logró reducir la cantidad de vehículos

optimizándolos.
9.1.3. Colocación de vehículos. Este indicador mide la capacidad de las

empresas de transporte para satisfacer la demanda de vehículos del generador de
carga, bien sea propia o subcontratada. El indicador es: Número de vehículos
colocados / Número total de solicitudes de vehículos, es decir de llamadas
telefónicas a proveedores solicitando un vehículo.
Tabla 22. Indicador colocación de vehículos.
Número total de
460
Modelo solicitudes de vehículos
86,52%
tradicional Número de vehículos
398
colocados
Número total de
327
Modelo solicitudes de vehículos
100,00%
fidelizado Número de vehículos
327
colocados
Uno de los principales problemas de la empresa se derivaba de la disponibilidad

de vehículos para el despacho. Tener una flota de vehículos con total
disponibilidad para la operación le genera a la empresa beneficios evidentes.
78
9.1.4. Cumplimiento en la recolección. Este indicador mide el nivel de
cumplimiento del transportador o EPSL: Fecha y hora pactada, condiciones
requeridas, lugar establecido.
Indicador: Numero de citas cumplidas por el proveedor de transporte / Número

total de citas pactadas en un determinado periodo
Tabla 23. Indicador cumplimiento de la recolección.
Numero de citas
cumplidas por el 253
Modelo proveedor de transporte
63,57%
tradicional Número total de citas
pactadas en un 398
determinado periodo
Numero de citas
cumplidas por el 327
Modelo proveedor de transporte
100,00%
fidelizado Número total de citas
pactadas en un 327
determinado periodo
En el modelo tradicional suele suceder que las empresas confirmen a sus

vehículos para determinada hora y no cumplan a la cita, esto obedece a diferentes
factores en razón del compromiso y la disponibilidad real.
9.1.5. Tiempo de espera por disponibilidad de vehículos. Este indicador mide

el tiempo de espera que el generador de carga debía asumir, esperando que el
proveedor tuviera disponibilidad de vehículos.
Indicador: Promedio de los tiempos de espera registrados en el periodo
79
Tabla 24. Indicador tiempo de espera por disponibilidad de vehículos.
Promedio de los tiempos

Modelo 113
de espera registrados en
tradicional minutos
el periodo

Modelo 16
de espera registrados en
fidelizado minutos
el periodo
En el modelo fidelizado el tiempo de espera se debe a la ubicación del conductor

dentro de la planta, esta fue una situación que sucedió ocasionalmente en el
ejercicio, pero que puede llegar a superarse con el tiempo, sin embargo, la
diferencia en tiempo promedio es muy representativa; 97 minutos a favor.
9.1.6. Cumplimiento en la entrega. Este indicador mide el cumplimiento en la

entrega de mercancía por parte de los generadores de carga a las empresas
transportadoras, en la fecha y hora pactada.
Indicador: Numero de entregas realizadas en la fecha y hora pactada / Número

total de entregas efectuadas en un determinado periodo
Tabla 25. Indicador cumplimiento en la entrega.
Numero de entregas
realizadas en la fecha y 312
Modelo hora pactada
58%
tradicional Número total de entregas
efectuadas en un 536
determinado periodo
Numero de entregas
realizadas en la fecha y 486
Modelo hora pactada
94%
fidelizado Número total de entregas
efectuadas en un 513
determinado periodo
80
En cuanto al cumplimiento de las entregas se observa una mejoría en el indicador
de 36 %. La agilidad en la consecución de los vehículos permite garantizar el
cumplimiento de las citas de entrega en los centros de distribución.
9.1.7. Tiempo de cargue del vehículo. Finalmente, este indicador mide el tiempo
de atención de vehículos, desde que llegan a las instalaciones del generador de la
carga, hasta que salen del mismo.
Indicador: Promedio de los tiempos de la atención, carga y despacho de los

vehículos registrados en el periodo
Tabla 26. . Indicador tiempo de cargue del vehiculó.

de la atención, carga y
Modelo 165
despacho de los
tradicional minutos
vehículos registrados en
el periodo

de la atención, carga y
Modelo 143
despacho de los
fidelizado minutos
vehículos registrados en
el periodo
Sin una razón determinante se evidencio una mejoría también en el despacho de

los transportadores por parte de la empresa. La situación puede deberse a que la
constancia de los mismos conductores que se ubicaron en la planta, permitió un
conocimiento práctico de los procesos y dinámicas de cargue, al no tener que
reemplazar conductores de diferentes proveedores.
Finalmente debe decirse que se ha podido culminar con éxito el desarrollo de las
dos evaluaciones de los modelos de transporte, demostrando los beneficios
conjuntos que representa un plan de mejoramiento con transporte fidelizado.
81
10. CONCLUSIONES
Al finalizar el presente trabajo de investigación, se ha logrado presentar una

propuesta estratégica capaz de mejorar el proceso actual de distribución primaria
de cemento a través de un modelo de transporte externo fidelizado, garantizando
beneficios tanto para la empresa como para el proveedor de transporte. La
investigación planteo tres objetivos específicos, de los cuales se pueden
mencionar las principales conclusiones así:
En referencia a la caracterización de la situación actual de la distribución primaria

de cemento en la empresa, se lograron reconocer las diferentes características del
proceso actual, aspectos referidos al tipo de transporte distancias, características
de la planta principal y de los cuatro centros de distribución satélite y unos
primeros análisis estadísticos que permitieron dimensionar la operación en
general.
En cuanto a la herramienta para el análisis de escenarios bajo lineamientos

gana/gana consolidando la red de distribución con proveedor de transporte
fidelizado, se realizó un análisis comparado del modelo tradicional que la empresa
ha venido desarrollando por años y que en la actualidad le ha generado problemas
de sobrecostos, con el modelo de transporte externo fidelizado. Para ello se
realizó un ejercicio de prueba con la empresa considerada la de mayor rotación de
carga mensual la empresa denominada A.
La prueba se realizó en los meses de Julio y Agosto del año 2016 en el mes de
Julio a la empresa con el modelo tradicional y en el mes de agosto mediante un
ejercicio de prueba con el modelo de transporte externo fidelizado. Como
resultado se pudo demostrar en este primer capítulo las ventajas para la
participación de un solo proveedor exclusivo. Los análisis le permiten al proveedor
reconocer cual es la demanda diaria de vehículos y de esta forma puede distribuir,
sus vehículos en otras actividades de transporte disponiendo solo los necesarios
para la actividad requerida; adicionalmente garantizaría con esta negociación,
eliminar la necesidad de poner en carretera a los vehículos que viajan a los
centros de distribución buscando carga que justifique los costos, ya que si los
vehículos logran volver lo más pronto posible a la planta, garantizarían muy
posiblemente un nuevo desplazamiento.
El resultado concluyente del ejercicio es que a pesar de la mayor cantidad de

unidades movidas en el mes de Julio, dicha diferencia no es lo suficientemente
sustancial como para justificar el ahorro de 71desplazamientos de vehículos en el
82
mes que corresponde a un 17.84% a favor del modelo de transporte fidelizado; así
como la optimización de 2.3 vehículos diarios que corresponde a una optimización
de la flota en un 17.97%, elementos que están a favor del proveedor y que le
motivan a entablar una alianza estratégica para consolidar el modelo sugerido por
la presente investigación.
Finalmente, en cuanto a evaluar el desempeño de la tercerización del transporte a

través de indicadores de rendimiento con el fin de establecer estrategias de
negociación para la doble tripulación, se midieron ocho indicadores así: cantidad
de proveedores utilizados, dimensión de la flota, colocación de vehículos,
cumplimiento en la recolección, tiempo de espera por disponibilidad de vehículos,
cumplimiento en la entrega, tiempo de cargue del vehículo y tiempo de espera de
los vehículos. El resultado de esta dimensión demostró ventajas todas a favor del
modelo de Outsourcing fidelizado.
83
BIBLIOGRAFIA
ANTÚN, Juan Pablo. Logística de distribución física a minoristas [en línea].

México: Instituto de Ingeniería Unam, 2005. 95 p. [consultado 30 de julio de 2016].
https://books.google.com.co/books?id=HoEkmO_lKnUC&printsec=frontcover&hl=e
s#v=onepage&q&f=false
ARANGO, Diana Marcela. Caracterización del proceso de distribución de las

empresas proveedoras de cemento y materiales agregados en el área
metropolitana de Pereira. Trabajo de grado Administrador de empresas. Pereira:
Universidad Católica de Pereira. Facultad Ciencias Económicas y Administrativas,
2011. 110 p.
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1991. Constitución Política de

Colombia. 1991 Bogotá: s.n.125 p.
BALLOU, Ronald. Administración de la Cadena de Suministro. 5 ed. México:

Pearson Educación, 2004. 816 p.
BELL, María Rosaura y PÉREZ, Luimaris Carolina. Outsorcing como una

herramienta de apoyo empresarial para el presente y futuro [en línea].Trabajo de
grado licenciatura en Gerencia de Recursos Humanos Maturín: Universidad de
Oriente, 2005. 75 p. [consultado 27 de julio de 2016]. Disponible en Internet:
http://ri.bib.udo.edu.ve/bitstream/123456789/564/1/TESIS-346.024_D482_01.pdf
BRIGHT LOGISTICS. Tipos de vehículos de carga [en línea]. 2016. [Citado el: 18
de Agosto de 2016.] Disponible en internet:
http://www.brightlogisticsco.com/es/?page_id=146.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 769 Código Nacional de Tránsito Terrestre.

Bogotá: s.n., 2002.
CONPES. Conpes 3547 Política nacional logística. Bogotá: Consejo Nacional de

Política Económica y Social / Departamento Nacional de Planeación, 2008.
CRUZ, Carlos Alberto. Metodología para la evaluación, comparación y selección

de la modalidad de autotransporte en empresas industriales [en línea]. Trabajo de
84
grado Maestría Ingeniería México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Facultad de Ingeniería, 2010. 83 p. [consultado 26 de julio de 2016]. Disponible en
Internet:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/3869/
TESIS.pdf?sequence=1
DNP. 2015. “Colombia es Logística” Encuesta Nacional de Logística. Bogotá:

Departamento Nacional de Planeación, 2015.
ESTRADA, Aura. Modelación de la distribución del transporte de carga por

carretera de productos colombiano [en línea]. Trabajo de grado en maestría en
ingeniería. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, 2008. 91 p. [consultado
27 de febrero de 2016]. Disponible en Internet:
HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Carlos y BABTISTA, María del Pilar.

Metodología de la investigación [en línea]. 5 ed. México: Mc Graw Hill, 2010. p. 52
[consultado 02 de agosto de 2016]. Disponible en Internet:
https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%20la%
20investigaci%C3%B3n%205ta%20Edici%C3%B3n.pdf
HOMECENTER. Cemento gris 50 kilos, Argos [en línea]. 2016. [Citado el: 18 de
Agosto de 2016.] Disponible en internet:
http://www.homecenter.com.co/homecenter-co/product/13846/Cemento-gris-50-
kilos,-Argos.
ISLAS, Víctor Manuel, Jiménez, Elías y Vázquez, Florencia. Tercerización del

transporte en el contexto de la cadena de suministro [en línea]. México: Secretaria
de comunicaciones y transportes, 2003. [Consultado 26 de julio de 2016].
http://www.imt.mx/archivos/Publicaciones/PublicacionTecnica/pt223.pdf
LATORRE, Andrés. La industria del cemento en Colombia: Determinantes y

comportamiento de la demanda (1996 -2005) [en línea]. Bogotá: Pontificia
Universidad Javeriana, 2008. . [Consultado 26 de julio de 2016]. Disponible en
Internet: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/economia/tesis16.pdf
LOFRUSCIO, Fabio. Análisis de procesos de tercerización para una flota vehicular

liviana en una empresa ecuatoriana [en línea]. Trabajo de grado de maestría en
85
control de operaciones y Gestión logística. Guayaquil. Escuela Superior
Politécnica del Litoral, 2010.106 p. [consultado 04 de febrero de 2016]. Disponible
en Internet:
https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/11106/1/TESIS%20MAEST
RIA%20FABIAN%20LOFRUSCIO.pdf
MARÍN, Diana Marcela y RÍOS, Martha Lucia. De un modelo de transporte

terrestre masivo tercerizado a un modelo de integración vertical hacia adelante.
Trabajo de grado Maestría Ingeniería Industrial. Santiago de Cali: Universidad
ICESI. Facultad de Ingeniería, 2012. 127 p.
MINISTERIO DE JUSTICIA. Decreto 410 Código de Comercio. Bogotá:

Presidencia de la República, 1971.
MINISTERIO DE TRANSPORTE. Decreto numero 173 Servicio Público de

Transporte Terrestre Automotor de carga. Bogotá: Presidencia de la República,
2001.
MINISTERIO DE TRANSPORTE. Ley 336 Estatuto nacional de transporte.

Bogotá: Congreso de Colombia, 1996.
MINISTERIO DE TRANSPORTE. Resolución 4100 Límites de pesos y

dimensiones en los vehículos de transporte terrestre automotor de carga por
carretera. Bogotá: s.n., 2004.
MONTOYA, J. Resolución del problema de diseño de redes de producción-

distribución internacionales para una empresa multinacional colombiana [en línea].
Pensamiento y Gestión, 2009. p. 105-131. [Consultado 15 de enero de 2017].
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/viewFile/844/490
PÉREZ, Fabiana y RODRÍGUEZ, María Adela. Propuesta del sistema logístico de

distribución para las regionales centro, Santander y eje cafetero de una empresa
de consumo masivo [en línea]. Trabajo de grado Maestría en Ingeniería Industrial.
Santiago de Cali: Universidad Icesi, 2011. 102 p. Disponible en Internet:
86
https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/67799/1/propuesta
_sistema_logistico.pdf
REINA, Martha Liliana. Logística de distribución de productos perecederos de

economía campesina. Casos Fuente de Oro, Meta y Viotá, Cundinamarca [en
línea]. Trabajo de grado en maestría en ciencias agrarias. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia, 2013. 187 p. [consultado 04 de febrero de 2015].
Disponible en Internet: http://www.bdigital.unal.edu.co/11408/1/790850.2013.pdf
SOTO, David y ROVIRA, Juan. La cadena de suministro inteligente del futuro [en
línea]. 2009. [consultado 21 de Julio de 2016]. Disponible en Internet:
file:///C:/Users/Alddel/Downloads/Presentacion%20prensa%20cadena%20de%20s
uministro%20inteligente.pdf.
TODOEXPERTOS. Horas de conducción y descanso de transporte [en línea].

2012. [Citado el: 6 de Marzo de 2017.] Disponible en internet:
http://www.todoexpertos.com/categorias/turismo-y-viajes/transportes/respuestas/
bpxgb8uausumo/ horas-de-conducción-y-descanso-de-transporte.
87

T07250

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

T07250

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

T07250

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLAN DE MEJORAMIENTO DEL PROCESO ACTUAL DE DISTRIBUCIÓN

PRIMARIA DE CEMENTO A TRAVÉS DE UN MODELO DE OUTSORCING

JHON WILDER VELEZ ALVAREZ

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

JHON WILDER VELEZ ALVAREZ

Trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Industrial

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

Aprobado por el Comité de Grado en cumplimiento

GLORIA MERCEDES LÓPEZ

HERNAN SOTO GARCÍA

Santiago de Cali, 27 de Marzo de 2017

A mi familia por ser el motor que impulsa el cumplimiento de mis metas.

A la universidad y mi director de trabajo de grado por su disponibilidad, apoyo y

A la empresa donde laboro por darme la oportunidad de estudiar y creer en mi

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 14

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 18

1.3. SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA 18

2.1. TERCERIZACIÓN DEL TRANSPORTE EN EL CONTEXTO DE LA CADENA

2.2. ANÁLISIS DE PROCESOS DE TERCERIZACIÓN PARA UNA FLOTA

2.3. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN, COMPARACIÓN Y

2.4. MODELO DE TRANSPORTE TERRESTRE MASIVO TERCERIZADO A UN

3.1. OBJETIVO GENERAL 23

3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 23

5.1. MARCO TEÓRICO 25

5.1.1. Semántica de la eficiencia, eficacia, efectividad, productividad

5.1.2 Redes de distribución 26

5.1.3. La logística en la organización y la tercerización de la distribución

5.1.4. Modelos de transporte 31

5.2. MARCO CONCEPTUAL 32

5.3. MARCO CONTEXTUAL 36

5.4. MARCO LEGAL 36

6.1. TIPO DE ESTUDIO 40

6.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 40

6.3. UNIDAD DE ANÁLISIS, POBLACIÓN Y MUESTRA 40

6.4. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 41

6.6.2. Fuentes Secundarias 43

7.1. PLANTA PRINCIPAL Y CENTROS DE DISTRIBUCIÓN 44

7.3. CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO UTILIZADO 50

7.4. PROCESO DE PROGRAMACION-DESPACHO-CUMPLIDO 52

7.5. TONELADAS DESPACHADAS POR CENTRO DE DISTRIBUCIÓN

7.6. APROXIMACIÓN A CANTIDAD DE VIAJES 58

8. MODELO PARA EL ANÁLISIS DE PROVEEDORES DE TRANSPORTE

8.1. ANÁLISIS DEL MODELO DE TRANSPORTE TRADICIONAL CON

8.2. ANÁLISIS DEL MODELO DE TRANSPORTE TRADICIONAL CON

8.3. ANÁLISIS COMPARADO 69

9. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA TERCERIZACIÓN DEL

9.1. RECOLECCION DE INFORMACIÓN 76

9.1.2. Dimensión de la flota 77

9.1.4. Cumplimiento en la recolección 79

9.1.5. Tiempo de espera por disponibilidad de vehículos 79

9.1.6. Cumplimiento en la entrega 80

9.1.7. Tiempo de cargue del vehículo 81

Ilustración 2 Esquema general de modelos de transporte 32

Ilustración 3 Configuracion de vehiculos de carga 39

Ilustración 4. Demanda de empaques de 50 Kg por Cd 47

Ilustración 5. Demanda de empaques de 42.5 Kg por Cd 47

Ilustración 6. Autonomía de los centros de distribución en presentación 50 Kg 48

Ilustración 7. Autonomía de los centros de distribución en presentación 42.5 Kg 49

Ilustración 8. Tipos de vehículos de carga 51

Ilustración 9. Porcentaje de demanda a planta 55