Hernandez Ibañez Fiorella Lizeth-Tesis - 3
Hernandez Ibañez Fiorella Lizeth-Tesis - 3
Hernandez Ibañez Fiorella Lizeth-Tesis - 3
AUTORA:
ASESOR:
Dr. Barboza Zelada, Pedro Arturo (ORCID: 0000-0001-9032-7821)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Reforma y Modernización del Estado
TARAPOTO – PERÚ
2022
1
Dedicatoria
2
Agradecimiento
3
Índice de contenidos
Dedicatoria...............................................................................................................ii
Agradecimiento.......................................................................................................iii
Índice de contenidos..............................................................................................iv
Índice de tablas.......................................................................................................v
Índice de figuras.....................................................................................................vi
Resumen.................................................................................................................vii
Abstract..................................................................................................................viii
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................1
II. MARCO TEÓRICO.............................................................................................5
III. METODOLOGÍA...........................................................................................14
3.1 Tipo y diseño de investigación:.................................................................14
3.2 Variables y operacionalización:.................................................................15
3.3 Población, muestra y muestreo:................................................................15
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos:...................................16
3.5 Procedimientos:.........................................................................................19
3.6 Método de análisis de datos:.....................................................................19
3.7 Aspectos éticos:.........................................................................................19
IV. RESULTADOS:............................................................................................21
V. DISCUSIÓN:....................................................................................................28
VI. CONCLUSIONES:........................................................................................32
VII. RECOMENDACIONES:...............................................................................34
REFERENCIAS......................................................................................................36
ANEXOS.................................................................................................................42
4
Índice de tablas
5
Índice de figuras
6
Resumen
7
Abstract
The objective of the research was to determine the relationship between digital
government and user service in the Provincial Municipality of Lamas. The type of
research is basic, descriptive correlational design, the population consisted of
7332 citizens and the sample of 136 users, the survey technique was used and 2
questionnaires were designed for data collection. The main results were that
digital government was measured as 60.3% regular, 27.9% bad and 11.8% good;
and user service was measured as 50.74% regular, 27.94% bad and 21.32%
good. The conclusion: Spearman's Rho coefficient was 0.065 very low positive
correlation; the bilateral significance was 0.450>0.05. Therefore, the alternative
hypothesis is rejected, and it is affirmed that there is no relationship between
digital government and user service in the Provincial Municipality of Lamas.
8
I. INTRODUCCIÓN:
9
conseguir que todos los ciudadanos interactúen con el gobierno (Instituto de
Economía y Desarrollo Empresarial, 2020).
Durante la pandemia, las entidades públicas, impulsaron la búsqueda de
diversas soluciones para atender los diferentes problemas que presentaba el
ciudadano; no obstante, se puso en evidencia que gran parte de ellas
dependen de sus sistemas operativos y que aún no han priorizado los
recursos necesarios para el desarrollo de un gobierno digital (Calderón, 2021).
10
en la Municipalidad Provincial de Lamas, 2022?; ¿Cuál es la relación entre
información y atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas,
2022?; ¿Cuál es la relación entre interacción y atención al usuario en la
Municipalidad Provincial de Lamas, 2022?; ¿Cuál es la relación entre
transacción y atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas,
2022?; y ¿Cuál es la relación entre gobierno abierto y atención al usuario en la
Municipalidad Provincial de Lamas, 2022?
11
Municipalidad Provincial de Lamas, 2022. Asimismo, se planteará como
objetivos específicos: Identificar el nivel de gobierno digital en la
Municipalidad Provincial de Lamas, 2022; Conocer el nivel de atención al
usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas, 2022; Evaluar la relación
entre presencia y atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas,
2022; Conocer la relación entre información y atención al usuario en la
Municipalidad Provincial de Lamas, 2022; Evaluar la relación entre interacción
y atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas, 2022; Conocer
la relación entre transacción y atención al usuario en la Municipalidad
Provincial de Lamas, 2022; y Evaluar la relación entre gobierno abierto y
atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas, 2022.
12
II. MARCO TEORICO:
13
Seguidamente, Mbassi et al. (2019) en su estudio básico de enfoque
cuantitativo, teniendo como muestra 1427 usuarios de 21 municipios, y el
cuestionario como instrumento. Concluyeron que, los servicios prestados por
el gobierno local tienen un impacto en la vida diaria de los usuarios; por lo
tanto, la obligación de cubrir todas o la mayoría de sus necesidades es una
prioridad para los funcionarios electos y una fuente de valor para los locales.
Sin embargo, los servicios ofrecidos por los municipios a los usuarios se
componen de varias dimensiones o atributos que son evaluados por la
población local y éstos a su vez contribuyen de manera diferente en la
satisfacción de los mismos.
14
y guía de entrevista en una muestra de 18 servidores públicos y 283 usuarios
externos. Concluyó que, los servidores públicos deben tener el compromiso
de ofrecer servicios de calidad a las personas, creer en la importancia que le
dan al desempeño de sus funciones y rendir cuentas por su incumplimiento y
deficiencias; igualmente, tener en cuenta la necesidad de mejorar la
infraestructura, tecnología y capacitación constante a su personal.
15
Zela (2020), en su estudio cuantitativo de alcance correlacional, con muestra
de 680 usuarios y 13 gerentes de los municipios a nivel provincial de Puno, a
quienes le aplicaron un cuestionario dando como resultado que, la
modernización de la gestión en estas municipalidades no se refleja en la
calidad de atención que brindan al poblador, por lo que evidenciaron la no
correlación entre las mismas; pues, presentan una deficiencia en cuanto a
selección de personal capacitado, la falta de sistemas virtuales que
simplifiquen los procesos que realizan los usuarios.
16
parece bastante sencillo, pero han surgido desacuerdos. Charalabidis et al.
(2020) señalan que, desde mediados del siglo XX, las TIC vienen ayudando
en gran escala a las entidades del sector público a prestar mejores servicios a
los ciudadanos; actualmente, están acelerando sus esfuerzos para hacer uso
de las TIC debido a su impacto positivo en la mejora de la apertura,
transparencia y calidad de los mismos. Asimismo, garantizan el crecimiento
sostenible de la población y su la calidad de vida.
Por su parte, Daniel et al. (2018), indican que los gobiernos que no sigan la
línea de adaptación a las tecnologías, no darán soluciones de manera
eficiente a los diversos problemas y preocupaciones que puedan presentar los
ciudadanos. Sin embargo, Erkut (2020), menciona que el principal reto no es
el técnico, sino cómo crear estructuras de gobernanza para el involucramiento
de la persona en el proceso de toma de decisiones. La transición sostenible
del gobierno digital a la gobernanza digital es una transición de una estructura
técnica a múltiples procesos en diferentes niveles, y estos procesos tienen sus
propios límites.
Para Veit et al. (2014) el término gobierno digital denomina el uso de las TIC,
particularmente la internet como medio de transformación de la relación entre
gobierno y sociedad, de forma positiva. Creen que el gobierno digital puede
utilizarse para aumentar la confianza tanto institucional como de procesos y,
por tanto, aumentar la confianza general en la benevolencia, la competencia,
la honestidad y la previsibilidad del gobierno. El gobierno digital también se
puede utilizar para mejorar la evaluación de los ciudadanos sobre la
17
responsabilidad y la justicia del gobierno; la facilidad para acceder a
información de políticas, leyes, prácticas, planes e información de contacto
permite que el gobierno sea más responsable ante el público. Además, al
publicar declaraciones de privacidad y seguridad, así como políticas de
manejo de información personal, los gobiernos pueden ser vistos como justos
y éticos. La ejecución del gobierno digital puede mejorar la transparencia y
percepción de responsabilidad de las personas, mejorando así la confianza
institucional de los ciudadanos en el gobierno.
18
cantidad de información y datos básicos sobre la entidad; tiene como
indicadores de evaluación: datos institucionales, historia y actualidad
municipales, normativa local y presencia del órgano legislativo local.
Información, son los datos que permiten a los usuarios realizar acciones
posteriores del sitio web municipal; sus indicadores son: información sobre
trámites, servicios y mapa de la ciudad, agendas de eventos o cultural y la
información económica y oportunidades de inversión. Interacción, comprende
todos los medios que hacen posible una comunicación bidireccional entre los
ciudadanos y el gobierno, y entre usuarios; tiene como indicadores al contacto
por correo electrónico, gobierno móvil, Facebook oficial del gobierno local
accesible desde la página web y otras redes sociales que también se enlacen
desde la página web. Transacción, se refiere a los recursos que se brinda
para que el ciudadano pueda efectuar transacciones y trámites en línea, entre
otros. Aquí se evalúa la existencia de datos y canales donde los usuarios
puedan realizar consultas y pagos de: multas, impuestos, permiso de
construcción y habilitación comercial, servicios al ciudadano y tasas y
contribuciones. Gobierno abierto, es la presentación de datos e información
relevante que ayudan a trasparentar y rendir cuentas sobre las decisiones y
acciones del gobierno local; además, considera la intención de los ciudadanos
de involucrase en la toma de decisiones y brindar soluciones a problemáticas
que afecten los intereses públicos. Los indicadores son: rendición de cuentas,
transparencia, participación pública, datos abiertos y acceso a la información.
19
De la misma forma, García y Gálvez (2016) manifiestan que la atención al
usuario son acciones y comportamientos que aplican los organismos públicos
o privados al momento de la prestación de un servicio. Asimismo, Ríos et al.
(2021) indican que por medio de la atención al usuario se busca asegurar que
los clientes reciban un servicio de calidad; por otro lado, Dois et al. (2017)
menciona que un usuario es aquel individuo que trabaja o hace uso de algún
objeto o es destinatario de algún servicio de tipo público, privado o
empresarial.
Respecto al objetivo principal de la atención al usuario, Culebro-Trujillo et al.
(2017) establecen que debe estar encaminado principalmente a lograr la
satisfacción de sus necesidades, por lo que es esencial siempre tomar en
consideración sus sugerencias para el mejoramiento de la organización en
general.
Los principios a tener en cuenta para garantizar una buena atención al usuario
son señalados por Palacios-Vega et al. (2021) quienes resaltan que esta debe
estar dirigida a alcanzar la satisfacción de los clientes, ya que son ellos
quienes evalúan la calidad de atención recibida. Asimismo, tomando en
cuenta las exigencias de los usuarios, es posible indagar y crear estrategias
encaminadas a la optimización de los servicios, lo que garantiza el aumento
de la competitividad en las instituciones. Por último, la atención ofrecida a los
usuarios tiene que estar apoyada en normas, políticas y procedimientos que
involucren a todos los miembros de la organización, para que de esa manera
se pueda desarrollar e implementar tácticas que mejoren la atención den
todas las áreas necesarias.
20
mejora de la atención al usuario; medir su satisfacción permitirá adecuar y
mejorar la continuidad de los bienes y servicios prestados.
Armas (2014), para esta segunda variable establece las siguientes
dimensiones: Componente imagen, es la percepción que tienen los usuarios
de la entidad luego de haber vivido una o más experiencias dentro de la
misma. Ahora este componente intangible es de gran importancia pues, logra
obtener fidelidad por parte de los ciudadanos para con sus entidades.
Componente web, representa las diversas acciones que realiza la entidad a
través de su portal web, la información que brinda y las diferentes opciones
que ofrece a los usuarios para que realicen trámites, pagos, seguimiento de
documentos entre otros. Esto da lugar a que los ciudadanos se involucren en
las actividades que realiza la institución; además, desarrollar su labor
fiscalizadora y ser parte de la toma de decisiones para el bien de la población.
Componente humano, es el conjunto de atributos que tienen los
colaboradores dedicados a trabajar atendiendo a los usuarios; desde su forma
de vestir, personalidad, el tipo de atención que brindan y la puesta en práctica
de sus conocimientos que evidencian cuán capacitados están para
desempeñar esa función dentro de la institución.
21
III. METODOLOGIA:
Diseño de investigación:
Presentó un diseño no experimental, las variables no fueron manipuladas
durante la investigación, el investigador se limitó a medir el fenómeno y
describirlo como tal en la población de estudio (Veiga et al, 2008).
22
V1
M r
V2
M: Muestra.
V1: Gobierno digital
V2: Atención al usuario
r: Relación entre las variables
Muestra
Es una parte representativa que se elige de una población, a quien se le va a
aplicar la encuesta (López, 2004)
23
Para determinar la cantidad correcta de la muestra, se aplicó la fórmula que
está dentro de los anexos, considerando un nivel de confianza del 95% y
margen de error del 0.05%, teniendo como población muestral a 136 usuarios.
Muestreo
En la investigación se empleó el muestreo probabilístico aleatorio simple,
donde toda la población tuvo la probabilidad de ser seleccionada. López
(2004) señala que, en esta técnica de muestreo, todos los elementos son
seleccionados aleatoriamente de la misma manera, con la misma probabilidad
y se les asigna un número único para identificarlos.
Unidad de análisis
Un usuario de la Municipalidad Provincial de Lamas.
24
trabajado para los intervalos, de acuerdo con los valores mínimos y máximos,
según los resultados de cada variable.
Escala Rangos
Malo [44 - 48]
Regular [49 - 54]
Bueno [55 - 73]
Fuente: Elaboración propia
Escala Rangos
Malo [41 - 55]
Regula [56 - 65]
r
Bueno [66 - 75]
Fuente: Elaboración propia
Validez
El concepto de validez implica la creación y el uso de escalas y pruebas para
medir un único atributo; por lo tanto, se suma las respuestas a todos los ítems.
Además, es conveniente que los instrumentos sean revisados por expertos,
considerando su juicio y análisis crítico (Vallejo, 2011)
25
Cada instrumento fue sometido a la prueba de validación por expertos,
teniendo como resultado puntuaciones favorables, los mismos que están
plasmados en las fichas de validación registradas en los anexos.
Estadísticas de
fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
.748 20
Fuente: SPSS
Tabla 5. Fiabilidad del cuestionario de atención al usuario
Estadísticas de
fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
.709 20
Fuente: SPSS
3.5 Procedimientos:
Se procedió a analizar de forma detallada la realidad presentada en la
Municipalidad Provincial de Lamas, con el objetivo de identificar los sucesos
que conforman esta problemática. Luego, se procedió a recolectar
concepciones, teorías y demás información vinculada con el gobierno digital y
la atención al usuario, de modo que se pudo identificar de manera rápida los
componentes que fueron seleccionados como dimensiones e indicadores; así
se tuvo en cuenta para elaborar los instrumentos que midieron las variables.
26
Seguidamente, fueron diseñados, validados y aplicados los cuestionarios
donde fueron probados y mapeados a través de la prueba Alfa de Cronbach;
aquí se observó el grado de confiabilidad.
27
IV. RESULTADOS:
4.1. Nivel de gobierno digital en la Municipalidad Provincial de Lamas,
2022
Tabla 6. Nivel de gobierno digital.
Interpretación:
En la tabla 6, se puede apreciar el nivel de gobierno digital desde la perspectiva
de los usuarios. Los resultados muestran que el 60.3% de encuestados
consideran que el gobierno digital es regular, el 27.9% lo consideran malo y el
11.8% lo consideran bueno. Esto se debe a que el comité de gobierno digital no
ha priorizado de manera adecuada acciones para mejorar las actividades de
gobierno digital en el municipio.
Interpretación:
En la tabla 7, se puede apreciar el nivel de atención al usuario desde la
perspectiva de los usuarios de la Municipalidad Provincial de Lamas. El 50.74%
considera que la atención al usuario es regular, el 27.94% considera que la
atención es mala y el 21.32% considera que es buena. Esto debido a que no
28
existen estrategias que orienten la medición de gobierno digital y la posterior
retroalimentación para mejorar la atención al usuario.
4.3. Relación que existe entre las dimensiones del gobierno digital y la
atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas, 2022
Previamente a determinar la relación entre las dimensiones de la variable
gobierno digital y la atención al usuario aplicamos la prueba de normalidad,
correspondiendo a la investigación la prueba de Kolmogorov-Smirnov.
Kolmogorov-Smirnova
Estadístico gl Sig.
Gobierno digital .325 136 .000
Atención al
usuario .258 136 .000
a. Corrección de significación de Lilliefors
Fuente: Cuestionario aplicado a usuarios de la municipalidad
Interpretación:
La tabla 8, muestra el resultado de la prueba de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov en donde la Sig. es de 0.000 menor a 0.05 por tanto para correlacionar
las variables de utilizó el coeficiente de correlación de Spearman.
Atención al
Presencia
usuario
Rho de Atención al Coeficiente
1.000 -.039
Spearman usuario de correlación
Sig. (bilateral) .650
N 136 136
Presencia Coeficiente
-.039 1.000
de correlación
Sig. (bilateral) .650
N 136 136
Fuente: Cuestionario aplicado a usuarios de la municipalidad
Interpretación:
29
En la tabla 9, se consigna información sobre la relación entre la dimensión
presencia y atención al usuario, esta arrojó un Rho de Spearman de -0.039
equivalente a una correlación negativa baja con una significación bilateral de
0.650 y no es significativa, esto evidencia que la municipalidad debe orientar
nuevos recursos para profundizar en torno a la problemática de la presencia
digital; a pesar que la entidad maneja un portal web la reacción de los usuarios es
de desinterés.
Atención al
Información
usuario
Rho de Atención al Coeficiente
1.000 .075
Spearman usuario de correlación
Sig. (bilateral) .383
N 136 136
Información Coeficiente
.075 1.000
de correlación
Sig. (bilateral) .383
N 136 136
Fuente: Cuestionario aplicado a usuarios de la municipalidad
Interpretación
En la tabla 10, se presentan los resultados de la relación entre la dimensión
información y atención al usuario, esta arrojó un Rho de Spearman de .075
equivalente a una correlación positiva muy baja con una significación bilateral de
0.383 y no es significativa, esto evidencia la falta de interés por parte de la entidad
de brindar información al usuario de las diversas actividades y acciones que
realizan a través de su portal web.
30
Tabla 11. Relación entre interacción y atención al usuario
Atención al
Interacción
usuario
Rho de Atención al Coeficiente
1.000 .047
Spearman usuario de correlación
Sig. (bilateral) .585
N 136 136
Interacción Coeficiente
.047 1.000
de correlación
Sig. (bilateral) .585
N 136 136
Fuente: Cuestionario aplicado a usuarios de la municipalidad
Interpretación
La tabla 11, muestra los resultados de la relación entre la dimensión interacción y
atención al usuario, esta arrojó un Rho de Spearman de .047 equivalente a una
correlación positiva muy baja con una significación bilateral de 0.585 y no es
significativa, evidenciando que la municipalidad aún no genera una comunicación
activa con los usuarios a través de su portal web.
Atención al
Transacción
usuario
Rho de Atención al Coeficiente
1.000 .017
Spearman usuario de correlación
Sig. (bilateral) .842
N 136 136
Transacción Coeficiente
.017 1.000
de correlación
Sig. (bilateral) .842
N 136 136
Fuente: Cuestionario aplicado a usuarios de la municipalidad
Interpretación
En la tabla 12, se consigna información de la relación entre la dimensión
transacción y atención al usuario, esta arrojó un Rho de Spearman de .017
equivalente a una correlación positiva muy baja con una significación bilateral de
31
0.842 y no es significativa, se evidencia que la entidad aún no ha implementado
un sistema que le permita a los usuarios realizar transacciones y/o pagos a través
del portal web.
Atención al
Gobierno abierto
usuario
Rho de Atención al Coeficiente
1.000 .013
Spearman usuario de correlación
Sig. (bilateral) .883
N 136 136
Gobierno Coeficiente
.013 1.000
abierto de correlación
Sig. (bilateral) .883
N 136 136
Fuente: Cuestionario aplicado a usuarios de la municipalidad
Interpretación
La tabla 13, muestra los resultados de la relación entre la dimensión gobierno
abierto y atención al usuario, esta arrojó un Rho de Spearman de .013 equivalente
a una correlación positiva muy baja con una significación bilateral de 0.883 y no
es significativa, refleja que las acciones que realiza el gobierno local con respecto
a trasparentar y rendir cuentas sobre lo que hace, no son suficientes para mejorar
la atención a los usuarios.
Gobierno Atención al
32
digital usuario
Rho de Gobierno Coeficiente
1.000 .065
Spearman digital de correlación
Sig. (bilateral) .450
N 136 136
Atención al Coeficiente
.065 1.000
usuario de correlación
Sig. (bilateral) .450
N 136 136
Fuente: Cuestionario aplicado a usuarios de la municipalidad
Interpretación
En la tabla 14, se presentan los resultados de correlacionar las variables gobierno
digital y atención al usuario utilizando el coeficiente Rho de Spearman, que obtuvo
un resultado de 0.065 equivalente a una correlación positiva muy baja; la
significación bilateral fue de 0.450. Por tanto, se rechaza la hipótesis alterna y se
afirma que no existe relación entre las variables.
Fuente: SPSS
33
Interpretación
En la figura 1, se observa la dispersión de puntos en un 0.2%, donde nos indica
que existe una relación positiva muy baja entre las variables; es decir, que la
atención al usuario depende en un 0.2% del gobierno digital.
V. DISCUSIÓN:
34
mayúsculas), abarca el uso de las tecnologías de la información y
comunicación (TIC) que permite al ciudadano, políticos, organismos
gubernamentales y otras organizaciones trabajar entre sí y llevar a cabo
actividades de apoyo a la vida cívica (Robertson et al., 2010). De las
experiencias de la investigación de Khisro et al. (2021), es importante
destacar lo que manifiestan sobre el gobierno digital en su estudio explicativo,
concluyendo que, los rasgos de estabilidad y cambio en la infraestructura
digital limitan la capacidad que tiene la organización para equilibrar
efectivamente la explotación del servicio actual y la exploración de nuevos
campos de acción; pues, el hecho de resistirse a la implementación de
acciones para el desarrollo de un gobierno digital trae consigo la falta de
innovación y eficiencia en las organizaciones. Es así como los municipios
deben preocuparse por implementar sistemas digitales haciendo uso de las
TIC, buscando ser una entidad moderna en beneficio de la población.
35
Asimismo, se muestran los resultados obtenidos de la relación entre las
dimensiones de la variable gobierno digital y la atención al usuario. Con
respecto a la relación entre presencia y atención al usuario esta arrojó un Rho
de Spearman de -0.039 equivalente a una correlación negativa baja con una
significación bilateral de 0.650 y no es significativa. Con respecto a la relación
entre información, interacción, transacción digital y gobierno abierto con la
variable atención al usuario, se obtuvo como resultado un Rho de Spearman
de 0.075, 0.047, 0.017 y 0.013 respectivamente lo que equivale a una
correlación positiva muy baja. Esto se ratifica en uno de los antecedentes
citados en la presente investigación, Zela (2020), que indica que un problema
similar se tuvo en los municipios a nivel provincial de Puno, dando como
resultado que la modernización de la gestión en estas municipalidades no se
refleja en la calidad de atención que brindan al poblador; pues, presentan una
deficiencia en cuanto a selección de personal capacitado, la falta de sistemas
virtuales que simplifiquen los procesos que realizan los usuarios. Sin
embargo, otro antecedente critica lo propuesto por Zela (2020), en efecto
Mayanga (2022), plantea que, la relación que existe entre atención al usuario
y gobierno digital es significativa; pues, las entidades poseen instrumentos
idóneos que garantizan la ejecución de un gobierno digital de acuerdo a las
demandas de los usuarios y a su vez logra fortalecer a la municipalidad. Por
tanto, se evidencia que las acciones que realiza el gobierno local con respecto
a implementar un gobierno digital no son suficientes para mejorar la atención
a los usuarios; esto evidencia que la municipalidad debe orientar nuevos
recursos para profundizar en torno a la problemática de la presencia,
información, interacción, transacción digital y gobierno abierto; pues, la
reacción de los usuarios es de desinterés.
36
abordar la gestión de estas dos variables, gestionen los recursos adecuados y
necesarios además implemente actividades en conjunto; es decir que no
aborde la problemática de las variables por separado, sino que cada vez que
generen acciones para fortalecer el gobierno digital también implementen
acciones para fortalecer la atención al usuario de la municipalidad. Por su
parte, Daniel et al. (2018), indican que los gobiernos que no sigan la línea de
adaptación a las tecnologías, no darán soluciones de manera eficiente a los
diversos problemas y preocupaciones que puedan presentar los ciudadanos.
Sin embargo, Erkut (2020), menciona que el principal reto no es el técnico,
sino cómo crear estructuras de gobernanza para el involucramiento de la
persona en los procesos de toma de decisiones. La transición sostenible del
gobierno digital a la gobernanza digital es una transición de una estructura
técnica a múltiples procesos en diferentes niveles, y estos procesos tienen sus
propios límites. Para, García y Gálvez (2016) la atención al usuario son
acciones y comportamientos que aplican los organismos públicos o privados
al momento de la prestación de un servicio. Asimismo, Ríos et al. (2021)
indican que por medio de la atención al usuario se busca asegurar que los
clientes reciban un servicio de calidad. De la investigación realizada por Arce
(2022), podemos resaltar que, hoy en día una de las herramientas digitales
indispensables es el gobierno electrónico, siendo utilizada para la mejoría de
cada proceso en lugares determinados. Además, facilita cambios paulatinos
en la forma y contenido de la relación Estado – usuario; empero, sus
características van a depender de las capacidades, prioridades y recursos que
el gobierno esté dispuesto a asignar para la prestación de estos servicios. De
lo manifestado, podemos concluir que al mostrar que, existe una relación
positiva muy baja entre el gobierno digital y la atención al usuario, esto implica
generar una preocupación por parte de las entidades en reforzar sus acciones
de gobierno digital para obtener una buena atención al usuario y la
satisfacción de los mismos.
37
VI. CONCLUSIONES:
38
6.6. La relación entre la dimensión interacción y atención al usuario, se
determinó como una correlación positiva muy baja con un Rho de
Spearman de .047, se determina la existencia de una relación, pero,
esta no es significativa; evidenciando que la municipalidad aún no
genera una comunicación bidireccional con los usuarios a través de su
portal web.
39
VII. RECOMENDACIONES:
7.1. Al presidente del Comité de Gobierno Digital, gestionar ante las áreas
competentes mayores recursos para actualizar el Plan de Gobierno
Digital de la municipalidad y se incluyan actividades para mejorar el
gobierno digital y la atención al usuario.
40
Presupuesto a destinar los recursos necesarios para que la Unidad de
Informática desarrolle e implemente un sistema que le permita al
usuario realizar pagos a través del portal web de la entidad.
41
REFERENCIAS:
Alva, M. (2011). ¿Una mesa de partes puede condicionar la entrega de
documentación relacionada con el pago de tributos que se adeuden?
Derecho Tributario. Pontificia Universidad Católica del Perú.
http://blog.pucp.edu.pe/blog/blogdemarioalva/2011/08/15/una-mesa-de-
partes-puede-condicionar-la-entrega-de-documentacion-relacionada-con-
el-pago-de-tributos-que-se-adeuden/
Charalabidis, Y., & Lachana, Z. (2020, June). Towards a science base for digital
governance. In The 21st Annual International Conference on Digital
Government Research (pp. 383-389).
https://doi.org/10.1145/3396956.3400062
42
M. (2017). Satisfacción de los usuarios sobre las fuentes de información
electrónica en un hospital de tercer nivel de atención médica. Educación
Médica, 18(3), 188–194. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016.06.017
Eguino, H., Lanfranchi, G., Rodríguez, J., & Vásquez Jordán, D. (2018). Municipio
y Gobierno Digital: Situación y buenas prácticas en la Red Merco ciudades.
Banco Interamericano de Desarrollo. BID.
http://dx.doi.org/10.18235/0001371
Erkut, B. (2020). From digital government to digital governance: are we there yet?.
Sustainability, 12(3), 860. https://doi.org/10.3390/su12030860
43
TZHOECOEN, 8(2), 1-10.
http://revistas.uss.edu.pe/index.php/tzh/article/view/383/371
Ibarra, A., & Rua, E. (2018). Evaluación de la calidad en la atención al usuario del
servicio de urgencias del hospital público de Yopal en Casanare, Colombia.
Nova, 16(29), 21-31. http://www.scielo.org.co/pdf/nova/v16n29/1794-2470-
nova-16-29-00021.pdf
44
Mbassi, J. C., Mbarga, A. D., & Ndeme, R. N. (2019). Public Service Quality and
Citizen-Client's Satisfaction in Local Municipalities. Journal of Marketing
Development and Competitiveness, 13(3), 110-123.
https://doi.org/10.33423/jmdc.v13i3.2242
Noa, M., Muguercia, M., Durán, D., Jiménez, M. & Durán, Y. (2017). Satisfacción
percibida de usuarios en bibliotecas universitarias de salud en Baracoa.
Revista Información Científica, 96(6),1074-1083.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551764135009
Ríos, L., Pérez, M., Rodríguez, J., & Palomino, G. (2021). La Atención al usuario
en los sistemas de Salud. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar,
5(2), 1806–1819. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i2.384
45
Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, L. (2014). Definiciones de los enfoques
cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. RH Sampieri,
Metodología de la Investigación.
Somma, N., Labarca, C., Gálvez, M. & Godoy, S. (2016). ¿Qué ocurre con la
confianza cuando los gobiernos locales se vuelven virtuales? Explorando
los determinantes de la confianza en los sitios web municipales en Chile.
Comunicación y Sociedad, 25, pp. 157-182.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
252X2016000100007
Uribe, N., Vasquez, N., Usuga, D., & Ceballos, Y. (2017). Propuesta de mejora a
los altos tiempos de espera en puntos de atención al usuario en una
entidad promotora de salud empleando simulación discreta. Scientia Et
Technica, 22(4), 345–351. https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=84955649007
46
(Santiago), 41(123), 213-237. https://dx.doi.org/10.4067/S0250-
71612015000300009
47
ANEXOS
48
Matriz de operacionalización de variable
Definición
Variable Definición conceptual Dimensiones Indicadores Escala
operacional
Datos institucionales
Historia y actualidad
municipales
Presencia
Normativa local
Es el uso estratégico de Presencia del órgano
nuevas tecnologías de la legislativo local
información y la Mapa de la ciudad
comunicación (TIC) como
parte fundamental del Se desarrollará un Información sobre trámites y
proceso de modernización cuestionario servicios
Información
del gobierno y en la forma conformado por 20 Agendas de eventos o cultural
en que crea valor público enunciados y estará Información económica y
Gobierno para sus ciudadanos; dirigido a los oportunidades de inversión Ordinal
digital además de aumentar la usuarios, la variable Contacto por correo
participación cooperación será medida teniendo electrónico
ciudadana, promover la en cuenta sus
transparencia, mejorar la dimensiones e Gobierno móvil
eficiencia del control indicadores. Facebook oficial del gobierno
interno y resolver Interacción local accesible desde la
problemas complejos de página web
manera rápida y oportuna Otras redes sociales que
(Eguino et al, 2018). también se enlacen desde la
página web
Existencia de datos y canales
Transacción donde los usuarios puedan
realizar consultas y pagos de:
49
impuestos, tasas y
contribuciones.
Multas e infracciones
Habilitaciones comerciales y
permisos de construcción
Servicios al ciudadano
Transparencia
Participación pública
Gobierno abierto Datos abiertos y acceso a la
información pública
Rendición de cuentas
Percepción
Componente imagen
Es la atención cuidadosa Se desarrollará un Fidelidad
a los ciudadanos, que cuestionario
significa prestar servicios conformado por 20 Atributo del colaborador
de calidad e interiorizar enunciados y estará Desarrollo de aprendizajes
Atención al que todas las actuaciones dirigido a los Componente humano Rapidez para solucionar
problemas Ordinal
usuario o incumplimientos de la usuarios, la variable
entidad, a lo largo del ciclo será medida teniendo Formación de equipos
de gestión, repercuten en en cuenta sus Disponibilidad de información
el servicio que se brinda a dimensiones e
los usuarios (PCM, 2015) indicadores. Componente web Variedad de operaciones
Simplicidad de uso
Título: Gobierno digital y atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas, 2022
50
Autora: Fiorella Lizeth Hernández Ibañez
Técnica e
Formulación del problema Objetivos Hipótesis
Instrumentos
Problema general Objetivo general Hipótesis general
¿Cuál es la relación entre Determinar la relación entre gobierno Existe relación entre gobierno digital y
gobierno digital y atención al digital y atención al usuario en la atención al usuario en la Municipalidad
usuario en la Municipalidad Municipalidad Provincial de Lamas, Provincial de Lamas, 2022.
Provincial de Lamas, 2022? 2022
Técnica
Problemas específicos: Objetivos específicos Hipótesis específicas
¿Cuál es el nivel de gobierno Identificar el nivel de gobierno digital El nivel de gobierno digital en la Encuesta
digital en la Municipalidad en la Municipalidad Provincial de Municipalidad Provincial de Lamas, 2022
Provincial de Lamas, 2022? Lamas, 2022 es malo.
¿Cuál es el nivel de atención Conocer el nivel de atención al El nivel de atención al usuario en la
al usuario en la Municipalidad usuario en la Municipalidad Provincial Municipalidad Provincial de Lamas, 2022
Provincial de Lamas, 2022? de Lamas, 2022 es regular.
Instrumento
¿Cuál es la relación entre Evaluar la relación entre presencia y Existe relación significativa entre
presencia y atención al usuario atención al usuario en la presencia y atención al usuario en la
en la Municipalidad Provincial Municipalidad Provincial de Lamas, Municipalidad Provincial de Lamas, 2022 Cuestionario
de Lamas, 2022? 2022
Existe relación significativa entre
¿Cuál es la relación entre Conocer la relación entre información información y atención al usuario en la
información y atención al y atención al usuario en la Municipalidad Provincial de Lamas, 2022
usuario en la Municipalidad Municipalidad Provincial de Lamas,
2022 Existe relación significativa entre
Provincial de Lamas, 2022? interacción y atención al usuario en la
¿Cuál es la relación entre Evaluar la relación entre interacción y Municipalidad Provincial de Lamas, 2022
interacción y atención al atención al usuario en la
Existe relación significativa entre
51
usuario en la Municipalidad Municipalidad Provincial de Lamas, transacción y atención al usuario en la
Provincial de Lamas, 2022? 2022 Municipalidad Provincial de Lamas, 2022
¿Cuál es la relación entre Conocer la relación entre transacción Existe relación significativa entre
transacción y atención al y atención al usuario en la gobierno abierto y atención al usuario en
usuario en la Municipalidad Municipalidad Provincial de Lamas, la Municipalidad Provincial de Lamas,
Provincial de Lamas, 2022? 2022 2022.
¿Cuál es la relación entre Evaluar la relación entre gobierno
gobierno abierto y atención al abierto y atención al usuario en la
usuario en la Municipalidad Municipalidad Provincial de Lamas,
Provincial de Lamas, 2022? 2022
52
53
Fórmula del cálculo de la muestra.
2
Z pqN
n= 2 2
E ( N−1)+ Z pq
n=136
Instrumento/s de recolección de datos
CUESTIONARIO DE GOBIERNO DIGITAL
Datos informativos:
Género: M( ) F( )
Edad: ……
Introducción: Estimado (a) usuario (a), este cuestionario tiene como objetivo
identificar el nivel de gobierno digital, el mismo que es anónimo y reservado.
Instrucciones: Para dar respuesta al cuestionario se sugiere leer atentamente
cada ítem, responder con sinceridad y objetividad, teniendo en cuenta las
siguientes opciones de respuesta:
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE SIEMPRE
1 2 3 4 5
Valoración
Criterios de evaluación
Ítems 1 2 3 4 5
Presencia
Información
Interacción
Transacción
Gobierno abierto
Datos informativos:
Género: M( ) F( )
Edad: ……
Introducción: Estimado (a) usuario (a), este cuestionario tiene como objetivo identificar el nivel de gobierno
digital, el mismo que es anónimo y reservado.
Instrucciones: Para dar respuesta al cuestionario se sugiere leer atentamente cada ítem, responder con
sinceridad y objetividad, teniendo en cuenta las siguientes opciones de respuesta:
1 2 3 4 5
Valoración
Criterios de evaluación
Ítems 1 2 3 4 5
Componente imagen
En su segunda visita, los usuarios buscan ser atendidos por los mismos
03
colaboradores.
Componente humano