FACULTAD DE TEOLOGÍA

LA ORACIÓN DE JESÚS:
FUENTE Y CONSUMACIÓN DE SU
MISIÓN

Autora: Jill Elizabeth Dominy

Prof: Dr. Eduard López Hortelano

Madrid
Enero, 2021

1
2
 FACULTAD DE TEOLOGÍA

LA ORACIÓN DE JESÚS:
FUENTE Y CONSUMACIÓN DE SU MISIÓN

Por
Jill Elizabeth Dominy

Visto bueno del director

Prof: Dr. Eduard López Hortelano
Fdo.

Madrid, 4 de diciembre de 2020

3
4
 ÍNDICE

Siglas y abreviaturas……………………………………………………………………..9
Advertencias ……………………………………………………………………………11

Introducción.……………………………………………………………………………13
a) Fin y objetivo…………………………………………………………………13
b) Interés personal………………………………………………………………15
i) Hijos en el Hijo..………………………………………………………15
iii) «Contemplativa y ardientemente evangelizadora» (CSVACRC 9)......16
c) Estado de la cuestión…………………………………………………………17
i) Leyendo los signos de los tiempos…………………………………….17
ii) Las nuevas espiritualidades y el movimiento Nueva Era……………..18
iii) En búsqueda de una espiritualidad cristiana profunda y actual………20
d) Metodología y estructura……………………………………………………..20

5
PREÁMBULOS …………………………………………………………………………..23
a) Acercamiento etimológico: oración………………………………………….24
b) «Por esta puerta hemos de entrar» (Vida 22,6):
el cristocentrismo de la oración cristiana..…………………………………..31
CAPÍTULO 1: «Jesús progresaba en sabiduría» (Lc 2,52):
la oración de Jesús en su infancia……………..………………………39
1.1 La autoconciencia del Niño: una perspectiva dogmática……………………40
1.2 ¿Jesús puede crecer en sí mismo?: La Sabiduría Eterna de Dios…………….45
1.3 La relación Padre-Hijo: elementos culturales acerca a la familia……………48
1.4 «Cuando tuvo doce años, subieron ellos
como de costumbre a la fiesta» (Lc 2,42)…...………………………………54
1.5 «¿No sabíais que yo debía estar en la casa de mi Padre?» (Lc 2,49):
Jesús se descubre Hijo de Dios…….…….…………………………………60
CAPÍTULO 2: «Pero él se retiraba» (Lc 5, 26):
La oración de Jesús en su vida pública………………………………63
2.1 Fundamento Jesuánico: oración y misión…………………………………...64
2.1.1 Los Sinópticos…………………………………….………………65
a) Marcos……………………………………………………….65
b) Mateo…………………………………………………………67
c) Lucas ….……………………………………………...………69
2.1.2 El Cuarto Evangelio…….…………………………………………70
2.2 La espiritualidad en el misterio público de Jesús……………………………71
2.2.1 De la encarnación al díptico teofánico
del Bautismo- Transfiguración……...………………………...…..71
2.2.2 La oración filial probada (tentaciones y el himno de júbilo)……….75
2.2.3 “Un lugar solitario”:
una topografía y cartografía espiritual.................…………………78
2.2.4 “Habitus oracional”……….………………………………………83
2.3 El Padrenuestro. Síntesis y compendio……………………….…………….87
CAPÍTULO 3: «No sea lo que yo quiero, sino lo que quieras tú»
(Mc 14,36): La oración de Jesús en Getsemaní……....…………….97
3.1 Contexto sinóptico: oración que insiste……………………..…….………...98
3.2 Jalones patrísticos: una oración filial……………………..………………..101

6
 3.2.1 Obediencia y voluntad. San Agustín de Hipona ….……………...102
3.2.2 Unión de voluntades. Máximo el Confesor………………………104
3.3 Una oración libre y que libera…………………………………………...…110
3.4 Una oración abandonada a la misericordia de Dios…..……………………113

Conclusiones..…………………………………………………………………………119
a) Conclusiones y propuesta para la oración cristiana hoy…………………..…120
b) El fundamento teológico-espiritual del dinamismo
de misión-oración de las Consagradas del Regnum Christi …………….….124
c) «El Espíritu y la Novia dicen: “¡Ven!” (Ap 22,17)………………………….125

Listado de figuras……………………………………………………………………...127
Bibliografía…………………………………………………………………………....129

7
8
 SIGLAS Y ABREVIATURAS

1. FUENTES PRIMARIAS

1.1. Padres de la Iglesia

PL Patrología latina. MIGNE, J. P. (ed.), Patrologiae cursus completus.

Series latina (217 vols. y 4 vols. índices), Paris 1844-1855.
PG Patrología griega. MIGNE, J. P. (ed.), Patrologiae cursus completus.
Series graeca (161 vols.), Paris 1857-1880.
CCL Corpus Christianorum. Series Latina, Brepols, Turnhout 1953 –.

1.2. Otras
STh Summa theologiae.

2. DICCIONARIOS, LÉXICOS Y CONCORDANCIAS

DiccMist Diccionario de la mística.
DiccEsp Diccionario de la espiritualidad.
NCY New Catholic Encyclopedia.
DEI Diccionario de la Espiritualidad Ignaciana.

9
NDiccEsp Nuevo Diccionario de Espiritualidad.

3. DEL MAGISTERIO

3.1. De la Iglesia

AAV Archivum Apostolicum Vaticanum.

3.2. De la Federación Regnum Christi

CRC Consagradas del Regnum Christi.

CSVACRC Constituciones de la Sociedad de Vida Apostólica Consagradas del
Regnum Christi.

4. OTRAS

AAVV Autores Varios.

BAC Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid.
Cf. Confer (véase).
DH DENZINGER, H. – HÜNERMANN, P. (eds.), El magisterio de la Iglesia.
ed. Editor.
eds. Editors.
Fig. Figura.
Ibid. Ibidem (ahí mismo).
PPC Promoción Popular Cristiana. Madrid.
trad. Traducción.

10
 ADVERTENCIAS

Regnum Christi es un movimiento eclesial—una familia espiritual y cuerpo

apostólico— configurado canónicamente como Federación. Fue erigido como Federación
junto con la aprobación de sus Estatutos el 31 de mayo 2019 por João Braz Cardenal de
Aviz. Está compuesto por el Instituto Religioso de los Legionarios de Cristo, la Sociedad
de Vida Apostólica Consagradas del Regnum Christi y la Sociedad de Vida Apostólica
Laicos Consagrados del Regnum Christi. También miembros laicos pueden federarse
individualmente. Para la Federación, los Estatutos son el texto legislativo con mayor
autoridad. Para la Sociedad de Vida Apostólica Consagradas del Regnum Christi, son sus
Constituciones, aprobadas junto con su erección canónica el 25 de noviembre 2018.

11
12
 INTRODUCCIÓN

a) Fin y objetivo

El objetivo principal de esta tesina consiste en entrar en el corazón de Jesús a

través de un estudio contemplativo de su oración. ¿En qué consiste la oración de Cristo?
¿Cuándo oraba? ¿Cómo? ¿Por qué oraba? ¿Qué es lo que eso nos dice sobre la oración
cristiana y sobre nuestra misión? Presentaremos y nos acercaremos a la oración de Jesús
al largo de su vida, mostrando la gradualidad de su conocimiento como Hijo de Dios y de
su misión, que particularmente se va descubriendo y revelando en su oración, y llega a su
culmen en Getsemaní. Es una oración que crece, que revela la identidad del Padre y del
Hijo, y discierne la voluntad de Dios. Es principalmente una oración de abandono y
libertad. Estas características de la oración de Jesús llegan a ser los principios para la

13
oración cristiana. Finalmente, esta tesina busca identificar algunos fundamentos
teológico-espiritual del carisma del Regnum Christi en relación a la oración de Jesús.

La pregunta de porqué Jesús oraba da fundamento y sentido a las otras preguntas.

El contenido de la oración de Jesús nos interesa precisamente porque nos permite penetrar
e ir al fondo del motivo por el cual Jesús oraba. En homilías y en actividades pastorales
cuando hablamos de la oración, justificamos nuestra necesidad de orar con la de Jesús:
«Si Jesús necesitaba orar, cuanto más nosotros necesitamos también». Esto se escucha
con un tono moralista, y con este fundamento se queda en un deber poco atractivo. En
cambio, si plantamos la necesidad de la oración desde un fundamento profundamente
cristológico, se transforma en un impulso afectivo y efectivo existencialmente hacia el
Otro.

El contenido de la oración de Jesús se relaciona con el porqué de su oración

precisamente porque ilumina al orante en su relación íntima con el Padre. Por ejemplo, si
el contenido de la oración de Jesús en Getsemaní consistía en abandonarse totalmente
hasta unir su voluntad a la del Padre, nos muestra la profundidad de su relación marcada
por la confianza y obediencia, y por tanto, su relación filial. El porqué de su oración es el
centro de las otras cuestiones sobre su oración. De allí, el cómo y cuándo encuentran su
lugar en un plano secundario. De este modo, cuando las personas aprenden a orar, el
énfasis en la necesidad de orar permite un respiro liberador. La oración ya no se basa en
una estructura o rigidez que asfixia, sino en la necesidad existencial de una relación y las
cuestiones secundarias toman su justo lugar. Así pues, esas cuestiones de cómo y cuándo
Jesús oraba solo tiene sentido en el porqué, pues es el fundamento, es su Persona, su
identidad.

Por la unión hipostática Jesús «tenía» que orar. Por su naturaleza humana vivía la
experiencia humana plenamente, que consiste en un proceso gradual de crecimiento en
todas las facetas de la vida. ¿En qué Jesús tenía que crecer? En la oración, ¿Jesús tenía
algo que descubrir? ¿algo que escuchar (misión)? ¿algo que fortalecer? ¿Saber o conocer?
¿Por qué Jesús «tenía» y «necesitaba» orar? Su necesidad de orar es consecuencia de ser
hombre verdadero. Por lo tanto, el fundamento de la oración consiste en la Persona Misma
de Cristo. Si queremos ahondar en la oración cristiana, tendremos que buscar y
profundizar en cómo Jesús oraba, pues participamos en esa oración por el Bautismo.
Estamos llamados participar en su oración, y en este sentido la oración de Cristo (que es
también la oración cristiana) es fuente y consumación de la existencia terrena. ¿Por qué
14
tengo que orar? No puedo ser cristiano sin la oración. Aún más, si «soy una misión en
esta tierra y por eso estoy en el mundo»1, no puedo no orar, pues la oración es el lugar
donde me conozco y Le conozco y descubro cómo estoy llamada a cumplir mi misión.
Para poder cumplir una misión, la respuesta primera y esencial es escuchar la Palabra.

b) Interés personal

i) Hijos en el Hijo

La teología espiritual afirma que la oración de Jesús es fuente y modelo de la

oración cristiana. Por lo tanto, para orar es fundamental entrar en la oración de Cristo,
saber en qué consiste, qué le motivaba a orar, qué pasaba, porqué tenía una necesidad de
orar. Aún más, la novedad de la oración cristiana reside en su fundamento cristológico.
El orante no ora como persona individual, sino en y con el Hijo, pues por Él podemos
llamar a Dios «Padre». El Catecismo afirma que: «El nuevo bautizado es ahora hijo de
Dios en el Hijo Único. Puede ya decir la oración de los hijos de Dios: el Padre Nuestro»2.
Por el Bautismo, el cristiano llega a ser hijo de Dios y, por tanto, puede orar con y como
el Hijo. Así pues, para orar en y como el Hijo, el cristiano ha de saber que Jesús oraba y
porqué oraba, cómo oraba, cuando oraba, qué pasaba en su oración. Es decir, el cristiano
debe contemplar el misterio de la oración de Jesús para poder entrar en ella y penetrarla.
De allí, puede aprender a orar en mayor plenitud como hijo de Dios.
Como indicaremos en los preámbulos, nos parece que en la pastoral se habla
relativamente poco sobre la oración de Jesús. Es mucho más común los métodos,
recomendaciones o dificultades que hablar sobre la oración de Jesús en sí misma.
Afirmamos la necesidad de hablar de los otros aspectos en profundidad, pero nos surge
la inquietud por el deseo de una mayor profundización de la oración de Jesús como fuente
y ejemplo de la oración de cristiana, pues si el cristiano ha de orar como hijo, ha de

1
Francisco, Evangelii gaudium, n. 273: http://www.vatican.va/content/francesco/es/
apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-
gaudium.html (consultado el 15 de septiembre de 2020).
2
Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1243 en:
http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p122a3p3_sp.html (consultado el 10 de noviembre
de 2020).
15
contemplar en primer lugar la oración del Hijo. De allí las cuestiones más prácticas
encuentran su justo sentido y lugar. Así pues, esta tesina busca contemplar la oración de
Jesús para poder profundizar en el sentido de la oración cristiana como hijos en el Hijo.

ii) «Contemplativa y ardientemente evangelizadora»3: Relación con la

espiritualidad de la Consagradas el Regnum Christi

La espiritualidad de la Sociedad de Vida Apostólica Consagradas del Regnum

Christi se caracteriza como cristocéntrica:
«Cristocentrismo: La espiritualidad de las consagradas es eminentemente cristocéntrica.
La consagrada vive desde la experiencia del amor personal, real, apasionado y fiel de
Cristo. Fija su mirada en el corazón de Cristo Rey que vino a este mundo a instaurar su
Reino entre los hombres y en la sociedad, revelando el amor misericordioso de su corazón
manifestado desde la Encarnación, hasta el momento culminante en la cruz y
resurrección. Se deja penetrar por el amor de Cristo conformándose con sus sentimientos,
asociándose así, como madre espiritual en la obra de redención».4

En primer lugar, por el hecho de que nuestro carisma sea cristocéntrico, hemos
querido enfocar este estudio en la vida de Jesús, para fijar la mirada en su Corazón, es
decir, en su centro, en su identidad. Es un Corazón que busca estar a solas con el Padre y
que quiere cumplir su voluntad instaurando el Reino. Por lo tanto, esta investigación
busca contemplar al centro de la persona de Jesús, su identidad que se revela en su oración
y en el cumplimiento de su misión, como es propio de la espiritualidad de las Consagradas
del Regnum Christi.

En segundo lugar, la espiritualidad de las Consagradas del Regnum Christi se

define como «contemplativa y ardientemente evangelizadora». Busca una sana tensión
entre la oración como tiempo a solas con Dios y la evangelización como expresión
concreta de este amor.
«Contemplativa y ardientemente evangelizadora: Al pie de la cruz, de la Eucaristía y
alimentada por la Palabra, la consagrada enraíza el espíritu contemplativo que la mueve
y vivifica. Recoge del costado abierto de Cristo los tesoros del Reino que se siente
llamada a llevar a las almas. Junto con María, su Madre, se convierte en testigo del amor
de Dios y anunciadora de la resurrección. De esta experiencia, vivida y contemplada,
surge y se alimenta la militia Christi, que la lleva a predicar el amor de Cristo y a colaborar

3
Constituciones de la Sociedad de Vida Apostólica Consagradas del Regnum Christi, n. 9. En:
https://consagradasrc.org/wp-content/uploads/2019/02/Constituciones-SVA-CRC.pdf
(consultado el 10 de noviembre de 2020).
4
CSVACRC, n. 8:
16
 apasionadamente con el Espíritu Santo en la extensión de su Reino, haciendo viva y
presente en el mundo, la experiencia de San Pablo: "Caritas Christi urget nos"».5

La experiencia del amor de Cristo lleva la consagrada a entregarse

apasionadamente a su misión de extender el Reino. Ese dinamismo no es algo nuevo, sino
que se modela según la vida misma de Jesús. Como veremos a lo largo de este estudio,
Jesús frecuentemente iba a lugares solitarios para estar con su Padre y, de esta relación
íntima con el Padre brotaba una fuerza para cumplir su voluntad en la instauración de su
Reino. Jesús fijaba su mirada en el corazón del Padre, y por consiguiente dirigió toda su
atención a cumplir su voluntad. De este modo, la consagrada busca entrar en este
dinamismo de amor fijando su mirada en Cristo (dimensión contemplativa) para colaborar
en la extensión de su Reino (ardientemente evangelizadora).

Con el motivo de profundizar en estos dos aspectos buscamos identificar el

fundamento espiritual-teológico de su cristocentrismo y su espíritu contemplativo y
ardientemente evangelizador. Algunos puntos se vinculan en cada capítulo y al final de
modo general y conclusivo.

c) Estado de la cuestión

i) Leyendo los signos de los tiempos

Leyendo los signos de los tiempos, el Magisterio de la Iglesia ha buscado renovar

el sentido cristológico de la oración cristiana. En otras espiritualidades no-cristianas,
existe un mayor énfasis en la experiencia misma poniendo en esta el centro , mientras que
en la espiritualidad cristiana se busca una relación entre el orante y Dios. Por la oleada
del pluralismo religioso que resulta en una mezcla de prácticas y creencias entre diferentes
religiones, la oración cristiana ha sufrido una cierta pérdida de su fundamento
cristológico. Como consecuencia, la Iglesia ha publicado varias respuestas a este
fenómeno actual. En 1989, la Congregación para la Doctrina de la Fe promulgó una carta
a los obispos sobre «algunos aspectos de la meditación cristiana»6, advirtiendo contra un

5
Ibid., n. 9.
6
Congregación para la Doctrina de la Fe. Orationis formas: La meditación cristiana (1989), AAS
(82): 362-379:
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_198910
15_meditazione-cristiana_sp.html (consultado el 10 de noviembre de 2020).
17
pseudognosticismo que niega la centralidad de la dimensión cristológica de la oración.
Después, en 2003, el Consejo Pontificio de la Cultura y el Consejo Pontificio para el
Diálogo Interreligioso publicaron una carta llamada «Jesucristo, portador del agua de la
vida. Una reflexión sobre la “Nueva Era”»7, en la que analizaron el movimiento la Nueva
Era y respondieron presentando la novedad de la oración cristiana: la persona de Cristo,
el portador del agua de la vida. En 2018, tanto la Congregación para la Doctrina de la Fe
y el Papa Francisco promulgaron documentos contra el neognosticismo y el
neopelagianismo, los cuales niegan la centralidad de Cristo en la espiritualidad.
Finalmente, en 2019, la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe de la Conferencia
Episcopal Española publicó una carta, «“Mi alma tiene sed de Dios, del Dios vivo” (Sal
42, 3): Orientaciones doctrinales sobre la oración cristiana»8. Siguiendo esta misma
perspectiva, la Comisión presenta un análisis de la situación actual de las nuevas
espiritualidades y una afirmación de los elementos esenciales de la oración cristiana, en
que se centran en el ejemplo de la oración de Jesús. Así pues, podemos ver que el
Magisterio de la Iglesia en los últimos años ha leído los signos de los tiempos,
identificando el reto de las nuevas espiritualidades que niegan o minimizan el fundamento
teológico de la oración cristiana y ha respondido con una exhortación a volver a la
centralidad de Jesús.

ii) Las nuevas espiritualidades y el movimiento Nueva Era

Como ha indicado el Magisterio de la Iglesia, el reto principal para la

espiritualidad cristiana en el mundo actual es la Nueva Era. ¿Qué es? ¿Por qué es un reto?
¿Se opone a la espiritualidad cristiana? Es un movimiento difícil de definir, pues se basa
en la pluralidad religiosa y el relativismo. Consiste en una mezcla de creencias y prácticas
religiosas que un individuo adopta según su propios gustos y criterios.

7
Consejo Pontificio de la Cultura- Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso. Jesucristo,
portador del agua de la vida. Una reflexión sobre la “Nueva Era”(2003):
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/interelg/documents/rc_pc_interelg_doc_
20030203_new-age_sp.html (consultado el 10 de noviembre de 2020).
8
Conferencia Episcopal Española. “Mi alma tiene sed de Dios, del Dios vivo” (Sal 42, 3):
Orientaciones doctrinales sobre la oración cristiana (2019): https://www.gris.org/wp-
content/uploads/sites/2/2019/09/DF-Nota-doctrinal-sobre-la-oracio%C3%ACn_AFINT-1.pdf
(consultado el 10 de noviembre de 2020).
18
 Aunque no es compatible con la espiritualidad cristiana, la Nueva Era revela un
anhelo de espiritualidad9. El hombre busca la paz interior, y en esta década más reciente
en Occidente, cuando no se encuentra en las religiones o filosofías propias, se busca en
la tradición oriental, especialmente en el budismo y en el zen. A pesar de que sea un reto,
según la perspectiva de la Congregación por la Doctrina de la Fe, es un «desafío positivo»:
«La búsqueda que con frecuencia conduce a una persona a la Nueva Era es un anhelo
auténtico: de una espiritualidad más profunda, de algo que les toque el corazón, de un
modo de hallar sentido a un mundo confuso y a menudo alienante»10.
Su motivo es bueno y auténtico. El problema no consiste en su búsqueda sino en
el desafío de no haberlo encontrado en la fe cristiana. Por lo tanto, los cristianos han de
buscar nuevas maneras para responder a los deseos del corazón del hombre. La carta
exhorta a los creyentes:
«Si no queremos que la Iglesia sea acusada de permanecer sorda a los anhelos de los
hombres, sus miembros deben hacer dos cosas: afianzarse con mayor firmeza aún en los
fundamentos de su fe y escuchar el clamor, con frecuencia silencioso, del corazón de los
hombres, que les lleva a alejarse de la Iglesia cuando no encuentran en ella respuestas
satisfactorias. En todo ello hay también una llamada a acercarse a Jesucristo y a estar
dispuestos a seguirle, ya que Él es el verdadero camino hacia la felicidad, la verdad sobre
Dios y la plenitud de vida para cuantos estén dispuestos a responder a su amor»11.
La respuesta a sus deseos y anhelos es Cristo, y la Iglesia ha de presentar la riqueza
de su espiritualidad de modo que el hombre de hoy puede entender. No solamente Cristo
es la respuesta, sino que de modo particular su oración será clave en responder a estos
anhelos. Además, una profundización en la oración de Jesús beneficiaría los miembros
de la Iglesia para renovar el fundamento cristológico de la oración, para poder vivirla en
plenitud y no caer en las tendencias erróneas de la Nueva Era.

¿Cuáles son las características principales de la Nueva Era? En primer lugar, su

identidad es líquida e informal, pues toma elementos de diversas culturas y religiones.
Además, incorpora elementos de la psicología, la música, retiros, etc. No es una religión
en sí, pero busca responder a las preguntas y necesidades del hombre. Más bien, suele a
definirse como una espiritualidad. Valora el sentimiento, la emoción y la experiencia más
que la razón, y por eso, busca como valor o fin último de la oración la experiencia de paz
interior. No existe un sistema de creencias, pues prima la experiencia de la armonía. Por

9
Cf. Jesucristo, portador del agua de la vida. Una reflexión sobre la “Nueva Era”, 1.4
10
Ibid., 1.5.
11
Ibid.
19
lo tanto, no hay lugar para la cruz de Cristo, pues para ellos el sufrimiento se contrapone
a la armonía y a la paz interior. Evaden el sufrimiento y buscan librarse de ello.12

Por esta razón, la Nueva Eva no es compatible con la espiritualidad cristiana, pues
para ella el sufrimiento encuentra un sentido en la cruz de Cristo. El sufrimiento se
incorpora en la vida y oración del creyente, y por el abandono se convierte en medio de
unión con Dios. Cuando contemplemos la oración de Jesús en esta investigación, veremos
como su oración se basa en una relación, no en una experiencia. La oración siempre es
experiencia en cuanto que es un encuentro verdadero con Dios, pero no busca una
experiencia particular sino una relación entre dos personas.

iii) En búsqueda de una espiritualidad cristiana profunda y actual

El Magisterio de la Iglesia ha reconocido los retos actuales de la espiritualidad

cristiana en relación a la Nueva Era y las nuevas espiritualidades, y ha ofrecido una
respuesta: Jesús. Ahora bien, su propuesta se pone en práctica a través de la pastoral,
especialmente en la enseñanza de la oración cristiana. Así, hemos querido investigar más
a fondo el fundamento cristológico de la oración cristiana a través de un estudio
contemplativo de la oración de Jesús, en búsqueda de una espiritualidad cristiana
profunda y actual que responda al mundo actual.

d) Metodología y estructura

Como alumna de la Teología Espiritual, hemos estudiado a numerosos maestros

de la espiritualidad cristiana, desde los Padres de la Iglesia, los místicos medievales, los
Doctores Carmelitas, hasta figuras más contemporáneas. Para hablar de la oración
podríamos haber centrado este estudio en cualquiera de estas personas. Sin embargo, la
decisión fue clara— si vamos a estudiar la espiritualidad y oración cristiana, debemos ir
al corazón y fuente: Cristo mismo. Además, por nuestro propio carisma en el Regnum
Christi, quisimos acercarnos a un tema en relación a nuestra espiritualidad—el
cristocentrismo.

12
Cf. Ibid., .2.
20
 De allí, buscamos diferentes fuentes partiendo de distintos puntos de vista: fuentes
bíblicas, cristológicos, pastorales, espirituales y carismáticas. Entonces notamos que
notar que relativamente poco se ha escrito sobre la oración de Jesús de modo sistemático
o viendo la totalidad de su vida. Existen numerosos comentarios sobre el Padrenuestro o
la oración en Getsemaní, pero hay menos fuentes que se aproximen de forma holística.
Como la oración de Jesús es un tema amplio y profundo, hemos preferido focalizarnos en
un aspecto de su oración. Optamos por la relación entre la oración y misión en la vida de
Jesús.

El estudio se inicia con una serie de preámbulos acerca de la oración cristiana y

su dimensión cristocentrica. Después, recorremos la oración de Jesús a lo largo de su vida
desde su infancia hasta la culminación en el misterio pascual. Por el límite de nuestro
estudio, no todos los momentos de su oración han sido presentados, pero tratamos de
subrayar la relación de ella con su misión, que culmina en Getsemaní. El primer capítulo
trata de la oración de Jesús en su infancia. Se centra en la pregunta de cómo Jesús podría
crecer en sabiduría ante Dios, cómo fue conociendo en su identidad como Hijo de Dios y
cuál era su misión.

El segundo capítulo entra en la vida pública de Jesús. Con un acercamiento a los

cuatro Evangelios nos aproximamos, desde diversos puntos de vista, la relación de Jesús
y el Espíritu, es decir, por su espiritualidad. Terminaremos el capítulo con el
Padrenuestro, pues esa oración sintetiza su oración y revela de modo particular su relación
con su misión a través de la petición: «Venga tu Reino».

Nuestro estudio culmina , en el tercer capítulo, con la oración de Jesús en

Getsemaní. Toda su vida estuvo dirigida a este momento en que su entrega llegó a la
plenitud. En total libertad, Jesús se abandonó a las manos del Padre y ofreció su vida en
rescate, haciendo presente la plenitud del Reino. Su petición, «no sea lo que yo quiero,
sino lo que quieras tú» (Mc 14,36), revela la veracidad de su naturaleza humana, y así se
convierte en ejemplo de abandono para la vida y oración cristiana. Por dedicar la totalidad
del tercer capítulo solamente a la oración de Jesús en el huerto de Getsemaní puede
parecer al lector muy pobre y que carente otros elementos de importancia, como su
oración sacerdotal en Juan 17 o su oración desde la cruz. Reconocemos el límite de la
visión de este capítulo, pero con esa elección hemos querido destacar la centralidad de
este momento.

21
 Dado que una de nuestras motivaciones en esta investigación es la relación con el
propio carisma como consagrada del Regnum Christi, el estudio identifica algunos
fundamentos jesuánicos desde su oración con ello. Finalmente, la conclusión pretende
ofrecer algunas propuestas para la oración cristiana hoy y destacar aún más el fundamento
teológico-espiritual del carisma en el Regnum Christi.

22
 PREÁMBULOS

La relación y unidad de la oración y misión de Jesucristo toca el corazón del cristianismo,

pues busca presentar el fundamento cristológico de la oración y misión de los creyentes.
Antes de entrar directamente a la investigación, nos detenemos para aclarar nuestro punto
de partida: la oración. ¿Qué es la oración? ¿Por qué el hombre ora? ¿La oración cristiana
es igual a la oración de otras religiones? ¿Cuáles son los fundamentos de la oración?
Presentamos brevemente varias voces de diccionarios de espiritualidad, con el fin de
exponer como al largo de la historia se ha entendido la oración. No tratamos de hacer una
exposición exhaustiva, sino mostrar las varias perspectivas que existen. Al acercarnos a
la palabra «oración», encontramos que existen tantas maneras para hablar del tema como
personas. Cada autor la presenta desde un enfoque distinto. Algunos más prácticos y otros
más existenciales, algunos con una perspectiva histórica y otros desde una óptica más
teológica. Aunque estas diferencias, a vista de pájaro, podrían considerarse como
ambiguas, nos muestran la amplitud y el calado del tema. Por lo tanto, a través de estos

23
preámbulos, pretendemos acercarnos a las diferentes perspectivas y, de allí, extraer
algunos fundamentos útiles para nuestra investigación.

a) Acercamiento etimológico: oración

El Diccionario de la mística1 presenta una breve y profunda aproximación a la

oración. Recoge la mayoría de las dimensiones que presentan otros diccionarios, pero de
forma más sintética. En primer lugar, la describe como oración cristiana. No se toma en
cuenta la oración en otras tradiciones religiosas. Así pues, la oración es una dinámica de
escuchar y hablar, de reflexionar sobre sí y sobre Dios, amar y recibir. Se parte de la
realidad del sujeto y de las situaciones cotidianas que le rodean. De allí, escucha a Dios
y es enviado al mundo. En segundo lugar, la oración es algo tan personal, y a la vez
incorpora al creyente al mundo. Finalmente, el elemento que más nos destaca es su
dimensión de misión: el Padre envió al mundo su Hijo para hacernos hijos. Por lo tanto,
el Padre también llama al creyente por la oración y lo envía al mundo para entregarse. La
oración y la misión están íntimamente relacionadas.

En lo que concierne al Diccionario de espiritualidad2, la voz realiza una breve

introducción, seguida por una sección sobre la oración en la historia de salvación, desde
el Antiguo Testamento hasta el mundo moderno. Tras el recorrido histórico, se presenta
la teología de la oración: su naturaleza, la necesidad de la oración y su variedad de formas.
La última sección aborda desde el campo de la psicología de la oración, consideraciones
más bien antropológicas. La estructura que ofrece esta voz nos interesa porque nos da una
concepción de la oración desde varias perspectivas.

Ancilli analiza el fenómeno de la oración como expresión fundamental de la

religión. La oración presupone una creencia en Algo con quien se puede entrar en
contacto. Del corazón del hombre, la oración manifiesta sus sentimientos y experiencias
más profundos: la necesidad, la pena, la gratitud, el deseo, el miedo, etc. Es ejercicio de
toda la persona hacia la Presencia del Otro. La novedad de la oración cristiana consiste
en que se caracteriza por un diálogo dinámico que conduce a la plenitud de vida.

1
Elmar Salmann. “Oración”, en DiccMist, 779-781.
2
Ermanno Ancilli, “Oración”, en DiccEsp, 11-27.
24
 Desde la perspectiva de la historia de salvación, la oración veterotestamentaria se
diferencia fundamentalmente de otras tradiciones religiosas dado que la iniciativa viene
de Dios y la sostiene. En cambio, en otras tradiciones religiosas, la oración viene por la
iniciativa del hombre en búsqueda de su dios. Sobre todo, para el Pueblo Israel, la oración
consiste en «presentarse antes la presencia del Dios viviente»3. ¿Quién es ese Dios
viviente? La respuesta determina el contenido y el modo de su oración. Por lo tanto, su
oración se dirige al Dios de la Alianza y está llena de confianza y cercanía4. Tanto es el
nivel de intimidad que se compara a una relación esponsal5. Como su oración es fuente
de una relación de alianza, se caracteriza por la escucha y los lleva a responder con una
aceptación y adhesión a la voluntad divina6. Sin embargo, al final de la época de los
Reyes, se encuentran en una gran crisis de fe y, por tanto, de oración. Después de ese
tiempo marcado por el lamento, se purifican y entran en una relación más profunda7. Dios
forma a su pueblo a través de una relación íntima, preparándolos para la Venida del Verbo
Encarnado.

En el Nuevo Testamento, la oración se transforma en una realidad nueva por la

Encarnación. Dios responde en Persona a los anhelos y expectativas de su pueblo. Jesús
vino para hacer la humanidad partícipe en la unión trinitaria, y lo realiza de modo especial
en y por la oración. El cristiano, pues, entra en la misma oración íntima de Jesús al Padre
en el Espíritu. Así que los cristianos se transforman en hijos en el Hijo. Ciertamente Jesús
nos ha enseñado a orar, pero más aún, nos ha insertado en su oración, en la relación
misteriosa entre el Padre y el Hijo.8 Por lo tanto, la oración es necesariamente trinitaria y

3
Ibid., 12.
4
«Yo te amo, Yahveh, mi fortaleza, (mi salvador, que de la violencia me has salvado). Yahveh,
mi roca y mi baluarte, mi liberador, mi Dios; la peña en que me amparo, mi escudo y fuerza de
mi salvación, mi ciudadela y mi refugio» (Sal 18,2-3).
5
«Y sucederá aquel día - oráculo de Yahveh - que ella me llamará: “Marido mío”, y no me llamará
más: “Baal mío”» (Os 2,18).
6
«Escucha, Israel» Dt 4,1; «Habla, Señor; tu siervo te escucha» (1 Re 3,9); «Heme aquí. Me has
llamado. Habla, Señor, que tu siervo escucha» (1 Sam 3,5).
7
«¿Por qué, Yahveh, mi alma rechazas, lejos de mí tu rostro ocultas? Desdichado y agónico estoy
desde mi infancia, he soportado tus terrores, y ya no puedo más; han pasado tus iras sobre mí, tus
espantos me han aniquilado. Me envuelven como el agua todo el día, se aprietan contra mí todos
a una. Has alejado de mí compañeros y amigos, son mi compañía las tinieblas.» (Sal 88, 15-19);
Véase también: Sal 44; 74; 79; 89; 83.
8
Los discípulos, al ver Jesus orar, le piden que les enseñe. En lugar de explicarles como orar, reza
en primera persona con ellos. «Y sucedió que, estando él orando en cierto lugar, cuando terminó,
le dijo uno de sus discípulos: «Señor, ensénanos a orar, como enseñó Juan a sus discípulos». Él
les dijo: «Cuando oréis, decid: Padre, santificado sea tu Nombre, venga tu Reino…»» (Lc 11, 1-
2). Aún más, en el momento culminante de su oración, Jesús les pide que le acompañan en la
oración «quedaos aquí y velad conmigo» (Mt 26,38). Además de querer ser acompañado en su
25
eclesial, pues el cristiano nunca ora solo, sino en Cristo y en su Cuerpo. La novedad de la
oración consiste en que, ya el hombre no ora a un Dios exterior y ajeno a su identidad,
sino entra en el misterio de Dios mismo a través de la oración.

En consecuencia, orar significa dialogar. En este sentido, la teología y la

antropología influyen en el contenido y naturaleza de la oración. Las creencias acerca de
quién es Dios y quién es el hombre sirven como el fundamento de la relación que se
expresa en la oración. A diferencia de la oración en el Islam, el cristiano, mientras está en
la tierra, se encuentra en un estado existencial, en un proceso de redención. Ora desde esa
realidad, que implica una necesidad profunda del Otro y una limitación humana por el
pecado original y personal, pero redimido. Se distingue de la oración veterotestamental
precisamente por ese estado de estar en proceso de conversión, de redención, que es fruto
de la Encarnación y el Misterio Pascual. Por lo tanto, el fundamento cristológico de la
oración cristiana es indispensable, pues no existe sin Cristo. La oración cristiana participa
de la oración de Cristo mismo. Por Él, el cristiano entra en diálogo íntimo con el Padre
en el Espíritu. El cristiano solo es capaz de orar porque Cristo lo ha incorporado en su
relación íntima con el Padre: somos hijos en el Hijo.9

Este fundamento cristológico y trinitario va unido a las varias formas de oración

y la psicología o antropología que subyace en las mismas. Se trata de presentar el sujeto
orante y algunos aspectos más prácticos, como el lugar de la oración, la postura, la
preparación para ella, métodos, dificultades, entre otros aspectos.10

A diferencia del Diccionario de Espiritualidad, el New Catholic Encyclopedia

divide la oración en tres voces distintas: la oración11, la oración en la Biblia12 y la teología
de la oración13. Al separar estos tres aspectos muestra de nuevo la complejidad del tema.
Antes de entrar en la oración cristiana, primero presenta algunas consideraciones sobre la
oración como fenómeno trans-religioso y cultural. Ofreciendo una definición amplia y
universal, la oración es un encuentro personal y experiencial entre una persona limitada

momento de tribulación, también Jesús les quería enseñar a orar, y por lo tanto, les invitaba a
velar con Él.
9
Véase Infra, 2.2.
10
Ciertamente estos elementos son importantes, pero por nuestro estudio nos centramos más bien
en el fundamento cristológico.
11
R. Arbseman, “Prayer”, en NCEncy, 588-591.
12
M. R. E. Mastermann, “Prayer (in the Bible)”, en Ibid., 591-593.
13
K. J. Healy, “Prayer (theology of)”, en Ibid., 593-601.
26
y un ser superior. Es una relación de desiguales, pues el hombre depende de ese ser
superior.

El modo de relacionarse en la oración depende de la concepción teológica y de las

creencias en ese dios. Por ejemplo, las religiones primitivas y las grandes religiones
antiguas se caracterizan por una relación de súplica en que el hombre persuade a dios
según sus necesidades y deseos.14 Le intenta persuadir con sus alabanzas, actos de
agradecimiento, quejas, peticiones e incluso amenazas. De este modo, vemos que la
oración consiste en una relación entre un dador y un receptor. Así pues, la oración refleja
la teología y la antropología de cada religión en particular. Por eso, la oración brahmánica
se diferencia de oración sufista, de la oración neoplatónica, etc. De este modo, afirmamos,
pues, que la oración de Jesús es un modelo teológico y antropológico para el cristiano.

Después de presentar el fenómeno de la oración en su sentido amplio, la

enciclopedia sigue con una sección sobre la oración en la biblia. De una forma parecida
a las aportaciones del Diccionario de la Espiritualidad, la New Catholic Encycolpedia
presenta la oración en el Antiguo Testamento y después en el Nuevo Testamento. En el
primero, la oración se basa en la creencia de que la Presencia de Dios los acompaña y los
invita a una relación íntima. Aún más, la oración consiste en dos ambientes: la oración
personal y la oración pública. En ambos, se caracteriza por una actitud de confianza y
amor por parte del orante y de misericordia y fidelidad por parte de Dios. La oración se
manifiesta de varias formas—la petición, la intercesión, gratitud, arrepentimiento—pero
siempre expresa esa relación de confianza y cercanía.

Para presentar la oración en el Nuevo Testamento, la voz primero reconoce la

frecuencia con la que Cristo ora en el Evangelio. Como era la costumbre de los judíos,
Jesús participaba tanto en oración pública como personal y privada. Jesús vivía en oración
continua con el Padre y enseñaba a sus discípulos a hacer lo mismo. De allí, la voz destaca
que la novedad de la oración cristiana consiste en que somos hijos adoptivos del Padre
mediante el Hijo en el Espíritu. De allí, la oración cristiana se distingue por su naturaleza
filial con Dios. Por lo tanto, en los Hechos y en las cartas la oración en gran parte presenta
oración al Padre por Cristo.

14
Por ejemplo, la oración en las religiones ancianas chinas, egipcias, védicas y romanas, es
esencialmente dirigida a dios buscando un bien material. En el caso de los romanos, la oración
era legalista y formal, para los chinos era una ceremonia rígida. Así pues, la oración refleja un
sistema de creencias particulares.
27
 La mayor aportación especifica de esa voz con relación al tema consiste en marcar
la continuidad de desarrollo de la oración desde el Antiguo Testamento hacia su
cumplimiento en Cristo. La oración cristiana es esencial y profundamente cristológica y
encuentra su plenitud en Él. Aún más, el hecho de hablar de la oración de Cristo mismo
antes de hablar de la oración cristiana muestra su fundamento cristológico y afirma
nuestra insistencia de que el cristiano debe acercarse a la oración de Cristo mismo para
saber en qué consiste y para poder orar en mayor plenitud.

La última sección sobre la oración en la New Catholic Encyclopedia se trata de la

teología de la oración. Es interesante y significativo que esa sección sea bastante más
elaborada que las dos anteriores. Indica una tendencia y mayor aprecio por un
acercamiento teológico a la oración. Empieza definiendo la oración (en latín preces y
oratio) como una expresión filial de los deseos propios por uno mismo y por los demás
hacia al Padre, de quien viene todo lo bueno. Consiste en ascenderse a él para entrar en
dialogo.15 Algunos Padres de la Iglesia se han referido a la oración de la siguiente manera:
Primero, San Basilio la define como «una petición hecha por una persona devota a Dios
para recibir cosas buenas» (PG 31:244). Segundo, San Agustín incide que «la oración es
una petición» (PL 38:409-414). Parecida a la definición de San Basilio, San Juan
Damasceno afirma que «orar es pedir cosas buenas a Dios» (PG 94:1089). Describiendo
la oración en un sentido más amplio, San Juan Damasceno también indica que la oración
es la elevación de la mente a Dios» (PG 94:1089). San Gregorio de Nisa, San Agustín y
San Jerónimo coinciden en que la oración es «hablar con Dios» (PG 44:1124; PL 39:1886;
Corpus scriptorium ecclesiasticorum latinorum 54:178). Finalmente, San Juan Clímaco
dice que «la oración considerada en su esencia es una conversación y unión entre Dios y
el hombre» (PG 88:1129)16.

En la época escolástica, Santo Tomás de Aquino, recogiendo las definiciones de

la tradición, presenta la oración, sobre todo, como una petición a Dios17. San
Buenaventura subraya el aspecto más relacional, definiendo la oración como la elevación
de la mente a Dios18. Finalmente, la época moderna tiende a una concepción de la oración

15
Cf. «The filial expression of one’s desires for self and others to the heavenly Father from who
come all good things, natural or supernatural. In a wider sense, it is the ascent of the mind to God;
and in the widest sense, it is speaking with God». K. J. Healy, “Prayer (theology of)”, 593.
16
Cf. NCEncy, 593.Traducción mía.
17
Cf. STh II-III, q. 83.1, ad. 1; III q. 21.1. Cf. Citado en: NCEncy, 593.
18
De oratione, 1.1.8. Cf. Citado en: NCEncy, 593.
28
más amplia que una petición. Destacan que la oración es un diálogo, no monólogo y, por
lo tanto, no es solamente una petición. Incluyen la meditación y contemplación como
parte de la oración. Así pues, tiene un sentido más amplio en el que la oración es conversar
con Dios, entrar en diálogo con él.

Más allá de una mera definición de la oración, también es necesario plantear la

pregunta ¿Por qué el hombre ora? El motivo de la oración resulta teológico y
antropológico. Es teológico en cuanto una visión particular de Dios motiva la oración de
modos distintos. Por ejemplo, si una religión no cree en un dios personal sino en un ser
supremo que controle la lluvia, su oración consistirá en una dinámica de pedir y recibir.
Por otro lado, la creencia en un dios juez lleva a una oración motivada por el temor. En
cambio, la oración cristiana en su forma más pura se funda en una relación filial. Consiste
en reconocerse como hijo dependiente (motivo antropológico) del Padre Bueno (motivo
teológico). Por lo tanto, el porqué de la oración es la misma necesidad que un hijo tiene
con relación a su padre. Al presentar eso, la New Catholic Encyclopedia también indica
que la necesidad de la oración viene por una doble obligación. En primer lugar, es
necesaria para la salvación, y segundo, la oración es mandato del Señor («orar siempre
sin desfallecer» Lc 18, 1). Aunque la doble obligación ciertamente sirve como un motivo
legítimo para la oración, es necesario destacar que la obligación de la oración es, sobre
todo, una obligación de amor.

Son cuatro las cualidades de la oración: devoción, atención, confianza y

perseverancia19. La devoción verdadera consiste en orientar la voluntad a Dios,
disponiéndose a servirle. En segundo lugar, la atención se divide en dos aspectos—la
atención exterior, que es evitar lo que se le puede distraer, y la atención interior, que
consiste en dirigir las facultades intelectuales a Dios. Los fundamentos de esas cuatro
cualidades se basen en la antropología. Después, la confianza expresa en una relación
filial con el Padre, reconociendo su bondad y el amor redentor de Cristo. Finalmente, la
última cualidad, la perseverancia, subraya la necesidad del hombre de orar siempre. Al
ver estas cuatro cualidades, nos hace preguntar si son las actitudes fundamentales presente
en la oración de Cristo. ¿Cuáles son cualidades de la oración de Cristo más importantes?
¿Son las mismas que el hombre debe buscar fomentar? En la perspectiva de esa tesina,
estamos convencidos de que la oración de Cristo es fuente y modelo de la oración

19
Cf. NCEncy, 595.
29
cristiana. Por lo tanto, las cualidades y actitudes más importantes y marcadas en la vida
de Cristo también deben ser las nuestras. En esa tesina iremos respondiendo a esa
inquietud.

La New Catholic Encyclopedia después sigue desde una perspectiva más práctica
y particular. Constituyendo la mitad del artículo, trata de los temas siguientes: la
psicología de la oración, personas que oran, a quienes dirigimos la oración, objectos de
la oración, circunstancias de la oración, oración mental, métodos de oración mental,
oración vocal y oración litúrgica. El enfoque es más bien desde la experiencia humana.

Por último, el Nuevo diccionario de espiritualidad20 presenta una perspectiva

similar al New Catholic Enclyclopedia, pero con algunos elementos novedosos. Para
mostrar la necesidad existencial de la oración, define el hombre como homo orans21
porque sin la oración el hombre no llega a la plenitud ni a descubrir el sentido de su vida.
Dado que hemos sido creados por Dios y llamados a vivir en su presencia, el hombre
necesita la oración para encontrar su identidad.

Se reconoce de nuevo, en primer lugar, la necesidad vital de la oración que se

expresa mediante tres elementos característicos: fe en un Dios personal y vivo, fe en la
presencia real de Dios, y confianza en que existe un diálogo real entre Dios y el hombre.
En segundo lugar, lo cristiano en la oración se define por: la relación filial, en Cristo y a
Cristo, y por el Espíritu Santo. Es decir, la oración cristiana es trinitaria y Cristo-céntrica.
Trinitaria, pues es obra de las tres personas divinas y tiene como objecto la unión con
ellas; Cristo-céntrica en cuanto se hace posible la relación filial mediante la acción del
Espíritu Santo por la encarnación del Verbo.

Dios tiene la iniciativa en la oración. Él nos ha amado primero (1 Jn 4,19), y

siempre está presente y escuchando al hombre. En la oración el hombre responde a esa
iniciativa divina y se entrega amándole. Dado que Dios quiere entrar en diálogo íntimo
con el hombre, la Sagrada Escritura tiene un papel privilegiado en la oración. El
dinamismo de la oración consiste en hablar y escuchar, amarle y dejarse amar. Además,
la Eucaristía también tiene una importancia fundamental en la oración. Centro y fuente
de la espiritualidad cristiana, en la Eucaristía Dios se hace presente de forma especial,

20
B. Häring y A. Guerra, “Oración”, en NDiccEsp, 1391-1407.
21
Ibid., 1391.
30
sacramentalmente. Es la expresión de la promesa de Cristo: «Yo estoy con vosotros todos
los días hasta el fin del mundo» (Mt 28, 20).

b) «Por esta puerta hemos de entrar»22:

el cristocentrismo de la oración cristiana

Al acercarnos al vocablo «oración» según algunos diccionarios y enciclopedias,

pretendemos sacar algunas conclusiones y subrayar los elementos más importantes de la
oración con relación a nuestra investigación. Como hemos visto, existen diversas
aproximaciones. Algunas perspectivas son más teológicas, otras más antropológicas e
incluso prácticas. Todas son válidas y necesarias, pero no todas tienen la misma
importancia. Si se enfatizan demasiado los métodos de oración, se corre el riesgo de
reducir la oración a un método. En este caso, retener la perspectiva teológica la equilibra.
Imaginemos a un creyente que solamente esté familiarizado con cuestiones más bien
prácticas con relación a la oración: Después de establecer un hábito de oración, el creyente
empieza experimentar dificultades y sequedad. Si solamente se ha acercado a la oración
desde una perspectiva práctica, probablemente entraría en crisis, ya que su método ya no
le sirve. Sin embargo, si es capaz de recordar el fundamento teológico, de que la oración
consiste en una relación filial con el Padre, entendería lo que le pasa en la oración de otra
manera más veraz. Así pues, insistimos en la importancia de mantener varias perspectivas
de la oración. Por lo tanto, ahora presentaremos los elementos y las perspectivas que nos
parecen más valiosos para nuestro estudio.

En primer lugar, subraya que la oración es dinámica, que incluye el encuentro

personal con Dios en un momento determinado, que se lleve a la vida, y le empuja a una
misión. La oración y la misión están íntimamente conectadas. La llamada de Dios en la
oración impulsa a una entrega de la vida, y bajo la relación entre el Padre y Jesús. Si su
relación consiste en una dinámica de envío, así también será la relación con Dios.

Las perspectivas son varias (fenomenológica, bíblica, histórica, teológica,

antropológica y psicológica). Si solamente tenemos un punto de vista, perdemos la
profundidad de la realidad. Sin embargo, en las voces de los diccionarios proliferan

22
Teresa de Jesús, Obras completas: Libro de la Vida. Editado por Tomás Álvarez (Burgos:
Monte Carmelo, 2015), 22,6.
31
perspectivas psicológicas y prácticas. En cambio, pocas se acercan a la oración desde la
oración de Cristo mismo.

En este sentido, la oración en el Antiguo Testamento ofrece el contexto histórico-

teológico en el que Jesús nació. Como veremos más adelante, en su infancia, Jesús oraba
así, María le enseñaba a relacionarse con Dios como judío. Mientras que Jesús fue
creciendo y madurando su relación con el Padre también se fue profundizando y
transciendo los esquemas religiosos de su tiempo. He aquí la novedad de la oración en el
Nuevo Testamento. Seguimos la convicción que la oración cristiana es una participación
en la oración de Cristo. Jesús es más que un maestro de la oración, pues nos inserta en su
relación íntima intra-trinitaria.

En segundo lugar, el acercamiento antropológico-psicológico trata de presentar

elementos más bien prácticos. Aunque eses elementos son importantes, creemos que ya
hay mucho escrito sobre ese tema y sobre pasa el enfoque de esa tesina. Por lo tanto,
optamos por dejar a un lado estos elementos que presenta esa voz. Sin embargo, nos
refuerza la convicción de la necesidad de ahondar más en el tema de la oración de Cristo.
Es notable que esa voz dedica solamente algunos párrafos a ella, pero páginas a cuestiones
prácticas. Decimos que la oración de Cristo es la fuente y modelo de la oración cristiana,
pero en el momento de tratar la oración, dedicamos más tiempo y energía a otros temas.
Ciertamente no podemos negar la importancia de las otras perspectivas, pero no nos
parece que sea lo más importante en el momento de acercarnos a la oración.

El New Catholic Encyclopedia presenta la oración de modo muy parecido al del

Diccionario de espiritualidad. Se diferencia por empezar con un acercamiento más
amplio y largo sobre la oración, transciendo solamente la oración cristiana. Por esa
manera de acercarse al tema, ilustra como las creencias de una religión influyen en el
modo de orar. Esa distinción es muy valiosa para nuestro interés, dado que pretendemos
reflexionar y analizar la oración de Cristo: el modo y las motivaciones de su oración
revelan el rostro de Dios de modo más verdadero.

Finalmente, el Nuevo diccionario de espiritualidad presenta elementos y temas

parecidos a los anteriormente presentados. En cuanto estructura, es semejante a la New
Catholic Encyclopedia. Sin embargo, en contraste con ella, esa aportación acerca de la
necesidad de la oración es más adecuada para nuestro estudio, pues tiene como punto de
partida la realidad existencial del hombre más que una obligación. Se define el hombre

32
como homo orans, que significa que el hombre solamente puede llegar a ser plenamente
hombre en la medida que ora. Nos parece clave esa definición para nuestro estudio, pues
en esa tesina consideramos que la oración es el lugar privilegiado para descubrir la propia
identidad y, por lo tanto, la propia misión.

Aún más, parecida a la New Catholic Encyclopedia, esa voz presenta cuatro
elementos necesarios para la oración. La primera presentaba la devoción, la atención, la
confianza y la perseverancia como necesarios. En cambio, el Nuevo diccionario de
espiritualidad presenta el amor fraterno, la libertad interior, la humildad y la fortaleza
como actitudes fundamentales para la oración. Iremos viendo al largo de ese estudio
cuales fueron las actitudes orantes más presentes y fundamentales en la oración de Cristo.
Ciertamente las dos perspectivas no son contradictorias; sin embargo, nos parece
interesante plantear esa pregunta mirando a Cristo.

Un excesivo énfasis en los elementos prácticos puede resultar reduccionista. En

general, nos parece que los diccionarios se acercan bastante a la oración a través de
cuestiones prácticas y relativamente poco por medio del fundamento cristológico, la
perspectiva que Jesús es el modelo y fuente de la oración cristiana. Por lo tanto, urge
ahondar en la oración de Cristo. Tres de los cuatro diccionarios trataron el tema muy
poco. Sin embargo, la oración cristiana se fundamenta en la oración de Cristo mismo.
¿Cómo era la oración de Cristo? ¿Por qué Cristo oraba? ¿Cómo era su relación con el
Padre? ¿Qué relación tiene su oración y la descubrimiento y realización de su misión?
Respondiendo a esas preguntas, el cristiano entrará más profundamente en la oración,
haciéndose partícipe de la oración de Cristo.

Como ya hemos mencionado anteriormente, nos llama mucho la atención la

distribución de las diferentes perspectivas de las voces. Nos parece que sus perspectivas,
en gran parte, nos muestran una mayor concentración en el sujeto de la oración que en el
fundamento teológico-cristológico de la misma. Ciertamente que es una perspectiva
legitima, pero nos deja con la pregunta de si realmente los cristianos damos suficiente
importancia a la oración de Cristo. Indicamos la división en las figuras siguientes.

33
 DiccMist NCEncy DiccEsp NDiccEsp TOTAL
23
Definición 3 .5 .5 5
Oración en el Antiguo .5 1 1.5
Testamento
Oración en el Nuevo .5 2 2.5
Testamento
Oración en la Historia de la 1 2.5 3.5
Iglesia
Antropología práctica24 6 6 8 20
25
Antropología existencial 1 1 1 3
Teología de la oración 1 3 2 6
La oración de Cristo .5 .5 1
Fig. 1 Proporcionalidad de la voz «oración»26

definición oración en el Antiguo Testamento

oración en el Nuevo Testamento oración en la historia de la Iglesia
antropología práctica antropología existencial
teología de la oración la oración de Jesús

Fig. 2 Proporcionalidad de la voz «oración»

23
Se refiere a una definición de la oración cristiana y como un fenómeno religioso.
24
Se refiere a métodos, psicología, medios, cualidades, objectos de la oración, tipos de oración.
25
Se refiere al valor de la oración, su fin, su eficacia, y la necesidad y obligación de ella.
26
Los números son una aproximación del número de páginas que dedica cada voz a las categorías
mencionadas. Algunas páginas se cuentan en más de una categoría. No pretendemos que se pueda
categorizar la división de las voces de modo absoluto, sin embargo nos ayuda a visualizar la
división.
34
25

20

15

10

0
número de páginas
definición oración en el Antiguo Testamento oración en el Nuevo Testamento

oración en la historia de la Iglesia antropología práctica antropología existencial

teología de la oracion la oración de Jesús

Fig. 3 Proporcionalidad de la voz «oración»

Como podemos ver, los diccionarios dedican relativamente poca importancia al

tema de la oración. Sus visiones enfatizan los elementos más bien prácticos. Ciertamente
es necesario aprender métodos, posturas, como manejar las distracciones, entre otros
aspectos, pero la oración cristiana no puede solamente permanecer en esta dimensión
técnica. quedar en eso. Como hemos visto en la introducción, existe una corriente actual
de sobre concentrarse en los métodos y la experiencia en sí de la oración. El movimiento
Nueva Era busca en la oración un estado psicológico valedora, una experiencia. En
cambio, la oración cristiana se centra en la relación personal con Dios. En consecuencia,
estos elementos externos son importantes, pero no son su fundamento. Aún más, el
momento en sí de la oración tampoco es lo más fundamental, sino la relación vivida en la
realización de la misión. Así pues, sería fructuoso dar un mayor relieve al fundamento
cristológico y centrarnos más en la oración misma de Cristo.

35
 La oración cristiana es necesariamente cristocéntrica por dos razones. En primer
lugar, podemos entrar en diálogo con el Padre por la Encarnación. Por el Bautismo, somos
incorporados en la vida de Cristo, nos hace hijos en el Hijo. San Pablo nos dice:
«Fuimos, pues, con él sepultados por el Bautismo en la muerte, a fin de que, al igual que
Cristo fue resucitado de entre los muertos por medio de la gloria del Padre, así también
nosotros vivamos una vida nueva» (Rom 6,4).
Es decir, por el Bautismo participamos en el misterio pascual de Cristo, en su
misma vida. Así pues, también participamos en su oración (que es su relación intra-
trinitaria) y su misión. Además, la oración cristiana es cristo-céntrica no solamente porque
se hace posible por Cristo, sino también porque tiene como objeto la unión con Cristo. El
cristiano puede entrar en la perichoresis de la Trinidad por Cristo. Sin Él, el hombre queda
fuera de la dinámica intra-trinitario. Puede relacionarse con Dios, como el pueblo Israel,
pero es una relación exterior. Era necesario ir al Templo para entrar en la Presencia de
Dios. En cambio, el cristiano es habitado por la Trinidad, pues Cristo nos hace templos
(1 Cor 6, 19). La distancia por las diferencias de naturalezas entre Dios y el hombre ha
sido abolido por la unión hipostática. Así pues, ya la relación con Dios no es algo exterior,
sino parte de su identidad. Aún más, la relación entre Creador y criatura se redimensiona
y plenifica a partir de la filiación inaugurada por Cristo. De aquí, San Pablo puede afirmar:
«Pues la ansiosa espera de la creación desea vivamente la revelación de los hijos de Dios»
(Rm 8, 19).

Este cristocentrismo se vincula a la misión. Primero, la oración es un momento

específicamente dedicado a un encuentro con Dios en el interior del orante. Sin embargo,
no podemos aislarlo de la vida del orante, sino que se estrecha con la misión. Así pues, la
oración cristiana consiste en un encuentro personal con el Padre por Cristo en el Espíritu,
que le conduce a vivir su misión. Por eso, constantemente los evangelistas relatan el
dinamismo de Cristo: a solas con su Padre y luego sale lleno del Espíritu para hacer
presente el Reino. La proyección apostólica de su misión brota de ese encuentro. Ambos
llevan al otro. Mientras más Jesús va creciendo en una relación con el Padre, más le
impulsa a la misión. Segundo, precisamente por esa doble dimensión de la oración— el
dinamismo entre el encuentro y el envío— la relación entre Cristo y el Padre no solo se
define en términos de filiación, sino también de misión. Jesús es el Enviado del Padre. El
Cuarto Evangelio subraya esa dimensión de modo especialmente explícito: «Las palabras
que tú me diste se las he dado a ellos, y ellos las han aceptado y han reconocido
verdaderamente que vengo de ti, y han creído que tú me has enviado» (Jn 17, 8); «Como

36
tú me has enviado al mundo, yo también los he enviado al mundo» (Jn 17, 18); «Como el
Padre me envió, también yo os envío» (Jn 20, 21).

Cristo como el Enviado del Padre también envía a otros a participar en su misión.
La relación entre Jesús y el Padre se caracteriza por el envío, y, por lo tanto, también entre
Jesús y sus discípulos. El Diccionario de Espiritualidad Ignaciana indica que San Ignacio
de Loyola fue «el primero en la historia de la espiritualidad cristiana que percibió la
Trinidad como Dios en acción». Es decir, es parte de la misma naturaleza de Dios enviar.
Así pues, la oración ignaciana necesariamente incluye la dimensión activa. Kolvenbach
describe esta dinámica, diciendo: «Si el monje inspirado contempla, el Ignacio inspirado
trabaja-adhiriéndose con todo su corazón a los designios de la Trinidad, ofreciéndose a
actuar en sinergia con la Trinidad para que su labor sea para la gloria de la Trinidad»27

La palabra “misión” deriva del latín “missum”, que significa “enviado”28. Jesús,
como el Enviado del Padre, es la misión de Dios hecha carne. Es parte esencialmente de
su identidad. Por lo tanto, en la medida que Jesús va descubriendo su identidad, también
se va hondando en el sentido de su misión redentora. Por lo tanto, la oración de Cristo se
vincula fundamentalmente a su misión. Al recorrido de ese estudio, iremos viendo la
relación íntima de ellas en la persona de Cristo.

***

En estos preámbulos, hemos pretendido acercarnos a la palabra oración y destacar

su fundamento cristológico. El hecho de que los diccionarios consultados dieron
relativamente poca importancia a la oración de Jesús nos convence aún más de la
importancia de nuestra investigación.
Al largo de este estudio, identificaremos algunas relaciones con el carisma de las
Consagradas del Regnum Christi. Como afirmábamos en los preámbulos, la oración
cristiana es trinitaria y cristocéntrica. Las Constituciones afirman esta dimensión: «La
mujer consagrada concibe la vida espiritual como un progresivo desarrollo del don de la

27
William Barry, «Oración ignaciana», en DEI, 1373. En Peter-Hans Kolvenbach, The Road from
la Storta (California: Institute of Jesuit Sources, 2000): 23.
28
Real Academia Española, s.v. “misión”.
37
inhabitación de la Santísima Trinidad, que la lleva a configurarse con Cristo»29. Jesús es
su puerta para entrar en la Trinidad, y por tanto su oración es a la vez trinitaria como
cristocéntrica. Así pues, al largo de este estudio, buscaremos entrar en el misterio de la
oración de Jesús como fuente y ejemplo de la oración cristiana.

29
CSVACRC, n. 39.
38
 CAPÍTULO 1
«Jesús progresaba en sabiduría» (Lc 2,52):
la oración de Jesús en su infancia

Como hemos visto en la introducción y en los preámbulos, afirmamos que la oración de

Jesús es el fundamento y la fuente de la oración cristiana. Podemos acercarnos a la oración
de Jesús desde diferentes perspectivas y claves, como la intercesión, la filiación o el
abandono. En nuestra aproximación a la oración, bascula en su relación con la misión.
Incluye aspectos cristológicos y soteriológicos, pues no se puede separar su identidad de
su misión1. Veremos que la oración es el lugar privilegiado donde Jesús descubre su
misión y se fortalece para cumplirla. Antes de entrar directamente en cómo hubiera sido
la oración del Niño Jesús, primero analizaremos algunos puntos dogmáticos que
iluminarán nuestro estudio.

1
Cf. “Instruction on Scripture and Christology”, n. 1.1.11.4.
39
1.1 La autoconciencia del Niño: una perspectiva dogmática

A lo largo de los siglos el cristianismo se ha preguntado cómo entender la

conciencia que Jesús tenía de su identidad y misión, una pregunta aún válida en
actualidad. La pregunta sobre la conciencia de Jesús incluye una parte psicológica, pero
no sé trata de una respuesta psicoanalítica, sino una respuesta formada por el
acercamiento dogmático, bíblico e histórico. Recogiendo dicha inquietud, la Comisión
Teológica Internacional publicó un documento buscando responder a las siguientes
preguntas:
«¿Cuál es el contenido de las «ciencias-conocimientos» de Cristo, Dios y hombre?, ¿cuál
es el estatuto psicológico de éstas? […] ¿qué conciencia tenía Jesús de su persona, de su
misión, del reino que concretizaba en una Iglesia, que es, a la vez, una comunión de
hombres terrestres y el «reino de los cielos», el reino de Dios, el Cuerpo Místico en que
participan, de modo diferente pero real, todos los fieles estén en la condición carnal y en
el tiempo humano, o en la vida con Dios y en el «eón» divino y eterno?»2.
Sin duda, es muy difícil responder a esas cuestiones y no tienen respuestas
sencillas, pues no podemos entrar directamente en la vida cognoscitiva y afectiva de
Jesús. Aún más, la respuesta tiene una influencia enorme en como concebimos la
cristología y cómo podemos responder al mundo de hoy. Subrayando la importancia del
tema, la Comisión preguntó retóricamente «¿Quién que esté en su sano juicio querrá
poner su esperanza en alguien que carezca de mente o inteligencia humana?» 3. ¿Jesús
siempre tenía conciencia de su naturaleza divina? ¿Comprendió esa naturaleza en la
misma medida, más que nosotros, o menos, de lo que nosotros ahora comprendemos
después de veinte siglos de reflexión teológica? ¿Cuándo empezó a entender su misión?
¿Cómo lo descubría? ¿Comprendió su muerte salvífica? ¿Qué pensaba sobre su misión
de fundar a la Iglesia? Esas preguntas son fundamentales para el creyente, «porque en un
Salvador que no sabe y no quiere, ¿quién querrá, más aún, quién podrá confiar?» 4. Al
respecto, la Comisión afirmaba cuatro proposiciones con comentarios. Dado que sirven a
nuestro estudio directamente, aclarando algunos axiomas, las presentaremos En primer
lugar, la Comisión afirma:
«La vida de Jesús testifica la conciencia de su relación filial al Padre. Su comportamiento
y sus palabras, que son las del «servidor» perfecto, implican una autoridad que supera la
de los antiguos profetas y que corresponde sólo a Dios. Jesús tomaba esta autoridad

2
“La conciencia que Jesús tenía de sí mismo y de su misión”, nota preliminar.
3
Ibid., Introducción.
4
Ibid., Introducción.
40
 incomparable de su relación singular a Dios, a quién él llama «mi Padre». Tenía
conciencia de ser el Hijo único de Dios y, en este sentido, de ser, él mismo, Dios»5.
Jesús reconocía, tenía conciencia, de su identidad divina y de ser el Hijo de Dios.
Sabía que era más que un profeta y, por lo tanto, su misión superaba la de ellos. Es
importante notar que esa comprensión no venía tras una reflexión teológica, sino por la
vida misma de Jesucristo. Por lo tanto, desde los primeros siglos, la predicación apostólica
se centró en la filiación divina.

La Comisión subraya la novedad de la oración cristiana por su carácter filial. Jesús

no hablaba simplemente de Dios, sino con frecuencia se refería a Él como «mi Padre»6,
e invitaba a sus discípulos a entrar en esa nueva dimensión relacional, afirmando que Dios
también es «vuestro Padre»7. El hecho de que Jesús llamaba a Dios su Padre implica que
tenía conciencia de su filiación divina, y por lo tanto, de su autoridad divina. Aún más,
Jesús sabía que su misión incluía la revelación que Dios es Padre, y que Él mismo es esa
revelación. Si Dios es su Padre, y Jesús es el Hijo, entonces Jesús es la revelación de la
esencia del Padre. Por lo tanto, Jesús continuamente, especialmente en el Cuarto
Evangelio, refiere a su relación íntima con el Padre: «el Padre está en mí y yo estoy en el
Padre» (Jn 10,38)8; «Yo y el Padre somos una sola cosa» (Jn 10,30)9.

Una palabra clave del comentario es «revelar»10. La Comisión reconoce que la

misión de Jesús consiste en revelar, pues Jesús mismo apela a que todo le ha sido
revelado: «Todo me ha sido entregado por mi Padre, y nadie conoce bien al Hijo sino el
Padre, ni al Padre le conoce bien nadie sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo se lo quiera
revelar» (Mt 11,27)11; «Replicando Jesús le dijo: «Bienaventurado eres Simón, hijo de
Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los
cielos» (Mt 16,17)12. Jesús revela a los hombres lo que le ha sido revelado por el Padre.
La palabra «revelar» significa una entrada en el tiempo y el espacio. Cuando algo es
revelado, implica que había un momento antes de la revelación, un momento de

5
Proposición primera.
6
Véase: «No me conocéis ni a mí ni a mi Padre; si me conocierais a mí, conoceríais también a mi
Padre» (Jn 8,19).
7
Veáse: «No me toques, que todavía no he subido al Padre. Pero vete donde mis hermanos y
diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios y vuestro Dios» (Jn 20,17).
8
Cf. Proposición primera, n. 3.
9
Cf. Ibid.
10
Cf. Ibid., n. 2.
11
Cf. Ibid.
12
Cf. Ibid.
41
ocultamiento, y un momento después de la revelación en que se ilumina. Podemos afirmar
claramente que antes de Jesús, Dios se había revelado, y después Jesús le revela en
plenitud. Pero, la clave no consiste en eso, sino que en el proceso de revelación al que
Jesús se sometió.

En primer lugar, la revelación del Padre al Hijo se daba fuera del tiempo. El Hijo
es el Unigénito del Padre, pero no había un momento en que el Hijo no existía o no había
sido engendrado. En este caso, utilizamos conceptos propios al tiempo para referirnos a
una realidad eterna y, por lo tanto, no podemos tomar las palabras literalmente. Pero, en
segundo lugar, nos podemos preguntar sobre la revelación del Padre en la vida terrena de
Jesús. Si el Padre se ha revelado al Hijo, implica que había un antes en el tiempo en que
Jesús aún no hubiera recibido esa revelación. Entonces, ¿cómo llegó a recibir la
revelación? ¿En qué momento? La Escritura afirma que «Jesús progresaba en sabiduría,
en estatura y en gracia ante Dios y ante los hombres» (Lc 2,52). ¿Podemos entender que
su crecimiento en sabiduría fue por la revelación del Padre acerca de su identidad y
misión? Trataremos de responder a esa pregunta más adelante, pues es una pregunta que
la Comisión no trata. En relación a la segunda proposición:
«Jesús conocía el fin de su misión: anunciar el Reino de Dios y hacerlo presente en su
persona, sus actos y sus palabras, para que el mundo sea reconciliado con Dios y
renovado. Ha aceptado libremente la voluntad del Padre: dar su vida para la salvación de
todos los hombres; se sabía enviado por el Padre para servir y para dar su vida “por la
muchedumbre” (Mc 14,24)»13.
Aquí se vinculan dos conceptos claves: la identidad y la misión. Su identidad
como Hijo de Dios es el fundamento de su misión. Solo tiene la misión de reconciliar el
mundo con Dios precisamente porque es el Hijo de Dios. Así, su identidad se expresa en
su misión. Por lo tanto, su conciencia de que es el Hijo de Dios también implica una
conciencia de la misión que tal identidad conlleva. La Comisión, uniendo esas dos
dimensiones inseparables de cristología y soteriología, lo expresa con estas palabras:
«Jesús sabía que él era el Hijo, el Enviado del Padre. Sin tal conciencia de Jesús, no sólo
la cristología, sino también toda la soteriología carecería el fundamento»14. Precisamente,
su relación con el Padre le proyecta a la misión. No hay distinción entre ambas y, por lo
tanto, ni en dos tipos de conciencia. En consecuencia, desde su infancia Jesús tenía, por
lo menos, una conciencia mínima de su misión: «¿No sabíais que yo debía estar en la casa

13
Proposición segunda.
14
Ibid., n. 1.
42
de mi Padre?» (Lc 2,49). Si ya desde los doce años es consciente de su relación filial con
Dios, entonces también sabía de su misión15.

Aunque implícitamente podemos afirmar que Jesús tenía una cierta conciencia de
su misión desde su infancia dado su proclamación valiente de que estaba en la casa de su
Padre después de que sus padres lo buscaran ansiosamente, no necesariamente significa
que tenía una conciencia plena aún. La Comisión, observando el papel del Espíritu Santo
en la vida de Jesús, anota una diferencia en su vida antes y después del Bautismo. En
primer lugar, su concepción fue obra del Espíritu Santo, por lo que no puede separarse el
Espíritu de Jesús. Sin embargo, en su Bautismo, el Espíritu se manifiesta de modo distinto
y con otro fin. Atribuimos su Encarnación a la obra del Espíritu, que da inicio a su vida
pública. Al final de su vida terrena, Jesús deja el Espíritu para continuar su misión en el
mundo. Así pues, el Espíritu es inseparable de Jesús. Comentando en la relación de Jesús
y el Espíritu, la Comisión afirma:
«Ya su pura existencia humana es el resultado de una acción del Espíritu; desde el
Bautismo de Jesús toda si obra—o sea acción o pasión entre los hombres o comunión de
oración al Padre—no se realiza sino en y por el Espíritu (Lc 4,18; Hech 10,38; cf. Mc
1,12; Mt 12,28): El Hijo sabe que en el cumplimiento del querer del Padre, el Espíritu lo
guía y lo mantiene hasta la cruz»16.
Tras el Bautismo, el Espíritu le guía en el querer del Padre. Por lo tanto, podemos
deducir que Jesús necesitaba una cierta iluminación del Espíritu para ir discerniendo la
voluntad del Padre y como cumplirla. La Comisión no llega a tal conclusión, pero es la
consecuencia lógica de su afirmación.

Finalmente, esta proposición trata de la gradualidad, propia a todo ser humano,

que Jesús experimentaba sin distinción. Se enuncian tres verbos cde la Escritura acerca
de tal proceso: crecer «en sabiduría, en edad y en gracia»17, aprender la obediencia18,
afrontar las tentaciones19. Mantenemos una sana tensión entre la afirmación la

15
Más adelante veremos esa pasaje y conclusión de detalle.
16
Proposición segunda, n. 4.
17
Lc 2,52: «Jesús progresaba en sabiduría, en estatura y en gracia ante Dios y ante los hombres».
18
Cf. Hb 5,8: «Aun siendo Hijo, con lo que padeció experimentó la obediencia».
19
Mt 4,1-11: «Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto para ser tentado por el diablo.
Y después de hacer un ayuno de cuarenta días y cuarenta noches, al fin sintió hambre. Y
acercándose el tentador, le dijo: “Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en panes”
Mas él respondió: “Está escrito: No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de
la boca de Dios”. Entonces el diablo le lleva consigo a la Ciudad Santa, le pone sobre el alero del
Templo, y le dice: “Si eres Hijo de Dios, tírate abajo, porque está escrito: A sus ángeles te
encomendará, y en sus manos te llevarán, para que no tropiece tu pie en piedra alguna”. Jesús le
dijo: “También está escrito: No tentarás al Señor tu Dios”. Todavía le lleva consigo el diablo a un
monte muy alto, le muestra todos los reinos del mundo y su gloria, y le dice: “Todo esto te daré
43
gradualidad y que el Padre le ha revelado todo. Jesús tenía conciencia de su identidad
divina y, por lo tanto, de su misión redentora, y, a la vez, se somete a la plena experiencia
humana que implica un proceso de gradualidad.

La tercera y cuarta proposiciones nos acercan al contenido de la misión de Jesús,

concentrándose específicamente en dos puntos: el fundamento de la Iglesia y la salvación
a todos los hombres:
«Para realzar su misión salvífica, Jesús ha querido reunir a los hombres en orden al Reino
y convocarlos en torno a sí. En orden a este designio, Jesús ha realizado actos concretos,
cuya única interpretación posible, tomados en su conjunto, es la preparación de la Iglesia
que será definitivamente constituida en los acontecimientos de Pascua y Pentecostés. Es,
por tanto, necesario decir que Jesús ha querido fundar la Iglesia»20.
«La conciencia que tiene Cristo de ser enviado por el Padre para la salvación del mundo
y para la convocación de todos los hombres en el pueblo de Dios implica,
misteriosamente, el amor de todos los hombres, de manera que todos podemos decir que
«el Hijo de Dios me ha amado y se ha entregado por mí» (Gál 2,20)»21.
Unimos esas proposiciones, pues nos hablan de la misma realidad, el querer de
Jesús de fundar a la Iglesia como lugar de convocación de todos los hombres y para que
su amor universal llegue al corazón de cada persona. No podemos separar la Iglesia de la
misión de Cristo, pues ha querido conscientemente fundarla como parte de su misión y
como lugar de continuación de su misión en y con el Espíritu. La Iglesia es el Reino de
Dios, aunque el Reino no se limita a ella. Como veremos más adelante, el Reino es la
proyección apostólica de su oración, instaurarlo es su misión22. Ese Reino une a la
comunidad de creyentes y en ello establecen la Nueva Alianza para continuar su misión.

A la vez que Cristo ha querido establecer la Iglesia, también ha querido que su

amor llegue a todos los hombres, los que son incorporados por el Bautismo y también los
que aún no forman parte. Jesús ha ofrecido su vida para todos en un amor sin exclusión.

si postrándote me adoras”. Dícele entonces Jesús: “Apártate, Satanás, porque está escrito: Al
Señor tu Dios adorarás, y sólo a él darás culto”. Entonces el diablo le deja. Y he aquí que se
acercaron unos ángeles y le servían».
20
Proposición tercera.
21
Proposición cuarta.
22
Véase Capítulo 2.
44
No ha venido para los justos, sino para buscar «lo que está perdido»23 y a los pecadores
y pobres24. Su misión se extiende a todos y hace universal la instauración de su Reino25.

En conclusión, esas cuatro proposiciones resultan la base de algunos axiomas para

nuestro estudio: la identidad y misión de Jesús son dos lados de una misma realidad y,
por lo tanto y de modo análogo, su oración y acción apostólica también se unen de modo
indivisible. Jesús tenía conciencia de su identidad de ser el Hijo de Dios y, por lo tanto,
de su naturaleza divina. Lo expresa en el cumplimiento de su misión, que es instaurar y
hacer presente su Reino para que su amor salvífico llegue a todos los hombres. A la vez
que la Comisión nos ha dejado algunas pautas claves, también nos ha dejado con algunas
preguntas abiertas que seguiremos acercándonos a lo largo de nuestra investigación. ¿Qué
significa que Jesús crecía en cuanto crecimiento interior? ¿Cómo podemos comprender
esa progresión en su vida? Si Jesús crecía en conocimiento de su identidad y comprensión
de su misión, ¿cuáles fueron las claves o el lugar para descubrirla?

1.2 ¿Jesús puede crecer en sí mismo?: La Sabiduría Eterna de Dios

Desde una perspectiva bíblica, afirmamos que Jesús tenía conciencia de su

identidad y misión, y también crecía en ella: «Jesús progresaba en sabiduría, en estatura
y en gracia ante Dios y ante los hombres» (Lc 2,52). ¿Qué significa que Jesús progresaba
en sabiduría y en gracia? Jesús crecía en estatura. Nació con un cuerpo infantil y pasó por
todas las etapas corporales propias de una vida humana. Sin embargo, no podemos caer
en una actitud apolinarista cuando contemplamos la vida interior de Jesús. Esto es,
concebir la Encarnación como si el Verbo asume un cuerpo humano y mantiene su
naturaleza divina a través de una vida interior estrictamente divina, no humana, como si
Dios fuese encarcelado en un cuerpo humano. Lejos de esto, que Jesús crecía no

23
Lc 15,4: «¿Quién de vosotros que tiene cien ovejas, si pierde una de ellas, no deja las 99 en el
desierto, y va a buscar la que se perdió hasta que la encuentra?».
24
Cf. Mc 2,15: «Y sucedió que estando él a la mesa en casa de Leví, muchos publicanos y
pecadores estaban a la mesa con Jesús y sus discípulos, pues eran muchos los que le seguían».
Lc 7,34: «Ha venido el Hijo del hombre, que come y bebe, y decís: “Ahí tenéis un comilón y un
borracho, amigo de publicanos y pecadores”».
25
Cf. Proposición cuarta, n. 2.
45
solamente físicamente, sino también en sabiduría y gracia, pues asumió toda la condición
humana incluyendo una vida interior que necesariamente tenía que crecer.

Regresemos a nuestra pregunta: ¿Qué significa que Jesús crecía en sabiduría y en

gracia? Para empezar a responder, detengámonos en dos pasajes del libro de la Sabiduría
para acercarnos a que significa sabiduría:
«Radiante e inmarcesible es la Sabiduría.
Fácilmente la contemplan los que la aman y la encuentran los que la buscan.
Se anticipa a darse a conocer a los que la anhelan […]
Pues su comienzo es el deseo más verdadero de instrucción,
la preocupación por la instrucción es el amor,
el amor es la observancia de sus leyes,
la atención a las leyes es la garantía de la incorruptibilidad
y la incorruptibilidad hace estar cerca de Dios;
por tanto, el deseo de la Sabiduría conduce a la realeza» (Sab 6,12-20).

En este primer pasaje, el autor canta las alabanzas de la Sabiduría. Aquí no la

presentan como cualquier atributo de Dios, sino como una mujer personificada. Ella es
radiante y el deseo de los hombres que la buscan sin cesar. Ella les sale al encuentro y les
guía en su camino. Los que la aman guardan sus leyes, y como consecuencia se acercan
a Dios. Finalmente, la Sabiduría los lleva a la realeza. ¿Quién es esa Sabiduría que tanta
ampara a los hombres? ¿La realeza que se le refiere prefigura el Reino de Dios?
«Por eso pedí y se me concedió la prudencia;
supliqué y me vino el espíritu de Sabiduría.
Y la preferí a cetros y tronos
y en nada tuve a la riqueza en comparación de ella […]
Con ella me vinieron a la vez todos los bienes,
y riquezas incalculables en sus manos […]
Porque a todo movimiento supera en movilidad la Sabiduría,
todo lo atraviesa y penetra en virtud de su pureza. […]
Es un reflejo de la luz eterna,
un espejo sin mancha de la actividad de Dios,
una imagen de su bondad» (Sab 7,7-11; 24-26).
El autor suplica por el don de la Sabiduría. Le prefiere a todo, incluso sobre todos
los bienes materiales y el poder. La salud y la hermosura se cuentan como nada sin ella,
pues en ella se encuentra el sentido de la vida. Ella es más preferida que cualquiera cosa
y todas las cosas buenas vienen por ella. Es fuente de bondad. ¿Quién es esa Sabiduría
tan atractiva y deseada? Los Padres de la Iglesia notan que la Sabiduría no es solamente
un atributo divino, sino que la asocian con la Segunda Persona de la Trinidad. Orígenes,
afirmando la preexistencia del Verbo, asocia al Verbo con la Sabiduría:

46
 «La Sabiduría, por proceder de Dios, es engendrada también de la misma substancia
divina. Bajo la figura de una emanación corporal, se le llama así: «Emanación pura de la
gloria de Dios omnipotente» (Sap.7,25)»26.
La Sabiduría se identifica con el Unigénito del Padre. Comparte la naturaleza
divina y se hace carne. En esta misma línea, Dionisio de Alejandría comenta sobre la
relación entre el Padre y el Hijo, afirmando también la preexistencia del Verbo:
«[A]mbos existen, y esto por siempre jamás. Si, pues, Dios es Luz, Cristo es el
Resplandor. Y puesto que El (Dios) es Espíritu—porque dice la Escritura «Dios es
Espíritu» (Io. 4,24)—, a Cristo conviene llamar Aliento. En efecto, El es, dice, «el aliento
del poder de Dios» (Sap. 7,25)»27.
El Aliento y la Sabiduría se asocian en cuanto que el aliento es un movimiento de
aire, y la Sabiduría se moviliza. Es Aliento precisamente por su carácter móvil. Así pues,
el Verbo, que se realiza en un movimiento total en la Encarnación, es la Sabiduría
Preexistente de Dios. Ya que hemos establecido brevemente que la Sabiduría de Dios se
asocia de modo particular con la Segunda Persona de la Trinidad28, ahora podemos
preguntarnos, ¿Qué significa que Jesús crecía en sabiduría? Si Jesús es la Sabiduría
misma, ¿crecer en sabiduría significa que crecía en sí mismo? ¿Cómo puede crecer en sí
mismo?

Encontramos una respuesta en la petición del Rey Salomón ante Dios. Salomón le
suplica: «Concede, pues, a tu siervo, un corazón que entienda para juzgar a tu pueblo,
para discernir entre el bien y el mal, pues ¿quién será capaz de juzgar a este pueblo tuyo
tan grande?» (1 Re 3,7). Dios le responde diciendo:
«Porque has pedido esto y, en vez de pedir para ti larga vida, riquezas, o la muerte de tus
enemigos, has pedido discernimiento para saber juzgar, cumplo tu ruego y te doy un
corazón sabio e inteligente como no lo hubo antes de ti ni lo habrá después» (1 Rey 3,11-
12).
Así pues, la Sabiduría se asocia con la inteligencia, el discernimiento entre el bien
y el mal llevado a cabo. En otras palabras, es la capacidad de saber, comprender y actuar
según Dios. Es una virtud directamente vinculada a la relación con Dios. Por ende, el
crecimiento de sabiduría para Jesús consiste en un proceso de conocimiento y
profundización de su propia identidad y misión ante el Padre. De modo particular en su
infancia, pero también durante toda su vida, Jesús crecía en sabiduría, en relación con su
Padre. Por su naturaleza divina siempre existía una relación perfecta y plena entre el Padre

26
In Hebr. 24,369. Cf. Quasten, Patrología (Madrid: BAC, 1962): 390.
27
De sententia Dionysii episc. Alex. Cf. Quasten, 416.
28
Biblistas contemporáneos también asocian el Verbo Encarnado con la personificación de
Sabiduría. Por ejemplo, véase «Biblia Comentada», vol. IV: 1004-1016.
47
y el Hijo, pero por la Encarnación, Jesús experimentaba un proceso de crecimiento,
incluso en la conciencia de su identidad como Hijo (su relación filial con el Padre) y de
su misión redentora. En la medida que Jesús fue creciendo en sabiduría, se hizo más él
mismo.

Regresando al versículo de Lucas, también la Escritura nota que Jesús crecía en

gracia. ¿Cómo podemos entender eso? Se parece a nuestras conclusiones en relación a la
sabiduría, pero añadimos un aspecto. El léxico griego29 explica que la palabra χάρις,
traducido como “gracias” indica una bendición, un favor o un don concedido por Dios.
Aún más, el Evangelio de Lucas asocia la gracia con la misión. En la Anunciación, el
ángel dijo a María: «No temas, María, porque has hallado gracia [χάριν] delante de Dios;
vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo, a quien pondrás por nombre Jesús» (Lc
1,30-31). El ángel apela a la gracia de Dios como fuente de fuerza para cumplir su misión.
No ha de temer, pues ha «hallado gracia delante de Dios». Así pues, la gracia se asocia
con el anuncio de la misión. Dios concede su gracia a quien le ha encomendado una
misión.

En consecuencia, podemos entender el significado del versículo de Lucas en este

contexto de misión: «Jesús progresaba en sabiduría, en estatura y en gracia ante Dios y
ante los hombres» (Lc 2,52). Si la gracia de Dios se relaciona con una misión, entonces
podemos afirmar que Jesús crecía en la conciencia y expresión gradual de ella. Desde su
infancia ya la había recibido, y a lo largo de su vida va comprendiendo y viviendo de
modo cada vez más pleno, más explícito.

1.3 La relación padre-hijo: elementos culturales acerca a la familia

Según la ley de gradualidad propia a todo ser humano, podemos preguntarnos:

¿Cuáles fueron los elementos que le ayudaban a crecer en la conciencia y comprensión
de su identidad y misión? En primer lugar, veremos algunos elementos culturales que
pudieron influir, y después veremos la oración judía de su época.

29
Thayer's Greek Lexicon en: https://biblehub.com/greek/5485.htm. (consultado el 15 de
septiembre de 2020).
48
 El Evangelio continuamente afirma la centralidad de la relación filial de Jesús con
el Padre. Como ya hemos dicho, la novedad de la oración de Jesús consiste en su relación
esencialmente filial. Jesús se relaciona con el Padre como Hijo porque en su esencia su
relación es así. El Hijo eterno ha sido y siempre será el Hijo, Unigénito del Padre, pero
en su experiencia humana, ¿Jesús tenía una conciencia inmediata de esa relación? Aunque
su relación con el Padre es en sí filial, fue descubriendo esa identidad con la ayuda de
elementos propios de su época. El lenguaje de Jesús en el Evangelio lo refleja, como ahora
veremos.

En la época de Jesús, ¿cómo era la relación de padre-hijo? ¿Cómo se

caracterizaba? Hay elementos comunes a todas las épocas de la historia, pero un
acercamiento a los elementos específicos de los judíos en el primer siglo nos ofrece
algunas pautas para profundizar en la identidad de Jesús.

La palabra que Jesús usaba es Ἀββά30, abbá. En su estudio sobre su raíz,

Jeremías31 indica que procede del lenguaje infantil y expresa un cariño y familiaridad con
su padre. Es probable que los adultos también utilizaron esa palabra, pero era más un
rasgo de un niño pequeño con su padre. Sería parecido a llamarle «papá» o «papaíto»32.

Aún más, según dicho, Jesús fue la primera persona que utilizó esa palabra para
dirigirse a Dios. En la oración judía de su época, no existen tales apelativos dirigidos a
Dios como abbá. La novedad viene por Cristo, y Él invita a sus discípulos a llamarle
también con este vocativo tan tierno y cercano. Jesús invocaba a Dios como abbá, y
hablaba sobre Dios utilizándolo también. Verdaderamente su relación tan filial con Dios
permeaba su existencia. Así pues, la imagen de Dios que Jesús legó a sus discípulos se
caracterizaba por un Padre cercano, bondadoso, misericordioso, que provee a sus hijos y
suscitaba una respuesta de obediencia y amor por parte de ellos.

Más aún, desde esta perspectiva etimológica, también podemos acercarnos a ese
concepto desde una perspectiva histórica-cultural. ¿Cómo era la relación padre-hijo para
los judíos en el siglo primero? Acercándonos a esa realidad, veremos cómo el contexto
social le podría haber influido, dándole términos y conceptos para explicar su experiencia

30
Thayer's Greek Lexicon en: https://biblehub.com/greek/5.htm. (consultado el 15 de septiembre
de 2020).
31
Cf. J. Jeremías, Abba: 66-70. Citado en: S. Guijarro, “Dios Padre en la actuación de Jesús”,
Estudios Trinitarios 34 (2000): 39.
32
Ibid., 39.
49
interior. Guijarro da tanta importancia a esa perspectiva, diciendo que «Jesús sólo pudo
vivir y expresar su filiación de forma encarnada, es decir, según los patrones culturales
que definían las relaciones padre-hijo en la sociedad palestina del primer siglo»33.
Claramente, los conceptos culturales no determinaron la experiencia y esencia de la
relación entre Jesús y Dios, pero tampoco era ajeno a ellos. Por consiguiente,
presentaremos brevemente algunos aspectos de esa relación padre-hijo.

Una familia consiste en una cadena de relaciones interpersonales interconectados.

Esas familias crean la sociedad. Dentro de una familia nuclear existen diversas relaciones:
esposo-esposa, padre-hijo, padre-hija, madre-hijo y madre-hija, hermano-hermana, amo-
esclavo. En la sociedad en que Jesús nació, la relación dominante era la relación padre-
hijo. El padre de familia era la persona pública que representaba la familia, la autoridad
patriarcal, quien proveía a su familia y transmitía los valores sociales y religiosos. Por lo
tanto, la relación entre el padre e hijo era central, pues la continuación de la familia
dependía de la integridad y formación de los varones.

El momento de trasmisión del padre al hijo culminaba con la muerte del padre, en
que el hijo recibía una herencia y, por lo tanto, la obligación a asumir el papel del padre
dentro de la familia. Dado que el bien de toda la familia dependía de esa transmisión, la
preparación para ella tomaba una centralidad en la formación del niño. En contraste a
muchas sociedades contemporáneas, Guijarro explica que «el ideal era que un hijo llegara
a ser una réplica exacta de su padre, porque un día ocuparía su lugar y perpetuaría su
presencia en la familia»34. La identidad del hijo consiste en asemejarse totalmente a su
padre. En este sentido, el libro de Eclesiástico sentencia: «Murió su padre, y como si no
hubiera muerto, pues dejó tras de sí un hombre igual que él» (Eclo 30,4). El papel del hijo
consiste en hacerse su padre para continuar el linaje familiar.

Ahora bien, la relación padre-hijo también conllevaba algunas obligaciones que

el hijo tenía que cumplir. El cuatro mandamiento, honor al padre y a la madre, tenía un
lugar fundamental, pues el honor era un valor cultural altamente estimado. El padre era
digno de honor por su lugar en la familia. Comprendido como siervos de Dios para el
bien de la familia, el padre merecía el honor de todos35. Por eso, el Eclesiástico dice «el

33
Ibid., 43.
34
Ibid., 46.
35
Cf. Ibid., 48.
50
honor de un hombre está en la honra de su padre» (Ecol 3,11), pues el honor de la familia
procede del padre.

Más aún, el honor se concretizaba en algunas actitudes y obligaciones más

específicas. El hijo, como relataba Filón, debe «respetarle como a persona mayor,
escucharle como a maestro, corresponderle como a benefactor, obedecerle como a
gobernante, y temerle como a señor»36. Primero, el respeto al padre consistía en reconocer
su lugar principal en la familiar a través de gestos, especialmente en la ayuda hacia los
padres en su vejez. En segundo lugar, la escucha vino como una consecuencia de la
obligación que un padre tenía de instruir su hijo. El padre ofrece instrucción al hijo, y el
hijo la acoge y lo pone en práctica. Después, la obediencia era la actitud más central en
su relación y era la manifestación más plena del honor que el hijo le tenía. Por la
obediencia, el hijo reconoce la autoridad de su padre y su dependencia de él. La
obediencia era tan importante que el Deuteronomio presenta la muerte como el castigo
por un hijo desobediente:
«Si un hombre tiene un hijo rebelde y díscolo, que no escucha la voz de su padre ni la voz
de su madre, y que, castigado por ellos, no por eso les escucha, su padre y su madre le
agarrarán y le llevarán afuera donde los ancianos de su ciudad, a la puerta del lugar. Dirán
a los ancianos de su ciudad: “Este hijo nuestro es rebelde y díscolo, y no nos escucha, es
un libertino y un borracho”. Y todos los hombres de su ciudad le apedrearán hasta que
muera. Así harás desaparecer el mal de en medio de ti, y todo Israel, al saberlo, temerá»
(Dt 21,18-21).
Finalmente, la última actitud del hijo que presenta Filón es el temor. Comentando
en un versículo de Levítico—«que cada uno de vosotros tema a su padre y a su madre»
(Lc 19,3)— Filón indica que el temor es una expresión de afecto propio de hijos hacia sus
padres.

El hijo no era el único que tenía obligaciones, sino que también el padre las tenía
hacia su hijo. Las obligaciones de ambos se relacionan y se complementan. Por ejemplo,
el hijo estaba obligado a escuchar y obedecer a su padre, pero esa obligación se deriva de
la instrucción que el padre daba al hijo. En contraste con la sociedad en que ahora vivimos,
en aquella época los padres tuvieron el papel principal de educar a sus hijos. No dependían
de la sinagoga ni de una escuela. Esta educación consistía en diversos aspectos. En primer
lugar, en enseñarle la historia familiar, especialmente notando su carácter y la forma de
vivir. El hijo se familiarizaba con el modo de vivir, las virtudes de sus antepasados, que
era causa del honor familiar. También se enseñaba la gestión y gobierno de la casa, por

36
Filón, Spec 2, 234. Citado en: Guijarro, “Dios Padre en la actuación de Jesús”, 48.
51
lo que el niño aprendía como el padre lo llevaba. Finalmente, también consistía en la
enseñanza de un oficio de trabajo, especialmente si la familia era más pobre37.

La segunda obligación del padre hacia su hijo era la de proveer sus necesidades:
darle donde vivir, ropa, comida y cualquiera otra necesidad material, y también en las
necesidades de ser protegido y ayudado. Esa obligación se extendía a toda la vida, pero
con una atención especial en los primeros años. Finalmente, la última obligación se
trataba de la corrección del hijo. El padre, como autoridad, formaba su hijo corrigiéndole
para que aprendiese las normas y costumbres sociales.

Ya que nos hemos acercado a la realidad y las costumbres de una familia palestina
del primer siglo, podemos sacar algunas conclusiones acerca de cómo esa realidad podría
haber influido Jesús en cuanto al descubrimiento y la expresión de su identidad y su
misión. En el caso de Jesús, la relación padre-hijo ciertamente aplicaba a su relación con
José, pero más profundamente a su relación con Dios Padre. No pretendemos aplicar las
normas culturales literalmente, pero nos ayuda a acercar más a la mentalidad del Niño, y
presentar algunas posibles conclusiones.

Al hilo de su época, en primer lugar, la relación Padre-Hijo fue dominante y

caracteriza la vida de Jesús. El Niño de doce años dejaba sus padres terrenales
preocupados mientras que le buscaban, y cuando lo encontraron, les dijo: «¿No sabíais
que yo debía estar en la casa de mi Padre?» (Lc 2,49). En la perspectiva del niño, estaba
siguiendo las normas culturales, poniendo su relación filial en primer lugar. De modo
relacionado, también el padre como autoridad de la casa tenía la obligación de proveer
por su familia y transmitir valores. Jesús, desde su infancia, tenía una relación cercana a
su Padre. Si no hubiera recibido instrucción directa de su Padre, ¿cómo podría haber
intuido que debía estar en la casa de su Padre? Como hemos visto, los judíos no se referían
a Dios como Padre. ¿Quién enseñaba el Niño a invocarle así? Aún más, sabemos que
María y José no podrían haber enseñado a acercarse a Dios de este mismo modo. Por la
respuesta del Niño sabemos que ellos no supieron donde el Niño estaba. Le buscaron
hasta que lo encontraron en el Templo. Claramente no habían pensado en primer lugar
que estaría allí. Así pues, el Niño no podría haber recibido su educación solamente de
María y José. Por lo tanto, concluimos que el Niño recibió su educación de modo

37
Cf. Guijarro, “Dios Padre en la actuación de Jesús”, 51.
52
particular de su Padre. Más adelante, como adulto, Jesús reconoce explícitamente que el
Padre se le ha revelado y le ha instruido:
«En verdad, en verdad os digo: el Hijo no puede hacer nada por su cuenta, sino lo que ve
hacer al Padre: lo que hace él, eso también lo hace igualmente el Hijo. Porque el Padre
quiere al Hijo y le muestra todo lo que él hace. Y le mostrará obras aún mayores que estas,
para que os asombréis» (Jn 5,19-20).
El Padre le ha mostrado todo. La autoridad absoluta para Jesús era Dios Padre y,
por lo tanto, se disponía a recibir todo de él. El Padre provenía todas sus necesidades y le
educaba. Por eso, Jesús podría decir a sus discípulos desde su propia experiencia:
«Por eso os digo: No andéis preocupados por vuestra vida, qué comeréis, ni por vuestro
cuerpo, con qué os vestiréis. ¿No vale más la vida que el alimento, y el cuerpo más que
el vestido? Mirad las aves del cielo: no siembran, ni cosechan, ni recogen en graneros; y
vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No valéis vosotros más que ellas? […] No andéis,
pues, preocupados diciendo: ¿Qué vamos a comer?, ¿qué vamos a beber?, ¿con qué
vamos a vestirnos? Que por todas esas cosas se afanan los gentiles; pues ya sabe vuestro
Padre celestial que tenéis necesidad de todo eso» (Mt 6,25-32).
Jesús podría hablar así de Dios precisamente porque le había experimentado como
un Padre que provee sus necesidades. Podemos ver claramente cómo el concepto social
de padre en la época de Jesús influía en cómo él hablaba de su Padre, y como desde su
infancia Jesús le experimentaba en este modo.

En segundo lugar, el hijo recibía una herencia para continuar la familia. Tenía la
responsabilidad de llevar adelante la familia cuando el padre moría. En otros términos,
podemos decir que el hijo continuaba la misión del padre y representaba una presencia
perpetua de su padre. Por eso, el hijo se hacía más perfecto en la medida que se asemejaba
a su padre. En el Evangelio, Jesús constantemente habla en términos parecidos en relación
a su Padre. Por ejemplo: «Todo lo que me dé el Padre vendrá a mí, y al que venga a mí
no lo echaré fuera; porque he bajado del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad
del que me ha enviado» (Jn 6,37-38); «Yo y el Padre somos uno» (Jn 10,30). La misión
de Jesús consiste en hacer la voluntad del Padre. Es decir, Jesús ha recibido la herencia
de continuar la familia de Dios, para llevarlos de vuelta a él, y esa es su misión. Jesús
continua el trabajo del Padre en la tierra. Aún más, el Hijo y el Padre son uno. Como un
hijo buscaba asemejarse a su padre, por esencia Jesús ya es la semejanza perfecta del
Padre.

Es más, el hijo honraba su padre y lo expresaba por reconocer la primacía del

padre y llevar al cumplimiento su misión en la familia. En este modo, Jesús decía: «Mi
alimento es hacer la voluntad del que me ha enviado y llevar a cabo su obra» (Jn 4,34).

53
Le da honor cumpliendo su voluntad. Aún más, Jesús también explícitamente expresaba
que honoraba su Padre: «Respondió Jesús: «Yo no tengo un demonio; sino que honro a
mi Padre, y vosotros me deshonráis a mí» (Jn 8,49). Jesús se reconocía como un Hijo que
honraba su Padre, reconociendo que todo procede de Él.

Hasta ahora esas conclusiones muestran la influencia social de Jesús en su relación

con el Padre. Las hemos incluido en este capítulo, pues están directamente relacionadas
con la infancia de Jesús. En su vida pública Jesús hablaba del y al Padre con tanta
familiaridad precisamente porque le había experimentado así desde su infancia. En sí
Jesús es el Hijo Eterno del Padre, pero en su experiencia humana fue profundizando en el
conocimiento de esa identidad. Así pues, el entorno de su infancia fue un medio que le
ayudó a crecer en conciencia de ella y le daba conceptos y términos adecuados para
expresarse y explicar a sus discípulos quién era su Padre. Finalmente, recordamos que
el padre tenía la obligación de instruir su hijo en la gestión de la casa y de la familia. El
Niño Jesús explícitamente reconocía ser instruido en la gestión de la casa de su Padre
cuando decía a sus padres terrenales: «¿No sabíais que yo debía estar en la casa de mi
Padre?» (Lc 2,49). Esa frase sirve como un culmen de nuestras conclusiones:
verdaderamente Jesús aprendía de modo directo de su Padre y crecía en conciencia de su
identidad y misión. Desde los doce años, Jesús tenía una cierta y explícita conciencia de
ellas, pero continuó profundizando a lo largo de su vida.

1.4 «Cuando tuvo doce años, subieron ellos como de costumbre a la fiesta»
(Lc 2,42)

Jesús también recibió una educación directamente religiosa. Creemos que su

propia fe y tradición judía le hubiera dado pautas y conceptos que contribuyeron a su
identidad y misión. Su identidad fue formada y cultivada por esa educación38. No se trata
de una exposición de la fe judía, sino mostrar algunos elementos que le hubieran influido
en su proceso de autocomprensión, el cual es un autoconocimiento ante el Padre que va
siendo descubierto gradualmente en la oración.

38
Cf. “Instruction on Scripture and Christology”, n.1.1.11.3.a.
54
 A pesar de que Jesús presenta a sus discípulos una novedad religioso-espiritual,
no podemos olvidar sus raíces judías. Jesús mismo afirma que ha venido para cumplir lo
que Dios había revelado a su pueblo, no a negarlo: «No penséis que he venido a abolir la
Ley y los Profetas. No he venido a abolir, sino a dar cumplimiento» (Mt 5,17). Así pues,
Jesús siendo un judío practicaba la fe y las costumbres de sus padres. En Nazaret, María
y José, Jesús aprendía sus primeras oraciones y la historia de Israel. Benedicto XVI en un
discurso sobre la oración en la Sagrada Familia, subraya la importancia de su familia
como escuela de oración, diciendo: «La casa de Nazaret, en efecto, es una escuela de
oración, donde se aprende a escuchar, a meditar, a penetrar el significado profundo de la
manifestación del Hijo de Dios, siguiendo el ejemplo de María, José y Jesús»39. Como la
Sagrada Familia es el modelo para los cristianos, José y María fueron los modelos para el
Niño. Además, Pablo VI notaba que una de las lecciones más importantes de Nazaret era
la del silencio40. Por ello, Jesús aprendía escuchar la voz de su Padre, mientras María y
José contemplaban a su Hijo.

Jesús participaba en la vida religiosa junto con sus padres. Ambos le enseñaban
las oraciones. Esas oraciones consistían en tres oraciones durante el día: la de la mañana,
por la tarde y en las comidas. Asimismo, iban a la sinagoga cada sábado para la lectura y
enseñanza de la Torá, celebraban las fiestas y peregrinaban cada año a Jerusalén para la
pascua. Así pues, Jesús aprendía y participaba en esa vida de oración continua con su
familia. Jesús dependía de la ayuda de sus padres, y con el paso del tiempo fue conociendo
a su Padre de modo más consciente y, por tanto, creciendo en la conciencia de su identidad
y misión.

Sabemos que María y José fueron judíos piadosos con una gran fe, pues Lucas
nota que «sus padres iban todos los años a Jerusalén a la fiesta de la Pascua. Cuando tuvo
doce años, subieron ellos como de costumbre a la fiesta» (Lc 2,41-42). Todos los años la
Sagrada Familia peregrinaba a Jerusalén para celebrar la Pascua. María y José tuvieron la

39
Benedicto XVI, Audiencia General (28 de diciembre de 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111228.html (consultado el 15 de septiembre de 2020).
40
Cf. Pablo VI, Discurso (5 de enero de 1964): http://www.vatican.va/content/paul-
vi/es/speeches/1964/documents/hf_p-vi_spe_19640105_nazareth.html. (consultado el 15 de
septiembre de 2020).
55
iniciativa de ir como familia, y estos versículos subrayan su protagonismo, pues Jesús se
encuentra en segundo plano41.

Según las leyes judías, todo varón mayor de trece años tenía la obligación de ir a
Jerusalén tres veces al año para las fiestas de Pascua, Pentecostés y Tabernáculos 42. Los
judíos que se encontraron en Palestina solo tuvieron la obligación a ir una vez en la vida,
aunque muchos tuvieron la práctica de ir una vez al año. La obligación no se extendió a
las mujeres, pero con frecuencia ellas acompañaban sus esposos en la peregrinación.
Dado que el Niño en Lucas 2 tenía doce años, no iba por obligación, pero era una práctica
frecuente que los niños empezaran a ir antes para acostumbrarse y aprender su tradición
religiosa.

Regresaremos a ese relato de Lucas más adelante, pero primero nos acercamos al
significado de la pascua para los judíos en la época de Jesús. Para los judíos que vivieron
fuera de Jerusalén la Pascua no consistía solamente en la celebración en sí, sino también
en la peregrinación que se realizaba con otros peregrinos de su pueblo. Iniciaron el viaje
con una oración y la recitación de dos salmos. No tenemos la versión exacta que los
peregrinos en el primer siglo rezaban, pero consideramos que la versión actual, por lo
menos, se inspira en el original y es fiel a su espíritu y contenido. La oración pide la
bendición y protección de Dios en la peregrinación, y recuerda como su patriarca Jacob
fue acompañado por los ángeles43. Tras la oración inicial rezaron los Salmos 91 y 121.

Durante su viaje que consistía en varios días, los peregrinos cantaban, recitaban
salmos, bendecían a Dios por su providencia y creación, anhelando su llegado a Jerusalén.
En el camino desde Nazaret a Jerusalén, habrían parado en Beth-Sheán, donde es probable
que Jesús tuviera su primer encuentro con los paganos.44 ¿Cómo habrían reaccionado el
Niño ante ese pueblo impuro? Cada momento de la peregrinación se le fue formando y
preparándo para su misión.

Después de pasar Beth-Sheán, los peregrinos de Nazaret pasaban la noche en

Jericó y seguirían a la última etapa de su viaje. Finalmente pasaban por Betania y el monte
de los Olivos, lugares centrales en la manifestación y revelación de Jesús. Llegando a
Jerusalén, al ver el Templo, los peregrinos recitaban el Salmo 122: «¡Oh, qué alegría

41
Cf. Coleridge, 195.
42
Ex 23,14-17; Dt 16,16ss. Cf. Rodríguez, 254.
43
Cf. Gn 32,2-3. Cf. Aron, 135.
44
Cf. Aron, 140.
56
cuando me dijeron: Vamos a la Casa de Yahveh! ¡Ya estamos, ya se posan nuestros pies
en tus puertas, Jerusalén!» (Sal 122,1-2). María y José habrían instruido al Niño,
explicándole su fe, las historias de sus antepasados y la fiesta que estaban celebrando. Es
posible que María fue consagrada a Dios desde su infancia, y en este caso, hubiera sido
educada formalmente en las leyes y tradiciones del pueblo de Israel.45 ¿Qué hubiera dicho
María al Niño? Seguramente recordaba las palabras de Simeón cuando le presentaba el
Niño en el Templo:
«“Ahora, Señor, puedes, según tu palabra, dejar que tu siervo se vaya en paz; porque han
visto mis ojos tu salvación, la que has preparado a la vista de todos los pueblos, luz para
iluminar a los gentiles y gloria de tu pueblo Israel”. Su padre y su madre estaban
admirados de lo que se decía de él. Simeón les bendijo y dijo a María, su madre: “Este
está puesto para caída y elevación de muchos en Israel, y para ser señal de contradicción
- ¡y a ti misma una espada te atravesará el alma! - a fin de que queden al descubierto las
intenciones de muchos corazones”» (Lc 2,29-35).
¿Qué pensaban María y José al llevar al Niño de nuevo, año tras año, al Templo?
Para la fiesta de la Pascua, fueron para recordar la salvación de la esclavitud, cuando Dios
les rescataba de la mano del Faraón. Sin embargo, habían escuchado del ángel y de
Simeón que su Niño les iba salvar. ¿Cómo sería eso? ¿Cómo podrían instruir a su Niño?
¿Cómo reaccionaba el Niño ante tales celebraciones? Seguramente, cuando María y José
le educaban, Jesús se fue descubriendo a sí mismo. Algo resonaba en su corazón,
provocando el eterno recuerdo del Padre.

La celebración de Pascua consistía en varios momentos, culminando en el

sacrifico del cordero en el Templo. Cada familia ofrecía un cordero sin macha, o si la
familia era más pequeña, podían ofrecer uno junto con otra familia. La familia lo llevaba
al Templo y un levita lo ofrecía. Entrando en el atrio al Templo en aire libre, el hombre
presentaba su cordero. Siguiendo el rito semijá, el sacrificado ponía su mano sobre la
cabeza del cordero como una expresión que asocia el hombre con el cordero, para que sea
él quien se inmola. El cordero se presenta como una sustitución en lugar del hombre.
Mientras tal rito está sucediendo, rezan diciendo «Que tu Dios te acepte»46. Después,
sacrificaban el cordero, quemando la mayoría del cordero y esparciendo su sangre dentro
del Sanctasanctórum mientras que se incensaba y recitaba oraciones. Finalmente, el
sacerdote bendecía a las personas, se leía parte del Decálogo y recitaba el Shemá. Antes

45
Cf. Aron, 144.
46
Aron, 151.
57
de salir del Templo, recogían el cordero quemado para llevarlo a su casa para comer en
la cena pascual47.

¿Cuál era el sentido de ese sacrificio? La sangre del cordero representaba la

persona que se ofrecía con el cordero. De este modo, la sangre poseía un carácter
expiatorio en favor de la familia que ofrecía el cordero. Aún más, el cordero servía para
cargar simbólicamente los pecados. Así, cuando el cordero se quemaba, se borraban los
pecados.

Después del sacrifico en el templo, la familia celebraba la cena pascual, que

empezaba con la preparación de la comida. Al llegar a la mesa, ya se deben tener puesto
varios platos: el cordero, un huevo, rábanos silvestres, hierbas amagas, un majado de
manzanas y almendras, vinagre, perifolla y panes sin levadura. Colocan los platos sobre
la mesa, y servían uno más por si acaso llegase el profeta Elías, como símbolo de su espera
del mesías. Empezando la cena, el padre de familia bendecía la mesa y empezaban tomar
la primera copa de vino. A lo largo de la cena tomaban cuatro copas: la primera para
marcar la solemnidad de la fiesta, la segunda para recordar la salida de Egipto, la tercera
tomada con la acción de gracias al final de la cena y la última con el Salmo Hallen en que
concluía la cena dando gracias a Dios. Después de la primera copa el padre de familia
lavaba sus manos. Siguiendo este gesto de purificación, la familia comía el perifollo
mojado en vinagre y las hierbas amargas. Ese primer plato simboliza la amargura de la
esclavitud. Después, se parte el pan ázimo y se guarda una parte para comer al final de la
cena. Mientas que la familia participaba en esta cena solemne, iban recordando la historia
de Israel. Narraban la historia del Éxodo, de la esclavitud a la liberación, y los niños y
jóvenes participaban y preguntaban con interés a sus padres sobre la historia. El padre
tomaba esa oportunidad sagrada para instruir sus hijos en la fe. Al terminar con la
explicación de la historia y la recitación de algunas oraciones, el padre terminaba la
primera parte de la cena con la siguiente proclamación:
«De generación en generación, cada uno de nosotros tiene la obligación de considerarse
a sí mismo como salido de Egipto, tal como está escrito: “En aquel día harás saber a tu
hijo: Esto es con motivo de lo que hizo el Señor conmigo cuando salí de Egipto” (Ex
13,8). No es sólo a nuestros padres a quien el Santo, bendito sea, liberó; sino también a
nosotros con ellos, tal como está escrito: “Y a nosotros nos sacó de allí para conducirnos
y entregarnos la tierra que había prometido bajo juramento a nuestros padres” (Deut 6,23).
Por esto tenemos obligación de dar gracias, cantar, alabar, glorificar, ensalzar, celebrar,
bendecir, magnificar y honrar a Aquel que hizo por nuestros antepasados y por nosotros
todos estos milagros. Nos condujo de la esclavitud a la libertad, de la miseria a la alegría,

47
Cf. Ibid., 151-152.
58
 de las tinieblas a la luz, de la servidumbre a la salvación. Cantemos en su honor un cántico
nuevo. ¡Aleluya!»48.
Como se expresa en esa proclamación, la pascua no era solamente un recuerdo de
acontecimientos pasados, sino una vivencia espiritual en que cada uno aplica la
experiencia del éxodo a su propia vida. Dios salvó al pueblo del desierto, pero también
libera a todos, y eso es causa de celebración y alabanza. A continuación, la familia comía
la cena, recitaba bendiciones y tomaba la tercera y cuarta copa. Esa última copa se tomaba
reclinándose sobre el pecho de la persona al lado izquierdo mientras que rezaba salmos y
cantaban.

Ahora bien, ya que hemos presentado brevemente el sentido de la pascua,

volvemos a nuestra pregunta: ¿cómo lo habría formado el Niño Jesús? Por el relato en
Lucas 2, sabemos que Jesús estaba presente, por lo menos, una vez en el sacrificio cuando
tenía doce años. Si bien es posible que hubiera asistido antes, lo que sin duda sabemos es
que atendió por lo menos una vez. De hecho, celebraba la cena pascual con su familia
cada año, desde antes de llegar a los doce años. ¿Cuál fue su experiencia de la cena y del
sacrifico? ¿Qué habría pensado y sentido el Niño al ver los corderos sacrificados? No
podemos saber con certeza si intuía desde tan pequeño que Él mismo iba a sacrificarse
como el Cordero, ofreciéndose como el Sumo Sacerdote, pero nos parece que esas
experiencias de la pascua, años tras año, le habrían formado e iluminado acerca de su
misión. Jesús participaba y oraba a Dios junto con los otros judíos piadosos y fue
creciendo en su identidad y sentido de misión. Nos parece muy lógico concluir que la
celebración de la pascua cada año fuera un elemento clave para ello. En el capítulo tres
veremos con más detalle la relación entre la pascua y el sacrificio de Cristo. Por ahora,
nos basta con concluir que las tradiciones religiosas que vivía Jesús, especialmente la
celebración de la pascua, habría sido formativa para que Jesús creciera en sabiduría y
gracia ante Dios.49

48
Ibid., 184.
49
Cf. Lc 2, 52.
59
1.5 «¿No sabíais que yo debía estar en la casa de mi Padre?» (Lc 2,49):
Jesús se descubre Hijo de Dios

Para concluir, regresamos al último relato del Evangelio sobre Jesús antes de
iniciar su vida pública. Ya que hemos analizado su experiencia de la pascua, ahora más
bien nos centramos en su encuentro con los doctores de la ley después de haber celebrado
la pascua con su familia.
«Y sucedió que, al cabo de tres días, le encontraron en el Templo sentado en medio de
los maestros, escuchándoles y preguntándoles; todos los que le oían, estaban estupefactos
por su inteligencia y sus respuestas. Cuando le vieron, quedaron sorprendidos, y su madre
le dijo: “Hijo, ¿por qué nos has hecho esto? Mira, tu padre y yo, angustiados, te
andábamos buscando”. Él les dijo: “Y ¿por qué me buscabais? ¿No sabíais que yo debía
estar en la casa de mi Padre?” Pero ellos no comprendieron la respuesta que les dio. Bajó
con ellos y vino a Nazaret, y vivía sujeto a ellos. Su madre conservaba cuidadosamente
todas las cosas en su corazón. Jesús progresaba en sabiduría, en estatura y en gracia ante
Dios y ante los hombres» (Lc 2,41-52).
El Niño, después de haber experimentado el sacrifico pascual, quizá por primera
vez, quedaba en el Templo. Recordamos que durante la primera parte de la cena pascua,
los niños preguntaban a sus padres mientras les compartan la historia del éxodo. Este
relato de Lucas evoca la cena pascual, pues Jesús estaba sentado, escuchando y
preguntando. Las preguntas del Niño no se agotaron durante la cena. Seguramente se le
estaba despertando una nostalgia de su misión, una mayor conciencia de su identidad. Por
eso, se quedaba en el Templo, en la casa de su Padre. El orden de los verbos en el relato
se presenta como evidencia de que Jesús verdaderamente crecía de sabiduría. En primer
lugar, Jesús escuchaba (akoúonta) a los maestros. La escucha es una actitud de
aprendizaje, de reconocerse como alguien que recibe del otro. Después, Jesús les
preguntaba (eperótónta), indicando que fue comprendiendo lo que escuchaba.
Finalmente, el Niño les respondía (apokrísesin), revelando que recibía también una
instrucción de Alguien más50.

Después de darse cuenta de que Jesús no estaba en la caravana, sus padres

empiezan a buscarle. Finalmente, le encuentran después de tres días. Al encontrar a su
hijo María, llena de angustia, le pregunta porque había hecho eso. Como culmen del
relato, el Niño le responde revelándose como Hijo de Dios: «¿No sabíais que yo debía
estar en la casa de mi Padre?» (Lc 2,49). Con solo doce años Jesús ha entendido que el

50
Cf. Coleridge, 201.
60
Templo es la casa de Dios, y que es el Hijo y que el lugar del Hijo es estar cerca de su
Padre. El hecho de que Jesús dijera esas palabras tan misteriosas en el Templo no es
casualidad, pues es el lugar de oración por excelencia para los judíos. Es decir, Jesús se
está encontrando con el Padre en la oración. Por sus encuentros con el Padre, sabe que no
ha venido para ser un niño judío cualquiera, sino para las cosas de su Padre. Dado que sus
padres no comprendieron su respuesta, nos parece que ya la autocomprensión de Jesús
sobrepasa la de sus padres. Han sido indispensables en su formación hasta entonces, y le
seguirán formando y enseñando en Nazaret, pero esto tomará una nueva dimensión. Jesús
tiene una cierta conciencia de su identidad y de su misión, y regresará a Nazaret para
seguir escuchando la voz del Padre, creciendo en sabiduría y en gracia, hasta que le llegue
su hora. Mientras más crecía, más comprendía y tenía conciencia de su misión.51

***

En este capítulo hemos procurado subrayar la gradualidad en el descubrimiento

de la misión de Jesús. Elementos culturales y religiosos configuran los conceptos
necesarios para expresar su relación íntima con el Padre que se fue experimentando. Jesús
es la Sabiduría Eterna del Padre hecho hombre. Su vida consistía en un crecimiento de su
identidad y misión. En el siguiente capítulo, intentaremos exponer la oración de Jesús en
su vida pública. Destacemos el elemento de discernimiento en su oración como un modo
particular de expresar como, al largo de su vida, Jesús crecía en sabiduría y gracia ante
Dios.

De modo particular, la oración de Jesús en su infancia se relaciona con el voto de

pobreza para las Consagradas del Regnum Christi. Sus Constituciones identifica el
fundamento de su pobreza:
«Las consagradas prometen a Dios pobreza voluntaria por amor a Cristo,
buscando tener a Él como su única riqueza. Para esto: Buscan vivir en espíritu y
de hecho la pobreza de Cristo que, siendo rico, se hizo pobre para enriquecernos
a todos»52.

Su voto de pobreza su base en la pobreza de Jesús. Su pobreza de hace papable de

modo particular en su infancia, pues de hizo hombre y pasó por todas las etapas de vida.

51
Cf. “Instruction on Scripture and Christology”, 2.2.1.3b.
52
CSVACRC, n. 18.
61
En su infancia dependía totalmente en sus padres, incluso para enseñarle sobre Dios y la
oración. Su pobreza se expresa en el hecho de que crecía en gracia y sabiduría, crecía en
su comprensión de su identidad y su misión. Así pues, el voto de la pobreza se relaciona
de modo especial con la infancia de Jesús.

62
 CAPÍTULO 2
«Pero él se retiraba» (Lc 5, 26):
La oración de Jesús en su vida pública

Al llegar a la vida pública de Jesús, surgen numerosas perspectivas y maneras de

estructurar tal pensamiento. Por ejemplo, una división lógica para un biblista sería la
oración de Jesús según cada uno de los cuatro evangelios, pues por su diversidad aportan
visiones distintas y complementarias. Otros autores lo pueden dividir temáticamente. Por
ejemplo, en su libro Jesús orante: la oración trinitaria de Jesús1, Luis Ángel Montes
Peral lo estructura en la siguiente manera: Jesús orante en el testimonio de los Evangelios,
Jesús enseña a los discípulos a orar, el estilo de oración de Jesús, la finalidad de la oración
de Jesús, la oración de Jesús en el contexto histórico-salvífico, la oración de Jesús en el
Evangelio de Juan. En cambio, Ignace de la Potterie en La oración de Jesús2 lo clasifica
así: el cuadro externo de la oración de Jesús (lugares y momentos), la oración de petición

1
Luis Ángel Montes Peral, Jesús Orante: la oración trinitaria de Jesús (Salamanca: Universidad
Pontificia de Salamanca, 2006).
2
Ignace de la Potterie, La oración de Jesús (PPC: Madrid, 1999).
63
del Mesías, la oración del siervo, la oración filial del Hijo unigénito del Padre. En las
catequesis dadas durante las audiencias generales, Benedicto XVI incluía la oración de
Jesús dentro de un bloque sobre la oración que incluía la oración en general, la oración
en el Antiguo Testamento y la oración de Jesús. Específicamente en la oración de Jesús,
presentó varios momentos concretos de oración durante la vida de Jesús, por lo que es un
tema tan amplio y de interés para teólogos a pesar de su especialización, que se encuentran
tantas maneras de presentarlo como autores. Así pues, reconocemos el límite de esta
investigación.

Por consiguiente, optamos por una cierta estructura de nuestro capítulo que
favorezca una visión sintética y holística acerca de la oración de Jesús, especialmente en
relación a su misión. Como nuestra perspectiva incluye elementos de varias ramas de la
teología, en un sentido nuestra visión queda corta. Por ejemplo, no iremos al fondo de
toda la riqueza bíblica de cada pasaje, pues sobrepasa nuestro objeto de estudio. Pero sí
incluiremos fuentes, perspectivas y especialidades distintas. Así pues, primero se
presentará la visión de la oración de Jesús según cada uno de los cuatro evangelios.
Después, se expondrá la espiritualidad de Jesús que subyace de la relación íntima entre
Jesús y el Espíritu Santo. Luego, nos centraremos en la dinámica de la oración
jesuánica—entre las multitudes y los lugares solitarios. A continuación, entraremos en
algunos pasajes más específicos: ante la elección de sus discípulos, el himno de júbilo, la
transfiguración y la resurrección de Lázaro. Finalmente, se presentará a Jesús como
maestro de la oración.

2.1 Fundamento Jesuánico: oración y misión3

Antes de entrar en un análisis más a fondo de pasajes específicos y de presentar

una visión general, primero nos centramos en cada uno de los Evangelios para poder

3
Sección basada en: “La oración de Jesús en los Evangelios”, Pablo Alonso:
https://tv.comillas.edu/media/P.+Pablo+Alonso+Vicente%2C+SJ.+%22La+oraci%C3%B3n+de
+Jes%C3%BAs+en+los+Evangelios%22.++Aula+Alonso+Sch%C3%B6kel.++19+11+2020/1_
ut23jkp9 (consultado el 26 de novimebre de 2020).

64
mantener su visión particular. Así, mantendremos la riqueza que cada uno aporta.

2.1.1 Los Sinópticos

a) Marcos

El Evangelio de Marcos presenta la versión más sintética, mencionando

explícitamente la oración de Jesús solamente tres veces. En primer lugar, Marcos muestra
a un Jesús orante desde el inicio del Evangelio: «De madrugada, cuando todavía estaba
muy oscuro, se levantó, salió y fue a un lugar solitario y allí se puso a hacer oración» (Mc
1,35). Hasta entonces Jesús apenas había empezado su ministerio público, llamando a los
primeros discípulos, enseñando en la sinagoga en Cafarnaúm y realizando algunas
curaciones. Al salir de Cafarnaúm, se hace la primera referencia a la oración de Jesús,
indicándose como un momento de apartamiento a un lugar solitario en la madrugada para
orar. Sus discípulos salen para buscarle y se van juntos a otro pueblo para seguir
predicando.
Antes Jesús había curado a la suegra de Pedro y entonces empezaron a llevarle
enfermos y endemoniados de todo el pueblo. Había tantas personas que «la ciudad entera
estaba agolpada a la puerta» (Mc 1,33) y Jesús los curaba. A continuación, Jesús se
levanta de madrugada al día siguiente, y se va a orar a un lugar solitario. Dada la enorme
cantidad de personas que fueron a verlo (todo el pueblo), se intuye que Jesús había
quedado con la gente hasta muy noche. Sin embargo, se levanta pronto, aun cuando era
oscuro para ir a orar.
¿Qué le motivaba? ¿Por qué se fue a orar en ese momento? Marcos no nos ofrece
una respuesta directa, pero por el contexto podemos realizar una hipótesis. Después de
relatar que Jesús se fue a orar, menciona que los discípulos fueron a buscarle. Le decían
que todos lo estaban buscando. Así pues, es probable que, por lo menos, ya era media
mañana o incluso más tarde. Si hay tantas personas que le estaban buscando, pues es
lógico presumir que algo de tiempo por la mañana había pasado, más el tiempo que los
discípulos tardaron en buscarlo. Por lo tanto, Jesús probablemente ya llevaba varias horas
orando y estando a solas. Al escuchar los discípulos, Jesús les responde: «Vayamos a otra
parte, a los pueblos vecinos, para que también allí predique; pues para eso he venido»
(Mc 1,38), entonces se fue con los discípulos, «y recorrió toda Galilea, predicando en sus
sinagogas y expulsando los demonios» (Mc 1,39). Así pues, Marcos claramente coloca
65
ese primer momento de oración de Jesús en medio de dos momentos apostólicos. Una
tarde llena de curaciones lo empuja hacia la oración solitaria, y lo que les saca de allí es
precisamente una urgencia por vivir su misión, de ir predicando y expulsando a los
demonios. La oración y la vivencia de su misión se interconectan y se correlacionan una
a otra mutuamente.
Además, por el contexto, la oración se presenta como lugar de descubrimiento y
discernimiento de su misión. ¿Por qué? Jesús estaba curando y predicando en Cafarnaúm
con bastante éxito. Después de escuchar su enseñanza en la sinagoga, la gente lo buscaba
y le traían a los enfermos y a los endemoniados. Aún más, reconocieron quién era4 y por
sus enseñanzas la gente le admiraba de tal modo que su fama se extendió en toda Galilea5.
Es decir, parecía que todo le iba bien, que estaba respondiendo a las necesidades de las
personas y viviendo su misión. La gente lo buscaba, entonces no tenía necesidad de salir.
Desde un punto de vista pragmático, no había razón de marcharse, pues aún faltaba más
por hacer en Cafarnaúm. Sin embargo, Jesús se fue con los discípulos a los otros pueblos
de Galilea. ¿Por qué? Dado que su decisión viene justo después de un momento
prolongado de oración solitaria, no había una razón que viene de la lógica humana, vino
de arriba. Así, vemos un elemento de discernimiento en la oración de Jesús. Se fue a estar
a solas para escuchar a su Padre y ver cuál es su misión y cómo realizarla6.
¿Cuál es la relación entre estos tres momentos de oración? El primer momento de
oración marca el inicio de la vida pública de Jesús. Aún más, Marcos 1 presenta un día y
una noche completa de la vida de Jesús. Así pues, representa un día típico en la vida de
Jesús. Por lo tanto, implícitamente se está indicando que la oración de Jesús no fuese algo
puntual, sino habitual en su día a día. En segundo lugar, Marcos 6 presenta otro momento
de Jesús orando entre dos milagros, que muestra la unidad entre la oración y la misión de
Jesús. Finalmente, Marcos relata la oración en su último día antes de su muerte, la de
Getsemaní, y su oración desde la cruz («Dios mío, ¿porque me has abandonado?»). A
primera vista parece que la oración de Jesús fundamenta los momentos de su vida, al

4
Como es característico en el Evangelio de Marcos, los demonios identifican a Jesús: «¿Qué
tenemos nosotros contigo, Jesús de Nazaret? ¿Has venido a destruirnos? Sé quién eres tú: el Santo
de Dios.» (Mc 1,24); «Jesús curó a muchos que se encontraban mal de diversas enfermedades y
expulsó muchos demonios. Y no dejaba hablar a los demonios, pues le conocían» (Mc 1,34).
5
Cf. Mc 1,28.
6
Reconocemos que Marcos no explicita que la oración solitaria es entre Jesús y el Padre, pero
como Jesús escuchaba la voz del Padre en su Bautismo, podemos intuir que también su oración
en otros momentos también fue marcada por la escucha del Padre en el Espíritu.
66
iniciar y al cumplir su misión y en todos los momentos intermedios. La oración permea
toda la misión de Jesús.
En adición de los tres momentos explícitos de la oración de Jesús en el Evangelio
de Marcos, también reconocemos cuatro relatos más que implican que Jesús estaba
orando: el Bautismo de Jesús, la llamada de los discípulos7, la Transfiguración y la
curación del niño con el espíritu mudo8.

b) Mateo

Mientras que Marcos presenta con poca frecuencia a Jesús orando, con la visión
general del Evangelio indica que Jesús oraba en todo momento, Mateo ofrece más
momentos específicos de su oración. Sobre todo, presenta a Jesús como Maestro de la
oración. En este Evangelio, podemos categorizar la oración de Jesús en cuatro grupos:
oración solitaria, oración apostólica, oración en el misterio pascual y enseñanza sobre la
oración.
En primer lugar, como hemos visto también en Marcos, Jesús va a un lugar
solitario para orar: «Después de despedir a la gente, subió al monte a solas para orar; al
atardecer estaba solo allí» (Mt 14,23). Como ese dato es frecuente en los Evangelios
sinópticos, comentaremos más adelante su significado9.
En segundo lugar, Mateo presenta a Jesús orando en medio de las personas cuando
está realizando una acción concreta. Llamamos a la oración de este estilo como oración
apostólica. Jesús, entre las personas, bendice al Padre por revelar sus misterios a los
niños10. En otra ocasión Jesús les pone las manos mientras que encomendaba a los niños11.
En ambas escenas de la multiplicación de los panes Jesús bendice el pan (oración) antes

7
Marcos no explícita que Jesús estaba en oración antes de llamarles, pero v. 13 indica que subió
al monte. Como el monte se presenta en la Escritura como lugar de encuentro con Dios, implica
un momento de oración de Jesús.
8
Dado que estos relatos se encuentran en más de un Evangelio, son momentos de oración
implícita y que no contribuyen a la visión general de Jesús orante en el Evangelio de Marcos,
comentaremos eses pasaje más adelante.
9
Véase Infra, 2.2.3.
10
Cf. Mt 11,25-26: «En aquel tiempo, tomando Jesús la palabra, dijo: “Yo te bendigo, Padre,
Señor del cielo y de la tierra, porque has ocultado estas cosas a sabios e inteligentes, y se las has
revelado a pequeños. Sí, Padre, pues tal ha sido tu beneplácito”».
11
Cf. Mt 19, 13: «Entonces le fueron presentados unos niños para que les impusiera las manos y
orase; pero los discípulos les reñían».
67
de distribuirlo12. Finalmente, Jesús implícitamente ora en su Bautismo13 y en la
transfiguración con sus discípulos14. Así pues, vemos como en contraste de Marcos que
presenta principalmente la oración de Jesús como un momento solitario con el Padre,
Mateo también subraya que Jesús oraba en medio de las personas. Por ahora basta con
notar estos pasajes como evidencia de la oración apostólica de Jesús en el Evangelio de
Mateo, y más adelante veremos esos pasajes en más detalle, pues destacan con claridad y
precisión la relación entre su misión y oración.
Acerca de la oración de Jesús en Getsemaní, la analizaremos más adelante15.
Finalmente, el elemento más característico y propio mateano presenta a Jesús como
Maestro de oración16. Encontramos la primera enseñanza de Jesús sobre la oración en el
quinto capítulo, durante el Sermón del Monte, con las Bienaventuranzas y sigue con otras
enseñanzas. Cuando llega al culmen de ellas, que es el amor al enemigo, Jesús lo lleva al
nivel de oración. No solamente es necesario amar a los enemigos, sino también pedir por
ellos: «Pues yo os digo: Amad a vuestros enemigos y rogad por los que os persigan» (Mt
5,44). Primero, explícitamente enseña la inclusión del enemigo forma parte de la oración.
Aún más, destaca la relación entre la oración y la misión. La oración no es solamente
lugar de discernimiento de la misión, como hemos visto anteriormente, sino la misión
también es lugar de realizar la oración. Si la misión consiste, sobre todo, en el amor,
entonces la oración también es lugar de cumplirla.
El segundo momento de la enseñanza de Jesús sobre la oración se encuentra
también en el mismo discurso de las Bienaventuranzas. Jesús interpela a la gente a no ser
como los hipócritas cuando oran para ser vistos. Más bien, la oración auténtica consiste
en entrar dentro de uno mismo y orar al Padre que está en lo secreto 17. Es decir, se insta

12
Cf. Mt 14,13ss: «Al oírlo Jesús, se retiró de allí en una barca, aparte, a un lugar solitario. En
cuanto lo supieron las gentes, salieron tras él viniendo a pie de las ciudades».; Mt 15,36: «Tomó
luego los siete panes y los peces y, dando gracias, los partió e iba dándolos a los discípulos, y los
discípulos a la gente».
13
Cf. Mt 3,13ss: «Entonces aparece Jesús, que viene de Galilea al Jordán donde Juan, para ser
bautizado por él».
14
Cf. Mt 17,1ss: «Seis días después, toma Jesús consigo a Pedro, a Santiago y a su hermano Juan,
y los lleva aparte, a un monte alto».
15
Véase, Infra, capítulo 3.
16
Véase, Infra, 2.4. Allí de este capítulo analizaremos más el concepto de Jesús como maestro de
la oración, tomando una perspectiva más amplia que solamente desde una perspectiva bíblica en
el Evangelio de Mateo.
17
Cf. Mt 6,6-8: «Tú, en cambio, cuando vayas a orar, entra en tu aposento y, después de cerrar la
puerta, ora a tu Padre, que está allí, en lo secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.
Y al orar, no charléis mucho, como los gentiles, que se figuran que por su palabrería van a ser
escuchados. No seáis como ellos, porque vuestro Padre sabe lo que necesitáis antes de pedírselo».
68
a que en la oración se disponga con pureza de intención y con intimidad. Jesús vive esa
enseñanza en primera persona, Él constantemente va a orar a solas, y de su propia
experiencia colige la necesidad de una intimidad oracional.
Tras de esta didáctica, Jesús inmediatamente enseña el Padrenuestro. Más adelante
lo analizaremos con relación a su contenido en sí, pero por ahora queremos destacar una
diferencia clave entre Mateo y Lucas. En Mateo, el Padrenuestro se encuentra dentro del
Sermón del Monte, mientras Lucas lo enseña a petición de sus discípulos18. Jesús como
Maestro de la oración, y su pedagogía, subraya en esos tres momentos del Sermón del
Monte como un elemento de la vida cristiana transversal.
Finalmente, la última enseñanza explícita de Jesús sobre la oración proviene del
noveno capítulo: «Entonces dice a sus discípulos: “La mies es mucha y los obreros pocos.
Rogad, pues, al Dueño de la mies que envíe obreros a su mies”» (Mt 9, 37-38). El mismo
contenido de la oración se relaciona con la misión. Es necesario pedir en la oración que
Dios envíe personas para participar en su misión. Aún más, no es casualidad que
inmediatamente después de ese versículo, Jesús envía a los doce: «Y llamando a sus doce
discípulos, les dio poder sobre los espíritus inmundos para expulsarlos, y para curar toda
enfermedad y toda dolencia» (Mt 10,1). Con esta enseñanza y envío, se vuelve a ver la
relación estrecha entre la oración y la misión. Ciertamente la perspectiva de Mateo no se
reduce a una enseñanza exterior, pues Jesús también enseña con su ejemplo. Sin embargo,
más que en los otros Evangelios, el de Mateo muestra a Jesús como Maestro de la oración.

c) Lucas

El Evangelio de Lucas es el que más menciona la oración de Jesús en su vida

pública. Por la frecuencia con la que presenta a Jesús orando, nos deja la imagen de un
Jesús que tiene el hábito de orar. No es solamente algo que Jesús hace, sino es una
característica de toda su vida. Por ejemplo, Lucas es el único Evangelio que
explícitamente indica que Jesús estaba orando en el momento de su Bautismo (cf. Lc
3,21). También en los inicios de su vida pública Lucas señala la oración habitual de Jesús:
«Pero él se retiraba a los lugares solitarios, donde oraba» (Lc 5,16). Otras traducciones

18
Cf. Lc 11,1: «Y sucedió que, estando él orando en cierto lugar, cuando terminó, le dijo uno de
sus discípulos: “Señor, ensénanos a orar, como enseñó Juan a sus discípulos”».
69
incluyen las frases «con frecuencia». Por el tiempo del verbo se indica que la oración para
Jesus fue algo habitual. Aún más, Lucas presenta a Jesús orando en soledad, pero también
cuando está cerca de sus discípulos19. En contraste con Marcos, Lucas menciona de
manera explícita la oración de Jesús en momentos que los otros Evangelios solamente lo
dicen de manera implícita20.

2.1.2 El Cuarto Evangelio

El Cuarto Evangelio se presenta de modo bastante distinto. Mientras que los sinópticos
se refieren a la oración de Jesús, pero su contenido se presenta con menos frecuencia;
Juan nunca menciona que Jesús “se fue a orar”. Aún más, salvo la oración en Getsemaní,
el contenido de su oración en los sinópticos no dura más que una o dos sentencias. Es
decir, el contenido es breve. En cambio, Juan lo elabora en cada escena, e incluso
sorprende la extensión y el contenido oracional durante la última cena (Jn 17).
La oración juánica de Jesús se muestra en clave Padre-Hijo Enviado. Jesús utiliza
la palabra «Padre» para referirse a Dios casi el doble de veces que los sinópticos lo usan
en conjunto. El Cuarto Evangelio, especialmente la oración de Jesús, gira en torno de la
unión entre el Hijo y el Padre. Incluso más, Jesús no es simplemente el Hijo, sino el Hijo
Enviado, quien ha venido para cumplir la misión del Padre. Así, su relación se centra en
la misión de Jesús.
La oración de Jesús durante su vida pública (excluyendo la oración en el libro de
la hora en Jn 17) solo aparece explícitamente dos veces: en la multiplicación de los panes
y antes de resucitar a Lázaro. Dado que veremos ambos pasajes con detalle más adelante,
por ahora basta indicarlo. La visión juánica gira hacia el misterio pascual todavía más que
los sinópticos en cuanto tiempo narrado.

19
Por ejemplo, Lc 9,18: «Y sucedió que mientras él estaba orando a solas, se hallaban con él los
discípulos y él les preguntó: «¿Quién dice la gente que soy yo?»»; Lc 11,1: «"Y sucedió que,
estando él orando en cierto lugar, cuando terminó, le dijo uno de sus discípulos: «Señor,
ensénanos a orar, como enseñó Juan a sus discípulos»».
20
Por ejemplo, en la elección de los Doce, el Bautismo, la Transfiguración.
70
2.2 La espiritualidad en el misterio público de Jesús

¿Se puede hablar de una espiritualidad de Jesús? ¿En qué sentido? El mundo busca
el sentido de su vida en las varias «espiritualidades». Cuando mencionamos la
espiritualidad en relación a la vida de Jesús, nos referimos a la relación entre Jesús y el
Espíritu Santo, la vida en el Espíritu de Jesús. Desglosemos algunos momentos claves
para entender esta relación a partir de la Encarnación, el Bautismo, Jesús en el desierto,
la Transfiguración y la oración de júbilo.

2.2.1 De la encarnación al díptico del Bautismo-Transfiguración

En primer lugar, por el hecho de compartir la misma naturaleza divina, Jesús y el

Espíritu Santo tienen una relación de unión perfecta, y aún más, se manifiesta de modo
muy plástico por la concepción misma de Jesús, quien fue concebido por obra del Espíritu
Santo. Sin embargo, como hemos referido numerosas veces anteriormente, Jesús fue
creciendo en sabiduría y gracia ante Dios. Gabino Uríbarri, quien ha estudiado en
profundidad la oración de Jesús y la cristología subyacente, afirma que Jesús «fue
creciendo en unidad de pensamiento, acción, voluntad y libertad con la divinidad, hasta
culminar en el momento de la entrega máxima y decisiva en la cruz»21. Esto significa que
«su humanidad debió de ir creciendo en “pneumatización”, en planificación de la misma
por el Espíritu y conformación con el Espíritu»22. El proceso de crecimiento en Jesús
marca un dinamismo y evolución precisamente en el Espíritu. Es decir, desde el momento
de la Encarnación hasta el culmen de su pasión, cruz y muerte, Jesús crecía en el Espíritu
por su naturaleza humana. Así pues, hablar de la espiritualidad de Jesús en los distintos
momentos de su vida consiste en examinar como Jesús se va “pneumatizando”. Este
proceso inicia con la concepción de Jesús, pues el Espíritu tenía una intervención directa
en su concepción (ek pneúmatos hagíou). Por lo tanto, toda la vida de Jesús es vida en el
Espíritu y misión. La Encarnación del Verbo, el hecho de que se hizo carne, que se hace

21
Gabino Uríbarri, “La espiritualidad de Jesucristo: fundamentación”, en Mil gracias
derramando: experiencia del Espíritu ayer y hoy. Dirigido por José García de Castro y Santiago
Madrigal. (Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2011): 499.
22
Ibid.
71
hombre, no es ajena a su misión. Al contrario, la misma Encarnación es la manifestación
del querer de Dios, y por lo tanto, de la misión jesuánica.

Los Evangelios guardan un silencio absoluto entre la escena del Niño Jesús
perdido y hallado en el Templo cuando tenía doce años y el inicio de su vida pública cerca
de los 30 años. Como hemos visto en el capítulo anterior, el Evangelio de Lucas termina
el relato de la infancia de Jesús con la afirmación que «Jesús progresaba en sabiduría, en
estatura y en gracia ante Dios y ante los hombres» (Lc 2,52). ¿Cómo se da ese crecimiento
durante este ocultamiento? ¿Cómo fue progresando? ¿Qué sabía con relación a sí mismo,
su unión ontológica con el Padre y de cara a su misión? Jesús crecía en todos los sentidos
de modo gradual por su naturaleza humana, incluyendo un proceso de pneumatológico.
Pero al llegar al inicio de su vida pública, ¿Qué cambió? ¿Por qué lo empezó en este
momento y no en otro? ¿Había alguna novedad en su Bautismo en cuánto a su
espiritualidad? Con estas preguntas en mente, nos acercamos al Bautismo de Jesús en el
Río Jordán, pues en este acontecimiento, Jesús iniciaba una fase nueva en su vida.

No es accidental que los Evangelios sitúan el Bautismo al inicio de la vida pública

de Jesús. La venida del Espíritu Santo sobre Jesús inaugura una época nueva en la
vivencia de su misión. No se puede separar el Espíritu de la misión de Jesús, pues «el
Espíritu es el medio en el que Jesucristo realiza su misión»23. Con la manifestación pública
de su misión, que no empieza por iniciativa de Jesús y, entonces, el Espíritu bajó sobre
Él, que el Espíritu desciende precisamente para ungirle como medio necesario para su
ministerio.

Desde su concepción, a lo largo de su infancia y hasta su Bautismo, Jesús fue

creciendo en el Espíritu de modo gradual. Pero en el Bautismo como momento bisagra,
esa dinámica alcanza una dimensión más profunda, pues el Espíritu le unge como profeta
e propicia su ministerio público24. Esta mutación no consiste en un cambio ontológico ni
de una identidad, pues desde su concepción, poseía una naturaleza divina y una naturaleza
humana: «no fue el Cristo quien descendió sobre Jesús; ni uno es el Cristo y otro Jesús».
Es decir, no era Jesús antes de su Bautismo y Cristo después de ello; «sino que el Verbo
de Dios, el Salvador de todos y Señor del cielo y la tierra, es Jesús, […] el que asumió la
carne y fue ungido del Padre por el Espíritu, y este Jesús fue ungido como Cristo» 25.Se

23
Uríbarri, 508.
24
Cf. Luis Ladaria, Jesús y el Espíritu: la unción. (Burgos: Monte Carmelo, 2013): 16.
25
Ireneo, Adv. Haer. III,9,3. en Uríbarri, 504.
72
erige una novedad por la unción del Espíritu, pero no una identidad nueva. Precisamente
esa unción inaugura una época nueva en la vida de Jesús en que se manifiesta de modo
más pleno su misión. Toda su vida, incluso sus años ocultos, tenían una fuerza redentora
y toda su vida ya era misión. Sin embargo, se manifiesta plena y explícitamente en su
vida pública, que desde luego culmina en el misterio pascual. En las palabras de Uríbarri,
el Bautismo de Jesús «despierta el dinamismo misionero, que impulsa a Jesús a comenzar
su ministerio público, desplegando el encargo que ha tenido desde siempre del Padre y
poniendo en marcha su ser filial»26. Es decir, la misión de Jesús siempre le fue dada del
Padre, pero inicia de modo particular a partir de la unción del Espíritu. El relato en Lucas
4 de Jesús en la sinagoga en que se aplica Isaías 61 a si mismo nos indica la conciencia
de aquella misión, diciendo: «El Espíritu del Señor está sobre mí, porque me ha ungido
para anunciar a los pobres la Buena Nueva, me ha enviado a proclamar la liberación a los
cautivos y la vista a los ciegos, para dar la libertad a los oprimidos y proclamar un año de
gracias del Señor» (Lc 4,18-19). Su apropiación de Isaías revela su consciencia de su
misión que viene por la unción del Espíritu y que quiere revelarla a la humanidad.

Aún más, este proceso pneumatológico (crecer en el Espíritu) no es meramente

una consecuencia de la unión hipostática, sino también por una necesidad del hombre y
del Espíritu. Ireneo de Lyon explica cómo el Espíritu se fue acostumbrando a la
humanidad por Cristo:
«Por eso también descendió sobre el Hijo de Dios hecho Hijo del Hombre, para
acostumbrarse a habitar con él en el género humano, a descansar en los hombres y a morar
en la criatura de Dios, obrando en ellos la voluntad del Padre y renovándolos de hombre
viejo a nuevo en Cristo»27.
El Espíritu Santo inhabita la humanidad, gracias a su intervención directa (ek
pneúmatos hagíou)28. De este modo, el Bautismo de Jesús no es solamente un
acontecimiento para su vida, sino que impregna un sentido de misión y proyección
apostólica.

Ahora bien, el Bautismo no es simplemente el inicio de su vida pública, sino su

Bautismo en sí se caracteriza por ser un acto redentor y la exteriorización de su identidad.
No es como el Bautismo de Juan, una purificación del pecado. Más bien, Jesús no es
bautizado por las aguas, sino que las consagra. Máximo de Turín así argumenta:

26
Uríbarri, 505.
27
Ireneo, Adv. Haer. III,17,1 en Ibid., 504.
28
Cf. Ibid., 501.
73
 «Cristo es bautizado no para ser él santificado por las aguas, sino para que las aguas sean
santificadas por él, y para purificarlas con el contacto de su cuerpo. Más que de una
consagración de Cristo, se trata de una consagración de la materia del Bautismo»29.
En los tiempos de Cristo, los baños rituales judíos (miqva’ot), utilizados para la
purificación ritual, el Halakhah requería que el agua del manantial o de la lluvia, puesta
directamente en el baño. Podría purificar el agua con agua ritualmente purificada. Es
decir, agua impura se purificaba con agua purificada30. En ese contexto podemos
comprender mejor el Bautismo de Jesús. El agua pura que purifica y consagra el agua
impura del Bautismo es Cristo mismo. Jesús se revela como el agua viva (cf. Jn 7,38),
consagrado al Padre. Con su Bautismo desciende literal y geográficamente dada la altura
del Jordán y sale de las aguas unido. Geográficamente por la altura del Río Jordán, Jesús
descendía al lugar más profundo de la tierra, prefigurando su descenso a los infiernos al
lugar más lejano de Dios. Así pues, vemos que su Bautismo no fue meramente un anuncio
del inicio de su vida pública, sino un acto en sí profundamente redentor.

Finalmente, los tres sinópticos relatan su Bautismo mientras que el Cuarto

Evangelio hace una referencia implícita. Marcos y Mateo no indican explícitamente que
Jesús estaba en oración en este momento, pero Lucas sí. Tanto en Marcos como Lucas, la
voz del cielo se dirigía directamente a Jesús en segunda persona: «Tú eres mi Hijo amado,
en ti me complazco”» (Mc 1,11); “Tú eres mi hijo; yo hoy te he engendrado”» (Lc 3,22).
Por lo tanto, aunque Marcos no nota que Jesús estaba en oración como en Lucas
[«Sucedió que cuando todo el pueblo estaba bautizándose, bautizado también Jesús y
puesto en oración…» (Lc 3,21)], es evidente que Jesús estaba orando, pues escucha una
voz del cielo específicamente dirigida a Él. Su oración le permitía escuchar. En cambio,
en Mateo, la voz no habla a Jesús, sino a las personas allí presentes: «Este es mi Hijo
amado, en quien me complazco» (Mt 3,17). Esa manera de presentar la voz no niega que
Jesús la escuchase, ni implica que no estase en oración. Simplemente es una característica
que se destaca en Lucas y Marcos.

Si nos fijamos en el contenido de la voz, revela la esencia de Jesús: es Hijo. El

Padre le confirma en su misión cuando le identifica como Hijo, pues el Hijo es el Enviado:
«El Padre me envió» (Jn 20,21). Así, se identifica ser Hijo con ser Enviado (en misión).
La voz del Padre confirma la misión mientras que el Espíritu le unge. Mientras que la voz

29
Máximo de Turín, Sermón 100, Sobre la sagrada Epifanía, 1, 3: CCL 23, 398-400.
30
Cf. James H. Charlesworth, Jesus and Archaeology (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2006), 565.
74
del Padre se presenta a la gente, el Espíritu baja en forma de paloma para ungirle. Por esa
revelación trinitaria, la misión de Jesús queda marcada con un sello trinitario, por lo que
«toda la vida de Jesús ahora transcurría en una comunicación permanente con el Padre
“en el Espíritu”»31. El Padre revela al Hijo su misión, y el Hijo la escucha y la cumple en
y por el Espíritu.

2.2.2 La oración filial probada (tentaciones y el himno de júbilo)

Estrechamente relacionado con su Bautismo, las tentaciones de Jesús en el

desierto también se presentan como un acontecimiento trinitario en que se empieza a
revelar la identidad y misión de Jesús. Tras de la teofanía, Jesús es tentado, precisamente,
en su identidad filial, y ante esto Jesús ora a su Padre y se aferra su la palabra. De hecho,
Bautismo y tentaciones conforman un díptico indisoluble. Como indican los sinópticos,
el Espíritu conduce a Jesús al desierto32. A pesar de que los tres no utilizan el mismo
verbo para indicar la acción del Espíritu, sí coinciden en que la iniciativa de ir al desierto
viene del Espíritu.

Como nota Ratzinger, tras su Bautismo, «Jesús queda investido de esa misión»33
por la unción del Espíritu. Es interesante, entonces, que la primera moción del Espíritu es
llevarle al desierto para ser tentado. A primera vista parece que la escena no tiene una
relación con su misión, pues es un momento solitario de Jesús; sin embargo, Ratzinger lo
relaciona necesariamente con su misión:
«La acción está precedida por el recogimiento, y este recogimiento es necesariamente
también una lucha interior por la misión, una lucha contra sus desviaciones, que se
presentan con la apariencia de ser su verdadero cumplimiento. Es un descenso a los
peligros que amenazan al hombre, porque sólo así se puede levantar al hombre que ha
caído»34.
Primero, el desierto se erige como un momento de recogimiento que precede sus
acciones. Es necesario que antes de realizar milagros, enseñanzas y acercarse a la gente,
primero pase por un momento prolongado de recogimiento. Segundo, el contenido mismo

31
Uríbarri, 505.
32
Mt 4,1: «Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto para ser tentado por el diablo…»;
Mc 1,12: «A continuación, el Espíritu le empuja al desierto…»; Lc 4,1: «Jesús, lleno de Espíritu
Santo, se volvió del Jordán, y era conducido por el Espíritu en el desierto…».
33
Joseph Ratzinger, Jesús de Nazaret, (Madrid: La Esfera de los Libros, 2007): 50.
34
Ibid.
75
de las tentaciones apunta al modo de cumplir su misión, frente al modo propositivo del
mal espíritu. Así, «la tradición posterior relacionó esta experiencia con su filiación, pues
lo que estas tentaciones ponían a prueba, en última instancia, era su condición de hijo»35,
dice Guijarro. El mal espíritu intenta intervenir entre Jesús y su Padre, contra su filiación.
Le tenta sutilmente, «si eres el Hijo de Dios […]». Efectivamente Jesús lo es, pero su
identidad de Hijo y, por lo tanto, su misión no corresponde a las tentaciones y al modo de
ejercerla. Por esa misma razón, se establece una lucha por el verdadero cumplimiento de
su misión; en definitiva, una que le conduce a un abajamiento, un descenso hasta las
tentaciones del hombre, para la redención de la humanidad: «Pues no tenemos un Sumo
Sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras flaquezas, sino probado en todo igual
que nosotros, excepto en el pecado» (Hb 4,15). Ser probado es parte del cumplimiento de
su misión en plenitud.

Aún más, el lugar de las tentaciones nos parece significativo. Nos referimos al
lugar en que aparecen, y su lugar geográfico. Las tentaciones surgen inmediatamente
después de su Bautismo, y por su carácter trinitaria se presentan como una continuación
de la misma escena. El Bautismo junto con su tiempo en el desierto inician la vida pública
y la manifestación de su misión. Además, el hecho que se va al desierto no es casual36.
Benedicto XVI en una Audiencia General comentando sobre ese pasaje explica el
significado del desierto:
«Ante todo el desierto, donde Jesús se retira, es el lugar del silencio, de la pobreza, donde
el hombre está privado de los apoyos materiales y se halla frente a las preguntas
fundamentales de la existencia»37.
A excepción del Padrenuestro y su oración en el misterio pascual, esta es la única
vez que los sinópticos ofrecen palabras oracionales de Jesús. Aún más, el relato pasa con
tanta brevedad que el lector puede pasar por alto sin haberse fijado en su riqueza. Esa
escena aparece en Mateo y Lucas:
«En aquel tiempo, tomando Jesús la palabra, dijo: “Yo te bendigo, Padre, Señor del cielo
y de la tierra, porque has ocultado estas cosas a sabios e inteligentes, y se las has revelado
a pequeños. Sí, Padre, pues tal ha sido tu beneplácito”» (Mt 11, 25-26).

35
S. Guijarro, “Dios Padre en la actuación de Jesús”, 56.
36
Más adelante veremos más detenidamente que la palabra griega que refiere al desierto es la
misma que indica el lugar solitario donde Jesús frecuentaba para orar. Es lugar de silencio y
pobreza, y precisamente por eso Jesús iba allá.
37
Benedicto XVI, Audiencia General (13 de febrero de 2013):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2013/documents/hf_ben-
xvi_aud_20130213.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
76
 «En aquel momento, se llenó de gozo Jesús en el Espíritu Santo, y dijo: “Yo te bendigo,
Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has ocultado estas cosas a sabios e
inteligentes, y se las has revelado a pequeños. Sí, Padre, pues tal ha sido tu beneplácito”»
(Lc 10,21).
La diferencia entre ambos consiste en que Lucas empieza la oración notando que
Jesús se llenó de gozo en el Espíritu Santo, un detalle que Mateo silencia. Al respecto,
Benedicto XVI afirma: «El Himno de júbilo es la cumbre de un camino de oración en el
que emerge claramente la profunda e íntima comunión de Jesús con la vida del Padre en
el Espíritu Santo y se manifiesta su filiación divina»38. Es una oración profundamente
trinitaria, donde se percibe la unión perfecta entre las personas divinas, ya que el «Sí,
Padre» expresa su adhesión perfecta y gozosa39.

Esta oración se centra en dos elementos fundamentales: la alabanza y los

pequeños. En primer lugar, la oración vocalmente inicia con una expresión de gratitud y
alabanza al Padre: «Yo te bendigo, Padre, Señor del cielo y de la tierra». La palabra griega
«yo te bendigo», exomologoumai, significa tanto «reconocer hasta el fondo» como «estar
de acuerdo»40. Con relación al primer significado, el Evangelio relata que los que fueron
bautizados por Juan Bautista reconocieron (exomologoumai) sus pecados41. Recogiendo
el significado pleno de la palabra, «la expresión con la que Jesús inicia su oración contiene
su reconocer hasta el fondo, plenamente, la acción de Dios Padre, y, juntamente, su estar
en total, consciente y gozoso acuerdo con este modo de obrar, con el proyecto del
Padre»42. Se expresa la unión de voluntades entre el Padre y el Hijo porque todo lo que el
Padre quiere es causa de alabanza para el Hijo. Además, dirigiendo su oración al Padre,
Jesús manifiesta la consciencia y aceptación gozosa de su identidad como Hijo.

La segunda característica indica la causa por la cual Jesús alaba al Padre: «Porque
has ocultado estas cosas a sabios e inteligentes, y se las has revelado a pequeños». Jesús
no bendice al Padre por su creación hermosa, ni por dones intelectuales ni artísticos de
las personas, ni por el don de la vida. Esas cosas buenas dadas por Dios en el plano natural

38
Benedicto XVI, Audiencia General (7 de diciembre de 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111207.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
39
Cf. CIC, 2603. Citado en: Ibid.
40
Thayer's Greek Lexicon en: https://biblehub.com/greek/exomologoumai_1843.htm (consultado
el 16 de noviembre de 2020).
41
Mt 3,6.
42
Benedicto XVI, Audiencia General (7 diciembre 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111207.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
77
por cómo ha creado el mundo no son causa de alabanza. Más bien, Jesús bendice al Padre
por algo no evidente, algo que se tiene que revelar como parte de su misión 43. Jesús ha
venido para los pobres, los que son sencillos como los niños.
«El Espíritu del Señor sobre mí, porque me ha ungido para anunciar a los pobres la Buena
Nueva, me ha enviado a proclamar la liberación a los cautivos y la vista a los ciegos, para
dar la libertad a los oprimidos y proclamar un año de gracia del Señor» (Lc 4, 18-19).
Por eso, en la sinagoga Jesús se apropia estas palabras de Isaías. Su misión es
particularmente para los pobres, y Jesús lo revela de nuevo con esa oración.

2.2.3 “Un lugar solitario”: una topografía y cartografía espiritual

Jesús asiduamente se mueve entre la muchedumbre y un lugar solitario donde

oraba a solas con el Padre. Ambos se erigen como lugares teologales. Por un lado, Jesús
realiza su misión—redención del hombre—de modo particular en sus encuentros con las
personas concretas. Por otro lado, se retira de ellos. De este dinamismo, entre la
muchedumbre y los lugares solitarios44, vamos a centrarnos en el capítulo sexto de
Marcos.

Al inicio Jesús envía a los Doce, de dos en dos, dándoles poder de expulsar
espíritus inmundos45. Al regresar, Jesús les invita diciendo: «Venid también vosotros
aparte, a un lugar solitario, para descansar un poco» (Mc 6,31). Marcos nota que, por lo
menos, ese descanso fue motivado porque no les quedaba tiempo ni para comer por tanta
necesidad de las personas. Aunque podría parecer que se separaron de las personas para

43
Cf. C. Duquoc, “La oración de Jesús”, Concilium 179 (1982), 322-323.
44
Mc 1,35: «De madrugada, cuando todavía estaba muy oscuro, se levantó, salió y fue a un lugar
solitario y allí se puso a hacer oración»; Mc 6,31: «El, entonces, les dice: «Venid también vosotros
aparte, a un lugar solitario, para descansar un poco.» Pues los que iban y venían eran muchos, y
no les quedaba tiempo ni para comer»; Mc 6,46: «Después de despedirse de ellos, se fue al monte
a orar»; Mc 14,332: «Van a una propiedad, cuyo nombre es Getsemaní, y dice a sus discípulos:
«Sentaos aquí, mientras yo hago oración.»»; Mt 14,23: «Después de despedir a la gente, subió
al monte a solas para orar; al atardecer estaba solo allí»; Mt 26,36: «Entonces va Jesús con ellos
a una propiedad llamada Getsemaní, y dice a los discípulos: «Sentaos aquí, mientras voy allá a
orar.»»; Lc 5,16: «Pero él se retiraba a los lugares solitarios, donde oraba»; Lc 6,12: «Sucedió
que por aquellos días se fue él al monte a orar, y se pasó la noche en la oración de Dios»; Lc 9,18:
«Y sucedió que mientras él estaba orando a solas, se hallaban con él los discípulos y él les
preguntó: “¿Quién dice la gente que soy yo?”»; Lc 22,41: «Y se apartó de ellos como un tiro de
piedra, y puesto de rodillas oraba».
45
Cf. Mc 6,7.
78
comer y descansar un poco, al fijarnos en la elección de palabras de Jesús nos damos
cuenta de que su intención no fue una preocupación principalmente para satisfacer sus
necesidades físicas. Por “un lugar solitario”, Marcos nos recuerda los otros momentos en
los que Jesús se retira solitariamente para orar. Aún más, (ἔρημος / erémos) lugar solitario
solo aparece en los Evangelios en relación a la oración. Así pues, es indiscutible que Jesús
invita a orar y que esta sea su reposo. Sin embargo, antes que Jesús y los discípulos
llegasen al otro lado del lago al lugar solitario, la muchedumbre llega y les espera. En los
Evangelios “un lugar solitario” ciertamente se refiere a un lugar físico de una mayor
separación de las personas; y a su vez, un significado profundamente teologal.

Al llegar y ver a la gente que les esperaba, Jesús sintió compasión. En ese pasaje
como en tantos otros, la compasión se manifiesta como un punto de unión entre un
movimiento interior de Jesús y su acción. No es accidental que tras de un momento de
oración con los discípulos (aunque probablemente quedó inconcluso) Jesús sienta
compasión. Su oración sensibiliza y dispone ante las necesidades del prójimo. Como
consecuencia, Jesús les enseña, hasta que sus discípulos se le acercaron preocupados con
la pregunta de cómo les iban a dar de comer.

Parte de la razón inicial por la que los discípulos se transladan al otro lado del lago
fue porque no tuvieron tiempo para comer. Ahora bien, la muchedumbre se presenta ante
Jesús escuchando su enseñanza, y los discípulos preocupados por la necesidad de comer
de la gente dicen a Jesús: «Despídelos para que vayan a las aldeas y pueblos del contorno
a comprarse de comer» (Mc 6,36). Jesús les responde «Dadles vosotros de comer» (Mc
6,37). Se nota un toque de ironía ya que precisamente los discípulos habían ido a ese lugar
para comer, y ahora Jesús pide a los discípulos que sean ellos quienes den de comer.
Involucrando así a los discípulos, Jesús multiplica sus cinco panes y dos peces para que
todos quedasen saciados.

La necesidad de comer une el relato de los discípulos al otro lado del lago para
descansar y comer en un lugar solitario, y la enseñanza a la muchedumbre en la
multiplicación de los panes. Ambas historias se focalizan en la necesidad de comer. El
hambre no es simplemente una necesidad corporal, sino que presenta un trasfondo
espiritual. Esa alimentación milagrosa en un desierto (lugar solitario) hace referencia a

79
Israel en el desierto y el maná que les saciaba46. Así, “el lugar solitario” se transforma de
una topografía en desolación a una cartografía de vida. Aún más, la oración también se
hace lugar de vida.

Tras la multiplicación de los panes, de nuevo Jesús manda sus discípulos a subir
a la barca yendo hacia Betsaida, pero esta vez no sube con ellos. Jesús se quedó
despidiendo de la gente, y se fue al monte a orar47. En su comentario bíblico, Harrington
señala que Jesús se fue a solas al monte para refugiarse de la gente al igual que en Marcos
1,35 cuando Jesús se levantó pronto para ir a un lugar solitario para orar. Su argumento
se basa en que envía a los discípulos anticipadamente para que Él pueda quedarse solo.
Pone el énfasis en la necesidad de Jesús de estar a solas en lugar de una necesidad de los
discípulos de estar un momento sin Jesús para asimilar lo que han vivido. Marcos no
especifica si Jesús les envía por una necesidad propia o por el bien de ellos. Ambas teorías
parecen plausibles.

Sin embargo, la perspectiva de Harrington en relación al versículo 48 no sostiene

su propia posición. Tampoco se contradice, pero la hace más débil. Desde el monte, Jesús
ve a los discípulos fatigándose, remandando contra el viento y se les acerca caminando
sobre las aguas. Marcos incluye un detalle curioso, notando que Jesús «quería pasarles de
largo» (Mc 6,48). Sobre el significado de la palabra griega «ēthelen» en este contexto,
puede significar que Jesús quería [pasar no percibido] o que Jesús estaba al punto [de
pasarles]. Si la interpretamos como si Jesús quiso pasar desapercibido por sus discípulos,
podríamos mantener la posición de que se fue a orar solo al monte para refugiarse de la
gente. Sería coherente que Jesús se estuviera refugiando de las personas si también tenía
la intención de pasar desapercibido por los discípulos mientras que caminaba sobre las
aguas.

En cambio, la segunda posible traducción de «ēthelen» sería al punto de [pasar

por ellos]. En este caso, Marcos da la impresión de que Jesús se les acercaba
geográficamente. Así, no implica ni niega la intención de Jesús de pasar o no
desaparecido. Siguiendo la perspectiva de Harrington, nos parece que la intención de
Jesús fue ser visto por sus discípulos. El verbo que sigue «ēthelen», «parelthein»,
significa pasar [por ellos]. Como nota Harrington, es tecnicisimo que indica «la apariencia

46
Cf. Ex 16,1. Citado en John R. Donahue y Daniel J. Harrington. Sacra Pagina: The Gospel of
Mark (Collegeville: The Liturgical Press, 2002), 204.
47
Cf. Mc 6,45-46.
80
de un ser divino, en el sentido de que se acerca y se revela ante los ojos humanos» 48, lo
que se relaciona con la teofanía de Dios. Es una palabra que evoca la teofanía de Dios a
Moisés49 y a Elías50. El hecho de que Jesús les habla en el versículo 50 («Pero él, al
instante, les habló, diciéndoles: «¡Animo!, que soy yo, no temáis»») indica que Jesús
quiso revelarse antes ellos. Por lo tanto, desde esta óptica, no se puede interpretar el
versículo 48 como un querer pasar desapercibido.

La motivación de Jesús para orar era ir descubriendo su identidad y su misión

estando a solas con el Padre, a la vez que ir revelándolo:
«En la narración evangélica, las ambientaciones de la oración de Jesús se ubican siempre
en el cruce entre la inserción en la tradición de su pueblo y la novedad de una relación
personal única con Dios. «El lugar desierto» (cf. Mc 1, 35; Lc 5, 16) a donde se retira a
menudo, «el monte» a donde sube a orar (cf. Lc 6, 12; 9, 28), «la noche» que le permite
estar en soledad (cf. Mc 1, 35; 6, 46-47; Lc 6, 12) remiten a momentos del camino de la
revelación de Dios en el Antiguo Testamento, indicando la continuidad de su proyecto
salvífico. Pero al mismo tiempo, constituyen momentos de particular importancia para
Jesús, que conscientemente se inserta en este plan, plenamente fiel a la voluntad del
Padre»51.
Jesús continúa la misión salvífica iniciada desde los tiempos del Antiguo
Testamento, llevándola a su plenitud. Para eso, la oración se presenta como un momento
especial para discernir el plan del Padre y su cumplimiento, y no como una forma de
evasión.

Regresando a la aparición de Jesús a los discípulos, el pasaje se presenta como

una escena donde Jesús revela de modo particular, lo que resuena con las teofanías del
Antiguo Testamento. Al ver los discípulos llenos de miedo pensando que estaban viendo
un fantasma, Jesús les dice: «¡Ánimo!, que soy yo, no temáis» (Mc 6,50). «Yo soy» es el
eso de la revelación de Dios y su presencia salvadora teofánica. Así, Jesús se revela como
la presencia salvadora de Dios, que es precisamente su misma misión. Después de
revelarse con esas palabras, Jesús sube a la barca y su mera presencia calma la tempestad.
No nos parece casual que justo antes de esa teofanía Jesús se estaba en un lugar solitario,
lo que le lleva a revelarse de este modo. Jesús vivía en una tensión querida entre el lugar
solitario y la gente. Ir a un lugar solitario le sirve como lugar del discernimiento de su

48
Harrington, 213. Traducción mía.
49
Cf. Ex 33,19ss.
50
Cf. 1 Re 19,11.
51
Benedicto XVI, Audiencia General (30 noviembre 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111130.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
81
misión y sus manifestaciones, por lo que la oración se hace necesaria para el ejercicio de
la misión y proyección apostólica. Así, se orienta cada vez más hacia el misterio pascual.
Se hace evidente el progreso gradual de conocer y cumplir su voluntad:
«Precisamente la experiencia ejemplar de Jesús muestra que su oración, animada por la
paternidad de Dios y por la comunión del Espíritu, se fue profundizando en un prolongado
y fiel ejercicio, hasta el Huerto de los Olivos y la cruz»52.
Su oración se le orientaba hacia su culmen en Getsemaní en que se abandona
confiada y totalmente al Padre, a pesar de sentirse abandonado. Se une perfectamente su
voluntad con la del Padre para la salvación de los hombres.

Encontramos la primera referencia de Jesús yendo al lugar solitario cuando el

Espíritu le empuja al desierto para ser tentado. Es interesante notar que la misma palabra
que indica el lugar de las tentaciones (desierto) es la misma (erēmon) que el lugar de
oración (lugar solitario). La palabra en sí se refiere a un lugar desolado, sin habitantes,
sin vida, que implica silencio53. Es un lugar pobre geográficamente. Precisamente a ese
lugar (erēmon) el Espíritu empuja a Jesús para permanecer cuarenta días. Sería
comprensible que evitara ese lugar después de tanto ayuno y tentación. Sin embargo,
vuelve continuamente a un lugar solitario para estar a solos con el Padre. Los sinópticos
no discuten ese hecho. A pesar de que un desierto no sea atractivo, Jesús halla en ello un
lugar de encuentro con el Padre para alimentarse de Dios y para discernir cómo cumplir
su voluntad. Jesús busca y necesita ese tiempo y espacio, pues responde a sus necesidades
identitarias y existenciales. En el desierto, el lugar más pobre y tentador, es donde Jesús
encuentra la riqueza de su Padre que le lleva a una entrega hasta el extremo. Es un lugar
de tanta intimidad por lo que los evangelistas no ponen palabras en boca de Jesús, pues
es una oración de pura presencia54.

52
Benedicto XVI, Audiencia General (30 noviembre 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111130.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
53
Thayer's Greek Lexicon en: https://biblehub.com/greek/2048.htm. (consultado el 15 de
septiembre de 2020).
54
Comentando sobre Mc 6,46, Harrington apunta que el evangelista no cita palabras en la oración
de Jesús cuando se va a un lugar solitario, pues principalmente esa oración consiste en estar en la
presencia de Dios (212). Tomando esa observación suya, notamos que ningún relato en los
evangelios en que Jesús se va a un lugar solitario incluye el contenido o las palabras de su oración.
Por un lado, se lo puede imputar a que era una oración solitaria, es decir, nadie más lo escuchaba.
Pero también lo atribuimos, como Harrington, a que era una oración principalmente de presencia,
sin necesidad de palabras.
82
2.2.4 “Habitus oracional”

Afirma Benedicto XVI: «La oración de Jesús afecta a todas las fases de su
ministerio y todas sus jornadas»55. Es decir, todo el Evangelio tiene que ver con su
oración. En esta sección nos centraremos en algunos aspectos concretos, como la oración
de momentos claves y la oración sanadora.
Marcos y Lucas convergen en que antes de llamar a los Doce, Jesús se va a orar.
Para llamarlos, Marcos dice que Jesús «subió al monte y llamó a los que él quiso; y
vinieron donde él» (Mc 3,13). La referencia a la oración no es explícita, pero el monte
representa un lugar de oración. Lucas, en cambio, hace explícito que Jesús oraba antes de
llamarles: «Sucedió que por aquellos días se fue él al monte a orar, y se pasó la noche en
la oración de Dios. Cuando se hizo de día, llamó a sus discípulos, y eligió doce de entre
ellos, a los que llamó también apóstoles» (Lc 6,12-13). Ninguno se refiere al contenido
oracional, pero «cuando las decisiones resultan urgentes y complejas, su oración se hace
más prolongada e intensa»56. Así, antes de la elección de los Doce parece ser una oración
marcada por el discernimiento, porque le lleva a una decisión concreta. Jesús necesitaba
estar en soledad y silencio para escuchar la voz del Padre. En la oración descubre su
misión y cómo debe concretarla, y en la vida lo lleva a cabo.
En Lucas encontramos otro momento clave. Marcos y Mateo también cuentan con
ese encuentro entre Jesús y sus discípulos, pero el detalle de Jesús orando es único en el
relato lucano. En Mateo y Marcos, Jesús con sus discípulos caminan hacia Cesarea de
Filipo, la denominada confesión mesiánica, «¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del
hombre?» (Mt 16, 13). Pero Lucas tiene otro punto de partida: «Y sucedió que mientras
él estaba orando a solas, se hallaban con él los discípulos y él les preguntó: “¿Quién dice
la gente que soy yo?”» (Lc 9,18). Tras de la multiplicación de los panes, Jesús se va a
orar a solas, y los discípulos le buscan. Se intuye que los discípulos se quedaron hablando
con la muchedumbre después de la multiplicación mientras que Jesús se fue. En ese
contexto Jesús les pregunta sobre cómo la gente lo percibe. Aunque no existen certezas,
parece que Jesús contrasta su propio conocimiento de su identidad y misión con la
percepción de la gente y de los suyos. Aún más, se deja conocer más profundamente por

55
Benedicto XVI, Audiencia General (30 noviembre 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111130.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
56
Ibid.
83
los discípulos, quienes lo reconocen como el Cristo. Es significante que ese relato tenga
como contexto la oración de Jesús, que se revela en la medida que el Padre se lo va
suscitando a través de su discernimiento en la oración.

En lo que concierne a la oración sanadora, la curación del sordomudo, la del niño

poseído y en la resurrección de Lázaro, encontramos la oración unida a la misión de Jesús
de modo muy plasmado y evidente:
«se trata de una oración que, una vez más, manifiesta la relación única de conocimiento
y de comunión con el Padre, mientras Jesús participa con gran cercanía humana en el
sufrimiento de sus amigos, por ejemplo de Lázaro y de su familia, o de tantos pobres y
enfermos a los que él quiere ayudar concretamente»57.
Veamos el primer ejemplo en Mc 7, 31-37. En este relato único, Jesús ora
implícitamente en el momento de la curación. Algunas personas aproximan a Jesús un
hombre sordo, pidiendo que le imponga las manos. Jesús lo aparta para tener un momento
solitario con él. Jesús toca sus oídos y su lengua, lugares de su enfermedad. Ese gesto
representa una relación íntima entre ellos. En esa cercanía, Jesús levanta los ojos hacia el
cielo, da un gemido y dice «Effatá»58. Al mirar hacia el cielo, Jesús entra en oración con
su Padre, por lo que el sordo también entra en relación con el Padre. Esa relación tan
profunda se convierte en fuerza sanadora. Por la oración y la compasión, el hombre y
Dios se encuentran:
«En la acción sanadora de Jesús entra claramente la oración, con su mirada hacia el cielo.
La fuerza que curó al sordomudo fue provocada ciertamente por la compasión hacia él,
pero proviene del hecho de que recurre al Padre. Se entrecruzan estas dos relaciones: la
relación humana de compasión hacia el hombre, que entra en la relación con Dios, y así
se convierte en curación»59.
Jesús no cura el sordo por sus propias fuerzas, sino en el cumplimiento de la
voluntad del Padre a través de la oración. Precisamente, porque el Padre lo quiere, Jesús
le cura, y así, el sordo se queda curado por la relación íntima con el Padre y el Hijo.

En segundo lugar, Marcos y Mateo relatan la situación de un padre que presenta

su niño a los discípulos para que le expulsen el espíritu mudo. Los discípulos no son
capaces de expulsarlo, entonces vienen a Jesús. Después de que Jesús lo expulsa, los

57
Benedicto XVI. Audiencia general (14 diciembre 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111214.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
58
Mc 7,34: «Y, levantando los ojos al cielo, dio un gemido, y le dijo: “Effatá”, que quiere decir:
“¡Abrete!”».
59
Benedicto XVI. Audiencia general (14 diciembre 2011):
http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111214.html. (consultado el 15 de septiembre de 2020).
84
discípulos le preguntan porqué ellos no podían, a lo que Jesús les responde: «Esta clase
con nada puede ser arrojada sino con la oración» (Mc 9,29). Así pues, la oración no
solamente ayuda a discernir la misión, sino también es completamente necesaria para
cumplirla. Solo la fuerza de la oración puede ejercer algunas acciones posibles.

Finalmente, un último relato ejemplifica dicha unidad. La historia puntual, su

significado e importancia transciende la experiencia propia de Lázaro, manifestando tanto
la humanidad de Jesús como su divinidad, y subrayando la cercanía de Jesús con sus
amigos y su Padre.

Jesús conoce que Lázaro está enfermo, y reconoce la situación como una
oportunidad para glorificar a Dios: «Esta enfermedad no es de muerte, es para la gloria
de Dios, para que el Hijo de Dios sea glorificado por ella» (Jn 11,4). En Juan, la misión
de Jesús se gira en torno a la glorificación del Padre. El versículo siguiente añade que
amaba a los tres: «Jesús amaba a Marta, a su hermana y a Lázaro» (Jn 11,5). Es decir, su
amistad con ellos también es lugar de misión para que Dios sea glorificado. Sin embargo,
a pesar de su amistad, ¿por qué Jesús se quedó dos días antes de ir a su encuentro? ¿No
le urgía ir a ver su amigo? ¿Qué podría ser más importante que atenderle? Juan no ofrece
una respuesta explícita, pero por el contexto ofrecemos una posibilidad. Dado que Jesús
sabe que Lázaro ya duerme (ha muerto), pero los discípulos aún no lo saben. Jesús da a
conocer a sus discípulos que «Lázaro ha muerto, y me alegro por vosotros de no haber
estado allí, para que creáis. Pero vayamos donde él» (Jn 11,14-15). Es decir, la misión de
Jesús—hacerles creer—para discernir el modo de actuar en esa situación. Aún más, la
resurrección de Lázaro es el último de los signos antes de entrar en el Libro de la Hora.
Jesús llora, «Jesús se echó a llorar» (Jn 11,35). Esta singular referencia en los
Evangelios, por haber perdido a su amigo, y quizás también por la incredibilidad de los
discípulos, de Marta y de María muestra la profundidad con que se conmueve ante tanto
sufrimiento.
Al llegar al sepulcro, el relato llega su culmen. «El momento de la oración
explícita de Jesús al Padre ante la tumba», dice Benedicto XVI, «es el desenlace natural
de todo el suceso, tejido sobre este doble registro de la amistad con Lázaro y de la relación
filial con Dios»60. Jesús mira hacia al cielo y ora al Padre así: «Padre, te doy gracias por
haberme escuchado. Ya sabía yo que tú siempre me escuchas; pero lo he dicho por estos

60
Ibid.
85
que me rodean, para que crean que tú me has enviado» (Jn 11,41-42). Esa oración de
Jesús implica un hábito, pues sabe que el Padre siempre le escucha y, por eso, le da gracias
al Padre. Jesús no da gracias al Padre por el signo que se va a realizar, sino por haber sido
escuchado. Aún más, su oración revela su consciencia de haber sido enviado, es decir, de
su misión. Después de esa jaculatoria al Padre, Jesús grita con una voz fuerte: «¡Lázaro,
sal fuera!» (Jn 11,43). Jesús resucita a Lázaro, transformando la situación de muerte a una
que da vida. Benedicto XVI anota que:
«Más aún, esta oración continua reforzó el vínculo con el amigo y, al mismo tiempo,
confirmó la decisión de Jesús de permanecer en comunión con la voluntad del Padre, con
su plan de amor, en el que la enfermedad y muerte de Lázaro se consideran como un lugar
donde se manifiesta la gloria de Dios»61.

La humanidad de Jesús, incluyendo sus vínculos, son un elemento esencial para

la realización de su misión. Precisamente su sensibilidad y capacidad de compadecerse
hace que Jesús tenga una atención aguda a las necesidades del hombre para poder
redimirle y llevarle al Padre62.

En adición de estos momentos de oración que ya hemos expuesto, hay numerosos

más63. Mateo incluye un relato en que Jesús ora e impone sus manos sobre los niños:
«Entonces le fueron presentados unos niños para que les impusiera las manos y orase;
pero los discípulos les reñían. Mas Jesús les dijo: “Dejad que los niños vengan a mí, y no
se lo impidáis porque de los que son como éstos es el Reino de los Cielos”» (Mt 19,13-
14).
La oración de Jesús, en este caso, revela la bendición y la oportunidad para
enseñar sobre el Reino. La bendición también caracteriza la multiplicación de los panes.
Ya vimos este relato según la visión de Marcos64. Pero la versión mateana conecta la
bendición con la historia anterior—la muerte de Juan el Bautista. Los discípulos
informaron a Jesús de su muerte, y Mateo dice que «Al oírlo Jesús, se retiró de allí en una
barca, aparte, a un lugar solitario» (Mt 14,13). En esa ocasión, la oración de Jesús se
presenta como una respuesta a la muerte. Quizás movido por el dolor, una comprensión
aún incompleta de la muerte, o miedo a su propia muerte, Jesús se va a solas con el Padre
para orar. Aunque su retiro, probablemente, fue motivado por una necesidad suya por un
momento íntimo con el Padre, Jesús permanece abierto a los demás, «en cuanto lo

61
Ibid.
62
Ibid.
63
Por los límites de ese estudio, optamos por omitir la Transfiguración dado que los mismos
elementos más importantes para nuestro estudio se presentan en su Bautismo.
64
Véase Supra, 2.1.1.a.
86
supieron las gentes, salieron tras él viniendo a pie de las ciudades. Al desembarcar, vio
mucha gente, sintió compasión de ellos y curó a sus enfermos» (Mt 14, 13-14). Su retiro
y su propio dolor no le cierra a los demás, sino le lleva a compadecerse y a una entrega
mayor, expresado en la multiplicación de los panes.

Finalmente, con la mujer sirofenicia, no se incluye un momento de oración

propiamente hablando, pero muestra un momento de discernimiento por parte de Jesús
acerca a su misión. La mujer sirofenicia se acerca a Jesús y «le rogaba que se expulsara
de su hija al demonio» (Mc 7,26). Al inicio, Jesús no le concede su petición, «espera que
primero se sacien los hijos, pues no está bien tomar el pan de los hijos y echárselo a los
perritos» (Mc 7,27). Jesús no iba sanar su hija, pues había venido por la salvación de los
judíos. Pero ella le reclamaba: «Sí, Señor; que también los perritos comen bajo la mesa
migajas de los niños» (Mc 7,28). Así entonces Jesús le deja ir en paz, asegurándola que
el demonio a salido de su hija. Por la insistencia de la mujer, Jesús cura su hija, abriendo
su salvación a los gentiles. En este relato, parece que Jesús tuvo un momento de
discernimiento en que se da cuenta de la universalidad de su misión65.

2.3 El Padrenuestro. Síntesis y compendio

Toda la vida de Jesús testimonia su relación con el Padre en el Espíritu que se

nutre de modo particular en la oración. En adición a su mismo estilo de vida, Jesús
también enseña explícitamente sobre la oración en dos ocasiones: el Padrenuestro y el
Sermón del Monte66.

En consecuencia, el único elemento que queremos destacar de Jesús como

Maestro de oración consiste subrayar el hecho que Jesús vivía su propia enseñanza sobre
la oración. En el Padrenuestro, subrayamos, sobre todo, la petición: «venga tu Reino;
hágase tu Voluntad así en la tierra como en el cielo» (Mt 6,10). Jesus pone al centro de la

65
Para ver esa interpretación en detalle, recomendamos el libro: Pablo Alonso, The Woman who
changed Jesus (Leuven: Peeters Publishers, 2011).
66
Aunque ambos tienen una importancia mayor y un papel relevante en el fundamento de la
oración cristiana, solo lo tratemos de modo muy breve por dos razones. En primer lugar, esta
tesina busca presentar una visión general y sintética de la oración de Jesús en sí. Ciertamente
Jesús enseña a orar modelado por su propia oración, sin embargo, sus enseñanzas no son su
oración en sí. En segundo lugar, ya existen tantos escritos desde todos tipos de perspectivas
(bíblica, espiritual, catequética, etc.) y de todas las épocas de la iglesia. Entonces presentar una
visión sintética del Padrenuestro nos parece imposible.
87
oración la misión: la venida del Reino, que es el cumplimiento de la voluntad del Padre.
Así pues, Jesús enseña a sus discípulos a orar de modo que corresponde a la misión.

Son numerosos los Padres de la Iglesia que nos han dejado comentarios sobre el
Padre Nuestro. Algunos de los más estudiados son los de Agustín, Tertuliano, Cipriano y
Orígenes. Sin embargo, Máximo el Confesor ofrece una novedad en su interpretación y
una perspectiva teológico-espiritual distinta, como veremos. Aún más, para entenderla en
su totalidad, reconocemos este comentario en clave de sus otros escritos. En adición a sus
aportaciones cristológicas, el tema más destacado y recurrente es la caridad. Así pues,
tomamos la caridad como clave de interpretación de su comentario.

El primer elemento que queremos destacar es el prefacio de que el designo del

Padre consiste en la divinización del hombre. Máximo lo define como «la kénosis inefable
del Hijo unigénito en vista de la divinización de nuestra naturaleza»67. Por eso, el Lógos
se hecho carne, para la divinización del hombre. Por su descenso, el hombre puede subir.
No se pueden separar los misterios de la encarnación del Lógos y la divinización del
hombre, pues son dos aspectos unidos del único designo del Padre. Máximo presenta el
Padre Nuestro como clave de la divinización, pues en ella «las palabras de la oración
contienen la petición de todo lo que el Lógos de Dios anonadado ha obrado a través de su
carne»68. Máximo afirma con tal audacia la totalidad de las peticiones como expresión de
la kénosis del Hijo. Por lo tanto, nos exhorta a conocer y poner en práctica el Padre
Nuestro. De este modo, no es simplemente una oración vocal, sino síntesis de la
revelación del designo del Padre, y, por lo tanto, fundamental para la divinización del
hombre.

En segundo lugar, Máximo presenta una explicación sobre los misterios de Cristo
que constituyen el misterio de la divinización antes de entrar directamente en su
comentario de ella. El primero que presenta es el misterio de la teología. Al decir teología,
se refiere al misterio trinitario en que el Lógos nos introduce. Por la unión hipostática, el
hombre puede entrar en una relación filial con el Padre en el Espíritu porque por la
encarnación la divinidad y la humanidad se unen. Así pues, en la medida en que el Lógos
toma la naturaleza humana (que es de modo total), la naturaleza humana puede ser
divinizada. El segundo misterio, relacionado con el primero, es la filiación por la gracia.

67
Máximo el Confesor. Tratados Espirituales, (Ciudad Nueva: Madrid,1997): 206.
68
Ibid., 207.
88
Por el Espíritu Santo, la filiación de Cristo se hace realidad para el hombre. Haciendo eco
a su explicación de la teología, Máximo afirma que «Mediante la kénosis de las pasiones
se apropia de la divinidad tanto cuanto el Lógos de Dios se ha vaciado [kenotizado]
voluntariamente según la economía de su propia gloria sin mezcla, haciéndose
verdaderamente hombre»69. Así pues, como la encarnación del Lógos consiste en la
kénosis, la divinización del hombre también consiste en ella. El tercer elemento que nos
presenta es la igualdad de honor con los ángeles, y el cuarto es la participación en la vida
divina. Como no tiene un significado directo en relación del tema de este estudio, lo
pasaremos por alto. El misterio que Máximo presenta después es la restitución de la
naturaleza a sí misma. Máximo explica que este misterio no consiste en que Cristo no
pecaba y no se rebelaba por la naturaleza, sino en que Cristo «eligió la muerte a causa de
ellos en lugar de la vida, como lo muestra el carácter voluntario de la pasión, decidida por
la disposición de amor al hombre»70. Es más bien que Cristo se entregó a la muerte en
lugar que no pecaba. La elección en el amor es más grande que evitar el pecado, pues el
rechazo del pecado lleva a la vida entregada en el amor. Aún más, el motivo de entregarse
a la muerte era la reconciliación con el Padre, para que la voluntad del hombre pueda
conformarse con suya. La muerte de Cristo, que Él mismo quería libremente por ser la
voluntad del Padre, hace posible que el hombre pueda también cumplir la voluntad del
Padre. Es decir, que la unión de voluntades entre Cristo y el Padre hace posible y deseable
que el hombre conforme su voluntad a la del Padre con las mismas actitudes de Cristo.
Los últimos dos misterios presentados por Máximo son la purificación de la ley del
pecado y la destrucción de la tiranía del mal. En cuanto relevante a nuestro estudio,
Máximo explica que la salvación no consiste en el sufrimiento de Cristo, sino en el querer,
en la voluntad de Cristo de salvar el hombre. El sufrimiento fue el medio y una
consecuencia del querer.

«Padre nuestro, que estás en los cielos. Santificado sea tu nombre, venga tu Reino»

Por enseñarnos esa oración con el inicio así, Jesús introduce al hombre
inmediatamente a la centralidad del misterio de la Trinidad. Aunque parece que es una
oración dirigida al Padre, en realidad es esencialmente trinitaria. Máximo identifica tres
nombres en esa primera petición: el Padre, el Nombre del Padre y el Reino del Padre. El
primer nombre claramente refiere se directamente a Dios Padre. En segundo lugar, el

69
Ibid., 209.
70
Ibid., 210.
89
Nombre del Padre se refiere al Hijo unigénito. Aunque Máximo no lo expresa
directamente, se entiende que el Hijo es el Nombre del Padre basándose en la tradición
judía. Como el nombre de una persona, e incluso el nombre divino, contiene y expresa en
cierto modo la identidad de quien se nombra, también el Nombre del Padre es el Hijo,
pues es la manifestación de la identidad del Padre, «la imagen del Dios invisible, el
primogénito de toda creación» (Col 1, 15). El Reino del Padre se refiere al Espíritu Santo,
pues el Padre subsiste esencialmente en el Reino. Máximo interpreta que, en los
evangelios, existe una armonía entre el uso de las palabras «Espíritu» y «Reino». Cuando
Mateo habla del «Reino», está señalando la misma realidad que los otros evangelistas
llaman «Espíritu». El Reino no es una realidad lejana ni agregada, sino la manifestación
del Espíritu.

Después de haber identificado a las tres personas divinas, se une su identidad con
el verbo de la petición. Cuando pide que el Nombre del Padre, que es el Hijo, sea
santificado, está pidiendo que le purifique, pues «la santificación es la total inmovilidad
y mortificación de la concupiscencia de los sentidos»71. Para Máximo, la santidad consiste
en la mortificación de la concupiscencia, que se realiza mediante los méritos de la
encarnación. Así pues, el hombre santifica el Nombre del Padre purificándose de las
pasiones y de la concupiscencia, fruto de la obra del Hijo.

Ya que el hombre se ha purificado en y por el Nombre del Padre, se puede pedir

que «venga su Reino». Como el hombre se purifica, puede poseer el Reino, aunque
todavía no de modo completo. Purificado y mortificado, el hombre puede dignamente
pedir la petición de que venga su Reino, que es pedir que venga su Espíritu. En este punto,
Máximo se detiene para desarrollar en detalle esa petición, de modo que la mayoría de su
comentario se fija en este misterio.

Máximo sigue su reflexión preguntando quién puede recibir el Reino. Como

revela el evangelio, el Reino pertenece a los humildes y a los dulces72, pues los dulces
heredarán la tierra, que es el Reino73. La libertad de los hijos de Dios se vive en el Reino,
en un modo ahora en la tierra en cuanto que son mansos y humildes, pero en la plenitud

71
Ibid., 216.
72
Máximo traduce la bienaventurada de Mateo 5,4 como los dulces, que no es una traducción
utilizada hoy en día. La Biblia de Jerusalén lo traduce como los mansos. En esta sección Máximo
utiliza las palabras dulces y mansos intercambiablemente. Pretendemos imitar su uso de lenguaje,
utilizando las dos palabras, dulces y mansos, aunque nos referimos a la misma bienaventuranza.
73
Tratados Espirituales, cf. 217.
90
en la vida eterna. Por ello, el Señor dice «Cargad mi yugo sobre vosotros y aprended de
mí que soy manso y humilde de corazón, y encontraréis reposo para vuestras almas» (Mt
11, 29), pues la libertad alivia del peso de la esclavitud.

Por el tema de la purificación de la concupiscencia y la libertad en el Reino,

Máximo divaga en un breve discurso sobre la razón y la voluntad en relación a la
divinización del hombre. Por la purificación de la concupiscencia, la razón deja de ser
esclavizada por las pasiones. La razón refleja la imagen divina, y entonces puede
«[persuadir] al alma a transformarse a semejanza divina, por su voluntad»74, y así pues,
poseer el Reino. De este modo, el alma puede llegar a ser «igual a Dios, conservando
intacta en sí»75. Con esta afirmación, Máximo anticipa por numerosos siglos el debate
medieval sobre la unión e identificación del alma con Dios, como lo tratarán el Maestro
Eckhart, Margarita Porete, Tomás de Aquino, Bernardo de Claraval, Jan Ruysbroek y
otros.

Para seguir desarrollando en qué sentido el alma se une con Dios, Máximo
interpreta la frase paulina «ni griego ni judío» para demostrar la unidad de Dios sin
multiplicidad. Según la noción griega, en lugar de tener un principio único, tienen una
multiplicidad que se divide en operaciones y potencias contrarias, resultando en el culto
politeísta. En cambio, la noción judía pretende tener un principio único, totalmente
opuesto a la noción griega. Por la unicidad, no caben contrarios. Por lo tanto, según la
noción judía, no se puede concebir un Dios Trino, pues «no ve qué sería Dios, privado
del Lógos y del Espíritu, ni cómo sería Dios divido por ellos, como si fueran accidentes,
de modo cercano a la participación de los seres racionales sujetos a generación»76.

En Dios, no hay contradicción por una pluralidad de naturalezas y la singularidad

de Dios, pues el Hijo posee la naturaleza divina y humana. En el Padre, el Hijo y el
Espíritu Santo existe una sola naturaleza, un solo poder de divinidad, y por lo tanto, un
solo intelecto. Aún más, ni la unicidad ni su aspecto trino son accidentales a Dios, sino
esenciales. Así pues, en la plenitud del Reino, no habrá divisiones ni multiplicidad. Dios
es sumamente uno, y por la configuración en el Espíritu, el alma pasará de su naturaleza
caída marcada por división, oposición y corrupción. En cambio, habrá unidad en la
Trinidad. Veremos más el tema de la naturaleza de Dios en la sección sobre la agonía de

74
Ibid., 220.
75
Ibid., 221.
76
Ibid., 222.
91
Jesús en Getsemaní. En esta digresión, queremos subrayar que la vocación del hombre es
participar en la vida Trinitaria de Dios, siendo hijos en el Hijo como expresa el Padre
Nuestro.

«Hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo»

En esta petición, Máximo identifica hacer la voluntad del Padre con ofrecer
«místicamente culto a Dios por medio de la sola potencia racional, separado de la
concupiscencia y de la ira»77. Como la petición pide hacer su voluntad en la tierra como
en el cielo, encontramos en los ángeles que adoran a Dios y cumplen su voluntad en el
cielo un ejemplo para el hombre que aún peregrina en la tierra. En consecuencia, Máximo
habla del culto místico como potencia racional, pues los ángeles son espíritus racionales.
Si el lector descontextualiza el comentario de esa petición, puede parecer que Máximo
propone una espiritualidad desencarnada. Sin embargo, recordando los otros textos claves
de Máximo que luego elaboraremos, entendemos mejor su comentario. La razón debe
estar movida por la búsqueda de Dios y orientar el intelecto y el deseo hacia Dios. Así
pues, la potencia irascible está purificada y el hombre puede dar culto a Dios como en el
cielo78.

«Danos hoy el pan nuestro de cada día»

En unión con los otros Padres, Máximo asocia el pan con la Eucaristía. Su
aportación más novedosa consiste en su explicación del «hoy». No solamente se refiere
al día, sino al estado del hombre en la vida mortal. Así pues, el pan que pide es el pan que
da la inmortalidad y que vence sobre el pecado y la muerte.

Si este pan da la inmortalidad, ¿Por qué el hombre no entra plenamente en el Reino

por solo recibirlo una vez? Si realmente este pan da la inmortalidad, ¿a qué se puede
atribuir la ley del progreso en la entrada del Reino y la configuración gradual con el Hijo?
Aunque Máximo no pregunta explícitamente esas cuestiones, las responde: «el que ora
para recibir este pan suprasustancial no lo recibe todo entero como el pan es en sí, sino
como él mismo puede recibirlo»79. Es decir, que el que ora por este pan y el que recibe la
Eucaristía lo recibe como el Pan de Vida en la medida que están dispuesto. Mientras más

77
Ibid., 226.
78
Ibid., Cf. 227.
79
Ibid., Cf. 228.
92
el alma está purificada de la concupiscencia, más se puede alimentarse y beneficiarse del
Pan.

Aún más, el Pan lo presenta relacionado con el Reino y como alimento de nuestra
relación filial con el Padre. El Señor dice a sus discípulos que no deben preocuparse de
qué comer o beber, sino buscar el Reino de Dios, y esa petición no puede ser
contradictoria a ello (Cf. Mt 6, 25.-33). Así pues, Máximo explica que este pan que se
pide es el Pan de los bienes divinos, Pan del Reino80. Es alimento para nuestra relación
filial con el Padre porque es el Pan que el Padre nos da para orientarnos hacia el Reino,
para liberarnos de la esclavitud y darnos la libertad de los hijos de Dios.

«Perdónanos nuestras ofensas, así como nosotros perdonamos a los que nos ofenden»

El perdón es la disposición fundamental para purificar el hombre de sus pasiones

y para recibir el perdón de Dios. Por perdonar a los demás, el hombre es capaz de recibir
el perdón divino. Por eso, pide a Dios su perdón en la medida en que perdona a los otros.
El perdón horizontal es un paso previo al perdón vertical, pues «así unida la voluntad al
principio de naturaleza, la reconciliación de Dios con la naturaleza viene naturalmente
porque, por otra parte, no es posible para la naturaleza en rebelión contra sí misma por su
voluntad, recibir la inefable condescendencia divina»81. El alma que no ha perdonado
horizontalmente se encuentra en rebelión contra sí misma. Por lo tanto, por esa
contradicción interior, no está dispuesto a recibir el perdón de Dios. El hombre no se
puede divinizar porque no está abierto a la condescendencia de Dios.

«Y no nos dejes entrar en tentación, sino líbranos del Maligno»

En esta última petición, Máximo la explica en términos similares a la petición

anterior. La reconciliación con el hermano es un primer paso necesario para recibir el
perdón de Dios. No pide a Dios no caer en la tentación de no perdonar, sino ser purificado
de sus culpas. Máximo identifica la tentación con «la disposición voluntaria del alma
hacia las pasiones de la carne», y el Maligno se refiere al «modo de la realización en acto
de la disposición pasional»82. Dios no deja que el hombre caiga en tentación porque el
hombre, como lo expresó en la petición anterior, está dispuesto a perdonar las ofensas de
su prójimo. Claramente Cristo es El Ejemplo de la vivencia de esas dos peticiones, pues

80
Ibid., Cf. 229.
81
Ibid., 231.
82
Ibid., 233-234.
93
Él perdonaba cada hombre y, por tanto, recibe el perdón del Padre para cada hombre. El
hombre se hace recipiente del perdón del Padre en cuanto participa en el perdón del Hijo,
perdonando a su prójimo como el Señor. De este modo, el hombre se transforma cada vez
más en hijo en el Hijo.

Ya que Máximo ha terminado el comentario, recoge el sentido de todo en una

perspectiva cristológica, recordando al lector que lo que las peticiones piden le hace
partícipe en la naturaleza divina. En su descenso, el Lógos vivía su vida terrenal según las
peticiones del Padre Nuestro. Por consiguiente, el hombre se diviniza viviendo de este
mismo modo también. El Hijo ha «vencido el mundo», y por lo tanto, «nos guiará en el
combate»83. Mediante el amor, el Lógos une la naturaleza humana con su naturaleza
divina, haciéndonos capaces de divinizarnos. La medida en que el hombre vive los
preceptos del Padre Nuestro es la medida de su divinización. Así pues, la divinización del
hombre consiste en la relación filial con Dios, en ser hijos del Padre, hijos en el Hijo que
es el Nombre del Padre, por medio del Espíritu Santo que es el Reino del Padre.

Máximo termina su interpretación del Padre Nuestro uniendo sus dimensiones

espiritual y moral. Para él, no hay división entre lo orado y lo vivido. Dios no es solamente
Padre en la oración sino también en la vida. Así pues, el hombre debe comportarse como
hijo en tanto oración y vivencia: «mostremos mediante nuestras acciones el cumplimiento
de la oración y, proclamando, manifestemos que Dios es verdaderamente Padre por
gracia»84. La divinización del hombre consiste en vivir como hijo, es decir, la kénosis que
vivió el Hijo unigénito.

La interpretación del Padre Nuestro de Máximo nos presenta novedades en

comparación con otros comentarios de los Padres. Sobre todo, su originalidad en su
perspectiva trinitaria aporta mucho al tema de la filiación. Muestra la unión trinitaria a la
vez que reconoce la distinción de personas. No es una aportación teológica en cuanto
novedad trinitaria, pero contribuye a una perspectiva espiritual. Pues, si Dios es realmente
trino, la oración debe reflejarlo. En este contexto Máximo muestra la presencia de las tres
personas divinas en la oración del Señor. Clásicamente los autores, por ejemplo,
Orígenes, identifican el Reino con la persona de Cristo. Sin embargo, como ya hemos

83
Ibid., 235.
84
Ibid., 236.
94
visto, Máximo lo asocia con el Espíritu Santo. De este modo, introduce una perspectiva
más plena de que nuestra relación filial con Dios es una relación necesariamente trinitaria.

La otra aportación sobre a nuestro tema que queremos destacar es la relación entre
moral y espiritualidad. Las peticiones de la oración son súplicas verdaderas de la oración,
pero también son preceptos de vida. Existe una unidad moral y espiritual. Por lo tanto,
orar como hijo tiene la consecuencia y exigencia de portarse como hijo, y viceversa.
Como precisamente es el Hijo quien nos enseña esta oración, es la oración filial más
plena. En esa oración, «somos conducidos a honrar la Trinidad consustancial y
supersustancial» como es propio de ser hijos suyos85.

***

En este capítulo hemos visto la oración de Jesús desde varias perspectivas. Cada
Evangelio aporta una visión distinta, que en su conjunto revela un Jesús que ora
constantemente, con las personas y en soledad. La oración de Jesús incluya momentos de
desierto, lugares solitarios para encontrarse con el Padre en la soledad. Toda su vida fue
permeada por la presencia del Padre, pero fue alimentado de modo particular en estos
momentos a solos. El silencio fue un elemento necesario para Jesús. Las Consagradas del
Regnum Christi buscan vivir este silencio y soledad como medio para favorecer el
encuentro con Dios:
«La vida interior, necesaria para la unión con Dios, requiere entre otros elementos,
del silencio exterior y de la soledad libremente asumida. Por eso, las consagradas
buscan vivir en un clima que favorezca la escucha de Dios, la madurez espiritual
de la persona y una profunda comunión fraterna en Cristo»86.
El silencio y la soledad fueron buscados intencionalmente por Jesús, y por lo tanto,
el orante también tiene una necesidad de buscarlos. Jesús oraba en soledad antes de
momentos decisivos de la vida, indicando un elemento de discernimiento en su oración,
de escucha del Padre. Del mismo modo, la oración cristiana requiere momentos de mayor
silencio y soledad para escuchar la voz del Padre y discernir cuál es su voluntad.

En el Padrenuestro, Jesús revela la voluntad del Padre, cuál es su misión, de modo

particular con la petición «venga tu Reino». Las historias de sanación y sus encuentros

85
Ibid., 216.
86
CSVACRC, n. 50.
95
con las personas hacen presente el Reino. Por lo tanto, el fin de las Consagradas del
Regnum Christi es «la extensión del Reino en el corazón de cada persona y en la
sociedad»87. Al ejemplo de Cristo, en la oración buscan discernir su misión particular,
cómo hacer presente el Reino a través del encuentro de las personas.

Aún más, la radicalidad con que Jesús buscaba su Padre y su voluntad se relaciona
con el voto de castidad para las Consagradas del Regnum Christi.
«Las consagradas, por la asunción del consejo evangélico de castidad, hacen presente en
este mundo el modo de amar, puro y universal, con que se ama en el Reino de los cielos.
Para ello: 1.º se consagran total y definitivamente, con corazón indiviso, al amor supremo
de Cristo esposo, siendo fuente de fecundidad en la Iglesia porque engendran hijos en el
espíritu; 2.º al liberar el corazón para una entrega total a todos los hombres, gozan de
plena disponibilidad afectiva y real al servicio del Reino…»88.

De modo particular, en la vida pública de Jesús se puede ver como su corazón fue
consagrado totalmente al Padre. Se entrega universalmente a la humanidad en el don de
sí, dedicándose completamente a la extensión del Reino. Como Jesús es el Consagrado
del Padre, la Consagrada del Regnum Christi es la del Cristo.

En el siguiente capítulo, veremos cómo la oración de Jesús llega a su culmen en

la oración de Jesús en Getsemaní, como el momento más perfecto en que Jesús busca
cumplir la voluntad del Padre y en que revela su identidad filial.

87
Ibid., n. 4.
88
Ibid., n. 17.
96
 CAPÍTULO 3
«No sea lo que yo quiero, sino lo que quieras tú» (Mc 14, 36):
La oración de Jesús en Getsemaní

Toda la vida de Jesús giraba en torno al querer del Padre. Como hemos visto en los
capítulos anteriores, Jesús vino para cumplir una misión—instaurar el Reino—y se va
descubriendo esta misión de modo particular en la oración. Además, su oración, guiada
por el Espíritu, revela su identidad filial. El cumplimiento de su misión llega a un
momento dramático y decisivo en su oración en el huerto de Getsemaní. Comentando
sobre la importancia de este relato, Ratzinger arguye que: «en ningún otro lugar de las
Escrituras podemos asomarnos tan profundamente al misterio interior de Jesús como en
la oración del Monte de los Olivos»1. Es un lugar privilegiado para conocer el corazón de
Cristo y su relación íntima con el Padre. En este capítulo, nos acercaremos a tal misterio
desde diferentes perspectivas, utilizando fuentes bíblicas, de los Padres de la Iglesia y de
Ratzinger/Benedicto XVI. Cada sección trata de subrayar un aspecto distinto para dar una

1
Joseph Ratzinger, Jesús de Nazaret: Desde la entrada en Jerusalén hasta la Resurrección,
(Madrid: Encuentro, 2011): 186.
97
visión más completa al misterio. La elección de solamente presenta un momento concreto
de la oración de Jesús en el misterio pascual ha sido intencional, pues como señala Rosell:
«la oración pronunciada por el Señor en el huerto de Getsemaní es reveladora del
misterio de su identidad más profunda. Jesús revela ser el Hijo obediente al Padre,
hasta el extremo de asumir sobre sí todas las iniquidades de los hombres»2.
De ninguna manera negamos la importancia de los otros momentos de oración,
pero queremos destacar la centralidad de este episodio en toda la vida de Jesús.

3.1 Contexto sinóptico: oración que insiste

Los tres Evangelios sinópticos convergen en la presentación de Jesús en

Getsemaní y el Cuarto Evangelio solamente menciona que Jesús se fue a un huerto con
sus discípulos, donde frecuentemente habían ido para orar: «Dicho esto, pasó Jesús con
sus discípulos al otro lado del torrente Cedrón, donde había un huerto, en el que entraron
él y sus discípulos. Pero también Judas, el que le entregaba, conocía el sitio, porque Jesús
se había reunido allí muchas veces con sus discípulos» (Jn 18, 1-2). Mateo y Marcos
presentan la escena de modo casi igual, mientras que Lucas diferencia por varios detalles.
En la figura de abajo (fig. 4) se puede ver la comparación de los relatos sinópticos.

Mateo 26 Marcos 14 Lucas 22

Getsemaní (v. 36) Monte de los Olivos/Getsemaní Monte de los Olivos
Y cantados los himnos, salieron
hacia el monte de los Olivos.
Invitación a los
discípulos a no caer en la
tentación (v. 40)
«…dice a los discípulos: Lleva consigo Pedro, Santiago y Se va a orar solo
«Sentaos aquí, mientras voy Juan para orar; invitación a
allá a orar.» Y tomando quedarse y velar (vv. 33-34)
consigo a Pedro y a los dos
hijos de Zebedeo…» (vv. 36-
37)
«comenzó a sentir tristeza y comenzó a sentir pavor y angustia
angustia» (v. 37) (vv. 33-34)
«…cayó rostro en tierra, y Y adelantándose un poco, caía en «Y se apartó de ellos
suplicaba así: «Padre mío, si tierra y suplicaba que de ser como un tiro de piedra, y
es posible, que pase de mí esta posible pasara de él aquella hora. puesto de rodillas oraba

2
C. Rosell de Almeida, “Conocer a Jesús desde su oración”, Revista Teológica Limense. 45
(2011): 314.
98
 copa, pero no sea como yo 36.Y decía: «¡Abbá, Padre!; todo diciendo: «Padre, si
quiero, sino como quieras es posible para ti; aparta de mí esta quieres, aparta de mí esta
tú»» (v. 39) copa; pero no sea lo que yo quiero, copa; pero no se haga mi
sino lo que quieras tú.» (vv.35-36) voluntad, sino la tuya.»»
(vv. 41-42)
«Entonces, se le apareció
un ángel venido del cielo
que le confortaba» (v.
43)
«Y sumido en agonía,
insistía más en su
oración» (v. 44)
Su sudor se hizo como
gotas espesas de sangre
que caían en tierra.
«Viene entonces donde los Encuentra a los discípulos Encuentra a los
discípulos y los encuentra dormidos; invita a Pedro a velar y discípulos dormidos por
dormidos; y dice a Pedro: orar para no caer en la tentación la tristeza; segunda
«¿Conque no habéis podido (vv.37-38) invitación a no caer en la
velar una hora conmigo? tentación
Velad y orad, para que no
caigáis en tentación; que el
espíritu está pronto, pero la
carne es débil»» (vv. 40-41)
Se aleja por segunda vez y Se aleja por segunda vez y repite
ora: «Padre mío, si esta copa las mismas palabras
no puede pasar sin que yo la
beba, hágase tu voluntad.» (v.
42)
Vuelve a los discípulos y les Vuele a los discípulos y les
encuentra dormidos una encuentra dormidos (vv.40)
segunda vez (v. 43)
Se aleja para orar por tercera Se aleja por tercera vez (es
vez, repitiendo las mismas implícito, pues luego vuele una
palabras (v. 44) tercera vez)
Vuele a los discípulos y les Vuele a los discípulos y les deja
deja descansar, pues ha descansar, pues ha llegado la hora
llegado la hora para ser para ser entregado (vv. 41-42)
entregado (v. 45)
Mientras que estaba
hablando con los
discípulos, llega Judas
para entregarle.

Fig. 4. Comparación sinóptica de la oración de Jesús en Getsemaní.

En Mateo y Marcos, Jesús invita Pedro, Juan y Santiago a acompañarle en su

oración más de cerca, mientras que deja atrás a los otros discípulos orando. En cambio,
en Lucas se va a orar solo. Además, empieza con una invitación a los discípulos a orar
para que no caigan en tentación. Cuando Jesús se aparta, en Mateo y Marcos, cae en la
tierra mientras que oraba y en Lucas se puso de rodillas. Además, anotan que Jesús se

99
llenó de tristeza y angustia. Cayendo en tierra fue la expresión corporal de tanta agonía.
La diferencia de gestos es comprensible, pues Pedro, Santiago y Juan fueron testigos en
primera persona de este gesto. En cambio, en la tradición lucana nadie le acompañaba tan
de cerca, entonces sería lógico que sus gestos no fueron objeto de tanta observación. No
obstante si Jesús históricamente cayó en tierra o se arrodilló, los Evangelista sinópticas
convergen en que el gesto señala la inmensa agonía interior que Jesús cargaba. Además,
los tres presentan el mismo contenido de su oración: una petición de apartar de Él esta
copa, junto con un acto de entrega al Padre, pidiendo que no haga su voluntad sino la del
Padre.

El relato de Lucas incluye dos detalles que Mateo y Marcos no presentan. En

primer lugar, Jesús fue acompañado y consolado por un ángel. Es notable porque muestra
que Jesús nunca estuvo totalmente solo en su oración. Siempre le acompañaban sus
discípulos más cercanos, como lo relatan Mateo y Marcos, o por un ángel en el caso de
Lucas. Sea una persona o un ángel, Jesús fue acompañado por una comunidad orante. Así
pues, subraya que, en la oración cristiana, el orante nunca está solo, incluso en los
momentos de mayor agonía. Aún más, sirve como ejemplo del poder de acompañarnos
unos a otros en la oración. Jesús no quería quedarse solo en su momento de agonía, pues
la comunidad consuela y sostenga en momentos de dificultad. En segundo lugar, Lucas
nota que Jesús sudaba sangre debido a tanta angustia. Mateo y Marcos no incluyeron este
detalle, pues explícitamente describieron la agonía que Jesús sentía. En la oración
cristiana, al contrario al movimiento Nueva Era, el sufrimiento y las angustias se
incorporan en la oración. No se trata de escaparles sino de entregarles al Padre.

Según Lucas, después de que el ángel consolara a Jesús, oraba con más insistencia,
resaltando la importancia de suplicar juntos para la oración cristiana. Aunque Mateo y
Marcos no dicen que Jesús oraba con más insistencia, podemos destacar la misma idea en
ellos, pues Jesús seguía orando en estos relatos. Es decir, Lucas hace referencia a que
Jesús seguía orando, mientras que Mateo y Marcos lo explican más detalladamente. En
estos dos relatos, después del primer momento de oración, Jesús encuentra a sus
discípulos durmiendo y les exhorta a velar y orar. Lucas comparte esta invitación, pero la
escena termina en seguida. En cambio, en Mateo y Marcos, Jesús se aleja de nuevo y
vuele a orar con la misma petición. Otra vez Jesús vuelve con los discípulos, les encuentra
durmiendo de nuevo y les invita a orar y velar. Tres veces Jesús se va a orar, repitiendo
la misma oración al Padre, y tres veces vuelve a sus discípulos y les encuentra durmiendo.

100
La tercera vez que Jesús encuentra sus discípulos durmiendo, les deja porque reconoce
que ha llegado su hora.

En esta breve presentación de las diferencias y convergencias de los relatos

sinópticos de la oración de Jesús en Getsemaní, queremos destacar dos elementos en que
seguiremos profundizando a lo largo de este capítulo. En primer lugar, los sinópticos
presentan un Jesús que se angustia ante su muerte inminente; pero que, precisamente, esta
oscuridad le lleva a una insistencia mayor en la oración y a una búsqueda sincera de la
voluntad del Padre. En segundo lugar, Jesús revela la importancia de la oración
comunitaria, pues reconoce que quiere y necesita la compañía y oración de otros para
perseverar en su misión.

3.2 Jalones patrísticos: una oración filial

En efecto, no existe otro pasaje en los evangelios que haya causado tanta
controversia cristológica como la oración de agonía de Jesús en el Huerto de los Olivos,
que condujo a algunas herejías que negaron la humanidad de Cristo, y otras su divinidad.
El momento orante más perfecto en la vida de Cristo que nos permite entender su
identidad. Aún más, toda su vida está orientada a este momento dramático, ha llegado la
hora en la que Jesús cumple la voluntad del Padre, y viene con una lucha profunda. El
misterio de su oración en esta noche oscura contiene la clave de su identidad y de la
oración cristiana. Con razón ha sido sujeto de tanta reflexión por parte de los Padres de
la Iglesia.

Ireneo de Lyon (s. II) responde al gnosticismo en su Adversus haereses. Expone

la oración de Jesús en Getsemaní dos veces. Tomando las palabras de Jesús en la cruz del
Salmo 21(22) «Dios mío, ¿por qué me has abandonado?», y «Padre, si es posible que pase
de mí este cáliz» (Mc 14,34), se acerca al Jesús sufriente. Los gnósticos negaron la
humanidad verdadera de Jesús, sosteniendo la posición de que Jesús no sufría, solamente
parecía que sufría. Para los cristianos fue importante combatirlos, porque si Jesús no había
sufrido ni había experimentado la plenitud de la condición humana, no podría redimirla.
Por lo tanto, Ireneo se pregunta cuál sería el sentido de la Encarnación si Jesús no hubiese

101
sido capaz de sufrir. Así pues, insiste en que el sufrimiento de Jesús en Getsemaní no fue
una apariencia, como afirmaba los gnósticos, sino fue verdadero y necesario3.

Un siglo después, el misterio del sufrimiento de Jesús seguía siendo uno de los
temas centrales en los debates cristológicos. Era claro para el cristianismo ortodoxo que
Jesús había sufrido, pero SE preguntaban si Jesús había sufrido solamente en cuerpo o
también EN su alma. Dado que Jesús asumió la totalidad de la condición humana, como
argumenta Tertuliano, tenía que sufrir tanto en el cuerpo como en su alma4. Negar esta
realidad sería negar la totalidad de la Encarnación. Siguiendo su posición, Hipólito
explicaba que el sufrimiento de Jesús en Getsemaní servía como ejemplo para los
cristianos en momentos de dificultad5. A pesar de que los Padres latinos convergieron en
su manera de entender el misterio de la oración de Jesús en Getsemaní, en Oriente algunos
Padres griegos argumentaron contra el sufrimiento interior de Jesús en Getsemaní.
Basándose en la impasibilidad de Dios, ellos defendieron la posición de que, por su
naturaleza divina, Jesús no podría haber sufrido en su alma, pues no tenía pasiones6.
Siguiendo esa lógica, la oración de Jesús en Getsemaní solamente tenía un valor ejemplar
para los cristianos. Es decir, Jesús quiso enseñar a los creyentes a perseverar en momentos
de dificultad, y por lo tanto, parecía que sufría en el huerto. Nosotros no podemos afirmar
esa posición, pues el poder y la importancia de la oración de Cristo en Getsemaní se funda
precisamente en que Jesús sufría en cuerpo y alma, que realmente experimentó miedo
ante la muerte y, por lo tanto, puede ser el Sacerdote Sufriente que ha redimido la totalidad
de la experiencia humana. Ahora bien, nos centraremos en dos de los Padres que más han
contribuido a nuestro estudio.

3.2.1 Obediencia y voluntad. San Agustín de Hipona

Tanto la oración en sentido general como la oración de Jesús en Getsemaní, se

presenta explícita e implícitamente en numerosos escritos de San Agustín (s. IV).
Principalmente se centra en dos aspectos: la tristeza de Jesús y su oración en sí. En primer

3
Cf. Ireneo de Lyon, Adv Haer 1 8,2. En: V . Grossi, “La oración de Jesús en Getsemaní”,
Augustinus 62 (2017): 560.
4
Cf. Tertuliano, De fuga 8,1. En Grossi, 560.
5
Cf. Hipólito, Contra Noetum 18. En Ibid.
6
Grossi, 560-561.
102
lugar, Agustín trata de la tristeza de Jesús como una pasión del alma. Desde la óptica
agustiniana dado que las pasiones son parte de la experiencia humana, Jesús las
experimentó. En gran parte argumenta sus razones en el libro 14 del De civitate Dei desde
una perspectiva filosófica-dogmática y una más espiritual en sus comentarios sobre los
Salmos.

En estos, en primer lugar, Agustín explica que Jesús ha tomado sobre si la tristeza
humana utilizando su teología de Christus totus. Para redimir al hombre, Jesús tenía que
asumir la totalidad de la humanidad. No podría redimir algo que no había asumido. Así,
para redimir al más débil, se hizo el más débil de los hombres. Jesús asumió toda la
persona humana y toda la humanidad, este es el fundamento de la teología del Christus
totus. Por lo tanto, Agustín comentando al Salmo 93 dice:
«Por esto mostró que a él pertenecían algunos débiles, y los prefiguró en sí mismo, del
mismo modo que sudó sangre en todo su cuerpo, puesto que en su cuerpo, o sea, en su
Iglesia, dio a conocer la sangre de los mártires… Y prefigurando en sí, o en su cuerpo,
algunos débiles, movido a compasión, dice en la persona de los débiles: ¡Padre, si es
posible, que pase de mí este cáliz! Mostró así su voluntad humana… Asumió la tristeza,
como asumió la carne. Por eso el Señor, identificándose contigo, dijo: Mi alma se muere
de tristeza; y añadió: Padre, si es posible, que pase de mí este cáliz. Pero tú sigue
imitándolo en lo que dijo a continuación: Pero que no se haga lo que yo quiero, sino lo
que tú quieres, Padre».7
La voluntad humana de Cristo se revela claramente en la petición a su Padre de
que pase de este cáliz. Tenía una voluntad humana afectada por su tristeza inmensa. ¿Por
qué asumió tanta tristeza? San Agustín, dando la razón, responde fuertemente diciendo
«identificándose contigo». Jesús se dejó conmover por tanta tristeza para identificarse
con la humanidad. Por otra parte, Agustín pone en la boca de Jesús estas palabras: «¡Oh
hombre!, en mi carne te he recibido a ti; si te he recibido en mi carne, ¿no te he recibido,
acaso, en mis palabras?».8 Jesús se identifica con la experiencia del hombre caído,
tomándola en sí. En Cristo, todas las emociones humanas y la experiencia de la propia
debilidad encuentran su lugar en su oración en Getsemaní. No hay nada que quede fuera.

De estas aportaciones podemos sacar dos conclusiones para nuestro estudio. En

primer lugar, Jesús da ejemplo a sus discípulos de conformar la propia voluntad a la del
Padre. La oración es un lugar privilegiado para buscar radicalmente la voluntad del Padre
y abandonarse a sus manos. Como podemos ver claramente en la oración de Jesús, es una

7
San Agustín, Comentario sobre el Salmo 93. En:
https://www.augustinus.it/spagnolo/esposizioni_salmi/esposizione_salmo_114_testo.htm
(consultado el 10 de noviembre de 2020).
8
Sermones de Sanctis, 375B,3. En: Grossi, 569.
103
lucha, es el encuentro del querer del propio yo y del de Dios, es una experiencia de
dependencia y pobreza profunda. Por eso, es el ejemplo más perfecto para el creyente de
la oración de confianza, abandono e intimidad. En segundo lugar, no es solamente un
ejemplo, sino un signo de que Jesús realmente asumió la totalidad de la condición
humana, incluyendo toda su miseria y la lleva y entrega al Padre.9 Por tanto, cada persona
es llevado al Padre por Jesús, y cada persona puede llevar la totalidad de su vida al Padre
en Jesús. Nada es irredimible en la condición humana. «El Señor Jesús tomó estas
cualidades propias de la humana debilidad, como también la misma carne, en su flaqueza
humana, e incluso la muerte corporal», dice San Agustín, «no por imposición de
necesidad alguna, sino por voluntaria conmiseración, a fin de transformar en sí mismo a
su propio cuerpo, que es la Iglesia, de la que se dignó ser la cabeza».10 Así pues, la oración
de Jesús en Getsemaní presenta un fundamento inestimable para la oración cristiana. Sin
ella, la oración del cristiano sería absolutamente distinta, pues en Cristo ha sido
transformada.

3.2.2 Unión de voluntades. Máximo el Confesor

Para entender bien la perspectiva de Máximo el Confesor en relación a la oración

de Jesús en Getsemaní, en primer lugar, necesitamos examinar su reflexión sobre el
Padrenuestro, pues, para Máximo, son dos oraciones interrelacionadas. Como vivió en la
última época patrística (580-662), recoge la riqueza cristológica de los Padres anteriores
y la desarrolla, y prepara el camino para el Tercer Concilio de Constantinopla. Por las
controversias del monotelismo, escribe principalmente sobre controversias cristológicas
con relación a las naturalezas de Jesús y sus voluntades. De este modo, se desarrolla la
definición cristológica del Concilio de Calcedonia. Sin embargo, sus escritos no quedan
en frías definiciones técnicas, aunque su precisión de lenguaje es clave. Más bien
mantiene unidas la teología dogmática y la espiritual, aportando su explicación desde la
reflexión sobre la oración de Jesús en Getsemaní, que se basa en su relación filial con el

9
Conclusiones inspiradas a partir de Grossi, 567.
10
Agustín, Ps. 87, 1 y 3. En Grossi, 570.
104
Padre. En Máximo, encontraremos un alimento y explicación del significado de ser hijos
en el Hijo, por medio de ver la filiación en Jesús.

Máximo el Confesor se centra en el tema en Meditaciones sobre la agonía de

Jesús11. El texto evangélico nos presenta de modo dramático la relación filial del Padre y
el Hijo Encarnado y la unión hipostática12. Más que el resto, esta escena evangélica nos
muestra las dos naturalezas de Cristo, que es plenamente humano y divino. Así pues, la
reflexión de Máximo sobre la agonía de Jesús se centra en la cuestión sobre su voluntad,
theléma (θέλημα)13.

Presenta sus ideas de modo cíclico y espiral. Repite ideas y conceptos parecidos
continuamente, desde una perspectiva ligeramente diferente cada vez. Así pues, nuestra
presentación de este tema sigue su estilo circular, acercándonos al Misterio en modo de
hélice.

Las palabras del versículo mencionado no solamente expresan su agonía sino

también las dos voluntades, una del Hijo y la otra del Padre14. Sin embargo, no hay
oposición de voluntades. Por su naturaleza humana no puede no temer la muerte, pero
supera el temor libremente adhiriendo su voluntad a la del Padre15. Otros Padres de la
Iglesia, como Hilario de Poitiers, interpretan este versículo argumentando que Cristo no
tenía miedo a la muerte. Más bien, su petición de que el Padre le alejase el cáliz es una
petición para compartirlo con sus discípulos, que el cáliz sea apartado de Él para que ellos
también lo puedan tomar. Aún más, aplica la impasibilidad de Dios no solamente a la
naturaleza divina, sino también a la naturaleza humana de Cristo, afirmando que Cristo
solo podría sufrir en cuerpo y alma por un milagro divino16. La posición de Máximo es
opuesta a la del Hilario, pues afirma sin vacilación el padecimiento de Cristo.

Gregorio de Nisa explica la unión hipostática usando una analogía. Para él, la
divinidad del Lógos absorbe su naturaleza humana «como una gota de vinagre en el

11
Máximo el Confesor, Meditaciones sobre la agonía de Jesús (Madrid: Ciudad Nueva, 1990).
12
Es un tema tan fundamental y complejo que la edición de obras de Máximo utilizada en este
estudio presenta más de cien páginas de escritos para comentar un singular versículo de evangelio:
«Padre, si es posible, que se aleje de mí este cáliz, pero no se haga mi voluntad, sino la tuya» (Mt
26, 39).
13
Thayer's Greek Lexicon en: https://biblehub.com/greek/2307.htm. (consultado el 10 de
noviembre de 2020).
14
Cf. Meditaciones sobre la agonía de Jesús, 9.
15
Cf. Ibid., 10.
16
Cf. Ibid., 11.
105
mar»17- En cambio, Máximo argumenta que la humanidad de Jesús no es absorbida por
su divinidad. Afirma con fuerza la totalidad de la naturaleza humana de Jesús, no
solamente desarrollando más la cristología de Gregorio de Nisa, sino también para luchar
contra el monenergismo y el monotelismo, que negaban la voluntad humana de Jesús18.

La novedad del desarrollo de Máximo consiste en la distinción entre el querer y el

objeto del querer. Lo que Cristo quería con su voluntad humana era nuestra salvación, no
su propio padecimiento. Explica que el Lógos «se hizo hombre para salvar, no para
padecer»19. El objeto de su querer y la libre acción de su voluntad humana era nuestra
salvación20. Libremente asumió su padecimiento como consecuencia de su querer.
Entendido así, la tensión dolorosa y dramática expresadas en su oración en Getsemaní no
se presentan como un problema a la doctrina de la unión hipostática, sino como una
manifestación de la totalidad de sus dos naturalezas y dos voluntades. Realmente Jesús
experimentó la debilidad de su carne, la turbación y el miedo profundamente por su
naturaleza humana. Sin embargo, en el acto de amor más pleno posible, adhiere su
voluntad a la del Padre sin contradicción con la suya.

Máximo pregunta si la segunda parte de la petición de Jesús, cuando dice «no se

haga mi voluntad, sino la tuya» (Mt 26, 39b), expresa concordia o desacuerdo. Parece que
hay una contradicción, pues primero Jesús pide que se aleje el cáliz, pero luego le da su
consentimiento pidiendo que se haga la voluntad del Padre. No obstante, Máximo afirma
precisamente lo contrario, que «manifiestan concordia y asentimiento plenos»21.
Entonces, ¿cómo podemos entender sus sentimientos? Explica, pues, que Jesús por sus
dos naturalezas, poseía dos voluntades, pero sin contradicción entre ellas. Por su
naturaleza divina, Jesús podría decir, como Salvador, el Unigénito, que su cumpla la
voluntad de su Padre, pues por su naturaleza divina no tiene una voluntad distinta que la
del Padre22.

Así entonces, podemos entender cómo se puede tener en concordia la primera

parte de su petición con la segunda parte en que adhiere su voluntad a la del Padre. La
clave es entender el objeto del querer. El Padre y el Hijo quieren la salvación del hombre.

17
Gregorio de Nisa en Meditaciones sobre la agonía de Jesús, 2.
18
Meditaciones sobre la agonía de Jesús, Cf. 12.
19
Ibid., 80.
20
Cf. Ibid., 13.
21
Ibid., 19.
22
Cf. Ibid., 20.
106
Nuestra salvación es el objeto de su voluntad. Como es propio del hombre temer la
muerte, Jesús suplica que el cáliz se aparte de Él. Sin embargo, el objeto de su querer es
la salvación del hombre, y por eso, se puede decir sin contradicción que se haga la
voluntad de su Padre. De este modo, el Lógos diviniza por entero nuestra humanidad. Por
lo tanto, ya la súplica del Lógos también es la súplica de Jesús hombre: «Quien por
naturaleza era Dios tenía también como hombre la voluntad de que en todo se cumpliera
la voluntad del Padre»23.

Otra clave que Máximo presenta es la distinción entre la voluntad y la libre

elección. Reconociendo que su definición se distingue un poco de los otros Padres define
la voluntad como «una potencia que dirige al ser según la naturaleza y que afecta a todas
las propiedades que pertenecen substancialmente a la naturaleza»24. En cambio, según
Máximo, los otros la definen como «el acto de querer, lo querido o lo que quiere»25.
Critica esa definición de los otros Padres, pues la definen con la misma palabra. La
palabra remite a la definición, y la definición remite a la palabra. No se aclara el concepto
que se pretende definir. Máximo reconoce con ellos que la voluntad es un acto de querer,
pero eso no es su definición. Por solamente definir la voluntad como el acto de querer, no
está claro qué es su substancia ni el movimiento de la voluntad, pues «¿cómo explicar
entonces que la voluntad se moviera, si ella misma es aquello a lo que debería moverse y
no existe en la naturaleza ningún principio capaz de protagonizar el movimiento?» 26 Por
consiguiente, propone su propia definición, relacionando la voluntad y el objeto de la
volición.

Acercándonos al misterio un poco más, se propone una analogía para

complementar sus definiciones. Primero, afirma «Que la carne animada racional e
intelectualmente haya sido plenamente divinizada por su unión con Dios no significa que
se mengüe la realidad de la substancia».27 De modo análogo, el hierro en el fuego recibe
la cualidad del fuego. Pero, conserva su naturaleza de hierro, es decir, sus propiedades de
hierro. Se une al fuego sustancialmente, pero sin perder su propia naturaleza. Aún más,
el hierro ya comparte las cualidades del fuego, como la potencia de quemar.

23
Cf. Ibid., 22.
24
Ibid., 47.
25
Ibid., 48.
26
Ibid., 49.
27
Ibid., 52.
107
 «No hay obstáculo en distinguir el hierro, aunque su naturaleza se perciba unida a la del
fuego. Ni tampoco en distinguir su operación propia, aunque ésta se cumpla la unión con
la de quemar y sin que presente ninguna división respecto a ella, sino que, por el contrario,
aparezca unida a ella y sea con ella y en ella reconocida bajo un solo y mismo aspecto».28
De modo análogo, podemos entender la naturaleza humana y divina en un mismo
Cristo, compartiendo las mismas cualidades y potencias, pero sin cambio, sin división,
sin separación y sin borrar ninguna de las naturalezas, como lo define el Concilio de
Calcedonia (DH 302).

Ya que hemos establecido con claridad que el Hijo tenía dos voluntades por sus
dos naturalezas, nos preguntamos con Máximo si Cristo poseía dos voluntades desde el
momento de su encarnación o solamente en su agonía. Sin duda afirmamos que poseía su
voluntad humana desde que se hizo hombre, pues es propia a la naturaleza humana tener
una voluntad. Así pues, no podría haber sido hombre sin una voluntad propia. Si no la
tenía desde el inicio, tampoco la podría tener en su pasión. Si lo negamos, también
negamos «con ella el resto de las acciones mediante las cuales fuimos salvados: el llanto,
la súplica, la tristeza, la agonía, la cruz, la muestre, la sepultura» 29. Así pues, es
fundamental reconocer las dos naturalezas y las dos voluntades que Cristo tenía desde el
momento de su encarnación para poder mantener la totalidad de su obra redentora.

En su agonía, Jesús enseña a ser hijos. Fundamentalmente la filiación consiste en

la confianza y abandono absoluto en el Padre, que se expresa mediante la unión de
voluntades. La filiación de Jesús no exigía una espiritualización irreal en que dejaba de
experimentar la fragilidad de la carne. Más bien, la perfección de su filiación consistía en
su capacidad de sobreponerse más allá del miedo, la tristeza y la agonía. Por asumir las
consecuencias nuestro pecado, Jesús experimentaba a la vez todo el miedo y sentirse lejos
de Dios todo lo que el hombre puede sentir por su pecado. Sin embargo, no perdió su
consciencia absoluta de ser Hijo. Por lo tanto, se adhirió libremente con su voluntad a la
del Padre a pesar del miedo de la inminente amenaza de su muerte.

En su propia agonía el hombre es capaz de vivir su relación filial con el Padre más
plenamente. Aún más, solamente en una actitud de abandono y confianza total que se
manifiesta en adhesión a la voluntad del Padre, el hombre puede soportar las pruebas
inevitables de la vida. Por su análisis sobre las voluntades de Jesús, vemos que la

28
Ibid., 53.
29
Ibid., 59.
108
perfección de la filiación consiste, sobre todo, en la unión de voluntades. Ser hijo no es
un sentimiento de sentirse protegido como un niño en los brazos de su padre, sino es
reconocerse así por una convicción existencial que lleva a un comportamiento de
abandono total en los brazos del Padre. Es decir, la filiación no consiste en sentirse
inmune a todo daño posible, sino saber existencialmente que la voluntad del Padre es
salvación, posesión mutua, porque es hijo. Máximo dota a la tradición espiritual-teológica
de una gran riqueza a partir de su cristología.

La divinización del hombre consiste en su filiación. Por la Encarnación, el hombre

puede llegar a Dios: la divinización del hombre mediante la filiación, pues en esto consiste
el designo del Padre. Dicho de otra forma, la kénosis del Hijo abre el camino del hombre
a Dios, y el hombre se diviniza del mismo modo que el Lógos se encarnó. Así pues, la
kénosis es el camino de divinización del hombre.

Por lo tanto, la óptica de Máximo el Confesor exhorta a conocer y a poner en

práctica el Padre Nuestro en cuanto oración y precepto. Para el cristiano, seguir el camino
del designio del Padre, nuestra filiación, pasa por la oración y vivencia del Padre Nuestro,
que es nuestra kénosis y divinización al mismo tiempo.

La agonía de Jesús ilustra con bastante claridad que unión con Dios consiste en
unión de voluntades, y en eso consiste la libertad de los hijos de Dios. La distinción entre
la voluntad y la libre elección es fundamental, pues la capacidad teórica de elegir entre
una cosa y otra no es igual a la libertad que viene por un acto de la voluntad de adherirse
filialmente al Padre, abandonándose totalmente en las manos del Padre con y como Cristo.

Cuántas veces después de un periodo de dificultad en la oración, el hombre

identifica que está lejos de Dios. En cambio, es sumamente importante distinguir entre un
sentimiento de lejanía, aunque sea profundamente marcado, y una lejanía real de Dios por
una voluntad rebelde. La agonía, la tristeza y las lágrimas no son evitables en esta vida,
pues Cristo también las experimentó30. Pero esa no es la medida en que nosotros podemos
juzgar nuestra unión con Dios. Más bien consiste en la unión de voluntades, ir
conformándonos con él, queriendo lo que él quiere.

30
No quiero negar la importancia de discernir las mociones interiores ni decir que son inevitables
entonces que esperan hasta que pasan. Claramente el discernimiento es fundamental. Más bien
con la declaración arriba deseamos acentuar que unión con Dios consiste en unión de voluntades,
no en los sentimientos.
109
 Finalmente, subrayamos la centralidad de la caridad. Como habíamos explicado
anteriormente, en el Padre Nuestro31, el Nombre del Padre se refiere al Hijo, y el Reino
del Padre refiere al Espíritu Santo. Cuando se pide que el Nombre del Padre sea
glorificado, el precepto correspondiente es la purificación interior del pecado y de la
concupiscencia. Desde allí, el hombre es capaz de recibir el Reino. Ahora bien,
recordemos que su obra redentora no consiste en evitar el pecado, aunque claramente era
un paso previo necesario, sino en la elección libre de entregar la vida en el amor. Es decir,
la purificación del pecado es necesaria, pero la redención (la recepción del Reino) consiste
en el amor. Así, conocerse interiormente consiste en adentrarse en la relación filial de
Jesús y el Padre en el Espíritu Santo para vivir en Él nuestra filiación. Pues Él es nuestro
fundamento y modelo para ser hijos del Padre por el Espíritu Santo.

3.3 Una oración libre y que libera32

La oración de Jesús en Getsemaní es clave para entender su filiación. Es lugar de

decisión, entrega y libertad. En las narraciones sinópticas vemos un Jesús que se angustia
ante lo que le está pasando. El Evangelio de Lucas incluye el detalle de que incluso Jesús
sudaba sangre, lo cual es un fenómeno médico bastante raro, llamado hematidrosis, en el
cual, la sangre rompe las venas y sale por la piel ante algo que produce demasiado miedo,
particularmente visto en personas ante su muerte inminente33.

En los cuatro Evangelios Jesús alude en numerosas ocasiones a su muerte en la

cruz. Entonces nos podemos preguntar, ¿Por qué se angustiaba si sabía lo que le iba pasar?
En las predicciones de su pasión, Jesús no parce como alguien que teme la muerte, sino
camina con valentía hacia ella. ¿A que podemos atribuir este cambio, de un Jesús audaz
a un Jesús que padece la hematidrosis debido a tanto miedo?

Toda criatura viviente camina hacia la muerte, «Todos caminan hacia una misma
meta; todos han salido del polvo y todos vuelven al polvo» (Ecl 3,20). La muerte amenaza
al hombre, y la muerte pone en cuestión a Dios. Por ejemplo, después de perder su tierra,

31
Véase Supra, 2.3.
32
Sección basada en una clase de Espiritualidad Bíblica dado por Marta García Fernández en la
Universidad de Comillas en 2020.
33
Cf. William Eduards, “On the physical death of Jesus Christ”, JAMA 255 (1986): 1456.
110
familia y amigos, Job pregunta a Dios: «Si he pecado, ¿qué te he hecho a ti, oh guardián
de los hombres? ¿Por qué me has hecho blanco tuyo? ¿Por qué te sirvo de cuidado?» (Jb
7,20). La experiencia de la muerte le hace poner en duda la existencia y bondad de Dios.
En el Nuevo Testamento, ante la muerte de Lázaro, Marta reclama: «Señor, si hubieras
estado aquí, no habría muerto mi hermano» (Jn 11,21). La muerte lleva al hombre a una
crisis existencial ante Dios.

Jeremías asocia el temor con la vocación, pues teme su misión porque es un

muchacho (Jr 1,7). Dios le responde diciendo: «No les tengas miedo, que contigo estoy
yo para salvarte» (Jr 1,8). La superación del miedo es parte de su vocación, es una
continua superación del temor, de la muerte. Visto así, Getsemaní expresa la superación
de Jesús ante el miedo de la muerte en un momento de libertad absoluta en la vivencia de
su vocación, de su misión. Jesús no se deja esclavizar por su miedo, sino que se hace libre
superándolo. A sus discípulos les parece que su misión ha sido un fracaso, un engaño. El
Mesías había venido para liberar al Pueblo Israel, pero le encuentran angustiado ante su
muerte, antes de instaurar el nuevo reino, según la perspectiva de sus seguidores. Jesús
mismo tiene que confrontar al Padre, confiando que no ha sido engañado, que no ha
fracasado. Getsemaní pone a Jesús en el límite de la vida y la muerte. Este es el momento
en que podría elegir dejar su misión, no morir en la cruz. Por eso, es el momento de la
lucha psicológica más fuerte, pues todavía puede irse. En su oración, Jesús busca superar
el miedo de ser engañado por el Padre, de no quedar en una frustración, sino ofrecerse
como una oblación de obediencia. Es una entrega en la que no ve nada, por eso existe el
miedo que Dios le esté engañado. Es el culmen de confianza, del «tú y yo» entre el Padre
y el Hijo. Precisamente, por ser lugar de encuentro confiado, Getsemaní emerge como
lugar de libertad.

En Mateo, podemos notar una progresión en su oración y confianza en el Padre

(fig. 5). Desde el inicio Jesús siente angustia ante la muerte, tanto que le hace caer en la
tierra. Aquí vemos el cambio: temblando de miedo, lleno de angustia, ante su destino de
muerte.

«…cayó rostro en tierra, y suplicaba así: Primera petición: Jesús contempla que hay
«Padre mío, si es posible, que pase de mí esta otra manera.
copa, pero no sea como yo quiero, sino como
quieras tú»» (v. 39)

111
 Se aleja por segunda vez y ora: «Padre mío, si Segunda petición: progresión de comprensión
esta copa no puede pasar sin que yo la beba, y mayor confianza, pues ya sabe que no hay
hágase tu voluntad.» (v. 42) otra manera.
Se aleja para orar por tercera vez, repitiendo Tercera petición: entrega plena al Padre,
las mismas palabras (v. 44) superación del miedo de la muerta.

Fig. 5. Las tres peticiones de Jesús en Getsemaní.

En este momento tan dramático, «si es posible que pase de mí esta copa…» (Mt
26,39), la expresión griega muestra que Jesús ya sabe que no es posible. Jesús acepta la
voluntad del Padre, pero desde una progresión. En su primera petición contempla que hay
otra manera, pues dice «si es posible…». Sin embargo, Jesús no va de una no-aceptación
a la aceptación, sino a una mayor confianza y progreso en la comprensión que no hay otra
manera. Su segunda oración indica que sabe que no hay otra opción, «Padre mío, si esta
copa no puede pasar sin que yo la beba, hágase tu voluntad» (Mt 26, 42). Aquí podemos
notar una mayor confianza, da un paso más allá del miedo, pues no cae en la tierra sino
permanece de pie, simbolizando que el miedo no le aplasta. Jesús supera el miedo de la
muerte y de un Dios que frustra. Getsemaní se presenta como la superación del miedo de
Dios tras de la caída de Adán y Eva (cf. Gn 3), un miedo a la paternidad y bondad de
Dios.

La libertad de Jesús se manifiesta, precisamente, en su superación del miedo para

entregarse a la voluntad del Padre, confiando filialmente en su bondad. En Mateo, Jesús
solamente dice «Hágase tu voluntad» dos veces—en el Padrenuestro y en Getsemaní. Más
literalmente, la palabra «hágase» significa «hacer sugerir». No es un cumplimiento frío
del querer del otro, sino una colaboración creativa para hacerla surgir, es hacer desplegar
el querer del otro. En este sentido de la palabra, que subraya la dimensión creativa,
podemos entender mejor como Getsemaní es el Nuevo Edén, pues es lugar de la nueva
creación. Jesús se deja hacer por la voluntad del Padre, y la voluntad del Padre es algo
que crea, que da vida. Por lo tanto, Getsemaní se transforma en un momento creacional,
que da vida.

Contemplando la libertad de Jesús en Getsemaní podemos sacar algunas

conclusiones para la espiritualidad cristiana. En primer lugar, nos revela un amor infinito.
Dios podría haber salvado el hombre de otra manera sin el drama de Getsemaní y la
muerte cruel de su Hijo, pero precisamente este modo querido por Dios revela el amor

112
hasta el extremo. Jesús revela el Rostro de un Padre misericordioso y compasivo a través
de su oración y confianza filial. Creer en la misericordia de Dios es creer en el modo de
vivir Jesús y creer en la potencia del amor que llega al extremo de la muerte. Su potencia
no es de superpoderes, sino su misericordia, su capacidad de amar lo que no es amable y
perdonar los pecados.

Por consiguiente, la oración de Jesús en Getsemaní revela en qué consiste la

potencia de Dios. Ante el sufrimiento, el hombre súplica que Dios le libera, y muchas
veces nos encontramos ante un Dios que todo lo puede, pero no lo hace todo. En
Getsemaní no se resuelve el problema del mal, pero le da sentido. Allí, la potencia de
Dios se revela en el amor y la misericordia, en dejar al hombre libre. Podemos querer que
Getsemaní sea lugar en dónde se resuelve el problema del mal, que el Padre salve al Hijo
de su muerte inminente. Sin embargo, Dios se revela haciéndose presente en la debilidad
y miseria humana34. En este sentido, la oración de Jesús en Getsemaní se presenta al
creyente como un modo de orar que no consiste en una exigencia de liberación del mal,
sino en un abandono confiado al Padre que busca hacer su voluntad; la oración cristiana
podría resolverse en las palabras de Jesús: «Nadie quita mi vida, yo la entrega libremente»
(Jn 10,18). Por eso, el hijo es quien supera el miedo de un Padre que no quiere su bien y
se entrega confiadamente. Getsemaní sana y revela en qué consiste la filiación.

3.4 Una oración abandonada a la misericordia de Dios

Tanto en sus catequesis como en su libro Jesús de Nazareth: desde la entrada en

Jerusalén hasta la Resurrección, Joseph Ratzinger/Benedicto XVI trata el tema de la
oración de Jesús en Getsemaní desde una perspectiva holística, incluyendo aportaciones
patrísticas, bíblicas, dogmáticas y espirituales. De entre muchos elementos destacamos la
oración de Jesús en Getsemaní como oración abandonada a la misericordia de Dios.

34
El himno cristológico en Flp subraya este aspecto redentor de la debilidad, reconociendo Jesús
redimió al hombre haciéndose débil. «El cual, siendo de condición divina, no retuvo ávidamente
el ser igual a Dios. Sino que se despojó de sí mismo tomando condición de siervo haciéndose
semejante a los hombres y apareciendo en su porte como hombre; y se humilló a sí mismo,
obedeciendo hasta la muerte y muerte de cruz» (Fl 2,6-8).
113
 En su catequesis del 19 de octubre de 201135, Benedicto XVI presenta el Salmo
136: «El Gran Hallel». Este Salmo formaba parte de la celebración anual de la Cena
Pascual, por lo que es muy probable que Jesús lo rezara al terminar la Última Cena:
«después de cantar el himno, salieron para el monte de los Olivos» (Mt 26,30; Mc 14,26).
Ciertamente, puede referirse al Gran Hallel. Este detalle no es accidental, pues ilumina el
Misterio Pascual y el interior del Jesús.

Este salmo de alabanza se estructura como una letanía, repitiéndose «porque es

eterna su misericordia». Recorre la historia de salvación, recordando las numerosas
intervenciones de Dios a favor de su pueblo, pero ¿cuál es la causa su alabanza?: «El
amor eterno de Dios, un amor que […] implica fidelidad, misericordia, bondad, gracia,
ternura»36.

Se inicia con una triple acción de gracias a Dios, quien hace «grandes maravillas»
(v. 4). Empezando con la Creación, el Salmista alaba la misericordia de Dios por el cielo,
la tierra y los astros. En ella, Dios revela su bondad y amor hacia los hombres, pues todo
ha sido creado para ellos. Además, hay una referencia implícita a los tiempos litúrgicos,
pues el sol y la luna representan el día y la noche, el paso del tiempo, y el tiempo marca
un ritmo litúrgico.

El Salmista prosigue con el evento de la Pascua en que Dios liberó su pueblo de

la esclavitud, pasando por los momentos más importantes: «La liberación de Egipto con
la plaga de los primogénitos egipcios, la salida de Egipto, el paso del Mar Rojo, el camino
por el desierto hasta la entrada en la tierra prometida»37 (vv. 10-20). Cada instancia en su
historia está transformada en causa de alabanza por la misericordia de Dios.: Enviando a
Moisés como auxilio del pueblo, permitiendo que Israel dejara de ser esclavo de Egipto,
dividiendo el Mar Rojo, pues son manifestaciones de la misericordia de Dios. Su poder
reside en su fuerza salvífica para liberar su pueblo. A pesar de que el pueblo Israel pasó
cuarenta años en el desierto, años llenos de dificultades y crisis, «marcados por la dureza
de la vida en el desierto», Benedicto XVI reconoce que también fueron «años felices, de
familiaridad con el Señor, de confianza filial»38. Precisamente, el Salmista lo recuerda

35
Benedicto XVI. Audiencia general (19 octubre 2011): http://www.vatican.va/content/benedict-
xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-xvi_aud_20111019.html. (consultado el 15 de
septiembre de 2020).
36
Ibid.
37
Ibid.
38
Ibid.
114
porque es capaz de leerlo desde una perspectiva salvífica, pues el desierto se convierte en
lugar de liberación39. Por eso, es causa de alabanza.

Ahora bien, ¿cuál es la relación del Salmo con la oración de Jesús en Getsemaní?
¿Los Evangelistas lo mencionaron meramente como un detalle parte del rito pascual o
quisieron indicar algo más? En la narración evangélica, el rezo del Salmo une la Última
Cena con la oración de Jesús en Getsemaní. No es accidental que Jesús, al prepararse para
su momento de agonía, angustia y entrega confiada al Padre, repita continuamente la
antífona: «porque es eterna su misericordia». Se erige la consciencia de su hora.
Precisamente en este momento canta la misericordia del Señor. Es probable que mientras
lo cantaba, tenía presente su misión de liberar a la humanidad de la esclavitud del pecado,
de manifestar el rostro misericordioso del Padre. En este sentido, la recitación del Salmo
no fue simplemente un recuerdo de la acción salvífica del pasado, sino una proclamación
de la obra que se estaba realizando y de su cumplimiento.

El canto del «Gran Hallel» no fue solamente una oración de acción de gracias a la
misericordia de Dios, sino que también expresa el kairós en que se «pide su ayuda ante
las dificultades y amenazas siempre nuevas del presente», como indica Benedicto XVI40.
Al llegar al huerto, Jesús invita sus discípulos más cercanos a quedarse en la oración con
Él. Comentándolo, Benedicto XVI nota que «parece que [Jesús] no quiere quedarse
solo»41. A lo largo del Evangelio, Jesús frecuentemente se fue a orar solo a un «lugar
solitario»42, pero en esta ocasión invita a Pedro, Santiago y Juan a permanecer cerca, los
tres que fueron testigos de su Transfiguración, Por un lado, Jesús está en su compañía, en
una relación estrecha espiritual con ellos; pero por otro lado, experimenta una soledad
inmensa:
«También aquella noche Jesús rezará al Padre «solo», porque su relación con él es
totalmente única y singular: es la relación del Hijo Unigénito. Es más, se podría decir
que, sobre todo aquella noche, nadie podía acercarse realmente al Hijo, que se presenta
al Padre en su identidad absolutamente única, exclusiva. Sin embargo, Jesús, incluso
llegando «solo» al lugar donde se detendrá a rezar, quiere que al menos tres discípulos
no permanezcan lejos, en una relación más estrecha con él. Se trata de una cercanía
espacial, una petición de solidaridad en el momento en que siente acercarse la muerte;
pero es sobre todo una cercanía en la oración, para expresar, en cierta manera, la sintonía

39
Véase Supra, 2.2.3
40
Benedicto XVI. Audiencia general (1 febrero 2012): http://www.vatican.va/content/benedict-
xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-xvi_aud_20120201.html. (consultado el 15 de
septiembre de 2020).
41
Ibid.
42
Véase Supra, 2.3.
115
 con él en el momento en que se dispone a cumplir hasta el fondo la voluntad del Padre; y
es una invitación a todo discípulo a seguirlo en el camino de la cruz»43.
Es una oración acompañada y solitaria. Nadie podría entrar en su corazón y
comprender su agonía, pues llevaba las tristezas de toda la humanidad. Tampoco nadie
más podría entregarse con tanta confianza y abandono a la misericordia del Padre. Jesús
invita a sus discípulos a quedarse, a participar y ser testigos al Misterio, pero la intimidad
entre el Hijo y el Padre es única.

Al caer a tierra, Jesús muestra la disposición de su interior: el abandono completo,

la confianza total y la obediencia radical al Padre44. Jesús suplica a su Padre diciendo
«¡Abbá! ¡Padre!» (Mc 14,36a). Esa palabra, Abbá, llena de tanta ternura, utilizada por los
niños para invocar sus Padre, expresa una relación entre Jesús y su Padre «de ternura, de
afecto, de confianza, de abandono[…] la consciencia de la omnipotencia del Padre—“tú
lo puedes todo”»45. Jesús continúa su petición diciendo «Pero no sea como yo quiero,
sino como tú quieres» (Mc 14,36c). Recogiendo la aportación del Máximo el Confesor,
«en la unidad de la persona divina del Hijo, la voluntad humana encuentra su realización
plena en el abandono total del yo en el tú del Padre, al que llama Abbá»46. Jesús se ofrece
al Padre en un acto sumamente libre, abandonado totalmente a la misericordia del Padre.
Su sí como Hijo a la voluntad del Padre deshace el no de Adán y Eva. Donde reinaba la
desconfianza, ahora predomina el abandono, el reconocimiento del plan amoroso del
Padre47.

***

La vida de Jesús se dirige hacia el momento crucial de la cruz y se compendia en

Getsemaní. Su alimento es hacer la voluntad del Padre (cf. Jn 4,34). El querer el Padre
orienta su vida. Toda gira entorno a la instauración del Reino y Getsemaní Jesús llega
como tiempo decisivo y definitivo de su entrega. Con su encarnación, el Reino ya estaba
presente, pero se instaura en plenitud en el Misterio Pascual, en su entrega total al Padre.

43
Benedicto XVI. Audiencia general (1 febrero 2012): http://www.vatican.va/content/benedict-
xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-xvi_aud_20120201.html. (consultado el 15 de
septiembre de 2020).
44
Cf. Ibid.
45
Ibid.
46
Ibid.
47
Cf. Ibid.
116
 Por el hecho de su identidad como Hijo Eterno del Padre, ya había entregado todo
su ser al Padre y se lo entregó de nuevo en el momento de la Encarnación. A lo largo de
su vida se entregó al Padre. Sin embargo, Getsemaní llega como oración definitiva y
decisiva de su entrega, momento de libertad absoluta. No es cuestión de un movimiento
de no-entrega a entrega, sino de una entrega cada vez mayor, más plena, más redentora,
más abandonada. Es abandonarse a las manos misericordiosas del Padre como el
momento de decisión de cumplir su misión, que le da la fuerza para seguir en su pasión y
muerte. En su agonía, Jesús va al «lugar» más lejano de Dios, la cartografía del «sí». Por
eso el drama de Getsemaní es el culmen de su entrega, y su pasión y muerte son la
consecuencia y vivencia de ella. Getsemaní se ofrece una dimensión nueva para los
creyentes y para su vida orante. Desde entonces, el orante puede participar en su propia
oración, «podemos, por tanto, junto con Él, hablar realmente con Dios»48. Cristo lleva la
oración a su plenitud y «se revela como el orante perfecto que se solidariza hasta el
extremo con los hombres»49.

La oración de Jesús en Getsemaní tiene una importancia fundamental para la

oración cristiana, pues por ella podemos orar como hijos en el Hijo y participar en su
propia oración. Además de esa centralidad universal, esta oración presenta a los miembros
del Regnum Christi un ejemplo único para comprender evangélicamente su propia
historia institucional. Cuando Jesús entra al huerto cantando el Hallel, alababa la
misericordia de Dios. Lo que antes fue causa de reclamo a Dios por haberles dejado se
transforma en causa de alabanza. ¿Qué sucedido para que el Pueblo Israel podría alabar
a Dios por el sufrimiento que habían experimentado? Precisamente por reconocer su
brazo salvador, por centrar no en el hecho de su esclavitud (que quizas Dios podría haber
prevenido), sino en su misericordia que les liberó. Para los miembros del Regnum Christi,
este ejemplo de Cristo, de cantar las misericordias de Dios, en medio de lo que parece a
un fracaso absoluto, puede dar el sentido evangélico a identidad y carisma.
«Desde el inicio de su predicación hasta el momento de su muerte en la cruz y en la
Resurrección, Cristo nos deja ver el inmenso amor que tiene a su Padre, de quien ha salido
y a quien vuelve. Un Padre de quien recibe y a quien entrega el Espíritu. Un Padre cercano
y cariñoso al que se refiere como «Abba». Un padre que es también padre nuestro»50.

48
Jesús de Nazaret: Desde la entrada en Jerusalén hasta la Resurrección, 175.
49
Rosell, 306.
50
«La identidad del Regnum Christi según los Estatutos de la Federación Regnum Christi», 15:
https://www.regnumchristi.org/rcstatutes/wp-content/uploads/2019/11/Documento-identidad-
RC-segun-estatutos.pdf.
117
 Un aspecto central de la espiritualidad del Regnum Christi es el cristocentrismo.
Por Cristo tenemos acceso al Padre, y estamos invitados a participar en su relación filial.
Por eso, al final de esa cita, el documento recuerda al lector que también es Padre nuestro.
Para entender mejor esa cercanía y filiación a que refiere este texto, podemos contemplar
la oración de Jesús en Getsemaní, pues allí se revela como Hijo confiado al Padre.

Aún más, las Consagradas del Regnum Christi relacionan de modo particular su
voto de obediencia con la oración y entrega de Jesús en Getsemaní:
«Las consagradas, por la asunción del consejo evangélico de obediencia: § 1. Ofrecen,
libre y amorosamente, la total entrega de su voluntad a Dios como holocausto de sí
mismas, conscientes de su valor redentor, como Jesucristo obediente hasta la muerte de
cruz. § 2. A ejemplo de Jesucristo con su Padre, viven la obediencia filial con plena
conciencia motivada por la fe, la confianza y el amor»51.

El consejo evangélico de obediencia une la Consagrada de modo particular con el

Padre a través de una actitud filial marcado por la confianza y la entrega. Por Jesús en
Getsemaní, el ofrecimiento de la propia voluntad tiene un valor redentor. Así pues, la
Consagrada busca vivir la obediencia, uniéndose con Jesús en Getsemaní. Concluyo este
capítulo con la invitación de Benedicto XVI:
«Queridos amigos, también nosotros, en la oración debemos ser capaces de llevar ante
Dios nuestros cansancios, el sufrimiento de ciertas situaciones, de ciertas jornadas, el
compromiso cotidiano de seguirlo, de ser cristianos, así como el peso del mal que vemos
en nosotros y en nuestro entorno, para que él nos dé esperanza, nos haga sentir su
cercanía, nos proporcione un poco de luz en el camino de la vida»52.

51
CSVACRC, n. 22.
52
Benedicto XVI. Audiencia general (1 febrero 2012): http://www.vatican.va/content/benedict-
xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-xvi_aud_20120201.html. (consultado el 15 de
septiembre de 2020).
118
 CONCLUSIONES

Empezábamos nuestro estudio preguntándonos por el sentido de la oración de Jesús. ¿Por

qué oraba? Después, ¿cómo oraba? ¿en qué consistía? Nos hemos acercado a la oración
de Jesús al largo de su vida con estas preguntas de fondo para poder profundizar en el
sentido de la oración cristiana. El Catecismo destaca la importancia de su oración para la
nuestra:
«Durante toda su vida, Jesús se muestra como nuestro modelo (cf. Rm 15,5; Flp 2, 5): Él
es el “hombre perfecto” (GS 38) que nos invita a ser sus discípulos y a seguirle: con su
anonadamiento, nos ha dado un ejemplo que imitar (cf. Jn 13, 15); con su oración atrae a
la oración (cf. Lc 11, 1); con su pobreza, llama a aceptar libremente la privación y las
persecuciones (cf. Mt 5, 11-12)»1.

1
Catecismo de la Iglesia Católica, n. 520 en:
http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p122a3p3_sp.html (consultado el 10 de noviembre
de 2020).
119
 a) Conclusiones y propuesta para la oración cristiana hoy

La oración de Jesús atrae al hombre a la oración, le enseña porqué orar, con qué
actitudes hacerlo y su relación con la misión. Así pues, ¿cuáles son las actitudes más
fundamentales en la oración de Jesús? Respondiendo a esta pregunta, el cristiano aprende
cómo orar en y con Cristo. En primer lugar, leyendo los signos de los tiempos, afirmamos
que existe una tendencia al movimiento de la Nueva Era y a espiritualidades neognósticas.
Un retorno a la oración de Jesús responde a estos retos, subrayando el fundamento
cristológico de la oración. En la oración de Jesús, vemos a un hombre que busca de modo
incesante a su Padre y su querer, discierne su voluntad y desea cumplirla, lo alaba y se
abandona a sus manos, recibe la fuerza para ofrecer su vida en rescate del hombre. En
ella el Padre le revela su identidad y misión. Es una experiencia de intimidad inefable,
aunque no se busca la experiencia en sí, ya que ante todo es una relación de amor y auto
donación. Así pues, no se puede comparar la oración de Jesús con la de la Nueva Era,
pues tiene puntos de partida y fines radicalmente distintos. La oración cristiana busca una
relación de intimidad y de entrega mutua con Dios. En cambio, la oración de la Nueva
Era busca una experiencia de paz y armonía interior. La oración cristiana no niega la
importancia de ellas, pero no las busca en sí, sino son frutos del Espíritu.
En la enseñanza de la oración, el cristiano ha de dejarse interpelar por la búsqueda
popular entre las espiritualidades no-cristianas. Si las personas buscan la paz interior, el
cristiano debe preguntarse cómo Jesús experimentaba esta paz en su relación con el Padre,
en qué consistía. Es decir, para el orante cristiano, existe un retorno y contemplación de
la vida de Jesús para las preguntas y deseos del hombre. Así pues, si realmente
presentamos la oración de Jesús con mayor insistencia, de modo que logremos comunicar
efectivamente que la oración cristiana es lugar de encuentro donde el hombre descubre
su identidad y su misión habría menos tendencia a buscar en otras religiones lo que Jesús
ya ha revelado.
Muchos autores suelen acercarse a la oración desde preguntas prácticas, los
métodos, actitudes del orante o desde su desarrollo histórico. Había significativamente
poco escrito desde la oración de Jesús. Como principio, creemos que Jesús es el modelo
y fuente de la oración cristiana, pero queda como una convicción sin consecuencias en la
vida práctica, pues infrecuentemente presentamos su oración. Por esta razón, proponemos
que tanto en el ámbito pastoral como en el académico debe darse una mayor importancia
a la contemplación de la oración de Jesús. Benedicto XVI es uno de los pioneros más
120
recientes acerca de este tema con sus Catequesis, eligiendo la oración de Jesús como el
tema de mayor importancia. Desde entonces algunos autores, como Gabino Uríbarri, han
contribuido de modo significativo en su profundización. Ahora bien, invito a mí misma y
los lectores de esta tesina a seguir este ejemplo, dando una centralidad a la oración de
Jesús en la espiritualidad y oración cristiana.
Desde su infancia Jesús tenía el hábito de orar. Crecía en su autoconocimiento
como Hijo de Dios y de su misión. Había un proceso, una gradualidad, en que Jesús se
fue conociendo ante Dios, pues por su naturaleza humana fue sometido a las leyes
naturales del crecimiento humano. El Niño fue descubriendo su identidad, y con ella, su
misión. Además, fue un proceso de toda su vida, pues incluso en su vida pública hasta su
oración en Getsemaní Jesús seguía discerniendo la voluntad del Padre, y una y otra vez
se abandonó a su querer. Es decir, su proceso de autoconocimiento ante el Padre
permanecía al largo de su vida. De modo parecido, el cristiano también crece en este
mismo autoconocimiento de saberse hijo de Dios y de descubrir su misión, de modo
especial en la oración. El orante se encuentra con el Padre, que es quien le revela su
identidad. Este proceso dinámico, como en la vida de Jesús, dura al largo de la vida del
cristiano. Hay una continua profundización de la comprensión de saberse hijo de Dios y
de la propia misión. La infancia de Jesús fue un momento de crecimiento particularmente
fuerte de descubrirse Hijo de Dios, y de modo parecido, el cristiano tiene momentos así
también, de profundización particular. Siguiendo el ejemplo de Jesús, el medio por
excelencia para el cristiano en su proceso del descubrimiento de identidad y misión es la
oración.
En segundo lugar, María y José tuvieron un papel importante en la formación del
Niño, enseñándole a orar y a participar en las fiestas religiosas. Aunque su crecimiento
transcendió la enseñanza judía de sus padres, Jesús fue sometido a ellos y verdaderamente
aprendía espiritualmente de ellos. Notamos una actitud marcada por una humilde
extrema, que el Verbo Eterno del Padre podría someterse a la naturaleza humana en la
Encarnación de tal modo que tenía que aprender a relacionarse con el Padre a través de
María y José. De este aspecto de la oración de Jesús podemos destacar tres conclusiones.
Primero, siguiendo el ejemplo de la Sagrada Familia, los padres de familia tienen la
misión de enseñar a sus hijos a encontrarse con el Padre. Segundo, la humildad en la
oración es fundamental. Al ejemplo del Niño que aprendió de sus padres, el cristiano
beneficia del acompañamiento de otros, reconociendo su propia limitación y necesidad
de ser enseñado. Finalmente, la oración litúrgica tiene una dimensión formativa en la

121
identidad de los cristianos. A través de su participación en las costumbres judíos,
especialmente la Pascua, Jesús fue conociendo al Padre y su propia identidad y misión.
De modo parecido, el cristiano también conoce a Dios y se conoce en la celebración
litúrgica.
Al aproximarnos a la oración de Jesús en la vida pública, su oración y misión se
revelan como una sola cosa, pues constituyen dos ejes de su identidad. Su oración le
empuja a entregarse en la misión, y la misión le atrae de nuevo a la oración, de modo que
toda su vida radicalmente se dirige al Padre. Así pues, en la vida cristiana la oración y la
misión no se contraponen. La oración no quita tiempo al apostolado, ni se va a la oración
para rellenar lo que se ha vaciado en la vivencia de la misión. Más bien, la oración y la
misión se nutren mutuamente y uno lleva al otro en una relación dinámica.
En la oración cristiana, un clave para discernir la propia misión es saberse hijo de
Dios. En el Bautismo de Jesús, el Padre revela la identidad de su Hijo y el Espíritu le
unge. A partir de este momento, Jesús empieza a vivir su ministerio público. De modo
parecido, en cuanto más el cristiano se sabe hijo, más se puede descubrir y entregarse en
su misión.
En el Padrenuestro, Jesús revela esta relación entre saberse hijo y la misión. Al
invocar a Dios como «Padre», el orante se reconoce como hijo y le suplica con una
confianza tierna. Sigue la petición «Venga tu Reino», que es la expresión del deseo de
recibirlo y de la conciencia de colaborar en construirlo. Es decir, saberse hijo lleva al
orante al impulso hacia la misión, que es la construcción del Reino.
Además, los momentos de estar en un «lugar solitario» con Dios se convierten en
fuente de impulso misionero y pasión por el Reino. En la vida de Jesús, la oración en un
«lugar solitario» representa una cierta soledad y intimidad con el Padre. Se emerge como
medio absolutamente necesario para nutrir su relación con el Padre y para discernir su
voluntad. No se podría haber entregado al Padre en las circunstancias concretas de su vida
sin estos momentos de intimidad. De este modo, es imperativo que el cristiano busca con
frecuencia momentos de oración en un «lugar solitario» para fomentar su relación de
intimidad con el Padre. Es más, este «lugar solitario» no refiere principalmente a un lugar
geográfico, sino a una cartografía espiritual. El Espíritu es quien empuja y atrae al orante
a este lugar, y transforma el desierto en espacio de intimidad.
Finalmente, la dinámica de oración y misión en la vida de Jesús llega a su culmen
en la oración en Getsemaní. Jesús expresa el querer más profundo y íntimo de su corazón
en este momento de agonía: hacer la voluntad del Padre, abandonándose a su misericordia

122
a pesar de la oscuridad que le envuelve. Es la oración libre de un Hijo plenamente
confiado al Padre que se entrega por amor.
La oración de Jesús en Getsemaní es el ejemplo más excelente para la oración
cristiana. En primer lugar, es una oración que insiste. En medio de tanto sufrimiento,
Jesús no deja de dar a conocer su petición de dejar que este cáliz le pase. Tres veces pide
ser liberado de ella y tres veces se desprende de su voluntad: «no sea lo que yo quiero,
sino lo que quieras tú» (Mc 14,36). Existe un diálogo y un discernimiento entre Jesús y
el Padre. De este modo, el cristiano aprende que la oración es a la vez insistente como
desprendida. El orante expone su corazón ante al Padre, mostrando su querer y
sometiéndose al querer del Padre.
Aún más, es una oración sumamente filial. Jesús invoca Dios llamándole Padre.
En medio de tanto dolor, tanta oscuridad, tanto rechazo, en el momento de mayor
sufrimiento en toda la historia humana, sale el nombre más tierno de su boca: «Abba».
Como un niño pequeño invoca su padre con confianza y cariño, Jesús ruega a su Padre.
¿Cómo puede salir una invocación tan confiada a la vez que experimenta tanto
sufrimiento? ¿Cómo puede saberse Hijo a la vez que se siente abandonado por el Padre?
Es un misterio que solamente un orante puede comprender.
La unión de su voluntad a la del Padre es la consecuencia de saberse Hijo.
Solamente quien se sabe hijo es capaz de obedecer al Padre, pues sabe que el Padre es
digno de tal confianza y abandono. De este modo, el cristiano solamente puede entrar en
un discernimiento profundo de la voluntad del Padre y cumplirla en la medida que se sabe
hijo. La obediencia al Padre nace de una relación filial.
Lejos de atar al hombre, la obediencia paradojamente le libera. En la lucha de
Getsemaní, Jesús se abandona totalmente a las manos del Padre y acoge su voluntad,
sabiendo que le iba llevar a la muerte en la cruz. Abandonándose y obedeciendo se libera.
Plenamente consciente de lo que implicaba, Jesús opta libremente por cumplir la voluntad
del Padre, pues sabe que en ella consiste la redención del hombre. De este modo, el orante
está liberado en la medida en que se obedece al Padre como hijo confiado. La oración se
transforma en lugar de liberación, de dejar de ser esclavo de las propias cadenas y
egoísmos, y se centra la vida en el Padre y en el Reino.
Finalmente, el cristiano participa en esta oración de Jesús de modo particular
cuando une sus sufrimientos a Cristo y se abandona al Padre como hijo confiado. La
oración no hace desaparecer el sufrimiento, pero le da un valor redentor cuando se une al
misterio en Getsemaní, pues participa en la vida de Jesús.

123
 Así pues, al contemplar la oración de Jesús al largo de su vida, podemos concluir
destacando, sobre todo, tres aspectos esenciales para la oración cristiana. En primer lugar,
tiene un carácter esencialmente filial. El orante es hijo en el Hijo y participa en la oración
de Cristo en la medida en que acoge su condición filial. En segundo lugar, la oración es
lugar de intimidad. La soledad («lugar solitario») intencionalmente buscada es necesaria
para retirarse y tener momentos a solas con el Padre. Estos momentos solitarios dan
espacio de intimidad y de discernimiento sobre la propia misión y empujan a entregarse
en la misión. Finalmente, la oración cristiana es liberadora: libera al orante en la medida
en que se abandona a la misericordia y voluntad del Padre. De este modo, la oración
sufriente lleva al orante a la perfección en la plenitud de y en Cristo. En conclusión, si en
la oración ante el Padre Jesús se fue conociendo su identidad y misión gradualmente,
también el cristiano ha de ponerse ante el Padre a solas para conocer su propia identidad
y misión.

b) El fundamento teológico-espiritual del dinamismo de misión-

oración de la las Consagradas del Regnum Christi

Como es propio de las Sociedades de Vida Apostólica, las Consagradas del

Regnum Christi tienen una dimensión fuertemente apostólica, compaginada con una vida
de oración profunda. Definiendo la misión de la Sociedad, las Constituciones dicen:
«La Misión: La experiencia del amor personal de Cristo y su amor por la salvación de las
almas, genera en cada consagrada la urgencia interior de entregarse a la extensión de su
Reino, para que las personas se encuentren con Él y se conviertan en sus apóstoles»2.

La misión consiste en dos aspectos fundamentales: la experiencia del amor

personal de Cristo y la entrega por la extensión del Reino. El encuentro personal en la
oración que impulsa a la misión concreta, que a su vez lleva a la oración y está vuelve a
la misión. Una cosa lleva a la otra y se alimentan mutuamente. En la vida de Jesús, su
encuentro a solas con el Padre le lleva a hacer presente el Reino. Son dos ejes de un
dinamismo de relación: oración y misión.
En 2016 el Gobierno General de las Consagradas del Regnum Christi publicó un
comunicado sobre «algunos elementos de la identidad de las Consagradas del Regnum

2
CSVACRC, n.5.
124
Christi»3 en el que presentaron una profundización sobre nuestra comprensión de oración
y apostolado, identidad y misión. El Comunicado afirma que «la experiencia del amor
personal, real, apasionado y fiel de Cristo es el fundamento de nuestra vida… se trata de
dos movimientos de un único amor, recibido y entregado, en la oración y en la acción»4.
Más adelante, comentando este dinamismo de amor, el Comunicado sostiene:
«La contemplación de Cristo cambia nuestra forma de ver las necesidades del
mundo y de los demás, genera en nosotras una pasión de amor, una urgencia
interior de entregarnos a la extensión del Reino, con todo lo que somos y lo que
hacemos, para dar a conocer su amor a los hombres, para que hagan la experiencia
de Él y se conviertan en sus apóstoles»5.

El encuentro con Cristo en la oración genera en la Consagrada un deseo a

entregarse por el Reino. En la vida de Jesús, vemos una dinámica parecida: Jesús se
encuentra con el Padre en la oración, y esto le mueve a entregarse a los hombres, haciendo
presente el Reino y cumpliendo el querer del Padre. Así pues, las Consagradas buscan
vivir de modo particular este misterio del dinamismo de la misión: la oración y acción
que Jesús mismo vivió.

c) «El Espíritu y la Novia dicen: “¡Ven!” (Ap 22,17)

Este estudio de la oración y misión de Jesús ha pretendido acerarnos a este

misterio para poder profundizar en nuestra comprensión de la oración cristiana.
Buscábamos el fundamento jesuánico para poder orar más plenamente en y con Él, tanto
en la oración personal como en la enseñanza de la oración. Así pues, invocamos la ayuda
de María, que fue la Maestra de oración del Maestro de oración, que ella nos enseña a
orar como le enseñó a Jesús. Finalmente, acabamos con la oración conclusiva del Nuevo
Testamento:
«El Espíritu y la Novia dicen: «¡Ven!» Y el que oiga, diga: «¡Ven!» Y el que tenga
sed, que se acerque, y el que quiera, reciba gratis agua de vida… Amén, ven, Señor
Jesús. Maranatha» (Ap 22, 17-20).

3
Comunicado de la Sociedad de Vida Apostólica Consagradas del Regnum Christi: “algunos
elementos de la identidad de las Consagradas del Regnum Christi” (15 de agosto de 2016, sin
publicar).
4
Comunicado, n.8.
5
Ibid., n. 17.
125
126
 LISTADO DE FIGURAS

Fig. 1 Proporcionalidad de la voz «oración»…………………………………………...34

Fig. 2 Proporcionalidad de la voz «oración»……...……………………………………34

Fig. 3 Proporcionalidad de la voz «oración»…………………………………………...35

Fig. 4. Comparación sinóptica de la oración de Jesús en Getsemaní………………..…99

Fig. 5. Las tres peticiones de Jesús en Getsemaní. ………………………………...…112

127
128
 BIBLIOGRAFÍA

1. FUENTES PRIMARIAS

1.1. Padres de la Iglesia

1.2. Otras

2. FUENTES SECUNDARIAS

2.1. Libros

2.2. Artículos

3. DICCIONARIOS, LÉXICOS Y CONCORDANCIAS

4. DEL MAGISTERIO

4.1. De la Iglesia

4.2. De la Federación Regnum Christi

129
1. FUENTES PRIMARIAS

1.1. Padres de la Iglesia

Agustín de Hipona. “Exposición de los Salmos”, en Obras Completas. Vol. XIX. Editado
por Pío de Luís. Madrid: BAC, 2015: 262-264.

Máximo de Turín, Sermón 100, Sobre la sagrada Epifanía, 1, 3: CCL 23, 398-400.
Máximo el Confesor. Meditaciones sobre la agonía de Jesús. Editado por A. Ceresa-
Gastaldo. Madrid: Ciudad Nueva, 1990.

1.2. Otras

Stein, Edith. “La oración de la Iglesia como liturgia y eucaristía”, en Obras completas,
Vol. V. Ed. Francisco Javier Sancho Fermin. Burgos: Monte Carmelo, 2005: 109-
121.

Teresa de Jesús. Obras completas: Libro de la Vida. Ed. Tomás Álvarez. Burgos:
Monte Carmelo, 2015.

2. FUENTES SECUNDARIAS

2.1 Libros

Alonso, Pablo. The Woman who changed Jesus. Leuven: Peeters Publishers, 2011.
Arzubialde, Santiago. “Experiencia, conocimiento interno de Cristo y misterio de Dios”,
en Experiencia y misterio de Dios. Congreso internacional en el 25 aniversario
del Instituto Universitario de Espiritualidad de la Universidad Pontificia
Comillas. Editado por Pascual Cebollada. Madrid: San Pablo, 2009: 227-264.

______. “Diálogo interpersonal, recepción del misterio de Cristo y encuentro con la

infinitud del amor del Padre”, en La oración cristiana, oración trinitaria: testigos
y maestros. Dirigido por F. Manns. Salamanca: Secretariado Trinitario, 2012: 185-
247.

Caba, José. Cristo ora al Padre: estudio exegético- teológico de Jn 17. Madrid: BAC,
2007.

Charlesworth, James H. Jesus and Archaeology. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2006.

Costadoat, Jorge. “La fe de Jesús, fundamente de la fe en Cristo”. En Trazos de Cristo en

Améria Latina. Ensayos teológicos. Santiago de Chile: Universidad Alberto
Hurtado, 2010: 109-152.

De la Potterie, Ignace. La oración de Jesús. Madrid: PPC, 1999.

Dodd, Charles Harold. Las parábolas del Reino. Madrid: Cristiandad, 1974.

130
Donahue, John R. y Harrington, Daniel J. Sacra Pagina: The Gospel of Mark.
Collegeville: The Liturgical Press, 2002.
Durrwell, Francisco Xavier. Nuestro Padre: Dios en su misterio. Salamanca: Sígueme,
1992.

Finkel, Asher. “The prayer of Jesus in Matthew”, en Standing before God: studies on
prayer in scriptures and in tradition: in honor of John M. Oesterreicher. Editado
por Asher Finkel y Lawrence Frizzel. New York: Ktav Publishing House, 1981:
131-169.

Gamarra, Saturnino. “La oración cristiana”. En Id., Teología espiritual. Madrid: BAC,
1994: 149-175.

Giola, Luigi. Díselo a Dios. El camino de la oración. Salamanca: Sígueme, 2019.

Grillmeier, Aloys. Christ in the tradition: from the apostolic age to Chalcedon. Atlanta:
John Knox Press, 1987.

Guardini, Romano. The Lord’s prayer. Manchester: Sophia Institute Press, 1986.

Jeremías, Joachim. Teología del Nuevo Testamento. Salamanca: Sígueme, 1986.

Ladaria, Luis. El Dios vivo y verdadero: el misterio de la Trinidad. Salamanca: Trinitario,

2005.

______. Jesús y el Espíritu: la unción. Burgos: Monte Carmelo, 2013.

Loarte José Antonio. El tesoro de los Padres: selección de textos de los Santos Padres
para el cristiano del tercer milenio. Madrid: Rialp, 1998.

Montes, Luis Ángel. Jesús orante: la oración trinitaria de Jesús, modelo perfecto de
oración cristiana. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 2006.

Pagola, José Antonio. Jesús de Nazaret: el hombre y su mensaje. San Sebastián: Idatz,
1997.

______. La oración de Cristo y la oración de los cristianos. Madrid: San Pablo, 2006.

Poveda, Pedro. Jesús, maestro de oración. Madrid: BAC, 1997.

Quasten, Johannes. Patrología. Vol. I-IV. Madrid: BAC, 1962.

Rahner, Karl. “Eterna significación de la humanidad de Jesús para nuestra relación con
Dios”. En Escritos de teología, Vol. III, Madrid: Taurus 1961: 47-59.

Ratzinger, Joseph. Behold the pierced one, San Francisco: Ignatius Press, 1984.

______. Jesús De Nazaret: Desde el Bautismo a la transfiguración. Madrid: La Esfera

de los Libros, 2007.

131
______. Jesús de Nazaret: Desde la entrada en Jerusalén hasta la Resurrección. Madrid:
Encuentro, 2011.

______. La infancia de Jesús. Barcelona: Planeta, 2012.

Sophrony, Archimandrita. “La oración de Getsemaní”. En Id., Ver a Dios como él es.
Salamanca: Sígueme, 2002 (263-273).

Uríbarri Gabino. “La espiritualidad de Jesucristo: fundamentación”. En Mil gracias

derramando: experiencia del Espíritu ayer y hoy. Dirigido por García de Castro,
José y Madrigal, Santiago. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2011: 493-
510.

______. La mística de Jesús. Desafío y propuesta. Santander: Sal Terrae, 2017.

______. Teología de los ojos abiertos. Santander: Sal Terrae, 2019.

Vanhoye, Albert. Jesús, modelo de oración. Bilbao: Mensajero, 2014.

Von Balthasar, Hans Urs. “Fides Christi”. En Ensayos Teológicos, Vol. II. Madrid:
Encuentro, 2001: 47-73.

2.2 Artículos

Alexander, Max. “La oración del padrenuestro a la luz de la oración judía”, Cuadernos
Monásticos 152 (2005): 49.

Boyer, José María. “La oración de Jesús por la Iglesia”, Estudios Eclesiásticos 46 (1933):
242-250.

Casciaro, Jose María. “La oración de Jesús en los Evangelios sinópticos”, Scripta
theologica 23 (1991): 215-228.

Duquoc, Christian. “La oración de Jesús”, Concilium 179 (1982), 314-324.

Eduards, William. “On the physical death of Jesus Christ”, JAMA 255 (1986): 1455-1463.

Estévez, Elisa. “Significado de splagmízomai en el NT”, Estudios Bíblicos 48 (1990):

511-541.

Franco Martínez, César Augusto. “Hebreos 5,7-8 y la oración de Jesús en

Getsemaní”, Estudios Bíblicos 70 (2012): 521-546.

González, Antonio. “La fe de Cristo”, Revista Latinoamericana de Teología 28 (1993):

63-74.

Grossi, Vittorino. “La oración de Jesús en Getsemaní”, Augustinus 62 (2017): 555-574.

132
Guijarro, Santiago. “Dios Padre en la actuación de Jesús”, Estudios Trinitarios 34 (2000):
33-69.

Hruby, Kurt. “Las horas de oración en el judaísmo de la época de Jesús”, Revista Bíblica
143-146 (1972): 55-72.

León- Sanz, Isabel María. “La oración de Jesucristo”, Scripta theologica 51 (2019): 221-
241.

Mira, Manuel. “La oración en Máximo el Confesor”, Scripta theologica: 51 (2019): 189-
219.

Montes Peral, Luis Ángel. “La oración de Jesús en el Evangelio de San Mateo”, Surge:
revista sacerdotal, espiritualidad y apostolado 69 (2011): 123-157.

Neyrey, Jerome. “Was Jesus of Nazareth a Monotheist? Conversation with cultural

studies”, Biblical Theology Bulletin 49 (2019): 132-145.

O’Collins, Gerald. “The faith of Jesus”, Theological Studies 53 (1992): 403-423.

Pérez Herrero, Francisco. “La oración sacerdotal de Jesús (Jn 17)”, Reseña Bíblica 65
(2010): 27.

Rodríguez Ruiz, Miguel. “Estructura de la oración sacerdotal y “gloria”/“glorificar” en

Jn 17,1-26 en relación con el comentario a “la oración sacerdotal” en la segunda
parte de Jesús de Nazaret de Joseph Ratzinger/Benedicto XVI”, Fortvnatae 22
(2011): 273-301.

Rosell de Almeida, Carlos. “Conocer a Jesús desde su oración”, Revista teológica limense
3 (2011): 299-320.

Rossi, J. “La oración sacerdotal de Jesús al Padre”, Revista Bíblica 25 (1943): 212-213.

Söding, Gerardo José. ““Padre, Perdónalos…” El perdón “difícil” y la novedad de Jesús”,

Revista Teología 100 (2009): 447-464.

Uríbarri, Gabino. “La oración de Jesús según K. Ratzinger, teólogo y papa. Líneas
maestras de una cristología espiritual”, Estudios Eclesiásticos 91 (2016): 363-390.

Von Balthasar, Hans Urs. “El Evangelio como criterio y norma”, Concilium 9 (1965), 7-
25.

Wróbel, Miroslaw. “Theological concept of the fourth gospel in the context of Jesus’
glorification prayer (Jn 17:1-15)”, The Person and the Challenges 7 (2017): 223-
242.

133
3. DICCIONARIOS, LÉXICOS Y CONCORDANCIAS

Ancilli, Ermanno. “Oración”. En Diccionario de Espiritualidad. 2ª ed. Vol. 2. Dirigido

por Ermanno Ancilli, 11-27. Barcelona: Herder, 1987.

Arbesman, Rudolph. “Prayer”. En New Catholic Encyclopedia. 2ª ed. Vol. 11. Dirigido
por Bernard L. Marthaler, 588-591. Washington DC: Thomas Gale, 2003.

Barry, William. “Oración ignaciana”. En Diccionario de Espiritualidad Ignaciana.

Dirigido por José García de Castro, 1370-1377. Bilbao-Santander: Mensajero Sal
Terrae, 2007.

Häring, B. y Guerra, A. “Oración”. En Nuevo diccionario de espiritualidad. 5ª ed.

Dirigido por Stefano de Fiores y Tullo Goffi, 1391-1407. Madrid: San Pablo,
1991.

Healy, Kilian. “Prayer (theology of)”. En New Catholic Encyclopedia. 2ª ed. Vol. 11.
Dirigido por Bernard L. Marthaler, 593-601. Washington DC: Thomas Gale,
2003.

Masterman, M. R. E. “Prayer (in the Bible)”. En New Catholic Encyclopedia. 2ª ed. Vol.
11. Dirigido por Bernard L. Marthaler, 591-593. Washington DC: Thomas Gale,
2003.

Salmann, Elmar. “Oración”. En Diccionario de la mística. Dirigido por Peter

Dinzelbacher, 779-781. Burgos: Monte Carmelo, 2000.

4. DEL MAGISTERIO [POR ORDEN JERÁRQUICO]

4.1 De la Iglesia

Juan Pablo II. Redemptor hominis (1979), AAS (71): 257-324:

http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-71-1979-ocr.pdf.
Benedicto XVI. El hombre en oración (4 de mayo de 2011):
https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110504.html.

______. El hombre en oración (2) (11 de mayo de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110511.html.

______. La oración de intercesión por Sodoma (18 de mayo de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110518.html.

134
______. Lucha nocturna y encuentro con Dios (25 de mayo de 2011):
https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110525.html.

______. La intercesión de Moisés por su pueblo (1 de junio de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110601.html.

______. Confrontación entre profetas y oraciones (15 de junio de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110615.html.

______. El pueblo de Dios que reza: los Salmos (22 de junio de 2011):
https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110622.html.

______. La lectura de la Biblia, alimento del espíritu (3 de agosto de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110803.html.

______. El “oasis” del espíritu (10 de agosto de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110810.html.

______. La meditación (17 de agosto de 2011): https://w2.vatican.va/content/benedict-

xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-xvi_aud_20110817.html.

______. Salmo 3: Dios está cerca (7 de septiembre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20110907.html.

______. Salmo 22: Dios está presente en el momento de la angustia (14 de septiembre de
2011): https://w2.vatican.va/content/benedict-
xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-xvi_aud_20110914.html.

______. Salmo 23: Tú estás conmigo, ésta es mi certeza (5 de octubre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111005.html.

______. Salmo 126: oración de gratitud (12 de octubre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111012.html.

______. El “Gran Hallel” Salmo 136 (19 de octubre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111019.html.

______. Salmo 119: la Palabra de Dios (9 de noviembre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111109.html.

135
______. Salmo 110: Cristo vence con el poder del amor (16 de noviembre de 2011):
https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111116.html.

______. La oración de Jesús toca toda su vida (30 de noviembre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111130.html.

______. La condición para conocer a Dios (7 de diciembre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111207.html.

______. Jesús interviene ante el sufrimiento (14 de diciembre de 2011):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2011/documents/hf_ben-
xvi_aud_20111214.html.

______. La oración de Jesús (11 de enero de 2012):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-
xvi_aud_20120111.html.

______. La oración de Jesús en la Última Cena (25 de enero de 2012):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-
xvi_aud_20120125.html.

______. La oración de Jesús en Getsemaní (1 de febrero de 2012):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-
xvi_aud_20120201.html.

______. La oración de Jesús cuando se siente solo (8 de febrero de 2012):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-
xvi_aud_20120208.html.

______. La oración de Jesús en la cruz (15 de febrero de 2012):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-
xvi_aud_20120215.html.

______. El silencio de Jesús (7 de marzo de 2012):

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2012/documents/hf_ben-
xvi_aud_20120307.html.

Francisco. Evangelii gaudium (2013), AAS (105.10): 1019- 1137:

http://www.vatican.va/archive/aas/documents/2013/acta-dicembre2013.pdf.

Francisco. Gaudete et Exsultate (2018), AAS (110.8): 1111- 1161:

http://www.vatican.va/archive/aas/documents/2018/acta-agosto2018.pdf.

Congregación para la Doctrina de la Fe. Orationis formas: La meditación cristiana

(1989), AAS (82): 362-379:

136
 http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfai
th_doc_19891015_meditazione-cristiana_sp.html.

______. Placuit Deo (2018), AAS (110.3): 427-436.

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfai
th_doc_20180222_placuit-deo_sp.html.

Comisión Teológica Internacional. Cuestiones selectas de cristología (1979), Documenta

(1969-1985): 254-306.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1
979_cristologia_sp.html.

______. Teología, cristología, antropología (1982), Documenta (1969-1985): 308-350.

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1
982_teologia-cristologia-antropologia_sp.html.
______. La conciencia que Jesús tenía de sí mismo y de su misión: cuatro proposiciones
con comentarios (1985), Documenta (1969-1985): 560-592.
www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1985_c
oscienza-gesu_sp.html.

Pontificia Comisión Bíblica. Instrucción sobre la Escritura y Cristología (1984):

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con
_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html#top, en
https://www.bc.edu/content/dam/files/research_sites/cjl/texts/cjrelations/resourc
es/documents/catholic/pbc_christology.htm.

Consejo Pontificio de la Cultura- Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso.

Jesucristo, portador del agua de la vida. Una reflexión sobre la “nueva
era”(2003):
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/interelg/documents/rc_p
c_interelg_doc_20030203_new-age_sp.html.

Catecismo de la Iglesia Católica. Promulgado por Juan Pablo II (1997):

http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html.

Conferencia Episcopal Española. “Mi alma tiene sed de Dios, del Dios vivo” (Sal 42, 3):
Orientaciones doctrinales sobre la oración cristiana (2019):
https://www.gris.org/wp-content/uploads/sites/2/2019/09/DF-Nota-doctrinal-
sobre-la-oracio%C3%ACn_AFINT-1.pdf.

4.2 De la Federación Regnum Christi

Constituciones de la Sociedad Vida Apostólica Consagradas del Regnum Christi (25 de

mayo de 2018): http://consagradasrc.org/wp-
content/uploads/2019/02/Constituciones-SVA-CRC.pdf.

137
Estatutos Federación Regnum Christi (3 de mayo 2019):
https://www.regnumchristi.org/rcstatutes/wp-content/uploads/2019/06/Estatutos-
de-la-Federaci%C3%B3n-Regnum-Christi.pdf.

Comunicado de la Sociedad de Vida Apostólica Consagradas del Regnum Christi:

“algunos elementos de la identidad de las Consagradas del Regnum Christi” (15
de agosto de 2016, sin publicar).

138