Sensibilidad Ambiental

CONCESIONARIA ALIADAS PARA EL PROGRESO S.A.
ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
UNIDAD FUNCIONAL 1 – NEIVA CAMPOALEGRE
CAPÍTULO 6 – ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
CONSULTOR AMBIENTAL G&R INGENIERÍA & DESARROLLO S.A.S.
Octubre de 2017
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL VERSIÓN 02
CONTRATO DE CONCESIÓN SANTANA-MOCOA-NEIVA.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
SEGUNDA CALZADA NEIVA-CAMPOALEGRE
PLGI-A-000 OCTUBRE DE 2017
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 2
CONTROL DE LA REVISIÓN
Revisión
Numerales que
Descripción cambian de la Fecha
anterior revisión
0 Documento Original 13/06/2017
1 Versión 1 Requerimientos Interventoría 14/08/2017
2 Versión 2 Requerimientos Interventoría 09/2017
3 Versión 3 Requerimientos Interventoría 31/10/2017
Firma [Firma en documento impreso] [Firma en documento impreso] [Firma en documento impreso]
Nombre
Cargo
Elaboró Revisó Aprobó
Este documento pertenece a ALIADAS PARA EL PROGRESO SAS. Se prohíbe su reproducción total o parcial en cualquier
medio, sin previa autorización escrita de la Gerencia de la Organización.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
TABLA DE CONTENIDO
6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ..................................................................................................... 6
6.1. METODOLOGÍA ................................................................................................................... 6
6.2. DIMENSIONAMIENTO Y ESPACIALIZACIÓN DE INDICE DE SENSIBILIDAD

AMBIENTAL..................................................................................................................................... 9
6.2.1. Sensibilidad Asociada con Restricciones de Tipo Normativo ....................................... 10
6.2.2. Sensibilidad Asociada con el Componente Físico ........................................................ 16
6.2.3. Sensibilidad Asociada al Componente Atmosférico ...................................................... 22
6.2.4. Sensibilidad Asociada al Componente Hídrico ............................................................. 24
6.2.5. Sensibilidad Asociada al Componente Biótico .............................................................. 26
6.2.6. Sensibilidad Asociada al Componente Socioeconómico .............................................. 30
6.3. SENSIBILIDAD AMBIENTAL ACUMULADA ...................................................................... 35
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 6. 1 Área de Influencia .............................................................................................................. 8
Tabla 6. 2 Componentes y Variables a Analizar ................................................................................. 9
Tabla 6. 3 Índice de Sensibilidad Ambiental ..................................................................................... 12
Tabla 6. 4 Sensibilidad Ambiental – Segunda Calzada Neiva-Campoalegre ................................... 12
Tabla 6. 5 Índice de sensibilidad ambiental - Ronda hídrica ............................................................ 13
Tabla 6. 6 Sensibilidad ronda hídrica ................................................................................................ 13
Tabla 6. 7 Sensibilidad componente normativo ................................................................................ 15
Tabla 6. 8 Índice de Sensibilidad ambiental estabilidad geotécnica ................................................. 16
Tabla 6. 9 Índice de Sensibilidad ambiental - Capacidad de uso del suelo ...................................... 17
Tabla 6. 10. Índice de Sensibilidad ambiental - Capacidad de uso del suelo ................................... 18
Tabla 6. 11 Índice de Sensibilidad ambiental – Paisaje Escénico .................................................... 19
Tabla 6. 12. Índice de Sensibilidad ambiental – Paisaje Escénico UF1 ........................................... 19
Tabla 6. 13 Sensibilidad Componente Físico .................................................................................... 21
Tabla 6. 14. Índice de Sensibilidad ambiental – Calidad de Aire ...................................................... 22
Tabla 6. 15 Sensibilidad Ambiental – Calidad de Aire UF1 .............................................................. 22
Tabla 6. 16. Índice de Sensibilidad ambiental – Ruido Ambiental .................................................... 23
Tabla 6. 17. Sensibilidad Ambiental – Ruido Ambiental UF1 ........................................................... 23
Tabla 6. 18. Sensibilidad Ambiental – Componente Atmosférico UF1 ............................................. 24
Tabla 6. 19.Sensibilidad Ambiental – Calidad de Agua .................................................................... 24
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Tabla 6. 20 Sensibilidad Ambiental – Componente Hídrico .............................................................. 25
Tabla 6. 21 Índice Sensibilidad Ambiental – Cobertura Vegetal ....................................................... 27
Tabla 6. 22 Sensibilidad Cobertura Vegetal ...................................................................................... 29
Tabla 6. 23 Sensibilidad social usos del suelo y actividades económicas ....................................... 30
Tabla 6. 24 Sensibilidad Social – Uso Actual del Suelo ................................................................... 32
Tabla 6. 25 Sensibilidad social infraestructura existente .................................................................. 33
Tabla 6. 26 Sensibilidad Presencia de Infraestructura ..................................................................... 33
Tabla 6. 27 Sensibilidad Potencial Arqueológico .............................................................................. 34
Tabla 6. 28 Sensibilidad Potencial Arqueológico .............................................................................. 34
Tabla 6. 29 Sensibilidad Componente Social ................................................................................... 35
Tabla 6. 30 Consolidación de la Zonificación Ambiental Resultante ................................................ 36
Tabla 6. 31.Sensibilidad Ambiental Acumulada ................................................................................ 39
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 6.1. Localización Reserva Forestal de Ley 2da en la UF1 .................................................... 11
Figura 6.2. Sensibilidad Ambiental Acumulada ................................................................................. 40
ANEXOS
Anexo 6.1 Planos de Zonificación
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
Atendiendo a las consideraciones definidas por el Decreto compilatorio 1076 de 2015 y el decreto
2041 de 2014 y la normatividad que reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias
ambientales, así como los términos de referencia definidos mediante Resolución 751 de marzo del
2015, en este Capítulo se desarrolla el análisis de susceptibilidad ambiental relacionada con la
Construcción de la Segunda Calzada Neiva-Campoalegre, Unidad Funcional 1, comprendida entre
el K0+000 al K22+047.
Este resultado es el producto mediante el cual se define el marco conceptual que permite sintetizar
la susceptibilidad ambiental, determinando que el análisis de sensibilidad ambiental se desarrolla
para las áreas requeridas para la construcción de la señalada Segunda Calzada; a ello se agregó
como valor adicional, la participación de la comunidad en la consolidación de la información,
puesto que dentro de las reuniones de participación la comunidad del área de influencia realizó
aportes contundentes como conocedores del territorio, lo que implica un análisis más profundo y
realístico en la consolidación del Estudio de Impacto Ambiental. Esta información se encuentra
detallada en el capítulo de caracterización del medio.
Estos estudios concretan los análisis temáticos por componente medioambiental y social, lo que
permite determinar el estado actual, inicial o previo al proyecto, pero también estimar e inferir las
alteraciones potenciales por las actividades constructivas.
A través de este análisis comparativo se establecen los cambios netos y la capacidad de acogida o
recepción del medio frente a las diversas actividades que conlleva la materialización de las
actividades mencionadas.
6.1. METODOLOGÍA
Para llevar a cabo el análisis de zonificación ambiental, soporte al Estudio de Impacto Ambiental, se
utilizó como criterio técnico el análisis de susceptibilidad ambiental; éste consiste en determinar, a
partir de la potencialidad, calidad, estabilidad, fragilidad o grado de excelencia de un determinado
componente analizado, la variación neta (grado o magnitud) que tendría por el efecto incidente de
una o varias actividades del proyecto. Este proceso se lleva a cabo a partir de la herramienta Arcgis
10.3, a partir de la cual se hacen intersecciones con las respectivas áreas de sensibilidad ambiental
y el área de influencia biótica. El resultado del proceso aplicado se presenta en el Anexo 6-1 Plano
ZONIFICACIÓN y en la memoria explicativa del mismo.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
De esta forma, entendida la susceptibilidad como la resistencia del componente a ser modificado por
una o varias acciones del proyecto, es decir la susceptibilidad ambiental en función de la importancia
ambiental de los recursos edáficos, hídricos, atmosféricos, bióticos y socioeconómicos, se plantean
los siguientes niveles:
❖ ÁREAS CON BAJA SENSIBILIDAD FÍSICA, AMBIENTAL Y SOCIAL: Corresponde con

aquellos espacios en los que alguno (s) de sus componentes son afectados o intervenidos
por una o varias actividades del proyecto y su recuperación se da por mecanismos
naturales en el corto plazo, requiriendo fundamentalmente acciones de prevención, control
y atenuación.
❖ ÁREAS CON MODERADA SENSIBILIDAD FÍSICA, AMBIENTAL Y SOCIAL: Espacios en

los cuales alguno (s) de los componentes afectados por la actividad propia del proyecto,
conllevan la recuperación en el corto plazo, pero para ello es fundamental la
implementación de acciones de mitigación de baja a moderada magnitud.
❖ ÁREAS CON ALTA SENSIBILIDAD AMBIENTAL, FÍSICA Y SOCIAL: Espacios en los

cuales se presenta como condición que, si alguno de los componentes es intervenido por el
proyecto, su recuperación se da en el largo plazo, reivindicando acciones de mitigación,
o la recuperación se presenta en el corto/mediano plazo, siendo fundamental la
incorporación de medidas de restauración o corrección de moderada a alta magnitud.
❖ ÁREAS RESTRINGIDAS: Espacios geográficos delimitados que hacen parte de áreas legal
o normativamente vedadas para el desarrollo de proyectos de infraestructura vial, donde son
altamente destacables su excelencia ambiental y en razón a ello no es conveniente
intervenir. No admiten uso distinto a la conservación, preservación y protección de sus
valores fundamentales.
Para realizar la agrupación y ponderación de las unidades con diferentes grados de sensibilidad
ambiental se realizó lo siguiente:
1. Por cada componente (Físico, Hídrico, Biótico y Socioeconómico) se realiza un Shape para
cada variable que hace parte de cada componente y se califica cada uno.
2. Para la sensibilidad por componente se realiza un cruce entre las variables y el área de
influencia biótica, a partir de este se realiza la calificación y sale el componente normativo.
3. Para la zonificación final se hace el cruce de todos los componentes y se asigna su
calificación.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Para la estructuración de los niveles de susceptibilidad se implementa la Evaluación de

Sensibilidad Ambiental (ESA), como el punto central de este análisis.
Para ello se procedió a determinar el Índice de Sensibilidad Ambiental (Isa), cuya enunciado
corresponde a la expresión Isa = Σ (Ipsa), siendo Ipsa los “índices parciales de sensibilidad
ambiental” correspondientes a factores normativos, físicos, bióticos y socioeconómicos –
culturales; estos se calcularon a partir de la respectiva asignación que se basa en el claro
conocimiento de la zona (línea base) considerada para el sector de interés, y en la asignación
numérica que establece la base conceptual de la metodología de la ESA.
Con el objeto de tener condiciones de sensibilidad ambiental similares, la ESA segmenta las mismas
a fines prácticos, estableciéndose rangos numéricos así:
• Alta sensibilidad ambiental : 10
• Moderada sensibilidad ambiental : 5
• Baja sensibilidad ambiental : 1
El análisis de Índice de Sensibilidad Ambiental (ISA) y de los índices parciales de sensibilidad

ambiental se realiza sobre el área de influencia biótica, que se presenta en la siguiente tabla y sobre
la cual se realizó la caracterización (Tabla 6.1). En cada uno de los análisis correspondientes se
extrae la información correspondiente al área de influencia biótica definida para la construcción de
la Segunda Calzada de Neiva-Campoalegre.
Tabla 6. 1 Área de Influencia
Área de Influencia Área (Ha)
Biótica 1330,77
Fuente: Concesionaria Aliadas para el Progreso S.A.S. - G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S., 2017.
Finalmente, el resultado de la zonificación de las sensibilidades de los diferentes componentes

evaluados (Ver Numeral 6.3), se categorizan en zonas de importancia ecológica, económica y social
según sea el caso.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
6.2. DIMENSIONAMIENTO Y ESPACIALIZACIÓN DE ÍNDICE DE SENSIBILIDAD AMBIENTAL
La determinación de la sensibilidad ambiental se hace a partir de la evaluación de los elementos

identificados en la caracterización ambiental (capitulo 5); de esta manera, en el presente capítulo se
tendrán en cuenta las variables que se analizan en los siguientes numerales
A continuación, se definen y caracterizan las variables establecidas como criterios para la evaluación
de la sensibilidad por componente ambiental y social, las cuales se presenta a partir de la cartografía
temática que se estructuró para la Caracterización del Medio Abiótico, Biótico y Socioeconómico.
Teniendo en cuenta la caracterización del área de influencia definida (capítulo 5), se establecen los
siguientes componentes y variables de análisis para evaluar la sensibilidad ambiental (Tabla 6.2)
Tabla 6. 2 Componentes y Variables a Analizar
Componente Variables Importancia
Revisión de las categorías identificada como Sistema Nacional

Áreas de Manejo Especial de Áreas Protegidas (SINAP), incluyendo su estado actual de
intervención.
Normativo
La ronda hídrica de los cuerpos de agua está protegida en virtud

Ronda Hídrica
del artículo 83 del Decreto 2811 de 1974
Según el estudio geotécnico, está variable se destaca por su

importancia, por cuanto apoya el diseño geométrico que debe
Estabilidad Geotécnica
ofrecer condiciones suficientemente altas de estabilidad y
estabilización en las zonas de corte.
Esta variable determina el uso potencial o vocación de uso,

Físico
Capacidad de Uso permitiendo evaluar las características del suelo, su condición
topográfica y el manejo productivo.
El paisaje escénico reúne una serie de atributos que miden la

Paisaje escénico apreciación de un observador frente a la escena que integran
su visual
Estas mediciones permiten establecer la condición actual de la

Atmosférico Aire y Ruido
calidad de aire y el ruido ambiental.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Componente Variables Importancia
Con base en la caracterización de calidad de agua de los

Hídrico Calidad de Agua cuerpos hídricos presentes en el área de influencia, se analizan
los índices de contaminación.
Este componente se asociada de manera directa al uso del

suelo, a los cuales se ligan intrínsecamente la fauna; por ende,
Biótico Cobertura Vegetal la sensibilidad de la cobertura vegetal determina una relación
directa con la sensibilidad definida para el componente
faunístico
Uso Actual del Suelo y Actividades Esta variable determina importancia económica y social que
Económica proporciona al uso del suelo o el beneficio que representa
Incluye el análisis de la existencia o no de infraestructura

potencialmente afectable por las actividades constructivas.
Presencia de Infraestructura
Socioeconómico (infraestructura residencial y/o comercial, redes lineales,
accesos, entre otros)
Relaciona la importancia arqueológica de las zonas definidas

Potencial Arqueológico para las actividades del proyecto, y el riesgo de alterar sus
condiciones.
6.2.1. Sensibilidad Asociada con Restricciones de Tipo Normativo
Dentro de este componente se evalúan las variables de Áreas de manejo especial y la evaluación
de la Ronda Hídrica para el área de estudio.
❖ Áreas de Manejo Especial
El área total correspondiente a la zona de influencia para la Segunda Calzada de Neiva-

Campoalegre, no se encuentra inmersa dentro de la categoría identificada como Sistema
Nacional de Áreas Protegidas (SINAP), ni en la categoría del Sistema Regional de áreas
protegidas, así como no hay presencia de resguardos de las comunidades indígenas y territorios
colectivos de las comunidades negras.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
La Figura 6.1 muestra la localización de la Reserva Forestal de la Amazonia (color verde) fuera
del área de influencia definida para el proyecto de construcción de la Segunda Calzada de Neiva-
Campoalegre (color rojo).
Figura 6.1. Localización Reserva Forestal de Ley 2da en la UF1
Fuente: Concesionaria Aliadas para el Progreso S.A.S. - G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S., 2017
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
En la Tabla 6. 3, se indica la calificación del índice de sensibilidad ambiental para la variable de

Áreas de manejo especial.
Tabla 6. 3 Índice de Sensibilidad Ambiental
Área ISA Calificación
Presencia de Áreas de Manejo

Alta Sensibilidad Ambiental 10
Especial
Sin Áreas de Manejo Especial Sin Sensibilidad 0

En la Tabla 6.4, se presenta la calificación de sensibilidad ambiental por la normatividad del Área de
Manejo Especial, donde la totalidad del área de interés para la Segunda Calzada de Neiva-
Campoalegre se encuentra SIN Sensibilidad; es decir, el 100%.
Tabla 6. 4 Sensibilidad Ambiental – Segunda Calzada Neiva-Campoalegre
ÁREA Calificación ISA Área (ha) %
Sin Áreas de Sin

0 1330,77 100%
Manejo Especial Sensibilidad
TOTAL 1330,77 100%

❖ Rondas Hídricas
Dentro de la evaluación de sensibilidad asociada a las restricciones de tipo normativo se incluye

la ronda hídrica de los cuerpos de agua que está protegida en consonancia con lo determinado
por el artículo 83 del Decreto 2811 de 1974 (compilado en el Decreto Único Reglamentario 1076
de 2015). Por ende, el índice de sensibilidad ambiental corresponde a Sensibilidad ambiental
Alta en áreas con presencia de Ronda Hídrica dentro del área de influencia de la Segunda
Calzada de Neiva-Campoalegre (Anexo 6. Plano Sensibilidad Ronda Hídrica).
Utilizando el ARC-MAP como herramienta de Información geográfica para la zonificación y dando

cumplimiento a los requerimientos sobre la Geodatabase para licenciamiento de proyectos, se
trazó un área de 15 metros al lado y lado de cada quebrada, definiendo así la ronda hídrica y
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
especificar un área (ha) de sensibilidad, teniendo en cuenta el nivel de protección de estas

rondas.
Dentro del área de influencia se encuentran las siguientes sensibilidades que se relacionan en
las siguientes tablas (Ver Tabla 6. 5 y Tabla 6. 6) (Anexo 6.1. Plano Sensibilidad Ronda Hídrica).
Tabla 6. 5 Índice de sensibilidad ambiental - Ronda hídrica
Descripción ISA Calificación
Zona de Ronda Hídrica Alta Sensibilidad Ambiental 10
Zona sin Ronda Hídrica Sin Sensibilidad 0
• Áreas con Alta Sensibilidad Ambiental: Las áreas con esta sensibilidad son aquellas con
presencia de ronda hídrica de los cuerpos de agua,
• Áreas sin Sensibilidad Ambiental: Corresponde a áreas en donde no se localizan cuerpos

de agua cercanos.
En la Tabla 6.6. por su parte, se concreta la evaluación de la sensibilidad para cada uno de los
cuerpos de agua interceptados por la Construcción de la Segunda Calzada UF1, evaluando la
presencia de Rondas hídricas en el área de influencia
Tabla 6. 6 Sensibilidad ronda hídrica
Ronda Hídrica
Área Área
Quebrada Calificación ISA % %
(ha) (ha)
Quebrada El Cogote 2,93 0,22%
Quebrada El Danzante 2,54 0,19%

Alta
10 61,85 4,64%
Sensibilidad
Quebrada El Iguá 3,36 0,25%
Quebrada El Piñal 4,23 0,32%
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Ronda Hídrica
Área Área
Quebrada Calificación ISA % %
(ha) (ha)
Quebrada El Salado 3,15 0,24%
Quebrada Laguna El
2,47 0,19%
Triunfo
Quebrada Aguafría 3,13 0,24%
Quebrada Albadán 2,59 0,19%
Quebrada La Arenosa 2,14 0,16%
Quebrada La Dominga 1,82 0,14%
Quebrada La Garcita 3,88 0,29%
Quebrada La Sardinata 6,63 0,50%
Quebrada Mosquera 2,55 0,19%
Quebrada Rivera 4,53 0,34%
Quebrada Tortugas 4,04 0,30%
Quebrada Manga o
4,33 0,33%
Aldabán
Quebrada Río Frío 5,53 0,42%
Zanja Maniche 2,03 0,15%
Sin
Sin ronda 0 1268,91 95,35% 1268,91 95,35%
Sensibilidad
TOTAL 1330,77 100,00% 1330,77 100,00%

Teniendo en cuenta la tabla anterior, se evidencia que la mayor parte del área de influencia no
presenta sensibilidad ambiental alguna respecto al área definida como Ronda hídrica; se interpreta
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
que de las 1330,77 Ha que representan el AI, 1268,91 (95,35%) corresponden con espacio libres de
corrientes o sus rondas hídricas.
En contraste en las áreas de presencias de rondas hídricas de las quebradas: Quebrada El Cogote,
Quebrada El Danzante, Quebrada El Iguá, Quebrada El Piñal, Quebrada El Salado, Aguafría,
Aldabán, La Manga, La Arenosa, La Dominga, La Sardinata, Rivera, Tortugas y Quebrada Laguna
el Triunfo que serán interceptadas por el desarrollo vial (puentes) se determinó ALTA sensibilidad;
en un área de 61,85 Ha., que equivalen al 4,64% del área de influencia.
Sensibilidad Asociada al Componente Normativo
Con base en la variable de Ronda hídrica se estableció la siguiente sensibilidad para el componente
normativo (Tabla 6. 7).
Tabla 6. 7 Sensibilidad componente normativo
Sensibilidad
Ronda Hídrica Sensibilidad Áreas Especiales Componente
Normativo
Área (ha) %
Ronda Áreas Sensibilidad

ISA ISA
Hídrica Especiales Acumulada
Alta Alta
61,85 4,64%
Alta 10 Sensibilidad 10 Sensibilidad
Sin
Sin 0
Sensibilidad
Sin
Sin 0 Sin Sensibilidad 0 1268,91 95,35%
Sensibilidad
TOTAL 1330,77 100,00%
Se puede observar que la sensibilidad del componente normativo del área de influencia está
dominada por área SIN SENSIBILIDAD, ya que ocupa más del 95% del área de influencia biótica,
mientras que el 4,64% restante se cataloga con sensibilidad de componente normativo Alta, dado
que corresponden a los sectores con presencia de las rondas de protección hídrica la cual está
protegida en virtud del artículo 83 del Decreto 2811 de 1974 (compilado en el Decreto Único
Reglamentario 1076 de 2015) de las corrientes principales que transcurren en el área de influencia.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
6.2.2. Sensibilidad Asociada con el Componente Físico
Desde el punto de vista físico las variables definidas para establecer la sensibilidad del área
corresponden a: estabilidad geotécnica, capacidad de uso del suelo y El Paisaje Escénico
Estas variables son acumulativas, dado que pueden darse simultáneamente en un mismo sitio o
lugar.
❖ Estabilidad Geotécnica
Una vez definida las características geológicas, geotécnicas, estructurales e hidrogeológicas y los
parámetros de resistencia mecánica de los depósitos aluviales y abanicos (capítulo 5), se realizó el
análisis para evaluar las condiciones de estabilidad para el desarrollo vial propuesto.
A partir de la caracterización de este parámetro se estableció el siguiente análisis de sensibilidad

geotécnica:
Tabla 6. 8 Índice de Sensibilidad ambiental estabilidad geotécnica
ESTABILIDAD GEOTÉCNICA ISA Calificación
MODERADA SENSIBILIDAD
Media 5
AMBIENTAL
Áreas con Moderada Sensibilidad geotécnica:
El área de influencia definida para la Segunda Calzada de Neiva-Campoalegre presenta

MODERADA sensibilidad geotécnica, en razón a que la mayor parte del trazado ocupará zonas
planas a ligeramente planas, compuestas de materiales no consolidados del cuaternario que, si bien
son de reducida estabilidad, su ubicación en terrenos planos o de bajas pendientes no determinan
mayores riesgos de alterar la condición de estabilidad, es decir proceso de desequilibrio. Ello no
descarta la ocurrencia de procesos erosivos de menor magnitud asociados a materiales poco
consolidados, solamente que el gradiente de gravedad tiende a ser insignificante.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
❖ Capacidad de Uso
Otros de los parámetros tenidos en cuenta se refieren a la capacidad de uso de los suelos, es decir
el uso potencialidad o vocación de uso de las tierras. Para el área de interés de la Segunda Calzada,
la utilización de las tierras está direccionado a obtener los mayores rendimientos de la actividad
agropecuaria, simultáneamente con la garantía de un desarrollo sostenible que determine los
menores riesgos de deterioro. Para el primer caso, en efecto, las actividades productivas sobre las
tierras buscan los mayores rendimientos y productividad, pero junto a ella la utilización de insumos
y agroquímicos tienen a disminuir la productividad ecológica y por ende limitar la sostenibilidad del
recurso.
Sin embargo, se puede concluir que, de acuerdo con las características del suelo, los suelos
correspondientes a la UF1 tienen un potencial de uso Agrícola particularmente en el tipo de uso de
cultivos de permanentes y semipermanentes semi-intensivo y tienen potencial de uso Ganadero en
el tipo de uso pastoreo extensivo.
En la Tabla 6. 9 se resumen los niveles de susceptibilidad adoptados para las unidades identificadas
en el área de influencia del proyecto;
Tabla 6. 9 Índice de Sensibilidad ambiental - Capacidad de uso del suelo
Clase ISA Calificación
Alta Sensibilidad
III 10
Ambiental
Moderada Sensibilidad
IV y V 5
Ambiental
Sin Sensibilidad
ZONA URBANA 0
Ambiental
De acuerdo con este análisis, se determinaron las siguientes sensibilidades:
• Áreas con Moderada Sensibilidad Ambiental: Esta sensibilidad es abarcada por los
suelos clase IV y V, cuya vocación son tierras para uso pecuario con prácticas de manejo,
pero que debido a las limitaciones de clima, presencia de piedras, deficientes precipitaciones
y susceptibilidad a la erosión, se consideran moderada a bajamente sensibles; siendo la
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
sensibilidad de mayor presencia dentro del área de estudio con 832,93 ha que equivalen al
62,59 %, se consolidó esta unidad como moderadamente sensible.
• Áreas con Alta sensibilidad ambiental: Atendiendo las condiciones naturales del suelo,
pendiente y recomendaciones de uso del suelo, se establece como la zona de mayor
sensibilidad aquella que dispone de las mejores tierras para el desarrollo productivo; estas
son las tierras de la clase III, siendo esta el uso principal agropecuario (cultivos y pastos).
En al área de influencia esta representa el 36,53% que equivale a 486,07 ha.
Tabla 6. 10. Índice de Sensibilidad ambiental - Capacidad de uso del suelo
Uso Potencial del

Calificación ISA AREA (ha) %
Suelo
III 10 Alta Sensibilidad 486,07 36,53%
Moderada
IV y V 5 832,93 62,59%
Sensibilidad
ZU 0 Sin Sensibilidad 11,77 0,88%
1330,77 100,00%
De igual forma, en el desarrollo de la zonificación asociada al Índice de Sensibilidad Ambiental a la

Capacidad de uso del suelo se elaboraron los correspondientes planos:
• Segunda Calzada de Neiva-Campoalegre. Anexo 6.1. Plano Sensibilidad Uso Potencial
❖ Sensibilidad Asociada con el Paisaje Escénico
Para determinar la calidad paisajística del entorno se tienen en cuenta componentes del paisaje los
cuales se cualifican para determinar la calidad del paisaje, tales como el relieve y la cobertura
vegetal. Agrupando esas unidades se determinó la correlación de paisaje: Agradable, monótono y
No agradable, los cuales obtienen la siguiente calificación:
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Tabla 6. 11 Índice de Sensibilidad ambiental – Paisaje Escénico
Paisaje Escénico ISA Calificación
No Agradable Baja Sensibilidad Ambiental 1
Monótono 5
Ambiental
Agradable Alta Sensibilidad Ambiental 10

• Sensibilidad Ambiental Baja: En cuando a la sensibilidad baja, abarca aquellas zonas de

Zonas de extracción minera y tierras desnudas y degradadas. Esta sensibilidad abarca el
1,4% del área de influencia, es decir, 14,36 ha.
• Sensibilidad Ambiental Moderada: En cuando a la sensibilidad moderada, abarca aquellas

zonas donde predominan los pastos y cultivos, asociados a un paisaje de planicie. Esta
sensibilidad abarca el 30,80% del área de influencia, es decir, 1107,77 ha.
• Sensibilidad Ambiental Alta: La sensibilidad alta, siendo esta la que mayor área presenta
con el 67,8% (208,64 ha), de aquellas zonas con un paisaje de planicie asociado a los
elementos de conservación que se observan en el paisaje.
Tabla 6. 12. Índice de Sensibilidad ambiental – Paisaje Escénico UF1
Paisaje Área
ISA Calificación %
Escénico (ha)
No Baja Sensibilidad
1 14,36 1,40%
Agradable Ambiental
Monótono 5 1107,77 30,80%
Ambiental
Alta Sensibilidad
Agradable 10 208,64 67,80%
Ambiental
TOTAL 1330,77 100,00%

CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Sensibilidad Componente Físico
Teniendo en cuenta las variables anteriormente estudiadas: Geotecnia, Uso Potencial y Paisaje
Escénico, a continuación, se presenta la sensibilidad del componente físico.
La sensibilidad definida por la capacidad de uso, en este caso definido por el componente físico, se
cataloga MODERADA; cubriendo el mayor porcentaje de área con más del 91,64% lo que equivale
a 1219,56 hectáreas, seguido de la sensibilidad ALTA con 6,6% del área de influencia y BAJA con
1,76%.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Tabla 6. 13 Sensibilidad Componente Físico
Sensibilidad estabilidad geotécnica Sensibilidad Paisaje escénico Sensibilidad Capacidad de Uso Sensibilidad Componente Físico
Calidad Capacidad de Área

Sensibilidad Calificación ISA ISA ISA Sensibilidad Acumulada %
de Aire Uso (ha)
Alta Alta
Alta Sensibilidad
Agradable 10 Sensibilidad III 10 Sensibilidad 8 87,77 6,60%
Ambiental
Ambiental Ambiental
Moderada Moderada Moderada Moderada

Moderada 5 sensibilidad Monótono 5 Sensibilidad IV y V 5 Sensibilidad 5 Sensibilidad 1219,56 91,64%
ambiental Ambiental Ambiental Ambiental
Baja
No Sin Baja Sensibilidad 1,76%
1 Sensibilidad ZU 0 2 23,44
Agradable sensibilidad Ambiental
Ambiental
TOTAL 1330,77 100,00%

Este documento pertenece a ALIADAS PARA EL PROGRESO SAS. Se prohíbe su reproducción total o parcial en cualquier medio, sin previa autorización escrita de la Gerencia de la
Organización.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
6.2.3. Sensibilidad Asociada al Componente Atmosférico
Con el fin de dar una sensibilidad al componente atmosférico en el área de estudio, se evaluarán las
variables de calidad de aire y ruido ambiental, descritos en el capítulo de Caracterización del Medio.
❖ Sensibilidad Asociada a la Calidad de Aire
La calidad del aire está determinada por la presencia en la atmósfera de contaminantes, que pueden
ser material particulado1 que para el caso de la construcción de la Unidad Funcional 1 se analizaron
las Partículas Suspendidas Totales (PST) y el Material Particulado menor a 10 micras (PM10).
En la Tabla 6. 14 se resumen los niveles de susceptibilidad adoptados para las unidades identificadas
en el área de influencia del proyecto.
Tabla 6. 14. Índice de Sensibilidad ambiental – Calidad de Aire
Clase ISA Calificación
Buena Alta 10
• Sensibilidad Calidad de Aire Alta: La totalidad del área de influencia se encuentra bajo
esta sensibilidad ya que según la información reportada en los análisis presentados en el
capítulo 5, referente a Calidad de Aire, los resultados NO superan los límites permisibles por
la norma.
Tabla 6. 15 Sensibilidad Ambiental – Calidad de Aire UF1
Calidad de
Calificación ISA Área (ha) %
Aire
Buena 10 Alta Sensibilidad 1330,77 100,00%

1
http://www.mapama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/atmosfera-y-calidad-del-aire/calidad-del-aire/
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Por su parte, en la zonificación asociada al Índice de Sensibilidad Ambiental Calidad de Aire presenta
el plano Anexo 6.1. Plano Sensibilidad Calidad de Aire.
❖ Sensibilidad Asociada al Ruido Ambiental
La Legislación Colombiana regula estándares de ruido y un mínimo de confort acústico para la

convivencia entre el hombre y el desarrollo industrial, especificando los límites acústicos, con el fin
de evitar los efectos nocivos que alteren la salud de la población, el equilibrio de ecosistemas, la paz
pública o el derecho fundamental de las personas a disfrutar de un ambiente sano. En este sentido
en el Capítulo 5 (Caracterización del Medio) se soporta el análisis de ruido ambiental realizado para
la Unidad Funcional 1 y se presenta a continuación los niveles de calificación:
Tabla 6. 16. Índice de Sensibilidad ambiental – Ruido Ambiental
Ruido ISA Calificación
Sensibilidad Ambiental
Ruido Ambiental Bajo 10
Alta
• Fuente: Concesionaria Aliadas para el Progreso S.A.S. - G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S., 2017.
• Sensibilidad Ambiental Alta: La totalidad del área de influencia, se encuentra bajo esta
sensibilidad, ya que los resultados diurnos ponderados (LAeq,d), al comparar los resultados
diurnos con el nivel normativo de 55 dB establecido en zonas rurales y los 65 dB de la zona
residencial, se observa que ningún punto supera dicho límites en ambos días.
Estos resultados permiten indicar que la zona presenta valores bajos de niveles de
contaminación acústica, sin embargo, se evidencia la presencia de actividades antrópicas
(realizadas por el hombre en la zona).
Teniendo en cuenta lo anterior, se plantea la siguiente calificación con su respectiva área, tanto para
el área de influencia de la Segunda Calzada de la UF1
Tabla 6. 17. Sensibilidad Ambiental – Ruido Ambiental UF1
Ruido Ambiental Calificación ISA Área (ha) %
Ruido Ambiental
10 Alta Sensibilidad 1330,77 100,00%
Bajo
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Sensibilidad Ambiental Asociado al Componente Atmosférico
Teniendo en cuenta las variables anteriormente estudiadas: Calidad de Aire y Ruido Ambiental, a
continuación, se presenta la sensibilidad del componente atmosférico (Tabla 6. 18), el cual, en su
totalidad y teniendo en cuenta que ambas variables presentan una alta sensibilidad, presenta una
sensibilidad ALTA.
Tabla 6. 18. Sensibilidad Ambiental – Componente Atmosférico UF1
Componente
Calificación ISA Área (ha) %
Atmosférico
Ruido Ambiental y
10 Alta Sensibilidad 1330,77 100,00%
Calidad de Aire
Fuente: Autovía Bucaramanga Pamplona- G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S., 2017
6.2.4. Sensibilidad Asociada al Componente Hídrico
En la condición actual es necesario destacar que, en los procesos de ocupación del territorio, la
utilización de fuentes de agua como sustento para el ganado, riego para cultivos y fuente
abastecedora de lagos para producción piscícola, así como receptoras de contaminación por arrastre
y dispersión de agroquímicos utilizados en cercanías a los cuerpos de agua, han sido y son factores
reconocidos que condicionan la calidad del recurso, su uso y la propia estabilidad del cauce.
Para determinar estas condiciones, se caracterizó física, química y bacteriológicamente el recurso

agua para los cuerpos de agua que se localizan dentro del área de influencia dicha caracterización
determinó los siguientes niveles de contaminación (Tabla 6.34):
Tabla 6. 19.Sensibilidad Ambiental – Calidad de Agua
Calidad Agua ISA Calificación
Bajo índice de
Alta sensibilidad ambiental 10
Contaminación
Alto índice de
Baja sensibilidad ambiental 1
Contaminación
Sin Sensibilidad Sin Sensibilidad Ambiental 0

CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
• Alta Sensibilidad Ambiental: Esta sensibilidad corresponde, de acuerdo a los muestreos y

análisis realizados, presentan valores satisfactorios, ya que cumple con lo establecido en la
norma para los parámetros establecidos.
• Baja Sensibilidad Ambiental: Esta sensibilidad corresponde a las Quebradas, la cual

presenta una condición de hipoxia y sobrepasa en coliformes totales los 5000 NMP/100ml,
incumpliendo la norma, lo cual determina el deterioro de los cuerpos de agua
Tabla 6. 20 Sensibilidad Ambiental – Componente Hídrico
Afluente ISA SENSIBILIDAD ÁREA (ha) ÁREA (ha) %
Quebrada Albadán 2,59
Quebrada El Cogote 2,93
Quebrada El Danzante 2,54
Quebrada El Iguá 3,36
Quebrada El Piñal 4,23
Quebrada El Salado Alta 3,15

10 Sensibilidad 41,26 3,10%
Quebrada La Arenosa ambiental 2,14
Quebrada La Garcita 3,88
Quebrada La Manga o Aldabán 4,32
Quebrada Mosquera 2,55
Quebrada Río Frío 5,53
Quebrada Tortugas 4,04
Quebrada Aguafría 3,13
Quebrada La Dominga Baja 1,82

5 Sensibilidad 20,61 1,55%
Quebrada La Sardinata Ambiental 6,63
Quebrada Laguna El Triunfo 2,47
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Afluente ISA SENSIBILIDAD ÁREA (ha) ÁREA (ha) %
Quebrada Rivera 4,53
Zanja Maniche 2,03
Sin
Sin Ronda 0 Sensibilidad 1268,91 1268,91 95,35%
Ambiental
TOTAL 1330,77 1330,77 100,00%

La zonificación asociada al Índice de Sensibilidad Ambiental del componente hídrico se presentan el

siguiente plano:
• Segunda Calzada de Neiva-Campoalegre. Anexo 6.1. Plano Sensibilidad Componente

Hídrico
6.2.5. Sensibilidad Asociada al Componente Biótico
Desde el punto de vista biótico las variables definidas para establecer la sensibilidad del área
corresponden a: cobertura vegetal, solamente se estableció esta variable debido a que no se
encontraron áreas de especial importancia ecológica como: áreas naturales protegidas, reservas de
la sociedad civil, distritos de manejo integrado, rondas hídricas y corredores biológicos.
❖ Cobertura Vegetal
La cobertura vegetal hace referencia a las diferentes formas de ocupación y apropiación de la tierra,
representadas por actividades productivas, cuya dinámica es la resultante de las condiciones
climáticas, topográficas, edáficas, usos y manejo de la tierra, además de las características
socioeconómicas y culturales propias que determinan la forma, tipo y condiciones de uso de los
recursos.
Para el medio biótico se utilizó como variable diagnostica la cobertura vegetal, la cual se encuentra
asociada de manera directa al uso del suelo, donde también se ligan intrínsecamente los demás
componentes del medio biótico, como fauna.
El análisis se sustenta en la descripción presentada en la Caracterización Ambiental, que para el

caso de la cobertura vegetal se considera importante ecosistémicamente los elementos que
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
conservan mayores condiciones naturales, sin descontar el componente social en cada caso (Tabla
6. 21).
Esta evaluación de la sensibilidad ambiental se considera directamente proporcional a la sensibilidad

definida para el componente faunístico, el cual es representativo para las áreas y sectores que
representan el espacio requerido para la Licencia Ambiental, es decir el área de interés para la
Segunda Calzada.
Tabla 6. 21 Índice Sensibilidad Ambiental – Cobertura Vegetal
Niveles
ISA Calificación
1 3
Instalaciones recreativas
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados
Tejido urbano continuo

Territorios Sin
0
Artificializados sensibilidad
Tejido urbano discontinuo
Zonas de extracción minera
Zonas industriales o comerciales
Bosques y Áreas
Tierras desnudas y degradadas
Seminaturales
Cultivos agroforestales
Cultivos permanentes arbóreos
Mosaico de cultivos Baja

Sensibilidad 1
Territorios Ambiental
Mosaico de pastos y cultivos
Agrícolas
Otros cultivos transitorios
Pastos arbolados
Pastos enmalezados
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Niveles
ISA Calificación
1 3
Pastos limpios
Mosaico de cultivos y espacios naturales
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

Moderada
5
Sensibilidad
Arbustal
Cuerpos de agua artificiales
Bosques y áreas Bosque de galería y/o ripario

seminaturales,
superficies de
agua Vegetación secundaria o en transición
Alta
10
Sensibilidad
Lagunas, lagos y ciénagas naturales
Ríos (50 m)
La descripción de las unidades de sensibilidad, permite considerar las siguientes variables:
❖ Áreas con baja sensibilidad ambiental: En esta categoría se agruparon aquellas unidades
de cobertura de Cultivos, Pastos y mosaicos que incluyen estas coberturas, que representan
un manejo e intervención antrópico recurrente, que restringe su sensibilidad natural.
❖ Áreas con moderada sensibilidad ambiental: En esta unidad se cuentan las áreas que,
aunque no consolidan sistemas naturales de especial importancia, sí se constituyen en parte
integral del medio dentro de los procesos de recuperación de la cobertura vegetal y así
mismo como hábitats de fauna silvestre. Corresponde a las áreas de mosaicos que incluyen
espacios naturales y cuerpos de agua artificial.
❖ Áreas con alta sensibilidad ambiental: Dentro del área de influencia directa biótica, existen
coberturas de vegetación secundaria, bosques de galería y ríos, que, aunque se observe
una intervención antrópica esto no ha impedido el desarrollo y continuidad de las
comunidades faunísticas en dichas coberturas.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
❖ Áreas sin sensibilidad ambiental: Se consideran zonas sin sensibilidad ambiental aquellas
en las cuales no hay presencia de cobertura vegetal, refiriéndose específicamente a la
prevalencia de infraestructura como tejido urbano continuo, zonas industriales y comerciales
y red vial.
Como parte de la zonificación ambiental en lo correspondiente al componente biótico se elaboró el

siguiente plano, teniendo en cuenta el Índice de Sensibilidad Ambiental:
• Segunda Calzada de Neiva-Campoalegre. Anexo 6.1. Plano Sensibilidad Cobertura Vegetal
Tabla 6. 22 Sensibilidad Cobertura Vegetal
Cobertura ISA Calificación Área (ha) %
Territorios Agrícolas y Baja

Tierras desnudas y Sensibilidad 1 901,79 67,76%
degradadas Ambiental
Cuerpos de agua artificial,

Moderada
Arbustal y mosaicos con 5 97,56 7,33%
Sensibilidad
espacios naturales
Bosques, vegetación
Alta
secundaria y Superficies de 10 151,48 11,38%
Sensibilidad
Agua
Sin
Territorios artificializados 0 179,94 13,52%
Sensibilidad
TOTAL 1330,77 100,00%

En el área de influencia domina la Sensibilidad BAJA con un total de 67,76% que equivale a 901,79
ha, ya que dominan en el área de estudio las coberturas de pastos limpios y arbolados; seguido de
la sensibilidad SIN SENSIBILIDAD con 13,52% que equivale a 179,94 ha y pertenece a las
coberturas antrópicas, finalmente se resalta la sensibilidad ALTA con 11,38% del AI el cual
representa a 151,48 ha.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
6.2.6. Sensibilidad Asociada al Componente Socioeconómico
La zonificación socioeconómica representa el grado de sensibilidad que manifiesta cada elemento

en relación con la importancia social de dicho elemento para la población o la comunidad.
Para el análisis correspondiente a la sensibilidad del componente socioeconómico se analizan las

variables de uso actual del suelo y actividad económica, presencia de infraestructura y potencial
arqueológico.
❖ Uso Actual del Suelo y Actividades Económicas
En este caso se retoman las consideraciones utilizadas para elaborar el Mapa de Usos del Suelo, y
elaborar la zonificación de acuerdo con la importancia económica y social que proporciona al uso del
suelo o el beneficio que representa.
Para la caracterización de la sensibilidad del medio socioeconómico del área de influencia del
proyecto, se utiliza el uso del suelo asociado con la intensidad de uso.
La calificación de las actividades económicas se califica con base en los siguientes criterios Tabla 6.
23). Es preciso anotar que esta calificación solo se ocupa de las variables sociales y económicas,
no así aquellas relacionadas con su importancia ambiental, que ya está valorada anteriormente.
Tabla 6. 23 Sensibilidad social usos del suelo y actividades económicas
USO ACTUAL ISA Calificación
Agrícola
Ganadera
Institucional
Alta Sensibilidad 10
Residencial
Piscícola
Industrial y
comercial
Agroforestal 5
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
USO ACTUAL ISA Calificación
Moderada
Mixto
Sensibilidad
Baja Sensibilidad
Conservación 1
Ambiental
De acuerdo con dicha categorización, la descripción de cada una de las unidades reconocidas en
área de influencia, conlleva el siguiente análisis:
• Áreas con Alta sensibilidad social: Dentro del espacio de influencia relacionado con las
variables socioeconómicas y culturales, se determinó la alta sensibilidad está representada
por los espacios que sustentan actividad institucional e industrial, residencial ganadera y
agrícola. Esta constituye el 80,9% del área de influencia y abarca 1076,54 ha.
• Áreas con Moderada sensibilidad social: Para este caso, se determinó que la moderada
sensibilidad está representada por los espacios que presentan unidades con espacios
naturales, situación que demuestra que hay menor influencia y desarrollo de las actividades
económicas y culturales desarrolladas por la comunidad, por lo cual aparecen las unidades
de uso mixto, la sensibilidad modera abarca el 3,87% que equivale a 51,49 ha.
• Áreas con Baja sensibilidad social: Dentro de esta categoría se agruparon aquellas
unidades que no tienen connotación desde el punto de vista de los asentamientos, los
servicios sociales o económicos que facilita o la productividad; para este caso los usos del
suelo están asociados con la Conservación y la protección ambiental. Esta sensibilidad es
la segunda de mayor extensión dentro del área de influencia con 202,74 ha que equivalen
al 15,23%.
Según la descripción anterior, en la Tabla 6. 24 se relacionan las áreas y cubrimiento de cada una
de las unidades de importancia social, económica y cultural, según su grado de sensibilidad:
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Tabla 6. 24 Sensibilidad Social – Uso Actual del Suelo
Uso actual del Área Área por

ISA Calificación % %
suelo (ha) sensibilidad (ha)
Agrícola 216,17 16,24%
Ganadera 653,38 49,10%
Industrial y
64,50 4,85%
Comercial Alta
10 1076,54 80,90%
Sensibilidad
Institucional 38,05 2,86%
Residencial 77,37 5,81%
Piscícola 27,06 2,03%
Agroforestal 11,35 0,85%

Moderada
5 51,49 3,87%
Sensibilidad
Mixto 40,14 3,02%
Baja
Conservación Sensibilidad 1 202,74 15,23% 202,74 15,23%
Ambiental
TOTAL 1330,77 100,0% 1330,77 100,0%

Esta información fue representada en los planos correspondientes, según:
• Segunda Calzada de Neiva-Campoalegre Anexo 6.1. Plano Sensibilidad Uso Actual del
Suelo
❖ Presencia de Infraestructura
En cuanto a la determinación de sensibilidad asociada con la presencia de infraestructura existente

y susceptible de afectación por el proyecto se establecieron los niveles que se presentan en la Tabla
6. 25.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Tabla 6. 25 Sensibilidad social infraestructura existente
Infraestructura Existente ISA Calificación
Presencia de Infraestructura Alta sensibilidad social 10
Sin Infraestructura Baja sensibilidad social 1
De este análisis se concluye la existencia de un área de alta sensibilidad y otra de baja sensibilidad
• Alta sensibilidad social: Se consideran de alta sensibilidad social aquellos sectores donde
está altamente consolidada la infraestructura construida; para las áreas de estudio equivalen
a la vía existente y el tejido urbano que se presenta.
• Baja Sensibilidad Social: Por su parte son de baja sensibilidad aquellos sectores que no
poseen elementos construidos y en este caso corresponde a las zonas donde se presenta
cobertura vegetal, tal como vegetación secundaria, cultivos, pastos, tal como se presenta en
la Tabla 6. 26.
Tabla 6. 26 Sensibilidad Presencia de Infraestructura
Presencia de
ISA Calificación Área (ha) %
Infraestructura
Presencia de Alta Sensibilidad

10 438,67 32,96%
Infraestructura Ambiental
Baja Sensibilidad
Sin Infraestructura 1 892,10 67,04%
Ambiental
TOTAL 1330,77 100,00%

❖ Potencial Arqueológico
Dentro del proyecto también se consideró el análisis de sensibilidad de acuerdo con el potencial
arqueológico; este retoma el estudio particular de caracterización arqueológica, donde se determina
la importancia de las zonas definidas para las actividades y alcances considerados en el Estudio de
Impacto Ambiental.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
La clasificación de la sensibilidad a partir del análisis arqueológico establece el siguiente nivel. (Tabla
6. 27):
Tabla 6. 27 Sensibilidad Potencial Arqueológico
Potencial ISA Calificación
Potencial bajo Sensibilidad Baja 1
Potencial Alto Sensibilidad Alta 10

• Áreas con Baja Sensibilidad social: La mayor parte del área de influencia (99,45%)
presenta baja sensibilidad, ya que según los análisis tomados en campo determinaron la
inexistencia de elementos de interés, que es lo mismo que la zona carece de potencial; en
consecuencia la zona donde se materializará la Segunda Calzada no reconoce ningún valor
desde el punto de vista arqueológico.
• Áreas con Alta Sensibilidad Social: Este potencial se presenta en 7,31 ha que equivale al
0,55% del área de influencia asociados a los sondeos realizados en el sitio. Además, los
antecedentes investigativos en la zona.
Tabla 6. 28 Sensibilidad Potencial Arqueológico
Potencial
ISA Calificación Área (ha) %
Arqueológico
Baja Sensibilidad
Bajo 1 1323,45 99,45%
Ambiental
Alta Sensibilidad
Alta 10 7,31 0,55%
ambiental
Total 1330,77 100,00%

En este sentido se presenta la zonificación social en lo correspondiente a la sensibilidad

arqueológica:
• Segunda Calzada de Neiva-Campoalegre Anexo 6.1. Plano Sensibilidad Potencial

Arqueológico
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Sensibilidad Ambiental Componente Socioeconómico
Anteriormente se analizaron las variables de Uso actual/actividad económica, presencia de

infraestructura y arqueología, con estas variables a continuación se presenta la sensibilidad del
componente social.
Tabla 6. 29 Sensibilidad Componente Social
Zona Sensibilidad Área (ha) %
La mayor parte del área de influencia que Baja

presenta un uso de conservación y un Sensibilidad 923,74 69,41%
potencial arqueológico bajo Ambiental
Aquellas zonas con infraestructura social y Moderada

400,99 30,13%
con un uso de sensibilidad alta Sensibilidad
Aquellas zonas de sensibilidad de uso Alta

actual alto con presencia de infraestructura Sensibilidad 6,04 0,45%
y alto potencial arqueológico ambiental
TOTAL 1330,77 100,00%

La información consolidada en la tabla anterior reconoce, en consecuencia, se evidencia la

predominancia de la Sensibilidad BAJA, cubriendo el 69,4%, seguido por la sensibilidad MODERADA
con 30,13% y en menor proporción la sensibilidad ALTA con 0,45%. En este caso, siendo el uso
actual y el potencial arqueológico los que determinan el tipo de sensibilidad a la que corresponde
cada área.
6.3. SENSIBILIDAD AMBIENTAL ACUMULADA
La SENSIBILIDAD AMBIENTAL TOTAL RESULTANTE de la aplicación de este procesamiento se

presenta en las siguientes tablas y el siguiente Mapa de Zonificación Ambiental.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Tabla 6. 30 Consolidación de la Zonificación Ambiental Resultante
COMPONENTE COMPONENTE COMPONENTE COMPONENTE COMPONENTE COMPONENTE ZONIFICACIÓN ÁREA

ÁREA (ha)
NORMATIVO FÍSICO ATMOSFÉRICO HÍDRICO BIÓTICO SOCIAL AMBIENTAL (ha)
ALTA 15,50
ALTA MODERADA 0,51
ALTA SIN SENSIBILIDAD 0,00008
ALTA BAJA 2,88

BAJA
MODERADA 0,53
ALTA 12,32
2,79
BAJA SENSIBILIDAD
ALTA ALTA MODERADA 6,38 AMBIENTAL 61,85
ALTA
ALTA BAJA 1,99
MODERADA
MODERADA 0,45
MODERADA
BAJA 0,84
SIN SENSIBILIDAD
MODERADA 0,39
BAJA 10,00
ALTA
BAJA MODERADA 0,13
BAJA BAJA 3,90
Organización.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015

ÁREA (ha)
MODERADA 2,91
MODERADA 0,02
BAJA
0,0049
0,22
SIN SIN SENSIBILIDAD MODERADA

0,05
SENSIBILIDAD
BAJA ALTA 0,02
ALTA 41,53
ALTA MODERADA BAJA 8,78
SIN SENSIBILIDAD 18,02
69,07
ALTA SENSIBILIDAD
SIN SIN
MODERADA 0,05 AMBIENTAL 792,69
SENSIBILIDAD SENSIBILIDAD
MODERADA
ALTA 3,25
MODERADA
BAJA BAJA 180,70
MODERADA 298,18
MODERADA BAJA 59,33
Organización.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015

ÁREA (ha)
MODERADA 25,96
ALTA 0,06
SIN SENSIBILIDAD BAJA 23,88
MODERADA 63,91
BAJA 393,47
SIN SENSIBILIDAD 59,33 SENSIBILIDAD

BAJA AMBIENTAL 476,23
BAJA 10,22 BAJA
BAJA
SIN SENSIBILIDAD 13,21
TOTAL 1330,77 1330,77

Organización.
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
A partir de la zonificación ambiental presentada se establece el siguiente consolidado de los

resultados de ISA, el cual se categorizan en zonas de importancia ecológica, económica y social
según sea el caso. (Tabla 6.31)
Tabla 6. 31.Sensibilidad Ambiental Acumulada

SENSIBILIDAD AMBIENTAL
Zonas Descripción SENSIBILIDAD AREA (ha) %
Áreas de Importancia 4,65%

Rondas Hídricas ALTA 61,85
ecológica
Áreas de importancia MODERADA 792,69 59,57%

Zonas de Agrícolas y
social y áreas de
Ganaderas
producción económica BAJA 476,23 35,79%
TOTAL 1330,77 100%

Se puede observar que la mayor parte del área de influencia se encuentra enmarcada en una
sensibilidad Moderada (792,6 ha = 59,57% del AI), seguido por áreas con sensibilidad Baja (35,79%
del AI = 476,23 ha) y en un pequeño porcentaje con 4,65% de Áreas de Sensibilidad ambiental
acumulada Alta asociada a las Rondas Hídricas que interceptan el proyecto
CONTRATO
UNIDAD FUNCIONAL 1
012- 2015
Figura 6.2. Sensibilidad Ambiental Acumulada
Fuente: Concesionaria Aliadas para el Progreso S.A.S. - G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S., 2017

Sensibilidad Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sensibilidad Ambiental

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sensibilidad Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCESIONARIA ALIADAS PARA EL PROGRESO S.A.

CONSULTOR AMBIENTAL G&R INGENIERÍA & DESARROLLO S.A.S.

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 2

0 Documento Original 13/06/2017

1 Versión 1 Requerimientos Interventoría 14/08/2017

2 Versión 2 Requerimientos Interventoría 09/2017

3 Versión 3 Requerimientos Interventoría 31/10/2017

Elaboró Revisó Aprobó

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 3

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ..................................................................................................... 6

6.1. METODOLOGÍA ................................................................................................................... 6

6.2. DIMENSIONAMIENTO Y ESPACIALIZACIÓN DE INDICE DE SENSIBILIDAD

6.2.1. Sensibilidad Asociada con Restricciones de Tipo Normativo ....................................... 10

6.2.2. Sensibilidad Asociada con el Componente Físico ........................................................ 16

6.2.3. Sensibilidad Asociada al Componente Atmosférico ...................................................... 22

6.2.4. Sensibilidad Asociada al Componente Hídrico ............................................................. 24

6.2.5. Sensibilidad Asociada al Componente Biótico .............................................................. 26

6.2.6. Sensibilidad Asociada al Componente Socioeconómico .............................................. 30

6.3. SENSIBILIDAD AMBIENTAL ACUMULADA ...................................................................... 35

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 4

Tabla 6. 1 Área de Influencia .............................................................................................................. 8

Tabla 6. 2 Componentes y Variables a Analizar ................................................................................. 9

Tabla 6. 3 Índice de Sensibilidad Ambiental ..................................................................................... 12

Tabla 6. 4 Sensibilidad Ambiental – Segunda Calzada Neiva-Campoalegre ................................... 12

Tabla 6. 5 Índice de sensibilidad ambiental - Ronda hídrica ............................................................ 13

Tabla 6. 6 Sensibilidad ronda hídrica ................................................................................................ 13

Tabla 6. 7 Sensibilidad componente normativo ................................................................................ 15

Tabla 6. 8 Índice de Sensibilidad ambiental estabilidad geotécnica ................................................. 16

Tabla 6. 9 Índice de Sensibilidad ambiental - Capacidad de uso del suelo ...................................... 17

Tabla 6. 11 Índice de Sensibilidad ambiental – Paisaje Escénico .................................................... 19

Tabla 6. 12. Índice de Sensibilidad ambiental – Paisaje Escénico UF1 ........................................... 19

Tabla 6. 13 Sensibilidad Componente Físico .................................................................................... 21

Tabla 6. 14. Índice de Sensibilidad ambiental – Calidad de Aire ...................................................... 22

Tabla 6. 15 Sensibilidad Ambiental – Calidad de Aire UF1 .............................................................. 22

Tabla 6. 16. Índice de Sensibilidad ambiental – Ruido Ambiental .................................................... 23

Tabla 6. 17. Sensibilidad Ambiental – Ruido Ambiental UF1 ........................................................... 23

Tabla 6. 18. Sensibilidad Ambiental – Componente Atmosférico UF1 ............................................. 24

Tabla 6. 19.Sensibilidad Ambiental – Calidad de Agua .................................................................... 24

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 5

Tabla 6. 20 Sensibilidad Ambiental – Componente Hídrico .............................................................. 25

Tabla 6. 21 Índice Sensibilidad Ambiental – Cobertura Vegetal ....................................................... 27

Tabla 6. 22 Sensibilidad Cobertura Vegetal ...................................................................................... 29

Tabla 6. 23 Sensibilidad social usos del suelo y actividades económicas ....................................... 30

Tabla 6. 24 Sensibilidad Social – Uso Actual del Suelo ................................................................... 32

Tabla 6. 25 Sensibilidad social infraestructura existente .................................................................. 33

Tabla 6. 26 Sensibilidad Presencia de Infraestructura ..................................................................... 33

Tabla 6. 27 Sensibilidad Potencial Arqueológico .............................................................................. 34

Tabla 6. 28 Sensibilidad Potencial Arqueológico .............................................................................. 34

Tabla 6. 29 Sensibilidad Componente Social ................................................................................... 35

Tabla 6. 30 Consolidación de la Zonificación Ambiental Resultante ................................................ 36

Tabla 6. 31.Sensibilidad Ambiental Acumulada ................................................................................ 39

Figura 6.1. Localización Reserva Forestal de Ley 2da en la UF1 .................................................... 11

Figura 6.2. Sensibilidad Ambiental Acumulada ................................................................................. 40

Anexo 6.1 Planos de Zonificación

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 6

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 7

❖ ÁREAS CON BAJA SENSIBILIDAD FÍSICA, AMBIENTAL Y SOCIAL: Corresponde con

❖ ÁREAS CON MODERADA SENSIBILIDAD FÍSICA, AMBIENTAL Y SOCIAL: Espacios en

❖ ÁREAS CON ALTA SENSIBILIDAD AMBIENTAL, FÍSICA Y SOCIAL: Espacios en los

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL pág. 8