AUDIENCIA PREPARATORIA

16 DE MAYO DE 2019

La audiencia preparatoria también es conocida como la audiencia intermedia

¿Por qué se llama preparatoria? Por qué prepara para la audiencia de juicio oral,
seleccionando cuales son los elementos de convicción que se van a practicar.

¿Cómo inicia la audiencia preparatoria?

El inicio del descubrimiento de los elementos materiales probatorios se hacia en la

audiencia de formulación de acusación en cabeza de la fiscalía (LA FISCALIA
DESCUBRE EN AUDIENCIA DE FORMULACION DE ACUSACIÓN)

El juez instala la audiencia y le pregunta al defensor ¿El descubrimiento hecho por la

fiscalía general de la nación fue completo?

Después de lo anterior nuevamente tiene el uso de la palabra y se manifiesta acerca de los

elementos materiales que tiene para descubrir (LA DEFENSA DESCUBRE EN
AUDIENCIA PREPARATORIA)

1. MANIFESTACION DEL DESCUBRIMIENTO OPORTUNO (FISCALIA Y

DEFENSA)
2. MANIFESTACION DEL DESCUBRIMIENTO (SOLO DEFENSA) Solo se
pronuncia de los elementos materiales probatorios y corre traslado (SOLO LOS
ENUNCIA)
3. Uso de la palabra a la FISCALIA y DESPUES DEFENSA para que enuncie los
elementos materiales probatorios que pretende hacer valer en juicio

ENUNCIACIÓN: Expresar, exponer.

LA FISCALIA TIENE LA OBLIGACION DE DESCUBRIR

TODO, LA DEFENSA NO.

DE TODO LO QUE ENUNCIE Solo me llevo estas dos pruebas y ya

Cuando se ha descubierto todo LAS PARTES pueden enunciar cualquier elemento
material probatorio que NO SEA DE ELLOS y que pretendan hacer valer en juicio.

Ejemplo: La fiscalía descubre todo lo que investigo pero no va hacer valer el testimonio
de Juan en juicio pero al momento en que le toca a la defensa enunciar lo que pretende
hacer valer decide llevar al juicio el testimonio de Juan que descubrió la fiscalía.

Después de enunciar los elementos: ESTIPULACIONES PROBATORIAS

ARTÍCULO 355. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA. El juez

declarará abierta la audiencia con la presencia del fiscal, el defensor, el acusado, el
Ministerio Público y la representación de las víctimas, si la hubiere.

Para la validez de esta audiencia será indispensable la presencia del juez, fiscal y
defensor.

Dar por cierto o por

4. ESTIPULACIONES POBRATORIAS:
probado un hechos o circunstancias.
Solo las partes PUEDEN ESTIPULAR

NO se pueden estipular ELEMENTOS PROBATORIOS ni declaraciones.

Ejemplo: No puedo estipular la declaración de Juan, la fiscalía y la defensa estipulan que

Juan dijo… NOOOO!!!!

SIIII!! Cuando se estipulan los hechos que Juan dice mas no la declaración.

CON EL ACTA DE CONCILIACION: SE ESTIPULAN LOS HECHOSSSS no el acta

de conciliación en si (por que estaria estipulando un documento) Se debe estipular el
contenido del documento por que representa un hecho

Ejemplo: La cuota de alimentación tiene un valor de 250 mil pesos y será pagadera todos
los 5 de cada mes.

Se consideran estipulaciones: Los acuerdos que realizan la fiscalía y la defensa

para dar por probado o por cierto un hecho o circunstancia
SENTENCIA rad 36445: El OBJETO de la estipulación es un hecho concreto NO UN
DETERMINADO elemento material probatorio

SENTENCIA RAD 38975: Como la sola circunstancia de dar por cierto o por probado un
hecho ya constituye la prueba del hecho usted no tiene por qué adicionar elementos
materiales que sustenten el hecho acordado. SI LAS PARTES CONVIENEN HACERLO
(anexar alguna prueba del hecho acordado) el juez solamente podrá contemplar el
documento en el contexto del hecho acordado. Pues si refiere a aspectos diversos del
hecho acordado NO PUEDEN VALORARSE. El anexo no constituye prueba de
NADAA. Por que no ha sido sometido a contradicción ni sometido a la etapa de juicio
que es donde se practican las pruebas

Ejemplo: Yo he acordado con el fiscal dar por cierto que Pedro Perez muere como
consecuencia de bala en la cabeza.

SI YO DOY POR CIERTO ESE HECHO NO TENGO POR QUE SOPORTAR EL

HECHO CON EL DICTAMEN DE NECROPSIA

La estipulación puede ser ORAL o ESCRITA

Las estipulaciones probatorias NO SE PUEDEN RETRACTAR

(IRRETRACTABLES)

SENTENCIA RAD 41505: No se pueden retractar las estipulaciones probatorias PERO

1. Una cosa es enunciar la estipulación y otra es tender la estipulación como
incorporada al juicio

En audiencia preparatoria LA ESTIPULACION NO SE HACE SE

ENUNCIA

Por qué la estipulación solo adquiere valor probatorio cuando

se incorpora en el juicio. (Antes de que adquiera el valor
probatorio yo me puedo retractar)

No se puede estipular algo que lo puede AUTOINCRIMINAR

Ejemplo: Juan estipula que es papá de Lucas que tiene 7 años y la mamá de Lucas tiene
20 años (FUE UN ACCESO CARNAL CON MENOR DE 14 AÑOS) Se estaría
autoincriminando.
La sentencia también dice: debe recordarse:
1. Las estipulaciones probatorias constituyen asunto exclusivo de las partes, el Juez
carece de iniciativa probatoria (EL JUEZ NO LO PUEDE OBLIGAR A
ESTIPULAR)
2. Sobre acuerdo fáctico
3. No pueden estipularse renuncia a derechos fundamentales ni a garantías
constitucionales. LA NO AUTOINCRIMINACION
4. El momento oportuno para anunciarlas es en audiencia preparatoria
5. Que para mayor precisión es mejor que se estipulen por escrito
6. Que admitas en juicio oral son irrectatables
7. Que el juez esta en la potestad de asignar el valor soasorio (VALOR PROBATORIO)
por la libre valoración y sana critica.

El hecho puede ser estipulado pero si el juez dice que analizado en conjunto con los otros
elementos le da a creer que lo que realmente sucedió fue A y no B

8. Adquieren valor en juicio oral para que surtan aspectos procesales

PATRICIA SALAZAR.

5. POSIBILIDAD DE ALLANAMIENTO: 1/3 parte de descuento de pena

Se debe constatar que el allanamiento tiene que ser libre y voluntario. Y se podra admitir
o inadmitir si no fue voluntario.

Si se declara inocente sigue el procedimiento y siguen las SOLICITUDES

PROBATORIAS

SE CUMPLIERON CON LOS 5 PASOS DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA

SOLICITUDES PROBATORIAS

Comienza hablando la fiscalía y cuando solicita la prueba tiene que referirse al elemento
en concreto y luego argumentar por que es conducente, pertinente y útil.

Luego de marzo de 2018, con la sentencia de patricia Salazar solo se debe

argumentar la pertinencia.
Conducencia: Es una relación de medio legal con prueba. El ordenamiento jurídico le
permite acreditar el hecho con ese elemento de prueba. La ley autoriza para probar un
determinado hecho.

Pertinencia: Es una relación del medio probatorio con los hechos.

Prueba de carácter: Con el propósito de probar que una persona actuó de una forma
particular en una ocasión particular basada en el carácter o disposición de esa persona.
(Que es buena persona) “Declaraciones”
1. Testimonio para presentar actos anterior de malos actos por parte del
individuo.
2. La opinión personal de un testigo sobre el carácter del individuo.
3. Testimonio sobre la reputación del individuo.

Ejemplo: Profesor de futbol que fue acusado por acceso carnal de menor de 14 años. Y
estudiantes y papas con prueba de carácter mediante cartas dicen que el profesor es un
ejemplo de vida y demás.

La prueba es pertinente cuando:

1. Tiene relación con los hechos directa o indirectamente
2. O Cuando puede hacer mas o menos probable un hecho o circunstancia
3. Para desvirtuar la credibilidad de un testigo o un perito

Utilidad: Lo que sirve para convencer al juez de la responsabilidad del acusado

ACTUALMENTE SOLO SE ARGUMENTA PERTINENCIA

Después de que las dos partes (Fiscalía y defensa) hacen las solicitudes vuelve y les da el
uso de la palabra para que se refieran a la solicitud de su contra parte.

Se puede: CONTRASOLICITUD
1. Inadmitir: Por que su argumento va dirigido a inpertinencia, inconducente o
inutilidad. “Le solicito que se inadmita la prueba por que no tiene relación
directa con los hechos”
2. Rechazar: Se puede pedir el rechazo cuando el elemento material probatorio
fue descubierto de manera inoportuna. Tenia 3 días para descubrir y no lo
hizo.
3. Excluya: Por ilícita o por ilegal. Se solicita que se excluya cuando el
elemento es ilícito o ilegal
Ilícito: Cuando se afectan derechos fundamentales
Ilegal: Cuando afecta la ley

Solicito de testimonios o pruebas comunes: Una prueba común es la que

pertenece a la defensa y a la fiscalía. Que ambas van hacer sometidas a
interrogatorio directo. QUE NO SEAN UN TEMA COMÚN.

El juez expide el auto de pruebas

AUTO DE PRUEBAS SE NOTIFICA EN ESTRADO

Y Admite los recursos de LEY (Reposición y apelación) Se conceden en efecto

SUSPENSIVO

En el proceso penal los únicos AUTOS QUE GENERAN EFECTO SUSPENSIVO

SON:
1. Auto de pruebas
2. Sentencia

¿Qué admite recurso? El auto de pruebas que NIEGA LA PRACTICA DE LA PRUEBA.

Se puede apelar. Si le aceptan la practica de la prueba la contraparte NO PUEDE
APELAR tiene que demostrar lo que quería en el juicio.

La que excluye es DIFERENTE.

ARTÍCULO 356. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA.

En desarrollo de la audiencia el juez dispondrá:

1. Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento de
descubrimiento de elementos probatorios, en especial, si el efectuado fuera de la sede de
la audiencia de formulación de acusación ha quedado completo. Si no lo estuviere, el juez
lo rechazará.
2. Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia física.
3. Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harán valer en la
audiencia del juicio oral y público.
4. Que las partes manifiesten si tienen interés en hacer estipulaciones probatorias. En este
caso decretará un receso por el término de una (1) hora, al cabo de la cual se reanudará la
audiencia para que la Fiscalía y la defensa se manifiesten al respecto.
PARÁGRAFO. Se entiende por estipulaciones probatorias los acuerdos celebrados entre
la Fiscalía y la defensa para aceptar como probados alguno o algunos de los hechos o sus
circunstancias.

5. Que el acusado manifieste si acepta o no los cargos. En el primer caso se procederá a

dictar sentencia reduciendo hasta en la tercera parte la pena a imponer, conforme lo
previsto en el artículo 351. En el segundo caso se continuará con el trámite ordinario.

ARTÍCULO 357. SOLICITUDES PROBATORIAS.

Durante la audiencia el juez dará la palabra a la Fiscalía y luego a la defensa para que soliciten
las pruebas que requieran para sustentar su pretensión.

El juez decretará la práctica de las pruebas solicitadas cuando ellas se refieran a los hechos de la
acusación que requieran prueba, de acuerdo con las reglas de pertinencia y admisibilidad
previstas en este código.

Las partes pueden probar sus pretensiones a través de los medios lícitos que libremente decidan
para que sean debidamente aducidos al proceso.

Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias de las partes, si el Ministerio Público

tuviere conocimiento de la existencia de una prueba no pedida por stas que pudiere tener esencial
influencia en los resultados del juicio, solicitará su práctica.

18 de Mayo de 2019

Apelación:

ARTÍCULO 176. RECURSOS ORDINARIOS. Son recursos ordinarios la reposición y

la apelación.

Salvo la sentencia la reposición procede para todas las decisiones y se sustenta y resuelve
de manera oral e inmediata en la respectiva audiencia.

La apelación procede, salvo los casos previstos en este código, contra los autos adoptados
durante el desarrollo de las audiencias, y contra la sentencia condenatoria o
absolutoria.
ARTÍCULO 177. EFECTOS.
La apelación se concederá:
En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profirió la decisión objeto de
recurso se suspenderá desde ese momento hasta cuando la apelación se resuelva:

EFECTO SUSPENSIVO
1. La sentencia condenatoria o absolutoria.
2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión.
3. El auto que decide la nulidad.
4. El auto que niega la práctica de prueba en el juicio oral;

SI LA ACEPTA NO ES APELABLE

5. El auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio

oral.

Exclusion: Ilícita e ilegal

EFECTO DEVOLUTIVO
En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de la decisión apelada ni
el curso de la actuación:

1. El auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una medida de

aseguramiento.
2. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte bienes del
imputado o acusado.
3. El auto que resuelve sobre la legalización de captura.
4. El auto que decide sobre el control de legalidad del diligenciamiento de las órdenes de
allanamiento y registro, retención de correspondencia, interceptación de comunicaciones o
recuperación de información dejada al navegar por Internet u otros medios similares.
5. El auto que imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa de investigación; y
6. El auto que admite la práctica de la prueba anticipada.

NO ES PRUEBA:
1. La denuncia
2. El informe efpj que realiza la policia al llegar al lugar de los ellos

SI es prueba: La persona que realizo la denuncia como testigo o quien rindió la entrevista. (el
policía )
Prueba documental: Como elemento expresa un valor probatorio
Prueba documentada: Es diferente y no es prueba

JUICIO ORAL

¿Proceden las objeciones en los alegatos? Si proceden, se puede objetar un alegato.

¿Que es el alegato de apertura? Es la teoría del caso

No tiene que hablar de los elementos materiales probatorios
Pueden ser acreditando la estrategia de investigación

Tiene un aspecto:
1. Factico
2. Pretension: Condenatoria o absolutoria

ARTÍCULO 371. DECLARACIÓN INICIAL.

Antes de proceder a la presentación y práctica de las pruebas, la Fiscalía deberá presentar

la teoría del caso. La defensa, si lo desea, podrá hacer lo propio.

Al proceder a la práctica de las pruebas se observará el orden señalado en audiencia

preparatoria y las reglas previstas en el capítulo siguiente de este código.

PRACTICA PROBATORIA
Comienza la fiscalía (Los testigo de la fiscalía) en el orden que fueron decretados en el auto de
pruebas

La prueba anticipada: Es la que se produce antes del juicio oral y la produce el juez de control de
garantías. Se entiende como prueba por que ha sido realizada con el derecho a la contradicción
han ido las dos partes a realizar esa prueba anticipada con el juez de control de garantías

Solo se considera prueba la que se produce en juicio oral y es

practicada por el juez de conocimiento. (principio de producción
de prueba

No hay una sola prueba que NO Ingrese por medio de un testigo. En principio se le
conoce como testigos de acreditación, no son necesarios para los documentos
públicos (Registro civil) No son necesarios. Por que los documentos públicos se
consideran auténticos. Si la contra parte tiene observaciones de la autenticidad puede
exigir el testigo de acreditación para impugnar credibilidad.

Los documentos (públicos) pueden ser:

1. Declarativos:
2. Representativos

Testigo directo o de cargo: El que tiene que ver con los hechos, el que vio los hechos.

La forma de incorporación de su declaración SE HACE A TRAVES DEL

INTERROGATORIO

1. Interrogatorio directo: Las preguntas que se realizan son ABIERTAS

Quien lo solicita será el primero que interroga

¿Como? ¿Que? ¿porque?

1. Preguntas de acreditación
2. Preguntas introductorias
3. Preguntas concretas
4. Preguntas conclusivas

1. Preguntas de acreditación: Nombre completo para el registro, edad, donde vive, a

qué se dedica, tiene hijos, estudia?
2.
La acreditación busca dar una imagen al juez de quién es ese testigo. Darle una
credibilidad. Expectativa de credibilidad. ANTES.

Procedimiento que se utiliza.

Prueba novel (nuevo): Es una prueba nueva que no tiene un método científico
determinado y reconocido. TETIS NUEVA

ARTÍCULO 422. ADMISIBILIDAD DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS Y DE

PRUEBA NOVEL. Para que una opinión pericial referida a aspectos noveles del
conocimiento sea admisible en el juicio, se exigirá como requisito que la base científica o
técnica satisfaga al menos uno de los siguientes criterios:

1. Que la teoría o técnica subyacente haya sido o pueda llegar a ser verificada.
2. Que la teoría o técnica subyacente haya sido publicada y haya recibido la crítica de la
comunidad académica.
3. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica utilizada en la
base de la opinión pericial.
4. Que goce de aceptabilidad en la comunidad académica.

Se hace también esta valoración para la acreditación del

perito, la credibilidad, los métodos utilizados, los
procedimientos.

2. Preguntas introductoria: Que introduce a un tema, introducen al testigo al escenario de los

hechos que presencio. Son las únicas preguntas que se pueden hacer de manera sugestiva en
un interrogatorio directo.

Ubiquese en el dia tal…

Normalmente son solo una o dos preguntas. Busca ubicar al testigo en los hechos

3. Preguntas concretas: COMIENZA EL INTERROGATORIO

Tiene que ser de PREGUNTAS ABIERTAS

¿QUIEN? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿porque?

La información tiene que salir del testigo por eso no puede el interrogador sugerir la respuesta
por qué contamina al testigo.

Testigo hostil: es evasivo, desvía la pregunta, no responde lo que se pregunta. Se rechaza contra
la parte que lo solicito. Se debe declarar que el testigo es hostil que se resiste a responder las
preguntas para poder hacer preguntas sugestivas

OBJECIONES
1. Sugestiva: Cuando es sugestiva una pregunta? Cuando sugiere una respuesta
2. Compuesta: Cuando tiene mas de dos preguntas en una sola pregunta
3. Capciosa: Que induce al testigo
4. Repetitiva: Tres veces le pregunta que que horas eran
5. Referencia: Cuando la parte le pregunta que diga lo que otro dijo que vio

¿Cómo se responde a la objeción? Por que no es sugestiva, compuesta..etc

1.Falso juicio de suposición: Usted supone algo que no paso o no probo.

2. Falso juicio de existencia: Usted presume una prueba que no existe.

AMBOS SON JUICIOS DE EXISTENCIA: Dar por cierto algo que no existe.

6. Argumentativa: El que esta interrogando esta haciendo una introducción a todas las
preguntas que realiza
7. Declarativa: Cuando el interrogador esta declarando
8. Conclusiva: Concluye la respuesta
9. Ausencia de competencia: La persona nunca ha tenido contacto con el documento que
usted le pone de presente. El testigo no es competente para reconocer el documento

Contrainterrogatorio
Solo se pregunta lo tratado en el interrogatorio directo
Se permiten las preguntas repetitivas y sugestivas
NO SE PREGUNTA LA PREGUNTA CAPCIOSA, COMPUESTA.. ETC

Sobre que es? Sobre los temas del interrogatorio NO LAS PREGUNTAS Y LAS
RESPUESTAS DADAS

NO ES TECNICO HACER EL INTERROGATORIO CON PREGUNTAS ABIERTAS

LA OBJECION SOLO SE PUEDE PEDIR ANTES DE QUE EL TESTIGO

RESPONDA. SI EL TESTIGO RESPONDE NO SE PUEDE OBJETAR YA NO
PROSPERA (PREGUNTA CONTESTADA)

Las respuestas también se pueden objetar respuesta evasiva

Se pueden preguntar temas no tratados cuando tiene que ver con la credibilidad del
testigo

Directo temas del contrainterrogatorio

Redirecto: Es sobre las preguntas del directo (temas)

REFRESCAMIENTO DE MEMORIA Y IMPUGNACION DE CREDIBILIDAD:
Es tiene que ver con las declaraciones anteriores hechas al juicio. Normalmente se
consignan en entrevistas y en informes y tiene dos finalidades:
1. Refrescar memoria
2. Impugnar credibilidad

Es la misma función de un informe y de una entrevista por que no son pruebas

Sentar las bases probatorias:

ALEGATO DE CONCLUSION: Es una valoración retrospectiva de la practica

probatoria
DEBEN ALEGAR TODOS: Partes e intervinientes
Es un argumento donde se valora la practica probatoria
Solicitud de condena o de absolución
Suspende la audiencia por dos horas para que el juez dicte el sentido del fallo

SENTIDO DEL FALLO: No tiene por que argumentar

solo como será el sentido si: Será absolutoria o de
condena
Si el fallo es absolutorio
Si es condenatorio se pasa a audiencia del 447 se determina la posible cantidad de pena.

ARTÍCULO 403. IMPUGNACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO. La

impugnación tiene como única finalidad cuestionar ante el juez la credibilidad del
testimonio, con relación a los siguientes aspectos:
1. Naturaleza inverosímil o increíble del testimonio.
2. Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier asunto sobre la
declaración.
3. Existencia de cualquier tipo de prejuicio, interés u otro motivo de parcialidad por parte
del testigo.
4. Manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o en
entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en audiencias ante el
juez de control de garantías.
5. Carácter o patrón de conducta del testigo en cuanto a la mendacidad.
ARTÍCULO 366. INICIO DEL JUICIO ORAL. El día y hora señalados en la
audiencia preparatoria, el juez instalará el juicio oral, previa verificación de la presencia
de las partes. Durante el transcurso del juicio, el juez velará porque las personas presentes
en el mismo guarden silencio, si no tienen la palabra, y observen decoro y respeto.
Igualmente, concederá turnos breves para las intervenciones de las partes con el fin de
que se refieran al orden de la audiencia. El juez podrá ordenar el retiro del público
asistente que perturbe el desarrollo de la audiencia.

ARTÍCULO 367. ALEGACIÓN INICIAL. Una vez instalado el juicio oral, el juez
advertirá al acusado, si está presente, que le asiste el derecho a guardar silencio y a no
autoincriminarse, y le concederá el uso de la palabra para que manifieste, sin apremio ni
juramento, si se declara inocente o culpable. La declaración podrá ser mixta, o sea, de
culpabilidad para alguno de los cargos y de inocencia para los otros.

De declararse culpable tendrá derecho a la rebaja de una sexta parte de la pena imponible
respecto de los cargos aceptados.

Si el acusado no hiciere manifestación, se entenderá que es de inocencia. Igual

consideración se hará en los casos de contumacia o de persona ausente. Si el acusado se
declara inocente se procederá a la presentación del caso.