395-2022 Archivo Codigo Del Niño
395-2022 Archivo Codigo Del Niño
395-2022 Archivo Codigo Del Niño
Expediente Nº :
Carpeta Fiscal : 1806179200-2022-395-0
Imputado(a) : Ruth Monica Atausinchi Sarzanaula.
Delito : Agresiones Contra La Mujer e Integrantes del Grupo Familiar.
Agraviado(a) : Menor de Iniciales C.C.W.
Denunciante : Jacqueline Cusihuallpa Barcena.
Fiscal responsable : Maria Luisa Aguirre Chavez.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: De los hechos que fundamenta la denuncia se tiene que, el dia 21 de junio del 2022,
a horas 11:48 aprox, la denunciante JACQUELINE CUSIHUALLPA BARCENA, recibe una
notificación mediante el aplicativo whatsapp, pasando un tiempo, 12:45 aprox, verifica el celular y es un
video que había enviado RUTH MONICA ATAUSINCHI SARZANAULA la profesora de su menor
hijo de Iniciales C.C.W., donde pudo notar por la portada del video, que era su menor hijo desatorando un
inodoro del baño, no pudo visualizar esos instantes el video a razón de que no tenía memoria en el equipo
celular, a mérito de ello se apersona a la institución educativa ORDESO, para conversar con la imputada
con relación al video que le habría mandado.
Al encontrar la denunciante a la imputada en la institución, reclama el accionar que tuvo con su menor
hijo, y la imputada reacciona de manera burlona e indica que su menor hijo habría atorado el inodoro del
baño y que está sorprendida por la actitud que está tomando la denunciante.
En fecha 23 de junio del 2022, la denunciante logra descargar el video y visualizarlo, por ello se dirige a la
dirección para hablar con la directora de la institución, y dar conocimiento del accionar que tuvo la
profesora con su menor hijo, al dirigirse a la dirección, la directora indica que hablara con la profesora y
coordinara una reunión para el día lunes. El día de la reunión la profesora indica que se siente indignada
por estar agrandando la situación y actuar de manera perversa y maligna en su contra, a mérito de ello la
denunciante solicita tener clases junto a su menor hijo, para poder controlarlo, ya que el menor estaría
recibiendo tratamiento psicológico, por tener rasgos de autismo, en respuesta de la profesora indica una
negatividad, que no es posible, donde procede a retirarse e indicar que procederá a interponer su denuncia
en la autoridad competente.
SEGUNDO.- Se debe tener en cuenta que las lesiones pueden ser producidas usando la violencia
(golpes, maltratos) o empleando medios físicos (armas de fuego, instrumentos cortantes, contundentes,
etc.); o medios morales (amenazas, estado de terror que puede producir afectación psicológica, cognitiva y
conductual). Para nuestra normativa penal es indiferente el medio empleado en los delitos dolosos, siendo
lo trascendente, el resultado que se manifieste en la salud física o mental. Se consideran Agresiones en
Contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo Familiar, las que merecen descanso médico menor a diez
días o afectación psicológica, congnitiva o conductual. Así se tiene que a ninguna persona se le puede
reprimir por un hecho previsto por la Ley como infracción, si el resultado dañoso o peligroso del que
depende la existencia de este ilícito, no es consecuencia de la acción u omisión de esa persona, en otras
palabras, el resultado del cual depende la existencia del delito, solamente es imputable a quien lo causó ,
considerándose causa la acción u omisión, sin la cual el resultado no hubiera ocurrido.
TERCERO.- Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el resultado
“daño” constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida. Así el agente debe actuar con
animus vulnerandi, llamado también animus laedendi; es decir, se requiere conciencia y voluntad de
dañar la integridad física o la salud (física o mental). Por lo que el dolo del autor debe comprender
necesariamente, tanto el nexo causal como el resultado dañoso producido, exigéndosele al agente que haya
previsto y querido producir una lesión.
CUARTO.- En el tipo penal bajo análisis, se tiene que el sujeto pasivo tiene que tener una calidad
determinada, siendo éstas que sea mujer y por su condición de tal se le agreda o que sean intregrantes del
mismo grupo familiar, se entiende con el denunciado, y para determinar si es integrante o no de un mismo
grupo familiar debemos tener en cuenta el literal b del artículo 7 de la Ley N° 30364 "Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar".
QUINTO.- Para el caso bajo análisis y de cara a todo lo actuado a nivel preliminar, es necesario
traer a colasión lo prescrito por el artículo 442° del Código Penal, modificado mediante Decreto
Legislativo N° 1323 de fecha 06 de enero del 2017, que señala: "El que maltrata a otro física o
psicológicamente, o lo humilla, denigra o menosprecia de modo reiterado, sin causarle lesión o daño
psicológico, será reprimido con prestación de servicio comunitario de cincuenta a ochenta jornadas. La
pena será de prestación de servicio comunitario de ochenta a cien jornadas o de cien a doscientos
díasmulta, cuando: a. La víctima es menor de edad o adulta mayor, tiene una discapacidad o se encuentra
en estado de gestación. b. La víctima es cónyuge; ex cónyuge; conviviente; ex conviviente; padrastro;
madrastra; ascendiente o descendente por consanguinidad, adopción o afinidad; pariente colateral del
cónyuge y conviviente hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; habita en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; o es con quien se ha procreado hijos en
común, independientemente de que se conviva o no al momento de producirse los actos de violencia, o la
violencia se da en cualquiera de los contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer párrafo del artículo
108-B. c. Si la víctima tiene un contrato de locación de servicios, una relación laboral o presta servicios
como trabajador del hogar, o tiene un vínculo con el agente de dependencia, de autoridad o vigilancia en
un hospital, asilo u otro establecimiento similar donde la víctima se halle detenida o recluida o interna,
asimismo si es dependiente o está subordinada de cualquier forma al agente o, por su condición, el agente
abusa de su profesión, ciencia u oficio, o se aprovecha de cualquier posición, cargo o responsabilidad que
le confiera el deber de vigilancia, custodia o particular autoridad sobre la víctima o la impulsa a depositar
en él su confianza o si la víctima se encontraba bajo el cuidado o responsabilidad del agente. d. Si la
víctima es integrante de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder
Judicial o del Ministerio Público, magistrado del Tribunal Constitucional, autoridad elegida por mandato
popular o servidor civil, y es lesionada en ejercicio de sus funciones o a consecuencia de ellas. e. Si la
víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera de los contextos previstos en el
primer párrafo del artículo 108-B. f. Si, en el momento de cometerse el delito, estuviera presente cualquier
niña, niño o adolescente. g. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas o sintéticas.
SEXTO.- Ahora bien, a fin de acreditar si la agresión psicológica propiamente existió, se debe
tener una pericia psicológica la cual si bien es emitida por el Instituto de Medicina Legal, asi tambien por
el progrma Nacional Aurora; Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables( CEM ), empero, el
segundo párrafo del artículo 122°-B del Código Penal, modificado mediante Decreto Legislativo 1323,
señala: "...La afectación psicológica, cognitiva o conductual, puede ser determinada a través de un
examen pericial o cualquier otro elemento probatorio objetivo similar al que sea emitido por entidades
públicas o privadas especializadas en la materia, sin someterse a la equivalencia del daño psíquico"
• Asi mismo en el caso concreto, se tiene a fs. 02/02 se tiene el certificado medico legal N° 014902-
L, mediante el cual concluye que en ésta al momento de la evaluación no se identifica
indicadores de agresión física, es decir que los peritos certifican que no se evidencian lesiones
• Así en el caso concreto, se tiene a fs. 03/04 se tiene el PROTOCLO DE PERICIE PSICOLOGICA
N° 015073-2022-PSC, mediante el cual concluye, que al momento de la evaluación del menor,
este no brinda información sobre los hechos materia de la investigación y que solo al momento
de la evaluación se evidencia factores de vulnerabilidad referidos a características personales y
edad cronológica del menor evaluado, NO SE LOGRO VERIFICAR LA AFECTACIÓN
PSÍCOLOGICA.
• De manera que, cuando una persona es víctima de una agresión, puede presentar diversos tipos
de afectación a nivel psicológico y fisico, los mismos que se gradúan por el nivel de afectación
que provoca en la víctima, hasta el maltrato físico y psicológico que es considerado como
faltas contra la persona, es decir, la norma es clara en la clasificación y diferenciación propia de
cada una, variando además la penalidad de acuerdo a cada "afectación" en el presente proceso,
NO SE LOGRA VERIFICAR MEDIANTE AMBAS PERICIES YA ANTES MENCIONADAS, SI EL
MENOR AGRAVIADO PRESENTA AFECTACIÓN FÍSICA Y PSÍCOLOGICA.
SÉPTIMO.- Se da a conocer que, el caso en concreto habría ingresado por la presunta violación
de código del niño y adolecente, Contravención, se afirma que en la presenta investigación, “ no se ha
determinado la existencia de una vulneración que atentan contra el ejercicio de los derechos de los niños
y adolescentes señalados en la ley”, a razón de que la Fiscalía de Violencia Contra la Mujer e Integrantes
del Grupo Familiar de Wanchaq, tomo conocimiento de la presente investigación por el “maltrato” que
indica en el acta de denuncia verbal, misma razón, por la que se investigó respecto del delito, contra la
Vida, el Cuerpo, y la Salud en la modalidad de Lesiones Subtipo: Agresiones En Contra De Las Mujeres E
Integrantes Del Grupo Familiar (Violencia física y psicológica) previsto por el artículo 122-B, del Código
Penal, mas no, por la presunta violación del código del niño y adolecente (Contravención), a mérito de ser
una Fiscalía Especializada, la violación del código del niño y adolecente (contravenciones) no se
encuentra dentro de sus competencias, y se puede constatar lineamentos generales para el funcionamiento
de las Fiscalías provinciales transitorias especializadas en violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar en diversos distritos fiscales, Resolución de la fiscalía de la Nación N°3491-2019-MP-FN.
En tal sentido por todo lo considerado y fundamentado, este Despacho Fiscal al amparo de las
facultades conferidas por la Constitución y la Ley Orgánica del Ministerio Público (D. Leg. 052).
DISPONE:
PRIMERO.- El ARCHIVO LIMINAR a favor de RUTH MONICA ATAUSINCHI
SARZANAULA, por la presunta comisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo, y la Salud en la
modalidad de Lesiones Subtipo: Agresiones En Contra De Las Mujeres E Integrantes Del Grupo Familiar
(Violencia fisica y psicológica), previsto por el artículo 122-B, del Código Penal, en agravio del menor de
Iniciales C.C.W., Quedando archivado definitivamente una vez consentida o confirmada por la fiscalía
superior.
SEGUNDO.- REMÍTASE copias certificadas de los actuados a la Fiscalia Provincial Civil y
Familia Wanchaq, a merito de que, si bien no se determino la comisión del delito contra la Vida, el
Cuerpo, y la Salud en la modalidad de Lesiones Subtipo: Agresiones En Contra De Las Mujeres E
Integrantes Del Grupo Familiar (Violencia fisica y psicológica), previsto por el artículo 122-B, del Código
Penal, se estaría omitiendo la investigación por la presunta violación de código del niño y adolecente,
Contravenciones, a razón de ello se remite copias a la fiscalía competente.
REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.