Daniela Tarea

INTRODUCCIÓN.
Método de estudio del derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones
que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados.
Los estudios del derecho comparado y de las familias jurídicas son ventajosos en la esfera
nacional ya que sufraga o favorece a la instauración del Derecho al suministrar al
legislador datos de interés para la política legislativa de un Estado determinado,
informándole de las tendencias jurídicas del mundo y de las experiencias extranjeras; de
hecho, la comparación al auxilio de la elaboración legislativa es hoy frecuente en todos los
países y adquiere importancia paulatina, al aumentar las relaciones entre las naciones y las
posibilidades de integración entre sí.
La presente temática es indispensable para llevar a punto los compromisos de unificación

legislativa, a que tienden hoy algunos grupos de países y principios generales del derecho a
nivel transnacional. El ejercicio del derecho comparado puede ser una vía que enriquece el
logro de un conocimiento jurídico común.
El derecho comparado permite la elaboración de proyectos de reformas jurídicas, tomando

en consideración las soluciones adoptadas en diferentes países, las mismas que fueron
confrontadas y valoradas en sus cualidades y defectos, y sobre la base de este análisis
comparativo se elaborarán nuevas leyes.
¿Qué es el Derecho comparado?
El Derecho Comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las diferencias de
los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo, con el propósito de comprender y
mejorar el sistema jurídico de un Estado determinado.
El derecho comparado tiene por objeto el análisis de una pluralidad de ordenamientos, no

únicamente para estudiarlos por separado, sino para confrontarlos entre sí e inferir sus
analogías. Esto no sólo resulta útil para las investigaciones históricas, filosóficas y de
teoría general del derecho, sino que también contribuye a mejorar el conocimiento del
derecho nacional y comprender con mayor claridad el derecho de los pueblos extranjeros,
lo cual puede ayudar a mejorar las relaciones internacionales.
Los sistemas jurídicos son el conjunto de normas jurídicas objetivas que están en vigor en
determinado lugar y época, y que el Estado estableció o creó con objeto de regular la
conducta o el comportamiento humano.
En forma sucinta los sistemas jurídicos son un conjunto de normas e instituciones de

Derecho Positivo que rigen una determinada colectividad.
¿Cuál es la función del derecho comparado?

Si intentáramos resumir cuales son las funciones más importantes del Derecho Comparado,
las cuales son comunes a los distintos enfoques recién estudiados, diríamos que son las
siguientes: la reforma del Derecho y el Desarrollo de Políticas Publicas, ser una
herramienta de investigación para encontrar una teoría general del Derecho, para descubrir
las leyes de la evolución de los Derechos, proveer de perspectiva a los estudiantes, ser una
ayuda para el litigio a nivel internacional y para la unificación y armonización
internacionales, ser una herramienta para ser historia comparada del Derecho.
El Derecho desempeña un papel similar al de la historia. Al estudio de un Derecho

nacional le proporciona la perspectiva necesaria para percibir las líneas de ese Derecho.
Nos pone de manifiesto el carácter contingente de ciertas instituciones o normas que, de no
ser por la comparación estaríamos atentados de atribuir un carácter necesario y
permanente. El Derecho Comparado permite un planteamiento más preciso de ciertos
problemas y una comprensión del carácter inadecuado de ciertas instituciones.
Diferencia entre Derecho Comparado y Derecho Internacional
El derecho internacional se divide en dos partes: el derecho internacional público y del

derecho internacional privado.
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Comparado son disciplinas jurídicas

diferentes porque el primero estudia y regula los actos jurídicos iniciados en un país y
concluidos en otro. Por ejemplo, cuando dos personas se casan en República Dominicana y
compran un auto en Puerto Rico, luego compran una casa en Australia, pero también en
Alemania.

Más tarde compraron un avión en los EE. UU., pero el vendedor estaba en Canadá y el
avión designado estaba registrado en Londres. Si bien el derecho comparado no estudia
este tipo de conductas, lo que sí hace es comparar partes o la totalidad del derecho, o
figuras jurídicas como la elaboración, el asesoramiento o el hospedaje.

El derecho internacional público y el derecho comparado no son lo mismo, pero ambos
constituyen disciplinas jurídicas. El primero de ellos indica el estudio de sujetos de derecho
internacional con y sin base territorial, los tratados y otras fuentes de derecho internacional
público, las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos, la Organización
Internacional del Trabajo, la UNESCO, etc. Los métodos comparativos estudian otras
cuestiones, como las comparaciones micro y macro, la aceptación, el trasplante, etc.
Diferencia entre Derecho Comparado y Derecho Extranjero.
El derecho comparado es diferente al estudio del derecho extranjero "El derecho

comparado es esencialmente derecho comparado, no describe el derecho extranjero solo,
sino en relación con otro derecho: es como una introducción a estos otros derechos"
Por ello, vale la pena recalcar que en algunos países el derecho comparado se considera un
método de ejercicio intelectual, es decir, como una fuente de conocimiento que puede ser
utilizada en todas las áreas del derecho (como el uso del derecho extranjero) en la
descripción del problema, al buscar argumentos en casos concretos y proponer alternativas,
especialmente cuando el derecho interno remite al derecho extranjero.
Problemas derivados de la aplicación del Derecho extranjero.
Cuando una regla de conflicto declara aplicable la ley nacional, o la ley del lugar de
situación, está claro que no se refiere, exclusivamente, a las normas legales, que se refiere
a las fuentes que el ordenamiento jurídico vigente en el país extranjero haya destinado a la
regulación de la materia objeto de la relación con «elemento extranjero». El «reclamo» a la
ley extranjera afecta a todas las normas jurídicas establecidas en el esquema de producción
jurídica del Estado extranjero. La ley, la costumbre, la jurisprudencia, según determina el
derecho extranjero reclamado, pueden hallarse comprendidas en el concepto de «derecho
extranjero». La regla, o reglas, concretas aplicables serán, pues, las señaladas por el
ordenamiento jurídico extranjero, o sea que éste no ha de aplicarse en su totalidad sino
solamente las normas que él mismo considere reguladoras de la situación de hecho
propuesta.
Sin embargo, es bien sabido que el Derecho extranjero es considerado, especialmente a

efectos procesales, como un simple hecho lo que acarrea una serie de consecuencias poco
aceptables. Es indudable que la aplicación en un país del derecho extranjero presenta el
problema de explicar cómo puede tener autoridad en ese país un legislador extraño.
Sabemos, ciertamente, que es indiscutible que el juez de nuestro país puede aplicar una ley
extranjera solamente cuando nuestro propio derecho así lo dispone. También podemos
preguntarnos si el derecho extranjero, al ser aplicado por el juez local, pierde su primitivo
carácter identificándose con la lex fori. O, de otro modo, si el derecho extranjero pierde su
condición de tal al ser aplicado por el juez nacional. A estas y a otras preguntas, con ella
conectadas, se han dado respuestas diversas.
La influencia de la técnica moderna en el derecho comparado.

Los acuerdos internacionales hacen que las normas generales del derecho público
sean más explícitas que las del Derecho Privado. Hans Huber, en un interesante
artículo titulado Law in the Technological Century, argumenta que el impacto de
la tecnología en el derecho amenaza los cimientos de la regulación tradicional e
incluso crea una nueva, más problemática, donde el componente de privacidad
del derecho ya no prevalece. Está claro que esta técnica conduce principalmente
a un estado más bien autoritario de la vida social, es decir, a algunas
disposiciones del common law.
La ley de las nuevas ramas jurídicas, que es producto del desarrollo técnico y de
la industrialización, es fundamentalmente favorable a un sistema burocrático y
organizativo. En este sentido, se han citado los siguientes ejemplos: derechos de
patente, derechos ferroviarios, de automóviles y de aviación; Leyes de programas
de radio y televisión y su recepción, nuevos seguros obligatorios sobre nuevas
responsabilidades por peligro o causa, la penetración de la química y la
tecnología en el derecho agrario, y más.

Daniela Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Daniela Tarea

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Daniela Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTRODUCCIÓN.

La presente temática es indispensable para llevar a punto los compromisos de unificación

El derecho comparado permite la elaboración de proyectos de reformas jurídicas, tomando

El derecho comparado tiene por objeto el análisis de una pluralidad de ordenamientos, no

En forma sucinta los sistemas jurídicos son un conjunto de normas e instituciones de

¿Cuál es la función del derecho comparado?

El Derecho desempeña un papel similar al de la historia. Al estudio de un Derecho

El derecho internacional se divide en dos partes: el derecho internacional público y del

El Derecho Internacional Privado y el Derecho Comparado son disciplinas jurídicas

Diferencia entre Derecho Comparado y Derecho Extranjero.

El derecho comparado es diferente al estudio del derecho extranjero "El derecho

Sin embargo, es bien sabido que el Derecho extranjero es considerado, especialmente a

La influencia de la técnica moderna en el derecho comparado.

También podría gustarte