Estudio-Hidrologico-Riego Carahuaña

MUNICIPALIDAD PROYECTO: SUB GERENCIA DE
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

PROVINCIAL DE DEL SECTOR DE CARAHUAÑA, COMUNIDAD HAMPATURA, DISTRITO DE UNIDAD DE ESTUDIOS Y
CANAS YANAOCA - PROVINCIA DE CANAS - DEPARTAMENTO DE CUSCO” con CUI PROYECTOS
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
COMUNIDAD: HAMPATURA ESTUDIO HIDROLÓGICO PROVINCIA: CANAS
DISTRITO: YANAOCA
ESTUDIO HIDROLOGICO
CUSCO –PERU
2022
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
I. RESUMEN EJECUTIVO........................................................................................................ 4
1.1 Introducción........................................................................................................................ 4
1.2 Objetivos............................................................................................................................. 4
1.2.1 Objetivos general............................................................................................................ 4
1.2.2 Objetivos especifico........................................................................................................ 4
1.3 Metodología de trabajo....................................................................................................... 4
1.4 Información básica............................................................................................................. 5
II. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE
NATURAL........................................................................................................................................... 5
2.1 Ubicación............................................................................................................................ 5
2.1.1 Ubicación Geopolítica:.................................................................................................... 5
2.1.2 Ubicación Geografía:...................................................................................................... 7
2.1.3 Ubicación Política:.......................................................................................................... 7
2.1.4 Ubicación Hidrográfica:................................................................................................... 7
2.1.5 Ubicación Administrativa:............................................................................................... 7
III. DELIMITACION DE LA MICROCUENCA...............................................................................8
3.1 Descripción general de la Microcuenca..............................................................................8
3.2 Características físicas de la Microcuenca...........................................................................8
3.2.1 Índice de compacidad (k)................................................................................................ 8
3.2.2 Densidad de drenaje....................................................................................................... 9
3.2.3 Curva hipsométrica......................................................................................................... 9
3.2.4 Rectángulo equivalente................................................................................................10
3.2.5 Polígono de frecuencia.................................................................................................10
3.2.6 Orden de cauce............................................................................................................ 10
3.2.7 Factor forma................................................................................................................. 11
3.2.8 Tiempo de concentración.............................................................................................13
3.3 Inventario de las fuentes de aguas e infraestructura hidráulica del área de estudio........13
IV. PLUVIOMETRIA................................................................................................................... 13
4.1 Estaciones pluviométricas................................................................................................ 13
4.2 Análisis de consistencia.................................................................................................... 14
4.3 Completación y extensión de datos de precipitación mensual.........................................15
V. OFERTA HIDRICA............................................................................................................... 15
5.1 Precipitación área de la cuenca........................................................................................ 15
5.1.1 Método de estimación................................................................................................... 16
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
5.1.1.1 Método aritmético......................................................................................................... 16

5.2 Modelamiento hidrológico y generación de caudales medios...........................................16
5.3 Modelo Hidrológico de LUTZ SCHOLZ.............................................................................16
VI. USOS Y DEMANDA DE AGUA............................................................................................22
VII. BALANCE HIDRICO MENSUALIZADO................................................................................24
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
I.RESUMEN EJECUTIVO
I.1 Introducción
El presente capítulo tiene la finalidad de presentar la metodología y resultados de los

análisis hidrológicos correspondientes al Proyecto “Mejoramiento y Ampliación del
Sistema del Servicio de Agua Para Riego en el Sector de Carahuaña Comunidad
Campesina de Hampatura, Distrito de Yanaoca – Provincia de Canas.” Para lo cual se
ha empleado información cartográfica, información hidrológica (de las principales
variables climáticas) del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)
recientemente adquirida para actualizar la información con la que se contaba
anteriormente, información hidrométrica (registro de aforo) realizadas por el Área
Formuladora del Programa de Riego del Distrito durante los meses de junio y julio del
presente año.
I.2 Objetivos
I.2.1 Objetivos general
Realizar el estudio hidrológico de la Microcuenca Carahuaña, con la finalidad de

evaluar y cuantificar la disponibilidad hídrica, para la planificación y gestión integral de
los recursos hídricos. Haciendo énfasis en el uso del agua para riego, promoviendo así
su manejo eficiente, racional y equitativo.
I.2.2 Objetivos especifico

 Determinar la oferta hídrica
 Determinar la demanda hídrica
I.3 Metodología de trabajo
La metodología utilizada para el desarrollo del presente estudio, es la

siguiente:
• Recopilación de la información básica (estudios antecedentes,

información cartográfica, información hidrometeorológica, entre otros).
• Análisis y tratamiento de la información pluviométrica.
• Completación y extensión de la información pluviométrica.
• Determinación de la precipitación real en la microcuenca de interés.
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
• Modelamiento y generación de caudales medios mensuales.

• Determinación de la demanda hídrica de uso actual y futura.
I.4 Información básica
Para el presente estudio se utilizarán la información siguiente:
Información cartográfica
• Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional

(IGN).
Información hidrométeorológica
• Precipitación total mensual.

• Temperatura media, máxima y mínima.
• Evaporación total mensual.
• Caudales mensuales.
II. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

NATURAL.
II.1 Ubicación.
II.1.1 Ubicación Geopolítica:
El Anexo de challapampa es uno de los Anexos de la Comunidad de Hampatura del

distrito capital de la Provincia de Canas (Yanaoca), Canas es una de las trece
provincias que conforman la Región de Cusco. Se ubica físicamente al sur de la ciudad
de Cusco.
Localización del proyecto
Departamento Cusco
Provincia Canas
Distrito Yanaoca
Ubigeo 080501
Región Sierra
geográfica
Fundación Ley de 29 de agosto de 1834
Fuente: Elaboración propia
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Ilustración 1: Localización de la comunidad/sectores a intervenir.
ANEXO
CARAHUAÑA
SECTOR
CARAHUAÑA
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
II.1.2 Ubicación Geografía:
Altitud: 3930 m.s.n.m.

UTM: E236250 N 8412759
II.1.3 Ubicación Política:
Anexo : Carahuaña.
Comunidad campesina : Hampatura
Distrito : Yanaoca
Provincia : Canas
Región : Cusco
II.1.4 Ubicación Hidrográfica:
Cuenca : Apurimac
Microcuenca : Carahuaña
II.1.5 Ubicación Administrativa:
AAA : Pampas Apurímac

ALA : Bajo Apurímac pampas
Mapa. N° 01: Demarcación de la Autoridad Administrativa del Agua Pampas - Apurímac
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
III. DELIMITACION DE LA MICROCUENCA
La Microcuenca de estudio, se ha delimitado en base a la información cartográfica

digital de Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional
(IGN); y en base del punto de captación en el rio Carahuaña.
Ubicación de la fuente del recurso hídrico y bocatoma
COORDENADAS UTM- DATUM WGS 84 ZONA 19L

IT ESTRUCTURA
RIO COORD ESTE COORD NORTE UBICADA
01 Carahuaña 236035 8420627 BOCATOMA
III.1 Descripción general de la Microcuenca
La Microcuenca Carahuaña se encuentra ubicada geográficamente entre los

meridianos y de longitud oeste y los paralelos y de latitud sur; políticamente
comprende el Distrito de Yanaoca, provincia de Canas, departamento Cusco, teniendo
como afluente principal el rio Carahuaña el cual es objeto de estudio y desemboca en
el rio Apurimac.
III.2 Características físicas de la Microcuenca.
En base la información cartográfica, se ha obtenido los parámetros físicos (área y

perímetro) de la Microcuenca del río Carahuaña y los puntos de interés, tal como se
detalla a continuación.
 Microcuenca Carahuaña
Área = 15.50 Km2

Perímetro = 16.38 Km
Altura media = 4344.75 m.s.n.m.
Pendiente media del cauce principal= 10.28%
III.2.1 Índice de compacidad (k)
Expresa la relación entre el perímetro de la cuenca, y el perímetro equivalente de

una circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca, es decir:
p
K=0. 2821
√A
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
57 . 696
K=0. 2821 =1 .17
√ 193 .692
III.2.2 Densidad de drenaje.
Esta característica proporciona la longitud real de las corrientes, ya que expresa

como la longitud de las corrientes, por unidad de área, es decir:
L
Dd=
A
96 .83
Dd= =0. 436
193. 692
El valor indica suelos duros, poco erosionables o muy permeables y cobertura

vegetal densa.
III.2.3 Curva hipsométrica.
Es la curva que, puesta en coordenadas rectangulares, presenta la relación entre

altitud, y la superficie de la cuenca que queda sobre esa altitud.
Grafico N° 01. Curva hipsométrica
CURVA HIPSOMETRICA -POLIGONO DE FRECUENCIAS

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
4800 FRECUENCIA EN %
4700
4650
4600 4600
4550
4500 4500
ALTITUD (m.s.n.m.)
4450
4400 4400
4350
4300 4300
4250
4200 4200
4150
4100 4100
4050
4000 4000
3950
3900
3800
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
% DE AREA SOBRE COTA (Km2)
POLIGONO DE FRECUENCIA EN % CURVA HIPSOMETRICA
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
III.2.4 Rectángulo equivalente.
Es una transformación geométrica, que permite representar la cuenca, de su forma

heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma área y perímetro,
igual distribución de alturas e igual distribución de terreno en cuanto a sus
condiciones de cobertura. En este rectángulo, las curvas de nivel se convierten en
rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados, la primera y última curva de nivel.
L = 5.22 Km I = 2.97 Km
III.2.5 Polígono de frecuencia.
Es la representación gráfica de la distribución en porcentajes, de las superficies

ocupadas por diferentes altitudes.
Grafico N° 02. Polígono de frecuencias
CURVA HIPSOMETRICA -POLIGONO DE FRECUENCIAS

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
4800 FRECUENCIA EN %
4700
4650
4600 4600
4550
4500 4500
ALTITUD (m.s.n.m.)
4450
4400 4400
4350
4300 4300
4250
4200 4200
4150
4100 4100
4050
4000 4000
3950
3900
3800
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
% DE AREA SOBRE COTA (Km2)
POLIGONO DE FRECUENCIA EN % CURVA HIPSOMETRICA
III.2.6 Orden de cauce.

N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Cabe mencionar que todas las corrientes pueden dividirse en tres clases generales
dependiendo del tipo de escurrimiento, el cual está relacionado con las
características físicas y condiciones climáticas de la cuenca.
 Corriente efímera, es aquella que solo lleva agua cuando llueve e

inmediatamente después.
 Corriente intermitente, lleva agua la mayor parte del tiempo, pero
principalmente en épocas de lluvia, su aporte cesa cuando el nivel freático
desciende por debajo del fondo del cauce.
 Corriente perenne, contiene agua todo el tiempo, ya que aun en época de
sequias es abastecida continuamente, pues el nivel freático siempre permanece
por arriba del fondo del cauce.
- Para realizar el procedimiento para la presente clasificación, se consideró

corrientes de orden 1, aquellas que no tienen ningún tributario; de orden 2, a las
que solo tienen tributarios de orden 1; de orden 3, aquellas corrientes con 2 o
más tributarios de orden 2.
III.2.7 Factor forma.
Expresa la relación, entre ancho promedio de la cuenca y su longitud.
Si una cuenca tiene un factor forma (F) mayor que otra, existe mayor posibilidad de
tener una tormenta intensa simultánea, sobre toda la extensión de la cuenca.
Por el contrario, si la cuenca tiene un F menor, tiene menos tendencia a concentrar

las intensidades de lluvias, que una cuenca de igual área, pero con un F mayor.
B
F= =
L
9 . 87
F=
19. 63 =0.51
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Cuadro N° 01. Resumen con todos los parámetros geomorfológicos cuenca hasta
el punto de estudio.
CUENCAS
COLECTORAS
PARAMETROS UND NOMENCLATURA
BOCATOMA
CARAHUAÑA
Superficie total de la cue nca Km ² At 15.503
Perím etro Km . P 16.379

F A C TOR D E C U EN C A
Coe ficie nte de Com pacidad s /U Kc = 0.28 P / (At) 1/2 1.173

R E L A C IO N E S D E F O R MA
Re lación de Are a n = (Ln(Lr)/1,27))/(Ln(At)) 0.492

DE
s /U
Longitud (// al curs o m ás largo) LB 5.542

F O R MA
Km .
F A C TOR
Ancho Medio Km . AM = At / LB 2.797
Factor de Form a s /U Ff = AM / LB 0.505
R E C T A N G ULO
Lado Mayor Km . L = Kc*(pi*A) 1/2/2*(1+(1-4/pi*Kc²)) 5.219
E Q UIVA LE N T E
Lado Me nor Km . B= At / L 2.971
Km . Orden 1 5.540
Km . Orden 2 7.959
GR ADO Km . Orden 3
DE LO N G IT UD T O T A L
R A M IF IC A C IÓ N Km . Orden 4
Km . Orden 5
Km . Orden 6
s /U Orden 1 1
s /U Orden 2 2
S IS T E MA D E D R E N A J E
N ÚM E R O S D E R IO S P A R A LO S D IF E R E N T E S
s /U Orden 3
G R A D O S D E R A M IF IC A C IÓ N
s /U Orden 4
s /U Orden 5
s /U Orden 6
Long. Total de los ríos de difer ente s grados Km . Lt 13.499
Núm er o de ríos se gún grados s /U N° Ríos 3
Longitud del río principal Km . Lr 5.542
De nsidad de dr enaje Km ./ Km ² . Dd = Lt / At 0.871
Re lación de Bifurcación s /U Rb = N°Rn / (N°Rn+1) 0.333
Longitud de flujo de supe rficie (Equid D=500 m ) s /U Lo= 1 / (2 Dd (1 - Lc1 / Ip) 1/2) 0.574
Longitud de flujo de supe rficie (Equid D=50 m ) s /U Lo= 1 / (2 Dd (1 - Lc2 / Ip) 1/2) 0.574
Extens ión m e dia para los difere nte s gr ados Km . Es = At / 4Lt 0.287
Fre cue ncia de los r íos r/ Km ² Fr = N°Ríos / At 0.194
Des nive l total de la cuenca Km . Ht 0.720
Des nive l total de l río m. Htm 550.000
Altura m áxim a cuenca m .s .n .m . Hcu 4650.00
Altura m áxim a río m .s .n .m . Hm áx 4500.00
Altura m ínim a río m .s .n .m . Hm ín 3930.00
Altura m edia de la cuenca m .s .n .m . Hm 4344.75
Pendiente de la cue nca ( Sis tem a de Alvord) D=500m . % Ip = 100 (D*Lc) /At 30.027
Pendiente de la cue nca ( Sis tem a de Alvord) D=50m . % Ip = 100 (D*Lc) /At 24.716
Pendiente cuenca ( Sist. Rectangulo Equivale nte) % Ip =100 * Ht / L 13.797
Pendiente m edia de l cauce principal % Im 10.285
Long.Tot. curvas de nive l (Equidistancia D = 500 m .) Km . Lc1 9.310
Long.Tot. curvas de nive l (Equidistancia D = 50 m .) Km . Lc2 76.633

N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
III.2.8 Tiempo de concentración.
Se define como el tiempo mínimo necesario para que todos los puntos de una
cuenca estén aportando agua de escorrentía de forma simultánea al punto de salida,
punto de desagüe o punto de cierre. Está determinado por el tiempo que tarda en
llegar a la salida de la cuenca el agua que procede del punto hidrológicamente más
alejado, y representa el momento a partir del cual el caudal de escorrentía es
constante, al tiempo que máximo; el punto hidrológicamente más alejado es aquél
desde el que el agua de escorrentía emplea más tiempo en llegar a la salida, para el
presente cálculo se utilizó el método de Kirpich, Siendo el promedio el siguiente:
Tc= 2.57 HORAS
III.3 Inventario de las fuentes de aguas e infraestructura hidráulica del área de

estudio.
Actualmente la zona en estudio no presenta infraestructura hidráulica ya que el agua para

riego es captada del Rio Carahuaña; mediante una bocatoma de tipo rustica con una
capacidad total de aporte de 4.80 lts/seg, para abastecer de recurso agua deficientemente
la comunidad de Hampatura.
IV. PLUVIOMETRIA
Desde el punto de vista de la ingeniería hidrológica, la precipitación es la fuente

primaria del agua de la superficie terrestre, y sus mediciones y análisis, forman el
punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua.
Para poder explicar de mejor forma el suceso de la escorrentía superficial en la

microcuenca de estudio, es necesario relacionarla con la precipitación y de esta
forma no sólo validar la información histórica disponible, sino también practicar una
modelación matemática que reproduzca el proceso precipitación – escorrentía,
para lo cual se requiere previamente cuantificar la incidencia simultánea de la
precipitación sobre la cuenca, a lo que denominamos cálculo de la precipitación
real utilizando métodos convencionales de cálculo.
IV.1 Estaciones pluviométricas
Se recopilo información meteorológica de las siguientes estaciones:

N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Cuadro 02. Información general de estaciones pluviométricas en el estudio
Estación Zona Cuenca Latitud Longitud Altitud

Pecope Perú Pampas -14°04' -73°27' 4,050
Tintaya Perú Apurimac -14°54' -71°20' 4,005
Yauri Perú Apurimac -14°48' -71°25' 3,940
Combapata Perú Vilcanota -14°06' -71°26' 3,474
Corpac Perú Vilcanota -13°33' -72°00' 3,248
Kayra Perú Vilcanota -13°33' -71°52' 3,219
Curahuasi Perú Apurimac -1.3°33' -72°44' 2,763
Para el estudio se consideró estaciones ubicadas fuera de Microcuenca Carahuaña las

estaciones provienen de la Red Observacional del Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología del Perú – SENAMHI. El número total de estaciones meteorológicas
utilizadas en las que existen datos de precipitación, es de 07 estaciones.
IV.2 Análisis de consistencia
El análisis de consistencia de la información hidrometeorológica es una técnica que

permite detectar, identificar, cuantificar, corregir y eliminar los errores sistemáticos de la
no homogeneidad e inconsistencia de una serie hidrometeorológica. Antes de proceder
a efectuar el Modelamiento Matemático de cualquier serie hidrometeorológica es
necesario efectuar el análisis de consistencia respectivo a fin de obtener una serie
homogénea, consistente y confiable; porque la inconsistencia de datos puede producir
un sobre y subdiseño de estructuras hidráulicas. El análisis de consistencia se ha
mediante análisis de prueba de bondad y ajuste según método Chi cuadrado y Análisis
de doble masa (Ver Anexos)
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Figura N° 01. Curva Doble Masa de la serie anual de precipitaciones – Registro

histórico
CURVA DOBLE MASA DE SIETE ESTACIONES
45000
40000 PECOPE TINTAYA YAURI
35000 COMBAPATA CORPAC KAYRA

ACUMULADO ESTACIONES
CURAHUASI
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 25000.0 30000.0 35000.0 40000.0
ACUMULADO PROMEDIO DE ESTACIONES
IV.3 Completación y extensión de datos de precipitación mensual
Los datos faltantes en el registro histórico de la información pluviométrica, se

completaron a un período común de análisis de 1964-2014, utilizando el método de
regresión lineal, este es uno de los más utilizados; se recomienda para la estimación de
datos mensuales y anuales de la estación en estudio y las de una estación
pluviométrica cercana, que cuente con una estadística consistente y observada.
El registro de precipitaciones completadas se presenta en el anexo.
V. OFERTA HIDRICA
V.1 Precipitación área de la cuenca
Es aquella precipitación hidrológica que cae sobre una cuenca determinada. Esta
precipitación se puede calcular mediante los métodos de media aritmética, polígonos
de Thiessen, las Isoyetas, polígonos de Thiessen modificado y el inverso de la
distancia al cuadrado, los más usados en hidrología. Cabe mencionar que para el
análisis de los datos de este proyecto se utilizó el método de la media aritmética la cual
se muestra en los anexos de dicho documento.
La precipitación que cae en un sitio dado difiere de la que cae en los alrededores, por
ello es necesario conocer la precipitación media en la cuenca. Para estimar esta
precipitación media es indispensable basarse en valores puntuales, es decir en valores
registrados por una red de pluviómetros.
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
La elección del método dependerá particularmente de la longitud de la serie de datos

que disponemos y de la densidad de la red de estaciones.
V.1.1 Método de estimación
V.1.1.1 Método aritmético
Este método consiste simplemente en obtener el promedio aritmético de las alturas

de precipitación registradas en cada estación. Este método nos da buenos
resultados si tenemos una red de pluviómetros bien repartidos y si el relieve de la
cuenca es homogéneo.
V.2 Modelamiento hidrológico y generación de caudales medios
Para el modelamiento hidrológico de precipitación-escorrentía en una cuenca

hidrográfica, existen en la actualidad numerosos modelos como distribuidos,
semidistribuidos, conceptuales, etc. Los modelos que tienen mayor cantidad de
parámetros requieren mayor información en la cuenca, mientras los otros de
menor número de parámetros requieren poca información, por lo que para la
elección dependerán de la información existente en la cuenca de estudio.
V.3 Modelo Hidrológico de LUTZ SCHOLZ
Para el presente estudio se ha seleccionado el modelo Hidrológico de Luts Scholt,

de acuerdo de la disponibilidad de la información en la Microcuenca de estudio.
El presente modelo hidrológico, el cual fue propuesto por el alemán Lutz Scholz
para cuencas de la sierra peruana (1979-1980 en el marco de Cooperación
Técnica de la República de Alemania a través del Plan Meris II), implementado
con fines de pronosticar caudales a escala mensual mediante un modelo que
combina el balance hídrico con un proceso markoviano, es así que cuenta con
una estructura determinístico para el cálculo de los caudales mensuales para el
año promedio (Balance Hídrico-Modelo determinístico); y una estructura
estocástica para la generación de series extendidas de caudal (Proceso
markoviano-Modelo Estocástico).
El modelo se aplicó en 19 cuencas entre Cuzco y Cajamarca, y se desarrolló

tomando en consideración parámetros físicos y meteorológicos de las cuencas
que puedan ser obtenidos a través de mediciones cartográficas y de campo; los
parámetros más importantes del modelo son los coeficientes para la
determinación de la precipitación efectiva, déficit de escurrimiento, retención y
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
agotamiento de las cuencas; el procedimiento que siguió el experto Lutz Scholz

fue:
 Análisis de datos hidrometeorológicos y calculo los parámetros necesarios para

la descripción de los fenómenos de la escorrentía promedio.
 Establecer un conjunto de modelos estocásticos parciales de los parámetros
para el cálculo de caudales en estas cuencas que carecen de información
hidrométrica. Aplicando los datos meteorológicos regionalizados para la cuenca
respectiva y los modelos parciales, se puede calcular los caudales mensuales
 El tercer paso permite la generación de caudales para un periodo extendido en
el punto de captación proyectada por un cálculo combinando (la precipitación
efectiva con las descargas del mes anterior por un proceso markoviano) y,
calibrando el modelo integral por aforos ejecutados.
Los resultados de la aplicación del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han
producido una correspondencia satisfactoria respecto a los valores medidos.
Metodología
El modelo de Lutz Scholz interactúa una serie de modelos determinísticos y

estocásticos parciales con la finalidad de generar un caudal promedio característico en
la cuenca; para luego extender la serie con un modelo puramente estocástico como es
el modelo markoviano de primer orden.
La aplicación del modelo Precipitación Descarga de Lutz Scholz comprende tres etapas
bien definidas y se presenta en el siguiente orden.
Análisis cartográfico y estadístico d l información
 Análisis cartográfico de la cuenca

 Análisis y regionalización de la información hidrométeorológica
Aplicación de los modelos determinísticos parciales
 Precipitación media
 Coeficiente de escorrentía
 E.T.P
 Precipitación efectiva
 Fundamentos del balance hídrico
 Periodos del ciclo hidrológico
 Calculo de la retención en la cuenca
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
 Gastos de la retención y abastecimiento de la retención

 Caudal para el año promedio
Generación de caudales para un periodo extendido
 Generación con el modelo markoviano de primer orden

 Validación mediante pruebas estadísticas
A. Resultados del modelamiento

La modelación en el presente estudio, se ha utilizado para generar las series sintéticas
de caudales medios mensuales del río Carahuaña. Acontinuación se muestran los
resultados obtenidos mediante el presente modelo:
Cuadro N° 03. Parámetros de la Microcuenca Carahuaña para la generación de

descargas
Microcuenca
Párametros
Carahuaña
Area de la cuenca (Km2) 15.5
Altitud media de la cuenca (msnm) 4344.7
Pendiente del cauce principal (m/m) 0.17
Area del espejo de agua (km2) 0.25
Area de acuiferos 0
Area de la cuenca (km2) 15.500
Retension ( R ) (mm) 8.06
coeficiente agotamiento (a) 0.02409
Relacion de agotamiento (bo) 0.48539
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Cuadro N° 04. Calculo del Coeficiente de escorrentía y Coeficiente de

agotamiento
DESCRIPCION VARIABLE FORMULA PARAMETRO UNIDAD
Temperatura media TMED 7.8 ºC

Evapotranspiracion EP 0.0075*0.075*R a *((n/N*100)^0.5)*T MED*(1+0.06*H ms nm) 1010 mm
Precipitación Media PMED 778 mm
Déficit de Escurrimiento f(ETP) D 0.872 * PMED + 1.032 * EP - 1380 341.1 mm
C1 0.914 - 0.000236 * PMED - 0.0581 * TMED 0.278
C2 0.682 - 0.0526 * TMED - 0.000136 * TMED^2 0.265
C3 1.813 - 0.000187 * PMED - 0.00112 * EP 0.536
C4 5.21 - 0.00731 * EP + 0.00000268 * EP^2 0.561

Coeficiente de Escorrentía C5 3.16E12 * PMED^ -0.571 * EP ^ -3.688 0.587
C6 6.47 - 0.0691 * Ln (PMED) - 0.8 * Ln (EP) 0.476
C7 (PMED-D)/PMED 0.562
CPROM 0.490
C Co eficiente d e Es co rrentía ad o p t ad o 0.490
Coeficientes de PE CI-II (C*PMED - PEII) / (PEI-PEII) -0.92 mm

Curva USBR (I y II)
CII-I (C*PMED - PEI) / (PEII-PEI) 1.92 mm
Coeficientes de PE CII-III (C*PMED - PEIlI) / (PElI-PEIlI) -0.03 mm

Curva USBR (II y III)
CIII-II (C*PMED - PEIl) / (PEllI-PEII) 1.03 mm
Coeficiente de Agotamiento a 3.124E67*AR ^-0.1144*EP ^-19.336*DTS ^-3.369*R ^-1.429 1.320
-0.00252 * ln AR +0.023 0.016
Cuadro N° 05. Generación de caudales microcuenca Carahuaña

P.M. P.E. b G a A Q't Q Qaforado
mes
mm mm mm/mes mm/mes mm/mes lt/seg lt/seg
abr 56.2 12.2 0.617 3.154 0.03206 0.26 15.12 90.5
may 8.2 1.9 0.381 1.947 0.00506 0.04 3.83 22.9
jun 4.2 1.0 0.235 1.201 0.00274 0.02 2.22 13.3
jul 3.3 0.8 0.145 0.741 0.00218 0.02 1.56 9.3 5.9
ago 10.9 2.5 0.089 0.457 0.00649 0.05 2.88 17.2
set 23.3 4.6 0.055 0.282 0.01208 0.10 4.79 28.7
oct 39.5 7.6 0.034 0.174 0.01986 0.16 7.59 45.4
nov 62.1 14.5 0.021 0.107 0.03806 0.31 14.32 85.6
dic 110.5 48.2 0.12649 1.02 47.23 282.5
ene 170.9 115.9 0.30376 2.45 113.42 678.3
feb 164.1 108.6 0.28464 2.30 106.27 635.6
mar 125.2 63.5 0.1666 63.55 380.1
TOTAL 778.4 381.4 1.578 8.065 6.232 382.78 2289.4
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Cuadro N° 06. Ecuación de caudales mensuales para periodos extendidos
18760.58 13823.36
18760.58 19319.24
19904.22 14038.15
0.022324
0.954865
0.83453
0.999874
0.724362
0.011492
Qt  B1  B2 *Qt1  B3 * PEt  z * S * 1 r2
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Cuadro N° 07. Descargas medias mensuales generadas (mm) Microcuenca

Carahuaña
NRO AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
1 1964 6.8 7.0 23.7 23.6 47.3 210.7 53.2

2 1965 199.7 424.5 370.7 57.3 18.2 10.7 6.0 25.5 33.5 39.6 672.0 201.9 171.6
3 1966 397.3 185.8 45.4 33.7 16.4 5.3 6.0 7.7 21.7 371.6 84.0 315.1 124.2
4 1967 202.4 356.4 421.3 61.2 19.6 5.4 17.9 30.5 37.6 201.2 35.9 246.5 136.3
5 1968 566.3 317.8 362.6 31.9 6.9 13.7 21.4 24.3 22.1 99.3 382.8 162.7 167.6
6 1969 547.0 477.2 137.2 67.2 6.7 5.3 12.0 7.4 20.5 41.3 219.6 130.9 139.3
7 1970 258.5 366.8 87.4 91.6 8.1 5.2 6.6 12.0 82.3 25.6 38.6 455.8 119.9
8 1971 642.4 766.2 313.5 70.5 7.3 9.4 5.1 6.5 6.4 29.2 41.1 295.7 182.8
9 1972 418.3 350.1 460.2 60.2 8.3 6.6 22.0 20.2 33.1 84.9 84.4 476.2 168.7
10 1973 1179.5 1096.5 603.5 604.6 35.0 7.1 9.1 13.9 81.7 39.2 146.2 192.5 334.1
11 1974 591.8 643.6 642.8 97.1 12.3 24.3 5.8 192.3 37.0 31.9 23.3 65.9 197.3
12 1975 686.5 576.0 426.2 275.8 45.7 15.5 6.3 6.3 11.0 28.7 69.3 297.3 203.7
13 1976 356.0 709.0 348.6 54.0 23.7 41.0 7.8 35.3 101.9 16.4 42.1 135.3 155.9
14 1977 708.4 589.8 140.6 25.5 6.9 5.6 12.2 12.4 19.2 64.3 81.8 80.9 145.6
15 1978 499.2 404.6 90.7 44.7 7.3 5.3 4.9 7.2 16.6 17.0 64.7 80.6 103.6
16 1979 290.2 266.4 548.0 52.3 9.7 4.9 7.4 115.4 17.3 29.2 48.4 88.9 123.2
17 1980 109.1 381.5 382.2 56.3 8.3 5.1 7.1 20.8 9.9 62.0 125.9 264.9 119.4
18 1981 350.9 569.2 460.9 101.1 34.3 6.8 4.9 7.5 52.1 37.8 142.1 267.3 169.6
19 1982 573.5 470.5 501.5 139.7 16.8 5.9 5.3 32.5 35.6 44.8 147.6 456.2 202.5
20 1983 647.6 482.9 144.8 40.1 7.1 7.2 5.5 14.4 90.7 20.2 66.3 186.6 142.8
21 1984 548.3 641.0 582.5 199.6 24.9 10.2 15.6 20.2 10.5 35.6 76.7 434.9 216.6
22 1985 517.3 522.8 144.7 144.9 19.8 8.4 5.5 8.6 185.4 43.3 116.2 339.1 171.3
23 1986 551.5 460.6 378.0 184.2 24.9 5.8 23.7 11.3 15.4 93.5 59.2 209.5 168.1
24 1987 497.0 70.6 53.6 38.4 9.4 17.9 25.1 8.3 14.3 37.7 138.5 244.2 96.3
25 1988 414.3 391.8 349.0 121.7 11.2 5.2 13.3 6.9 15.9 39.0 34.3 674.7 173.1
26 1989 708.2 409.8 170.0 36.2 19.1 14.9 6.9 10.6 18.6 33.9 118.4 429.2 164.7
27 1990 360.6 340.3 184.1 103.7 23.5 38.6 5.8 7.6 252.8 41.7 63.3 185.3 133.9
28 1991 107.5 181.2 62.4 63.3 22.7 46.9 6.9 7.2 61.3 30.4 110.1 295.3 82.9
29 1992 430.4 219.2 45.3 125.6 19.5 11.8 5.2 45.1 12.1 72.6 113.6 70.3 97.6
30 1993 740.9 334.4 468.2 217.6 40.7 6.0 14.6 21.5 16.0 146.3 440.9 636.4 257.0
31 1994 501.8 482.8 344.7 80.1 24.5 5.6 5.0 6.3 29.3 63.6 124.5 225.4 157.8
32 1995 654.8 481.4 483.6 126.3 13.3 5.2 5.3 12.5 19.5 68.5 83.5 263.4 184.8
33 1996 591.0 412.2 296.6 194.7 28.6 5.7 5.0 28.7 25.5 45.7 66.7 287.2 165.6
34 1997 589.9 502.4 366.6 100.4 14.3 5.2 15.2 31.6 45.1 25.3 152.2 307.3 179.6
35 1998 472.2 568.0 231.3 36.0 7.0 7.7 5.3 10.7 9.5 50.5 63.6 85.1 128.9
36 1999 391.4 581.4 587.6 293.2 18.7 11.2 5.4 5.9 53.4 70.8 49.3 386.9 204.6
37 2000 561.4 649.3 544.5 67.2 12.3 12.6 5.7 20.7 16.4 107.1 38.0 508.0 211.9
38 2001 794.1 577.8 675.8 210.5 39.4 7.6 11.0 15.0 14.5 42.5 43.9 115.2 212.3
39 2002 410.1 808.0 452.4 111.3 33.0 9.6 23.2 7.0 47.0 77.6 69.3 384.0 202.7
40 2003 631.3 649.0 474.1 57.7 13.5 8.0 5.4 12.5 38.9 25.0 114.6 323.0 196.1
41 2004 508.5 603.8 174.2 74.8 7.4 9.6 17.8 22.2 32.0 39.0 87.9 242.6 151.7
42 2005 333.5 667.1 391.1 72.2 9.1 9.7 5.8 19.3 15.4 65.4 85.4 503.7 181.5
43 2006 847.7 345.8 602.7 71.4 8.2 11.6 5.6 18.3 29.5 78.9 81.2 320.4 201.8
44 2007 529.1 462.8 312.0 84.6 16.0 5.1 8.8 5.8 24.4 48.1 75.3 305.5 156.5
45 2008 427.6 336.4 173.4 25.6 13.5 12.3 5.5 5.8 10.1 46.2 36.0 231.7 110.4
46 2009 291.0 566.6 233.8 62.4 15.4 5.4 7.2 8.8 15.4 59.7 556.0 341.2 180.2
47 2010 617.6 631.5 372.7 54.5 22.2 5.4 5.8 6.5 11.4 24.7 43.4 630.7 202.2
48 2011 424.8 729.5 440.2 109.4 18.5 5.6 8.0 6.4 42.1 27.7 98.4 371.4 190.2
49 2012 615.0 862.9 380.1 123.8 20.0 5.5 5.5 16.6 25.9 42.5 150.9 525.3 231.2
50 2013 621.1 586.5 178.6 26.9 14.3 20.0 9.5 27.3 11.3 36.9 71.0 455.9 171.6
51 2014 505.2 367.4 234.2 43.9 16.3 5.4 16.9 10.2 40.4 172.5 43.6 674.4 177.5
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
VI. USOS Y DEMANDA DE AGUA
La demanda de agua, se ha calculado basándose en las entrevistas realizadas a los

agricultores en campo e identificando los cultivos más predominantes (Rye grass,
alfalafa, trébol entre otros) en sus siembras y así poder determinar su cédula de cultivo;
con ayuda de las áreas identificadas en los sectores, el tipo de riego que se emplea
actualmente y las eficiencias (la eficiencia de riego es de 30 % que a nivel de parcela solo
riegan en forma óptima 5 ha) obteniendo por tramos con los aforos realizados al inicio y
final de cada tramo, un caudal total de 4.8 l/s.
La demanda de agua, se ha calculado basándose en la cédula de cultivo propuesto

para regar las 9.60 ha., oportuna y adecuadamente; los cálculos para determinar los
caudales se han realizado para el área de influencia de cada sector, tipo de riego y
eficiencias se han determinado de acuerdo al sistema de riego propuesto en este caso
es riego tecnificado cuya eficiencia empleada es de 75%. Las variables climáticas
utilizadas en el cálculo de la demanda de agua fueron: Precipitación efectiva al 75% de
persistencia (PE75) y la evapotranspiración potencial (ETP), uso de los coeficientes de
uso consuntivo (Kc), determinados según el porcentaje de crecimiento de los cultivos.
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
Cuadro N° 08. Calculo de las necesidades hídricas de los cultivos.

CULTIVOS ÁREA CULTIVOS DE
Kc de los Cult ivos ÁREA
ROTACIÓN
BASE Há % E F M A M J J A S O N D Há
Cuadro 6.56
Rye grass
N° 09.68.33%
Demanda
0.95
de Agua.
1.05 1.00 0.95 1.05 1.00 0.95 1.05 1.00 0.95 1.05 1.00 Rye grass 6.56 68.33%
Alfalfa 1.53 15.94% 1.20 1.15 0.40 1.20 0.40 0.40 1.20 1.15 0.40 1.15 1.15 0.40 Alfalfa 1.53 15.94%
Trebol 1.51 15.73% 0.40 1.20 1.15 0.40 1.20 1.15 0.40 1.20 1.15 0.40 0.40 1.15 Trebol 1.51 15.73%
-
Cultivado (há) 9.60 100.00% Kc pond.=0.90 Kc pond.=1.09 Kc pond.=0.93 Kc pond.=0.90 Kc pond.=0.97 Kc pond.=0.93 Kc pond.=0.90 Kc pond.=1.09 Kc pond.=0.93 Kc pond.=0.90 Kc pond.=0.96 Kc pond.=0.93 Cultivado (há) 9.60 100.00%
DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA DE AGUA

Total
DESCRI PCI ÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Anual
Número de días del mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365.00
Módulo de riego (litros/seg/has.) 0.23 0.26 0.24 0.51 0.41 0.36 0.37 0.55 0.60 0.46 0.29 0.47
Area del proyecto Has 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60
Demanda de agua del Proyecto (litros/seg) 2.23 2.48 2.31 4.88 3.91 3.44 3.58 5.28 5.74 4.44 2.76 4.55
Demanda (m3/Seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.05
Cuadro N° 10.
Demanda total (m3/mes) 5,963.67 6,003.61 6,198.84 12,646.68 10,473.45 8,919.26 9,577.15 14,146.95 14,878.68 11,901.27 7,150.71 12,178.01 120,038.29 Oferta de agua
Área (Has) 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 Captación
Demanda calculada m3/ha-mes 621.22 625.38 645.71 1317.36 1090.98 929.09 997.62 1473.64 1549.86 1239.72 744.87 1268.54 12,503.99
Carahuaña
TOTAL ANUAL (M3/AÑO) 120,038.29 Metros cúbicos/año
OFERTA DE AGUA CAPTACIÓN CARAHUAÑA
Total
DES C RI P C I Ó N UM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Anual
lt/seg 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80
Caudal de aforo
m3/h 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28 17.28
Tiempo de riego horas/dia 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Dotacion de riego dia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Número de días del mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Número de dotación al mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Volumen Promedio m3/mes 12,856.32 11,612.16 12,856.32 12,441.60 12,856.32 12,441.60 12,856.32 12,856.32 12,441.60 12,856.32 12,441.60 12,856.32
Área (Has) 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6 9.6
Volumen Ofertado m3/ha-mes 1,339.20 1,209.60 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,296.00 1,339.20
TOTAL ANUAL (M3/AÑO) 151,372.80 Metros cúbicos/año
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
VII. BALANCE HIDRICO MENSUALIZADO.
Contrastando la demanda calculada tanto de la provisión de agua, con la oferta

que se da actualmente, se tiene los resultados del balance de la Oferta –
Demanda, se puede ver que el mes de mayor demanda es el mes de setiembre
con 1,549.86 m3/ha-mes de acuerdo a las necesidades hídricas de los cultivos y
teniendo de agua disponible en el rio Carahuaña de 4.8 l/s para el mes aforado,
en este caso el trabajo de campo y aforo fue en el mes de julio, Ver siguiente
cuadro:
Cuadro N°11. Balance hídrico.
BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA CAPTACIÓN CARAHUAÑA
Total
D ES C R I P C I Ó N UM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Anual
Demanda m3/ha-mes 621.22 625.38 645.71 1,317.36 1,090.98 929.09 997.62 1,473.64 1,549.86 1,239.72 744.87 1,268.54
Oferta m3/ha-mes 1,339.20 1,209.60 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,296.00 1,339.20
Dem anda m 3/ha-m es 717.98 584.22 693.49 -21.36 248.22 366.91 341.58 -134.44 -253.86 99.48 551.13 70.66
Gráfico Nº 03: Demanda de agua
DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO DE CARAHUAÑA

1,800.00
m3/ha-mes
1,600.00
1,549.86
1,400.00 1,339.20 1,339.20

1,339.20 1,339.20 1,317.36 1,339.20 1,339.20 1,473.64 1,339.20
1,209.60 1,296.00 1,296.00 1,296.00 1,268.54
1,239.72
1,200.00
1,090.98
1,000.00 997.62
929.09
800.00
744.87
621.22 645.71
600.00
625.38
400.00
200.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Series1 621.22 625.38 645.71 1,317.36 1,090.98 929.09 997.62 1,473.64 1,549.86 1,239.72 744.87 1,268.54
Series2 1,339.20 1,209.60 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,339.20 1,296.00 1,339.20 1,296.00 1,339.20
N° 2425845
DEPARTAMENTO: CUSCO
SECTOR: CARAHUAÑA
DISTRITO: YANAOCA
ANEXOS

Estudio-Hidrologico-Riego Carahuaña

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio-Hidrologico-Riego Carahuaña

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio-Hidrologico-Riego Carahuaña

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROYECTO: SUB GERENCIA DE

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

5.1.1.1 Método aritmético......................................................................................................... 16

El presente capítulo tiene la finalidad de presentar la metodología y resultados de los

I.2.1 Objetivos general

Realizar el estudio hidrológico de la Microcuenca Carahuaña, con la finalidad de

I.2.2 Objetivos especifico

I.3 Metodología de trabajo

La metodología utilizada para el desarrollo del presente estudio, es la

• Recopilación de la información básica (estudios antecedentes,

• Modelamiento y generación de caudales medios mensuales.

I.4 Información básica

Para el presente estudio se utilizarán la información siguiente:

• Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional

• Precipitación total mensual.

II. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

II.1.1 Ubicación Geopolítica:

El Anexo de challapampa es uno de los Anexos de la Comunidad de Hampatura del

Localización del proyecto

Ilustración 1: Localización de la comunidad/sectores a intervenir.

II.1.2 Ubicación Geografía:

Altitud: 3930 m.s.n.m.

II.1.3 Ubicación Política:

II.1.4 Ubicación Hidrográfica:

AAA : Pampas Apurímac

III. DELIMITACION DE LA MICROCUENCA

La Microcuenca de estudio, se ha delimitado en base a la información cartográfica

Ubicación de la fuente del recurso hídrico y bocatoma

COORDENADAS UTM- DATUM WGS 84 ZONA 19L

III.1 Descripción general de la Microcuenca

La Microcuenca Carahuaña se encuentra ubicada geográficamente entre los

III.2 Características físicas de la Microcuenca.

En base la información cartográfica, se ha obtenido los parámetros físicos (área y

Área = 15.50 Km2

III.2.1 Índice de compacidad (k)

Expresa la relación entre el perímetro de la cuenca, y el perímetro equivalente de

Esta característica proporciona la longitud real de las corrientes, ya que expresa

El valor indica suelos duros, poco erosionables o muy permeables y cobertura

III.2.3 Curva hipsométrica.

Es la curva que, puesta en coordenadas rectangulares, presenta la relación entre

Grafico N° 01. Curva hipsométrica

CURVA HIPSOMETRICA -POLIGONO DE FRECUENCIAS

III.2.4 Rectángulo equivalente.

Es una transformación geométrica, que permite representar la cuenca, de su forma

III.2.5 Polígono de frecuencia.

Es la representación gráfica de la distribución en porcentajes, de las superficies

Grafico N° 02. Polígono de frecuencias

CURVA HIPSOMETRICA -POLIGONO DE FRECUENCIAS

III.2.6 Orden de cauce.

 Corriente efímera, es aquella que solo lleva agua cuando llueve e

- Para realizar el procedimiento para la presente clasificación, se consideró

III.2.7 Factor forma.

Expresa la relación, entre ancho promedio de la cuenca y su longitud.

Por el contrario, si la cuenca tiene un F menor, tiene menos tendencia a concentrar

Superficie total de la cue nca Km ² At 15.503

Perím etro Km . P 16.379

Coe ficie nte de Com pacidad s /U Kc = 0.28 P / (At) 1/2 1.173

Re lación de Are a n = (Ln(Lr)/1,27))/(Ln(At)) 0.492

Longitud (// al curs o m ás largo) LB 5.542