La Pedagogía Tradicional
La Pedagogía Tradicional
La Pedagogía Tradicional
La Escuela Nueva
La tecnología educativa contemporánea
El enfoque personalista en la psicología y su influencia en la pedagogía no directiva
Orientación no directiva en la pedagogía
La pedagogía liberadora
Metodología pedagógica en la acción socioeducativa de la población
La crítica de la enseñanza
Platón, es el primero en plantear una filosofía de la educación, como ser las circunstancias, a que
debe responder y en qué condiciones es posible.
Entre 1549-1762 se desarrolla la pedagogía eclesiástica, la de los Jesuitas, fundada por Ignacio de
Loyola, esta retorna en 1832, por influencias en la pedagogía tradicional, estos en su enseñanza
incluyen la disciplina. Surge para afianzar el poder del papa y fortificar la iglesia amenazada por la
reforma protestante. Su objetivo es poner al servicio de la iglesia católica al hombre disciplinado,
con rigidez y orden absoluto. La información que ofrecía era literaria en las humanidades clásicas,
las disciplinas se introducen como auxiliares del humanismo.
La pedagogía tradicional comienza a gestarse en el siglo XVII con las escuelas publicasen Europa y
América Latina, con el éxito de las revoluciones buscadas en la doctrina política y social del
liberalismo, en esta etapa se concede a la escuela el valor de ser la institución social para todas las
capas sociales, para la construcción de la nación y reconocimiento moral y social, esta escuela
tradicional, adquiere carácter de pedagógica. La escuela, es el medio ideológico y cultural con
propósitos de formar a los jóvenes, enseñarle los valores y la ética, así como educarlos en las
conductas de la comunidad. El maestro es el centro del proceso de enseñanza, trasmisor de
información y sujeto del proceso de enseñanza, piensa y transmite los conocimientos con poco
margen para que el alumno elabore y trabaje mentalmente. Exige memorización, que narre y
exponga.
Los temas son aislados, sin relacionarse a las experiencias del alumno. El estudiante desarrolla un
pensamiento empírico con carácter clasificador y se orienta por las cualidades externas del objeto
y sus propiedades aisladas. Se dan a los alumnos métodos y procedimientos de trabajo
particulares con el objeto del conocimiento.
La relación del alumno- profesor se basa en el predominio del profesor autoritario y al alumno es
pasivo. En el diseño curricular se presenta como" racionalismo académico" su objetivo es capacitar
para que el hombre adquiera las herramientas para participar en la tradición culturadle la
sociedad.
Estos incorporan avances como el conductismo que se desarrolla en el siglo XX que considera al
hombre como receptor de información, solo considera los resultados, la retención del material se
garantiza por la repetición.
La pedagogía tradicional no es la tendencia más adecuada para resolver la tarea que tiene la
enseñanza.
La Escuela Nueva.
La escuela nueva o activa se desarrolla en las primeras décadas del siglo XX como critica a la
escuela tradicional y autoritaria. La Escuela Nueva se desarrolla en los países capitalistas (EE.UU.,
Inglaterra, Francia, Italia, Bélgica y notros) resalta el papel del estudiante, la función del profesor y
los cambios necesarios.
La escuela debe contribuir a que el niño aproveche los recursos que trae al cocer y use sus
capacidades con fines sociales, debe tener un papel social para formar jóvenes, sentido
democrático. Da importancia a la educación laboral, trabajo manual, uso de herramientas, etc. El
alumno debe pensar y actuar individualmente.
La tarea del maestro debe ser proporcionar el medio que estimule la respuesta necesaria y dirija el
aprendizaje. Esta pedagogía se considera como genética, funcional y social. Es genética por que la
educación es un desarrollo que va dentro a afuera.
Es funcional por que se planteó desarrollar los procesos mentales teniendo en cuenta la
significación biológica. El valor social, el individuo es miembro de la sociedad y debe prepararse
para ella.
Esta tendencia es un progreso en fines del siglo XII y principios del siglo XX toma a l hombre como
sujeto activo, tiene en cuenta sus particularidades psicológicas y sus individualidades. El profesor
deja de ser agente principal, el estudiante cumple el papel principal en el aprendizaje.
3 La tecnología educativa.
Puede aplicarse por medio de máquinas didácticas, pero también por medio de libros, fichas,
comunicación oral, etc." Los principios de la programación del proceso de aprendizaje expuestos
son los resultados de los experimentos para la enseñanza de los animales. Se puede resumir:
Se opone al tradicional, surge un modelo inspirado en las teorías del yo y del si mismo, se mezclan
con matices psicoanalítico.
La personalidad debe desarrollarse dentro de la relación con los demás, surgen procesos
constantes de revisión y modificación de la imagen que cada uno se traza de sí mismo.
Según la teoría de Roger, el niño siente peso de las normas morales y sociales sobre él, deja de
expresar sus sentimientos, expresa lo contrario.
Cuando la libertad experiencial del sujeto está amenazada, no le está permitido experimentar sus
sentimientos. La angustia que esta le ocasiona, lo lleva a reprimir sus sentimientos y hasta su
propia existencia. En el sujeto se produce decepciones y sinsabores, y el empieza a estar confuso,
desorientado, neurótico.
Roger, dice que el especialista debe tener capacidades de comunicar algo de lo que él experimenta
en estos contactos. Para ello utiliza la técnica del reflejo mediante la cual el especialista repite los
mensajes del cliente teniendo en cuenta lo que estos contienen de implícitos y de total.
La teoría de Roger es fenomenológica, no ve la relación entre lo subjetivo y lo objetivo. Analiza la
determinación psíquica del comportamiento humano y no como lo psíquico por su origen procede
de la relación del sujeto activo con la realidad natural y social.
La aplicación del método requiere preparación teórica y práctica por parte del profesor.
Se requiere de tiempo dependiendo de las características de los estudiantes.
Se requiere de ciertas condiciones de modo que se propicie el dialogo en el grupo.
El grupo en el cual se trabaje sea pequeño
La enseñanza resulta ser excesivamente costosa.
La no directividad atenta contra el necesario equilibrio que debe existir en la enseñanza.
Este modelo de proceso pedagógico consiste a nuestro juicio, que es evidente la necesidad de
trabajar más a partir de las necesidades individuales de cada alumno.
Enfatiza el papel del estudiante en la formación del currículo y el desarrollo del proceso.
La pedagogía liberadora:
Desarrollada a partir de los años 60 por Paulo Freire es uno de los enfoques que más ha
influenciado en el abordaje concreto de los problemas educativos de los grupos populares en
América Latina y el Caribe.
Sienta sus bases en una nueva pedagogía opuesta a la tradicional, a través de técnicas para la
enseñanza de la lectura y la escritura a los adultos, busca la reflexión y el cambio de las relaciones
del individuo con la naturaleza y con la sociedad; el objetivo de la educación es liberar a la
persona, no uniformarla ni someterla.
La pedagogía de Paulo Freire es una "pedagogía del oprimido"; no postula modelos de adaptación,
sino modelo de ruptura, de cambio, de transformación total. Se basa en la toma de conciencia, a lo
que llama "concientización", hace que la conciencia convertida en una estructura rígida, inflexible
y dogmática, se vuelva en estructura dinámica, ágil y dialéctica.
Su método en alfabetización:
Esta determinada por la relación dialéctica entre epistemología, teorías y técnicas. Se basa en que,
si la práctica social es la base del conocimiento, también a partir de la práctica social se construye
la metodología, unidad dialéctica que permite regresar a la misma practica y transformarla.
El método de Freire permite alfabetizar a adultos en un plazo de tiempo más o menos corto. Tiene
como finalidad hacer posible que el adulto aprenda a "leer" y "escribir" su historia y su cultura. Par
el cada conocimiento presupone una práctica, lo que da como resultado que ningún conocimiento
sea "objetivo".
Propone la educación dialógica como la forma de desarrollar una pedagogía de comunicación que
facilite dialogar con "alguien" y sobre "algo", ese algo es el programa educacional.
Primera Fase: Se trata de no dar al analfabeto palabras elaboradas por los educadores, si no
palabras y frases que surjan de su esfuerzo creador, que el alumno aprenda de su mecanismo de
formación vocal.
Tercera fase: implica la creación de situaciones existenciales típicas del grupo en el cual se trabaja
en la presentación de situaciones problemáticas codificadas.
Cuarta fase: consiste en elaborar fichas en las cuales se apoyarán los educadores para ejecutar el
trabajo.
Quinta Fase: propiciar el dialogo entre educador y alfabetizados, inicia la ejecución del trabajo.
Considera la "unidad época" como el conjunto de ideas, esperanza, duda, valores, desafió e
interacción dialéctica, con sus contrarios, en búsqueda de su plenitud. Los temas de la época
pueden ser vistos como temas de carácter universal.
Tercera etapa: consiste en comenzar a ejecutar las reflexiones críticas de las contradicciones,
permite a los investigadores la delimitación temática. Cada especialista presenta el proyecto de
"reducción "de su tema, consiste en buscar los núcleos fundamentales que constituirán unidades
de aprendizaje con relaciones y secuencias entre las mismas.
Pulo Freire, asocia al movimiento de la "Nueva escuela", califico de tener mucho de bueno, por los
elementos comunes. La educación liberadora de Freire se nutre de la pregunta, como desafió
constante a la creatividad u al riego del descubrimiento; por la que la educación liberadora es la
Pedagogía de la Pregunta y su método, el dialogo. Esta se propone el desarrollo humano.
La crítica de la enseñanza:
Surge de la llamada de Frankfurt como oponente a las posturas positivistas de interpretación de
las ciencias, plantea que el proceso educativo debe permitir lograr nuevas explicaciones a las
verdades alcanzadas en las ciencias. La práctica educativa de los sujetos que adquieren nuevos
significados conforma su identidad, no se dan en forma aislada, si no en un contexto social.
Esta corriente resalta el papel de la escuela como institución pública y a los estudiantes como los
de mayor potencialidad para la transformación social. Para lograr estos objetivos se has trabajado
el currículo con un sistema de enseñanza, en función de objeto de transformación, como objeto de
la realidad. Esta forma implica que el profesor sea capaz de desarrollar y respetar deseos y
ambiciones de los estudiantes, con independencia de la posición social. El rol del profesor debe
concebir la realidad histórica donde se enmarca la enseñanza, una totalidad, donde el objeto de
conocimiento no es objeto real exactamente, si no una construcción social del hombre que el debe
guiar.
El aprendizaje debe diseñarse como un proceso espiral que cristaliza en individuos sociales, lleva
implícito un aprendizaje grupal, la posibilidad de una reflexión conjunta profesor- estudiante.
Las relaciones profesor- alumnos, establece el vínculo de cooperación que se traduce en el empleo
de métodos y técnicas grupales. Las ideas se concretan en el método de investigación, donde el
estudiante tiene la posibilidad de arribar a sus propias conclusiones y obtener por si mismo a
nuevos conocimientos. El énfasis en el uso de la reflexión como método fundamental para la
obtención de conocimientos crea cierta expectativa, al dejar abierta la posibilidad de que, si se
parte de premisas falsas en el acto reflexivo, individual o colectivo, puede arribarse a
razonamientos inadecuados.
Desde mi punto de vista la teoría que más se tendría que aceptar es La Critica ya que ella tiene en
cuenta al alumno desde diferentes puntos, y sobre todo, que es el alumno quien construirá sus
propios conocimientos y desarrollara sus experiencias, de esta forma podrá desenvolverse
eficazmente en el contexto cultural y social que le toque vivir y pueda tener una visión crítica de su
propia realidad, reflexionando sobre su propia realidad y posibilidad, dándole oportunidades para
expandirse como ser integrante de una totalidad.
También es conveniente aclarar que, las otras teorías no deberían ser totalmente rechazadas ya
que estas tienen su punto de vista que favorecerían a la actual y permitirá equilibrar todos los
aspectos de la educación.
Angel G. Pinat
Fecha: 04 de julio de 2005
IFDC
PROFESORADO DE EGB 1 y 2