CURVA HIPSOMETRICA

Rango de
Elevaciones (msnm) Área (km2) Área acumulada (km2) Elevaciones (msnm)
2 150 - 2 100 0.38 0.38 2150
2 100 - 2 000 0.6 0.98 2100
2 000- 1900 0.75 1.73 2000
1900 - 1 800 0.35 2.08 1900
1 800 - 1 700 1.53 3.61 1800
1700 - 1 600 2.16 5.77 1700
1600

2200

0; 2150

2100 0.38; 2100

Elevaciones (msnm)

2000 0.98; 2000

1900 1.73; 1900

1800 2.08; 1800

1700 3

1600
0 0.38 0.98 1.73 2.08 3.61

Areas (km2)
 Área (km2)
0
0.38
0.98
1.73
2.08
3.61
5.77

1900

2.08; 1800

3.61; 1700

5.77; 1600
2.08 3.61 5.77
 Primer Criterio
Realizamos una tabla de la siguiente manera

Elevación Numero de puntos Elevación * puntos

(msnm) o intersecciones
2400 1 2400
2400-2380 1 2390
2380 0 0
2380-2360 0 0
2360 0 0
2360-2340 2 4700
2340 0 0
2340-2320 1 2330
2320 1 2320
2320-2300 1 2310
. . .
. . .
. . .
. . .
Suma 7.00 Suma 16450.00

Por lo tanto la elevación media es:

Elm= 2350.00 msnm

Segundo Criterio
A parir de la curva hipsometrica realizamos lo siguinte:

Area de la cuenca: 5.77 km2

Area C./2: 2.885 km2

2200

0; 2150

2100 0.38; 2100

s (msnm)

2000 0.98; 2000

1900 1.73; 1900

 2100 0.38; 2100

Elevaciones (msnm)
2000 0.98; 2000

1900 1.73; 1900

1800

1747
1700

1600
0 0.38 0.98 1.73

Areas (km2)

De tabla anterior y apoyados por el gráfico:

1 2
Area 2.08 3.61
Elevación 1800 1700

Realizando la interpolación lineal:

Elm= 1747.39 msnm

0.98; 2000

1.73; 1900
 0.98; 2000

1.73; 1900

2.08; 1800

3.61; 1700

2.885
5.77; 1600
0.98 1.73 2.08 3.61 5.77

Areas (km2)
600
 1

1 1 1 1
1 1
1 2 2 1
2 1
3
1
1

1 1
1

Fig. 2.9

a) En la figura 2.9 se identificaron los órdenes de las corrientes.

k= 3 (Ver fig 2.9)

b) También de la mismna figura se obtuvieron las longitudes:

Orden Logitud (Km) Número

1 7.49 15
2 4.28 3 Realizar con apoyo de auto
3 2.5 1 Planimetro
∑ 14.27 19 Curvimetro

La cuenca resultó ser de orden 3, o sea k=3. De la tabla, la densidad de drenaje es:

Por lo tanto:
Dd= 2.47 km-1

c) Densidad de corrientes:

A=5.77
Por lo tanto:
Dc= 3.29 corrientes/Km2

d) Razones de bifurcación de corrientes:

de orden 1 a orden 2:
Por lo tanto:

Rb1= 5

de orden 2 a orden 3:
Rb2= 3

e) Razón de bifurcación de la cuenca:

X Y
Orden u Nu Log Nu
1 15 1.1761
2 3 0.4771
3 1 0.00

Una primera aproximación será considerar Rb, igual al promedio de los valores observados:

Rb= 4

Luego, utilizando el criterio de Strahler, esto es, mediante regresión lineal, se obtienen dos posibles valores de Rb:

Regresión Lineal
1.4000

1.2000

f(x) = − 0.588045629527841 x + 1.7271620969808

1.0000

R² = 0.988278317901604
0.8000

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

A partir de la ordenada al origen: k log Rb, = 1.7272

recordemos que K= 3
 Despejando Rb
Rb= 3.765

De la correlación lineal según la ecuación del gráfico tenemos:

r= 0.9941 Excelente muy cercano a la unidad.
ealizar con apoyo de autocad
Areas
Longitudes
alores de Rb:

Donde R2= Correlación al cuadrado

69808

3.5
a) La longitud promedio de flujo sobre laderas.

Lg= 0.202 km

b) Longitudes medias de las comentes:

L1= 0.499 km
L2= 1.427 km
L3= 2.500 km

c) Constante de aportación:

C= 0.404 km

d) Razón de relieve:

H= 550.00 m = 0.55 km (Ver pag 49 las alturas de la cuenca)

L=Lc: 4.850 km r= 0.1134

L=P: 12.850 km r= 0.0428 Según cada autor
L=L: 2.425 km r= 0.2268

e) El número de rugosidad de la cuenca.

Nr=HDd= 1.36 Como Nr es mayor a 1, se concluye que el terreno es montañoso

(ver pag. 43 y pag 59)
(ver pag. 43 y pag 59)
 Solución: de Pag 64

De la figura 2.3, se determina el perfil del cauce principal:

Elevación (msnm) Longitud acumulada (km)

pto + alto 2050 0.00
2000 0.35
1900 1.05 Vamos de la parte mas alta de la cuenca
1800 1.45 a la mas baja.
1700 2.30
salida 1600 6.05

A parir de la tabla anterior calculamos el desnivel:

H= 450.00 m
H= 0.450 km

L= 6.050 km Longitud del cauce principal (ver pag 61)

Por lo tanto la pendiente de la cuenca es:

Sc= 0.0744

a) Fórmula de Kirpich:
tc= 0.721 h

b) Fómula de Rowe:
L´= L+distancia en linea recta al parteaguas= 7.00 km Ver el trazo del parteaguas y el cauce princip
tc= 0.854 h

c) Fómula de Basso:
tc= 0.379 h menor

d) Fórmnula de Giandotti:
tc= 1.435 h

e) Fórmula de Témez:
tc= 1.494 h mayor

f) Fórmula de la onda de avenida:

tc= 0.399 h

g) Fórmula de Ventura:
 tc= 0.574 h
ley de los trapecios
h) Resumen: tc= 0.797 h 0.245

Por lo cual
tc= 45 minutos
arte mas alta de la cuenca

auce principal (ver pag 61)

l parteaguas y el cauce principal

 tramo L(km) H(km) ΔAc ΔL(km) ΔH(km) s(adim)
- 0.00 0.45 - - - -
1 0.35 0.40 0.149 0.35 0.05 0.143
2 1.05 0.30 0.245 0.70 0.10 0.143
3 1.45 0.20 0.100 0.40 0.10 0.250
4 2.30 0.10 0.128 0.85 0.10 0.118
5 6.05 0.00 0.188 3.75 0.10 0.027
sumas - - 0.809 6.05 0.45 -

L 6.05 sp A 5.77
H 0.45 Hm 0.26735537 Sts 0.04346214
S 0.0744 Sia 0.04419097 Sp 0.04382656

KIRPICH
tc 0.72103138
ROWE
L' 7.00
tc 0.85396947
BASSO
tc 0.37878617
GIANDOTTI
tc 1.43412627 *
TEMEZ
tc 1.49425006
ONDA DE VENIDA
tc 0.39952926
VENTURA
tc 0.57370579
RESUMEN
0.79647243

tiempo 45 min
ΔL/s^0.5
-
0.926
1.852
0.800
2.478
22.964
29.020

Vw 15.1428207
b 0.05