Gabriela Malpartida Herrera

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES”

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y


SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

RESUMEN SOBRE LAS FUENTES DEL DERECHO

ASIGNATURA:

INTRODUCCIÓN A LAS CIENCIAS DEL DERECHO

DOCENTE:

Dr. WILFREDO RAMON COA AGUILAR

ALUMNA:

GABRIELA SOLEDAD MALPARTIDA HERRERA

CUSCO – PERÚ

2022
CONCEPTO DE FUENTES DEL DERECHO

La palabra fuente, en sentido amplio, significa el lugar de donde mana una cosa, esto es, la
razón primitiva de cualquier idea, por lo que aplicada tal expresión al derecho implica tanto como
averiguar el origen de este. Por consiguiente, fuentes del derecho, sea público o privado, son todas
las causas capaces de originarlo.

Fuente como origen del “derecho” (acepción clásica con la escuela histórica del derecho
con los trabajos de Savigny; de donde procede el derecho: ley, costumbre, y principios generales
del derecho.

Fuente del “ordenamiento jurídico” en el sentido actual, como producción y aplicación de


las normas, acepción debida a HANS KELSEN; entiende por fuente a las distintas categorías
normativas: ley orgánica, ley ordinaria, real decreto, etc.

La clasificación más extendida de las fuentes del derecho, distingue entre fuentes directas
e indirectas:

Se consideran fuentes directas las que encierran en sí mismas la norma.

La ley, la costumbre y los principios generales del derecho han venido considerándose
tradicionalmente como las fuentes directas del derecho, a las que hoy tendremos que añadir,
incluso por encima de ellas, las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales.

Como fuentes indirectas suelen citarse a la jurisprudencia y la doctrina científica (aunque


esta última no está reconocida legalmente).

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMO FUENTE DEL DERECHO

Por principios generales del derecho se entienden las ideas fundamentales e informadoras
de la organización jurídica de la nación (De Castro), es decir, los que dan sentido a las normas
jurídicas legales o consuetudinarias existentes en la comunidad, los enunciados generales a los que
se subordina un conjunto de soluciones particulares. Pueden referirse simplemente al sistema
jurídico de cada estado (teoría del derecho positivo) o conectarse con el derecho natural (teoría de
derecho natural) en cuyo caso trascenderían del derecho positivo. Hoy en día una parte importante
de los principios generales del derecho en nuestro ordenamiento jurídico la constituyen los
principios constitucionales, aunque existen muchos otros al margen de la Constitución. No
obstante, se ha afirmado por un sector de la doctrina que los principios constitucionales no pueden
ser encuadrados en el artículo 1.4 del Código Civil junto con los que solo pueden aplicarse en
defecto de ley o costumbre, ya que ellos mismos son superiores a la ley y a la costumbre.

Características De Los Principios Generales Del Derecho

Se puede enumerar como las principales características de los PGD a las siguientes:

a) Contenido axiológico. Ya que siempre deben tener contenido ético y de valor; un


principio sin contenido ético no es principio. Los principios siempre encarnan determinados
deberes o derechos.

b) Generalidad y ausencia de concreción. En vista que se formulan mediante expresiones


no escritas, como no ocurre con la ley. Nada impide que un principio se recoja por el legislador,
pero no es ésta la tónica general, quizá porque la utilidad de los principios deriva de su generalidad
existiendo más allá de la Ley.

c) Supletoriedad ante la ley. Tienen independencia respecto de las normas concretas


positivas lo que hace que informen al ordenamiento sin necesidad de que sean materializados.
Habría que tener en cuenta que cuando un principio general del derecho se convierte en ley, ya no
es principio general del derecho sino ley y como fuente del derecho debe ser conjugada por el Juez
en primer lugar, no en régimen de subsidiariedad.

d) Universalidad. - Ya que opera en diversos espacios y tiempos y su validez es común a


todos los pueblos. Dos pueden ser los fundamentos de su alcance universal, el primero es que
existen principios que podríamos calificar de congénitos a la naturaleza humana, o que también
son conocidos como principios de derecho natural; y el otro de los fundamentos son una serie de
principios formados por disposiciones legales expresas o resultantes de la unidad de la legislación
nacional.

e) Fundamentalidad.- Son el nexo integrador del derecho. Así, ningún ordenamiento legal
sería posible sin un conjunto de principios generales capaces de armonizar e integrar el conjunto
de normas permanentes y caóticas que coexisten en la legislación, hasta convertirla en un sistema
operante y fluido.

LA LEY
En sentido estricto, por ley se entiende una disposición escrita, general y abstracta,
aprobada solemnemente por los órganos que tienen potestad para ello -conforme al diseño político
del Estado-, y que ocupa un lugar primordial en el orden jerárquico en que se ordenan las normas
que conforman el ordenamiento jurídico. La competencia para emanar normas jurídicas con rango
legal diferencia las dos manifestaciones más relevantes del Derecho escrito: las leyes y los
reglamentos, los cuales se subordinan y acomodan al contenido de aquéllas.

Para que la ley pueda ser considerada una auténtica norma jurídica, debe responder a una
legitimidad interna y debe ser emitida con unos requisitos formales de solemnidad. La
legitimidad interna se obtiene cuando la ley es dictada por un órgano que tiene competencia para
ello -el poder legislativo- y en su contenido, respeta los principios de las normas de rango superior
-Constitución y tratados internacionales ratificados por España-. Por su parte, la solemnidad formal
exige que las leyes sean sancionadas, promulgadas y publicadas. La “sanción” es una fórmula que
históricamente otorgaba el visto bueno del Rey a la norma emitida por las Cortes, por cuanto ambos
órganos –Corona y Parlamento- ostentaban la potestad legislativa. En la actualidad, la “sanción”
ha pasado a convertirse en un acto debido del monarca, por cuanto carece de potestad legislativa
conforme al ordenamiento constitucional español.

LA JURISPRUDENCIA

La jurisprudencia permite una doble acepción:

a) En sentido amplio, es la doctrina reiterada resultante de la aplicación del Derecho a casos


particulares, efectuada por cualquier órgano judicial. Es la consecuencia del deber inexcusable de
resolver que tienen los juzgados y los tribunales ex artículo 117.3 de la Constitución.

b) En sentido estricto, es la doctrina reiterada emitida por el Tribunal Supremo, al aplicar


la ley, la costumbre y los principios generales, lo que, por otra parte, complementa el ordenamiento
jurídico (artículo 1.6 del Código Civil).

Por ello, para considerar la jurisprudencia como fuente del Derecho, debe tratarse de
sentencias emitidas por el Tribunal Supremo, debe manifestarse a través de dos o más sentencias
que tengan una sustancial identidad, debe hacer referencia al orden jurisdiccional correspondiente
(civil, penal, contencioso, social o militar) y debe contener un criterio decisorio de la sentencia
(ratio decidendi). Tradicionalmente ha venido considerándose que la jurisprudencia no es
formalmente una fuente del Derecho, por cuanto no lo crea, sino que se ciñe a aplicarlo e
interpretarlo en cada conflicto jurídico particular. No obstante, cuando un tribunal interpreta la
norma, está estableciendo e implantando criterios de desarrollo de la misma, por lo que llega a
reformular la regla jurídica, y de facto, termina creando Derecho. De todos modos, esta vis creativa
no es indefinida, por cuanto los propios órganos jurisdiccionales quedan vinculados en el tiempo
por los criterios que han determinado con anterioridad. Asimismo, la jurisprudencia se ordena
jerárquicamente, de modo que los tribunales y juzgados de rango inferior, deben resolver las
cuestiones que se les planteen conforme a los criterios delimitados por los órganos superiores.

También podría gustarte