UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE ORIENTE

INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO No.8- EVAPOTRANSPIRACION

WALTER ABIMAEL VÁSQUEZ MÉNDEZ 201743645

STEFANI MARGARITA DUARTE SANDOVAL 201743588
RUBEN ARTURO FLORES NOYOLA 201842322
MARIO DAVID ORTIZ GARCIA 201940788

CHIQUIMULA, GUATEMALA, 28 DE ABRIL DE 2022

 INDICE GENERAL

INTRODUCCIÓN....................................................................................................i
OBJETIVOS..........................................................................................................iii
Objetivo General................................................................................................iii
Objetivos Específicos........................................................................................iii
EVAPOTRASPIRACION.......................................................................................1
Método de Thornthwaite (TW)...........................................................................1
Método de Criddle and Blanney........................................................................1
Método de Turc..................................................................................................2
DATOS OBTENIDOS............................................................................................5
MARCO PRACTICO..............................................................................................9
Método De Promedio De Thorthnwait...............................................................9
Método De Criddle Y Blanney.........................................................................11
Método De Turc...............................................................................................12
Método De Couttagne......................................................................................14
RESULTADOS OBTENIDOS..............................................................................21
DISCUSIÓN DE RESULTADOS.........................................................................23
CONCLUSIONES................................................................................................25
REFEENCIAS BIBLIOGRAFICAS......................................................................27
ANEXOS..............................................................................................................29
 INDICE DE ILUSTRACIONES

TABLAS

Tabla 1-Temperaturas mes de abril 2020. (Datos para el ejercicio Del método
de Criddle and Blanney)........................................................................................5
Tabla 2-Precipitaciones Y Temperaturas Medias (Datos Para El Ejercicio Del
Método De THORTHNWAIT)................................................................................6
Tabla 3- Precipitaciones y Temperaturas Medias (Datos para el ejercicio Del
método de Couttage).............................................................................................7
Tabla 4- Balanceo (Calculo De La Variación De Reserva, Déficits Y Excedentes)
.............................................................................................................................10
Tabla 5- Chuequeo de cumplimiento..................................................................16
Tabla 6-Eliminación de P (precipitación) que no cumple...................................17
Tabla 7- Valore de ETP e índices de humedad, aridez y global.........................21
Tabla 8- Clasificación Climática..........................................................................21
Tabla 9- Datos Obtenidos Del Método de Couttagne.........................................22
Tabla 10- Datos de precipitación, infiltración, escorrentía, evapotranspiración y
déficit de flujo.......................................................................................................22
Tabla 11. Factores para la Determinación de P..................................................29
Tabla 12. Valores de coeficientes de cultivo.......................................................29
 INTRODUCCIÓN.

La evapotranspiración es la combinación de dos procesos: la pérdida de

agua de la superficie del suelo ocasionada por la evaporación y la liberación de
agua a la atmósfera debida a la transpiración de la vegetación en la región
estudiada.

La evapotranspiración depende del agua disponible en la superficie

terrestre, la radiación solar que alcanza el suelo y la densidad de la vegetación.
Mientras mayor sombra proyecte un cultivo o un bosque en el suelo, mayor será
la transpiración, mientras menos sombra proyecte, mayor será la evaporación.

La evapotranspiración se produce a través de la evaporación del agua

presente en la superficie terrestre, junto con la que está en mares, ríos y lagos y
la que procede también de la tierra, incluyendo la transpiración de los seres
vivos, en especial de las plantas. Como resultado de este proceso se determina
la formación de vapor atmosférico, que, al llegar a las condiciones de
condensación, retorna en parte a la superficie en forma de precipitación liquida
o sólida

i
 OBJETIVOS

Objetivo General

Conocer diferentes métodos de estimación de evapotranspiración según

la disponibilidad de datos meteorológicos, como la exactitud y precisión de los
diferentes modelos para una zona definida.

Objetivos Específicos

 Aplicar los métodos de evapotranspiración de Thornthwaite, Blaney –

Criddle, Turc y Coutagne.

 Realizar un análisis comparativo de los diferentes métodos de estimación

de evapotranspiración.

 Analizar los criterios que se deben establecer para seleccionar algunos

de los métodos de evapotranspiración.

iii
 EVAPOTRASPIRACION.

Método de Thornthwaite (TW).

Es un método utilizado para estimar la ETp. La ecuación es expresada por la

siguiente ecuación (Guevara, 2003):
a
10 T
ET P=0,53333 ( )
1
Donde
ETp= es la evapotranspiración potencial [mm·d-1];
T= es la temperatura media mensual [oC];
I = es un índice de calor anual,
calculado como la suma de los doce índices mensuales i. Los índices i para
cada mes y el valor de a se calculan como:
i=¿

a=( 6.75 x 10 ) I −( 7.71 x 10 ) I + ( 1.79 x 10 ) I +0.49

−7 3 −5 2 −2

Los procedimientos para el cálculo de ETo fueron el de Penman-modificado, el

de Blaney-Criddle y el de Radiación, todos incluidos en la publicación FAO-24
(Doorenbos y Pruitt, 1975), así como el método de FAO Penman-Monteith y el
de Hargreaves, ambos incluidos en la publicación FAO-56 (Allen et al., 1998).

Método de Criddle and Blanney.

Este es el método más simple para evaluar la evapotranspiración de una

zona en particular, ya que su modelo solo depende de la temperatura promedio
de la zona y del porcentaje de horas diurnas anuales, de acuerdo con la
siguiente ecuación:
ET o= p(0.46∗T + 8.13)

Donde:
ETo: evapotranspiración potencial (mm/día)
1
 T: promedio de temperatura diaria para el periodo definido (°C)
P: porcentaje de horas diarias de luz o insolación en la zona (%)

Para la determinación de esta ecuación se recomienda que el periodo de

medición no sea menor a un mes, para asegurar representatividad en los datos,
ya que estos sufren grandes variaciones a lo largo del año, sobre todo el valor
de p. La evapotranspiración real (ETR) se define como la perdida de agua del
conjunto suelo-planta en las condiciones de campo. (Soriano, Enrique. 2017.
Medición de la evapotranspiración método de Blaney)

Método de Turc

Turc propone calcular la evapotranspiración potencial (mm/mes) para

cada mes en función de la radiación solar media diaria de ese mes (cal cm. -
2día-1) sobre una superficie horizontal, la temperatura media mensual (C) y
una corrección basada en la humedad relativa media mensual (%). El método
ha dado buenos resultados en España en su aplicación y comparación con el
método de Penman, pero presenta la desventaja de requerir el dato de
insolación y de humedad relativa, no disponibles en la red termo pluviométrica.
(JUAN EDUARDO (16 de Junio, 2017)-METODO DE TURC)

ETP = Fi(tmi tmi+15 ) ∙( Ri+50) ∙ ci

Donde
Fi= factor de corrección mensual (0,37 para Febrero; 0,4 para el resto de,
meses)
Tmi= temperatura media mensual en C.

2
Ri= radiación solar global media en el suelo (calcm-2día-1), calculada por
medio de la expresión:

Ri= RA ∙(0,18+0,62 ni Ni)

Donde:
RA= radiación solar extraterrestre (calcm-2día-1)
ni= horas de insolación reales (h/día)
Ni= horas de insolación máxima (h/día)
Ci= es un factor de corrección para zonas áridas, en función de la humedad
relativa del mes:

ci=1 si HR > 50%

ci=1+ 50−HR 70 si HR < 50%
Donde:
HR humedad relativa

Procedimiento:
 Obtener los datos (RA, N, n, HR, tm) del lugar donde vamos a calcular la
evapotranspiración.
 Calcular la radiación solar global media en el suelo.
 Verificar si la humedad relativa es mayor o menor al 50% y calcular el factor de
corrección si es necesario.
 Por último, remplazar los datos en la ecuación de Turc y calcular la
evapotranspiración (JUAN EDUARDO (16 de Junio, 2017)-METODO DE
TURC)

3
4
 DATOS OBTENIDOS

Tabla 1-Temperaturas mes de abril 2020. (Datos para el ejercicio Del

método de Criddle and Blanney)
Fecha Temperatura Max (°C) Temperatura Min (°C)
1 8 2.6
2 10.5 0.8
3 11.8 0.2
4 10.5 2
5 10.6 1.8
6 7 2.4
7 11.5 2.5
8 10 3
9 10.2 2
10 7.5 0.6
11 9 1.8
12 10 2.2
13 11.4 1.2
14 9.1 1.4
15 9 1
16 9.5 2
17 10 0.8
18 11 3
19 12.5 1.6
20 12 1.8
21 9.1 2.8
22 6.4 1

5
 23 11.1 0.8
24 10 2.6
25 10.5 1
26 9.7 1.2
27 11.9 0.6
28 10.2 3
29 7.5 2.4
30 10.1 1.6
Fuente: Rodríguez, 2017.

Tabla 2-Precipitaciones Y Temperaturas Medias (Datos Para El Ejercicio

Del Método De THORTHNWAIT)

Mes T media Precipitación

(°C) (mm)
Octubre 14.5 44
Noviembre 8.5 27
Diciembre 4.9 32
Enero 5.2 24
Febrero 6.6 25
Marzo 8.8 31
Abril 11.4 34
Mayo 16.3 45
Junio 19.9 23
Julio 24.7 7
Agosto 23.9 14
Septiembre 20.2 37
Fuente: GUEVARA, 2017.

6
Tabla 3- Precipitaciones y Temperaturas Medias (Datos para el ejercicio
Del método de Couttage)

Año P (mm) T (°C)

2000 842 24.2
2001 798 24.6
2002 786 24.7
2003 825 24.4
2004 837 24.1
2005 637 27.1
2006 911 22.7
2007 749 25.2
2008 803 24.5
2009 837 24
2010 687 26.5
2011 729 25.3
2012 876 23.4
2013 839 23.9
2014 772 24.8
2015 748 24.9
2016 809 24.5
2017 854 23.6
2018 781 24.7
2019 904 23.1
2020 752 25.1

Fuente: Ing. Rivera 2022

7
8
 MARCO PRACTICO

Método De Promedio De Thorthnwait

Ejercicio.
Para una estación meteorológica, los datos de que se disponen para un período
de 25 años son: precipitación media mensual, temperatura media mensual,
máxima reserva útil de agua en el suelo y las coordenadas de la estación.
Calcular por el método de Thornthwaite la evapotranspiración potencial, la
evapotranspiración real, el déficit, el superávit o lluvia útil y la clasificación
climática.

Datos:

Reserva útil = 50 mm,

Coordenadas: longitud: 1°80´E (de Madrid); latitud: 39°00´N; altitud: 680 m.

Solución.

1) Utilizando la ecuación de Thornthwaite (ver el tema 3 de la parte teórica)

se calcula la ETP, para ello se utiliza la temperatura y las coordenadas
aportadas.

2) Mes a mes se compara la precipitación (P) con la ETP y se calcula la

ETR, de manera que si:

P < ETP → P = ETR → déficit de lluvia = ETP – ETR

P > ETP → ETP = ETR → excedente de lluvia = P – ETR

3) Se calcula, en función de la reserva útil (50 mm), la variación de la

reserva (RU), los déficits y excedentes.

9
 Tabla 4- Balanceo (Calculo De La Variación De Reserva, Déficits Y
Excedentes)

Balance de Agua.
ETP- P-ETR-∆RU
ETR
Mes Precipitación ETP ETR RU ∆R Déficit Excedentes i i
U Aridez Humedad

Octubre 44 53 44 9 1.2
Noviembre 27 21 21 6
Diciembre 32 7 7 6 25
Enero 24 10 10 30 14
Febrero 25 15 15 44 10 4 0.53
Marzo 31 28 28 50 0 3.2 0.43
Abril 34 43 43 50 -9
Mayo 45 77 77 41 -32
Junio 23 112 32 9 -9 80 10.6
Julio 7 151 7 0 0 144 19.2
Agosto 14 138 14 0 124 16.5
Septiembr 37 93. 37 0 57 7.5
e 6
SUMA 750 336 414 7.2 5.5 0.96
Fuente: GUEVARA, 2017.

4) Una vez obtenido los excedentes, déficits y ETP anual, se calcula el

índice de aridez e índice de humedad. A partir de ellos se calcula el
índice global (I): I = Ih - 0,6 Ia

5) Utilizando ambos índices (aridez y humedad) y la ETP, hago la

clasificación climática.

6) A partir de estos índices se puede obtener

a) El índice global (I) da el tipo hidrométrico.

b) La ETP proporciona la eficacia térmica.
c) El índice de aridez o humedad y la época en que se produce el
mínimo o máximo de lluvia proporcionan la variación estacional de la
humedad.

10
 d) La ETP total de los tres meses más cálidos, en relación con la ETP
anual, expresa la concentración estival de la eficacia térmica.

Método De Criddle Y Blanney

Ejercicio: Calcular ETo para una zona ubicada en latitud Sur a 45° en
donde se cultiva algodón, con las siguientes temperaturas registradas para el
mes de abril en el año 2020.

Sumatoria de temperatura Max

∑ ¿ 8+ 10.5+11.8+10.5+10.6+7+11.5+ 10+10.2+ 7.5+9+10+11.4 +9.1+9+ 9.5+ 10+11+12.5+12+ 9.1

Sumatoria de temperatura Min

∑ ¿2.6+ 0.8+0.2+2+1.8+2.4 +2.5+3+2+0.6+ 1.8+2.2+1.2+1.4+1+2+0.8+3+ 1.6+1.8+2.8+1+0.8+ 2

Temperatura máxima promedio

297.6
T max = =9.9° C
30

Temperatura min promedio

51.8
T min = =1.7 ° C
30

Temperatura promedio
11
 9.9+1.7
T= =5.8 ° C
2
Determinación de p (ver tabla , secciones de anexos)

Para una latitud sur a 45° y el mes de abril, p = 0.24.

Cálculo de ETo
ET o= p(0.46∗T + 8.13)

ET o=0.24 (0.46∗5.8+8.13)
ET o=2.6 mm/dia

Cálculo de ETC
Para algodón se tiene:

ETC =ET o∗K c

ETC =2.6∗0.6
ETC =1.6 mm/dia
(para ver el dato de Kc ver tabla sección anexos)

Método De Turc

Ejercicio.
Se pide calcular la ETP del mes de Julio (mm/mes) según el método de Turc
para un observatorio
Datos:

R A =958 cal . cm2−dia−1

N=14.7

12
 o ,
latitud=39 51
tmVII=26.1 Co
n= 11.8
HR=47%

 La radiación solar a nivel del suelo es:

(
R=R A∗ 0.18+
0.62∗n
N )
R=958∗¿))
R=958∗¿))
2 −1
R=649 cal. cm −dia

 Como la humedad relativa media del mes de Julio es inferior al 50 %, es

necesario introducir el factor de corrección

C=1+ ( 50−HR
70 )
C=1.0428
 Se calcula la ETP

ETP=Fi (tmitmi+15)∙( Ri+ 50) ∙ ci

ETP=0.4 ( 26.1+
26.1
15 )
∗( 649+ 50 )∗1.0428

ETP=185 mm /mes

Método De Couttagne

13
Área de la cuenca: 27490000 m2 = 27.49 km2

 Cálculo de precipitación – infiltración (Pc)

Utilizamos la fórmula de Pc para encontrar los datos para cada año:

Pc =0.9∗P

P2000 =0.9∗842=757.8
P2001 =0.9∗798=718.2
P2002 =0.9∗786=707.4
P2003 =0.9∗825=742.5
P2004 =0.9∗837=753.3

 Cálculo de Lambda (λ)

Utilizamos la fórmula de λ para encontrar los datos para cada año:

1
λ=
800+140 ( T )
1 −4
λ 2000= =2.39∗10
800+140 ( 24.2 )
1
λ 2001= =2.36∗10− 4
800+140 ( 24.6 )
1 −4
λ 2002= =2.35∗10
800+140 ( 24.7 )
1 −4
λ 2003= =2.37∗10
800+140 ( 24.4 )
1
λ 2004= =2.40∗10−4
800+140 ( 24.1 )

 Cálculo de 1/8λ

14
Utilizamos la fórmula de 1/8λ para encontrar los datos para cada año:

1
8λ
1
=523.5
8 λ2000
1
=530.5
8 λ2001
1
=532.25
8 λ2002
1
=527
8 λ2003
1
=521.75
8 λ2004

 Cálculo de 1/2λ
Utilizamos la fórmula de 1/8λ para encontrar los datos para cada año:

1
2λ
1
=2094
2 λ 2000
1
=2122
2 λ 2001
1
=2129
2 λ 2002
1
=2108
2 λ 2003
1
=2087
2 λ 2004

 Chequeo de años que cumplen

15
 Para este chequeo, debemos corroborar que los datos de Pc de cada año,
estén contenidos entre los valores de 1//8λ y 1/2λ; de no ser así, se desechan
los datos de las precipitaciones para ese año.

Tabla 5- Chuequeo de cumplimiento

Año P (mm) T (°C) Pc (mm) λ 1/8λ 1/2λ

2000 842 24.2 757.8 0.000238777 523.5 2094
2001 798 24.6 718.2 0.000235627 530.5 2122
2002 786 24.7 707.4 0.000234852 532.25 2129
2003 825 24.4 742.5 0.000237192 527 2108
2004 837 24.1 753.3 0.000239578 521.75 2087
2005 637 27.1 573.3 0.000217675 574.25 2297
2006 911 22.7 819.9 0.000251383 497.25 1989
2007 749 25.2 674.1 0.000231054 541 2164
2008 803 24.5 722.7 0.000236407 528.75 2115
2009 837 24 753.3 0.000240385 520 2080
2010 687 26.5 618.3 0.000221729 563.75 2255
2011 729 25.3 656.1 0.000230309 542.75 2171
2012 876 23.4 788.4 0.000245339 509.5 2038
2013 839 23.9 755.1 0.000241196 518.25 2073
2014 772 24.8 694.8 0.000234082 534 2136
2015 748 24.9 673.2 0.000233318 535.75 2143
2016 809 24.5 728.1 0.000236407 528.75 2115
2017 854 23.6 768.6 0.000243665 513 2052
2018 781 24.7 702.9 0.000234852 532.25 2129
2019 904 23.1 813.6 0.000247893 504.25 2017
2020 752 25.1 676.8 0.000231803 539.25 2157

Fuente: elaboración propia

Como se puede observar, en el año 2005, Pc no se encuentra entre el rango de

1/8λ y 1/2λ, por lo cual, se procede a eliminar el dato de precipitación P.

Tabla 6-Eliminación de P (precipitación) que no cumple

Año P (mm) T (°C) Pc (mm) λ 1/8λ 1/2λ

16
2000 842 24.2 757.8 0.000238777 523.5 2094
2001 798 24.6 718.2 0.000235627 530.5 2122
2002 786 24.7 707.4 0.000234852 532.25 2129
2003 825 24.4 742.5 0.000237192 527 2108
2004 837 24.1 753.3 0.000239578 521.75 2087
2005 0 27.1 0 0.000217675 574.25 2297
2006 911 22.7 819.9 0.000251383 497.25 1989
2007 749 25.2 674.1 0.000231054 541 2164
2008 803 24.5 722.7 0.000236407 528.75 2115
2009 837 24 753.3 0.000240385 520 2080
2010 687 26.5 618.3 0.000221729 563.75 2255
2011 729 25.3 656.1 0.000230309 542.75 2171
2012 876 23.4 788.4 0.000245339 509.5 2038
2013 839 23.9 755.1 0.000241196 518.25 2073
2014 772 24.8 694.8 0.000234082 534 2136
2015 748 24.9 673.2 0.000233318 535.75 2143
2016 809 24.5 728.1 0.000236407 528.75 2115
2017 854 23.6 768.6 0.000243665 513 2052
2018 781 24.7 702.9 0.000234852 532.25 2129
2019 904 23.1 813.6 0.000247893 504.25 2017
2020 752 25.1 676.8 0.000231803 539.25 2157

Fuente: elaboración propia

 Cálculo de escorrentía (Q) en mm

Con la fórmula de escorrentía, encontramos los valores para cada año:

2
Q= λ∗P c

Q2000 =λ2000∗P2c 2000 =137.121

2
Q 2001 =λ2001∗Pc 2001=121.539
Q2002 =λ2002∗P2c 2002=117.523
2
Q 2003 =λ2003∗Pc 2003 =130.765
Q2004 =λ 2004∗P 2c2004 =135.95

 Promedio de precipitación

17
 P ( mm )=
∑ P(mm) = 16139 =807 mm
20 20

% P ( mm )=100 %

 Promedio de escorrentía

Q ( mm )=
∑ Q(mm) = 2525.007 =126.3 mm
20 20

123.6
% Q ( mm )= =15.32%
807

 Volumen medio anual (m3)

Escorrentía
Q ( mm )= ∗Áreade la cuenca en m2
1000

126.3
Q ( mm )= ∗27490000
1000

Q ( mm )=3.47∗106 m3

 Caudal medio anual

Q( mm)
Q ( m /s )=
3
86400∗365

6
( 3
) 3.47∗10
Q m /s =
86400∗365

Q ( m /s )=0.11 m /s
3 3

18
 Q ( ¿/s )=110.03<¿ s

 Promedio de precipitación – infiltración y escorrentía

Pc ( mm ) =
∑ Pc (mm) = 14525.1 =726.3 mm
20 20

 Cálculo de evapotranspiración

ETP=Pc−Q

ETP=726.3−126.3

ETP=600 mm

600
%ETP= =74.36 %
807
600
∗27490000
1000
QETP= =0.523 m/s
86400∗365

QETP=523.03<¿ s
 Déficit de flujo

Déficit=P−Q

Déficit =807−126.3

Déficit =680.7 mm

680.7
%Déficit= =84.35 %
807

( P−Q )∗A
Déficit en< ¿ s=
86400∗365

19
 ( 807−126.3 )∗27490000
Déficit = =593.37<¿ s
86400∗365

Déficit =0.593 m3 /s

20
 RESULTADOS OBTENIDOS

Tabla 7- Valore de ETP e índices de humedad, aridez y global

Valores de ETP e índices de

humedad, aridez y global
ETP SUMA 750.00
i Aridez 55
I Humedad 0.96
I Global -32.1
Fuente: Guevara 2003

Tabla 8- Clasificación Climática

Clasificación Climática
Tipo Hidrométrico I - Semiárido (Casi D
Global 32.141 Árido)
Eficacia Térmica ETP 750 Mesotermico b`
2
Variación Estacional de la Ia, Ih 55.17 Precipitación: s2
Humedad Exceso pequeño o
nulo
Concentración Estival de la ETP 53.45 b`
Eficacia Térmica (%) cálido 3
s
Fuente: GUEVARA, 2017.

21
 Tabla 9- Datos Obtenidos Del Método de Couttagne

Año P T Pc (mm) λ 1/8λ 1/2λ Q (mm) Q (m3)

(mm) (°C)
2000 842 24.2 757.8 0.000238777 523.5 2094 137.121 3.77E+06
2001 798 24.6 718.2 0.000235627 530.5 2122 121.539 3.34E+06
2002 786 24.7 707.4 0.000234852 532.25 2129 117.523 3.23E+06
2003 825 24.4 742.5 0.000237192 527 2108 130.765 3.59E+06
2004 837 24.1 753.3 0.000239578 521.75 2087 135.951 3.74E+06
2005 0 27.1 0 0.000217675 574.25 2297 0.000 0.00E+00
2006 911 22.7 819.9 0.000251383 497.25 1989 168.988 4.65E+06
2007 749 25.2 674.1 0.000231054 541 2164 104.993 2.89E+06
2008 803 24.5 722.7 0.000236407 528.75 2115 123.474 3.39E+06
2009 837 24 753.3 0.000240385 520 2080 136.409 3.75E+06
2010 687 26.5 618.3 0.000221729 563.75 2255 84.766 2.33E+06
2011 729 25.3 656.1 0.000230309 542.75 2171 99.140 2.73E+06
2012 876 23.4 788.4 0.000245339 509.5 2038 152.496 4.19E+06
2013 839 23.9 755.1 0.000241196 518.25 2073 137.524 3.78E+06
2014 772 24.8 694.8 0.000234082 534 2136 113.003 3.11E+06
2015 748 24.9 673.2 0.000233318 535.75 2143 105.739 2.91E+06
2016 809 24.5 728.1 0.000236407 528.75 2115 125.326 3.45E+06
2017 854 23.6 768.6 0.000243665 513 2052 143.944 3.96E+06
2018 781 24.7 702.9 0.000234852 532.25 2129 116.033 3.19E+06
2019 904 23.1 813.6 0.000247893 504.25 2017 164.091 4.51E+06
2020 752 25.1 676.8 0.000231803 539.25 2157 106.179 2.92E+06
Fuente: elaboración propia

Tabla 10- Datos de precipitación, infiltración, escorrentía,

evapotranspiración y déficit de flujo

Alturas % Caudales Caudales

(mm) (L/s) (m3/s)
Precipitación 806.950 100.00 703.420 0.703
0
Infiltración 80.695 10.000 70.342 0.070
Escorrentía 126.250 15.645 110.053 0.110053
Evapotranspiració 600.005 74.355 523.025 0.523
n
Déficit de flujo 680.700 84.355 593.367 0.593
Fuente: elaboración propia

22
 DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Los métodos indicados en clase para el cálculo de

evapotranspiración son: Turc, Thornthwaite, Blaney – Criddle y Coutagne. La
diferencia entre cada uno de estos métodos radica en los factores y datos que
se consideran para la realización de estos. En el caso de Turc, se considera la
precipitació promedio anual y la temperatura. A diferencia de este, Thronthwaite
se basa en los factores de insolación y temperatura promedio mensual. Por su
parte, El método de Blaney – Criddle utiliza, además de la insolación y
temperatura, el tipo de cultivo de la región. Debido a estas diferencias, es fácil
suponer que los resultados de cada uno de los métodos, para el mismo dato,
presentarán variación.

Otro método importante es el de Coutagne, utilizado para encontrar

parámetros del balance hidrológico. Fue también puesto en práctica en este
informe y gracias a las fórmulas que este método presenta se pudo determinar
lo siguiente:

La altura de la precipitación media anual es de 807 mm, de los

cuales 80.7 mm se infiltraron en el suelo, 126.3 mm formaron la escorrentía de
la cuenca, y 600 mm sufrieron evapotranspiración. Los datos que se
presentaron fueron una recopilación de 21 años, en los que se anotaron las
precipitaciones y temperaturas de cada uno de ellos.

23
24
 CONCLUSIONES

1. Se aplicaron los métodos que se consideran de mayor importancia

para el cálculo de evapotranspiración por medio de ejemplificaciones de
diferentes casos que se pueden presentar con ciertas condiciones especiales
que hacen posible aplicar los modelos de estimación.

2. Se analizaron los resultados obtenidos de los ejemplos de aplicación

que se obtienen al realizar el cálculo aplicando los diferentes métodos de Turc,
Thornthwaite, Blaney – Criddle y Coutagne determinando que presentan
diferencias porque los datos requeridos son distintos debido a que las
características y condiciones para poder aplicarlos son diferentes para cada
modelo.

3. Los criterios que se presentan para los cuatro métodos estudiados

son: precipitación, temperatura, insolación, y el tipo de cultivo en una
determinada zona. Por lo que la elección de alguno de los diferentes métodos
dependerá de la disponibilidad de obtención de datos y de la exactitud que
puede presentar un modelo para ciertas situaciones, como para los cultivos, por
ejemplo.

25
26
 REFEENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 (Allen et al., 1998) - evapotranspiración método de Thornthwaite –

Recuperado el 26 de abril en
https://www.redalyc.org/pdf/857/85720202.pdf

 Soriano, Enrique. 2017. Medición de la evapotranspiración método de

Blaney – Criddle. Recuperado el 26 de abril en:
https://docplayer.es/41309147-6-medicion-de-la-evapotranspiracion-
metodo-de-blaney-criddle.html

 JUAN EDUARDO (16 de Junio, 2017)-METODO DE TURC

(PROCEDIMEINTO Y EJERCICIO) Recuperado el 27 de abril en:
https://es.scribd.com/document/336652162/TURC-Procedimineto-y-
Ejercicio

27
28
 ANEXOS

Tabla 11. Factores para la Determinación de P

Fuente: Monsalve, 1995.

Tabla 12. Valores de coeficientes de cultivo

Fuente: Aparicio, 2004.

29