Lagunas Normativas

10.
CLASE
https://us02web.zoom.us/j/4412174910
COMPONENTES
PLENITUD.-
VAMOS A DARLE LA CARACTERISTICA PORQUE EN TEORIA AL MENOS, SON
EXPECTATIVAS= VA A DISPONER DE UNA CALIFICACION NORMATIVA
CUANDO YO HABLO DE PLENITUD= NOS REFERIMOS A QUE NOS VA A DAR UNA
RESPUESTSA A CADA PROBLEMA QUE SE PLANTEE
EL PROBLEMA JURIDICON SIEMPRE VA A TENER UNA SOLUCION

CUANDO HABLAMOS DE PLENITUD= ESTAMOS HABLANDO DE LO IDEAL
SISTEMA MAESTRO= A LOS CASOS O PROBLEMAS PLANTEADOS= SON MERA
ESPECTATIVA
ECEPTICISMO= SE JUZGA LA RACIONALIDAD DEL JUZGADOR
EL LEGISLADOR VA A DAR SOLUCIONES CON RESPUESTAS
EL ORDENAMIENTO JURIDICO NO DA UNA PRESPUESTA CLARA
LAGUNAS NORMATIVAS
SURGEN SIEMPRE DEL CRITERIO DE PLENITUD
4 TIPOS DE LAGUNAS.-
A. LAGUNAS NORMATIVAS.-
(TEXTOS DE CARLOS ALCHURRON) (RUIZ MANERO)
ES UNA LAGUNA GENERICA= ES LLAMADA AQUELLA EN LA CUAL EL ORDENAMIENTO
JURIIOCO NO OTORGA UNA SOLUCION AL CASO CONCRETO
UN CASO NO TIENE SOLUCION EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO
SI QUEREMOS ALARGAR LA DEFINICION= GUASTINI= VAMOS A DETERMINAR QUE ESTA
LAGUNA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO NO SE PUEDE DAR SOLUCION
UN CASO= QUE NO TIENE SOLUCION
NO EXISTE UNA REGLA QUE CORELACIONE UNA NORMA JURIDICA CON UNA SOLUCIÓN
LA MAYOR PARTE DE LAGUNAS QUE SE PRESENTAN SON ESTAS (ES DECIR
NORMATIVAS)
Art. 11.3 CRE. (ART. 28 COFJ)
LAGUNAS DE DERECHO O LAGUNAS DE DERECHO NO EXISTIRIAN
LUIS MANERO= ADEMAS DE LAS REGLAS ENTORNO A LAS LAGUNAS= EXISTEN
PRINCIPIOS Y POR ENDE POR AUSENCIA DE REGLAS SE PUEDE RECURRIR A LOS
PRINCIPIOS (POST POSITIVISMO).
SE ACERCA A LOS PRINCIPIOS= DA LA CASUALIDAD= COINCIDE CON LA DEFINICION DE
ALCHURRON (LOS JUZGADORES ESTAN LLAMADOS A RESOLVER TODOS LOS CASOS
EJ: NO SE REGULA UN CASO X, LO QUE GUSTINI (FATIESPECIE) CONDICION DE HECHO=
CONDICION DE UNA NORMA NO SE ENCUENTRA CONTEMPLADO EN EL ORDENAMIENTO
JURIDICO.
B. LAGUNAS TÉCNICAS (CONDICIÓN)
EJ: SE DISPONE QUE EXISTA NUEVOS JUECES DE REBAJA DE CONDENAS
SE DA CUANDO FALTA= CUANDO NOE XISTE UNA NORMA CUYA EXISTENCIA ES
CONDICION NECESARIA PARA LA EFICACIA DE OTRA
PROVIENE DE MANERA MAS CLARA, EN RUIZ MANERO
UNA NORMA DETERMINA Y NECESITA LA NECESIDAD DE REUNIONES PERIODICAS= NO
OBSTANTE NO SE ESTABLECE QUIEN DEBE SOLICITARLA
EXISTEN VARIAS EN EL AMBITO PROCEDAL
PARA LA EJEUCCION DE UNA X, DEBE EXISTIR UNA NORMA Y= NO EXISTE LA NORMA Y
EL ORDENAMIENTO JURIDICO= NO ESTA DANDO LA RESPUESTA DESEADA= ES UN CASO
DE FORMA DE APLICACION DE EFICACIA DE LA NORMA
C. LAGUNAS AXIOLOGICAS.- (ANTE LA INEXISTENCIA DE LA NORMA= PODEMOS

OBTENER UNA SOLUCION APARTE A TRAVES DE UN PRINCIPIO)
ANTE LA AUSENCIA DE UNA NORMA= SE APLICAN LOS PRINCIPIOS
CONCEPTO MAS NOVEDOSO, (MANUEL ATIENZA Y WORKIN)= SEDA CUANDO UNA
RESPUESTA A LA CONDICION DE HECHO, NO SE ADECUA A UNA NORMA SUPERIOR
O EN SU DEFECTO POR UN VACIO SE PUEDEN APLICAR NORMAS DIFERENTES
ESTE CONCEPTO ES BIEN CRITICADO= PERTENECERIA AL AMBITO DE LAS ANTINOMIAS
EJ: LA SOLUCION SE ALEJA DE LO AXIOLOGICO= EL SISTEMA TIENE UNA LAGUNA=
PORQUE UNA RESPUESTA SE ALEJA DE LA RESPUESTA DE UNIDAD.
LAS LAGUNAS AXIOLÓGICAS, SE DAN POR UNA CONTRADICCIÓN ENTRE REGLAS Y

PRINCIPIOS, ES CUESTIONADA EN LA DOCTRINA POIR SER CERCANA A UNA ANTINOMIA
ANTES QUE UNA LAGUNA PROPIA
QUE PASA CUANDO NO EXISTE UNA REGLA Y SE APLICA OTRA X, EN ESE CASO
ESTAMOS HABLANDO DE UNA LAGUNA: EJ: CASO RIX PALMER ( MAS ESTUDIADOS,
PORQUE PLANTEA EN 1899; Y LO QUE PLANTEA ES QUE UNA PERSONA PUEDE
BENEFICIARSE DE SU PROPIO DOLO
EN AUSENCIA DE REGLA UNA PERSONA SE PUEDE BENEFICIARSE DE SU DOLO
EJ: RONALD DWORKIN
ANTE LA AUSENCIA DE UNA RESPUESTA= YO TENGO SIEMPRE LOS PRINCIPIOS
LOS PRINCIPIOS COMPLEMENTAN LO QUE LAS REGLAS NO DICEN
LAGUNAS AXIOLOGICAS= SE DA UNA RESPUESTA A TRAVES DE UN PRINCIPIO CUANDO
LA REGLA NO LO DICE
NACE DESDE UN PRISMA POST POSITIVISTA
D. LAGUNAS INSTITUCIONALES.- (ASIMILACIÓN ORDENAMIENTO JURIDICO)
NACE DE UN CONJUNTO DE LAS INSTITUCIONES
MUCHOS DE LOS PROCEDIMEINTOS ESTAN A CARGO DE UNA INSTITUCION
NO SE PUEDEN DAR CUANDO EXISTE ESTA AUSENCIA INSTIUCIONAL
NO BASTA QUE EXISTA LA NORMA= SE VA A REFERIR A UNA INSTITUCION PARA
RESOLVER LA NORMA JURIDICA
EL MEJOR CASO ES LO QUE SUCEDIÓ 30 DE NOVIEMBRE DE 2005, NO SE CONTABA CON
UNA CORTE DE JUSTICIA
LA CESACION DE LA CORTE= FUE CESADA Y LOS RECURSOS NO SE PODIAN RESOLVER
EN ESTE CASO ESTAMOS HABLANDO DE UNA LAGUNA INSTITUCIONAL
LA INTERPTRETACION PARA PREVENIR UNA LAGUNA= PORQUE EL MATERIAL SE

INTERPRETA
PUEDE SERVIR PARA CREAR LAGUNAS
LA INTEREPRETACION PUEDE COLMAR LAGUNAS
CUANDO NO ESTA EN LA NORMA= PUEDE SER UNA LAGUNA NORMATIVA O DE MANERA
ESPECIFICA SI ES NECESARIA= ESTAMOS HABLANDO DE UNA LAGUNA TECNICA
SE HACE UNA EXTRAPOLACIÓN= EL SISTEMA JURIDICO ES UN CONJUNTO DE NORMAS

QUE SUCEDE CUANDO NO ESTA LA INSTITUCION= SE HABLA DE UNA LAGUNA
INSTITUCIONAL
LA INSTITUCION COMO TAL NO EXISTE
EJ: EL PRESIDENTE Y DESTITUYE A TODOS LOS DE LA CORTE= QUE PASARIA? O A
TODOS LOS DE LA ASAMBLEA= QUE SUCEDERIA EN ESTE CASO?
PODRIAMOS VIVIR EN UNA LAGUNA INSTITUCIONAL
EJ: UN ENTE ENCARGADO DE DAR SOLUCION= CONSEJO DE PARTICIPACION
CIUDADANA, DESTITUYE A LA FISCAL GENERAL E INICA UN PROCESO DE REMOCIÓN
LAS LAGUNAS SE VAN A COLMAR= INTEGRACIÓN DEL DERECHO

ES LA CREACION DE UNA NORMA NUEVA
EN EL ECUADOR VAMOS HABLAR ESTE CRITERIO DE INTEGRACIÓN: ART. 28 COFJ
(INTEGRACION DE BE HACERSE DE ACUERDO AL ORDENAMIENTO JURIDICO Y A LA
MANTERIA)
LA INTEGRACION DEL DERECHO, ES LO ULTIMO QUE SE HACE= PORQUE PUEDE EXISTIR
NUMEROSAS LAGUNAS.
POR ESO ES IMPORTANTE PARA COLMAR LAS LAGUNAS LA INTERPRETACIÓN
CRITERIOS DE PLENITUD
LA INTERPRETACION PUEDE PREVENIR UNA LAGUNA= PORQUE LA MATERIA
CUANDO YO INTRPRETO= PASO AL LADO DE LA LAGUNA
CUANDO YO INTERPRETO= PUEDO COMENTAR LAGUNAS
CUANDO YO INTERPRETO= SE HABLA DE UNA INTEREPRETACION (COLMARLA)
CUALES SON LAS TECNCIAS PARA PREVENIR LAS LAGUNAS

INTERPRETACIÓN EXTENSIVA
A TRAVES DE LA INTERPRETACION= ENTENDEMOS EL CAMPO DE SU APLICACIÓN
(EN BONA PARTE) CANONES DE INTEREPRETACION
EN EL ART. 13 DEL COIP, EXTRAPOLACION= PRINCIPIO DE LEGALIDAD
QUE BENEFICIA AL SUJETO QUE ESTA PROHIBIDA
INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA
VA DE LA MANO DE LA INTERPRETACION= ADAPTAMOS VIEJAS LEYES A SITUACIONES
NUEVAS NO PREVISTAS POR EL LEGISLADOR
VAMOS A IRNOS AL ESPIRITU DE LA NORMA
LA NORMA EN AQUEL TIEMPO, NO IBA A PREVEER QUE ES LO QUE IBA A SUCEDER
CUALES SON TECNICAS INTERPRETATIVAS
CUALES SON LAS TECNCIAS PARA CREAR LAGUNAS

INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA
REDUCIMOS EL CAMPO DE LA ACCION DE LA NORMA Y EXCLUIMOS SUPUESTOS DE
HECHOS:
EJ: TODOS LOS CIUDADANOS QUE VIVAN EN EL TERROTORIO ECUATORIANO, ESTAN
OBLIGADOS A APORTAR CON 12%
CUANDO HABLAMOS DE CIUDADANOS SE ECLUYEN A LOS EXTRANJEROS (ELLOS NO
OSTENTAN LA CALIDAD DE CIUDADANOS)
INTERPRETACIÓN
VAMOS A INTRODUCIR= EL LEGISLADOR NO CONSIDERÓ E INTERPRETO ESTE DERECHO
LO QUE HAGO ES DISOCIAL
SOBRE LA DISCUSION DE LAGUNAS
PARA GUASTINI= EXISTEN LAGUNAS
UN SISTEMA JURÍCO X, NO DA RESPUESTA A UN CASO Y
PERO PUEDEN EXISTIR LAGUNAS
UN SUPUESTO DETERMINADO X= NO EXISTE UNA CONSECUENCIA JURIDICA Y
EJ: SI UN EXTRATERRESTRE ES ASEDSINADO, NO HABRÍA CONSECUENCIA JURÍDICA
(PORQUE NO EXISTE EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO)
LAS LAGUNAS TIENEN QUE SER DISTINGUIDAS
EL PROBLEMA DE QUE SI EXISTEN
ES UNA SITUACION DE APLICACIÓN Y SUBSUNCIÓN
ESTOS SON PROBLEMAS QUE SON DE INTEREPRETACION
LA LAGUNA VA AEXISTIR= CUANDO UN CASO NO ESTE CONTEMPLADO EN EL
ORDENAMIENO JURIDICO O EN SU DEFECTO CUANDO, UN SUPUESTON DE HECHO NO
ESTA CONTEMPLADO POR LA CONSECUENCIA JURIDICA= AHÍ HABLAMOS DE LAGUNAS
ES EL INTEREPRETE ES EN DONDE SE DECIDE SI EXISTE LAS LAGUNAS

GUASTINI HABLA DEL= ARGUMENTO A CONTRARIO
ES UNA FORMA DE CREAR UNA LAGUNA
UNA NORMA N, REGULA UN SUPUESTO S1 Y POR ENDE APLICA UNA CONSECUENCIA
JURIDICA C
APARECE UN S2 NO ESTA REGUALDO POR LA NORMA N, = POR EN DE NO CABRIA EN LA

CONSECUENCIA JURIDICA.
SILENCIO DE LAS NORMAS
OBEDECE AL PENSAMIENTO DE BOBBIO
NO TODAS LAS FALTAS DE RESPUESTA PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO LAGUNAS
NO PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO LAGUNAS
EL SISTEMA NO REQUIERE DAR REPSUESTA A ESTE PROBLEMA JURIDICO
PRINCIPIO= LOS PARTICULARES NO VAN A ENTENDER
EN LO PÚLICO: LO QUE NO ESTA PERMITIDO= ESTA PROHIBIDO

EN LO PRIVADO: TODO AQUELLO QUE NO ESTA PROHIBIDO, ESTA PERMITIDO
A ESO SE REFIERE BOBBIO, SE REFIERE AL SILENCIO INTENCIONAL
TALLER:
PRESENTACION EN POWER POINT
DEL COIP= ESCOGER UNA NORMA
RESPONDER: QUE TIPO DE LAGUNA ES: LAGUNA NORMATIVA O LAGUNA TECNICA
(INTEGRACION DEL DELRECHO O INTERPRETACIÓN)

Lagunas Normativas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Lagunas Normativas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lagunas Normativas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

10.

EL PROBLEMA JURIDICON SIEMPRE VA A TENER UNA SOLUCION

C. LAGUNAS AXIOLOGICAS.- (ANTE LA INEXISTENCIA DE LA NORMA= PODEMOS

LAS LAGUNAS AXIOLÓGICAS, SE DAN POR UNA CONTRADICCIÓN ENTRE REGLAS Y

LA INTERPTRETACION PARA PREVENIR UNA LAGUNA= PORQUE EL MATERIAL SE

SE HACE UNA EXTRAPOLACIÓN= EL SISTEMA JURIDICO ES UN CONJUNTO DE NORMAS

LAS LAGUNAS SE VAN A COLMAR= INTEGRACIÓN DEL DERECHO

CUALES SON LAS TECNCIAS PARA PREVENIR LAS LAGUNAS

CUALES SON LAS TECNCIAS PARA CREAR LAGUNAS

ES EL INTEREPRETE ES EN DONDE SE DECIDE SI EXISTE LAS LAGUNAS

APARECE UN S2 NO ESTA REGUALDO POR LA NORMA N, = POR EN DE NO CABRIA EN LA

EN LO PÚLICO: LO QUE NO ESTA PERMITIDO= ESTA PROHIBIDO

También podría gustarte