Preguntas

1) ¿Qué se entiende por posesión?

Resp. (art. 700) La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o
dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona
que la tenga en lugar y a nombre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo.

2) ¿Cuáles son los elementos de la posesión?

Resp. El corpus (elemento material) y el animus (elemento intelectual)

3) ¿Cómo define la doctrina al corpus?

Resp. Lo define como “el poder físico o la potestad de un hecho que tiene el poseedor sobre
la cosa”

4) ¿Cómo define la doctrina el animus domini?

Resp. Es el elemento intelectual, inmaterial o subjetivo de la posesión. Consiste en

comportarse respecto de la cosa como señor y dueño; el poseedor debe tener un
comportamiento inequívoco de dueño, nunca puede reconocer el dominio ajeno.

5) ¿Qué es la cuasi posesión?

Resp. Cuando las cosas incorporales también pueden ser objeto de posesión.

6) ¿Qué semejanzas tiene la posesión con el dominio?

Resp.
 Ambos son exclusivos, es decir, solo admiten un propietario o un poseedor, no
excluyéndose obviamente copropiedad y coposesión, situaciones en que los
copropietarios y coposeedores ven limitadas sus acciones.
 Ambos recaen sobre una cosa determinada
 Ambos frente a terceros, se comportan de igual forma

7) La doctrina mayoritaria en Chile sostiene que los derechos personales no son

susceptibles de poseerse ¿cuáles son sus argumentos más importantes?

Resp. Se extrae del mensaje del código civil, porque Andrés Bello, luego de señalar que los
derechos reales son susceptibles de poseerse señala “… pero el arrendatario (titular de
derecho personal) de una finca nada posee, no goza más que de una acción personal para la
conservación de los derechos…” dice que el arrendatario no posee ni la cosa ni el derecho
 personal. La utilidad de la posesión en el caso que no vaya acompañada del adquirir el
dominio por prescripción adquisitiva y ocurre que los derechos personales no son
susceptibles de adquirirse por prescripción adquisitiva. El art. 2498 menciona el dominio y
derechos reales como cosas susceptibles de ganarse por prescripción adquisitiva.

8) ¿Qué diferencias existen entre posesión y dominio?

Resp.
 La posesión es un hecho, el dominio es un derecho. El derecho de dominio, como tal,
puede transferirse y transmitirse, mientras que la posesión, al ser solo un hecho, no se
transfiere ni se transmite.
 La posesión se protege mediante acciones posesorias (corto plazo de prescripción), en
algunos casos la posesión de los muebles e inmuebles está amparada por la acción
reivindicatoria (acción publiciana); el dominio por una acción real (reinvindicatoria).
 La posesión se puede tener por varios títulos, el dominio se adquiere por un solo modo
de adquirir.

9) Ventajas de la posesión

Resp.
 Al poseedor se le presume dueño, vale decir, lo ampara una presunción legal. De esta
manera si alguien quiere discutirle el dominio, debe probar dicho tercero su calidad de
propietario.
 La posesión conduce a adquirir el dominio mediante la prescripción adquisitiva.
 En algunos casos, el poseedor regular, se hace dueño de los frutos, hasta que se
mantenga su buena fe.
 El poseedor tiene acción para ser indemnizado por los delitos o cuasidelitos cometidos
por terceros.
 Está protegida con las acciones posesorias y en ciertas situaciones, con la acción
reivindicatoria, aquí denominada acción publiciana.

10)¿La posesión es un hecho o un derecho?

Resp. Nuestro código civil, siguiendo a Pothier, la considera un hecho.

Razones: 1.- Si se le considerara un derecho, debería estar dentro de los derechos reales.
2.- En el concepto de posesión no se habla de “facultad o derecho”, como siempre lo hace la
ley cuando se refiere a los derechos en el artículo 700, precepto que solo se refiere a la
tenencia.
3.- si bien está amparada por acciones posesorias, ello no obsta a que sea un hecho, sino
que es debido a que la posesión viene a ser una verdadera propiedad aparente. La tesis
contraria es sostenida por Ihering, al manifestar que la posesión es un derecho, lo que
armoniza con su concepto del derecho subjetivo (interés protegido por la ley). La crítica que
se le hace a Ihering radica en la circunstancia de que, si nosotros calificamos a la posesión de
derecho, tendríamos que encuadrarla dentro de la clasificación que distingue entre derechos
 personales y derechos reales, lo que a la luz del art. 700 es imposible. Razón básica: la ley
ampara la posesión mediante acciones posesorias. Así manifiesta que, al ser la acción un
derecho en movimiento, el derecho deducido en juicio, y teniendo acciones el poseedor para
defender la posesión, es lógico razonar en el sentido que la posesión es un derecho.

11)Clasifique la posesión

Resp.

Regular

Útil

Irregular

Posesión
Violenta

Inútil

Clandestina

12) ¿A qué apunta la posesión útil?

Resp. Apunta a la posibilidad que tiene

13) Defina posesión regular

Resp. Se llama posesión regular la que procede de justo título y ha sido adquirida de buena
fe, aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión. Se puede ser por
consiguiente poseedor regular y poseedor de mala fe, como viceversa el poseedor de buena
fe puede ser poseedor irregular.
Si el título es traslaticio de dominio, es también necesaria la tradición.
La posesión de una cosa a ciencia y paciencia del que se obligó a entregarla, hará presumir la
tradición; a menos que ésta haya debido efectuarse por la inscripción del título.
14) Defina posesión irregular

Resp. Posesión irregular es la que carece de uno o más de los requisitos señalados en el
artículo 702.

15) Defina posesión útil

Resp. Habilita para llegar al dominio, por medio de la prescripción, estando protegida por
acciones posesoria.

16) Defina posesión inútil

Resp. No habilita para llegar al dominio por la prescripción, ni ordinaria ni extraordinaria.

17) ¿Cuáles son los requisitos indispensables de la posesión regular?

Resp. Justo título y buena fe, y requiere uno eventual (que al ser invocado un título traslaticio
de dominio, debe haber operado la tradición)

18) Defina posesión violenta

Resp. Posesión violenta es la que se adquiere por la fuerza. La fuerza puede ser actual o
inminente. (art. 710)

19) Defina posesión clandestina

Resp. Posesión clandestina es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para
oponerse a ella. (art. 713)

20) ¿Qué se entiende por justo título?

Resp. La ley no lo define, pero algunos autores señalan que el justo título es aquel exento de
vicios.

21) ¿Qué características debe tener el justo título?

Resp. Se desprenden de lo que regla el art. 704 deben ser copulativos

 El justo título debe ser auténtico.
 Debe ser real
 Debe ser válido

22) ¿Qué son los títulos injustos?

Resp. Son aquellos a los que les falta una o mas de las características, o no son auténticos, o
no son válidos, o no son reales. La doctrina señala que los títulos injustos, se caracterizan
 porque adolecen de vicios o defectos que impiden la transferencia del dominio. Por lo tanto, el
título es injusto cuando adolece de un vicio, o cuando no tiene valor respecto de la persona a
quien se confiere.

23) Artículo 704

Resp. No es justo título:

1) El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende; (no es
autentico)
2) El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra sin
serlo; (no es autentico)
3) El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenación que debiendo ser autorizada
por un representante legal o por decreto judicial, no lo ha sido; y (no es válido)
4) El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero; el
del legatario cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc. (No es
real)
Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial o resolución administrativa
se haya otorgado la posesión efectiva, servirá de justo título el decreto o resolución; como
al legatario putativo el correspondiente acto testamentario que haya sido legalmente
ejecutado.

24) ¿Cómo el heredero putativo puede adquirir el dominio de la herencia por prescripción?

Resp. Hay que distinguir

Primera situación, la regla general es que no obtenga el decreto de posesión efectiva, que el
juez no se lo conceda y por lo tanto, de acuerdo a lo que señala el art. 704 N°4, su título será
injusto. De cualquier manera, según lo que establece el art. 2512 N°1, podrá adquirir el
dominio por la prescripción extraordinaria de 10 años.
Segunda situación. Si el heredero putativo obtiene el decreto de posesión efectiva, de
acuerdo al art. 704, inc. 2°, ese decreto le sirve de justo título y según lo que regla el art.
1269, podrá adquirir el dominio de la herencia por la prescripción ordinaria de 5 años.

25) ¿Cómo se clasifican los títulos de acuerdo al art. 703?

Resp. El justo título es constitutivo o translaticio de dominio.

Son constitutivos de dominio la ocupación, la accesión y la prescripción.
Son translaticios de dominio los que por su naturaleza sirven para transferirlo, como la venta,
la permuta, la donación entre vivos.
Pertenecen a esta clase las sentencias de adjudicación en juicios divisorios, y los actos
legales de partición.
Las sentencias judiciales sobre derechos litigiosos no forman nuevo título para legitimar la
posesión.
Las transacciones en cuanto se limitan a reconocer o declarar derechos preexistentes, no
forman nuevo título, pero en cuanto transfieren la propiedad de un objeto no disputado,
constituyen un título nuevo.
26) Clasificación de los títulos

Resp. Constitutivos u originarios, traslaticios de dominio o derivativo, la doctrina agrea una

tercera clase de título, que son los declarativos.

27) Defina los títulos constitutivos de dominio

Resp. Son los que dan origen al dominio, sirven para constituirlo originariamente.
Tienen este carácter la ocupación, la accesión y la prescripción de acuerdo al 703 inc. 2
Producen al mismo tiempo, la adquisición del dominio y la posesión, pero puede que en
determinados casos no den el dominio por falta de algún requisito; en esta situación, si bien
no operan como modo de adquirir, dan la posesión desempeñando su función de justos títulos
de ésta.
Solo la ocupación y la accesión sirven para adquirir la posesión. Ha sido un error del
legislador el haber incluido la prescripción entre los justos títulos de posesión, pues la
prescripción supone la posesión, es resultado de ella cuando ha durado el tiempo señalado
por la ley. Y por la prescripción basada en la posesión se adquiere el dominio. La posesión es
necesariamente anterior a la prescripción y no puede ser a la vez causa y efecto de ella. Para
adquirir una cosa por prescripción es previo adquirir la posesión de la misma por otro título,
sea constitutivo o traslaticio.

28)Defina los títulos traslaticios de dominio derivativos

Resp. Son los que por su naturaleza sirven para transferir el dominio como la compraventa,
permuta, la dación en pago, donación entre vivos. El art. 703 también menciona a las
sentencia de adjudicación en los juicios divisorios y a los actos legales de partición.

29)¿Qué es la partición?

Resp. Es un conjunto de operaciones complejas que tiene por objeto separar, dividir y repartir
las cosas comunes, entre los copartícipes a prorrata de sus respectivas cuotas.
Estos títulos por sí solos no transfieren el dominio, pero sirven para transferirlo cuando se
unen a un modo de adquirir, que normalmente es la tradición. También se llaman títulos
derivativos, porque hay una relación de causalidad con el anterior.

30) ¿Qué son los títulos declarativos?

Resp. Son los que se limitan a reconocer o declarar el dominio o la posesión preexistentes.
Nada crean, ni transfieren, solo confirman, reconocen o verifican una situación ya existente.

31)¿Qué es la adjudicación?

Resp. Es el acto por el cual el derecho que cada comunero tenía en la cosa común se
singulariza en forma exclusiva, transformando el dominio colectivo en un dominio individual.
 LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

1) ¿Qué es la prescripción adquisitiva?

Resp. Artículo 2492 La prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las
acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas
acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.
Una acción o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripción.

2) ¿Cuáles son las características de la prescripción?

Resp.
 Modo de adquirir originario (porque si bien la cosa tenía un dueño anterior, el prescribiente
no la adquiere por traspaso del dueño, la adquisición se produce con independencia del
dueño anterior)
 Es a título gratuito
 Es un modo de adquirir entre vivos
 Por regla general es a título singular, pero excepcionalmente, se puede obtener una
universalidad, el derecho real de herencia.

3) ¿Qué requisitos debe cumplir la prescripción adquisitiva?

Resp.
1) Que la cosa sea susceptible de ganarse por prescripción
2) Existencia de posesión
3) Transcurso de un plazo

4) ¿Qué cosas no pueden adquirirse por prescripción?

Resp.
 Los derechos personales (artículo 2498)
 Los derechos de la personalidad
 Los derechos reales expresamente exceptuados por el legislador (el único derecho real
imprescriptible es el derecho de servidumbre discontinua de cualquier clase y continua
inaparente)
 Las cosas que están fuera del comercio humano
 Las cosas indeterminadas
 Las cosas propias

5) ¿Cuáles son las reglas comunes aplicables a toda prescripción?

Resp.
 Debe ser alegada
  No se puede renunciar en forma anticipada a la prescripción (una vez cumplida opera
de pleno derecho, se incorpora al patrimonio del prescribiente y puede ser renunciada
en forma expresa o tácita.
 Corre contra toda persona que tenga la libre administración de sus bienes.

6) ¿Qué es la renuncia expresa?

Resp. Es aquella hecha en términos formales y explícitos.

7) ¿Qué es la renuncia tácita?

Resp. Se presenta cuando el que puede alegarla, manifiesta por un hecho suyo, que
reconoce el derecho del dueño o del acreedor.

8) ¿Qué se entiende por interrupción?

Resp.
 Hecho o acto que hace perder todo el tiempo anterior de posesión como si éste no
hubiese ocurrido jamás.
 Hecho de la naturaleza o del hombre que, destruyendo uno de los elementos
necesarios para que haya prescripción, sea la posesión de la cosa o la inacción del
propietario, hace inútil todo el tiempo transcurrido.

9) Clasificación de la interrupción

Resp. Interrupción natural e interrupción civil.

10) ¿Cuáles son los requisitos esenciales de la interrupción?

Resp.
 La posesión del prescribiente (elemento positivo)
 Pasividad o inactividad del dueño (elemento negativo)

11)¿Concepto de interrupción natural?

Resp. Se presenta cuando falta el elemento positivo, la posesión del prescribiente.

Artículo 2502
La interrupción es natural
1° Cuando sin haber pasado la posesión a otras manos, se ha hecho imposible el ejercicio de
actos posesorios, como cuando una heredad ha sido permanentemente inundada;
2° Cuando se ha perdido la posesión por haber entrado en ella otra persona.
La interrupción natural de la primera especie no produce otro efecto que el de descontarse su
duración; pero la interrupción natural de la segunda especie hace perder todo el tiempo de la
posesión, conforme a lo dispuesto en el título de las acciones posesorias, pues en tal caso no
se entenderá haber habido interrupción para el desposeído.
12)¿Qué personas pueden invocar la interrupción natural?

Resp. Lo puede hacer cualquier persona que tenga interés en ello.

13)Concepto de interrupción civil

Resp. Se presenta cuando falta el elemento negativo, cuando falta la inactividad o pasividad
del dueño; éste asume una actitud activa, reclamando su derecho.

Artículo 2503

Interrupción civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de
la cosa, contra el poseedor.
Sólo el que ha intentado este recurso podrá alegar la interrupción; y ni aun él en los casos
siguientes:
1° Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;
2° Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonada la
instancia;
3° Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.
En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción por la demanda.

14)¿Cuáles son los requisitos para que se dé la interrupción civil?

Resp.
 Debe existir un recurso judicial (acción ante los Tribunales de Justicia)
 Este recurso debe haber sido legalmente notificado al poseedor.
 El recurso judicial y la notificación, debe hacerse valer antes que transcurra todo el
plazo de prescripción.

15)¿En qué momento se entiende interrumpida civilmente la prescripción?

Resp. Dos posiciones

1° Unos piensan que opera cuando el recurso judicial es presentado ante los tribunales, sin
importar si es notificado o no.
2° Otros autores señalan que se presenta cuando el recurso judicial ha sido legalmente
notificado y se basan en el artículo 2503 N°1.

16) ¿Cuáles son los efectos de la interrupción civil?

Resp. La regla general es que hace perder todo el tiempo de prescripción, y por lo tanto, si el
poseedor logra recuperar la cosa después de la interrupción, le empezará a correr todo el
plazo de nuevo.

17) ¿Cuáles son las excepciones de la interrupción civil?

 Resp. Las que señala el artículo 2503, pese a existir recurso judicial, se entiende que la
prescripción no ha sido interrumpida y por lo tanto no se pierde el tiempo anterior de
prescripción.
 Cuando la demanda o recurso judicial, no se ha notificado en forma legal.
 Cuando el que alega ser dueño, se desiste expresamente de la demanda o se declara
abandonado el procedimiento.
 Cuando el demandado obtiene sentencia de absolución.

18)¿Qué personas pueden invocar la interrupción civil?

Resp. Sólo puede alegarla el que ha intentado el recurso judicial, se trata de un acto jurídico
procesal.
Excepción a la regla: los comuneros, todo el que interrumpe la prescripción, respecto de uno
de ellos, lo hace respecto de todos y viceversa, si uno de ellos interrumpe la prescripción, los
otros se benefician. (art. 2404)

19) ¿Cuál es el campo de aplicación de la interrupción, tanto natural como civil?

Resp. Opera en la prescripción adquisitiva tanto ordinaria como extraordinaria y en la extintiva

de largo tiempo.

20)Casos en que la acción reivindicatoria no produce el efecto de interrumpir

Resp.
 Demanda que no ha sido notificada legalmente
 El recurrente se resiste de la demanda, no persevera en la acción
 Cuando se dicta sentencia absolutoria

21)¿Cómo se clasifica la prescripción?

Resp. De acuerdo al artículo 2506, la prescripción adquisitiva puede ser ordinaria y

extraordinaria.

22) ¿Cuáles son los requisitos de la prescripción ordinaria?

Resp. Además de las condiciones generales a toda prescripción necesita:

 Posesión regular
 El transcurso del plazo que la ley señala art. 2507

23) Indique los plazos de la prescripción ordinaria

Resp. Bienes muebles 2 años

Bienes raíces 5 años art 2508

24) Concepto de suspensión de la prescripción

 Resp. Beneficio establecido por la ley, para que la prescripción no corra a favor de ciertas
personas. Artículo 2509

25)En qué situaciones se da la suspensión

Resp. Puede ser que esté corriendo el plazo de prescripción y el poseedor o al dueño le
sobrevenga alguna de las causales que contempla el art. 509, en este caso se abre un
paréntesis y deja de correr el plazo mientras dure la suspensión, pero una vez que esta cesa,
vuelve a correr respetando el plazo anterior.
Puede ocurrir, que aún no haya empezado a correr el plazo de prescripción y el poseedor o el
dueño se encuentre en alguno de los casos del art. 2509, en esta situación, el plazo de
prescripción comenzará a correr una vez que cese la causal de suspensión.

26)¿Cuáles son los efectos de la suspensión?

Resp. Detiene pero no extingue el tiempo de prescripción. Una vez que cesa la causal de
suspensión, al poseedor se le cuenta el tiempo anterior, si es que alguno hubo.

27)Fundamento de la suspensión

Resp. Radica en la injusticia que significaría dejar correr la prescripción, en contra de

personas que se encuentran en la imposibilidad de defender sus derechos, pese a que ellos
tienen representantes, el legislador quiere evitar la negligencia en que estos puedan incurrir.

28)¿En favor de quiénes se suspende la prescripción?

Resp.
 Menores, dementes, sordos o sordos mudos que no puedan darse a entender
claramente, y en general, para toda persona que se encuentre bajo tutela o curatela.
 La mujer casada en régimen de sociedad conyugal. No puede demandar por sí misma,
es incapaz procesalmente.
 La herencia yacente (previo a que el fisco se reconozca heredero). Se suspende a
favor de la masa hereditaria, puesto que no se sabe quién es el dueño de esta
herencia. Se discute, por cuanto el artículo 2509 inciso final señala que la suspensión
opera siempre entre cónyuges, porque es ilógico pensar en que el marido o la mujer le
quitaran el dominio de algún bien a su cónyuge.

29)Artículo 2509

Resp. La prescripción ordinaria puede suspenderse, sin extinguirse: en ese caso, cesando la
causa de la suspensión, se le cuenta al poseedor el tiempo anterior a ella, si alguno hubo.
se suspende la prescripción ordinaria, en favor de las personas siguientes:
1) Los menores; los dementes; los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender
claramente; y todos los que estén bajo potestad paterna o bajo tutela o curaduría;
2) La mujer casada en sociedad conyugal mientras dure ésta;
3) La herencia yacente.
 No se suspende la prescripción en favor de la mujer separada judicialmente de su marido, ni
de la sujeta al régimen de separación de bienes, respecto de aquellos que administra.
La prescripción se suspende siempre entre cónyuges.

30) Diferencias entre la interrupción y la suspensión

Resp.
Interrupción
 Es fruto o producto de la naturaleza o de un acto del hombre
 La interrupción puede alegarla cualquier persona que tenga interés en ella, cuando la
interrupción es natural, y el que ha entablado la acción, cuando es civil.
 El efecto de la interrupción hace perder todo el tiempo corrido de prescripción.
 La interrupción tiene aplicación tanto en la prescripción ordinaria como en la
extraordinaria.
Suspensión
 Tiene su fuente en la ley, obra de pleno derecho.
 La suspensión es un beneficio de carácter excepcional, solo puede alegarla aquel en
cuyo favor se encuentra establecido.
 La suspensión solo produce el efecto de descontar el tiempo que ha durado la causa
de la suspensión.
 La suspensión, de acuerdo con el art. 2511 solo se aplica a la prescripción ordinaria,
no a la extraordinaria, salvo en caso entre cónyuges.

31)Elementos de la prescripción extraordinaria

Resp. Elementos generales de toda prescripción y elementos propios

 Posesión irregular
 Lapso de 10 años (art. 2510 y 2511)

32)Posesión irregular, posesión viciosa

Resp. La teoría sostiene que aunque la posesión sea irregular, en ningún caso debe ser
viciosa, porque ésta no es útil para prescribir mientras subsiste el vicio de violencia o
clandestinidad. Pero el código no contiene ninguna disposición que permita afirmar que el
poseedor vicioso no puede prescribir adquisitivamente, lo que ocurre es que ésta posesión
sólo es un obstáculo para prescribir.

33)¿Cuál es el lapso de tiempo necesario para adquirir por la prescripción extraordinaria?

Resp. 10 años el hecho de que la cosa sea mueble o inmueble es intrascendente y el plazo
corre contra toda persona y no se suspende.

34)Es necesaria la buena fe en la prescripción extraordinaria

 Resp. No es necesaria la buena fe, porque basta la posesión irregular y es la que carece de
uno o mas de los requisitos que establece el art. 702 y entre estos requisitos esta la buena fe.

35)La mera tenencia da lugar a la prescripción

Resp. No, el artículo 716 dice que el lapso de tiempo no muda la mera tenencia en posesión,
y el 2510 señala la mera tenencia se muda en posesión, pero este cambio no se opera por el
simple lapso de tiempo, sino con la concurrencia de otros hechos que no dependen de la solo
voluntad del tenedor. Si el cambio se opera, es porque se han realizado actos de parte del
mero tenedor, como también de parte del propietario, que alteran por completo la situación
jurídica de ambos.

36)¿En qué circunstancias puede prescribir extraordinariamente un individuo que ha

comenzado como mero tenedor?

Resp.
 Que el que se pretenda dueño, no pueda probar que en los últimos diez años se haya
reconocido expresa o tácitamente su dominio por el que alega la prescripción.
 Que el que alega la prescripción pruebe haber poseído sin violencia, clandestinidad ni
interrupción por el mismo espacio de tiempo.
La concurrencia copulativa de estas dos circunstancias, manifiesta que el que comenzó como mero
tenedor, ha tenido la cosa como señor y dueño: concurre la prueba negativa del desconocimiento del
dominio ajeno y la prueba afirmativa de que se obró como poseedor. Así la mera tenencia se ha
convertido en posesión, no por la sola voluntad del tenedor, no por el simple transcurso del tiempo,
sino por la negligencia de parte de dueño.

37)Semejanzas entre la prescripción ordinaria y extraordinaria

Resp.
 Ambas conducen a la adquisición del dominio
 Ambas requieren posesión, una regular la otra irregular
 En cuanto al computo del plazo, ambos se aplican las reglas de los art. 48, 49 y 50

38)Diferencias entre la prescripción ordinaria y extraordinaria.

Resp.
Prescripción ordinaria
 Se requiere posesión regular.
 El plazo bienes muebles 2 años, bienes inmuebles cinco años
 Se suspende a favor de ciertas personas
 Es requisito la buena fe inicial para la posesión regular
o
Prescripción extraordinaria
 Se requiere posesión irregular
 El plazo es de 10 años sin distinguir
 No se suspende salvo el caso discutido de la prescripción entre cónyuges.