Legalización de La Marihuana en Mexico

UNIVERSIDAD INTERNACIONAL MEXICANA
MARCO LEGAL DEL SISTEMA DE SALUD/LEGISLACIÓN EN

SALUD
“ENSAYO: LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA EN MÉXICO”
Rosa Esthela Antuna Coronado
Lic. Silvestre Eduardo Zaldívar González
Gómez Palacio, Dgo. 20 de Mayo del 2022

Introducción
Hablar sobre la legalización de las drogas y en especial de la marihuana es una

moda, ya sea por las opiniones que se han generado en torno al fracaso de las
cruzadas antidrogas, debido a que ya en algunos países los cuales son potencias
mundiales, ya se está legalizando o porque al parecer la prohibición de esta
sustancia ya no resulta la vía más útil, países como Uruguay y algunos estados de
Estados Unidos ya han dado el primer paso legalizando la marihuana para fines
médicos y recreativos.
Aproximadamente desde el año 2012 a la fecha, hemos oído hablar en todos los
medios de comunicación sobre la legalización de la marihuana en el mundo,
escritores, políticos, organizaciones internacionales y la sociedad civil han
empezado a levantar voces, ya sea apoyando dicha legalización o rechazándola,
de ahí el interés por realizar el presente ensayo al ser un tema de actual interés
para la sociedad en general.
En México, dos circunstancias han motivado la polémica; el evidente incremento de

consumo de drogas, principalmente marihuana en la población adolescente, y las
tasas cada vez mayores de muertes violentas relacionadas con la lucha con el
narcotráfico.
Parece ser que el problema más fuerte no son las drogas en sí, sino el crimen
organizado, el tráfico ilícito, la violencia y tantos daños que se han generado
alrededor de estas, sin que se puedan ya reparar.
La complejidad del fenómeno merece que sé que se expongan detalladamente los

puntos a favor y en contra de la legalización de una tercera sustancia adictiva a
parte del alcohol y el tabaco.
Una vasta serie de argumentos en contra y otros tantos a favor intervienen en los
debates, la mayoría de los argumentos expresados han sido principalmente
elaborados en relación con el área de salud, y poco han influido en la controversia
sobre la legalización de la marihuana en México.
Desarrollo
Entre los puntos a favor se anticipa que la legalización de la marihuana permitirá la

regulación del comercio y distribución de esta sustancia garantizando calidad y
precio, incluso ingresos gubernamentales por impuestos que podrían ser aplicados
a la prevención.
Lo anterior generaría la posibilidad de investigar con datos sólidos y científicamente

validables no solo los mecanismos de acción biológica de la marihuana, si no el
intrincado fenómeno epidemiológico, social y económico, y sus cambios medibles a
partir de la regulación y control oficial de la sustancia.
A consecuencia de esta regulación se esperaría un declive en las tasas de

narcotráfico y de los recursos económicos destinados a la lucha contra este; y más
importante aún, una caída en los registros de muertes violentas reportadas.
Es decir, la regulación del mercado y consumo de marihuana implicaría un mal

menor con respecto a los grandes problemas sociales y de salud que implica la
ausencia de control del estado, logrando de manera secundaria la disminución del
mal mayor que el mercado ilegal provoca.
Otros hallazgos científicos que demuestran inconsistencias y que se traducen en

puntos a favor de la despenalización de la marihuana serian aquellos referentes al
riesgo percibido hacia las drogas y la actitud hacia su consumo; esta relación, que
en teoría es inversamente proporcional, sugiere actualmente la necesidad de mayor
investigación al respecto, ya que algunas experiencias contradicen esta hipótesis y
señalan que, a mayor accesibilidad, no necesariamente aumenta el consumo.
En lo referente a las características farmacológicas de la marihuana se sabe que, a

diferencia de otras drogas, incluyendo algunas legales como el tabaco, esta posee
menor toxicidad y menor potencial de desarrollo de dependencia.
A su vez en lo que refiere su uso medicinal y terapéutico existen fitocannabioides,

entre los que se encuentran el cannabinol, el cual posee efectos anti inflamatorios,
analgésicos, antipsicótico, anti isquémico, ansiolítico y antiepiléptico, sin el efecto
psicoactivo.
Por último, si bien es cierto que el consumo de cannabis produce alteraciones en la

psicomotricidad de los consumidores que se traduce en un riesgo para desarrollar
actividades motoras responsables como el manejo seguro de vehículos
automotores y equipos mecánicos, la asociación dosis respuesta es poco clara, aun
actualmente.
Se sabe que el riesgo de colisión es hasta 6 veces mayor en un consumidor que en

sujetos controlados; sin embargo, este riesgo es muy similar al calculado para el
consumo de alcohol, por lo cual nuevamente se hace necesario el establecimiento
y reforzamiento legal de dosis límites de consumo de cannabis en sujetos que
manejan automotores.
En contraste con los argumentos anteriores, existen puntos en contra de la

legalización integral de la marihuana, entre estos se encuentra la suposición actual
que sugiere que la regulación del comercio de la marihuana facilitaría el acceso de
los consumidores a ella e incrementaría su consumo de manera general debido a lo
modificación en la población consumidora del riesgo percibido a la salud que su
consumo representa; aunque esto pudiera ser contrarrestado con intensas medidas
preventivas y programas educativos acertados.
El ámbito legal y jurídico posee argumentos significativos en contenido y cantidad

que enriquecen ambos puntos de vista, tanto a favor como en contra de la
despenalización de la marihuana.
En los siguientes párrafos se mencionan algunos. Una de las reformas en 2004 fue
en contra del narcotráfico, no así de los consumidores; se logró que el delito de
narcotráfico perteneciera al fuero común, donde gobernantes estatales y
municipales, junto con el gobierno federal, pudieran perseguirlo; igualmente se
definió con precisión las dosis máximas permitidas de consumo personal e
inmediato, donde se estipula como dosis máxima: opio 2 mg, heroína 50 mg,
marihuana 5 g, cocaína 500 mg, etc.
Lo anterior se ubica en la Ley General de Salud 2013, artículo 473 al 482; Capítulo
VII: Delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo.
Existe una gran ausencia en torno a esta ley, la falta de ordenamientos donde se
atienda el posible abastecimiento u origen de estas sustancias para garantizar
calidad, pureza, modo de distribución, establecimientos adecuados para su
obtención, lugares de consumo, precio; etc.
Estas ausencias indican una enorme brecha; si su uso es permitido, ¿cuál es el

marco legal para su obtención? El riesgo de generar en torno a México un turismo
con el fin de consumir drogas permitidas aquí y no permitidas en otros países obliga
a pensar en otras latitudes.
Holanda en su legislación sobre uso y comercialización de las drogas contempla lo

siguiente: dosis máximas de consumo y portación, establecimientos específicos
para su distribución, ubicación de éstos estipulando como mínimo una distancia de
250 m entre cada uno de ellos y entre éstos y escuelas.
También prohíben cualquier tipo de publicidad, edad mínima de 18 años para

derecho de adquirir marihuana en los establecimientos. Para prevenir el riesgo de
turismo antes mencionado, la existencia de credenciales que se expiden a turistas
para regular la compra de estas sustancias.
Estas credenciales permiten tener control sobre cantidad y frecuencia de la droga

adquirida: 3 g máximos al día (no 5 g como los residentes). Como se observa, es la
existencia de toda una serie de marcos y límites bien estipulados; no la falta de
éstos, lo que permite un adecuado control comercial y de consumo.
El ámbito económico puede argumentarse en la necesidad que algunos autores

destacan de evaluar costos beneficios a partir del estado actual de la prohibición en
el consumo de marihuana. Es interesante que muchos de los argumentos previos
deben ser también analizados desde la perspectiva monetaria.
La ortodoxia económica expone que el Estado debe asumir que los consumidores
tomarán una elección económica racional con respecto a los bienes y productos de
consumo asumiendo individualmente sus costos y beneficios sin paternalismos.
La perspectiva prohibicionista, por otro lado, indica que deberíamos nosotros como
consumidores confiar en el paternalismo del gobierno y su benevolencia para
eliminar del mercado aquellos productos que dañen la salud y bienestar del
consumidor; esta postura se ve en contradicción, por ejemplo, con el mercado del
tabaco.
Conclusiones
En conclusión, es importante profundizar el conocimiento existente sobre supuestos

y verdades que existen alrededor de la marihuana para así contar, como sociedad,
con argumentos sólidos que obliguen al gobierno a darle atención al tema de las
adicciones, en específico la marihuana, la atención y discusión que merece. Estar
informados implicaría a su vez impedir en torno a la legalización de la marihuana
una serie de irregularidades que desde ahora afectan a la sociedad.
El proceder ético con la población consumidora que es detenida (como portadora)

por la autoridad es ser informada sobre la ubicación de centros de rehabilitación e
invitarlos a incorporarse a algún tratamiento sin ningún otro proceder legal de por
medio. Situaciones como la anteriormente expuesta son consecuencia del enfoque
prohibicionista que impide una política eficiente de seguridad pública, así como la
difusión masiva de información veraz y científicamente sustentada.
En este aspecto legalizar implicaría regular; regular de manera adecuada

incorporando elementos como los que brindan países con mayor experiencia en el
campo de la legalización de la marihuana, no simplemente asumiendo e
incorporando intactas las estrategias tomadas por estos países sino adecuándolas
a la cultura y necesidades de la sociedad mexicana.
Para finalizar, el tema de la legalización sobre producción y comercialización de la

marihuana en México no es sencillo; es un fenómeno complejo que merece ser
abordado de forma multidisciplinaria, con la mejor calidad de información posible y
sin prejuicios que obstaculicen en los consumidores y en la sociedad la toma de
decisiones adecuadas y responsables.
Quizá el tema más importante, considerando el rotundo fracaso de las medidas
actualmente implementadas, sea el surgimiento de medidas preventivas y
soluciones novedosas que realmente ataquen el problema de manera satisfactoria
y eficiente; sin simplemente enmascararlo.
En resumen, ante la ausencia de medidas efectivas hay que reflexionar seriamente

y sin prejuicios sobre ideas radicalmente diferentes, pero bien sustentadas en
argumentos convincentes provenientes de diversas disciplinas como jurisprudencia,
sociología, economía, psicología, medicina, etc.
Bibliografía
ALDF. (2013). 9 de julio. “Advierten problema de salud pública en legalización de

marihuana”. Recuperado de http://www.aldf.gob.mx/comsocadvierten-problema-
salud-publica-legalizacionmarihuana--13997.html, consultado el 16 de julio de 2013.
Asbridge, M., Hayden, J. & Cartwright, J. (2012). “Acute cannabis consumption and
motor vehicle collision risk: systematic review of observational studies and meta-
analysis”. British Medical Journal, 344 (e536), 1-9.
Bosque, J. del, Fernández, C., Sánchez, R., Bruno, D., Gutiérrez, A.D., Fuentes, A.,
Espínola, M., González, N., Loredo, A., Medina-Mora, Ma. E., Nanni, R., Natera, G.,
Real, T., Sansores, R., Próspero-García, O., Zinser, J., Suárez, C. & Beltrán, A.
(2013). “El problema del consumo de cannabis: el papel del Sector Salud”. Salud
Mental, 36 (2), 149-158.
Cámara de Diputados. (2013). 24 de abril. “Ley General de Salud”. Recuperado de

http://www.diputados. gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142.pdf, consultado el 16 de julio de
2013.
CNN México. (2011). 12 de enero. “15,273 muertes violentas durante la lucha contra
el narcotráfico de 2010”. Recuperado de http://mexico.cnn.com/
nacional/2011/01/12/15273-muertes-violentas-elano-pasado-por-la-lucha-contra-
la-seguridad, consultado el 23 de julio de 2013.

Legalización de La Marihuana en Mexico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Legalización de La Marihuana en Mexico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Legalización de La Marihuana en Mexico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD INTERNACIONAL MEXICANA

MARCO LEGAL DEL SISTEMA DE SALUD/LEGISLACIÓN EN

“ENSAYO: LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA EN MÉXICO”

Rosa Esthela Antuna Coronado

Lic. Silvestre Eduardo Zaldívar González

Gómez Palacio, Dgo. 20 de Mayo del 2022

Hablar sobre la legalización de las drogas y en especial de la marihuana es una

En México, dos circunstancias han motivado la polémica; el evidente incremento de

La complejidad del fenómeno merece que sé que se expongan detalladamente los

Entre los puntos a favor se anticipa que la legalización de la marihuana permitirá la

Lo anterior generaría la posibilidad de investigar con datos sólidos y científicamente

A consecuencia de esta regulación se esperaría un declive en las tasas de

Es decir, la regulación del mercado y consumo de marihuana implicaría un mal

Otros hallazgos científicos que demuestran inconsistencias y que se traducen en

En lo referente a las características farmacológicas de la marihuana se sabe que, a

A su vez en lo que refiere su uso medicinal y terapéutico existen fitocannabioides,

Por último, si bien es cierto que el consumo de cannabis produce alteraciones en la

Se sabe que el riesgo de colisión es hasta 6 veces mayor en un consumidor que en

En contraste con los argumentos anteriores, existen puntos en contra de la

El ámbito legal y jurídico posee argumentos significativos en contenido y cantidad

Estas ausencias indican una enorme brecha; si su uso es permitido, ¿cuál es el

Holanda en su legislación sobre uso y comercialización de las drogas contempla lo

También prohíben cualquier tipo de publicidad, edad mínima de 18 años para

Estas credenciales permiten tener control sobre cantidad y frecuencia de la droga

El ámbito económico puede argumentarse en la necesidad que algunos autores

En conclusión, es importante profundizar el conocimiento existente sobre supuestos

El proceder ético con la población consumidora que es detenida (como portadora)

En este aspecto legalizar implicaría regular; regular de manera adecuada

Para finalizar, el tema de la legalización sobre producción y comercialización de la

En resumen, ante la ausencia de medidas efectivas hay que reflexionar seriamente

ALDF. (2013). 9 de julio. “Advierten problema de salud pública en legalización de

Cámara de Diputados. (2013). 24 de abril. “Ley General de Salud”. Recuperado de

También podría gustarte