Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad

LEY DE AMPARO,

EXHIBICIÓN PERSONAL Y

DE CONSTITUCIONALIDAD

DECRETO NÚMERO 1‐86

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

DECRETO NÚMERO 1‐86
LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con los principios en que se basa la organización democrática del Estado, deben existir medios
jurídicos que garanticen el irrestricto respeto a los derechos inherentes al ser humano, a la libertad de su ejercicio y a las
normas fundamentales que rigen la vida de la República de Guatemala, a fin de asegurar el régimen de derecho;
CONSIDERANDO:
Que para tales propósitos debe emitirse una ley que desarrolle adecuadamente los principios en que se basa el amparo,
como garantía contra la arbitrariedad; la exhibición personal, como garantía de la libertad individual; y la declaratoria de
inconstitucionalidad de leyes y disposiciones generales, como garantía de la supremacía constitucional;
POR TANTO,
En uso de las facultades soberanas de que está investida,
DECRETA, SANCIONA Y PROMULGA:
La siguiente:
LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE
CONSTITUCIONALIDAD
TÍTULO UNO
PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO UNICO
NORMAS FUNDAMENTALES Y
DISPOSICIONES GENERALES
ARTICULO 1. OBJETO DE LA LEY.
La presente ley tiene por objeto desarrollar las garantías y defensas del orden constitucional y de los derechos
inherentes a la persona protegidos por la constitución Política de la República de Guatemala, las leyes y los convenios
internacionales ratificados por Guatemala,

ARTICULO 2. INTERPRETACION EXTENSIVA DE LA LEY.
Las disposiciones de esta ley se interpretarán siempre en forma extensiva, a manera de procurar la adecuada protección
de los derechos humanos y el funcionamiento eficaz de las garantías y defensas del orden constitucional,
ARTICULO 3. SUPREMACIA DE LA CONSTITUCION.
La Constitución prevalece sobre cualquier ley o tratado. No obstante, en materia de derechos humanos, los tratados y
convenciones aceptados y ratificados por Guatemala prevalecen sobre el derecho interno.
ARTICULO 4. DERECHO DE DEFENSA.
La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie Podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin
haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.
En todo procedimiento administrativo o judicial deben guardarse u observarse las garantías propias del debido proceso.
ARTICULO 5. PRINCIPIOS PROCESALES PARA LA APLICACION DE ESTA LEY.
En cualquier proceso relativo a la justicia constitucional rigen los siguientes principios:
1. Todos los días y horas son hábiles;
2. Las actuaciones serán en papel simple, salvo lo que sobre reposición del mismo se resuelva en definitiva;
3. Toda notificación deberá hacerse a más tardar al día siguiente de la fecha de la respectiva resolución, salvo el término
de la distancia;
4. Los tribunales deberán tramitarlos y resolverlos con prioridad a los demás asuntos.
ARTICULO 6. IMPULSO DE OFICIO.
En todo proceso relativo a la justicia constitucional sólo la iniciación del trámite es rogada. Todas las diligencias
posteriores se impulsarán de oficio bajo la responsabilidad del tribunal respectivo, quien mandará se corrijan por quien
corresponda, las deficiencias de presentación y trámite que aparezcan en los procesos.
ARTICULO 7. APLICACION SUPLETORIA DE OTRAS LEYES.
En todo lo previsto en esta ley se aplicarán supletoriamente las leyes comunes interpretadas en congruencia con el
espíritu de la Constitución.

TÍTULO DOS
AMPARO

CAPÍTULO UNO
PROCEDENCIA
ARTICULO 8. OBJETO DEL AMPARO.
El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos
cuando la violación hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá siempre que los
actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los
derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
ARTICULO 9. SUJETOS PASIVOS DEL AMPARO.
Podrá solicitarse amparo contra el Poder Público, incluyendo entidades descentralizadas o autónomas, las sostenidas
con fondos del Estado creadas por ley o concesión o las que actúen por delegación de los órganos del Estado, en virtud
de contrato, concesión o conforme a otro régimen semejante. Asimismo, podrá solicitarse contra entidades a las que
debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley, tales como partidos políticos, asociaciones, sociedades,
sindicatos, cooperativas y otras semejantes.
El amparo procederá contra las entidades a que se refiere este artículo cuando ocurrieren las situaciones previstas en el
artículo siguiente o se trate de prevenir o evitar que se causen daños patrimoniales, profesionales o de cualquier
naturaleza.
ARTICULO 10. PROCEDENCIA DEL AMPARO.
La procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o
violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen, ya sea que dicha
situación provenga de personas y entidades de derecho público o entidades de derecho privado.
Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros casos:
a) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías que establece la Constitución o cualquiera
otra ley;
b) Para que se declare en casos concretos que una ley, un reglamento, una resolución o acto de autoridad, no obligan al
recurrente por contravenir o restringir cualesquiera de los derechos garantizados por la Constitución o reconocidos por
cualquiera otra ley;
c) Para que en casos concretos se declare que una disposición o resolución no meramente legislativa del Congreso de la
República; no le es aplicable al recurrente por violar un derecho constitucional;
d) Cuando la autoridad de cualquier jurisdicción dicte reglamento, acuerdo o resolución de cualquier naturaleza, con
abuso de poder o excediéndose de sus facultades legales, o cuando carezca de ellas o bien las ejerza en forma tal que el
agravio que se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal de defensa;
e) Cuando en actuaciones administrativas se exijan al afectado el cumplimiento de requisitos, diligencias o actividades
no razonables o ilegales, o cuando no hubiere medio o recurso de efecto suspensivo;

f) Cuando las peticiones y trámites ante autoridades administrativas no sean resueltos en el término que la ley
establece, o de no haber tal término, en el de treinta días, una vez agotado el procedimiento correspondiente; así como
cuando las peticiones no sean admitidas para su trámite;
g) En materia política, cuando se vulneren derechos reconocidos por la ley o por los estatutos de las organizaciones
políticas. Sin embargo, en materia puramente electoral, el análisis y examen del tribunal se concretará al aspecto
jurídico, dando por sentadas las cuestiones de hecho que se tuvieron por probadas en el recurso de revisión; y
h) En los asuntos de los órdenes judicial y administrativo, que tuvieren establecidos en la ley procedimientos y recursos,
por cuyo medio puedan ventilarse adecuadamente de conformidad con el principio jurídico del debido proceso, si
después de haber hecho uso el interesado de los recursos establecidos por la ley, subsiste la amenaza, restricción o
violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
Lo determinado en los incisos anteriores, no excluye cualesquiera otros casos, que no estando comprendidos en esa
enumeración, sean susceptibles de amparo de conformidad con lo establecido por los artículos 265 de la Constitución y
8 de esta ley.
CAPÍTULO DOS
COMPETENCIA
ARTICULO 11. COMPETENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Corresponde a la Corte de Constitucionalidad, conocer en única instancia, en calidad de Tribunal Extraordinario de
Amparo, en los amparos interpuestos en contra del Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Presidente
y el Vicepresidente de la República.
ARTICULO 12. COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
La Corte Suprema de Justicia conocerá de los amparos en contra de:
a) El Tribunal Supremo Electoral;
b) Los Ministros de Estado o Viceministros cuando actúen como Encargados del Despacho;
c) Las Salas de la Corte de Apelaciones, Cortes Marciales, Tribunales de Segunda Instancia de Cuentas y de lo
Contencioso ‐ Administrativo;
d) El Procurador General de la Nación;
e) El Procurador de los Derechos Humanos;
f) La Junta Monetaria;
g) Los Embajadores o Jefes de Misión Diplomática guatemaltecos acreditados en el extranjero; y
h) El Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural.

ARTICULO 13. COMPETENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES.
Las Salas de la Corte de Apelaciones del orden común, en sus respectivas jurisdicciones, conocerán de los amparos que
se interpongan contra:
a) Los Viceministros de Estado y los Directores Generales;
b) Los funcionarios judiciales de cualquier fuero o ramo que conozcan en primera instancia;
c) Los alcaldes y corporaciones municipales de las cabeceras departamentales;
d) El Jefe de la Contraloría General de Cuentas;
e) Los gerentes, jefes o presidentes de las entidades descentralizadas o autónomas del Estado o sus cuerpos directivos,
consejos o juntas rectoras de toda clase;
f) El Director General del Registro de Ciudadanos;
g) Las asambleas generales y juntas directivas de los colegios profesionales;
h) Las asambleas generales y órganos de dirección de los partidos políticos;
i) Los cónsules o encargados de consulados guatemaltecos en el extranjero; y
j) Los consejos regionales o departamentales de desarrollo urbano y rural y los gobernadores.
ARTICULO 14. COMPETENCIA DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.
Los jueces de primera instancia del orden común, en sus respectivas jurisdicciones, conocerán de los amparos que se
interpongan en contra de:
a) Los administradores de rentas;
b) Los jueces menores;
c) Los jefes y demás empleados de policía;
d) Los alcaldes y corporaciones municipales no comprendidos en el artículo anterior;
e) Los demás funcionarios, autoridades y empleados de cualquier fuero o ramo no especificados en los artículos
anteriores; y
f) Las entidades de derecho privado.

ARTICULO 15. COMPETENCIA NO ESTABLECIDA.
La competencia establecida en los artículos anteriores se aplica cuando el amparo se interpone contra alguno de los
individuos integrantes de los organismos y entidades mencionados, siempre que actúen en función o por delegación de
éstos.
Cuando la competencia no estuviere claramente establecida, la Corte de Constitucionalidad determinará, sin forma
artículo, el tribunal que deba conocer. En este caso, el tribunal ante el que se hubiere promovido el amparo, si dudare
de su competencia, de oficio o a solicitud de parte, se dirigirá a la Corte de Constitucionalidad dentro de las cuatro horas
siguientes a la interposición, indicando la autoridad impugnada y la duda de la competencia de ese tribunal. La Corte de
Constitucionalidad resolverá dentro de veinticuatro horas y comunicará lo resuelto en la forma más rápida. Lo actuado
por el tribunal original conservará su validez.
ARTICULO 16. FACULTAD DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA DE COMPETENCIA.
No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores, la Corte de Constitucionalidad podrá modificar la competencia de
los diversos tribunales mediante auto acordado que comunicará por medío de oficio circular, debiendo, además,
ordenar su publicación en el Diario Oficial.
La competencia establecida en el artículo 11 de esta ley no podrá ser modificada.
ARTICULO 17. IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES.
Cuando el tribunal ante el cual se pida amparo, tenga impedimento legal o motivo e excusa, después de conceder la
suspensión del acto, resolución a procedimiento reclamado, si fuere procedente, dictará auto razonado con expresión
de causa y pasará inmediatamente los autos al de igual categoría más próximo del orden común. Si se tratare de los
miembros de un tribunal colegiado, se ordenará, en su caso, la suspensión del acto y se llamará inmediatamente a los
suplentes a efecto de que el tribunal quede integrado en la misma audiencia en que se presente el amparo.
No obstante las reglas establecidas sobre competencia, el amparo será admitido por el tribunal ante quien se haya
presentado y sin demora lo remitirá al tribunal competente.
ARTICULO 18. TRAMITACION TOTAL DEL AMPARO.
Si en un departamento de la República hubiere más de un tribunal competente, el que conozca a prevención llevará a
cabo la tramitación total del amparo.
CAPÍTULO TRES
INTERPOSICIÓN
ARTICULO 19. CONCLUSION DE RECURSOS ORDINARIOS.
Para pedir amparo, salvo casos establecidos en esta ley, deben previamente agotarse los recursos ordinarios, judiciales y
administrativos, por cuyo medio se ventilan adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio del debido
proceso.
ARTICULO 20. * PLAZO PARA LA PETICION DE AMPARO.
La petición de amparo debe hacerse dentro del plazo de los treinta días siguientes al de la última notificación al afectado
o de conocido por éste el hecho que, a su juicio, le perjudica. Sin embargo, durante el proceso electoral y únicamente en
lo concerniente a esta materia, el plazo será de cinco días.

El plazo anterior no rige cuando el amparo se promueva en contra del riesgo de aplicación de leyes o reglamentos
inconstitucionales a casos concretos; así como ante la posibilidad manifiesta de que ocurran actos violatorios a los
derechos del sujeto activo.
* Adicionada al primer párrafo una frase por el Artículo 1, del Decreto Del Congreso Número 36‐90 el 09‐06‐1990
ARTICULO 21. REQUISITOS DE LA PETICION.
El amparo se pedirá por escrito, llenando los requisitos siguientes:
a) Designación del tribunal ante el que se presenta;
b) Indicación de los hombres y apellidos del solicitante o de la persona que lo represente; su edad, estado civil,
nacionalidad, profesión u oficio, domicilio y lugar para recibir notificaciones. Si se gestiona por otra persona deberá
acreditarse la representación;
c) Cuando quien promueve el amparo sea una persona jurídica, deberán indicarse sucintamente los datos relativos a su
existencia y personalidad jurídica;
d) Especificación de la autoridad, funcionario, empleado, persona o entidad contra quien se interpone el amparo;
e) Relación de los hechos que motivan el amparo;
f) Indicación de las normas constitucionales de otra índole en que descansa la petición de amparo con las demás
argumentaciones y planteamientos de derecho;
g) Acompañar la documentación que se relacione con el caso, en original o en copias, o indicar el lugar en donde se
encuentre y los nombres de las personas a quienes les consten los hechos y los lugares donde pueden ser citadas y
precisar cualesquiera otras diligencias de carácter probatorio que conduzcan al esclarecimiento del caso;
h) Lugar y fecha;
i) Firmas del solicitante y del abogado colegiado activo que lo patrocina, así como el sello de éste. Si el solicitante no
sabe o no puede firmar, lo hará por él otra persona o el abogado que auxilia; y
j) Acompañar copia para cada una de las partes y una adicional para uso del tribunal.
ARTICULO 22. OMISION DE REQUISITOS EN LA PETICION.
Cuando la persona que solicita un amparo haya omitido el señalamiento de uno o más requisitos en la interposición o
sea defectuosa la personería, el tribunal que conozca del caso resolverá dándole trámite al amparo y ordenando al
interponente cumplir con los requisitos faltantes dentro del término de tres días, pero, en la posible, no suspenderá el
trámite. Cuando el tribunal lo estime pertinente podrá agregarse a este término el de la distancia.

ARTICULO 23. GESTOR JUDICIAL.
Sólo los abogados colegiados y los parientes dentro de los grados de ley, podrán actuar gestionando por el afectado y sin
acreditar representación en forma cuando declaren que actúan por razones de urgencia, para la debida protección de
los intereses que les han sido encomendados. Antes de resolver el amparo deberá acreditarse la representación que se
ejercita, salvo casos de urgencia que el tribunal calificará.
ARTICULO 24. PETICION DE AMPARO PROVISIONAL.
En el memorial de interposición del amparo podrá solicitarse la suspensión provisional de la disposición, acto, resolución
o procedimiento reclamado.
ARTICULO 25. LEGITIMACION ACTIVA DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEL PROCURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS.
El Ministerio Público y el Procurador de los Derechos Humanos tienen legitimación activa para interponer amparo a
efecto de proteger los intereses que les han sido encomendados.
ARTICULO 26. SOLICITUD VERBAL.
La persona notoriamente pobre o ignorante, el menor y el incapacitado, que no pudieren actuar con auxilio profesional,
podrán comparecer ante los tribunales en solicitud verbal de amparo, en cuyo caso se procederá a levantar acta acerca
de los agravios denunciados, de la que de inmediato se remitirá copia al Procurador de los Derechos Humanos para que
aconseje o, en caso, patrocine al interesado. La negativa infundada a levantar el acta y remitir la copia a donde
corresponda, otorga al reclamante la facultad de ocurrir verbalmente ante la Corte de Constitucionalidad, la que
resolverá de inmediato lo pertinente.
CAPÍTULO CUATRO
AMPARO PROVISIONAL
ARTICULO 27. AMPARO PROVISIONAL.
La suspensión provisional del acto reclamado procede tanto de oficio como a instancia de parte. En cualquier caso el
tribunal, en la primera resolución que dicte, aunque no hubiere sido pedido, resolverá sobre la suspensión provisional
del acto, resolución o procedimiento reclamados, cuando a su juicio las circunstancias lo hagan aconsejable.
ARTICULO 28. AMPARO PROVISIONAL DE OFICIO.
Deberá decretarse de oficio la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamado, entre otros, en
los casos siguientes:
a) Si del mantenimiento del acto o resolución resultare peligro de privación de la vida del sujeto activo del amparo,
riesgo a su integridad personal, daño grave o irreparable al mismo;
b) Cuando se trate de acto o resolución cuya ejecución deje sin materia o haga inútil el amparo al hacer difícil, gravosa o
imposible la restitución de las cosas a su estado anterior;
c) Cuando la autoridad o entidad contra la que se interponga el amparo esté procediendo con notoria ilegalidad o falta
de jurisdicción o competencia; y
d) Cuando se trate de actos que ninguna autoridad o persona pueda ejecutar legalmente.

ARTICULO 29. AMPARO PROVISIONAL EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCEDIMIENTO.
En cualquier estado del procedimiento, antes de dictar sentencia y a petición del interesado o de oficio, los tribunales de
amparo tienen facultad para acordar la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamado.
ARTICULO 30. REVOCACION DEL AMPARO PROVISIONAL.
Asimismo, en cualquier estado del procedimiento, antes de dictar sentencia y a petición de parte o de oficio, los
tribunales de amparo tienen facultad para revocar la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento
reclamados, cuando a su juicio el mantenimiento de la medida no se justifique y siempre que no esté contemplado
dentro de los casos de suspensión obligada.
ARTICULO 31. ACTA DEL ESTADO QUE GUARDAN LOS HECHOS Y ACTOS SUSPENDIDOS.
Cuando la singularidad del caso lo requiera, en el momento de comunicarle a la autoridad impugnada la suspensión del
acto, se levantará acta en la que se hará constar detalladamente el estado que en ese momento guardan los hechos y
actos que se suspenden y la prevención hecha de no modificarlos hasta que se resuelva en sentencia o lo ordene el
tribunal.
ARTICULO 32. ENCAUSAMIENTO POR DESOBEDIENCIA.
Si la persona a quien se haya notificado la suspensión, desobedece la orden judicial y sigue actuando, el tribunal que
conozca del proceso ordenará inmediatamente su encausamiento, librándose para el efecto certificación de lo
conducente para la iniciación del proceso penal que corresponda.
CAPÍTULO CINCO
PROCEDIMIENTO
ARTICULO 33. TRAMITE INMEDIATO DEL AMPARO.
Los jueces y tribunales están obligados a tramitar los amparos el mismo día en que les fueren presentados, mandado
pedir los antecedentes o en su defecto informe circunstanciado a la persona, autoridad, funcionario o empleado contra
el cual se haya pedido amparo, quienes deberán cumplir remitiendo los antecedentes o informando dentro del
perentorio término de cuarenta y ocho horas, más el de la distancia, que fijará el tribunal en la misma resolución, a su
prudente arbitrio.
Si dentro del indicado término no se hubiesen enviado los antecedentes o el informe, el tribunal que conozca del caso,
deberá decretar la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamado.
ARTICULO 34. INTERES DE TERCEROS EN EL AMPARO.
Si la autoridad, persona impugnada o el solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona tiene
interés directo a la subsistencia o suspensión del acto, resolución o procedimiento, ya sea por ser parte en las diligencias
o por tener alguna otra relación jurídica con la situación planteada, están obligadas a hacerlo saber al tribunal, indicando
su nombre y dirección y, en forma sucinta, la relación de tal interés. En este caso, el Tribunal de Amparo dará audiencia
a dicha persona en la misma forma que al Ministerio Público, teniéndosela como parte.
ARTICULO 35. PRIMERA AUDIENCIA A LOS INTERESADOS Y PRUEBA.
Recibidos los antecedentes o el informe, el tribunal deberá confirmar o revocar la suspensión provisional decretada en el
auto inicial del procedimiento. De estos antecedentes o del informe dará vista al solicitante, al Ministerio Público,
institución que actuará mediante la sección que corresponda según la materia de que se trate, a las personas

comprendidas en el artículo anterior y a las que a su juicio también tengan interés en la subsistencia o suspensión del
acto, resolución o procedimiento, quienes podrán alegar dentro del término común de cuarenta y ocho horas.
Vencido dicho término, hayan o no alegado las partes, el tribunal estará obligado a resolver, pero si hubiere hechos que
establecer abrirá a prueba el amparo, por el improrrogable término de ocho días. Los tribunales de amparo podrán
relevar de la prueba en los casos en que a su juicio no sea necesario, pero la tramitarán obligadamente si fuere pedida
por el solicitante.
Si el amparo se abriere a prueba, el tribunal, en la misma resolución, indicará los hechos que se pesquisarán de oficio,
sin perjuicio de cualesquiera otros que fueren necesarios o de las pruebas que rindieren las partes.
ARTICULO 36. PESQUISA DE OFICIO.
Si hubiere hechos controvertidos, el tribunal los pesquisará de oficio, practicando cuanta diligencia sea necesaria para
agotar la investigación. Ninguna persona o autoridad puede negarse a acudir al llamado de un tribunal de amparo ni
resistirse a cumplir con sus providencias, salvo caso de fuerza mayor que comprobará el mismo tribunal.
El incumplimiento a lo ordenado en diligencias de prueba será sancionado conforme al Código Penal, para lo cual el
Tribunal de Amparo certificará lo conducente a un tribunal de orden penal.
ARTICULO 37. SEGUNDA AUDIENCIA.
Concluido el término probatorio, el tribunal dictará providencia dando audiencia a las partes y al Ministerio Público por
el término común de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual, se hayan o no pronunciado, dictará sentencia dentro
de tres días.
ARTICULO 38. VISTA PUBLICA.
Si al evacuarse la audiencia a que se refiere el artículo anterior, o al notificarse la resolución que omite la apertura a
prueba, alguna de las partes o el Ministerio Público solicita que se vea el caso en vista pública, ésta se efectuará el
último de los tres días siguientes y a la hora que señale el tribunal. Cuando se haya efectuado vista pública, el tribunal
dictará sentencia dentro del plazo de los tres días siguientes.
A la vista podrán comparecer a alegar las partes y sus abogados, así como la autoridad o entidad impugnada y sus
abogados. Si la autoridad impugnada fuere pública o se tratare del Estado, puede delegar su representación en el
Ministerio Público, en el caso que éste manifieste acuerdo con la actuación que originó el amparo.
ARTICULO 39. PLAZO PARA QUE DICTE SENTENCIA LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Cuando la Corte de Constitucionalidad conociere, en única instancia o en apelación el plazo para pronunciar sentencia,
podrá ampliarse por cinco días más, según la gravedad del asunto.
ARTICULO 40. AUTO PARA MEJOR FALLAR.
El tribunal podrá mandar practicar las diligencias y recabar los documentos que estime convenientes para mejor fallar,
dentro de un plazo no mayor de cinco días.
Vencido el plazo del auto para mejor fallar, o practicadas las diligencias ordenadas, el tribunal dictará su resolución
dentro de los términos de los artículos anteriores.

ARTICULO 41. ENMIENDA DEL PROCEDIMIENTO.
En los procesos de amparo los tribunales no tienen facultad de enmendar el procedimiento en primera instancia,
exceptuándose de esta prohibición a la Corte de Constitucionalidad.
CAPÍTULO SEIS
SENTENCIA
ARTICULO 42. ANÁLISIS DEL CASO Y SENTENCIA.
Al pronunciar sentencia, el Tribunal de Amparo examinará los hechos, analizará las pruebas y actuaciones y todo aquello
que formal, real y objetivamente resulte pertinente; examinará todos y cada uno de los fundamentos de derecho
aplicables, hayan sido o no alegados por las partes.
Con base en las consideraciones anteriores y aportando su propio análisis doctrinal y jurisprudencial, pronunciará
sentencia, interpretando siempre en forma extensiva la Constitución, otorgando o denegando amparo, con el objeto de
brindar la máxima protección en esta materia, y hará las demás declaraciones pertinentes.
ARTICULO 43. DOCTRINA LEGAL.
La interpretación de las normas de la Constitución y de otras leyes contenidas en las sentencias de la Corte de
Constitucionalidad, sienta doctrina legal que debe respetarse por los tribunales al haber tres fallos contestes de la
misma Corte. Sin embargo, la Corte de Constitucionalidad podrá separarse de su propia jurisprudencia, razonando la
innovación, la cual no es obligatoria para los otros tribunales, salvo que lleguen a emitirse tres fallos sucesivos contestes
en el mismo sentido.
ARTICULO 44. COSTAS Y SANCIONES.
El tribunal también decidirá sobre las costas y sobre la imposición de las multas o sanciones que resultaren de la
tramitación del amparo.
ARTICULO 45. CONDENA EN COSTAS.
La condena en costas será obligatoria cuando se declare procedente el amparo. Podrá exonerarse al responsable,
cuando la interposición del amparo se base en la jurisprudencia previamente sentada, cuando el derecho aplicable sea
de dudosa interpretación y en los casos en que, a juicio del tribunal, se haya actuado con evidente buena fe.
ARTICULO 46. MULTAS.
Cuando el tribunal estime, razonándolo debidamente que el amparo interpuesto es frívolo o notoriamente
improcedente, además de condenar en las costas, sancionará con multa de cincuenta a mil quetzales, según la gravedad
del caso, al abogado que lo patrocine.
ARTICULO 47. OBLIGACION DE IMPONER MULTAS Y SANCIONES.
Los tribunales de amparo tienen la obligación de imponer las multas y sanciones establecidas en la presente ley, e
incurrirán en responsabilidad si no lo hicieren. Las partes tienen el derecho; el Ministerio Público y el Procurador de los
Derechos Humanos la obligación, de exigir la imposición de las sanciones que procedan contra los responsables. Las
multas en ningún caso podrán convertirse en prisión.

ARTICULO 48. IMPROCEDENCIA DE LAS SANCIONES Y MULTAS.
Las sanciones y multas que establece esta ley no son aplicables al Ministerio Público ni al Procurador de los Derechos
Humanos, cuando sean los interponentes del amparo.
CAPÍTULO SIETE
EFECTOS Y EJECUCIÓN DEL AMPARO
ARTICULO 49. EFECTOS DEL AMPARO.
La declaración de procedencia del amparo tendrá los siguientes efectos:
a) Dejar en suspenso, en cuanto al reclamante, la ley, el reglamento, resolución o acto impugnados y, en su caso, el
restablecimiento de la situación jurídica afectada o el cese de la medida;
b) Fijar un término razonable para que cese la demora, si el caso fuere de mero retardo en resolver, practicar alguna
diligencia o ejecutar algún acto ordenado de antemano; y
c) Cuando el amparo hubiese sido interpuesto por omisión de la autoridad en la emisión de la reglamentación de la ley,
el Tribunal de Amparo resolverá fijando las bases o elementos de aplicación de ésta al caso concreto, según los
principios generales del derecho, la costumbre, los precedentes para otros casos, la analogía de otros reglamentos y la
equidad, siguiendo el orden que el tribunal decida.
ARTICULO 50. DESOBEDIENCIA DE LA AUTORIDAD CONTRA QUIEN SE PIDIO EL AMPARO.
Si la autoridad o entidad no resuelve dentro del término fijado por el Tribunal de Amparo:
a) El interesado podrá recurrir a la autoridad inmediata superior o, en su caso, al Tribunal de lo Contencioso ‐
Administrativo para que emita resolución;
b) Si no hubiere superior jerárquico o si por la naturaleza del asunto no fuere posible la vía contencioso‐administrativa,
el funcionario responsable quedará separado ipso facto del cargo al día siguiente de haberse vencido el término fijado
por el Tribunal de Amparo, salvo que se tratare de funcionario de elección popular, en cuyo caso responderá por los
daños y perjuicios que se causaren;
c) Si la entidad o autoridad contra la que se pidió amparo fuere de las indicadas en el artículo 9 de esta ley, se aplicará lo
dispuesto en el párrafo anterior y si el funcionario directamente responsable no fuere designado por elección de algún
cuerpo colegiado, quedará ipso facto destituido en los términos anteriormente establecidos. Si el funcionario fuere por
designación del cuerpo colegiado, su situación se homologará a la de los funcionarios de elección popular; y
d) Si el amparo hubiere sido contra actos de una entidad esencialmente privada de las incluidas en el artículo 9 de esta
ley, se procederá como en el caso de los funcionarios de elección popular.
ARTICULO 51. ACTO CONSUMADO DE MODO IRREPARABLE.
Cuando el acto reclamado se haya consumado de manera irreparable o cuando hubieren cesado sus efectos, la
sentencia del Tribunal de Amparo hará la declaración correspondiente y mandará deducir responsabilidades civiles y
penales.

ARTICULO 52. CONMINATORIA AL OBLIGADO.
Decretada la procedencia del amparo, en la misma sentencia el tribunal conminará al obligado para que dé exacto
cumplimiento a lo resuelto dentro del término de veinticuatro horas, salvo que para ello fuere necesario mayor tiempo a
juicio del tribunal, que en este caso fijará el que estime conveniente.
ARTICULO 53. APERCIBIMIENTO AL OBLIGADO.
En la misma sentencia se apercibirá al obligado, que en caso de incumplimiento incurrirá en multa de cien a cuatro mil
quetzales, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales consiguientes.
ARTICULO 54. INCUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION.
Si el obligado no hubiere dado exacto cumplimiento a lo resuelto, de oficio se ordenará su encausamiento certificándose
lo conducente, sin perjuicio de dictarse todas aquellas medidas que conduzcan a la inmediata ejecución de la resolución
de amparo.
Si el obligado a cumplir con lo resuelto en el amparo, gozare de antejuicio, se certificará lo conducente al organismo o
tribunal que corresponda para que conozca del caso.
ARTICULO 55. MEDIDAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.
Para la debida ejecución de lo resuelto en amparo, el tribunal, de oficio o a solicitud de parte, deberá tomar todas las
medidas que conduzcan al cumplimiento de la sentencia. Para este efecto podrá librar órdenes y mandamientos a
autoridades, funcionarios o empleados de la administración pública o personas obligadas.
ARTICULO 56. LIQUIDACION DE COSTAS.
Cuando haya condena en costa, el tribunal practicará su liquidación a petición de parte, la que se tramitará en la vía
incidental.
ARTICULO 57. LIQUIDACION DE MULTAS
Concluido el trámite del amparo, la secretaría del tribunal hara la liquidación de las multas que correspondan.
Toda multa deberá pagarse dentro de los cinco días siguientes de la fecha en que quede firme el fallo.
La secretaría emitirá de inmediato la orden de pago correspondiente.
ARTICULO 58. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.
Cuando un dignatario, funcionario, empleado o trabajador dé lugar al amparo con motivo del ejercicio de su cargo,
función o servicio, el Estado, la entidad o persona a quien sirva será solidariamente responsable por los daños y
perjuicios que se causaren. El que pague puede repetir contra el autor de los daños y perjuicios lo que haya pagado.
ARTICULO 59. DAÑOS Y PERJUICIOS.
Cuando el tribunal declare que ha lugar al pago de daños y perjuicios, sea en sentencia o en resolución posterior, fijará
su importe en cantidad líquida o establecerá, por lo menos, las bases con arreglo las cuales deberá hacer la liquidación o
dejará la fijación de su importe a juicio de expertos, que se tramitará por el procedimiento de los incidentes.

Además de los casos establecidos en esta ley, el tribunal, después de la sentencia, a petición de parte, condenará al pago
de daños y perjuicios cuando hubiere demora o resistencia a ejecutar lo resuelto de la sentencia.
CAPÍTULO OCHO
RECURSO DE APELACIÓN
ARTICULO 60. TRIBUNAL DE APELACION.
La Corte de Constitucionalidad conocerá de todos los recursos de apelación que se interpongan en materia de amparo.
ARTICULO 61. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PUEDE INTERPONERSE APELACION.
Son apelables: las sentencias de amparo; los autos que denieguen, concedan o revoquen el amparo provisional; los
autos que resuelvan la liquidación de costas y de daños y perjuicios; y los autos que pongan fin al proceso.
El recurso de apelación deberá interponerse dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la última notificación.
ARTICULO 62. APELACION SIN CARACTER SUSPENSIVO.
La apelación del auto que conceda, deniegue o revoque el amparo provisional, no suspende el trámite del amparo y el
tribunal original continuará conociendo. En este caso enviará inmediatamente las copias que estime procedentes y
sobre ellas conocerá el tribunal superior. La remisión se hará dentro de las veinticuatro horas siguientes de interpuesto
el recurso.
ARTICULO 63. LEGITIMACION PARA APELAR.
Podrán interponer recurso de apelación, las partes, el Ministerio Público y el Procurador de los Derechos Humanos.
ARTICULO 64. INTERPOSICION DEL RECURSO DE APELACION.
El recurso de apelación se interpondrá por escrito indistintamente ante el tribunal que haya conocido el amparo o ante
la Corte de Constitucionalidad.
Si la interposición del recurso se hubiere efectuado directamente ante la Corte de Constitucionalidad, en forma
inmediata ésta pedirá telegráfica o telefónicamente los antecedentes.
ARTICULO 65. DILIGENCIAS PARA MEJOR FALLAR.
El tribunal de apelación podrá mandar a practicar las diligencias que estime convenientes para mejor fallar, dentro de un
término no mayor de tres días en caso de apelación de auto, y no mayor de cinco días en caso de apelación de
sentencia.
Vencido el término del auto para mejor fallar o practicadas las diligencias ordenadas, el tribunal dictará sentencia.
ARTICULO 66. VISTA Y RESOLUCION.
En caso de apelación de auto, recibidos los antecedentes, el tribunal resolverá dentro de las treinta y seis horas
siguientes. Si fuere de apelación de la sentencia, se señalará día y horas para la vista dentro de los tres días siguientes y
se resolverá dentro de los cinco días inmediatos a ésta, salvo lo dispuesto en el artículo 65.
La vista será pública si lo pidiere alguna de las partes.

ARTICULO 67. CONTENIDO DE LA RESOLUCION.
La Corte de Constitucionalidad en su resolución deberá confirmar, revocar o modificar lo resuelto por el tribunal de
primer grado, y en caso de revocación o modificación, hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.
Los autos se devolverán al tribunal de origen con certificación de lo resuelto.
ARTICULO 68. ANULACION DE ACTUACIONES.
La Corte de Constitucionalidad podrá anular las actuaciones cuando del estudio del proceso establezca que no se
observaron las disposiciones legales, debiéndose reponer las actuaciones desde que se incurrió en nulidad.
ARTICULO 69. IMPUGNACION DE LO RESUELTO.
Contra las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad sólo procede la aclaración y ampliación, pero los magistrados
que las dicten serán responsables con arreglo a la ley.
CAPÍTULO NUEVE
ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN
ARTICULO 70. INTERPOSICION.
Cuando los conceptos de un auto o de una sentencia, sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse que se
aclaren.
Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el amparo, podrá solicitarse la ampliación.
ARTICULO 71. TRAMITE Y RESOLUCION.
La aclaración y ampliación deberán pedirse dentro de las veinticuatro horas siguientes de notificado el auto o la
sentencia, y el tribunal deberá resolverlos sin más trámite dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes.
CAPÍTULO DIEZ
OCURSOS
ARTICULO 72. LEGITIMACION PARA OCURRIR EN QUEJA.
Si alguna de las partes afectadas estima que en el trámite y ejecución del amparo el tribunal no cumple lo previsto en la
ley o lo resuelto en la sentencia, podrá ocurrir en queja ante la Corte de Constitucionalidad, para que, previa audiencia
por veinticuatro horas al ocursado, resuelva lo procedente. Si hubiere mérito para abrir procedimiento, se certificará lo
conducente y se enviará inmediatamente al tribunal que corresponda. Podrán tomarse todas las medidas disciplinarias
que se estimen pertinentes.
ARTICULO 73. SANCION EN CASO DE IMPROCEDENCIA.
En la declaración de improcedencia de un ocurso de queja interpuesto sin fundamento, se impondrá al quejosos una
multa de cincuenta a quinientos quetzales.

CAPÍTULO ONCE
DISPOSICIONES VARIAS
ARTICULO 74. SOBRESEIMIENTO.
Los tribunales de amparo podrán sobreseer los expedientes en caso de fallecimiento del interponente si el derecho
afectado concierne sólo a su persona.
ARTICULO 75. DESISTIMIENTO.
En caso de desistimiento, si éste se presenta en forma auténtica o se ratifica ante la autoridad competente, deberá
aprobarse sin más trámite y se archivará el expediente.
Si se solicita, el tribunal se pronunciará sobre las costas. Si se hubiere dado lugar a sanciones el tribunal las aplicará.
ARTICULO 76. ARCHIVO DE EXPEDIENTES.
No podrá archivarse ningún expediente de amparo sin que conste haberse ejecutado lo resuelto y satisfecho en su
totalidad las sanciones impuestas.
ARTICULO 77. CAUSAS DE RESPONSABILIDAD.
Causan responsabilidad:
a) La negativa de admisión de un amparo o el retardo malicioso en su tramitación. El retardo se presume malicioso, pero
admite prueba en contrario;
b) La demora injustificada en la transmisión y entrega de los mensajes y despachos;
c) La alteración o la falsedad en los informes que deban rendirse por cualquier persona;
d) La omisión de las sanciones que fija esta ley y del encausamiento de los responsables;
e) Archivar un expediente sin estar completamente fenecido; y
f) El retardo en las notificaciones, el que se sancionará con multa de diez a veinticinco quetzales por cada día de atraso.
ARTICULO 78. DESOBEDIENCIA.
La desobediencia, retardo u oposición a una resolución dictada en un proceso de amparo de parte de un funcionario o
empleado del Estado y sus instituciones descentralizadas y autónomas es causa legal de destitución, además de las otras
sanciones establecidas en las leyes.
ARTICULO 79. RESPONSABILIDAD PENAL.
Toda persona extraña a un proceso de amparo que en cualquier forma, por acción u omisión, retardare, impidiere o
estorbare su tramitación o ejecución, será responsable penalmente de conformidad con la ley.

ARTICULO 80. REPETICION.
En los casos en que el Estado o cualquiera de sus entidades haya pagado por responsabilidad del funcionario o
subalterno, el Ministerio Público está obligado a iniciar las acciones para repetir contra el responsable.
ARTICULO 81. RECOPILACION DE RESOLUCIONES.
Los tribunales de amparo remitirán a la Corte de Constitucionalidad una copia certificada de toda resolución final de
amparo, para su ordenación y archivo.
TÍTULO TRES
EXHIBICIÓN PERSONAL

CAPÍTULO UNO
PROCEDENCIA
ARTICULO 82. DERECHO A LA EXHIBICION PERSONAL.
Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce de su libertad individual,
amenazado de la pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aun cuando su prisión o detención fuere fundada en ley, tiene
derecho a pedir su inmediata exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice
su libertad, se hagan cesar los vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto.
CAPÍTULO DOS
COMPETENCIA
ARTICULO 83. TRIBUNALES COMPETENTES.
La competencia de los tribunales para la exhibición personal se rige de conformidad con lo dispuesto para los tribunales
de amparo; sin embargo, en esta materia, la competencia que corresponde a la Corte de Constitucionalidad, se ejercerá
por la Corte Suprema de Justicia.
ARTICULO 84. CONOCIMIENTO A PREVENCION.
La competencia específica es, sin perjuicio de que la exhibición personal podrá iniciarse ante cualquier tribunal, el que
dictará a prevención, las providencias urgentes que el caso requiera, pasando sin demora el conocimiento del asunto
con informe de lo actuado al tribunal competente.

CAPÍTULO TRES
INTERPOSICIÓN
ARTICULO 85. LEGITIMACION PARA PEDIR LA EXHIBICION PERSONAL.
La exhibición personal puede pedirse por escrito, por teléfono o verbalmente, por el agraviado o por cualquiera otra
persona, sin necesidad de acreditar representación alguna y sin sujeción a formalidades de ninguna clase.

ARTICULO 86. CONOCIMIENTO DE OFICIO.
Todo tribunal de justicia que llegare a tener conocimiento en cualquier forma que alguna persona se encuentra en la

situación contemplada en el artículo 82, confinada o en simple custodia y se temiere que su paradero sea incierto, estará
obligado a iniciar y promover de oficio la exhibición personal.
ARTICULO 87. DENUNCIA OBLIGATORIA.
El alcalde, jefe, subalterno o ejecutor del establecimiento o lugar en donde una persona estuviere detenida, presa o
privada de su libertad, que tuviere conocimiento de un hecho que dé lugar a la exhibición personal, deberá denunciarlo
inmediatamente a cualquier tribunal que pueda conocer de la exhibición personal, bajo pena de cincuenta a quinientos
quetzales de multa, sin perjuicio de las demás sanciones legales.
CAPÍTULO CUATRO
TRÁMITE
ARTICULO 88. AUTO DE EXHIBICION.
Inmediatamente que se reciba la solicitud o se tenga conocimiento de un hecho que dé lugar a la exhibición personal, el
tribunal en nombre de la República de Guatemala y sin demora alguna, emitirá auto de exhibición, señalando hora para
el efecto y ordenando a la autoridad, funcionario, empleado o persona presuntamente responsable para que presente al
ofendido, acompañe original o copia del proceso a antecedentes que hubiere y rinda informe detallado sobre los hechos
que la motivaron, conteniendo por lo menos lo siguientes:
a) Quién ordenó la detención o vejación y quién la ejecutó, indicando la fecha y circunstancias del hecho;
b) Si el detenido ha estado bajo la inmediata custodia del informante o si la ha transferido a otro, en cuyo caso expresará
el nombre de éste, así como el lugar, tiempo y motivo de la transferencia; y
c) La orden que motivó la detención.
ARTICULO 89. PLAZO PARA LA EXHIBICION.
El plazo dentro del cual debe hacerse la presentación del agraviado, nunca podrá exceder de veinticuatro horas a partir
de la petición o denuncia.
ARTICULO 90. INSTRUCCION INMEDIATA.
Cuando el tribunal tuviere conocimiento de los hechos a que se contrae el artículo 82, instruirá el proceso
correspondiente de inmediato, constituyéndose sin demora en el lugar en que estuviere el agraviado; y si el ofendido
residiere fuera del perímetro o municipio del tribunal que conozca, se nombrará un juez ejecutor que procederá
conforme al artículo siguiente.
En caso de no proceder como se ordena en el párrafo anterior, los integrantes del tribunal que conozca de los hechos
relacionados, serán castigados como cómplices del delito del plagio.
ARTICULO 91. AUXILIARES DEL TRIBUNAL.

Cuando el agraviado esté fuera del municipio donde resida el tribunal que conoce de la exhibición, en defecto de juez
ejecutor, podrá comisionarse el cumplimiento del auto de exhibición a cualquier otra autoridad o persona cuyas
calidades garanticen su cometido.
En estos casos se harán llegar las diligencias al ejecutor por la vía más rápida, procediéndose inmediatamente a cumplir
el mandato del tribunal. Para este objeto, el ejecutor se trasladará sin demora al lugar en que se encuentre aquél bajo
cuya disposición se hallare el agraviado, le notificará el auto del tribunal, le exigirá que le exhiba inmediatamente al
ofendido, así como los antecedentes que hubiere o informe de su conducta, y le ordenará hacer cesar, en su caso, las
restricciones o vejaciones que estuviere sometido el ofendido. El ejecutor informará en seguida del resultado de su
comisión.
ARTICULO 92. DESOBEDIENCIA DE LA AUTORIDAD.
Transcurrido el término fijado para la exhibición de la persona y retorno del auto, si no hubiere cumplido la autoridad o
funcionario a quien se intimó, el tribunal dictará contra el remiso orden de captura y lo someterá a encausamiento,
ordenando al mismo tiempo la libertad del preso si procediere conforme la ley, sin perjuicio de que el juez ejecutor
comparezca personalmente al centro de detención buscando en todos los lugares al agraviado.
En este caso deberá hacerse constar la desobediencia del remiso y el ejecutor dará aviso por telégrafo o por teléfono si
fuere posible.
ARTICULO 93. DERECHO DE ANTEJUICIO DE LA AUTORIDAD.
Si la autoridad remisa a que se refiere el artículo anterior gozare de derecho de antejuicio, el tribunal queda obligado,
inmediatamente y bajo su estricta responsabilidad, a iniciar las diligencias de antejuicio ante el órgano correspondiente.
ARTICULO 94. OBLIGACION DE PROCEDER A LA EXHIBICION PERSONAL.
Hay obligación de presentar a la persona aun cuando se halle presa en virtud de orden de autoridad judicial competente
a consecuencia de un procedimiento en forma y, en tal caso, se hará el retorno remitiendo los autos.
ARTICULO 95. PERSONAS PLAGIADAS O DESAPARECIDAS.
Cuando la exhibición se hubiere solicitado en favor de personas plagiadas o desaparecidas, el juez que haya ordenado la
exhibición debe comparecer por sí mismo a buscarlas en el lugar en donde presuntamente se encuentre, ya sean centros
de detención, cárceles o cualquier otro lugar señalado, sugerido o sospechado en donde pudieran encontrarse.
ARTICULO 96. EXHIBICION EN EL LUGAR DE DETENCION.
Cuando así se solicite o el tribunal lo juzgue pertinente, la exhibición pedida se practicará en el lugar donde se encuentre
el detenido, sin previo aviso o notificación a persona alguna.
ARTICULO 97. LIBERTAD DE LA PERSONA AFECTADA.
Si del estudio del informe y antecedentes resultare que es ilegal la detención o prisión, se decretará la libertad de la
persona afectada y ésta quedará libre en el mismo acto y lugar.
A petición del afectado o del interponente, el juez ordenará la autoridad que entregue al detenido a la persona
designada por el mismo afectado o interponente y en lugar seguro, haciéndose constar en acta.
ARTICULO 98. TESTIGOS, EXPERTOS E INFORMES.

El tribunal podrá, para la misma audiencia en que se ha decretado la exhibición, ordenar la comparecencia de los
testigos o expertos que considere necesarios para esclarecer los hechos, así como recabar cualquier otro tipo de
información.
ARTICULO 99. ACTA Y RESOLUCION DE LA EXHIBICION.
En la audiencia de la exhibición se levantará acta en la que se asentarán todas las incidencias que en ella ocurran.
Seguidamente se emitirá resolución declarando la procedencia o improcedencia de la exhibición.
ARTICULO 100. CONDENA EN COSTAS.
Sólo habrá condena en costas para el solicitante cuando evidentemente se establezca que la petición fue maliciosa o
temeraria, o que haya sido promovida con el fin de obstaculizar la administración de la justicia.
La condena en costas es obligatoria cuando la exhibición fuere declarada con lugar, debiendo indicar el tribunal quién es
el responsable de su pago.
CAPÍTULO CINCO
DEL EJECUTOR
ARTICULO 101. CARGO DE EJECUTOR.
El cargo de ejecutor será ad honorem.
ARTICULO 102. PREEMINENCIA E INMUNIDAD DEL EJECUTOR.
Todas las autoridades y habitantes de la República guardarán al ejecutor, durante el tiempo que dure el desempeño de
su cargo, las preeminencias y respeto debidos. Además, durante este tiempo gozará de inmunidad personal y no podrá
ser detenido por ninguna causa, a salvo por delito in fraganti.
ARTICULO 103. BÚSQUEDA DEL AGRAVIADO.
Cuando el ejecutor comparezca al centro de detención a prácticar la exhibición personal ordenada, y el agraviado no
fuere habido o presentado, deberá buscarlo personalmente en todos los lugares de este centro de detención, sin
perjuicio de seguir buscándolo en donde pudiere ser encontrado.
ARTICULO 104. MEDIDAS DE SEGURIDAD DURANTE LA EXHIBICION.
Mientras se practican las diligencias y de exhibición, el ejecutor deberá tomar, dentro de la ley, las medidas de seguridad
que fueren necesarias contra el detenido para evitar su evasión.
ARTICULO 105. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.
Los tribunales y el ejecutor, en su caos, podrán pedir el auxilio de la fuerza pública para el cumplimiento de sus
resoluciones, y si la autoridad requerida no lo presta inmediatamente, incurrirá en responsabilidad conforme lo
prescribe el Código Penal.
CAPÍTULO SEIS

ARTICULO 106. GRATUIDAD Y PRIORIDAD DE LOS MENSAJES.
Los mensajes telegráficos, postales y telefónicos, relativos a la exhibición personal, deberán transmitirse con prioridad y
gratuitamente, dándose constancia de la hora del depósito.
Los jefes de las oficinas respectivas serán responsables por la falta de cumplimiento de esta disposición bajo la pena de
diez a cien quetzales de multa.
ARTICULO 107. PESQUISA PARA ESTABLECER RESPONSABILIDADES.
Comprobados los hechos que dieron lugar a la solicitud de exhibición, el mismo tribunal, o en su caso el ejecutor, hará lo
posible por agotar la pesquisa a fin de averiguar quiénes son los directamente responsables lo cual se hará constar en la
resolución que dicte el tribunal.
Lo conducente se certificará al tribunal correspondiente para el encausamiento de los responsables.
ARTICULO 108. SANCIONES A LOS RESPONSABLES DEL OCULTAMIENTO DEL DETENIDO.
Las autoridades que ordenaren el ocultamiento del detenido o se negaren a presentarlo al tribunal respectivo, o que en
cualquier otra forma burlaren la garantía de la exhibición personal, así como los agentes ejecutores, incurrirán en el
delito de plagio, serán separados de sus cargos y sancionados de conformidad con la ley.
ARTICULO 109. PESQUISA EN CASO DE PERSONAS DESAPARECIDAS.
Si como resultado de las diligencias practicadas se tuvieren indicios de que la persona cuyo favor se interpuso la
exhibición hubiese desaparecido, el tribunal ordenará inmediatamente la pesquisa del caso.
Las autoridades de policía quedan obligadas a informar al tribunal, al Procurador de los Derechos Humanos y a los
interesados, acerca de las investigaciones realizadas, las que deben ser constantes hasta tener noticia cierta sobre el
paradero de la persona desaparecida, a u vez el Tribunal de Exhibición Personal remitirá informe de las diligencias y de
toda novedad que sobrevenga, a la Corte Suprema de Justicia.
ARTICULO 110. DESISTIMIENTO Y SOBRESEIMIENTO.
Las diligencias de exhibición personal no pueden ser sobreseídas ni se puede desistir de ellas mientas no se localice al
detenido, agraviado o desaparecido.
ARTICULO 111. RECUSACION.
Si se recusare al funcionario que conozca de una exhibición personal, no se debe suspender el trámite de ésta, sino que
el funcionario debe seguir actuando, bajo su responsabilidad, en todo aquello mandado por ley o que favorezca el
agraviado, mientras se transfiere el caso a otro tribunal competente, o se agota el trámite de la exhibición en el mismo
tribunal.
ARTICULO 112. IMPULSO PROCESAL OBLIGATORIO.
El trámite de una exhibición personal no se extingue con la resolución que la declara procedente.
Al declararse la procedencia de una exhibición personal, los tribunales deberán ordenar que se prosiga la investigación
para determinar la responsabilidad acerca de los actos reclamados.
ARTICULO 113. NORMAS DE APLICACION SUPLETORIA.

Las disposiciones relativas al amparo serán aplicables a la exhibición personal, en lo que fueren pertinentes, y al
prudente arbitrio y discreción de los tribunales de justicia.
TÍTULO CUATRO
CONSTITUCIONALDIAD DE LAS LEYES

CAPÍTULO UNO
SUPREMACIA DE LA CONSTITUCIÓN
ARTICULO 114. JERARQUIA DE LAS LEYES.
Los tribunales de justicia observarán siempre el principio de que la Constitución prevalece sobre cualquier ley y tratado
internacional, sin perjuicio de que en materia de derechos humanos prevalecen los tratados y convenciones
internacionales aceptados y ratificados por Guatemala.
ARTICULO 115. NULIDAD DE LAS LEYES Y DISPOSICIONES INCONSTITUCIONALES.
Serán nulas de pleno derecho las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que regulen el
ejercicio de los derechos que la Constitución garantiza, si los violan, disminuyen, restringen o tergiversan.
Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen o tergiversen las normas
constitucionales son nulas de pleno derecho.
CAPÍTULO DOS
INCONSTITUCIONALIDAD EN
CASOS CONCRETOS
ARTICULO 116. INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES EN CASOS CONCRETOS.
En casos concretos, en todo proceso de cualquier competencia o jurisdicción, en cualquier instancia y en casación, hasta
antes de dictarse sentencia, las partes podrán plantear como acción, excepción o incidente, la inconstitucionalidad total
o parcial de una ley a efecto de que se declare su inaplicabilidad. El tribunal deberá pronunciarse al respecto.
ARTICULO 117. INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY EN CASACION.
La inconstitucionalidad de una ley podrá plantearse en casación hasta antes de dictarse sentencia. En este caso, la Corte
Suprema de Justicia, agotado el trámite de la inconstitucionalidad y previamente a resolver la casación, se pronunciará
sobre la inconstitucionalidad en auto razonado. Si la resolución fuere apelada, remitirá los autos a la Corte de
Constitucionalidad.
También podrá plantearse la inconstitucionalidad como motivación del recurso y en este caso es de obligado
conocimiento.
ARTICULO 118. INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY EN LO ADMINISTRATIVO.
Cuando en casos concretos se aplicaren leyes o reglamentos inconstitucionales en actuaciones administrativas, que por
su naturaleza tuvieren validez aparente y no fueren motivo de amparo, el afectado se limitará a señalarlo durante el
proceso administrativo correspondiente.
En estos caso, la inconstitucionalidad deberá plantearse en lo contencioso‐administrativo dentro de los treinta días
siguientes a la fecha en que causó estado la resolución, y se tramitará conforme al procedimiento de
inconstitucionalidad de una ley en caso concreto.

Sin embargo, también podrá plantearse la inconstitucionalidad en el recurso de casación, en la forma que establece el
artículo anterior, si no hubiere sido planteada en lo contencioso‐administrativo.
ARTICULO 119. INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY EN EL RAMO LABORAL.
En el remo laboral, además de la norma general aplicable a todo juicio, cuando la inconstitucionalidad de una ley fuere
planteada durante un proceso con motivo de un conflicto colectivo de trabajo, se resolverá por el tribunal de trabajo
correspondiente.
CAPÍTULO TRES
TRAMITACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
EN CASOS CONCRETOS
ARTICULO 120. COMPETENCIA.
En casos concretos, la persona a quien afecte directamente la inconstitucionalidad de una ley puede plantearla ante el
tribunal que corresponda según la materia. El tribunal asume el carácter de tribunal constitucional.
Si se planteare inconstitucionalidad en un proceso seguido ante un juzgado menor, éste se inhibirá inmediatamente de
seguir conociendo y enviará los autos al superior jerárquico que conocerá de la inconstitucionalidad en primera
instancia.
ARTICULO 121. ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD COMO ÚNICA PRETENSION.
En la acción de inconstitucionalidad en casos concretos, interpuesta la demanda, el tribunal dará audiencia al Ministerio
Público y a las partes por el término de nueve días. Vencido este término podrá celebrarse vista pública, si alguna de las
partes lo pidiere.
El tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes. La resolución será apelable ante Ia Corte de Constitucionalidad.
ARTICULO 122. ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CON OTRAS PRETENSIONES.
Si el actor propusiere dentro del mismo proceso la declaración de inconstitucionalidad junto con otras pretensiones, el
tribunal dará audiencia conforme se prevé en el artículo anterior. Vencido el plazo, hayan o no comparecido las partes,
dentro de tercero día, dictará auto resolviendo exclusivamente la pretensión de inconstitucionalidad.
ARTICULO 123. INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY COMO EXCEPCION O INCIDENTE.
En casos concretos las parte podrán plantear, como excepción o en incidente, la inconstitucionalidad de una ley que
hubiere sido citada como apoyo de derecho en la demanda, en la contestación o que de cualquier otro modo resulte del
trámite de un juicio, debiendo el tribunal pronunciarse al respecto.
ARTICULO 124. TRAMITE EN CUERDA SEPARADA.

Planteada la inconstitucionalidad de una ley, como excepción o en incidente, el tribunal la tramitará en cuerda separada,
dará audiencia a las partes y el Ministerio Público por el término de nueve días y, haya sido o no evacuada la audiencia,
resolverá respecto de la inconstitucionalidad en auto razonado dentro del término d los tres días siguientes.
ARTICULO 125. TRAMITE DE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD Y OTRAS EXCEPCIONES.
Si con la excepción de inconstitucionalidad se interpusieran otras excepciones, el trámite de estas últimas será el que les
corresponda según la naturaleza del proceso de que se trate. Si entre las excepciones interpuestas se hallaren las de
incompetencia o compromiso, éstas deberán ser resueltas previamente en ese orden, En su oportunidad, el tribunal
competente deberá resolver la de inconstitucionalidad dentro del término establecido en el artículo anterior. Las
excepciones restantes serán resueltas al quedar firme lo relativo a la inconstitucionalidad.
ARTICULO 126. SUSPENSION DEL PROCESO.
El proceso se suspenderá desde el momento en que el tribunal de primera instancia dicte el auto que resuelva lo relativo
a la inconstitucionalidad, hasta que el mismo cause ejecutoria. El tribunal solamente podrá seguir conociendo de los
asuntos a que se refiere el Artículo 129 de esta ley.
CAPÍTULO CUARTO
RECURSO DE APELACIÓN
ARTICULO 127. APELACIÓN.
La resolución a que se refiere el artículo 121 y los autos que se dicten sobre la inconstitucionalidad en los demás casos,
son apelables. La apelación deberá interponerse, de manera razonada, dentro de tercero día,
ARTICULO 128. LIMITACIÓN DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL.
Desde que se interpone la apelación, la jurisdicción del tribunal queda limitada a conceder o denegar la alzada.
ARTICULO 129. FACULTAD DEL TRIBUNAL.
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el tribunal podrá seguir conociendo:
a. De los incidentes que se tramitan en pieza separada formada antes de admitirse la apelación;
b. De todo lo relativo a bienes embargados, su conservación y custodia; de su venta, si hubiere peligro de pérdida o
deterioro; y de lo relacionado con las providencias cautelares; y
c. Del desistimiento del recurso de apelación interpuesto si no se hubieren elevado los autos a la Corte de
Constitucionalidad.
ARTICULO 130. VISTA Y RESOLUCIÓN.
En el trámite de la apelación recibidos los autos la Corte de Constitucionalidad señalará de oficio, día y hora para la vista
dentro de un término que no podrá exceder de nueve días. La vista será pública si lo pidiere alguna de las partes.
La sentencia deberá dictarse dentro de los seis días siguientes a la vista.
ARTICULO 131. DEVOLUCIÓN DE LAS ACTUACIONES.

Al quedar firme la sentencia las actuaciones se devolverán inmediatamente al tribunal de origen, con certificación del
fallo, para los efectos consiguientes.
ARTICULO 132. OCURSO DE HECHO.
Si el tribunal que conoce negare el recurso de apelación, procediendo éste, la parte que se tenga por agraviada, puede
ocurrir de hecho a la Corte de Constitucionalidad, dentro de los tres días de notificada la denegatoria, pidiendo se le
conceda el recurso.
La Corte de Constitucionalidad remitirá original el ocurso al tribunal inferior para que informe dentro de las veinticuatro
horas siguientes. Con vista del informe, resolverá el ocurso dentro de veinticuatro horas, declarando si es o no apelable
la providencia de la que se negó la apelación. Si la Corte de Constitucionalidad lo estima necesario pedirá los autos
originales.
En el primer caso pedirá los autos originales y procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 130, y, en el
segundo, declarará sin lugar el ocurso, ordenando se archiven las diligencias respectivas e imponiendo al recurrente una
multa de cincuenta quetzales.
CAPÍTULO CINCO
INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES
REGLAMENTOS Y DISPOSICIONES
DE CARÁCTER GENERAL
ARTICULO 133. PLANTEAMIENTO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD.
La inconstitucionalidad de las leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que contengan vicio parcial o total
de inconstitucionalidad se plantearán directamente ante la Corte de Constitucionalidad.
ARTICULO 134. LEGITIMACIÓN ACTIVA.
Tienen legitimación para plantear la inconstitucionalidad de leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general:
a) La Junta Directiva del Colegio de Abogados, actuando a través de su Presidente;
b) El Ministerio Público a través del Procurador General de la Nación;
c) El Procurador de los Derechos Humanos en contra de leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que
afecten intereses de competencia; y
d) Cualquier persona con el auxilio de tres abogados colegiados activos.
ARTICULO 135. REQUISITOS DE LA SOLICITUD.
La petición de inconstitucionalidad se hará por escrito conteniendo en lo aplicable los requisitos exigidos en toda
primera solicitud, conforme las leyes procesales comunes, expresando en forma razonada y clara los motivos jurídicos
en que descansa la impugnación.
ARTICULO 136. OMISIÓN DE REQUISITOS.

Si en el memorial de interposición se hubieren omitido requisitos, la Corte de Constitucionalidad ordenará al
interponente suplirlos dentro de tercero día.
ARTICULO 137. INTEGRACIÓN DE LA CORTE POR INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.
Cuando la inconstitucionalidad planteada sea contra una ley. La Corte de Constitucionalidad se integrará con siete
miembros en la forma prevista en el artículo 269 de la Constitución.
ARTICULO 138. SUSPENSIÓN PROVISIONAL.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 136, la Corte de Constitucionalidad deberá decretar, de oficio y sin formar
artículo, dentro de los ocho días siguientes a la interposición, la suspensión provisional de la ley, reglamento o
disposición de carácter general si, a su juicio, la inconstitucionalidad fuere notoria y susceptible de causar gravámenes
irreparables.
La suspensión tendrá efecto general y se publicará en el Diario Oficial al día siguiente de haberse decretado.
ARTICULO 139. AUDIENCIA, VISTA Y RESOLUCIÓN.
Si no se dispone la suspensión provisional o, en su caso, decretada ésta, se dará audiencia por quince días comunes al
Ministerio Público y a cualesquiera autoridades o entidades que la Corte de Constitucionalidad estime pertinente,
transcurridos los cuales, se haya evacuado o no la audiencia, de oficio se señalará día y hora para la vista dentro del
término de veinte días. La vista será pública si lo pidiere el interponente o el Ministerio Público. La sentencia deberá
pronunciarse dentro de los veinte días siguientes al de la vista.
La Corte deberá dictar sentencia dentro del término máximo de dos meses a partir de la fecha en que se haya
interpuesto la inconstitucionalidad.
ARTICULO 140. EFECTOS DE LA DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD.
Cuando la sentencia de la Corte de Constitucionalidad declare la inconstitucionalidad total de una ley, reglamento o
disposición de carácter general, éstas quedarán sin vigencia; y si la inconstitucionalidad fuere parcial, quedará sin
vigencia en la parte que se declare inconstitucional. En ambos casos dejarán de surtir efecto desde el día siguiente al de
la publicación del fallo en el Diario Oficial.
ARTICULO 141. EFECTOS DEL FALLO EN CASO DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL.
Cuando se hubiere acordado la suspensión provisional conforme el artículo 138, los efectos del fallo se retrotraerán a la
fecha en que se publicó la suspensión.
ARTICULO 142. RESOLUCIÓN DEFINITIVA.
Contra las sentencias de la Corte de Constitucionalidad y contra los autos dictados de conformidad con lo preceptuado
por el artículo 138, no cabrá recurso alguno.

CAPÍTULO SEIS
DISPOSICIONES COMUNES

ARTICULO 143. RESOLUCIÓN DE LA INCONSTITUCIONALIDAD COMO PUNTO DE DERECHO.
La inconstitucionalidad en cualquier caso, será resuelta como punto de derecho. No obstante, para su resolución se
podrán invocar y consultar antecedentes, dictámenes, opiniones, elementos doctrinarios y jurisprudencia.
El tribunal ante el que se plantee la inconstitucionalidad deberá pronunciarse sobre ella, su pena de responsabilidad.
ARTICULO 144. NORMAS APLICABLES EN LA RESOLUCIÓN.
La sentencia sobre inconstitucionalidad se dictará de acuerdo con lo dispuesto en esta ley para los procesos de amparo y
de inconstitucionalidad en casos concretos, en lo que fueren aplicables.
ARTICULO 145. VOTACIÓN PARA LA DECLARATORIA.
La inconstitucionalidad solamente podrá declararse con el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros que
forman el tribunal.
ARTICULO 146. PUBLICACIÓN DE LAS SENTENCIAS.
La publicación de las sentencias de la Corte de Constitucionalidad que declaren la inconstitucionalidad total o parcial,

deberá hacerse en el Diario Oficial dentro de los tres días siguientes a la fecha en que queden firmes.
ARTICULO 147. ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN.
Contra las sentencias y autos dictados en materia de inconstitucionalidad se puede pedir aclaración o ampliación. Para el
efecto se estará a lo dispuesto en los artículos 70 y 71 de esta ley.
ARTICULO 148. SANCIONES.
Cuando la inconstitucionalidad se declare sin lugar, el tribunal de primer grado y la Corte de Constitucionalidad, en su
caso, impondrá a cada uno de los abogados auxiliantes una multa de cien a mil quetzales, sin perjuicio de la condena en
costas al interponente.
No se impondrá dicha sanción ni se condenará en costas, cuando el interponente estuviere comprendido en los incisos
a), b) y c) del artículo 134 de esta ley.
TÍTULO CINCO
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CAPÍTULO UNO
JURISDICCIÓN
ARTICULO 149. FUNCIÓN ESENCIAL DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
La Corte de Constitucionalidad es un tribunal permanente de jurisdicción privativa, cuya función esencial es la defensa
del orden constitucional; actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás organismos del Estado y ejerce
funciones específicas que la asigna la Constitución y esta ley.
CAPÍTULO DOS
INTEGRACIÓN

ARTICULO 150. INTEGRACIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
La Corte de Constitucionalidad se integra con cinco Magistrados titulares, cada uno de los cuales tendrá su respectivo
suplente. Cuando conozca de asuntos de inconstitucionalidad contra de la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la
República, el Presidente o Vicepresidente de la República, el número de sus integrantes se elevará a siete, escogiéndose
los otros dos magistrados por sorteo de entre los suplentes.
Los Magistrados durarán en sus funciones cinco años y serán designados en la siguiente forma:
a) Un Magistrado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia;
b) Un Magistrado por el pleno del Congreso de la República;
c) Un Magistrado por el Presidente de la República en Consejo de Ministros;
d) Un Magistrado por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala; y
e) Un Magistrado por la Asamblea del Colegio de Abogados de Guatemala.
Simultáneamente con al designación del titular, se hará la del respectivo suplente, ante el Congreso de la República.
ARTICULO 151. REQUISITOS PARA SER MAGISTRADO DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Para ser Magistrado de la Corte de Constitucionalidad, se requiere:
a) Ser guatemalteco de origen;
b) Ser abogado colegiado activo;
c) Ser de reconocida honorabilidad; y
d) Tener por lo menos quince años de graduación profesional.
ARTICULO 152. REQUISITOS ESPECIALES.
Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad, además de los requisitos contemplados en el artículo anterior y que
les son comunes a todos ellos, deberán ser escogidos preferentemente entre personas con experiencia en la función y
administración pública, magistraturas, ejercicio profesional y docencia universitaria, según sea el órgano del Estado que
los designe.
ARTICULO 153. PLAZO PARA DESIGNAR A LOS MAGISTRADOS.
La Corte Suprema de Justicia, el Presidente de la República en Consejo de Ministros, el Consejo Superior Universitario de
la Universidad de San Carlos de Guatemala y el Colegio de Abogados deberán designar a los respectivos Magistrados
propietarios y suplentes y remitir al Congreso de la República dentro de los sesenta días siguientes a la instalación de
este Organismo, los nombres de quienes hubieren sido designados para ocupar estos cargos en la Corte de
Constitucionalidad. En el mismo plazo el Congreso de la República deberá designar a sus respectivos Magistrados.

ARTICULO 154. DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y POR EL CONGRESO DE LA
REPÚBLICA.
La designación de Magistrados titulares y suplentes por parte del pleno de la Corte Suprema de Justicia y por parte del
pleno del Congreso de la República se realizará mediante convocatoria expresa, por mayoría absoluta de votos y de
conformidad con los procedimientos que determinen sus leyes internas.
ARTICULO 155. DESIGNACIÓN DE MAGISTRADO POR EL CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO Y POR LA ASAMBLEA
GENERAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS.
La designación de Magistrados titulares y suplentes por parte del Consejo Superior Universitario y por parte de la
Asamblea General del Colegio de Abogados se hará por mayoría absoluta de votos de los miembros presentes en el acto
electoral en votación secreta. En este acto no se podrán ejercitar representaciones.
La convocatoria para el acto electoral en ambos casos deberá hacerse con una anticipación no menor de quince días y
deberá publicarse en el Diario Oficial y en dos diarios de mayor circulación.
ARTICULO 156. IMPUGNACIÓN DE LAS DESIGNACIONES DE MAGISTRADOS.
No es impugnable el procedimiento interno para la designación de los Magistrados por el pleno de la Corte Suprema de
Justicia, por el pleno del Congreso de la República y por el Presidente de la República en Consejo de Ministros.
La designación de Magistrados por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala y por
la Asamblea del Colegio de Abogados de Guatemala podrán ser impugnadas conforme a la ley, pero mientras se
resuelven las impugnaciones continuarán actuando los Magistrados titulares y suplentes que deben ser sustituidos.
ARTICULO 157. INSTALACIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
El Congreso de la República emitirá el decreto de integración de la Corte de Constitucionalidad, la que se instalará
noventa días después de la instalación del Congreso de la República; los Magistrados titulares y suplentes prestarán
juramento de fidelidad a la Constitución ante este Organismo.
ARTICULO 158. PRESIDENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
La presidencia de la Corte de Constitucionalidad será desempeñada por los mismos Magistrados titulares que la
integran, en forma rotativa, en período de un año, comenzando por el de mayor edad y siguiendo en orden descendente
de edades.
ARTICULO 159. DESIGNACIÓN DEL PRESIDENTE.
En la primera sesión que la Corte de Constitucionalidad celebre después de haber sido instalada, procederá a designar al
Presidente y a establecer el orden de los Magistrados vocales conforme a su derecho de asunción a la presidencia.
ARTICULO 160. OBLIGACIÓN DE CESAR EN CARGOS INCOMPATIBLES.
Cuando alguna persona designa para ocupar una Magistratura tuviere causa de incompatibilidad para dicha función,
deberá, antes de tomar posesión, cesar en el cargo o actividad incompatible. Si no lo hiciere en el plazo de quince días
siguientes a la designación se entenderá que no acepta el cargo de Magistrado a la Corte de Constitucionalidad. La
misma disposición se aplicará cuando la causa de incompatibilidad sobrevenga durante el ejercicio de la función.
ARTICULO 161. CAUSAS DE CESANTÍA.

Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad cesan de ejercer su función por renuncia presentada ante la Corte y
aceptada por ésta; por expirar el plazo de su designación, salvo el caso indicado en el artículo 157; por incompatibilidad
sobrevenida; por motivación de auto de prisión, o por incapacidades propias de los funcionarios judiciales.
Será la misma Corte de Constitucionalidad la que conozca y resuelva sobre cualquier causa que requiera la suspensión
del Magistrado en el ejercicio de su función.
ARTICULO 162. REELECCIÓN DE LOS MAGISTRADOS.
Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad podrán ser reelectos por el mismo organismo del Estado o institución
que los designó, o por otro que tuviere facultades de designación.
CAPÍTULO TRES
FUNCIONES
ARTICULO 163. FUNCIONES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Corresponde a la Corte de Constitucionalidad:
a) Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones de carácter general,
objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad.
b) Conocer en única instancia, en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo, las acciones de amparo interpuestas
contra el Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Presidente y el Vicepresidente de la República;
c) Conocer en apelación de todos los amparos interpuestos ante cualquiera de los tribunales de justicia. Si la apelación
fuere contra de una resolución de amparo de la Corte Suprema de Justicia, la Corte de Constitucionalidad se ampliará
con dos vocales, escogiéndose los otros dos Magistrados por sorteo de entre los suplentes;
d) Conocer en apelación de todas las impugnaciones contra las leyes objetadas de inconstitucionalidad en casos
concretos, en cualquier juicio, en casación o en los casos contemplados por esta ley;
e) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los tratados, convenios y proyectos de ley, a solicitud de cualquiera de
los organismos del Estado;
f) Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de competencia o de jurisdicción en materia de constitucionalidad;
g) Compilar la doctrina y principios constitucionales que vaya sentando con motivo de las resoluciones de amparo y de
inconstitucionalidad, manteniendo al día el boletín o gaceta jurisprudencial;
h) Emitir opinión sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo, alegando inconstitucionalidad; e
i) Actuar, opinar, dictaminar o conocer de aquellos asuntos de su competencia establecidos en la Constitución de la
República.
ARTICULO 164. OTRAS FUNCIONES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Corresponde también a la Corte de Constitucionalidad:

a) Dictaminar sobre la reforma a las leyes constitucionales previamente a su aprobación por parte del Congreso;
b) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley a solicitud del Congreso de la República; y
c) Conocer de las Cuestiones de competencia entre los organismos y entidades autónomas del Estado.
ARTICULO 165. FACULTAD REGLAMENTARIA.
La Corte de Constitucionalidad dictará los reglamentos sobre su propia organización y funcionamiento.
CAPÍTULO CUATRO
CONDICIONES DE EJERCICIO
ARTICULO 166. REPRESENTACIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
La representación legal de la Corte de Constitucionalidad le corresponde a su Presidente, quien la convoca y preside.
Adoptará las medidas necesarias para su buen funcionamiento, ejerciendo, además, las potestades administrativas
sobre el personal del tribunal.
ARTICULO 167. EJERCICIO DE FUNCIONES.
Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad ejercerán sus funciones independientemente del órgano o entidad
que los designó y conforme a los principios de imparcialidad y dignidad inherentes a su investidura. No podrán ser
perseguidos por las opiniones expresadas en el ejercicio de su cargo.
ARTICULO 168. INAMOVILIDAD.
Los Magistrados de la Corte son inamovibles, no podrán ser suspendidos sino en virtud de las causas que se indican en
esta ley y gozarán de los mismos privilegios e inmunidades que los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia,
ARTICULO 169. CAUSAS DE INCOMPATIBILIDAD.
La condición de miembro titular de la Corte de Constitucionalidad es incompatible con cargos de dirección política, de
administración del Estado o de sindicatos y, con el ejercicio profesional.
No es incompatible el ejercicio profesional con el cargo de Magistrado suplente,
ARTICULO 170.‐ FACULTAD DE INHIBIRSE DE CONOCER.
A los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad no se aplican las causales de excusa establecidas en la Ley del
Organismo Judicial ni en cualquiera otra ley. Cuando a su juicio, por tener interés directo o indirecto, o por estar en
cualquier otra forma comprometida su imparcialidad, los Magistrados podrán inhibirse de conocer, en cuyo caso se
llamará al suplente que corresponda.
CAPÍTULO CINCO
OPINIONES CONSULTIVAS
ARTICULO 171. FACULTAD DE SOLICITAR LA OPINIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Podrán solicitar la opinión de la Corte de Constitucionalidad, el Congreso de la República, el Presidente de la República y
la Corte Suprema de Justicia.

ARTICULO 172. FORMA DE SOLICITAR LA OPINIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Toda opinión será solicitada por escrito. El memorial deberá formularse en términos preciso, expresar las razones que la
motivan y contener las preguntas específicas sometidas a la consideración de la Corte de Constitucionalidad.
A la solicitud deberá acompañarse todos los documentos que puedan arrojar luz sobre la cuestión.
ARTICULO 173. INFORMACIONES NECESARIAS PARA EMITIR OPINIÓN.
La Corte de Constitucionalidad podrá pedir cualquier información o aclaración adicional a la consulta que se le formule y
que le sea necesaria para emitir opinión.
ARTICULO 174. PLAZO PARA EMITIR OPINIÓN.
La Corte de Constitucionalidad deberá emitir su opinión dentro del plazo de sesenta días siguiente a la presentación de
la solicitud.
ARTICULO 175. FORMA EN QUE DEBEN SER EVACUADAS LAS CONSULTAS.
La Corte de Constitucionalidad evacuará las consultas en forma clara y precisa, resonando suficientemente sus
conclusiones y el apoyo jurídico y doctrinario de las mismas.
Los Magistrados, si así lo deciden, podrán hacer constar su opinión individual junto con la opinión consultiva de la Corte,
bien sea que disientan de la mayoría o no.
ARTICULO 176. SOLEMNIDAD DE LOS PRONUNCIAMIENTOS.
Las opiniones de la Corte de Constitucionalidad serán pronunciadas en audiencia pública solemne, con citación de la
entidad o personas solicitantes de la opinión, así como de cualesquiera otras personas que el tribunal estima pertinente
convocar. El Presidente de la República designará la persona o personas que acompañarán al Ministro de Estado que
corresponda y que representarán al Organismo Ejecutivo. Si el congreso hubiere sido el solicitante de la opinión, hará
igual designación entre los diputados. También podrán concurrir los abogados de los solicitante, el Procurador General
de la Nación y Junta Directiva del Colegio de Abogados.
ARTICULO 177. PUBLICIDAD DE LAS OPINIONES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Todas las opiniones de la Corte de Constitucionalidad serán publicadas en el Diario Oficial dentro de tercero día de haber
sido pronunciadas en audiencia pública.
CAPÍTULO SEIS
ARTICULO 178. VOTACIONES.
Las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad deberán contar con la opinión favorable de la mayoría absoluta de los
Magistrados que la integran.
ARTICULO 179. QUÓRUM.
Para las sesiones de la Corte de Constitucionalidad se requiere la presencia de todos sus miembros, pudiéndose llamar a
los suplentes para llenar ausencias y las vacantes temporales de los Magistrados propietarios.

ARTICULO 180. SESIONES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
La Corte de Constitucionalidad celebrará sesiones las veces que sea necesario, debiendo establecer lo relativo a las
reuniones, ordinarias y las extraordinarias; estas últimas cuando las convoque el Presidente o sea solicitado por dos o
más Magistrados.
Las sesiones del tribunal serán privadas, pero, cuando la Corte así lo decida, podrán asistir personas interesadas
directamente en el asunto que se trate.
ARTICULO 181. FIRMA OBLIGATORIA DE LOS ACUERDOS Y OPINIONES.
Los acuerdos y opiniones de la Corte de Constitucionalidad serán firmados obligatoriamente por todos los Magistrados
que al momento de adoptarse integren el tribunal. Si alguno disiente de la mayoría, deberá razonar su voto en el propio
acto y hacerlo constar en el libro que para el efecto se lleve.
ARTICULO 182. ACUMULACIÓN DE ASUNTOS.
La Corte de Constitucionalidad podrá disponer la acumulación de aquellos asuntos en que dadas las circunstancias y por
razones de identidad o de similitud, se justifique la unidad del trámite y decisión.
ARTICULO 183. CONOCIMIENTO OBLIGATORIO.
Reclamada su intervención en forma legal en asuntos de su competencia, la Corte de Constitucionalidad no podrá, sin
incurrir en responsabilidad, suspender, retardar ni denegar la administración de justicia, ni excusarse de ejercer su
autoridad aun en casos de falta, obscuridad, ambigüedad o insuficiencia de disposiciones legales.
ARTICULO 184. RESOLUCIONES EN MATERIA DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA.
Las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad en materia jurisdicción y de competencia son definitivas y contra las
mismas no caben más que aclaración y ampliación.
ARTICULO 185. VINCULACIÓN DE LAS DECISIONES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Las decisiones de la Corte de Constitucionalidad vinculan al poder público y órganos del Estado, y tienen plenos efectos
frente a todos.
CAPÍTULO SIETE
DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS
ARTICULO 186. PRESUPUESTO DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Es atribución de la Corte de Constitucionalidad formular su propio presupuesto; y con base en la disposición contenida
en el artículo 268 de la Constitución de la República, se le asignará una cantidad no menor del cinco por ciento del
mínimo del dos por ciento del presupuesto de ingresos del Estado que correspondan al Organismo Judicial, cantidad que
deberá entregarse a la Tesorería de la Corte de Constitucionalidad cada mes en forma proporcional y anticipada por el
órgano que corresponda.
Son fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad los derivados de la administración de justicia constitucional y a
ella corresponde su administración e inversión.

Las multas que se impongan con motivo de la aplicación de esta ley ingresarán a los fondos privativos de la Corte de
Constitucionalidad.
ARTICULO 187. FUNCIONARIOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
Son funcionarios al servicio de la Corte de Constitucionalidad, el Secretario General, los abogados jefes de sección, los
oficiales y los auxiliares necesarios para su buen funcionamiento.
ARTICULO 188. RÉGIMEN DE SERVICIO CIVIL Y CLASES PASIVAS.
La Corte de Constitucionalidad establecerá el régimen de servicio civil y de clases pasivas del tribunal, pudiendo
incorporarlo al régimen existente en el Estado sobre clases pasivas. La selección del personal, su nombramiento y
remoción corresponden a la presidencia de la Corte.
ARTICULO 189. PUBLICACIÓN TRIMESTRAL DE LA GACETA JURISPRUDENCIAL.
La Corte de Constitucionalidad deberá publicar trimestralmente la Gaceta Jurisprudencia, en la cual se deberán insertar
íntegramente todas las sentencias que dicte en materia de su competencia y las opiniones que le corresponda evacuar
conforme a la ley. También se podrán incluir en la misma trabajos relacionados con los asuntos jurídicos de su
competencia que estime dignos de su publicación.
TÍTULO SEIS
DISPOSICIONES FINALES
ARTICULO 190. COSA JUZGADA.
Las resoluciones dictadas en procesos de amparo y de exhibición personal son de efecto declarativo y no causan
excepción de cosa juzgada, sin perjuicio de las disposiciones relativas a la jurisprudencia en materia de amparo.
Las resoluciones en casos que contengan planteamiento de inconstitucionalidad de leyes, reglamentos y disposiciones
de carácter general sólo causan efecto y cosa juzgada con respecto al caso concreto en que fueron dictadas, pero
también tienen efectos jurisprudenciales.
ARTICULO 191. DISPOSICIONES DE APLICACIÓN SUPLETORIA.
Para las situaciones no previstas en la presente ley, se aplicarán las disposiciones reglamentarias que la Corte de
Constitucionalidad promulgará y publicará en el Diario Oficial.
ARTICULO 192. REFORMAS A LA LEY.
Esta ley puede ser reformada por el Congreso de la República y requiere para su reforma el voto de las dos terceras
partes de diputados que integran el Congreso, previo dictamen favorable de la Corte de Constitucionalidad.
ARTICULO 193. EPÍGRAFES.
Los epígrafes relativos a la identificación del contenido de las normas de esta ley y que preceden a cada artículo no
tienen validez interpretativa.
ARTICULO 194. DEROGATORIA.
Se deroga el Decreto No. 8 de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Guatemala, del veinte de abril de
mil novecientos sesenta y seis, y cualquiera otra disposición que sea contraria o se oponga a la presente ley.

Los procesos iniciados bajo el imperio de la ley derogada, se acomodarán inmediatamente a los trámites de la nueva ley,
al entrar en vigencia. Los tribunales podrán concederle el término necesario a los interesados para cumplir con
requisitos que el mismo tribunal estimare que falten. Sin embargo, en tanto se integra la Corte de Constitucionalidad, lo
referente al recurso de apelación se tramitará conforme a las disposiciones del Decreto antes citado.
ARTICULO 195. VIGENCIA DE ESTA LEY.
La presente ley entrará en vigencia el día catorce de enero de mil novecientos ochenta y seis.

Dado en el Palacio del Organismo Legislativo: en la ciudad de Guatemala, a los ocho días del mes de enero de mil
novecientos ochenta y seis.
RAMIRO DE LEON CARPIO,
PRESIDENTE DEL ALTERNO,
DIPUTADO POR LISTA NACIONAL.
HECTOR ANTONIO ARAGON QUIÑONEZ,
PRESIDENTE ALTERNO,
DIPUTADO POR DISTRITO METROPOLITANO.
GERMAN SCHEEL MONTES,
PRIMER SECRETARIO,
DIPUTADO POR QUETZALTENANGO.
JUAN ALBERTO SALGUERO CÁMBARA,
SEGUNDO SECRETARIO,
DIPUTADO POR JUTIAPA.
TOMAS AYUSO PANTOJA,
TERCER SECRETARIO,
DIPUTADO POR RETALHULEU.
ANTONIO ARENALES FORNO,
CUARTO SECRETARIO,
JULIO LOWENTHAL FONCEA,
QUINTO SECRETARIO,
AÍDA CECILIA MEJÍA DE RODRÍGUEZ,
SEXTO SECRETARIO,
CARLOS ARMANDO SOTO GÓMEZ,
ALFONSO ALONSO BARILLAS,

JOSÉ FRANCISCO LÓPEZ VIDAURRE,
ROBERTO ADOLFO VALLE VALDIZÁN,
JORGE SKINNER KLÉE,
MARIO RENÉ BARRIOS SAMAYOA,
FERNANDO LINARES BELTRANENA,
MARIO TARACENA DÍAZ‐SOL,
CARLOS ROBERTO MOLINA MENCOS,
ROBERTO JUAN CORDÓN SCHWANK,
RUDY FUENTES SANDOVAL,
DANILO ESTUARDO PARRINELLO BLANCO,
RAFAEL ARRIAGA MARTÍNEZ,
AQUILES FAILLACE MORÁN,
ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE,
GRACIELA EUNICE LIMA SCHAUL,
JOSÉ ADÁN HERRERA LÓPEZ,
RENÉ ARENAS GUTIÉRREZ,

LUIS ALFONSO LÓPEZ,
PEDRO ADOLFO MURILLO DELGADO.
JOSÉ ALFREDO GARCÍA SIEKAVIZZA,
LUIS ALFONSO CABRERA HIDALGO,
ANA CATALINA SOBERANIS REYES,
CARLOS ALFONSO GONZÁLES QUEZADA,
JUAN CÉSAR GARCÍA PORTILLO,
DIPUTADO POR CHIQUIMULA.
JOSÉ SALVADOR CUTZ SOCH,
DIPUTADO POR TOTONICAPÁN.
FERMÍN GÓMEZ,
DIPUTADO POR TOTONICAPÁN.
ELIÁN DARÍO ACUÑA ALVARADO,
DIPUTADO POR SUCHITEPÉQUEZ.
CAMILO RODAS AYALA,
DIPUTADO POR SUCHITEPÉQUEZ.
MARCO VINICIO CONDE CARPIO,
DIPUTADO POR RETALHULEU.
MIGUEL ÁNGEL PONCIANO CASTILLO,
DIPUTADO POR SAN MARCOS.
JORGE RENÉ GONZÁLEZ ARGUTA,
VÍCTOR HUGO MIRANDA GODÍNEZ,
OSBERTO MOISÉS OROZCO GODÍNEZ,

RAMÓN ÁLVAREZ CAMPOLLO,
OCTAVIO ROBERTO HERRERA SOSA,
DIPUTADO POR HUEHUETENANGO.
OSCAR LORENZO GARCÍA,
ABEL MARÍA ORDÓÑEZ MARTÍNEZ,
MAURO FILIBERTO GUZMÁN MORALES,
JORGE ANTONIO REYNA CASTILLO,
DIPUTADO POR BAJA VERAPAZ.
ELDER GABRIEL SESAM PÉREZ,
DIPUTADO POR BAJA VERAPAZ.
FRANCISCO CASTELLANO LÓPEZ,
DIPUTADO POR PETÉN.
GUILLERMO PELLECER ROBLES,
DIPUTADO POR PETÉN.
CARLOS ENRIQUE ARCHILA MARROQUÍN,
DIPUTADO POR IZABAL.
AMÍLCAR OLIVERIO SOLÍS GALVÁN,
DIPUTADO POR IZABAL.
NERY DANILO SANDOVAL Y SANDOVAL,
DIPUTADO POR JUTIAPA.
JOSÉ ROBERTO ALEJOS CÁMBARA,
DIPUTADO POR JALAPA.

JOSÉ RAÚL SANDOVAL POSTILLO,
ROLANDO A. SANDOVAL Y SANDOVAL,
EDGAR ROLANDO LÓPEZ STRAUB,
DIPUTADO POR QUICHÉ.

GABRIEL LARIOS OCHAITA,
DIPUTADO MUNICIPIOS GUATEMALA,
RICHARD ALLAN SHAW ARRIVILLAGA,
DIPUTADO MUNICIPIOS GUATEMALA.
CARLOS B. ESCOBEDO RODRÍGUEZ,
DIPUTADO MUNICIPIOS GUATEMALA,
EDGAR DE LEÓN VARGAS,
VÍCTOR HUGO GODOY MORALES,
JOSÉ FRANCISCO GARCÍA BAUER,
DIPUTADO POR SACATEPÉQUEZ.
JOSÉ AMANDO VIDES TOBAR,
DIPUTADO POR SACATEPÉQUEZ.
ANDRÉS COYOTE PATAL,
DIPUTADO POR CHIMALTENENGO.
JOSÉ ADALBERTO GONZÁLEZ LÓPEZ,
DIPUTADO POR CHIMALTENANGO.
EDGAR FRANCISCO GUDIEL LEMUS,
DIPUTADO POR EL PROGRESO.
JULIO CÉSAR PIVARAL Y PIVARAL,
DIPUTADO POR EL PROGRESO.
WALTERIO DÍAZ LOZANO,
DIPUTADO POR ESCUINTLA.
CÉSAR DE PAZ DE LEÓN,
JOAQUÍN ARTURO LÓPEZ ROCA,
MARCO ANTONIO ROJAS DE YAPÁN,
DIPUTADO POR SANTA ROSA.
EDGAR ROLANDO FIGUEREDO ARA,
DIPUTADO POR SANTA ROSA.

WENCESLAO B. ORDÓÑEZ MOGOLLÓN,
DIPUTADO POR SOLOLÁ.
RAFAEL TÉLLEZ GARCÍA,
DIPUTADO POR SOLOLÁ.
GILBERTO RECNOMS FIGUEROA,
MIGUEL ÁNGEL VALLE TOBAR,
MAURCIO QUIXTÁN,
DIPUTADO POR QUETZALNENGO.
MILTON ARNOLDO AGUIRRE FAJARDO,
DIPUTADO POR ZACAPA.
ELDER VARGAS ESTRADA,
DIPUTADO POR ZACAPA.

BOANERGES ELIXALEN VILLEDA MOSCOSO,
DIPUTADO POR CHIQUIMULA.
SILVERIO DE LEÓN LÓPEZ
JOSÉ FRANCISCO MONROY GALINDO,
FRANCISCO WALDEMAR HIDALGO PONCE,
DIPUTADO POR ALTA VERAPAZ.


Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

Todo tribunal de justicia que llegare a tener conocimiento en cualquier forma que alguna persona se encuentra en la

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

La publicación de las sentencias de la Corte de Constitucionalidad que declaren la inconstitucionalidad total o parcial,

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

- LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD -

También podría gustarte