Modelo Servicio Educativo
Modelo Servicio Educativo
Modelo Servicio Educativo
Contenido
MODELO DE SERVICIO EDUCATIVO PARA LAS ESCUELAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR PEDAGÓGICA ....... 3
1. Introducción .................................................................................................................................. 3
2. Justificación ................................................................................................................................... 4
3. Marco normativo ........................................................................................................................... 6
4. Definición del Modelo de Servicio Educativo para las EESP .......................................................... 7
5. Finalidad ........................................................................................................................................ 8
6. Objetivos ....................................................................................................................................... 8
6.1. Objetivo general .................................................................................................................. 8
6.2. Objetivos específicos ........................................................................................................... 8
7. Alcance .......................................................................................................................................... 8
8. Marco referencial .......................................................................................................................... 8
8.1. Fines de la Educación Superior ............................................................................................ 9
8.2. Principios de la Educación Superior ..................................................................................... 9
8.3. Enfoques transversales a la Formación Inicial Docente ..................................................... 10
9. La Escuela de Educación Superior Pedagógica según el MSE ...................................................... 12
9.1. Definición de la EESP.......................................................................................................... 12
9.2. Rol de los Diseños Curriculares Básicos Nacionales en el MSE .......................................... 13
10. Actores del MSE de las EESP ........................................................................................................ 13
10.1. Ministerio de Educación .................................................................................................... 13
10.2. Direcciones Regionales de Educación, o las que hagan sus veces ..................................... 13
10.3. Escuelas de Educación Superior Pedagógica –EESP. .......................................................... 13
11. Componentes del MSE para las EESP .......................................................................................... 13
11.1. Subcomponente Estratégico .............................................................................................. 16
11.2. Subcomponente Misional .................................................................................................. 18
11.3. Subcomponente de soporte .............................................................................................. 26
12. Disposiciones Complementarias .................................................................................................. 27
12.1. Fortalecimiento de Capacidades ........................................................................................ 27
12.2. Oferta formativa pertinente a la demanda de los servicios de Educación Superior
Pedagógica ........................................................................................................................ 27
12.3. Mecanismos de cooperación y colaboración ..................................................................... 27
12.4. Implementación del Modelo del Servicio Educativo .......................................................... 28
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................ 29
2
MODELO DE SERVICIO EDUCATIVO PARA LAS ESCUELAS
DE EDUCACIÓN SUPERIOR PEDAGÓGICA
1. Introducción
El Modelo de Servicio Educativo (MSE) para las Escuelas de Educación Superior Pedagógica
(EESP) se desarrolla en el marco de la Ley N° 30512, Ley de Institutos y Escuelas de
Educación Superior y de la Carrera Pública de sus Docentes y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo N° 010-2017-MINEDU.
En tal sentido, la elaboración de la propuesta del MSE para las EESP persigue el objetivo de
responder a las características y necesidades individuales y colectivas de los estudiantes, a
la diversidad de contextos, a la intención de garantizar el acceso, la cobertura,
permanencia y conclusión oportuna de los estudiantes de Formación Inicial Docente.
Asimismo asegura la prestación del servicio educativo para el desarrollo integral de las
personas, respondiendo con ello a las necesidades del país en lo que refiere a las
instituciones educativas y otros espacios de aprendizaje.
Desde fines del siglo pasado, cada vez más son los argumentos y evidencias sobre la
necesidad de un cambio paradigmático en la concepción del rol docente. Este se proyecta
hacia una concepción que va más allá de la mejora de las prácticas, pues considera un
cambio en la conceptualización misma de la docencia, desafiada hoy a obtener resultados
cualitativamente muy distintos a los del pasado.
Este cambio responde a una serie de razones impostergables. En primer lugar, el tipo de
aprendizaje que se demanda en la Educación Básica incluye la capacidad de hacer uso
crítico y creativo del conocimiento en contextos variados y retadores. Por ello, este
aprendizaje exige otro tipo de docencia y otras prácticas de enseñanza. En segundo lugar,
los saberes disciplinares de los que se nutre la pedagogía han evolucionado de manera
notable, provocando replanteamientos profundos sobre las ideas vigentes en inteligencia y
comunicación humana, así como en procesos que hacen posible el aprendizaje de las
personas. En tercer lugar, desde mediados del siglo XX, el acceso a la información empezó
a dejar de ser privilegio de una minoría y perdió vigencia la antigua función difusora de los
sistemas educativos sobre la cual se estructuró la docencia y las instituciones educativas
mismas.
En este contexto, el rol docente está retado a cambiar de manera radical. El desafío que los
tiempos le plantean no es el de mejorar sus prácticas convencionales o de ser más efectivo
desde su antiguo rol, sino el de evolucionar rotundamente hacia una nueva manera de
concebir y ejercer la docencia, adquiriendo un estatus profesional que no ha tenido antes.
3
El MSE contiene un sustantivo análisis sobre las necesidades y expectativas de la
Formación Inicial Docente. Es el producto de una construcción participativa liderada por el
Ministerio de Educación (Minedu), que recoge los aportes de diversos actores de la
realidad nacional.
2. Justificación
Los retos planteados por la globalización en las sociedades, el acercamiento entre
mercados y los incesantes avances tecnológicos subrayan la diversidad sociocultural,
lingüística, ambiental y territorial de nuestro país. Asimismo, evidencian las diferentes
concepciones de desarrollo, vinculadas a distintas culturas o comunidades. Esto genera
procesos de cambio y necesidades de adaptación, lo que demanda el desarrollo de
competencias diversas que permitan el adecuado desenvolvimiento en todos los aspectos
de la sociedad. Con ello surge la búsqueda de mejoras en la formación del ciudadano del
mundo, el cuestionamiento y análisis del rol de la educación en la actualidad.
A nivel nacional y mundial, se han realizado múltiples esfuerzos para alcanzar mayores
logros de aprendizaje en los estudiantes de la Educación Básica. En los últimos años se ha
generado un gran interés por mejorar la Formación Inicial Docente y Continua. Las
recientes investigaciones que reconocen las nuevas y exigentes demandas laborales,
destacan la relación directa entre el buen desempeño del docente y los aprendizajes de
calidad de los estudiantes. Se encuentra en debate la idoneidad docente, su
profesionalidad, el desarrollo de sus habilidades investigativas, la atención a la diversidad,
respeto al medio, consolidación de la democracia, capacidad reflexiva y de toma de
decisiones, entre otras exigencias, que lo interpelan día a día.
Los resultados del monitoreo de la OSEE mostraron que el 68% de los docentes
formadores no llega a promover el pensamiento crítico en sus estudiantes; las actividades
que realizan en clase se orientan solo a la comprensión de datos específicos. En tanto que
el 12% de ellos desarrollan actividades que apelan a la memorización y copia. El 65% de los
docentes formadores brindan una retroalimentación superficial; no prestan atención a las
dificultades, dudas y/o errores de sus estudiantes o, de hacerlo, dan respuestas irreflexivas
frente a las dudas y/o errores de los estudiantes.
El artículo 3 de la Ley N° 30512 indica como uno de los fines de la Educación Superior,
brindar una oferta formativa de calidad que cuente con las condiciones necesarias para
responder a los requerimientos del sector educativo. Es urgente, entonces, que el sistema
formativo consolide la articulación entre la práctica y la investigación. En la medida en que
la identificación de problemáticas asociadas a la práctica pedagógica y los procesos
investigativos respondan a esas demandas, se logrará propuestas innovadoras
contextualizadas, en un país comprometido en la construcción de una ciudadanía
intercultural.
Por tanto, es necesario garantizar una mejora sostenida en la calidad del servicio de los
docentes en ejercicio, un servicio prestado de acuerdo a ley, que logre brindar
oportunidades a profesionales de la carrera con experiencia y trayectoria laboral,
vinculando su experticia con la Formación Inicial Docente ofertada. También es urgente
atender la mejora continua de la práctica profesional de los docentes formadores,
partiendo de evidencias de su desempeño en correspondencia al Perfil de Egreso de los
estudiantes y al Perfil del Docente Formador. Asimismo, se requiere de la focalización de
5
una comunidad de egresados que aporte permanentemente a la Formación Inicial Docente
impartida por la EESP, en diálogo continuo sobre su experiencia académica y laboral.
Una formación así concebida requiere de una dirección de gestión estratégica y de calidad
que encamine la institución hacia la visión y objetivos estratégicos de cambio. En esa
misma línea, esta formación requiere asegurar el cumplimiento de procesos de
planificación, seguimiento y evaluación, alineados a estándares de calidad.
La gestión de las EESP tiene como marco referencial, los fines y principios de la Educación
Superior fijados por Ley. Estos se encuentran en correspondencia con los enfoques
transversales a la Formación Inicial Docente: por competencias, crítico reflexivo, de
derechos, inclusivo o de atención a la diversidad, intercultural, igualdad de género,
ambiental, orientación al bien común y búsqueda de la excelencia.
3. Marco normativo
3.1. Ley N° 28044, Ley General de Educación.
3.2. Ley N° 30512, Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior y de la Carrera
Pública de sus Docentes.
3.3. Ley N° 27818, Ley para la Educación Bilingüe Intercultural.
3.4. Ley N° 29719, Ley que promueve la convivencia sin violencia en las instituciones
educativas.
3.5. Ley N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad.
3.6. Resolución Suprema N° 001-2007-ED, que aprueba el “Proyecto Educativo
Nacional al 2021: La Educación que queremos para el Perú”.
6
3.7. Decreto Supremo N° 010-2012-ED, aprueba el Reglamento de la Ley N° 29719,
Ley que promueve la convivencia sin violencia en las instituciones educativas.
3.8. Decreto Supremo N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley
N° 28044 Ley General de Educación.
3.9. Decreto Supremo N° 017-2012-ED, que aprueba la Política Nacional de
Educación Ambiental.
3.10. Decreto Supremo N° 004-2013-PCM, que aprueba la Política Nacional de
Modernización de la Gestión Pública.
3.11. Decreto Supremo N° 002-2014-MIMP, aprueba el Reglamento de la Ley
N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad.
3.12. Decreto Supremo N° 006-2016-MINEDU, que aprueba la Política Sectorial de
Educación Intercultural y Educación Intercultural Bilingüe.
3.13. Decreto Supremo N°010-2017-MINEDU, que aprueba el Reglamento de la Ley
N° 30512.
3.14. Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
3.15. Resolución Ministerial N° 629-2016-MINEDU, aprueba el Plan Nacional de
Educación Intercultural Bilingüe al 2021.
3.16. Resolución Ministerial N° 0547-2012-ED, que aprueba los Lineamientos
denominados “Marco del Buen Desempeño Docente para docentes de
Educación Básica Regular”.
3.17. Resolución de Secretaría General N° 938-2015-MINEDU que aprueba los
Lineamientos de Gestión Educativa Descentralizada.
3.18. Resolución Ministerial N° 287-2016-MINEDU que aprueba el Documento
Prospectivo al 2030 del Sector Educación y el Plan Estratégico Sectorial
Multianual (PESEM) 2016-2021 del Sector Educación.
El MSE para las EESP permite hacer visible la generación de valor en su interior. Para ello,
es preciso tener claridad en la visión institucional y en los servicios que brinda una
institución, que garantice un ciclo y secuencia de acciones de transformación de los
estudiantes, docentes formadores y docentes en ejercicio. Del mismo modo, este Modelo
se inspira en los fines de la educación superior, los principios de la educación peruana y en
los enfoques que inciden transversalmente en la formación del docente.
El MSE para las EESP, entonces, es la forma que adopta dicha institución de educación
superior para definir y organizar los componentes pedagógicos y de gestión institucional
que permiten la prestación de calidad de los servicios y el cumplimiento de sus objetivos
estratégicos.
7
5. Finalidad
Brindar una formación integral, especializada, intercultural, inclusiva y con valores
ciudadanos, que prepare egresados con un adecuado desenvolvimiento en el mundo
laboral mediante el desarrollo de competencias profesionales docentes con énfasis en la
práctica, la investigación educativa , la innovación y la participación en la comunidad y su
entorno. Asimismo, la formación implica una actuación ética, eficiente y eficaz para
contribuir con el desarrollo del país y su crecimiento sostenido.
6. Objetivos
6.1. Objetivo general
Garantizar la prestación de un servicio formativo de calidad en las EESP públicas para
la formación de profesionales con las competencias pedagógicas que requiere el país
en respuesta a las demandas de la sociedad.
7. Alcance
El presente MSE tiene alcance a:
8. Marco referencial
La gestión de las EESP públicas tiene como marco referencial, los fines y principios de la
Educación Superior. Asimismo incluye los enfoques transversales a la Formación Docente.
Sobre la base de estos, se construye la propuesta de intervención que orienta la
contextualización de los componentes pedagógicos y de gestión institucional y que
responden al logro del Perfil de Egreso de los estudiantes garantizando la calidad de la
educación.
8
8.1. Fines de la Educación Superior
El MSE para las EESP públicas responde a los fines de la Educación Superior
establecidos en el artículo 3 de la Ley N° 30512; estos fines son:
• Formar a personas en los campos de la ciencia, la tecnología y la docencia, para
contribuir con su desarrollo individual, social inclusivo y su adecuado
desenvolvimiento en el entorno laboral regional, nacional y global.
• Contribuir al desarrollo del país y a la sostenibilidad de su crecimiento a través del
incremento del nivel educativo, la productividad y la competitividad.
• Brindar una oferta formativa de calidad que cuente con las condiciones necesarias
para responder a los requerimientos de los sectores productivos y educativos.
• Promover el emprendimiento, la innovación, la investigación aplicada, la educación
permanente y el equilibrio entre la oferta formativa y la demanda laboral.
• Inclusión social. Permite que todas las personas, sin discriminación, ejerzan sus
derechos, aprovechen sus habilidades, potencien sus identidades y tomen ventaja
de las oportunidades que les ofrezca su medio, accediendo a servicios públicos de
calidad, de manera que los factores culturales, económicos, sociales, étnicos y
geográficos se constituyan en facilitadores para el acceso a la educación superior.
• Transparencia. La Educación Superior requiere sistemas de información y
comunicación accesibles, transparentes, ágiles y actualizados que faciliten la toma
de decisión en las distintas instancias y que permitan el desarrollo de actividades de
9
manera informada y orientada a los procesos de mejora continua, tanto a nivel
institucional como a nivel de la oferta.
• Equidad. Busca que el servicio educativo alcance a todas las personas, evitando
situaciones de discriminación y desigualdad por motivo de origen, raza, sexo,
idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole.
Asimismo, promueve las políticas de reconocimiento positivo de la diversidad
cultural, para ello garantizan los ajustes razonables que permitan el acceso y
permanencia de poblaciones en vulnerabilidad o discapacidad.
1 Lineamientos denominados “Marco del Buen Desempeño Docente para docentes de Educación Básica Regular”.
10
• Enfoque de derechos. Reconoce a las personas como sujetos con capacidad de
defender y exigir sus derechos legalmente reconocidos. Asimismo, concibe que las
personas son ciudadanos con deberes que participan del mundo social. Este
enfoque promueve la consolidación de la democracia, contribuyendo a la
promoción de las libertades individuales, los derechos colectivos de los pueblos y la
participación en asuntos públicos. Además, fortalece la convivencia y transparencia
en las instituciones educativas; reduce las situaciones de inequidad y procurar la
resolución pacífica de los conflictos.
• Enfoque ambiental. Desde este enfoque, los procesos educativos se orientan hacia
la formación de personas con conciencia crítica y colectiva sobre la problemática
ambiental y la condición del cambio climático a nivel local y global, así como sobre
su relación con la pobreza y la desigualdad social. Además, implica desarrollar
prácticas relacionadas con la conservación de la biodiversidad, del suelo y el aire, el
uso sostenible de la energía y el agua, la valoración de los servicios que nos brinda
la naturaleza y los ecosistemas terrestres y marinos, la promoción de patrones de
producción y consumo responsables y el manejo adecuado de los residuos sólidos,
11
la promoción de la salud y el bienestar, la adaptación al cambio climático y la
gestión del riesgo de desastres y, finalmente, desarrollar estilos de vida saludables y
sostenibles. Las prácticas educativas con enfoque ambiental contribuyen al
desarrollo sostenible de nuestro país y del planeta, es decir son prácticas que
ponen énfasis en satisfacer las necesidades de hoy, sin poner en riesgo el poder
cubrir las necesidades de las próximas generaciones, donde las dimensiones social,
económica, cultural y ambiental interactúan y toman valor de forma inseparable.
• Enfoque de orientación al bien común. El bien común está constituido por los bienes
que los seres humanos comparten intrínsecamente en común y que se comunican
entre sí, como los valores, las virtudes cívicas y el sentido de la justicia. A partir de
este enfoque, la comunidad es una asociación solidaria de personas, cuyo bien son
las relaciones recíprocas entre ellas, por medio de las cuales las personas consiguen
su bienestar. Este enfoque considera a la educación y el conocimiento como bienes
comunes mundiales. Esto significa que la generación de conocimiento, el control,
su adquisición, validación y utilización son comunes a todos los pueblos como
asociación mundial.
Tienen como rol orientar la formación integral de los futuros docentes e integrar la
investigación y la práctica pedagógica. Asimismo, permiten el desarrollo de las
competencias profesionales desde una reflexión y especialización de la práctica
formativa, lo que implica la actualización y capacitación acorde a las múltiples
necesidades de los docentes del país.
13
El subcomponente estratégico define y despliega las estrategias y objetivos de la
institución. Orienta al resto de los subcomponentes e interviene en la visión de la
institución. Lidera la gestión de los subcomponentes misional y de soporte.
Al respecto, los servicios educativos que prestan las EESP son los siguientes:
Servicios Usuarios
Formación Inicial Docente Estudiantes de EESP
Desarrollo de competencias profesionales Formadores y directivos de EESP
14
Figura 1. Esquema del Funcionamiento de la Escuela de Educación Superior Pedagógica
16
Identificar las expectativas e intereses de estudiantes, docentes
formadores y grupos de interés del ámbito local.
Generar procesos de fortalecimiento de las capacidades pedagógicas de
los docentes formadores.
Adecuar su organización para responder a las nuevas necesidades
identificadas.
17
Elaborar y gestionar el planeamiento institucional tanto en la dimensión
de desarrollo institucional como curricular en una lógica de mejora
continua.
Formular los resultados esperados en los estudiantes y otros actores
atendidos en el proceso educativo.
Prever las condiciones metodológicas básicas y materiales necesarios.
Anticipar estrategias diferenciadas considerando la diversidad.
Prever posibles dificultades y medidas de contingencia.
Garantizar la coherencia entre planes, organización y responsabilidades
así como la disposición de recursos humanos y presupuestales.
18
La Gestión de la Formación Inicial comprende las siguientes actividades:
a. Formación Académica, constituida por los procesos formativos que
desarrollan de forma sistemática las distintas áreas del Diseño Curricular
Básico Nacional de Formación Inicial Docente a lo largo de cada año lectivo.
La formación académica, en el marco de un enfoque por competencias,
incluye espacios de práctica e investigación para movilizar los saberes que
permiten el logro de desempeños en correspondencia a las competencias
del Perfil de Egreso.
19
Garantiza que los estudiantes de los programas de estudios de Educación
Intercultural Bilingüe realicen la práctica pre-profesional en contextos
bilingües.
Evidencia en la ponderación del sistema de evaluación un porcentaje
significativo al portafolio docente del practicante.
20
Para ello, asegura:
La implementación de un área especializada de investigación que ponga
a disposición de los docentes formadores recursos y asesoría en
proyectos de investigación, de acuerdo a su organización interna y
necesidad institucional.
La recuperación de los saberes locales en los Programas de Estudios de
Educación Intercultural Bilingüe mediante la investigación, así como su
incorporación en el Diseño Curricular Básico Nacional desde una
perspectiva intercultural.
La elaboración de una revista virtual y/o implementar un repositorio de
investigación cogestionado con los estudiantes.
21
El autodiagnóstico de la práctica formativa.
La facilitación de estrategias, instrumentos y oportunidades para el
desarrollo de habilidades socioemocionales en los docentes formadores.
El establecimiento de acuerdos entre docentes para formular propuestas
de mejora de la práctica formativa, así como estrategias de seguimiento
a dichas propuestas.
Mecanismos de estímulos y reconocimientos de los logros alcanzados
por los docentes formadores desde la práctica formativa a partir de
procesos de reflexión permanente e interaprendizaje en el marco de la
mejora continua.
22
11.2.3. Gestión de la Formación Continua
La Gestión de la Formación Continua está a cargo de la Unidad de Formación
Continua, la Unidad de Investigación y el Área de Calidad. Desarrolla acciones
formativas para los docentes en ejercicio, ya sean docentes de escuelas
públicas, directores o formadores en ejercicio de otras instituciones educativas.
Constituye una experiencia que debe retroalimentar la formación inicial,
abriendo oportunidades para la reflexión y la investigación.
La Gestión de la Formación Continua comprende las siguientes actividades
a. La gestión de programas de formación continua, implica la planificación,
gestión, seguimiento, evaluación de acciones formativas dirigidas a
docentes, directores, formadores en ejercicio, incluyendo a profesionales o
técnicos con carreras diferentes a la de educación. Asimismo, requiere de la
selección del personal a cargo de la prestación del servicio y las acciones de
desarrollo de sus capacidades y mejora continua.
23
Estrategias e instrumentos para el diagnóstico de necesidades
formativas, modelos de sistematización y reporte de resultados a las
instituciones educativas.
Planes de mejora de las distintas instituciones involucradas según los
protocolos para atender necesidades formativas y de acuerdo al nivel
identificado en el diagnóstico previo.
Estrategias de gestión del conocimiento local en favor de las prácticas
formativas para identificar líneas de investigación.
11.2.4. Admisión
La Admisión está a cargo de la Unidad Académica y la Dirección General.
Supone la planificación, organización y ejecución del proceso de selección de
postulantes que cuenten con las competencias básicas para el ejercicio del rol
docente. Asimismo, considera los lineamientos para el Proceso de Admisión
formulados por el Minedu.
El propósito de la Admisión es seleccionar postulantes con las aptitudes
necesarias para desarrollar de manera óptima las competencias del Perfil de
Egreso y prever un desempeño docente de calidad. Para ello, conforma un
equipo técnico con conocimiento o experiencia en la elaboración de pruebas
de admisión por competencias.
24
En el desarrollo del Proceso de Admisión, la EESP asegura, entre otros aspectos
regulados en la Ley N° 30512 y su reglamento:
25
11.3. Subcomponente de Soporte
El subcomponente de Soporte comprende la Gestión de Recursos Económicos y
Financieros, la Gestión Logística y Abastecimiento, la Gestión de Personas, la Gestión
de Recursos Tecnológicos, Atención al Usuario y Asesoría Legal. Está vinculado a las
condiciones básicas de calidad de infraestructura, disponibilidad de personal docente
idóneo y previsión económica y financiera. Asimismo, su implementación estará
sujeta a las características y/o particularidades de cada EESP
26
Administración de las bases de datos y sistemas de información
institucional.
Soporte técnico para el adecuado funcionamiento de los sistemas de
información.
27
12.4. Implementación del Modelo del Servicio Educativo
La implementación del MSE para las EESP está vinculada a las acciones que
desarrollará el Minedu, de manera progresiva. Estas acciones se realizarán en
coordinación con las DRE y las EESP. Dichas acciones, estarán sujetas a la
disponibilidad presupuestal de cada uno de los intervinientes, y a las habilitaciones
legales que correspondan.
La Dirección de Formación Inicial Docente, en el marco de su competencia, orienta
todos aquellos otros aspectos que no se encuentren contemplados en el contenido
del MSE para las EESP.
28
BIBLIOGRAFÍA
Avalos, B.; Cavada, P.; Pardo, M.; Sotomayor, C. (2010). La Profesión Docente:
Temas y Discusiones en la Literatura Internacional. Estudios Pedagógicos XXXVI,
Nº 1: 235-263, 2010
Capella, J. (2013). Una tríada a favor del magisterio y sus exigencias. Palabra de
Maestro, Nro. 59.
Darling-Hammond, L. (2012). Educar con calidad y equidad: los dilemas del siglo
XXI. Santiago: Centro de Innovación en Educación de Fundación Chile.
Pogré, P. (2012). Formar docentes hoy, ¿qué deben comprender los futuros
docentes? Revista Perspectiva Educacional, 51 (1).
29
Sánchez Moreno, G. (2006). Construyendo una política de formación
magisterial (1997 – 2006). Lima: PROEDUCA-GTZ.
Tenti, E.; Tedesco, J. (2002). Nuevos tiempos y nuevos docentes. IIPE- UNESCO
Buenos Aires
Terigi, F. (2013). Saberes docentes: Qué debe saber un docente y por qué.
Buenos Aires: Fundación Santillana.
30