SEMANA Nro 02 MSc.

Miguel Villalobos
LÓGICA
LENGUAJE Y FALACIAS
EL LENGUAJE nombre de función compleja o
combinativa.
I. DEFINICIÓN: El lenguaje es el sistema Ejemplo:
de signos que permite la comunicación de Seria grandioso viajar a la luna que es el
sentimientos, ideas situaciones, voliciones, único satélite de la tierra.
normas e información en general.
FALACIAS DEL LENGUAJE.
II. FUNCIONES BASICAS DEL LENGUAJE.
I. DEFINICIÓN. Una falacia es un argumento
 FUNCIÓN INFORMATIVA: Cuando a que si bien puede ser convincente o
través del lenguaje se afirma algo acerca persuasivo, no es lógicamente valido,
de cosas o hechos, mediante las oraciones existen varias maneras de clasificar a la
aseverativas que pueden ser verdaderas o gran cantidad de falacias conocidas, pero
falsas. quizás la más neutral y general (aunque
Ejemplos: tal vez un poco amplia), sea las que divide
 No es cierto que Jaime use lentes las falacias en formales y las informales o
 Judith tiene los ojos grandes no formales.
 No hay agua
 Aristóteles es el padre de la lógica Las falacias son razonamientos que se nos
presentan como válidos; en este sentido es
 FUNCIÓN EXPRESIVA: Cuando el “convincente”, pero sometido a un análisis
lenguaje comunica sentimientos,
cuidadoso, y al margen de las acciones que
emociones, deseos, actitudes y estados de
nos produzca o nos intente producir en
ánimo. en este uso el lenguaje no es en
nosotros resulta no siendo válidos.
rigor ni verdadero ni falso, por el énfasis
en lo subjetivo.
Ejemplos. II. CLASES:
 ¡ Que perrito más gracioso¡
 Su mirada…. Bálsamo de mi alma 2.1. FALACIAS FORMALES.
enferma.
 ¡ ojala que ingreses¡ Son aquellas que se cometen al elaborar
 ¡Uff¡ un razonamiento, el cual no cumple con las
 ¡ Te amo¡ reglas lógicas de la deducción que lo dan
validez.
Ejemplo:
 FUNCION DIRECTIVA:
 La falacia de cuaternio terminorum
Cuando el lenguaje se usa para dar
 La falacia de menor ilícito
órdenes o hacer pedidos con el fin de
 La falacia de mayor ilícito
propiciar una acción o impedirla. Tampoco
 La falacia de medio ilícito
en esta función en rigor el lenguaje es
verdadero ni falso. 2.2. FALACIAS NO FORMALES
Ejemplos: Son aquellas en las que más nos
detendremos, se producen por falta de
 ¿Cómo te llamas? cuidado, atención al elaborar el
 ¡no des un paso más¡ razonamiento a causa de ambigüedades
 Por favor cierra la puerta cuando del lenguaje: son falacias en las que la
salgas
conclusión que hace parecer como un
 Perdóname, te lo suplico
razonamiento valido, no se produce por no
 Márchate ya
cumplir reglas de la lógica, sino que se
aprovecha de la falta de atención del
 FUNCIÓN MIXTA O MULTIPLE.
Cuando el lenguaje combina las tres oyente o del lector o una ambigüedad en el
funciones de manera simultánea o al lenguaje, para que el no advierta lo falaz
menos dos de ellas, también lleva el del razonamiento. Es por ello que estas son
las más fáciles de descubrir pero las más
1
 SEMANA Nro 02 MSc. Miguel Villalobos
LÓGICA
LENGUAJE Y FALACIAS
comunes en la conversación, en un las circunstancias en las que se halla
discurso, en nuestra experiencia cotidiana. sea socialmente, política, económica,
militar o religiosa.
2.2.1. FALACIAS DE ATINGENCIA:
Se comete cuando la conclusión no se  ARGUMENTUM AD IGNORATIAM
atiene a las premisas planteadas, o en (ARGUMENTO PR LA IGNORANCIA)
otras palabras cuando la conclusión a las
que se llega no proviene de las premisas Se comete cuando se sostiene que una
señaladas, pero se vuelven convincentes afirmación es verdadera porque no se ha
porque debido a la multifuncionalidad y demostrado su falsedad o es falsa porque
emotividad del lenguaje, se logra una no se ha demostrado su verdad.
conexión psicológica entre las premisas y
la conclusión como valido a pesar que no Ejemplo:
proviene de esas premisas. “Por supuesto que no existe la telepatía y
Las falacias de atingencia se dividen en. otros fenómenos psíquicos, nadie ha
demostrado evidencias de que existan “
 IGNORATIO ELENCHI (CONCLUSIÓN
INATINGENTE)  ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM
Llamada también ignorancia del asunto se (LLAMADO A LA PIEDAD)
comete cuando la conclusión es distinta al
tema de discusión. Se comete este tipo de falacias cuando se
Ejemplo: procura provocar sentimientos de lastima y
Se debe hacer la reforma educativa para piedad para que se acepte como verdadera
que los profesores estén más pagados una conclusión.

 ARGUMENTUM AD BACULUM Ejemplo: “señor presidente mi padre está

(APELACION A LA FUERZA) muy enfermo, le queda pocos meses de
Esta falacia se comete cuando para vida, el cáncer que padece está muy
provocar la aceptación de una conclusión avanzado, incluso mi padre ayer lloraba
se utilizan amenazas de fuerza. También porque ya no quería seguir llorando. Por
cuando se recurre a insultos o palabras eso señor presidente le ruego que lo
amenazadoras para que la persona se indulte”.
sienta obligada a aceptar una conclusión.
 ARGUMENTUM AD POPULUM
Ejemplo: págame, recuerda que tengo (APELACIÓN AL PUEBLO)
licencias para portar armas. Esta falacia se comete en dos casos:
cuando se hace un llamado emocional a la
 ARGUMENTUM AD HOMINEN ( opinión pública con la finalidad de obtener
ARGUMENTO CONTRA EL HOMBRE) una aceptación de una determinada
conclusión sin sustento lógico o solo
 ARGUMENTUM AD HOMINEN cuando se apela a la mayoría.
OFENSIVO: Se ataca directamente
a la persona de la que se quiere Ejemplo “esta película tiene que ser vista
rebatir el argumento. Es un ataque porque todos lo han visto”.
directo, insultante e incluso
agresivo.
 ARGUMENTUM AD VERECUMDIAM (
APELACIÓN A LA AUTORIDAD)
 ARGUMENTO AD HOMINEN
CIRCUNSTANCIAL. Se comete cundo se apela a un
sentimiento de respeto que siente la gente
Versa sobre lo que lo rodea a la
por personas famosas, para ganar la
persona más que a la persona misma,
aceptación a una conclusión. Sobre todo

2
 SEMANA Nro 02 MSc. Miguel Villalobos
LÓGICA
LENGUAJE Y FALACIAS
cuando se apela a una persona que es
autoridad pero sobre cuestiones que están Ejemplo:” EL PERU EXPLOTO, exploto de
fuera del ámbito de su especialidad. júbilo después de que la selección peruana
clasifico al mundial de futbol”.
Ejemplo: “hay que aceptar la esclavitud ya
que Aristóteles afirmaba que unos nacen  ANFIBOLOGÍA: se produce cuando se
para gobernar y otros para ser construye un razonamiento a partir de
gobernados“. premisas equivocas y ambiguas, no por el
significado de sus palabras; sino porque
 NON CAUSA PRO CAUSA ( CAUSA su construcción gramatical es tal que lo
FALSA) hace ambiguo el significado o el sentido
de la proposición”.
Se comete esta falacia Cuando se toma
causa de un efecto algo que no es causa Ejemplo. “Afuera está el perro de tu primo”
real, sobre la base de una simple sucesión
temporal y la ignorancia de la causa real  DIVISIÓN: A partir de una premisa
universal se obtiene una concusión
particular que no necesariamente va a ser
Ejemplo: “hoy me fue mal porque se me
correcta.
cruzo un gato negro”.

Ejemplo: “todos los chiclayanos son

 PREGUNTA COMPLEJA:
amistosos y como María es chiclayana es
amistosa”
Se comete cuando se formula una
pregunta que lleva implícitas otra u otras
 COMPOSICIÓN: A partir de una premisa
preguntas o se hacen varias preguntas
particular se obtiene una conclusión
entrelazadas y se exige una única
universal, que no necesariamente es
respuesta. correcta.

Ejemplo: “¿continua Ud. golpeándole a su Ejemplo: “césar es un excelente alumno

esposa? del colegio excelencia, por lo tanto el
colegio excelencia es excelente”.
2.2.2. FALACIAS DE AMBIGÜEDAD.
PRÁCTICA
Llamadas también falacias de claridad, se
produce cuando para establecer un 1. En la siguiente expresión :"La lora de tu
razonamiento se utilizan frases o palabras mamá nos dejó hablar tranquilamente" se
ambiguas o se las ubica en estructuras incurre en falacia denominada
gramaticales imprecisas. Se dividen en: a) Argumentun ad Verecudiam
b) Argumentum ad Misericordiam
 EQUÍVOCO: Se comete cuando se usa al c) Ambigüedad
interior de un razonamiento una misma d) Equivoco
palabra o frase pero con significados e) Anfibología
distintos.
2. Un ex - ministro decía "Estoy plenamente
seguro que vamos a salir de la
Ejemplo: “ser feliz es el fin de la vida, la
hiperinflación, así lo ha citado en su
muerte es el fin de la vida; ser feliz es la
último libro Openheimer", se comete la
muerte”
falacia
a) Argumento ad verecundium
 ENFASIS: se comete cuando a lo largo de b) Argumento al hominen ofensivo
un razonamiento se resalta una o más c) Argumento ad baculum
palabras que alteran el significado de toda d) Apelación a la fuerza
la oración. e) Argumento ad Hominen circunstancia

3
 SEMANA Nro 02 MSc. Miguel Villalobos
LÓGICA
LENGUAJE Y FALACIAS

3. Considerado Padre de la Lógica Moderna: 10. El candidato a la alcaldía de Monsefú

a) Sócrates Javier Agapito confirmó que sólo los
b) Platón inteligentes votarán por él, y que con su
c) Aristóteles elección se eliminarán las malas
d) Frege academias preuniversitarias de ese
e) Peano distrito. Se comete una falacia:
a) Ad verecumbian
4. Descubrió el principio lógico de tercio b) Ad misericordia
excluido: c) Ad hominen ofensivo
a) Sócrates d) Ad hominen circunstancial
b) Platón e) Ad populum
c) Aristóteles
d) Parménides de Elea 11. En la siguiente expresión "Hijita no te
e) Demócrito cases con ese bueno para nada, no te das
cuenta que tiene la nariz torcida, los ojos
5. La falacia ad hominen ofensivo se comete deformes y además es un enano"
cuando: corresponde a una falacia:
a) Se ignora del asunto tratado a) Tu Quoque
b) Se hace un llamado emocional al pueblo b) Hominen Ofensivo
c) Se toma una frase para acepciones c) Hominen Circunstancial
distintas d) Causa Falsa
d) Se recurre la amenaza e) Ad Misericordiam
e) Se ataca directamente a la persona

6. Es cierto con relación a Euler 12. El objeto de estudio de la lógica formal es

a) Creó diagramas geométricamente para a) el proceso racional significativo.
ilustrar los silogismos b) la estructura del pensamiento racional.
b) Diseñó las tablas de verdad c) el contenido del pensamiento.
c) Creó las teorías de clases d) el proceso racional como contenido.
d) Creador del Cuadro de Oposición e) la forma del pensamiento.
e) Todos
13. El enunciado “es imposible que una cosa
7. Es la ciencia que estudia las formas del sea y no sea a la vez” pertenece al
pensamiento prescindiendo de todo principio de
contenido. a) no contradicción.
a) lógica – Dialéctica b) identidad.
b) lógica – Medieval c) tercio excluido.
c) lógica-Formal d) tautología.
d) lógica – Estoica e) inclusión.
e) lógica-Megárica
8. Huber al decir “Claudia te amo”; cumple 14. La identidad, la no contradicción y el
la función del lenguaje: tercio excluido son
a) Directiva a) premisas.
b) inferencias.
b) Apelativa
c) principios lógicos.
c) Expresiva
d) operadores proposicionales.
d) Informativa e) reglas del método abreviado.
e) Contemplativa

9. Falacia Apelación a la Piedad, se le conoce

con el nombre de... .................
a) Ad Misericordiam
b) elenchi
c) AdVeracundiam Ad Hominen
d) Ad Baculum
e) Ignoratiam

4
 SEMANA Nro 02 MSc. Miguel Villalobos
LÓGICA
LENGUAJE Y FALACIAS
20. Identifique la falacia de ambigüedad en el
15. ¿Cuál de las siguientes falacias pasaje siguiente:
corresponde a un argumentum ad Al ver que el ojo, la mano, el pie y cada uno de
ignorantiam? nuestros miembros tienen una función obvia, ¿no
a) Los centauros existen, porque nadie ha debemos creer, de igual modo, que un ser
demostrado su falsedad. humano, tiene una función por encima y más allá
b) El alumno debe ser aprobado, puesto de esas funciones particulares?
que es huérfano. a) Énfasis.
c) Este funcionario es un corrupto, por lo b) Composición.
c) División.
tanto lo que dice debe ser falso.
d) Anfibología.
d) Si te portas bien, entonces el domingo
e) Equívoco.
habrá buen clima.
e) Es mejor que firme, de lo contrario 21. Indique en qué error de razonamiento se
podría tener un accidente. incurre cuando las premisas carecen de
conexión con la conclusión, sea esta falsa
16. En la expresión “Te cuento que en la casa o verdadera.
Matusita hay fantasmas, pues nadie ha a) Falacia de atingencia.
demostrado lo contrario” se incurre en la b) Dilema.
falacia denominada argumentum ad c) Falacia de ambigüedad.
a) baculum. d) Sorites.
b) ignorantiam.
e) Anfibología.
c) misericordiam.
d) verecundiam.
22. .Determine la proposición que denota
e) populum.
falacia de anfibología.
17. En el razonamiento “este año será fatal, la a) El pato de color plomo es cojo.
Luna fue obscurecida por una nube justo b) El gato que pertenece a mi tía es agresivo.
cuando empezaba el nuevo año” se c) El tigre del que hablé es pequeño.
comete una falacia de d) El gallo blanco es hermoso.
a) ad misericordiam e) El perro de mi tío es grande.
b) de ambigüedad
c) ad baculum
23. El argumentum ad misericordiam es una
d) ad verecundiam
falacia
e) causa falsa
a) inductiva.
b) de atingencia.
18. En el razonamiento “El congresista es un
c) formal.
tigre. Los tigres son carniceros. Luego, el
d) de ambigüedad.
congresista es un carnicero”, se incurre en e) de énfasis.
la falacia denominada
a) anfibología. 24. Indique el tipo de falacia que se comete
b) énfasis. en la siguiente expresión: “No aprobé el
c) círculo vicioso. examen anterior, porque los miércoles
d) equívoco.
todo me sale mal”.
e) causa falsa.
a) Anfibología.
19. .“…Tipo de razonamiento erróneo, b) Argumento por ignorancia.
engañoso, aparentemente correcto, c) Argumento de fuerza.
permanece encubierto o disimulado…” d) Causa falsa.
a) Aporía. e) Énfasis.
b) Paralogismo
c) Sofisma.
d) Falacia.
e) Paradoja

5
 SEMANA Nro 02 MSc. Miguel Villalobos
LÓGICA
LENGUAJE Y FALACIAS
30. En el siguiente pasaje: “El niño está
enfermo, ya que la vecina lo ha visto y
25. Un ateo le dice a un creyente: Nadie ha ojeado” ¿qué falacia se comete?
podido probar que Dios existe; por lo a) argumentum ad ignoratiam.
tanto, se tiene que admitir que Dios no b) ignoratio elenchi.
existe. ¿Qué falacia ha cometido el ateo? c) causa falsa.
a) Argumentum ad verecundiam. d) argumentum ad populum.
b) Conclusión inatingente. e) argumentum ad baculum.
c) Argumentum ad ignoratiam.
d) Falacia de causa falsa. 31. La Lógica Antigua tuvo como eje principal
e) Falacia de equívoco. un conjunto de libros, reunidos en la obra
Organón, escrita por
26. Falacia que se comete en el siguiente a) Pitágoras.
caso: b) Aristóteles.
“Sabía que no iba a ingresar a la Universidad, c) Platón.
porque cuando salía de mi casa un gato negro se d) Sócrates.
cruzó en mi camino”. e) Parménides.
a) Ambigüedad.
b) Inatingente. 32. El libro Los principios de la matemática es
c) Causa falsa. una obra conjunta de los filósofos
d) Pregunta compleja. a) Reichenbach y Austin.
e) Argumento ad hominem. b) Popper y Kuhn.
c) Russell y Whitehead.
27. El argumento: Todo lo que dice Rosa es d) Wittgenstein y Heidegger.
mentira, ella es una persona provinciana, e) Ryle y Moore.
ignorante y se viste feo, es falacia porque
a) apela a la ignorancia. 33. El principio de identidad lo descubrió
b) es anfibología. a) Parménides.
c) apela a la popularidad. b) Sócrates.
d) ese argumento lógico. c) Aristóteles.
e) apela a sus rasgos físicos. d) Heráclito.
e) Platón.
28. .“Como nadie ha probado la inexistencia
de los extraterrestres, éstos existen”, es 34. Diga Ud. que falacia se comete en el
un ejemplo de falacia denominada siguiente argumento :” la coexistencia
A) argumentum ad ignoratiam. pacífica de políticos con IDEAS OPUESTAS
b) argumentum ad baculum. , es el ideal de las democracias”
c) argumentum ad hominem. a) causa falsa
d) argumentum ad verecundiam. b) anfibología
e) argumentum ad populum. c) énfasis
d) pregunta compleja
e) baculum
29. Un mendigo se acerca a una señora y le
dice: 35. “Cuando un orador trata de instar a su
- Señora, una limosnita. auditorio no a la acción sino a que
- Aquí tienes. ¿Cuántos hermanos son ustedes? comparta su entusiasmo; cuando un
- Ocho, señora.
enamorado corteja a su amada en un
- ¿Todos vivos?
lenguaje poético; cuando la multitud
- No, uno trabaja.
En el diálogo anterior se cometió la falacia de vitorea a su equipo deportivo preferido;
a) argumentum ad ignoratiam. etc.” El lenguaje está cumpliendo la
b) énfasis. función
c) argumentum ad misericordiam. a) informativa
d) la causa falsa. b) declarativa
e) anfibología. c) asseverativa
d) imperativa
e) expressiva

6
 SEMANA Nro 02 MSc. Miguel Villalobos
LÓGICA
LENGUAJE Y FALACIAS

36. Propuso el uso de puntos auxiliares en vez 42. “Señorita Ramirez, si usted no acepta mi
de los signos de agrupación, para la propuesta supondremos que su futuro
formalización de proposiciones: como administradora en la empresa no es
a) Frege muy prometedor”
b) Peano a) argumentum ad hominen
c) Russell b) argumentum ad ignoratiam
d) De Morgan c) argumentum ad populum
e) Boole d) argumentum ad baculum
37. Autor de las obras:” análisis matemático e) argumentum ad verecundiam
de la lógica “y “investigación de las leyes
del pensamiento”
a) GEORGE BOOLE 43. Si se trata de invalidar las palabras de
b) ARISTOTELES Gorgias: “Nada existe”, con el argumento
c) PLATON falaz: “¡Esa proposición es falsa como
d) DEMOCRITO todas las afirmaciones de los sofistas!”,
e) BERTRAND RUSSELL nos encontramos con un:
a) argumentum ad ignorantian
38. Filosofo que acuño la palabra:” lógica” b) argumentum ad hominem circunstancial
c) argumentum ad verecundiam
a) Demócrito d) argumentum ad baculum
b) Aristóteles e) argumentum ad hominem ofensivo
c) Parménides
d) Zenón de Elea
e) Russell

39. La función del lenguaje orientada a

transmitir contenidos objetivos referidos a
la realidad, está libre de subjetividad.
a) Representativa
b) Expresiva
c) Conativa
d) Mixta
e) Apelativa

40. Cuál de las siguientes expresiones:

1. ¡Por favor, marca la alternativa correcta!
2. ¡Soldados, Atención!
3. ¡Prohibido dormirse en el aula!
4. Aristóteles es padre de la lógica
5. ¡El cielo se desangra!
Son directivas:
a) 1, 2 y 3
b) 1, 4 y 5
c) 2, 3 y 4
d) 2, 4 y 5
e) 1, 2 y 4

41. Corresponde a las falacias formales

a) Equívoco
b) Medio ilícito
c) Argumentum ad baculum
d) Argumentum ad populum
e) Énfasis