Argumentativo Sobre Matrimonio Igualitario 123

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

lOMoARcPSD|9175486

CONTROVER CONTROVERSIA: ¿Debe aprobarse el matrimonio igualitario en el Perú?

Introducción - Contexto: El Tribunal Constitucional rechaza la demanda de amparo de Oscar Ugarteche

- Controversia: ¿Debe aprobarse el matrimonio igualitario en el Perú?

- Tesis: No debe aprobarse el matrimonio igualitario

- Anticipación: A continuación, sustentaré mi posición.

Párrafo de desarrolo 1
IP Considero que no, porque equivocadamente se generalizaría opciones o derechos
que afectarían a la sociedad
IS Derecho a la adopción de niños
IT Acceso libre para adoptar y formar niños
IT familias distorsionadas
IS Derecho para elegir el sexo que deseen tener
IT Ideología de genero
IT Orientaciones sexuales múltiples
IS Derecho para plantear estándares morales
IT Discriminación
IT Violencia y promiscuidad sexual

Párrafo de desarrollo 2

IP Considero que no, porque va en contra de la unión natural de un hombre con una
mujer
IS Unión natural
IT Anula la procreación
IT Distorsión del rol del padre y de la madre
IT Estudios de sociológicos
lOMoARcPSD|9175486

Cierre - Conector: En conclusión.

- Reafirmación de tesis + síntesis de argumento: No, porque el matrimonio


igualitario no es naturalni está contemplado por la ley.

- Comentario crítico: No estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario

CONTROVERSIA: ¿Debe aprobarse el matrimonio igualitario en el Perú?


En el 2011 el economista peruano Oscar Ugarteche, ha intentado inscribir su unión
matrimonial con su pareja mexicano en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
(RENIEC) sin poder conseguirlo. La entidad en mención ha denegado esta solicitud, basando
sus argumentos en el art. 234º del Código Civil. Después de varios intentos denunciando su
caso en varias instancias, finalmente en el 2018 decidió demandar al estado peruano ante el
Tribunal Constitucional, al que muchos exigían un pronto pronunciamiento. El 03 de
noviembre del 2020 este ente rechazó por mayoría de votos la demanda de amparo de
Ugarteche. Ante esta negativa, Ugarteche ha anunciado que llevará su caso ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.
A raíz de esta situación surge la controversia dentro del contexto social acerca de si debería o
no aprobarse el matrimonio igualitario en el Perú. Frente a esta incógnita se considera que la
unión de personas del mismo sexo no debe ser aprobado. A continuación, exponemos
argumentos que respaldan esta postura.
Es innegable que, al querer beneficiar a un grupo minoritario, equivocadamente se estaría
generalizando las opciones sexuales o derechos que afectarían al resto la sociedad.
El propósito principal de la aprobación y reconocimiento del matrimonio igualitario en el
Perú, pretende reconocer el derecho de adopción, solicitando a las entidades pertinentes el
acceso libre a la conformación familiar para de esta manera adoptar y formar niños. Además,
aprobar este tipo de matrimonios provocaría la distorsión del concepto de la familia, donde no
lOMoARcPSD|9175486

se logra diferenciar el rol de un padre y el de una madre, como unión natural dentro de un
matrimonio. Por otra parte, las personas que exigen una unión civil desnaturalizada intentan
exigir el derecho para elegir la inclinación sexual que desean tener. sin embargo, esta posición
está basada en la Ideología de género, filosofía que permite a las personas de esta opción
sexual elegir de manera autónoma lo quieren ser, generando ideas y conceptos tergiversados.
En consecuencia, se genera en ellos orientaciones sexuales múltiples dependiendo de su
creencias, sensaciones y preferencias. Finalmente, este tipo de orientación acarrea el derecho a
plantear estándares morales en consecuencia se da la discriminación de su ideología. Así
mismo, este tipo de uniones traen consigo la violencia y promiscuidad sexual en la sociedad.
Bajo ningún termino se debe aprobar el matrimonio igualitario en nuestro país, porque va en
contra de la unión natural de un hombre y una mujer. Para entender mejor el tema, es preciso
definir el termino: unión natural, que se define como el vínculo que se establece entre un
hombre y una mujer, en busca de un complemento físico, emocional y psicológico, todo ello
con el propósito de trascender su linaje y compartir una vida en común. Es decir, el
matrimonio homosexual tiene como característica anular la descendencia, ya que dos personas
del mismo sexo, no están en la capacidad de concebir un hijo. Para la reproducción natural es
imprescindible la unión de un hombre como el de una mujer, lo que resulta imposible cambiar
o modificar. Porque esto está establecido en la biología básica. Además, este tipo de
matrimonios trae consigo la desviación del rol paterno y materno en un contexto familiar, ya
que, dentro de una pareja del mismo sexo, los niños no podrían diferenciar quien es el padre o
quien es la madre, lo que ocasionaría en ellos conflictos emocionales a corto y largo plazo.
Según Mark Regnerus, sociólogo del centro de investigación sobre la población, de la
universidad de Texas, sostiene a lado de ocho investigadores de las ciencias sociales de
distintas universidades norteamericanas, que los jóvenes que han crecido en hogares formados
por parejas con la misma orientación sexual son más propensos a padecer enfermedades
mentales, relaciones inestables y mayor tasa de criminalidad. Por todo ello, bajo ningún
argumento legal debería aprobarse el matrimonio igualitario en nuestro país.
En conclusión, no estoy de acuerdo con la aprobación del matrimonio igualitario porque no es
natural ni está contemplado por la ley, además repercute de manera negativa en el buen
desarrollo de la sociedad, específicamente en los niños, tal y como lo sustentan muchos
estudiosos. Si bien es cierto existe la necesidad de respetar los derechos y decisiones de todas
las personas, cual fuere su creencia, estatus, condición sexual y entre otros; sin embargo,
considero que la cultura peruana aún no está preparada para aceptar dicha realidad.

También podría gustarte