T3.20 Resumen Adopción y Difusión de La Innovación (Parte 2)
T3.20 Resumen Adopción y Difusión de La Innovación (Parte 2)
T3.20 Resumen Adopción y Difusión de La Innovación (Parte 2)
(parte 2)
1
Tomado de: Rogers (1995) Diffusion of Innovations, 4ª Ed (p. 2 - 257) y Geoffrey Moore (2013) “Crossing the Chasm. Marketing
and Selling Disruptive Products to Mainstream Customers. Adaptación y traducción del Prof. Carlos Sandoval únicamente para
fines didácticos del curso DN-0111.
miembros del mercado y en donde el mensaje central en dicha comunicación
se refiere a transmitir información sobre una nueva idea, un producto nuevo.
Esta “novedad” en el contenido del mensaje da a la difusión su carácter
especial.
Estudiosos del proceso de difusión de la El proceso de innovación- decisión
innovación y la decisión han reconocido desde es una actividad de búsqueda y
hace mucho tiempo que la decisión de adquirir procesamiento información con el
una innovación para sí mismos no es un acto fin de disminuir la incertidumbre
sobre dicha innovación.
instantáneo. Más bien, es un proceso que
ocurre en el tiempo y que consiste en una serie de acciones y decisiones
secuenciales. Durante este proceso, individuo pasa: (1) del primer
conocimiento de una innovación, (2) la formación de una actitud hacia la
innovación, (3) a la decisión de adoptar o rechazar, (4) a la implementación de
la nueva idea, y (5) a la confirmación de esta decisión. La esencia del proceso
de difusión es el intercambio de información a través del cual un individuo
comunica una nueva idea a uno o varios. En su forma más elemental, el
proceso implica (1) una innovación, (2) un individuo u otra unidad de adopción
que tiene conocimiento de la innovación o experiencia en su uso, (3) otro
individuo u otra unidad que aún no tiene experiencia con la innovación, y (4) un
canal de comunicación que conecta las dos unidades. Un canal de
comunicación es el medio por el cual los mensajes llegan de un individuo a otro.
La naturaleza de la relación de intercambio de información entre un par de
individuos determina las condiciones bajo las cuales una fuente transmitirá o
no la innovación al receptor, y el efecto de la transferencia. Así, se sabe que
los canales de los medios de comunicación de masas son a menudo el medio
más rápido y eficaz para informar a una audiencia de adoptantes potenciales
sobre la existencia de una innovación, es decir, para crear conciencia y
conocimiento. Pero, por otro lado, los canales interpersonales son más
efectivos para persuadir a un individuo a aceptar una nueva idea,
especialmente si el canal interpersonal enlaza dos o más individuos que son
similares en estatus socioeconómico, educación u otras formas importantes.
Los canales interpersonales implican un intercambio cara a cara entre dos o
más individuos. Las investigaciones muestran que la mayoría de los individuos
no evalúan una innovación sobre la base de estudios científicos sobre la
innovación o información de medios masivos (aunque tales evaluaciones
objetivas no son totalmente irrelevantes, especialmente para los primeros
individuos que la adoptan). La mayoría de las personas dependen
principalmente de una evaluación subjetiva de una innovación que les es
transmitida por otros individuos como ellos que han adoptado previamente la
innovación. Esta dependencia de la experiencia de los pares cercanos sugiere
que el corazón del proceso de difusión consiste en el modelado e imitación por
parte de los potenciales adoptantes de sus socios de red que han adoptado
previamente. Por lo tanto, la adopción y difusión es un proceso en esencia
SOCIAL.
Figura 2
Efecto de los tipos de comunicación en la difusión
de una innovación
2
Robinson, L (2009), www.enablingchange.com.au
Figura 3.
Curva de adopción y categorías de adoptantes de una innovación
Fuente: Gráfico de propia autoría. Basado en Geoffrey Moore (2013) “Crossing the Chasm. Marketing and Selling
Disruptive Products to Mainstream Customers
Figura 4.
Años de duración que tomó la decisión de un total de 348 granjeros del
estado de Iowa, E.E.U.U para adoptar el uso un nuevo fertilizante.
Para las personas de este segmento la adopción de una innovación puede ser
tanto una necesidad económica como el resultado de las crecientes presiones
de la red por parte de sus pares. Los miembros de esta categoría abordan las
innovaciones con un aire escéptico y cauteloso. No suelen adoptar las
innovaciones hasta que la mayoría de las tres primeras categorías lo hayan
hecho. No son nada fáciles de convencer. La presión de los compañeros es
necesaria para motivar la adopción. Adoptan una innovación ya cuando la
mayor parte de la incertidumbre sobre una innovación ha sido eliminada. Le
dan mucho valor a los servicios de garantías que posean las innovaciones. No
les gusta la incertidumbre y los riesgos
Comparte todas las preocupaciones de la mayoría temprana, más una
importante adicional: Tienden a adoptar un producto o servicio solo si éste es
ampliamente aceptado. Esperan hasta que la innovación se convierta en un
estándar establecido.
Al igual que la mayoría temprana, este grupo comprende aproximadamente un
tercio de la población total de compra en cualquier segmento. Por lo que
ingresar a este segmento es altamente rentable, ya que mientras que los
márgenes de beneficio disminuyen a medida que los productos maduran,
también lo hacen los costos de venta, y prácticamente todos los costos de ID
ya se han amortizado.
Estas personas simplemente no quieren tener nada que ver con las
innovaciones ni las nuevas tecnologías, por cualquiera de una variedad de
razones; algunas personales. No poseen liderazgo de opinión. Son los más
locales en su perspectiva de todas las categorías de adoptantes. Muchos están
casi aislados en las redes sociales de su sistema o comunidad. El punto de
referencia para los rezagados es el pasado. Las decisiones se toman a menudo
en términos de lo que se ha hecho tradicionalmente. Los rezagados tienden a
sospechar de las innovaciones y de los agentes de cambio. Su proceso de
toma de decisiones en materia de innovación es relativamente largo, y el tiempo
de adopción va muy a la zaga. La resistencia que muestran los rezagados hacia
la adopción de innovaciones puede ser totalmente racional desde su propio
punto de vista. Son extremadamente cauteloso a la hora de adoptar
innovaciones. Desean estar absolutamente seguros antes de adoptarla.
Muchos al final no las adoptan. Desde una perspectiva de desarrollo del
mercado, de nuevos productos, los rezagados generalmente no representan
una opción interesante.