Evaluacion de Riesgos Fisicos en Una Age
Evaluacion de Riesgos Fisicos en Una Age
Evaluacion de Riesgos Fisicos en Una Age
Ciencias de la Producción
TESIS DE GRADO
INGENIERO INDUSTRIAL
Presentada por:
Oswaldo Xavier Baque Jiménez
GUAYAQUIL – ECUADOR
Año: 2008
AGRADECIMIENTO
invaluable ayuda.
DEDICATORIA
MSc. (+)
TRIBUNAL DE GRADUACIÓN
Costa y Austro.
mercancías.
metodología RBDM.
un beneficio de $9.99.
INDICE GENERAL
RESUMEN…………………………………………………………………......... I
ABREVIATURAS………………………………………………………………... VI
INTRODUCCIÓN……………………………………………............................ 1
CAPÍTULO I
1. EL PROBLEMA....................................................................................... 3
1.1 Antecedentes…………………………………………………………..... 4
1.4 Justificativo………………………………………………………………. 9
1.5 Alcance…………………………………………………………………… 10
1.7 Metodología……………………………………………………………… 11
1.7.1 Tipo de investigación…………………………………………..… 11
CAPITULO II
2. MARCO TEORICO…………………………………………………………...
15
2.1 Fundamentos teóricos…………………………………………………...
15
2.1.1 Seguridad Física…………………………………………………..
16
2.1.2 Normas BASC……………………………………………………..
18
2.1.3 Metodología para la evaluación de riesgos físicos RBDM……
20
2.2 Definición de términos básicos…………………………………………
22
2.3 Sistema de variables…………………………………………………….
26
2.4 Definición conceptual……………………………………………………
26
2.5 Operacionalización de la variable……………………………………...
26
CAPÍTULO III
FÍSICA……………………………………………………………………….... 28
3.1.2.4 Cultura…………………………………………………….. 34
3.1.4.2 Procesos………………………………………………….. 44
3.2 Generalidades………………………………………………………………. 44
CAPÍTULO IV
procesos a proteger…………………………………………………….. 57
CAPÍTULO V
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS……….…………………………………….. 87
5.1 Costos…………………………………………………………………….. 88
5.2 Beneficios………………………………………………………………… 90
CAPITULO VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………….. 92
6.1 Conclusiones…………………………………………………………….. 92
6.2 Recomendaciones………………………………………………………. 94
ANEXOS
BIBLIOGRAFIA
ABREVIATURAS
Pág.
Pág.
1. EL PROBLEMA
1.1 Antecedentes
Hojaldrina.
hoy en día existen en un entorno que es cada vez más hostil, los
exposición de recursos.
actualizado.
seguridad.
1.4. Justificativos
1.5. Alcance
1.7. Metodología
problemáticas incluyen:
13
detallan a continuación:
2. MARCO TEÓRICO
investigación.
riesgos.
como [2]:
intencionadas o accidentales.
hayan penetrado.
18
organización particular.
19
planes operacionales).
auditorías.
Instalación [6].
consecuencias.
- Estimación de la vulnerabilidad
- Puntuación de la vulnerabilidad
consecuencias.
planeados.
y otros criterios.
efectos adversos.
objetivos.
combinación de estos.
25
ocurrencia.
perseguido.
Definición conceptual
a la empresa o al empleado
TABLA Nº 1
OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE
Evaluación y Peligros en el
Riesgos
Identificar y Control de los proceso
físicos
riesgos logístico
evaluar los presentes en
físicos de la
el proceso
riesgos físicos Agencia Criticidad de las
logístico de la
LAFABRIL áreas de la
Agencia
Guayaquil Agencia
Estado de
Desarrollar y Alta Barreras
determinar las probabilidad Repercusión perimétricas
medidas de violación en el proceso
apropiadas de de la logístico Efectividad de la
seguridad seguridad Seguridad
privada
Fuente: LA FABRIL
CAPÍTULO III
SEGURIDAD FÍSICA
LA FABRIL en el país.
Ciudad: Guayaquil
SUPERVISOR DE PROTECCIÓN DE LA
de LA FABRIL Manta.
respectivamente.
31
TABLA
A Nº 2
RODUCTO
PR OS Y MARC
CAS DE LA
L FABRIL GINOSAS Y
L – OLEAG
MANTE
ECAS
P
PRODUCT
TOS
M
MARCAS
P
PRINCIPAL
LES
Girasol
Fa
avorita Light
Fa
avorita ach
hiote
Fa
avorita
Aceittes Criollo
Lu
uigi
Pe
erla
Sa
abroson
Sa
abrofrito
Margarinas de Kllar
messa Ricamesa
Fa
abrican
Margarin
nas para
M
Marva
panificcación
Hojaldrina
Sa
abrosa
Mante
ecas
Sa
abropan
Fuente: Administra
A ación LAFA
ABRIL
32
TABLA Nº 3
PRODUCTOS
MARCAS
PRINCIPALES
Lavatodo 6
Machete
Jabones de
Bluyinero
lavar
Perla
Espumas
Jabones de Jolly
tocador Fresque
Lavavajillas Triz
Limpiador Pisolín
vigilancia (Cuport).
asistente.
impulsadoras.
La Fabril.
3.1.2.4. Cultura
continuo.
El riesgo que se
e materialicce la amen
naza de in
ngreso o
salida de person
nas o elem
mentos ess mínimo por que
Al Norreste: Se encuentra
e la vía de a
acceso veh
hicular y
peaton
nal a la Ag
gencia. Pa
ara preven
nir los peliigros de
intrusió
ón, LAFA
ABRIL cue
enta con 2 pues
stos de
vigilanccia armada
a en el con
ntrol de accceso a la Agencia.
A
FIGUR
RA 3.2 VIS
STA DE LA
A CALLE E
EXTERIOR
R
Y LOS NE EGOCIOS INFORMAALES
37
contrabando.
perímetro.
la agencia:
39
TABLA Nº 4
CA
ARACTERÍÍSTICAS DE
D LAS INSTALACIO
ONES
Área Capacidad
Secto
or
(m2) (Tn)
Ag
gencia 11000 -
Pa
atios de alm
macenamie
ento de ca
arga 8500 -
Bo
odega 2140 500
FU
UENTE: LA
A FABRIL
Movim
mientos ca
arga
Los movimiento
m os de la carga en
n la Agencia se
represe
entan en función del ingre
eso y sa
alida de
FIGURA
A 3.6 EST
TADÍSTICA
AS DE ING
GRESO Y/O
O
SALID
DA DE VEHHICULOS
40
de 42 camiones aproximadamente.
31 vehículos
ingresos de personal.
de mercadería.
autorizado.
no autorizados.
compresores, etc.
44
protección.
3.1.4.2. Procesos
estas operaciones:
• Recibo de carga
• Almacenamiento de producto
• Despacho de carga
3.2. Generalidades
Perímetros
Muros
FIG
GURA 3.9 ALTURA INADECU
UADA DE L
LAS BARR
RERAS
ción de pu
Fijac uertas en el
e perímettro
Para
a el ingreso
o a la Agencia, existten únicam
mente dos puertas,
una de ingreso
o de perso
onas, y la otra para ingreso vehicular
v
(cam
miones, tráileres, veh
hículos parrticulares y de perso
onal). La
puerrta peatona
al y vehicu
ular son de plancha
as de hierrro cuyas
FIG
GURA 3.10 A) IZQU
UIERDA. PUERTA DE INGRES
SO
P
PEATONA L B) DEREECHA. ING
GRESO VE
EHICULAR
R
47
seguridad.
Guardias de seguridad
19H00 a 7H00.
valores.
Alarmas
seguridad.
49
• Transportistas y oficiales 75
FAVORITA.
de acceso.
de Bodega.
con:
• 2 líneas privadas
• 2 Bases celulares
• Windows XP SP 2
• START OFFICE
• Linux OS 10
• E- Trust Antivirus
LINUX OS.
información.
no recibe señal.
anomalía.
de un enlace de remoto.
53
EXPORTRANS y TRANSPORTERO.
Parqueaderos
despacho.
y control de pérdidas.
inducción al puesto.
CAPÍTULO IV
WORLD ORGANIZATION.
procesos a proteger
• Zonas de almacenamiento
• Caja fuerte
• Buzón de depósitos
con valores de 0 a 5.
59
Tabla Nº 5
Nivel de consecuencia
ítem
A9
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
Puerta principal, puerta peatonal, área de parqueo
1 5 5 0 0 0 1 0 0 1
interno, zona de maniobra
2 Subestación eléctrica, suministro de agua 1 1 1 1 1 2 0 0 2
Los posibles actos que pueden suponer una amenaza y los métodos
(actos y métodos)”.
red húmeda.
del escenario.
TABLA Nº 6
DETERMINACIÓN DE MITIGACIÓN
Importancia relativa
Vulnerabillidad
(Consecuencias)
Mitigación
Prioridad
Características
Vulnerabilidad
Item
Puntaje de
Capacidad
Propósito
Vulnerab.
métodos)
Bienes que son importantes
(actos /
proteger
Escenarios Vulnerabillidad
Nuevo puntaje
de mitigación
Importancia
Aplicación que son
relativa)
Actos/métod
de afectados
Item
Capacidad
Estrategia de mitigación (Medidas de protección)
Puntaje
estándar por la
Total
o
BASC estrategia de
mitigación
a) Capacitación sobre el sistema de gestión en control y seguridad
a) 3.11
b) Implementar procedimiento para identificar e informar sobre
b) 3.15
incidentes sospechosos
c) 3.16
c) Programa de incentivos en el reporte de actividades sub – estándar Asalto,
d) 4.4,
d) Disposición de sistema de alarmas, dispositivos de detección de pérdida de
4.25
intrusos y de revisión de personas, equipajes y cargas y equipos de objetos en la
e) 4.5
vigilancia instalación
Considerar
f) 4.6
e) Inspección mensual de iluminación exterior e interior mediante
g) 4.9,
1 f) Sistemas de iluminación de emergencia acceso no 5 0 1 1
4.10
g) Inspección y registro de vehículos que ingresan y salen de las autorizado en
h) 4.11,
instalaciones puerta
4.12,
h) Implementar procedimiento para el control de acceso adecuado, de principal,
4.13
empleados, contratistas y visitantes. puerta
i) 4.18
i) Control en el suministro de uniformes de trabajo de la empresa peatonal
j) 4.28
j) Aplicación de procedimientos para realización de ejercicios
prácticos y simulacros de los planes de protección.
65
TABLA Nº 7 B
Importancia relativa
Vulnerabillidad
Nuevo puntaje de
(Consecuencias)
Escenarios
que son
mitigación
Vulnerabilidad
Aplicación
(actos-mét)
afectados
Item
Puntaje de
Capacidad
Vulnerab.
Estrategia de mitigación (Medidas de protección) de estándar
por la
BASC
estrategia de
mitigación
Documentar
Cuarto de
sistemas,
c) Capacitación y entrenamiento respecto a la seguridad c) 3.17
3 servidor, 1 1 1 1
dispuesta para preservar los sistemas de información
telecomunicac
d) 4.4 –
iones,
d) Disposición de alarmas, dispositivos de detección de intrusos 4.25 -
sistemas de
7.7
información,
e) Procedimiento para respaldo de información sensitiva de la e) 7.8
Pc’s
organización debidamente controlada y protegida
66
TABLA Nº 7 C
Importancia relativa
Vulnerabillidad
Nuevo puntaje de
(Consecuencias)
Escenarios
que son
mitigación
Vulnerabilidad
Aplicación
(actos-mét)
afectados
Item
Puntaje de
Capacidad
Vulnerab.
Estrategia de mitigación (Medidas de protección) de estándar
por la
BASC
estrategia de
mitigación
Considerar
c) 3.16
en el reporte de actividades sub – estándar accidentes
4 d) Aplicación de procedimientos de contingencia y emergencia (Incumplimient 5 1 1 1
d) 4.27
(Incendio) para el caso de amenazas comprobadas o fallos en o de las 5M)
las medidas de protección.
e) 4.28
e) Aplicación de procedimientos para realización de ejercicios Fraude en el
prácticos y simulacros de los planes de protección faltante o
f) 5.9
f) Aplicación de procedimiento escrito para detectar, reportar e sobrante de
investigar faltantes o sobrantes de carga. producto
67
TABLA Nº 7 D
Vulnerabillidad
Importancia relativa
Nuevo puntaje de
(Consecuencias)
Escenarios
Vulnerab. (actos-
que son
mitigación
Vulnerabilidad
Aplicación
afectados
Item
Capacidad
Puntaje de
Estrategia de mitigación (Medidas de protección) de estándar
por la
mét)
BASC
estrategia de
mitigación
Documentar
Manipulación
incidentes sospechosos b) 3.15
indebida de
7 precintos en 3 1 2 2
c) Programa de incentivos para la cooperación de los empleados c) 3.16
Almacén de
en el reporte de actividades sub – estándar
despacho.
d) 5.11
d) Procedimiento documentado de control (instalación, cambio,
trazabilidad, registro y verificación) sobre los sellos o precintos
de seguridad.
68
69
problema.
los afectados.
CAUSA DEL
Falla el método
A PROBLEMA 3 ACCIÓN CORRECTIVA,
cuando procede
No hay método
No se sigue el método
PROBLEMA
NC 1 CORRECCIÓN, si es posible
B
Cliente interno reclama
Proceso defectuoso
No se hacen las cosas correctamente
Hay cosas que no se hacen
2 Informe No Conformidad
SE INICIA
ACCIÓN
CORRECTIVA
Registro SAC
BASC, actuando en coordinación con los
DETERMINACIÓN responsables de las áreas afectadas,
DEL EQUIPO DE determina el Equipo de personas que
participarán en la acción.
ACCIÓN
Informe SA.C
+
Otros documentos asociados BASC SE REUNE CON EL
Los aspectos relevantes de la acción
EQUIPO DESIGNADO PARA correctiva se registran en el informe de
DETERMINAR Y PLANIFICAR acción correctiva, que tiene el mismo
LAS ACCIONES código del expediente al que
pertenece.
CORRECTIVAS A APLICAR
“El acceso vehicular y peatonal a las instalaciones debe tener las seguridades
necesarias para evitar el acceso no autorizado de personas, equipos”
Administrador Agencia
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Noviembre 2008
“Los computadores de escritorio deben tener las seguridades necesarias para evitar
su utilización no autorizada y descarga de información confidencial”.
Administrador Agencia
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Noviembre 2008
“Las bodegas de aceite comestible debe tener todas las seguridades para evitar
riesgos de incendio”.
Jefe de Bodega
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Diciembre 2008
Jefe de Bodega
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Noviembre 2008
Jefe de Bodega
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Octubre 2008
principalmente:
personal)
TABLA Nº 8
Nº de % % Costo
Escenario
casos Total Total Aprox.
Manipulación indebida de
6 20% 87% **
precintos de seguridad
Sustracción de información en
4 13% 100% **
computadores
D ia gr a ma de Pa r e t o de Esce na r ios
30 100
PO CO S VI TA LES
25
80
Porcent aje
20 MUCHO S TRI VI A LES
Casos
60
15
40
10
20
5
0 0
Escen ar io s o ia s
ct ad re io
nc r id do nd
du ge u ce
o
eg ta
pr la
A
pu
in
de es m de
en d co
nt
e
es os ato
ra en in
t en on
b bi ec ió
n C
so de pr ac
o
e o de rm
nt b a o
lta Ro b id in
f
Fa de de
in n
ó n ci ó
ci ac
u la us
tr
ip S
an
M
El valor del principio de Pareto es que nos recuerda que se debe dar
que existen los tres elementos del triángulo del fuego; combustible
priorizados anteriormente:
TABLA Nº 9
Escenarios Vulnerabillidad
Nuevo puntaje
de mitigación
Importancia
Aplicación que son
relativa)
Actos/métod
de afectados
Item
Capacidad
Estrategia de mitigación (Medidas de protección)
Puntaje
estándar por la
Total
o
BASC estrategia de
mitigación
Capacitar a personal en la agencia en temas: a) 3.11 Asalto,
b) 3.15 pérdida de
Considerar
Sistema de gestión en control y seguridad (Todo el personal) c) 4.4, objetos en la
1 4.25 instalación 5 0 1 1
Procedimiento para el control de acceso adecuado, de d) 4.6 mediante
empleados, contratistas y visitantes (Guardias) e) 4.9, acceso no
4.10 autorizado
Procedimiento para identificar e informar sobre incidentes f) 4.11,
sospechosos (Todo el personal) 4.12,
Considerar
Fraude en el
4.13
faltante o
4 Procedimiento para detectar, reportar e investigar faltantes o g) 4.28 5 1 1 1
sobrante de
sobrantes de carga (Personal de bodega) h) 5.9
producto
80
81
temáticas:
sospechosos
sobrantes de carga
4.7.1 Objetivos
en Control y Seguridad.
METODOLOGÍA Expositiva
Humanos: Facilitadores
contratistas y visitantes
sospechosos
OBJETIVO
Capacitar a todo el personal en el
procedimiento para identificar e informar
sobre incidentes sospechosos dentro de la
agencia.
sobrantes de carga
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
capacitación.
88
5.1 Costos
TABLA Nº 8
contratistas y visitantes
sospechosos
sobrantes de carga
TOTAL 48 $ 1 720
TABLA Nº 9
Temas Costo
Material educativo
maskingtape, CD’s )
Material impreso
Otros materiales
premios de dinámicas)
TOTAL $ 410
implementado.
90
5.2 Beneficios
del 70%.
aproximadamente $ 30 120,00
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
en la Agencia.
prevención.
Recomendaciones
beneficio.
Gerente de
Jefe de Ventas Jefe de Ventas Jefe de
Ventas
(Limpieza)
(Li i ) (Panificación) Promociones
P i
Gerente Financiero Gerente de industriales
de Ingresos Distribución
Gerente Regional de
Ventas Sur
ORGANIGRAMA
Administrador de KAM Supervisor de Supervisor de Coordinador de
Técnico
Agencia (Distribuidores Ventas Ventas Merchandishin
Vendedor
y mayoristas) (Consumo) (Panificación) g
A AGENCIA GUAY
ANEXO Nº 1
Asistente de
YAQUIL LA FABR
Asistente de
Asistente de Asistente de
de Secretaria /
/ Coordinador
C di d de d
Cajero Trámite y Almacenista Vendedor Vendedor
Cartera Ventas Recepcionista despacho
compras Mercaderistas Impulsadoras
RIL
Ayudante de Operador de Ayudante de Mecánico
Mensajero Guardia Cuadrilla Chofer
Almacén Montacarga Chofer Automotriz
ANEXO Nº 2
Ataque Quím./bioló/nuclear C9
Perdida potencia eléctrica B10.6
Importancia relativa = A9
Equipos cargue/transporte B3.1
Delincuencia Organizada E5
Producción / Propulsión B3.2
Accesos no autorizados C4
Suplantación personas B2.4
Transporte terroristas C6
Mercancía peligrosa B3.3
Incendio provocado B1.1
Chantaje/extorsión B10.2
Chantaje/extorsión C10.2
Daños/Destrucción C1
Delincuencia común E6
Cartel Narcotráfico E4
En las provisiones B5.3
Vulnerabilidad relativa
Abordaje vehículo B2.1
Operación turismo D5
Accidentes/otros B3.5
Accidentes/otros C3.5
Comunicaciones B3.4
Comunicaciones C3.4
Vulnerabilidad = B11
Características = D7
Dueños Tercero D2
Vías de acceso B8.2
Medio ambiente A8
Prioridad F1
Funcionamiento A3
Lugares destino D1
Valor simbólico A6
Tipo de carga D4
Peligro muerte A1
Peligro Lesión A2
Vandalismo B1.4
Vandalismo C1.4
Capacidad = C11
Contrabando B5
Contrabando C5
Propósito = E8
Bloqueo de C8
Sabotaje B1.3
Sabotaje C1.3
Secuestro C2
Secuestro B2
Fraude B10.4
Fraude C10.4
TOTAL B11
TOTAL C11
Asalto B10.1
Asalto C10.1
TOTAL D7
TOTAL E8
Bloqueo B8
Otros B10.7
Otros C10.7
ítem
Otros B1.6
Otros B2.5
Otros B4.6
Otros B5.7
Otros B6.3
Otros B7.4
Otros B8.3
Otros B9.4
Otros C1.6
Otros C2.5
Otros C4.6
Otros C5.7
Otros C6.3
Otros C7.4
Otros C8.3
Otros C9.4
Dueño D3
Mitigación
Robo B1.5
Otros C10
Robo C1.5
Otros B10
Otros D6
Otros E7
Bienes que es importante proteger
3
9 Muelle de carga, corral de despacho 1 1 1 0 0 0 0 0 1 2 1 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 0 2 Documentar
3
10 Caja f uerte 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 2 Documentar
3
11 Buzón de depósitos 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 0 0 3 Documentar
16
VALORES MÁXIMOS 5 5 5 5 5 4 1 3 3 3 1 1 1 2 1 1 1 1 51 1 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 3 1 1 5 3 3 1 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 3 1 1 3 2 3 1 T
CANTIDAD VALORES EN 5 1 1 1 1 1 2 2
CANTIDAD VALORES EN 4 2 1 2
CANTIDAD VALORES EN 3 1 1 1 1 2 2 2 1 2 11
ANEXO 5 Calificación de la importancia relativa del bien que es importante proteger (nivel de consecuencia)
Funcionamiento del
Restablecimiento Instalaciones
bien para el que esta
del bien y-o de la Importancia gubernamentales o
Valor Peligro muerte/Lesión hecho y-0 como Valor simbólico Medio ambiente
función que cumplía Económica procesos de seguridad
afecta a toda la
el bien nacional
instalación o proceso
Perdidas menores al
deducible del seguro o No afecta la Imagen de No se afecta el
0 No hay muertes (no tripulada) No se afecta Inmediato No se tienen
los ingresos se afectan la compañía medio ambiente
por debajo del 5%
Hasta 20% cubrimiento
del seguro o los Afecta la imagen o Existen instalaciones de Se afecta
1 Entre 1 y 5 Personas Funcionando al 80% 1 semana ingresos se afectan intereses internamente autoridades locales o se haen internamente en la
desde el 5% hasta un en la compañía procesos para ellos empresa
20%
Hasta 40% cubrimiento
Afecta la imagen o Existen instalaciones de
del seguro o los Se afecta a nivel de
2 Entre 6 y 10 Personas Funcionando al 60% 2 semanas intereses a nivel de la autoridades Nacionales o se
ingresos se afectan la Ciudad
Ciudad hacen procesos para ellos
entre el 21 y 40%
Existen instalaciones o se
hacen procesos de
Hasta 60% cubrimiento Afecta la imagen o
autoridades nacionales Se afecta a nivel
del seguro. o los intereses a nivel
3 Entre 11 y 15 Personas Funcionando al 40% 3semanas especializadas regional dentro del
ingresos se afectan regional dentro del
(antinarcóticos, país
entre el 41 y 60% país
antiexplosivos, antisecuestro,
antiterrorismo, etc.)
Se afecta a nivel
internacional y-o
100% o Mas de lo que Existen instalaciones o se
Afecta la imagen o con consecuencias
cubre el seguro. o los hacen procesos para
5 Mas de 20 personas Fuera de servicio mas de 4 semanas intereses a niveles radioactivas y-o
ingresos se afectan autoridades o de gobiernos
internacionales consecuencias
entre el 81 y 100% extranjeros
químicas y-o
biológicas
ANEXO 6 Posibles amenazas - vulnerabilidad
Vulnerabilidad 5M
0 cumple con 5 M Mano de obra calificada
1 no cumple 1 M Métodos (Proced.)
2 no cumple 2 M Materiales
3 no cumple 3 M Maquinas
4 No cumple 4 M Medio ambiente
5 no cumple las 5 M
Explicación de las 5M
Se cuenta con el personal que le ha sido evaluada y comprobada la destreza (habilidades), que tiene la experiencia y la
Mano de obra calificada capacitación (educación, capacitación, entrenamiento, etc.) que lo hace cumplir con el perfil definido para su puesto y que lo
hace competente para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando
Se cuenta con un procedimiento verbal, escrito, magnético, fílmico, fotográfico, lista de chequeo, etc. Sobre como prevenir y
Métodos (Proced.)
reaccionar prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando
Se cuenta con los materiales que sirven como insumos para los equipos que se utilizan para cumplir el procedimiento y
Materiales/insumos materiales que requiere la persona que cumple el procedimiento para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se
esta evaluando
Se cuenta con las maquinas (mecánicas, electrónicas, etc.), elementos animales (caninos u otros), y la infraestructura para
Maquinas/infraestructura
cumplir con el procedimiento eficaz para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando
Se cuenta con la mano de obra calificada, con los métodos, los materiales, las maquinas, para prevenir que el medio ambiente
tales como partículas suspendidas en el aire (vapores, olores, salinidad, polvo, humo, humedad relativa, etc.), la temperatura
Medio ambiente (calor o frío), el clima (lluvia, sol), la iluminación (oscuridad, sombra, desasida iluminación) afecte la mano de obra, el
cumplimiento de los procedimientos, los materiales, el funcionamiento de las maquinas y el uso de la infraestructura con que
cuenta la IP para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando
ANEXO 7 Posibles amenazas - Capacidad
0 No operan grupos/personas con capacidad de hacerlo - Nunca lo han hecho - No hay información de autoridades competentes de que vaya a ocurrir
1 Operan grupos/personas que tienen la capacidad de hacerlo pero no lo han hecho
2 Operan grupos/personas que tienen capacidad de hacerlo y lo han hecho en los últimos 5 años por lo menos una vez
3 Operan grupos/personas que tienen la capacidad de hacerlo y lo han hecho en los últimos 5 años mas de una y menos de tres veces
4 Operan grupos/personas que tienen la capacidad de hacerlo y lo han hecho en los últimos 5 años mas de tres veces y menos de 5 veces
Hay información de las autoridades competentes que existe probabilidad que un grupo/persona intente hacerlo. Existen grupos/personas que lo han hecho
5
cinco o mas veces en los últimos 5 años.
FORMATO 2
Generalidades: Todos los edificios usados para carga o asociados al almacenaje, distribución o
manipulación de ésta, deben estar construidos de materiales que no permitan la intrusión. La integridad
de la estructura debe ser revisada y mantenida periódicamente. La seguridad debe ser provista también
para las puertas y ventanas con que cuentan estas edificaciones. Marque con una X en el área
correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A es posible aplicar).
Observaciones No existe un plan de emergencia contra incendios, sólo los extintores en algunos puntos
de la Agencia
Puntaje:
Nombre del encargado del área Sr. Arturo Coello Fecha 21-jul-07
Nombre del Inspector Oswaldo Baque
FORMATO 3
Generalidades: La carga debe ser protegida siempre por barreras perimétricas, y éstas deben
encerrar un área alrededor y brindar seguridad de manera suficiente a los edificios, de forma que
contemple los espacios de maniobra para los vehículos y las máquinas. Las barreras perimétricas
deben ser inspeccionadas y mantenidas con regularidad, los daños deben ser reparados de
inmediato. Marque con una X en el área correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A es posible
aplicar).
CUESTIONARIO SI NO N/A P/A
1. La altura del cerramiento es apropiado (mínimo 2,50mts) 1 1* X
2. El cerramiento está intacto 1* X
3. Las puertas del cerramiento están aseguradas 1 X
4. El encargado del área tiene las llaves de estas puertas 1 X
5. La carga almacenada en estas área no está junto al cerramiento 1 X
6. El área adyacente a las barreras perimétricas está despejada de escombros o
basura 1 * X
7. En la parte superior del cerramiento se cuenta con alambre de púas u otros
elementos que impidan la intrusión 1* X
8. Red luz perimetral 3 X
9. Garitas de control 2 X
Observaciones Algunos postes de luz están sin servicio, el poste de alumbrado público y tres postes
laterales de la Agencia; han sido reportados sin solución hasta el momento.
Puntaje:
Nombre del encargado del área Sr. Arturo Coello Fecha 21-jul-07
FORMATO 4
Observaciones El sistema de registro para ingreso y salida de las personas y vehículos es manual,
no se cuenta con sistema electrónico o digital.
Puntaje:
Nombre del encargado del área Personal de seguridad Fecha
Nombre del Inspector Oswaldo Baque
Firma C.I.
INSPECCION DE
ADMINISTRACION DE SEGURIDAD
FORMATO 9
Observaciones
Puntaje:
Nombre del encargado del área Fecha
Nombre del Inspector OSWALDO BAQUE
Observaciones
Puntaje:
Nombre del encargado del área Fecha
Nombre del Inspector OSWALDO BAQUE
Observaciones
Puntaje:
Nombre del encargado del área Fecha
Nombre del Inspector OSWALDO BAQUE
[5] Bravo, D. “Curso de Auditores Internos del SGCS - BASC”, folleto. Manta,
diciembre 2006.
[6] NVIC. Implementation guidance for the Maritime Transportation Security Act
Noviembre, 2002