Evaluacion de Riesgos Fisicos en Una Age

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 122

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniería en Mecánica y

Ciencias de la Producción

“Evaluación de Riesgos Físicos en una Agencia de Distribución de

acuerdo al Sistema BASC”

TESIS DE GRADO

Previo a la obtención del Título de:

INGENIERO INDUSTRIAL

Presentada por:
Oswaldo Xavier Baque Jiménez

GUAYAQUIL – ECUADOR

Año: 2008
AGRADECIMIENTO

A Dios por mi existencia y ser luz en mi

vida. A mis Padres, Oswaldo Baque (+)

por ser mi modelo de superación y sus

sabios consejos que han conformado mi

personalidad, mi madre Elsa Jiménez

por su cariño y apoyo incondicional. A

Nathali por su amor y motivación. Y a

todas las personas que de uno u otro

modo colaboraron en la realización de

este trabajo y especialmente en el Ing.

Mario Moya Director de Tesis, por su

invaluable ayuda.
DEDICATORIA

A ti mi maestro, por brindarme tu

amistad sincera, y antes de partir

confiar en mí y guiarme, a ti mi padre

amado Ing. Ind. Oswaldo Baque Plua

MSc. (+)
TRIBUNAL DE GRADUACIÓN

Ing. Federico Camacho B. Ing. Mario Moya R.


PRESIDENTE DIRECTOR DE TESIS

Ing. Ernesto Martínez L.


VOCAL
DECLARACIÓN EXPRESA

“La responsabilidad del contenido de esta tesis de

grado, me corresponden exclusivamente, y el patrimonio

intelectual que la misma a la ESCUELA SUPERIOR

POLITÉCNICA DEL LITORAL”

(Reglamento de Graduación de la ESPOL)

Oswaldo Xavier Baque Jiménez


RESUMEN

La empresa en estudio es una Agencia comercial y de distribución de LA

FABRIL S.A., dedicada a la recepción y despacho de productos oleaginosos

y de cuidado personal a todos los clientes mayoristas y minoristas en la zona

Costa y Austro.

La agencia presenta pérdidas económicas generadas por la materialización

de riesgos físicos que es donde se concentra el análisis de la tesis, tales

como robo de bienes por falta de un estricto control en el acceso de las

instalaciones y fraude en inventarios por no registrarse el ingreso y

devoluciones de producto en bodega.

La agencia contempla la inversión en la capacitación de todo el personal

participante en la actividad logística de la misma basada en los

procedimientos del Sistema de Gestión en Control y Seguridad BASC,

especialmente los de mayor criticidad.

El objetivo de la tesis es desarrollar e implementar medidas apropiadas de

seguridad mediante una evaluación de riesgos físicos, que permita la

protección de la cadena de suministro durante la distribución física de sus

mercancías.

Este estudio se ha logrado identificando los estándares de seguridad que no

se cumplían a través de una auditoría interna, inspeccionando con listas de

chequeo las áreas y procesos críticos.


La metodología empieza con la descripción de la situación actual de la

agencia en materia de seguridad Física o Patrimonial, análisis que se realiza

en las diferentes áreas que conforman la Agencia y que están definidos en

los diez estándares internacionales BASC.

Posteriormente a este análisis se detectan los principales problemas que se

suscitan en la seguridad física mediante una matriz de decisión para la

evaluación de los riesgos físicos de la Agencia tomando como base la

metodología RBDM.

Se identifica los bienes importantes a proteger y se los prioriza según su

importancia relativa considerando el nivel de consecuencia, vulnerabilidad

frente a amenazas, vulnerabilidad en la capacidad, características

particulares y grupos al margen de la ley.

Se prioriza las vulnerabilidades en los bienes y procesos críticos según su

impacto económico y frecuencia mediante un análisis de Pareto y se

establece la capacitación como propuesta de acción preventiva.

Finalmente se proyecta los resultados de la implementación de la propuesta

de entrenamiento y sensibilización, evaluando el beneficio económico.

En general, el resultado del estudio es satisfactorio ya que el análisis costo

beneficio es de 9.99, lo que significa que cada dólar de costo se traduce en

un beneficio de $9.99.
INDICE GENERAL

RESUMEN…………………………………………………………………......... I

INDICE GENERAL……………………………………………………………… III

ABREVIATURAS………………………………………………………………... VI

ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………... VII

ÍNDICE DE TABLAS…………………………………………………….……… VIII

INTRODUCCIÓN……………………………………………............................ 1

CAPÍTULO I

1. EL PROBLEMA....................................................................................... 3

1.1 Antecedentes…………………………………………………………..... 4

1.1.1 Presentación general de la empresa………………………..….. 4

1.1.2 Breve reseña histórica……………………………………….…… 5

1.2 Planteamiento del problema………………………………………….... 7

1.3 Formulación del problema……………………………………………… 8

1.4 Justificativo………………………………………………………………. 9

1.5 Alcance…………………………………………………………………… 10

1.6 Objetivos de la Investigación…………………………………………... 10

1.6.1 Objetivo General………………………………………………….. 10

1.6.2 Objetivos Específicos…………………………………………..… 10

1.7 Metodología……………………………………………………………… 11
1.7.1 Tipo de investigación…………………………………………..… 11

1.7.2 Modalidad de la investigación…………………………………… 11

1.8 Estructura de la tesis ………………………………………………….. 13

CAPITULO II

2. MARCO TEORICO…………………………………………………………...
15
2.1 Fundamentos teóricos…………………………………………………...
15
2.1.1 Seguridad Física…………………………………………………..
16
2.1.2 Normas BASC……………………………………………………..
18
2.1.3 Metodología para la evaluación de riesgos físicos RBDM……
20
2.2 Definición de términos básicos…………………………………………
22
2.3 Sistema de variables…………………………………………………….
26
2.4 Definición conceptual……………………………………………………
26
2.5 Operacionalización de la variable……………………………………...
26

CAPÍTULO III

3. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL DE LA SEGURIDAD

FÍSICA……………………………………………………………………….... 28

3.1 Identificación y antecedentes…………………………………………... 29

3.1.1 Antecedentes de la empresa……………………………………. 29

3.1.2 Información general………………………………………………. 30

3.1.2.1 Propiedad y ejecutivos…………………………………... 30

3.1.2.2 Productos y servicios..………………………………....... 30


3.1.2.3 Estructura organizacional……………………………….. 33

3.1.2.4 Cultura…………………………………………………….. 34

3.1.3 Información externa………………………………………………. 35

3.1.3.1 Ubicación geográfica…………………………………….. 35

3.1.3.2 Características del entorno……………………………… 35

3.1.4 Información interna……………………………………………….. 38

3.1.4.1 Descripción física de las instalaciones………………… 38

3.1.4.2 Procesos………………………………………………….. 44

3.2 Generalidades………………………………………………………………. 44

3.2.1 Protección Física…………………………………………………….. 44

3.2.2 Integridad estructural………………………………………………… 49

3.2.3 Sistema de protección del personal……………………………….. 49

3.2.4 Sistemas radioeléctricos y de comunicación……………………... 50

3.2.5 Sistemas y redes informáticas……………………………………… 51

3.2.6 Infraestructura de transporte……………………………………….. 53

3.2.7 Servicios públicos……………………………………………………. 54

3.2.8 Control de contaminación y plan de contingencia……………….. 55

3.2.9 Zonas como puntos de observación para fines ilícitos………….. 55

3.2.10 Seguridad industrial………………………………………………... 56

CAPÍTULO IV

4. EVALUACIÓN DE RIESGOS FÍSICOS RBDM…………………………… 57


4.1 Identificación y evaluación de los bienes, infraestructuras y

procesos a proteger…………………………………………………….. 57

4.2 Identificación de posibles amenazas………………………………….. 60

4.3 Determinación de mitigación…………………………………………… 62

4.4 Levantamiento de acciones correctivas………………………………. 69

4.5 Identificación, selección y clasificación por orden de prioridad de

las medidas de protección……………………………………………… 77

4.6 Propuesta técnica para la mitigación de los riesgos………………… 81

4.7 Plan de capacitación……………………………………………………. 81

CAPÍTULO V

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS……….…………………………………….. 87

5.1 Costos…………………………………………………………………….. 88

5.2 Beneficios………………………………………………………………… 90

5.3 Análisis costo-beneficio de la propuesta……………………………… 91

CAPITULO VI

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………….. 92

6.1 Conclusiones…………………………………………………………….. 92

6.2 Recomendaciones………………………………………………………. 94

ANEXOS

BIBLIOGRAFIA
ABREVIATURAS

BASC Bussiness Alliance for Secure Commerce

RBDM Risk based Decision Making

SAC Solicitud de acción correctiva


ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.

FIGURA 3.1 Vista de la calle exterior de la Agencia…………………...…... 36

FIGURA 3.2 Vista de la calle exterior y los negocios informales………….. 36

FIGURA 3.3 Periferia lateral este de la Agencia…………………………….. 37

FIGURA 3.4 Periferia Sur de la Agencia……………………………………... 37

FIGURA 3.5 Periferia lateral oeste de la Agencia…………………………… 38

FIGURA 3.6 Estadísticas de ingreso de vehículos………………………….. 39

FIGURA 3.7 Revisión de vehículos al ingreso de las instalaciones………. 42

FIGURA 3.8 Patio Trasero……………………………………………………... 43

FIGURA 3.9 Altura inadecuada de las barreras……………………………... 46

FIGURA 3.10 Puertas de ingreso……………………………………………... 46

FIGURA 3.11 Garitas elevadas de la Agencia………………………………. 47

FIGURA 4.1 Proceso lógico de levantamiento de SAC…………………….. 70

FIGURA 4.2 Diagrama de flujo de levantamiento de SAC…………………. 71


ÍNDICE DE TABLAS

Pág.

TABLA Nº 1 Operacionalización de la variable…….…………………...…... 27

TABLA Nº 2 Productos y marcas de LA FABRIL.- Oleaginosas………….. 31

TABLA Nº 3 Productos y marcas de LA FABRIL.- Limpieza………………. 32

TABLA Nº 4 Características de las instalaciones…………………………... 39

TABLA Nº 5 Bienes a proteger según nivel de consecuencia…………..… 59

TABLA Nº 6 Determinación de mitigación………..………………………….. 63

TABLA Nº 7 Estrategia de mitigación – Medidas de protección……..……. 65

TABLA Nº 8 Tabla de Pareto de casos de seguridad……………………... 78

TABLA Nº 9 Medidas de protección seleccionadas………………………... 80

TABLA Nº 10 Costo de servicios profesionales (Instructores)……..……... 88

TABLA Nº 11 Costo de requerimientos logísticos…………………………. 89


INTRODUCCIÓN

El presente trabajo se enfoca en brindar, mediante un análisis

estructurado, la implementación de medidas de protección frente a los

riesgos existentes en la Agencia Guayaquil de LA FABRIL S.A. La

perspectiva general está dentro de los riesgos físicos inherentes a los

procesos dispuestos a lo largo de las operaciones logísticas de

almacenamiento, distribución y comercialización de los productos.

En su primera parte se plantea la problemática en el área de

seguridad física dentro de la Agencia, así como los objetivos que se

pretende alcanzar con el estudio, el cual es determinar las medidas

apropiadas de seguridad mediante una evaluación de riesgos físicos,

que permita la protección de la cadena de suministro durante la

distribución física de mercancías.

La metodología en que se desarrolla la tesis es:


Describir la seguridad física en las áreas y procesos de la Agencia,

para luego realizar un diagnóstico según las inspecciones de

seguridad BASC, posterior a esto se efectúa un análisis de riesgos

mediante la metodología “Toma de decisiones basada en riesgo”.

Según las no conformidades que presentan las inspecciones de

seguridad en conjunto con la evaluación de riesgos se propone las

mejoras y planes de acción para implementar el sistema y su análisis

costo – beneficio para la Agencia.


CAPÍTULO I

1. EL PROBLEMA

La presente investigación realizada en la Agencia Guayaquil de LA

FABRIL S.A., tiene como objeto la de analizar y dar soluciones

adecuadas en materia de Seguridad Física, existente en las áreas que

conforman la Agencia. Las diversas problemáticas se encuentran en las

siguientes áreas críticas:

• Barreras perimétricas de la Agencia

• Garita de seguridad (Control de acceso peatonal y vehicular)

• Área de despacho y recibo de la carga

• Bodegas de almacenamientos de productos

• Almacenamiento de archivos físicos y electrónicos (Oficinas)

Estas áreas requieren recomendaciones enfocadas a disminuir los

riesgos con respecto a la seguridad física que se presentan a diario en

el proceso de almacenamiento y distribución.

La aplicación de normas nacionales e internacionales como la norma

BASC versión 2 – 2006; la referencia de documentos de seguridad y


4

protección, dará las respectivas soluciones y recomendaciones de

mejora a la problemática analizada.

La aplicación de dichas normas y referencias en conjunto con las

técnicas de Ingeniería Industrial, permiten visualizar de manera concreta

y más sencilla la propuesta técnica de mejora.

1.1 Antecedentes

1.1.1. Presentación general de la empresa

Con la denominación LA FABRIL, Sociedad Anónima, se

constituye una compañía de nacionalidad ecuatoriana y

domiciliada en la ciudad de Manta donde sus instalaciones

principales están en el Km 5 de la Vía Montecristi, Provincia

de Manabí; cuyo objetivo principal es la producción y

exportación de productos oleaginosos, sus derivados y de

productos de limpieza, para consumo masivo e industrial.

La Agencia Guayaquil, es un centro de almacenamiento y

distribución de los productos de LA FABRIL S.A.

provenientes de la Planta LA FAVORITA ubicada en el Sur

de la Ciudad de Guayaquil (Cdla. La Pradera II) y de la

Planta de Manta (Km 5 Vía Montecristi).


5

1.1.2. Breve reseña histórica

LA FABRIL, Sociedad Anónima (LA FABRIL S.A.); se

constituye el 8 de octubre de 1.985, una sociedad de

nacionalidad ecuatoriana y domiciliada en la ciudad de

Manta, provincia del Manabí.

La Fabril se inició en 1968 comercializando algodón. En

1978 se estableció como extractora y refinadora de aceites

y grasas vegetales extraídas del algodón y de la soya,

llegando a procesar 3 toneladas al día.

En sus inicios dependía de proveedores externos para

conseguir la materia prima, posteriormente se orientó a

autoabastecerse con plantaciones propias de palma

africana y con la creación de la división de plásticos, que

produce los envases utilizados para sus productos.

En 1990 crea un centro propio para Investigación y

Desarrollo e inicia trabajos en la nueva planta de refinación

y fraccionamiento. Empieza a producir margarinas en la

planta original para, luego de pocos años, poner en marcha

una nueva con tecnología avanzada.


6

En esta década impulsa la diversificación de sus negocios,

inicia la producción de envases en la nueva planta creada

para este propósito y nace la línea de productos para el

aseo del hogar.

En esta época también compra las marcas OLEICA y se

forma una alianza estratégica con UNICOL para la

distribución de dichos productos. El crecimiento sostenido

del negocio incrementó su compromiso con los clientes del

Ecuador y del mundo; por ello inició PROMTO “Proceso de

Mejoramiento Continuo Todos hacia la Calidad y

Productividad” para conseguir la certificación ISO 9000.

En el 2002 adquirió la planta La Favorita a la transnacional

UNILEVER junto con las marcas de Aceite: Favorita,

Favorita Light, Criollo, Favorita Achiote, Margarinas Marva y

Hojaldrina.

Actualmente contribuye al desarrollo de la sociedad

ecuatoriana a través de la generación de más de 1300

plazas de trabajo y a la provisión de productos y servicios

de alta calidad que impulsan actividades comerciales

secundarias que dinamizan la economía ecuatoriana.


7

1.2. Planteamiento del problema

La mayoría de las organizaciones reconocen la función

fundamental que la seguridad patrimonial desempeña en sus

objetivos de negocios. Pero las infraestructuras de seguridad que

hoy en día existen en un entorno que es cada vez más hostil, los

ataques se efectúan con mayor frecuencia y exigen un tiempo de

reacción más breve. Las organizaciones en ocasiones no pueden

reaccionar ante las nuevas amenazas de seguridad antes de que

afecten a su negocio, por lo tanto la administración de la seguridad

de sus infraestructuras, y el valor de negocio que ofrecen, se ha

convertido en una preocupación primordial.

La problemática actual de seguridad en la Agencia LA FABRIL

tiene un trasfondo oculto que debe ser encarado por sus

responsables, si se tuviera que resumir en pocas líneas se podría

presentar como sigue:

• Creciente nivel de vulnerabilidades y mayor grado de

exposición de recursos.

• Imposibilidad de contar con personal especializado y

actualizado.

• Dificultad para cuantificar su nivel de riesgo.


8

Todos estos síntomas se presentan por la globalización, el

crecimiento del negocio, las interrelaciones de la Agencia con su

cadena logística tales como: Fábrica, clientes, proveedores,

recaudadores, contratistas, transportistas, que provocan que la

actuación en seguridad sea más compleja cada día.

Con un Análisis de riesgos físicos se busca dar respuesta efectiva

a las expectativas y necesidades de la Agencia, encaminando los

esfuerzos a optimizar las condiciones de seguridad y, lo que es

esencial, a crear una cultura de seguridad y trabajo en equipo. Así

será posible identificar las causas de los problemas de inseguridad

física, implementar estrategias de solución concertadas e

innovadoras, incrementar los niveles de percepción de seguridad

entre los ejecutivos, incentivar el comercio seguro, y estimular la

planeación y la ejecución de programas mancomunados de

seguridad.

1.3. Formulación del problema

La alta probabilidad de violación de la seguridad y su repercusión

en los procesos de distribución y logística debido a la falta de

evaluación y control de riesgos físicos en LA FABRIL Guayaquil

ubicada en el km 14 ½ vía a Daule.


9

1.4. Justificativos

Al obtener la certificación ISO 9000 en Gestión de la Calidad y la

certificación BASC en Gestión de Control y Seguridad (Planta

Manta), LA FABRIL S.A., se encuentra ahora inmersa en un

campo más competitivo, que requiere la mejora continúa de todos

sus procesos para mantenerse dentro de las exigencias de calidad

de sus clientes. La necesidad de disminuir riesgos físicos y/o

patrimoniales dentro de sus centros de distribución es un factor

que a la larga tiende a repercutir en la calidad en el comercio a

través de su cadena logística.

Se concibe entonces la importancia de realizar un estudio estricto

y adecuado para optimizar la administración y control de sus

procesos en cuanto a Seguridad Física. El proceso de

almacenamiento y distribución que deben de ser desplegados de

manera segura por parte del personal de oficinas, despacho y

seguridad; administrados con gran responsabilidad de parte de

sus funcionarios, con el fin de mantener y reafirmar el prestigio de

calidad que los caracteriza en el mercado actual.

Es importante que en cada uno de las áreas de trabajo, durante el

transcurso de la logística de recibo y despacho de productos, se

realice un análisis que dará como resultado la mejora del proceso


10

de distribución disminuyendo así las condiciones que afecten a la

seguridad física de los recursos de la Agencia.

1.5. Alcance

El presente proyecto llega a todos los responsables de la

seguridad y protección de las áreas de la Agencia, dedicadas a

actividades comerciales, de prestación de servicios, actividades

complementarias y/o conexas tales como: transportistas,

operadores logísticos, empresas de seguridad y vigilancia privada,

es decir, a todos los actores dentro de la Agencia.

1.6. Objetivos de la Investigación

1.6.1 Objetivo General

Desarrollar y determinar las medidas apropiadas de

seguridad mediante una evaluación de riesgos físicos, que

permita la protección de la cadena de suministro durante la

distribución física de mercancías.

1.6.2 Objetivos Específicos

• Determinar los principales riesgos físicos mediante

herramientas de evaluación de riesgos RBDM y Análisis

de Pareto para priorizar las recomendaciones.


11

• Determinar las debilidades en estructuras fijas, sistemas

de protección de personal, procesos u otras áreas que

puedan conducir a una violación de la seguridad.

• Identificar las acciones que reducirán la probabilidad y

mitigarán las consecuencias de los riesgos físicos.

• Implementar procesos no existentes en la compañía en

lo referente a Seguridad Física.

1.7. Metodología

1.7.1 Tipo de Investigación

El tipo de investigación a realizarse será un análisis

descriptivo y exploratorio acerca de las características de la

empresa en cuanto a Seguridad Física. De la igual manera

al final del presente trabajo se provee un diagnóstico de la

problemática de manera evaluativa y las propuestas de

mejora para solucionar los problemas encontrados.

1.7.2 Modalidad de la Investigación

Para alcanzar los objetivos planteados en este proyecto de

investigación, se tomará como metodología el contacto

directo con el área investigada. Es decir que para obtener

análisis previos y datos que propongan el cumplimiento de


12

los objetivos específicos se deberá partir de

investigaciones de campo y de referencias bibliográficas,

que se mantendrán durante todo el proceso investigativo.

En todo lo referente a análisis, determinación y estudio de

riesgos y sus respectivas medidas de control, toda la

información obtenida, se canalizará a través del

conocimiento adquirido sobre las normas BASC y por

análisis personal realizado al área en estudio. En este caso

se hará uso de herramientas investigativas como

entrevistas, estadísticas, listas de chequeo, consultas a

documentos internos, documentos de índole público

(Internet, revistas, folletos, etc.).

El análisis de toda información, tomará como base el

estudio las normas Internacionales de Seguridad BASC.

Esto da un panorama más amplio acerca de cómo visualizar

completamente la situación o área que se va a estudiar.

Por otro lado las normas ayudarán para que la información

obtenida se interprete de manera correcta y precisa.

Las normas y metodologías utilizadas para el análisis de

problemáticas incluyen:
13

• Normas de Seguridad BASC versión 2 - 2006

• Método de evaluación de la protección RBDM

• Manuales, textos y folletos acerca de seguridad física.

1.8. Estructura de la Tesis

La presente tesis será desarrollada en siete capítulos que se

detallan a continuación:

El Capítulo 1 es titulado El problema y se muestra los

antecedentes de la empresa, una reseña histórica de la misma, el

planteamiento del problema, su formulación, la importancia del

tema de la tesis, los objetivos que se persigue con la misma, la

metodología y la conformación de la tesis.

El Capitulo 2 es titulado Marco Teórico, en el que se dará a

conocer conceptos básicos de la seguridad física o patrimonial, la

administración de riesgos y la clasificación de éstos. Se expone

sobre la metodología de protección basada en riesgo y por último

se cita los pilares en los que se basa las normas en el sistema de

Gestión y control de seguridad BASC.

El Capítulo 3 es titulado Descripción de la situación actual de la

Seguridad Física, en éste se realiza la identificación y

antecedentes de la Agencia, la descripción física de su entorno


14

externo e interno. Además se describe la situación actual según

las áreas involucradas.

El Capítulo 4 se titula Evaluación de riesgos físicos RBDM, en

éste se realiza la evaluación de riesgos de protección de la

Agencia a través de la metodología RBDM y se propone las

medidas de seguridad pertinentes según los riesgos analizados.

El Capitulo 5 se titula Análisis de resultados, se presenta el

análisis costo – beneficio de las medidas de seguridad propuestas

en la evaluación de riesgos físicos.

El Capitulo 6 se titula Conclusiones y Recomendaciones, al final

del trabajo de tesis desarrollado se presentarán las conclusiones

obtenidas del análisis detallado en el Capítulo 4 y 5, así como

también las recomendaciones que se estimen necesarias para

futuras implementaciones del sistema de seguridad.


CAPÍTULO II

2. MARCO TEÓRICO

Para una adecuada comprensión del trabajo de investigación que se

propone, se pone como referencias el siguiente MARCO TEÓRICO.

Cada extracto tiene su relevancia respecto a los lineamientos de la

investigación.

2.1. Fundamentos Teóricos

El presente proyecto está enmarcado al área de seguridad integral,

dentro del campo holístico del ingeniero industrial. La seguridad

física o patrimonial es la subdivisión del área de seguridad integral

que se toma como referente teórico.

La seguridad, como tantos otros conceptos genéricos, tiene una

acepción amplia y no exenta de subjetividad. En lengua inglesa

existen los términos adecuados para diferenciar la seguridad

industrial de la seguridad física o patrimonial, con los términos


16

“safety” y “security” respectivamente, que en lengua castellana se

denomina protección como sinónimo seguridad física.

2.1.1. Seguridad Física

La seguridad física según la Sociedad Americana para la

seguridad industrial la define como [1]:

La materia que estudia los diferentes aspectos relacionados

con la protección de personas, bienes e instalaciones, los

riesgos que pueden atentar contra su integridad y las

técnicas que se utilizan para prevenir y controlar dichos

riesgos.

Las normas internacionales ISO define la seguridad física

como [2]:

Conjunto de medidas usadas para proporcionar protección

física a los recursos de información contra amenazas

intencionadas o accidentales.

El Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) en

su texto define a la seguridad física como [3]:


17

Es el conjunto de medidas que protegen la documentación y

equipos ante pérdidas, robos o accesos por personal no

autorizado, incluyendo además la formación y habilitación de

las personas que deban acceder a materias clasificadas.

Sin duda alguna, la Sociedad Americana de seguridad

industrial tiene un concepto amplio sobre el significado de

Seguridad Física, considerando a ésta como una materia, es

decir una ciencia, ya que recoge no sólo principios o leyes

sino también técnicas y metodologías.

Se define “Ingeniería de Seguridad” [3]:

Es la ciencia encargada de estudiar los aspectos

relacionados a la seguridad física, ha identificado tres

elementos clave para la seguridad física. El primero, al que

llamamos en su conjunto obstáculos, frustra atacantes

triviales y retarda a los más peligrosos. El segundo, es todo

el conjunto de alarmas, iluminación de seguridad, patrullas

de guardia de seguridad o controles de circuito cerrado, que

facilita y permite que los intrusos sean detectados.

Finalmente el tercer elemento clave es la respuesta para

repeler, capturar o frustrar a los atacantes cuando éstos

hayan penetrado.
18

2.1.2. Normas BASC

World BASC Organization, Inc, es una es una entidad sin

ánimo de lucro liderada por el sector empresarial y apoyada

por Aduanas y Organismos Internacionales, cuya misión es

facilitar y agilizar el comercio internacional mediante el

establecimiento y administración de estándares y

procedimientos globales de seguridad aplicados a la cadena

logística del comercio internacional. [5]

Las empresas que componen la BASC son auditadas de

manera periódica, y garantizan que sus productos y sus

servicios son producidos y entregados bajo estrictos

controles de seguridad y que son monitoreados en cada paso

del proceso del transporte, utilizando una variedad de

procesos y sistemas de seguridad.

La norma esta diseñada para ser utilizada por organizaciones

de todos los tamaños, independientemente de la naturaleza

de sus actividades. Esta previsto que su aplicación sea

proporcional a las circunstancias y necesidades de cada

organización particular.
19

Esta norma constituye un marco general para la

implementación del Sistema de Gestión en Control y

Seguridad BASC, con la cual las organizaciones utilizando

una metodología de procesos, planearán, implementarán,

verificarán y tomarán las acciones necesarias en procura de

mejorar su Sistema de Gestión en Control y Seguridad de

una manera eficaz.

Los elementos del sistema de gestión de control y seguridad

BASC son [5]:

I. Política de Control y seguridad: Es la manifestación de

la Organización en contra de una posible utilización por

organizaciones ilícitas y debe ser definida, documentada

y respaldada por la alta gerencia.

II. Planeación: Implica la identificación de requisitos en

material de control y seguridad en las operaciones, entre

los cuales está la gestión de riesgos, aplicación de

requisitos legales y las previsiones (Planes, objetivos,

planes operacionales).

III. Implementación y operación: Se refiere a la puesta en

marcha del sistema y abarca: la estructura y

responsabilidad, el entrenamiento y sensibilización,


20

comunicaciones, documentación del sistema, control de

documentos, control operacional, preparación y

respuesta a eventos críticos.

IV. Verificación y acción correctiva: Es la

retroalimentación del sistema y consiste en el monitoreo

y medición de desempeño, acciones correctivas,

auditorías.

V. Revisión por parte de la gerencia: El sistema de

gestión en control y seguridad debe estar diseñado para

adaptarse a factores tanto internos como externos. La

revisión por parte de la gerencia también brinda una

oportunidad de tener una visión para el futuro.

2.1.3. Metodología para la evaluación de riesgos físicos RBDM

La Toma de Decisiones Basada en Riesgo, sus siglas en

inglés (RBDM) es una de las herramientas según el sistema

de gestión en control y seguridad BASC para desarrollar y

determinar las medidas apropiadas de seguridad para una

Instalación [6].

RBDM es un proceso sistemático y analítico para considerar

la probabilidad de que una violación de la seguridad ponga

en peligro un activo, individuo o función e identificar las


21

acciones que reducirán la vulnerabilidad y mitigarán las

consecuencias.

Una evaluación de seguridad es un proceso que identifica las

debilidades en estructuras fijas, sistemas de protección

personal, procesos u otras áreas que puedan conducir a una

violación de seguridad y puede sugerir opciones para

eliminar o mitigar esas debilidades.

Estas evaluaciones pueden identificar vulnerabilidades en las

operaciones de una Instalación, seguridad del personal y

seguridad física y técnica.

Este método consiste en los siguientes pasos [6]:

- Listar escenarios posibles

- Estimación del nivel de consecuencia

- Estimación de la vulnerabilidad

- Puntuación de la vulnerabilidad

- Definir estrategia de mitigación

- Métodos de implementación de la mitigación

Este método es utilizado en el capítulo cuatro, en el análisis

de riesgo físico de la Agencia La Fabril Guayaquil, y se

seguirán los pasos citados.


22

2.2. Definición de términos básicos

Para los propósitos del proyecto, aplican:

Amenaza.- Cualquier evento que de suceder afectaría a la

seguridad de una persona o un bien, provocando pérdidas.

Análisis de riesgo.- Uso sistemático de la información de la

información disponible, para determinar la frecuencia con la cual

pueden ocurrir eventos especificados y la magnitud de sus

consecuencias.

Auditoria del Sistema del Control y Seguridad.- Examen

sistemático e independiente, para determinar si las actividades y

resultados relacionados con la gestión en control y seguridad,

cumplen las disposiciones preestablecidas y si estas se aplican en

forma efectiva y son aptas para alcanzar los objetivos.

Efectividad.- Capacidad de lograr las metas y objetivos con

optimización de los recursos.

Eficacia.- Es la medida del cumplimiento de las metas y objetivos

planeados.

Eficiencia.- Es la medida de la utilización de los recursos para

cumplir las metas y los objetivos planeados.


23

Evaluación del riesgo.- Proceso usado para determinar las

prioridades de gestión del riesgo mediante la comparación del nivel

de riesgo contra normas predeterminadas, niveles de riesgo objeto

y otros criterios.

Estándares BASC.- Conjunto de requerimientos específicos

aplicables a las empresas que implementan un sistema de Gestión

en Control y Seguridad BASC.

Factores externos.- Son las fuerzas que se generan fuera de la

organización, que inciden en los asuntos de control y seguridad y

que deben tenerse en cuenta de manera apropiada.

Factores internos.- Son los aspectos de la organización que

inciden en su capacidad para cumplir con la gestión de control y

seguridad; incluye aspectos tales como: reorganización interna,

cambio en la tecnología, cultura en materia de prevención de

riesgos y modificaciones a procesos.

Gestión del riesgo.- Cultura, proceso y estructuras que se dirigen

hacia la gestión eficaz de las oportunidades potenciales y los

efectos adversos.

Meta.- Un requisito detallado de desempeño, que surge de los

objetivos de control y seguridad, cuantificado siempre que sea


24

posible, pertinente para la organización o parte de ella y que

necesita que sea establecida y cumplida con el fin de lograr dichos

objetivos.

No conformidad.- El no cumplimiento de un requisito especificado.

Objetivos de control y seguridad.- Conjunto de resultados que la

organización se propone alcanzar en cuanto a su actuación en

materia de control y seguridad, programados cronológicamente y

cuantificados en la medida de lo posible.

Organización.- Compañía, firma, empresa, institución o asociación,

o parte o combinación de ellas, ya sea incorporada o no, publica o

privada, que tiene sus propias funciones y administración.

Peligro.- Es una fuente o situación con potencial de perdidas en

términos de lesiones, daño a la propiedad y/o procesos, al ambiente

o una combinación de estos.

Pérdida.- Es la consecuencia de que suceda un riesgo.

Previsión.- Acción de disponer lo conveniente para atender. Es una

fuente o situación con potencial de perdidas en términos de

lesiones, danos a la propiedad y/o procesos, al ambiente o una

combinación de estos.
25

Proceso de Gestión del riesgo.- Aplicación sistema de políticas de

gestión, procedimientos y practicas, a las tareas de establecimiento

del contexto, identificación, análisis, evaluación, tratamiento,

monitoreo y comunicación del riesgo.

Riesgo.- Posibilidad de que suceda algo que tendrá impacto en los

objetivos. Se mide en términos de consecuencias y posibilidad de

ocurrencia.

Seguridad.- Es una actividad encaminada a conseguir la protección

de personas, bienes e información, ante cualquier amenaza. Para

conseguir esta protección es preciso contar con medios humanos y

materiales; de cuyo funcionamiento, organización y despliegue

dependerá en mayor o menor grado la consecución del fin

perseguido.

Seguridad Física.- Aplicación de barreras físicas y procedimientos

de control, como medidas de prevención y contramedidas ante

amenazas a los recursos e información confidencial.

Vulnerabilidad.- Debilidad que presenta un bien o una persona,

para que le suceda un riesgo.


26

2.3. Sistema de variables

Variable: Evaluación de la seguridad física

Definición conceptual

En la presente investigación la variable “Evaluación de la seguridad

física” es el conjunto de medidas diseñadas por la empresa con la

finalidad de eliminar agentes que atenten contra las personas,

equipos, productos, basándose en el control de riesgos físicos

RBDM e identificación de situaciones que puedan ocasionar daños

a la empresa o al empleado

2.4. Operacionalización de la variable

De acuerdo al uso que se da a las variables, se clasifican en

variables dependientes y en variables independientes. En un

estudio experimental la variable dependiente es la característica

que se investiga y que siempre debe ser evaluada, mientras que la

variable independiente es la característica que se puede medir por

separado y que puede ser causa de la variable dependiente

La variable dependiente de la investigación es “la alta probabilidad

de violación de la seguridad y su repercusión en los procesos de

distribución y logística en la Agencia LA FABRIL Guayaquil”,


27

mientras que la variable independiente es “la falta evaluación y

control de los riesgos físicos”. En la Tabla Nº1 se observa los

objetivos e indicadores para cada variable de la investigación

TABLA Nº 1
OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE

OBJETIVOS VARIABLE DIMENSION INDICADOR

Evaluación y Peligros en el
Riesgos
Identificar y Control de los proceso
físicos
riesgos logístico
evaluar los presentes en
físicos de la
el proceso
riesgos físicos Agencia Criticidad de las
logístico de la
LAFABRIL áreas de la
Agencia
Guayaquil Agencia

Estado de
Desarrollar y Alta Barreras
determinar las probabilidad Repercusión perimétricas
medidas de violación en el proceso
apropiadas de de la logístico Efectividad de la
seguridad seguridad Seguridad
privada

Fuente: LA FABRIL
CAPÍTULO III

3. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA

SEGURIDAD FÍSICA

Dentro del siguiente capítulo se analizará detalladamente la situación

actual de la Empresa en lo referente a Seguridad Física o Patrimonial.

Análisis que se realiza en las diferentes áreas que conforman la Agencia

y que están definidos en los diez estándares internacionales BASC.

El estudio de la Seguridad Física y su situación actual, enmarca todo lo

referente a riesgos y la descripción de cada uno de ellos.

El estudio de la situación actual de la Seguridad dentro de la Agencia LA

FABRIL Guayaquil es un referente de base para que posteriormente se

realice la evaluación de riesgos pertinente y se presenten las soluciones

y recomendaciones adecuadas fin de optimizar la seguridad de sus

procesos de distribución y puedan ser aplicados a las otras agencias de

LA FABRIL en el país.

Como problema principal y relevante en la administración y control de

riesgos dentro de la Agencia, es la falta de una coordinación de


29

seguridad física. Al no contar con ésta, el control y administración

adecuados de los riesgos está a cargo por la compañía de seguridad

Cuport y el Administrador de la Agencia. El representante directo en este

caso es el Supervisor, quien es el encargado de tomar las decisiones y

dar las soluciones para mantener la seguridad dentro de la Agencia.

En todo caso se puede decir que existe administración y control de

riesgos, pero que no se ajusta al sistema BASC. A este control y

cuidados se le suma la rotación de guardias de seguridad que existe en

la Agencia debido a varios factores, por lo que dificulta la estandarización

del cumplimiento de las funciones dentro de ésta.

La situación actual de la Empresa presenta deficiencias en cuanto a la

seguridad, factor preponderante para la ocurrencia de siniestros.

3.1. Identificación y antecedentes

3.1.1. Antecedentes de la empresa

Instalación: AGENCIA LAFABRIL GYE

Dirección: Km 14 ½ vía a Daule

Ciudad: Guayaquil

Correo Electrónico: [email protected]


30

3.1.2. Información general

3.1.2.1. Propiedad y ejecutivos

LAFABRIL agencia Guayaquil, como todas a nivel

Nacional es propiedad de Gonzales Artigas Loor

Carlos, de capital 100% privado.

ADMINISTRADOR: Coello Carrillo Arturo Manuel

SUPERVISOR DE PROTECCIÓN DE LA

INSTALACIÓN: Custodia Portuaria CUPORT

3.1.2.2. Productos y servicios

Su principal actividad se centra en la comercialización

y distribución de los productos que produce LAFABRIL

proveniente de la fábrica LA FAVORITA Guayaquil y

de LA FABRIL Manta.

LA FABRIL industrializa productos oleaginosos y de

limpieza, tanto para el mercado industrial como para el

segmento de consumo masivo, algunos de sus marcas

se muestran a continuación en las tablas 2 y 3

respectivamente.
31

TABLA
A Nº 2

RODUCTO
PR OS Y MARC
CAS DE LA
L FABRIL GINOSAS Y
L – OLEAG

MANTE
ECAS

P
PRODUCT
TOS
M
MARCAS
P
PRINCIPAL
LES

Girasol

Fa
avorita Light

Fa
avorita ach
hiote

Fa
avorita

Aceittes Criollo

Lu
uigi

Pe
erla

Sa
abroson

Sa
abrofrito

Margarinas de Kllar

messa Ricamesa

Fa
abrican
Margarin
nas para
M
Marva
panificcación
Hojaldrina

Sa
abrosa
Mante
ecas
Sa
abropan

Fuente: Administra
A ación LAFA
ABRIL
32

TABLA Nº 3

PRODUCTOS Y MARCAS DE LA FABRIL – LIMPIEZA

PRODUCTOS
MARCAS
PRINCIPALES

Lavatodo 6

Machete
Jabones de
Bluyinero
lavar
Perla

Espumas

Jabones de Jolly

tocador Fresque

Lavavajillas Triz

Limpiador Pisolín

Fuente: Administración LAFABRIL

La existencia de plásticos de embalaje y cartones

sobrantes del embalaje y almacenamiento se

considera un producto alterno, ya que se lo

comercializa como reciclaje a personas particulares.


33

El servicio que se presta, es el despacho directo de los

productos anteriormente mencionados, por medio de

camiones, los que son controlados en su pesaje a la

entrada y salida del complejo industrial.

Cabe recalcar que el área de almacenamiento y

despacho de todos los productos cuenta con todos los

recursos para garantizar la calidad del producto así

como entregas inmediatas y seguras. La calidad del

servicio y producto son muy importantes en la

Agencia, ya que mantienen a gran cantidad de

clientes a nivel nacional.

Los vehículos acceden a la compañía a través de la

revisión realizada en la Garita de seguridad, adicional

a los controles de esta, la Agencia cuenta con una

puerta de acceso controlada por el servicio de

vigilancia (Cuport).

3.1.2.3. Estructura Organizacional

La Agencia Guayaquil se encuentra dividida en tres

áreas que son: Ventas, Mercadeo y Administración.


34

El departamento de Ventas cuenta con su equipo de

vendedores, jefes según áreas, jefe regional y

asistente.

El departamento de Mercadeo está conformado por el

Coordinador de merchadising, mercaderistas e

impulsadoras.

La Administración está conformada por: Administrador,

recepcionista, Almacenistas, despachadores, asistente

de trámites y compras, cajera y asistente de cartera.

Adicionalmente se encuentra presente en la Agencia

la empresa YAMPER, prestadora de servicios de

Bodega; EXPORTRANS y TRANSPORTERO,

transportistas y CUPORT, seguridad física. En el

Anexo # 1 se presenta el organigrama de la Agencia

La Fabril.

3.1.2.4. Cultura

LA FABRIL S.A. tiene una cultura organizacional

centrada en la calidad, en los productos, servicios y

ambiente laboral. Cuenta con una certificación


35

ISO9001 – 2000, BASC y tiene implementado planes

de productividad, 5S, etc.

La Agencia Guayaquil al ser una distribuidora de esta

empresa cuenta con todos estos beneficios que

producen una cultura motivada al mejoramiento

continuo.

3.1.3. Información externa

3.1.3.1. Ubicación geográfica

En el Anexo # 2 se indican las vías de aproximación y

acceso terrestres. En el Anexo # 3 se encuentra el

Plano con la distribución interna de las áreas físicas de

la Agencia LA FABRIL Guayaquil

3.1.3.2. Características del entorno

La Agencia LAFABRIL Guayaquil está limitada:

Al norte: la COMPAÑIA limita con una calle que

comunica la vía a Daule con las bodegas de

PETROCOMERCIAL, y en frente de ésta con terrenos

vacíos de propiedad de PETROCOMERCIAL, en

donde se llevan a cabo negocios informales.


36

El riesgo que se
e materialicce la amen
naza de in
ngreso o

salida de person
nas o elem
mentos ess mínimo por que

hay vissibilidad tottal sobre esta


e zona.

FIGURA 3.1 VISTA DE


E LA CAL
LLE
EXTERIO
OR DE LA AGENCIA A

Al Norreste: Se encuentra
e la vía de a
acceso veh
hicular y

peaton
nal a la Ag
gencia. Pa
ara preven
nir los peliigros de

intrusió
ón, LAFA
ABRIL cue
enta con 2 pues
stos de

vigilanccia armada
a en el con
ntrol de accceso a la Agencia.
A

FIGUR
RA 3.2 VIS
STA DE LA
A CALLE E
EXTERIOR
R
Y LOS NE EGOCIOS INFORMAALES
37

Al este: Se encuentra terrenos baldíos que sirven de

estacionamiento para los tanqueros de la empresa

PETROCOMERCIAL. La cual representa riesgo de

intrusión. La Agencia cuenta con un puesto de

vigilancia armada en una garita elevada.

FIGURA 3.3 PERIFERIA LATERAL ESTE DE LA


AGENCIA – LIMITE CON PETROCOMERCIAL

Al sur: Se encuentra terrenos baldíos de propiedad

del Municipio. La amenaza es el ingreso a la Agencia

con fines delincuenciales provocando robo, o

contrabando.

FIGURA 3.4 PERIFERIA SUR DE LA AGENCIA.


38

Al Oeste: Limita con canchas de la Federación

deportiva del Guayas. Esto representa una amenaza

en cuanto a la intrusión debido de personas o

mercaderías, debido a que existen árboles que

circundan ambos terrenos. Para prevenir esto la

Agencia cuenta con muros con concertinas en todo el

perímetro.

FIGURA 3.5 PERIFERIA LATERAL OESTE DE LA


AGENCIA. LÍMITE CON FEDEGUAYAS

3.1.4. Información interna

3.1.4.1. Descripción física de las instalaciones

Las principales características de COMPAÑIA constan

en el anexo Nº 3. A continuación se presenta la

distribución del espacio físico en las instalaciones de

la agencia:
39

TABLA Nº 4

CA
ARACTERÍÍSTICAS DE
D LAS INSTALACIO
ONES

Área Capacidad
Secto
or
(m2) (Tn)

Ag
gencia 11000 -

Pa
atios de alm
macenamie
ento de ca
arga 8500 -

Bo
odega 2140 500

FU
UENTE: LA
A FABRIL

Movim
mientos ca
arga

Los movimiento
m os de la carga en
n la Agencia se

represe
entan en función del ingre
eso y sa
alida de

nes, como se muestrra en el sig


camion guiente grá
áfico:

FIGURA
A 3.6 EST
TADÍSTICA
AS DE ING
GRESO Y/O
O
SALID
DA DE VEHHICULOS
40

El promedio del número de vehículos pesados que

salen con carga diariamente son de 24 camiones.

El promedio de número de vehículos Livianos que

ingresaban diariamente 21 son de vehículos.

El número máximo de vehículos de carga que

ingresan en un día a la Agencia LAFABRIL Gye son

de 42 camiones aproximadamente.

El número máximo de vehículos particulares que

ingresan en un día a la Agencia LAFABRIL Gye son

31 vehículos

La Agencia cuenta con dos puertas de ingreso de

vehículos livianos y de carga y de peatones, estas

puertas están controladas por la compañía de

Seguridad Cuport, a través de un mecanismo eléctrico.

La Policía Nacional hace el control de rondas por la

periferia cuando se le solicita, o esporádicamente,

pero no cuentan con un área de ellos en la periferia. El

puesto más cercano es en el Km 14 vía a Daule,

Cuartel de Policía PASCUALES.


41

En la garita de ingreso y salida de vehículos y

peatones, los guardias realizan inspecciones físicas y

mediante espejos; y a través de listas impresas y de

comunicación vía radio verifica la autorización de

ingresos de personal.

Para el ingreso de vehículos con fines de retiro de

carga, estos presentan un formato de orden de retiro

de mercadería.

La Agencia cuenta con 2 básculas que son calibradas

y operadas por personal de YAMPER, quienes

proveen el servicio de administración de la bodega.

Con esto se asegura la entrega de lo estrictamente

autorizado.

Una modalidad de robo de carga es el mal registro de

devoluciones a la Bodega, por lo que la Agencia ha

establecido controles estrictos a través de listas con

firmas de responsabilidad en el ingreso en la Garita y

entrega de productos a YAMPER.

Para ingreso de los vehículos que transportan carga,

la garita recibe autorización vía telefónica del área de


42

despacho de la Agencia. LA FABRIL está

implementando un proceso para registrar y controlar

vehículos al ingreso de manera que se evite ingresos

no autorizados.

El control de acceso peatonal y vehicular esta 100%

controlado por guardias de seguridad Cuport, a través

de formatos de control de accesos y bitácora.

FIGURA 3.7 REVISIÓN DE VEHÍCULOS AL INGRESO


DE LAS INSTALACIONES

Las áreas en general de la Agencia son:

El patio trasero se utiliza para las maniobras de

tráileres y vehículos pesados para la entrega de

productos. Se usa esporádicamente para

estacionamiento temporal de camiones de LA FABRIL.


43

Las bodegas se usan para el almacenamiento de

productos, que requieren estar bajo techo. La bodega

cuenta con dos montacargas mecánicos, manuales, y

otros equipos para el almacenamiento.

FIGURA 3.8 PATIO TRASERO DE LA AGENCIA

La Agencia tiene un área de oficinas donde opera

Mercadeo, Ventas y Administración, el cual cuenta con

equipos mobiliarios e inmobiliarios entre lo más

importante, los computadores, servidor, PDA’s de los

vendedores, archivos físicos y electrónicos.

Además cuenta con un taller donde se realiza

mantenimientos mecánicos para los camiones, el cual

cuenta con herramientas, máquinas surtidoras de

aceite, bodega de repuesto de camiones,

compresores, etc.
44

Hay un área única de comedor para personal, el cual

posee electrodomésticos tales como: cocina,

refrigerador, televisor, y utensilios de cocina.

Frente a la garita se encuentra el cuarto de tableros

eléctricos, los cuales cuentan con un candado para su

protección.

3.1.4.2. Procesos

La Agencia para la prestación del servicio de logística

y distribución posee los siguientes procesos para

estas operaciones:

• Recibo de carga

• Almacenamiento de producto

• Despacho de carga

3.2. Generalidades

3.2.1. Protección Física

Cuando se habla de seguridad física de la Agencia se refiere a

todos aquellos medios (humanos, animales), mecanismos

(naturales, físicos, mecánicos, electromecánicos, electrónicos)

y medidas que generalmente tienen carácter restrictivo a


45

manera de prevención y de detección destinado a proteger

físicamente todos los recursos disponibles.

A continuación se mencionan una descripción de aspectos

básicos de seguridad en la Agencia, que permiten revisar las

acciones de seguridad que tiene implementada la compañía,

en aquellas que tiene deficiencia y las medidas que se pueden

tomar para hacer una excelente administración de los riesgos.

Perímetros

El principio básico, que se describe a continuación, lo

conforman las barreras físicas, los sistemas mecánicos,

electromecánicos y sistemas de control:

Muros

El material de construcción de los muros es de planchas de

hormigón armable y cuya altura es de 2,80 metros, pero en

algunos casos por el desnivel del suelo llega a menos de 2,50

metros. Las concertinas en la Agencia están superpuestas a

los muros y tienen un alto de 2 m, están estructuradas por 4

hileras de alambres de púa.


46

FIG
GURA 3.9 ALTURA INADECU
UADA DE L
LAS BARR
RERAS

ción de pu
Fijac uertas en el
e perímettro

Para
a el ingreso
o a la Agencia, existten únicam
mente dos puertas,

una de ingreso
o de perso
onas, y la otra para ingreso vehicular
v

(cam
miones, tráileres, veh
hículos parrticulares y de perso
onal). La

puerrta peatona
al y vehicu
ular son de plancha
as de hierrro cuyas

medidas son de 200 x 79


9 cm y 257
7 x 860 cm respectiva
amente.

FIG
GURA 3.10 A) IZQU
UIERDA. PUERTA DE INGRES
SO
P
PEATONA L B) DEREECHA. ING
GRESO VE
EHICULAR
R
47

Garita o casetas para el personal de seguridad

La seguridad perimetral cuenta con tres garitas, la garita 1 y 2

son al nivel del terreno y elevada respectivamente en el

ingreso de las instalaciones, y la garita 3 es elevada ubicada

en los patios de desembarque.

La ocupación de las garitas son las siguientes: En la garita 1

los turnos de labor son las 24 horas custodiada por dos

guardias debido a que a través de ésta se controla tanto los

accesos de personas como vehículos; en la garita 2 el turno

de labor es de 19H00 a 21H00 custodiada por un guardia que

actúa de refuerzo para el control de ingreso y salida de

personal de despacho; y este mismo guardia custodia la garita

3 a partir de 21H00 hasta 18H30 acompañado de un can de

seguridad.

FIGURA 3.11 GARITAS ELEVADAS DE LA AGENCIA


48

Guardias de seguridad

La seguridad en la Agencia se encuentra tercerizado, y la

compañía que brinda sus servicios es CUSTODIA

PORTUARIA CIA. LTDA. (CUPORT), quien provee el servicio

de guardias de seguridad en dos turnos de 7H00 a 19H00 y de

19H00 a 7H00.

La misión declarada de CUPORT es la de proporcionar

servicios privados de protección y vigilancia de personas, de

bienes muebles e inmuebles, de investigación y custodia de

valores.

CUPORT tiene operaciones en las ciudades de Guayaquil,

Manta y Quito, para lo cual cuenta con oficinas administrativas

en Cdla. Guayaquil manzana 13 solar 7 (Guayaquil), Villa del

Seguro manzana H villa 15 (Manta) y en ciudadela Carcelén

Alto, calle Francisco Terán y J. Gutiérrez (Quito)

Alarmas

Las alarmas en el perímetro son de medio animal conformado

por un perro de raza Rotwailer amaestrado en labor de

seguridad.
49

3.2.2. Integridad estructural

Todas las estructuras están construidas en base a normas de

seguridad que rigen para las construcciones por lo que se

consideran que cumplen con las especificaciones técnicas

para ser consideradas estructuralmente integras.

3.2.3. Sistema de protección personal

El personal que labora en la agencia es aproximadamente de

182 personas en la máxima operación:

• Personal de 96 personas (fijo y eventual)

• Transportistas y oficiales 75

• Prestadora de servicios de bodega YAMPER 22 personas

(11 en cada turno)

La seguridad industrial es supervisada permanentemente un

representante del departamento de Seguridad Industrial de LA

FAVORITA.

También ingresan recaudadores, acreedores, contratistas y

visitantes particulares. Todo el personal esta controlado en su

ingreso por guardias de la seguridad privada; a través de


50

controles escritos que validan y controlan las autorizaciones

de acceso.

LA FABRIL cuenta con normas de seguridad industrial que

regulan y obligan el uso de equipos de protección individual,

pero en la Agencia no se aplica estas disposiciones en el área

de Bodega.

El personal de la Agencia tiene una identificación con

fotografía, para los visitantes se dispone de carnet temporales

por colores y por áreas de destino.

3.2.4. Sistemas radioeléctricos y comunicaciones

Para comunicaciones la Seguridad privada cuenta con sistema

UHF (dos radios portátiles) que es manejado por los guardias

de seguridad y la base en la central de operaciones CUPORT.

Para las comunicaciones internas en la Agencia se cuenta

con:

• Un PBX con 8 líneas secundarias y 34 extensiones.

• 2 líneas privadas

• 2 Bases celulares

• Celulares corporativos para el personal administrativo


51

3.2.5. Sistemas y redes informáticas

El software con que cuenta la agencia son:

• Windows XP SP 2

• BAAN (Sistema de facturación, inventarios)

• START OFFICE

• Microsoft Office 2000

• Linux OS 10

• LOTUS Exchange para correo electrónico.

• E- Trust Antivirus

Todas las computadoras están bajo ambiente Windows y

manejan software Microsoft Office y STARTOFFICE, a

excepción del diseñador de Mercadeo que utiliza un ambiente

LINUX OS.

Se cuenta con un Exchange Server para correos electrónicos.

El servicio de Internet está limitado para ciertos puestos

administrativos cuya conexión es por medio de servidor local y

por medio del servidor remoto en Manta. Todas las

computadoras cuentan con correo electrónico y aquellas que

poseen conexión a internet están limitadas a ciertas páginas


52

principalmente a clientes y/o proveedores, para evitar fuga de

información.

Los procedimientos de la Empresa y otra información

importante se encuentra protegida por medio de dos claves, la

del usuario del PC y la de la base de datos. Para la protección

de los archivos mientras el usuario no esté en su puesto de

trabajo y con el PC encendido, se tiene programado el

protector de pantalla con clave con activación de un minuto si

no recibe señal.

La protección contra amenaza de virus se la realiza por medio

del antivirus E-trust, el cual está configurado para que se

actualice diariamente por medio de la conexión a la red.

La Fabril realiza auditorías informáticas periódicamente para

detectar la instalación de programas sin licencia, juegos, virus,

etc; en caso de que la auditoría detecta alguna novedad se la

reporta al jefe inmediato de la persona cuyo PC registra

anomalía.

Los edificios de enlazan a través de fibra óptica. El servidor

de la agencia se enlaza con el servidor corporativo por medio

de un enlace de remoto.
53

3.2.6. Infraestructura de transporte

La Agencia no cuenta con un registro de vehículos particulares

autorizados por la para ingreso, se ha propuesto realizar una

base de datos de vehículos del personal y los que

esporádicamente ingresan a las instalaciones.

Para el despacho de los productos la Agencia cuenta con 4

camiones propios, y además subcontrata en caso de mayor

demanda a dos empresas de transporte, Transportes

EXPORTRANS y TRANSPORTERO.

Parqueaderos

Los parqueaderos en la Agencia no cuentan una correcta

organización, segregación e independencia en las zonas de

estacionamiento de vehículos propios de la compañía, de

visitantes, de empleados y los de carga.

Los estacionamientos para ejecutivos se encuentran

debidamente demarcados, señalizados y asignados. Los

estacionamientos para empleados se encuentran en los patios

delanteros de la Agencia, sin señalización alguna. Éstos tienen

un problema de estandarización en la forma de estacionarse, y


54

en algunos casos dificulta la carga en los camiones de

despacho.

No existe estacionamiento para vehículos de visitantes ni para

camiones de carga. Éstos lo efectúan en el mismo

estacionamiento para empleados, y en el peor de los casos los

camiones de carga obstaculizan el ingreso de otros camiones

que ingresan a entregar producto.

3.2.7. Servicios públicos

La Agencia LA FABRIL Guayaquil toma los servicios de

energía eléctrica, agua potable de la conexión de con la

empresa eléctrica y la compañía de agua potable.

La empresa cuenta con:

Un sistema de 220VAC para iluminación de patios y bodegas

Un sistema de 220 VAC para operación de los equipos de

manipulación de carga y operaciones.

Un sistema de 220 V AC para compresores

Un sistema de 110 VAC para oficinas y labores administrativas


55

En la actualidad cuando falla el suministro de energía

eléctrica, se cuenta con una bovina que desactiva la corriente

en los sistemas, para prevención de daños de equipos.

Se cuenta con un banco de transformadores de corriente

eléctrica de 220 VAC, los cuales se recomienda que

permanezcan con candado para evitar ingresos no autorizados

(sabotaje, vandalismo, robo, etc.)

Se cuenta con una red de agua potable que se conecta con

INTERAGUA y tiene una cisterna de almacenamiento de agua

para consumo de servicios sanitarios.

3.2.8. Control de contaminación y plan de contingencia

La Agencia no cuenta con planes de contingencia, emergencia

y control de pérdidas.

3.2.9. Zonas como punto de observación para fines ilícitos

En las periferias se encuentran zonas donde existen

edificaciones con alturas mayores que las barreras

perimétricas por lo que pueden observar las operaciones.

Las áreas externas al perímetro son áreas de influencia para

la seguridad, ya que en éstas existen zonas de ventas


56

informales de gasolina y diesel por intermedios de los

“concheros” que son personas que compran los residuos de

combustible de los tanqueros que despachan a

PETROCOMERCIAL y lo venden a menor precio que el

mercado; lo que constituye una calle muy transitada por

vehículos que buscan este recurso, además zonas de

estacionamiento vehicular permanente de tanqueros

particulares y zonas de libertinaje para sus choferes y

ayudantes como por ejemplo venta informal de comidas,

despensa de licores y juegos de billar.

3.2.10. Seguridad industrial

En la agencia existe un encargado de Seguridad Industrial,

que da soporte eventualmente, ya que pertenece a LA

FAVORITA, planta de la misma compañía.

Existe un Manual de Seguridad Industrial que es entregado a

todo el personal que es contratado por la compañía en la

inducción al puesto.
CAPÍTULO IV

4. EVALUACIÓN DE RIESGOS FÍSICOS RBDM

En este capítulo se realizará con detalle la evaluación de los riesgos

físicos actual de la Agencia tomando como base el RBDM (Toma de

decisiones basada en riesgo), metodología sugerida por la BASC

WORLD ORGANIZATION.

Se identifica los bienes importantes a proteger y se los prioriza según su

importancia relativa considerando el nivel de consecuencia,

vulnerabilidad frente a amenazas, vulnerabilidad en la capacidad,

características particulares y grupos al margen de la ley.

Además se plantea los puntos vulnerables y además se prioriza las

acciones correctivas/preventivas frente a los riesgos de mayor impacto.

4.1 Identificación y evaluación de los bienes, infraestructuras y

procesos a proteger

En el capítulo Nº 3 se identificó para la Agencia los bienes,

infraestructura que es importante proteger, estos son:


58

• Puerta principal, puerta peatonal, área de parqueo interno.

• Subestación eléctrica, suministro de agua.

• Cuarto de sistemas, servidor, telecomunicaciones

• Zonas de almacenamiento

• Garitas, equipos y sistemas de protección y vigilancia

• Zonas adyacentes, periferias, barreras perimétricas

• Almacén de despacho, archivos, inventario de precintos

• Muelle de descarga, patio trasero,

• Muelle de carga, corral de despacho

• Caja fuerte

• Buzón de depósitos

• Oficinas administrativas: información comercial, financiera.

• Taller mecánico, bodega de repuestos: mantenimiento general

• Sistema de gestión de tráfico

• Archivos / documentación impresa, respaldos

En el anexo Nº 4 “Matriz de decisión para la evaluación de riesgos”

en la columnas A1 “peligro de muerte”, A2 “peligro de lesión”, A3

“funcionamiento”, A4 “tiempo de restablecimiento”, A5 “Importancia

económica” , A6 “Valor simbólico”, A7 “Instalación gubernamental”,

A8 “Medio ambiente”, en donde el nivel de consecuencia se califica

con valores de 0 a 5.
59

Los criterios para calificar de 0 a 5 se encuentran descritos en el

Anexo Nº 5 “Calificación de la importancia relativa del bien que es

importante proteger (nivel de consecuencia)”.

Tabla Nº 5

Bienes a proteger según nivel de consecuencia

Nivel de consecuencia
ítem

Bienes que es importante proteger

A9
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
Puerta principal, puerta peatonal, área de parqueo
1 5 5 0 0 0 1 0 0 1
interno, zona de maniobra
2 Subestación eléctrica, suministro de agua 1 1 1 1 1 2 0 0 2

3 Cuarto de sistemas, servidor, telecomunicaciones, S.I. 0 1 1 0 0 4 0 0 4

4 Zonas de almacenamiento, bodega general, bodega fría 3 3 5 5 5 4 0 1 5

5 Garitas, equipo y sistemas de protección y vigilancia 1 1 0 0 0 1 0 0 1

6 Zonas adyacentes, periferias, barreras perimétricas 0 1 1 1 1 1 0 0 1

7 Almacén de despacho, archivos, inventario de precintos 1 1 1 0 0 3 0 0 3

8 Muelle de descarga, patio trasero 1 1 1 0 0 0 0 0 1


9 Muelle de carga, corral despacho 1 1 1 0 0 0 0 0 1
10 Caja fuerte 1 1 1 0 0 0 0 0 1
11 Buzón de depósitos 0 0 1 0 0 0 0 0 1
Oficinas administrativas: información comercial,
12 1 1 2 1 1 1 0 0 2
financiera y operativa
13 Taller mecánico, bodega de repuestos: mantenimiento 1 1 1 0 0 0 0 1 1

14 Sistema de gestión de tráfico 1 1 2 0 1 1 0 0 2

15 Archivos / documentación impresa, respaldos 0 0 2 2 0 1 0 0 2

Fuente: Matriz de decisión para la evaluación de riesgos


60

De acuerdo a la importancia relativa, los bienes más importantes a

proteger según el nivel de consecuencia son:

Zona de almacenamiento (Bodega): Esta es el área más sensible

de la agencia, debido a su giro de negocio, de no estar operativa no

habrá funcionamiento de distribución en ella. Además el tiempo de

restablecimiento estaría en función de las pérdidas, que en el peor de

los casos (incendio) sería mayor a las 4 semanas.

Puerta principal, puerta peatonal, área de parqueo interno, zona

de maniobra: Esta área es crítica porque es el principal acceso

hacia la agencia, implica probabilidad de muerte o lesiones en caso

de materializarse un acto delincuencial.

Área de archivos, documentos: Sin el respaldo de documentos,

como notas de crédito, facturas, recibos, etc., obstaculizaría las

operaciones financieras y administrativas.

Subestación eléctrica: En caso de fallo del suministro eléctrico, la

agencia estaría operativa en un 40%.

4.2 Identificación de posibles amenazas

La identificación de las posibles amenazas consiste en: Evaluación

Vulnerabilidad (actos y métodos) y Evaluación de capacidad.


61

Los posibles actos que pueden suponer una amenaza y los métodos

para llevarlos a cabo se encuentran descritos en el Anexo Nº 4

“Matriz de decisión para la evaluación de riesgos” en la columna B

“Evaluación Vulnerabilidad frente posibles escenarios de amenazas

(actos y métodos)”.

Los criterios para calificar de 0 a 5 se encuentran descritos en el

Anexo Nº 6 “Posibles amenazas - vulnerabilidad”. En este análisis

fueron identificadas las siguientes vulnerabilidades:

Incendio provocado en las zonas de almacenamiento (Bodegas):

Tiene una ponderación de 5, ya que no se cumple con las 5M (mano

de obra, métodos, maquinaria, materiales, medio ambiente). El

personal que presta los servicios en Bodega no está capacitado

adecuadamente para la utilización de equipos extintores; no hay

métodos escritos y/o difundidos, ni plan de emergencia contra

incendios; sólo existe un limitado número de extintores y no existe

red húmeda.

Fraude: Tiene una ponderación de 2, ya que se da por la falta de

métodos de control en el proceso y educación al factor humano.

Ocurre en Bodegas de producto almacenado realizando cruce de

cuentas entre bodegueros y transportistas


62

Robo de efectivo en el buzón de depósitos.

Asalto a las instalaciones mediante accesos no autorizados.

Abordaje en tránsito a las unidades de transporte en las rutas de

entrega. Tiene una ponderación de 2 debido a que falta métodos

para prevención de siniestros y educación al transportista sobre

responsabilidad en toma de rutas seguras.

4.3 Determinación de mitigación

Posterior a la identificación de las consecuencias y vulnerabilidades

se debe determinar qué escenarios requieren de una estrategia de

una estrategia de mitigación. Esto se logra determinando donde se

posiciona el escenario en el Anexo Nº 6. Las categorías son:

Mitigar: significa que se deben desarrollar estrategias de mitigación,

tales como medidas protectoras de seguridad, para reducir el riesgo

del escenario.

Considerar: significa que se deben desarrollar estrategias de

mitigación, en base caso a caso.

Documentar: significa que el escenario puede no necesitar una

medida de mitigación y por lo tanto sólo necesita ser documentado.


63

TABLA Nº 6

DETERMINACIÓN DE MITIGACIÓN

Importancia relativa
Vulnerabillidad

(Consecuencias)

Mitigación

Prioridad
Características

Vulnerabilidad
Item

Puntaje de
Capacidad

Propósito
Vulnerab.

métodos)
Bienes que son importantes

(actos /
proteger

Puerta principal, puerta peatonal, área


1 5 2 2 0 0 2 Mitigar 1
de parqueo interno, zona de maniobra
Subestación eléctrica, suministro de
2 2 1 1 0 0 1 Documentar 3
agua (cisterna, bomba de presión)
Cuarto de sistemas, servidor,
3 telecomunicaciones, sistemas de 4 1 1 0 0 1 Considerar 2
informac.
4 Zonas de almacenamiento 5 5 3 0 0 5 Mitigar 1

Garitas, equipo y sistemas de


5 1 1 2 0 0 2 Documentar 3
protección y vigilancia

6 Zonas adyacentes, periferias 1 2 3 0 1 3 Documentar 3

Almacén de despacho, archivos,


7 3 2 2 0 0 2 Considerar 2
inventario de precintos

8 Muelle de descarga, patio trasero 1 2 1 0 0 2 Documentar 3

9 Muelle de carga, corral de despacho 1 2 1 0 0 2 Documentar 3

10 Caja fuerte 1 1 2 0 0 2 Documentar 3

11 Buzón de depósitos 1 2 3 0 0 3 Documentar 3

Oficinas administrativas: información


12 2 1 1 0 0 1 Documentar 3
comercial, financiera y operativa
Taller mecánico, bodega de repuestos:
13 1 1 1 0 0 1 Documentar 3
mantenimiento general

14 Sistema de gestión de tráfico 2 1 1 0 1 1 Documentar 3

Archivos / documentación impresa,


15 2 1 0 0 0 1 Documentar 3
respaldos

Fuente: Matriz de decisión para la evaluación de riesgos


64

Es necesario tener presente que, al momento de la consideración de

las estrategias de mitigación, a menudo es más fácil reducir las

vulnerabilidades que las consecuencias o amenazas.

Se debe tomar en cuenta que las estrategias de mitigación son

puestas en vigor en forma proporcional con los diferentes niveles de

protección y a través del responsable del área.

Para ayudar a evaluar estrategias de mitigación específicas (Medidas

de protección) se considera que son efectivas en cuanto su

implementación baja la categoría de mitigación. Se considera

parcialmente efectiva si al implementarla por si sola o junta a otra(s)

se baja la puntuación de vulnerabilidad.

A continuación se plantea la implementación de la mitigación para los

ítems con prioridad 1 y 2, es decir ítems 1, 3, 4 y 7, considerando los

escenarios, bienes importantes a proteger, determinación de la

mitigación y los resultados esperados con la implementación:


TABLA Nº 7 A

ESTRATEGIA DE MITIGACIÓN – MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Escenarios Vulnerabillidad

Nuevo puntaje
de mitigación
Importancia
Aplicación que son

relativa)
Actos/métod
de afectados
Item

Capacidad
Estrategia de mitigación (Medidas de protección)

Puntaje
estándar por la

Total
o
BASC estrategia de
mitigación
a) Capacitación sobre el sistema de gestión en control y seguridad
a) 3.11
b) Implementar procedimiento para identificar e informar sobre
b) 3.15
incidentes sospechosos
c) 3.16
c) Programa de incentivos en el reporte de actividades sub – estándar Asalto,
d) 4.4,
d) Disposición de sistema de alarmas, dispositivos de detección de pérdida de
4.25
intrusos y de revisión de personas, equipajes y cargas y equipos de objetos en la
e) 4.5
vigilancia instalación

Considerar
f) 4.6
e) Inspección mensual de iluminación exterior e interior mediante
g) 4.9,
1 f) Sistemas de iluminación de emergencia acceso no 5 0 1 1
4.10
g) Inspección y registro de vehículos que ingresan y salen de las autorizado en
h) 4.11,
instalaciones puerta
4.12,
h) Implementar procedimiento para el control de acceso adecuado, de principal,
4.13
empleados, contratistas y visitantes. puerta
i) 4.18
i) Control en el suministro de uniformes de trabajo de la empresa peatonal
j) 4.28
j) Aplicación de procedimientos para realización de ejercicios
prácticos y simulacros de los planes de protección.

65
TABLA Nº 7 B

ESTRATEGIA DE MITIGACIÓN – MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Importancia relativa
Vulnerabillidad

Nuevo puntaje de
(Consecuencias)
Escenarios
que son

mitigación
Vulnerabilidad
Aplicación

(actos-mét)
afectados
Item

Puntaje de
Capacidad
Vulnerab.
Estrategia de mitigación (Medidas de protección) de estándar
por la
BASC
estrategia de
mitigación

a) Implementar procedimiento para identificar e informar sobre


incidentes sospechosos
Robo de
a) 3.15
información
b) Programa de incentivos para la cooperación de los empleados
en
en el reporte de actividades sub –estándar b) 3.16

Documentar
Cuarto de
sistemas,
c) Capacitación y entrenamiento respecto a la seguridad c) 3.17
3 servidor, 1 1 1 1
dispuesta para preservar los sistemas de información
telecomunicac
d) 4.4 –
iones,
d) Disposición de alarmas, dispositivos de detección de intrusos 4.25 -
sistemas de
7.7
información,
e) Procedimiento para respaldo de información sensitiva de la e) 7.8
Pc’s
organización debidamente controlada y protegida

66
TABLA Nº 7 C

ESTRATEGIA DE MITIGACIÓN – MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Importancia relativa
Vulnerabillidad

Nuevo puntaje de
(Consecuencias)
Escenarios
que son

mitigación
Vulnerabilidad
Aplicación

(actos-mét)
afectados
Item

Puntaje de
Capacidad
Vulnerab.
Estrategia de mitigación (Medidas de protección) de estándar
por la
BASC
estrategia de
mitigación

a) Actividades de sensibilización y capacitación sobre el sistema Conato de


a) 3.11
de gestión en control y seguridad incendio en
b) Implementar procedimiento para identificar e informar sobre zonas de
b) 3.15
incidentes sospechosos almacenamien
c) Programa de incentivos para la cooperación de los empleados to debido a

Considerar
c) 3.16
en el reporte de actividades sub – estándar accidentes
4 d) Aplicación de procedimientos de contingencia y emergencia (Incumplimient 5 1 1 1
d) 4.27
(Incendio) para el caso de amenazas comprobadas o fallos en o de las 5M)
las medidas de protección.
e) 4.28
e) Aplicación de procedimientos para realización de ejercicios Fraude en el
prácticos y simulacros de los planes de protección faltante o
f) 5.9
f) Aplicación de procedimiento escrito para detectar, reportar e sobrante de
investigar faltantes o sobrantes de carga. producto

67
TABLA Nº 7 D

ESTRATEGIA DE MITIGACIÓN – MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Vulnerabillidad

Importancia relativa

Nuevo puntaje de
(Consecuencias)
Escenarios

Vulnerab. (actos-
que son

mitigación
Vulnerabilidad
Aplicación
afectados
Item

Capacidad
Puntaje de
Estrategia de mitigación (Medidas de protección) de estándar
por la

mét)
BASC
estrategia de
mitigación

a) Actividades de sensibilización y capacitación sobre el sistema


de gestión en control y seguridad
a) 3.11
b) Implementar procedimiento para identificar e informar sobre

Documentar
Manipulación
incidentes sospechosos b) 3.15
indebida de
7 precintos en 3 1 2 2
c) Programa de incentivos para la cooperación de los empleados c) 3.16
Almacén de
en el reporte de actividades sub – estándar
despacho.
d) 5.11
d) Procedimiento documentado de control (instalación, cambio,
trazabilidad, registro y verificación) sobre los sellos o precintos
de seguridad.

68
69

4.4 Levantamiento de acciones correctivas

En base a las inspecciones in situ realizado en la Agencia y a la

evaluación de protección se levanta las acciones correctivas para

mitigar los riesgos físicos.

La apertura de una Acción Correctiva se produce a raíz de la

detección de un problema individual de importancia significativa, o bien

de un problema menor repetitivo.

Las Acciones Correctivas son decididas por el responsable de la

implementación de BASC en la agencia, interviniendo los

departamentos afectados con objeto de estudiar la causa del

problema.

En esta reunión se establece el departamento responsable de llevar a

cabo la acción Correctora y el plazo para implantarla, quedando

registrada en el Informe de Acción Correctiva.

El original del Informe de acciones correctivas queda en poder del

responsable del BASC, y se distribuye copia a los convocados.

El departamento responsable procede a la implantación de la Acción

Correctiva y una vez transcurrido el plazo, el responsable BASC,

comprueba la implantación y su eficacia.


70

Por último, se efectúa el cierre de la acción correctiva, quedando

archivado el original en el responsable BASC y distribuyendo copia a

los afectados.

En el siguiente esquema se ilustra el proceso lógico propuesto en la

agencia para la adopción y el registro de acciones correctivas.

CAUSA DEL
Falla el método
A PROBLEMA 3 ACCIÓN CORRECTIVA,
cuando procede
No hay método
No se sigue el método

4 Informe Acción correctiva

PROBLEMA
NC 1 CORRECCIÓN, si es posible
B
Cliente interno reclama
Proceso defectuoso
No se hacen las cosas correctamente
Hay cosas que no se hacen

2 Informe No Conformidad

FIGURA 4.1 PROCESO LÓGICO DE LEVANTAMIENTO DE SAC

El siguiente proceso define el método y los criterios para controlar el

desarrollo de las acciones correctivas y decidir sobre su cierre.


71

SE INICIA
ACCIÓN
CORRECTIVA

Registro SAC
BASC, actuando en coordinación con los
DETERMINACIÓN responsables de las áreas afectadas,
DEL EQUIPO DE determina el Equipo de personas que
participarán en la acción.
ACCIÓN

El expediente es un forro plastificado donde se


introducen los siguientes documentos:
Expediente SAC BASC ABRE UN Solicitud de la acción correctiva
EXPEDIENTE DE Toda la documentación generada por el
ACCIÓN CORRECTIVA desarrollo de la acción

Informe SA.C
+
Otros documentos asociados BASC SE REUNE CON EL
Los aspectos relevantes de la acción
EQUIPO DESIGNADO PARA correctiva se registran en el informe de
DETERMINAR Y PLANIFICAR acción correctiva, que tiene el mismo
LAS ACCIONES código del expediente al que
pertenece.
CORRECTIVAS A APLICAR

EJECUCIÓN DE LAS BASC supervisa la ejecución de las


ACCIONES CORRECTIVAS Y acciones, registra su evolución, e
incorpora al expediente abierto toda la
SEGUIMIENTO POR PARTE documentación y documentos
DE BASC generados

BASC CIERRA EL Sí ¿RESULTADO No BASC decide si los resultados son o


EXPEDIENTE DE SATISFACTORIO? no satisfactorios.
ACCIÓN
FIGURA 4.2 DIAGRAMA DE FLUJO DE LEVANTAMIENTO DE SAC

A continuación se levanta las solicitudes de acciones correctivas

propuestas según evaluación de protección e inspecciones:


72

SOLICITUD DE ACCION CORRECTIVA - PREVENTIVA


SAC NUMERO: 2008 - 001
Tipo de acción correctiva
Correctiva: (X) Preventiva ( ) No Conformidad: Mayor ( X ) Menor ( )
Dependencia: Fecha del suceso:
Lugar del suceso: Garita de seguridad Hora del suceso:
Sistemas de gestión: Seguridad ( X ) Calidad ( ) Ambiente ( ) Salud ( ) Perdidas ( )
Criterio (Política, procedimiento, norma): BASC 4.2 – 4.3 – 4.4
Descripción del suceso/ No Conformidad/Oportunidad Mejoramiento:

“El acceso vehicular y peatonal a las instalaciones debe tener las seguridades
necesarias para evitar el acceso no autorizado de personas, equipos”

En la inspección realizada se evidenció que no se realiza el cateo de seguridad a la


totalidad de personas que ingresan, y en algunos casos a las personas
acompañantes en los vehículos. Asimismo no se realiza el cateo a los vehículos.

Acciones correctivas, preventivas resultantes (P):

Capacitar al personal de seguridad física (guardias) en el procedimiento de “Control


de acceso de personas y vehículos a las instalaciones”. Difundir el procedimiento a
todo el personal de la Agencia, proveedores, clientes, etc. para su colaboración en la
misma, en la presentación de documentos y cateo vehicular. Capacitar al personal
en el procedimiento para reporte de actividades sub- estándar.

Reporta: Auditor/Unidad o Dpto.: Firma/fecha:

Auditoría BASC Septiembre 2008


Responsable de Implementación Acción: Firma/fecha:

Administrador Agencia
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Noviembre 2008

Cierre de la SAC, Implementación de Acción resultantes


Observaciones de cierre:

Aceptación del Auditor, Responsable Unidad o Firma/fecha:


Dpto:
73

SOLICITUD DE ACCION CORRECTIVA - PREVENTIVA


SAC NUMERO: 2008 - 002
Tipo de acción correctiva
Correctiva: (X) Preventiva ( ) No Conformidad: Mayor ( X ) Menor ( )
Dependencia: Fecha del suceso:
Lugar del suceso: Oficinas Hora del suceso:
Sistemas de gestión: Seguridad ( X ) Calidad ( ) Ambiente ( ) Salud ( ) Perdidas ( )
Criterio (Política, procedimiento, norma): BASC 3.17
Descripción del suceso/ No Conformidad/Oportunidad Mejoramiento:

“Los computadores de escritorio deben tener las seguridades necesarias para evitar
su utilización no autorizada y descarga de información confidencial”.

En la inspección efectuada al computador de recepción, y oficinas administrativas se


evidenció que no se requería clave para ingresar en modo de salvapantallas y no
existía restricción para ingresar flash memories o pendrives. No se sigue el estándar
3.17

Acciones correctivas, preventivas resultantes (P):

Configurar computadores con claves en el protector de pantalla, y restringir acceso


de unidades flash. Capacitar a usuarios de computadores respecto a la seguridad
dispuesta para preservar los sistemas de información y procedimiento para reporte
de actividades sub- estándar.

Reporta: Auditor/Unidad o Dpto.: Firma/fecha:

Auditoría BASC Septiembre 2008


Responsable de Implementación Acción: Firma/fecha:

Administrador Agencia
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Noviembre 2008

Cierre de la SAC, Implementación de Acción resultantes


Observaciones de cierre:

Aceptación del Auditor, Responsable Unidad o Firma/fecha:


Dpto:
74

SOLICITUD DE ACCION CORRECTIVA - PREVENTIVA


SAC NUMERO: 2008 - 003
Tipo de acción correctiva
Correctiva: (X) Preventiva ( ) No Conformidad: Mayor ( X ) Menor ( )
Dependencia: Fecha del suceso:
Lugar del suceso: Bodega Hora del suceso:
Sistemas de gestión: Seguridad ( X ) Calidad ( ) Ambiente ( ) Salud ( ) Perdidas ( )
Criterio (Política, procedimiento, norma): BASC 4.27
Descripción del suceso/ No Conformidad/Oportunidad Mejoramiento:

“Las bodegas de aceite comestible debe tener todas las seguridades para evitar
riesgos de incendio”.

En la inspección efectuada a las bodegas, se observa paneles eléctricos en mal


estado y apilamiento de producto cerca de éstos .Personal de bodega no sabe
utilizar extintores.

Acciones correctivas, preventivas resultantes (P):

Realizar programas de mantenimiento eléctrico periódicos.


Organizar el almacenamiento de producto en bodega, mejoramiento de la logística
del abastecimiento de producto en agencia.
Capacitación en utilización de extintores portátiles.

Reporta: Auditor/Unidad o Dpto.: Firma/fecha:

Auditoría BASC Septiembre 2008


Responsable de Implementación Acción: Firma/fecha:

Jefe de Bodega
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Diciembre 2008

Cierre de la SAC, Implementación de Acción resultantes


Observaciones de cierre:

Aceptación del Auditor, Responsable Unidad o Firma/fecha:


Dpto:
75

SOLICITUD DE ACCION CORRECTIVA - PREVENTIVA


SAC NUMERO: 2008 - 004
Tipo de acción correctiva
Correctiva: (X) Preventiva ( ) No Conformidad: Mayor ( X ) Menor ( )
Dependencia: Fecha del suceso:
Lugar del suceso: Bodega Hora del suceso:
Sistemas de gestión: Seguridad ( X ) Calidad ( ) Ambiente ( ) Salud ( ) Perdidas ( )
Criterio (Política, procedimiento, norma): BASC 4.27
Descripción del suceso/ No Conformidad/Oportunidad Mejoramiento:

“Existe faltante o sobrante de producto en bodega, inconsistencia en inventario en


papeles y físico”.

En la inspección efectuada a las bodegas, se observa inconsistencias en los


archivos de YAMPER (prestador de servicios de bodega) con la documentación de
los transportistas.

Acciones correctivas, preventivas resultantes (P):

Aplicar procedimiento escrito para detectar, reportar e investigar faltantes o


sobrantes de carga.
Capacitar al personal en el procedimiento para reporte de actividades sub- estándar.

Reporta: Auditor/Unidad o Dpto.: Firma/fecha:

Auditoría BASC Septiembre 2008


Responsable de Implementación Acción: Firma/fecha:

Jefe de Bodega
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Noviembre 2008

Cierre de la SAC, Implementación de Acción resultantes


Observaciones de cierre:

Aceptación del Auditor, Responsable Unidad o Firma/fecha:


Dpto:
76

SOLICITUD DE ACCION CORRECTIVA - PREVENTIVA


SAC NUMERO: 2008 - 005
Tipo de acción correctiva
Correctiva: (X) Preventiva ( ) No Conformidad: Mayor ( X ) Menor ( )
Dependencia: Fecha del suceso:
Lugar del suceso: Oficina despacho Hora del suceso:
Sistemas de gestión: Seguridad ( X ) Calidad ( ) Ambiente ( ) Salud ( ) Perdidas ( )
Criterio (Política, procedimiento, norma): BASC 5.11
Descripción del suceso/ No Conformidad/Oportunidad Mejoramiento:

“Debe existir un control (instalación, cambio, trazabilidad, registro y verificación)


sobre los sellos o precintos de seguridad”.

En la inspección realizada en la oficina de despacho se evidenció precintos de


seguridad sin ser almacenados en un lugar seguro, falta de control de éstos.

Acciones correctivas, preventivas resultantes (P):

Aplicar procedimiento documentado de control (instalación, cambio, trazabilidad,


registro y verificación) sobre los sellos o precintos de seguridad.
Capacitar al personal en el procedimiento para reporte de actividades sub- estándar.

Reporta: Auditor/Unidad o Dpto.: Firma/fecha:

Auditoría BASC Septiembre 2008


Responsable de Implementación Acción: Firma/fecha:

Jefe de Bodega
Fecha limite acordada para cumplimiento de Fecha limite real para cumplimiento de
acciones resultantes: acciones resultantes:
Octubre 2008 Octubre 2008

Cierre de la SAC, Implementación de Acción resultantes


Observaciones de cierre:

Aceptación del Auditor, Responsable Unidad o Firma/fecha:


Dpto:
77

4.5 Identificación, selección y clasificación por orden de prioridad

de las medidas de protección

Las medidas de protección que se identifica para mitigar los riesgos

escenarios en los bienes y procesos a proteger en la agencia y

considerando las solicitudes de acciones correctivas son

principalmente:

I. Capacitar a personal en la agencia en temas:

o Sistema de gestión en control y seguridad (Todo el

personal)

o Procedimiento para el control de acceso adecuado, de

empleados, contratistas y visitantes (Guardias)

o Procedimiento para identificar e informar sobre incidentes

sospechosos (Todo el personal)

o Seguridad informática (Administración y Marketing)

o Procedimiento para detectar, reportar e investigar faltantes

o sobrantes de carga (Personal de bodega)

o Procedimiento para control sobre los sellos y precintos

II. Implementación de seguridad electrónica. Sistemas de control

de acceso, circuito cerrado de TV.

III. Iluminación de emergencia en áreas críticas

IV. Plan de emergencia contra incendios


78

Para la selección de las medidas de protección a implementar se

realiza un diagrama de Pareto, tomando en cuenta los escenarios

comunes en los ítems 1, 3, 4 y 7 de la matriz de decisión para

evaluación de riesgos (Anexo Nº 4) y la frecuencia de los casos

presentados en los últimos tres años.

TABLA Nº 8

TABLA DE PARETO DE CASOS DE SEGURIDAD FÍSICA

Nº de % % Costo
Escenario
casos Total Total Aprox.

Faltante o sobrante de producto 12 40% 40% $17624

Robo de bienes en la Agencia*** 8 27% 67% $12500

Manipulación indebida de
6 20% 87% **
precintos de seguridad

Sustracción de información en
4 13% 100% **
computadores

Conato de incendio en bodega 0 0% 100% $0

TOTAL 30 100% $30124

Fuente: Reportes de Seguridad física MANTA

*** Están considerados los de mayor y menor magnitud. El último robo

de consecuencia grave fue en marzo del 2008 con dos muertes.

** Estos casos no tuvieron cuantificación económica.


79

D ia gr a ma de Pa r e t o de Esce na r ios
30 100
PO CO S VI TA LES
25
80

Porcent aje
20 MUCHO S TRI VI A LES

Casos
60
15
40
10
20
5

0 0
Escen ar io s o ia s
ct ad re io
nc r id do nd
du ge u ce
o
eg ta
pr la
A
pu
in
de es m de
en d co
nt
e
es os ato
ra en in
t en on
b bi ec ió
n C
so de pr ac
o
e o de rm
nt b a o
lta Ro b id in
f
Fa de de
in n
ó n ci ó
ci ac
u la us
tr
ip S
an
M

FIGURA 4.3 DIAGRAMA DE PARETO DE ESCENARIOS

El valor del principio de Pareto es que nos recuerda que se debe dar

preferencia al 20% que importa y que produce el 80% de los casos.

Según esto se selecciona y prioriza los escenarios de “Faltante o

sobrante de producto en bodega” y “Robo de bienes en la Agencia”.

Si bien la frecuencia en conatos de incendios en estos últimos tres

años es nula, el riesgo de incendio en la Agencia está presente, ya

que existen los tres elementos del triángulo del fuego; combustible

(aceites), comburente (oxígeno) y energía (electricidad). Por lo que se

debe considerar realizar una posterior evaluación de riesgos de

incendio y las medidas preventivas inherentes. A continuación se

muestra las medidas de protección seleccionadas en los escenarios

priorizados anteriormente:
TABLA Nº 9

MEDIDAS DE PROTECCIÓN SELECCIONADAS EN LOS ESCENARIOS PRIORIZADOS

Escenarios Vulnerabillidad

Nuevo puntaje
de mitigación
Importancia
Aplicación que son

relativa)
Actos/métod
de afectados
Item

Capacidad
Estrategia de mitigación (Medidas de protección)

Puntaje
estándar por la

Total
o
BASC estrategia de
mitigación
Capacitar a personal en la agencia en temas: a) 3.11 Asalto,
b) 3.15 pérdida de

Considerar
Sistema de gestión en control y seguridad (Todo el personal) c) 4.4, objetos en la
1 4.25 instalación 5 0 1 1
Procedimiento para el control de acceso adecuado, de d) 4.6 mediante
empleados, contratistas y visitantes (Guardias) e) 4.9, acceso no
4.10 autorizado
Procedimiento para identificar e informar sobre incidentes f) 4.11,
sospechosos (Todo el personal) 4.12,

Considerar
Fraude en el
4.13
faltante o
4 Procedimiento para detectar, reportar e investigar faltantes o g) 4.28 5 1 1 1
sobrante de
sobrantes de carga (Personal de bodega) h) 5.9
producto

80
81

4.6 Propuesta técnica para la mitigación de los riesgos

Las medidas de protección seleccionada para la mitigación de

riesgos es la capacitación al personal para crear una cultura

prevencionista, y dar aplicación a muchos procedimientos que

existen por escrito y que no han sido implementados.

El programa de capacitación planteado contempla las siguientes

temáticas:

• Sistema de gestión en control y seguridad

• Procedimiento para el control de acceso adecuado, de

empleados, contratistas y visitantes

• Procedimiento para identificar e informar sobre incidentes

sospechosos

• Procedimiento para detectar, reportar e investigar faltantes o

sobrantes de carga

4.7 Plan de capacitación

4.7.1 Objetivos

̇ Contribuir al fortalecimiento de los conocimientos y

competencias del personal de la agencia, en función del

crecimiento personal y laboral.


82

̇ Capacitar a los empleados en conocimientos específicos y

procedimientos que permitan mejorar el Sistema de Gestión

en Control y Seguridad.

̇ Generar, mediante las acciones de formación y capacitación,

el desarrollo de competencias comunes y comportamentales

en los empleados, con el objeto de incrementar la efectividad

en sus prácticas laborales.

̇ Realizar procesos que propicien sentido de pertenencia y

compromiso con la organización.

4.7.2 Programas de capacitación

1. Sistema de Gestión en Control y Seguridad

OBJETIVO Facilitar y fortalecer la integración del empleado a la


cultura preventiva de la organización, a través del
conocimiento de los estándares, procedimientos,
reglamentos de seguridad que conforman el sistema
de gestión en Control y Seguridad (BASC) de la
organización.

META Lograr la participación del 100% de los empleados


que conforman la nómina de la agencia en el
programa de inducción al SGCS.
83

Realizar el programa de Inducción, conformando


ESTRATEGIA grupos de trabajo por áreas y con la participación de
docentes Internos.

METODOLOGÍA Expositiva

Personal de administración, marketing, bodega,


PARTICIPANTES
seguridad física, transportistas.

Humanos: Facilitadores

RECURSOS Logísticos: computador, video proyector, aula de


capacitación.

Materiales: fotocopias y plegables.

Económicos: Presupuesto Plan de capacitación

2. Procedimiento para el control de acceso adecuado, de empleados,

contratistas y visitantes

OBJETIVO Actualizar al personal de seguridad física


sobre el procedimiento para ingreso
vehicular y peatonal en la agencia.

META Lograr que todo el personal de seguridad


de la agencia sea instruido en el tema.

ESTRATEGIA Diseñar un programa académico y lúdico


que contenga los procedimientos
requeridos para el control de acceso y que
incluya el énfasis a la cultura preventiva de
la organización.
84

METODOLOGÍA Charla - Taller

PARTICIPANTES Seguridad Física

Humanos: Personal de seguridad,


facilitadores.
RECURSOS
Logísticos: computador, video proyector,
Auditorio de capacitación.

Materiales: fotocopias y plegables.

Económicos: Presupuesto Plan de


capacitación

3. Procedimiento para identificar e informar sobre incidentes

sospechosos

OBJETIVO
Capacitar a todo el personal en el
procedimiento para identificar e informar
sobre incidentes sospechosos dentro de la
agencia.

META Fortalecer las competencias funcionales del


personal que participan en todos los
procesos de la agencia en contribución al
mejoramiento del sistema de gestión en
control y seguridad.
85

ESTRATEGIAS Enfocar la capacitación para los empleados


que participan en los procesos críticos de la
Agencia.

METODOLOGIA Charla - Taller

Humanos: Administrador, talento


humano, facilitadores.

Logísticos: computador, video proyector,


aula de capacitación.
RECURSOS
Materiales: fotocopias y plegables.

Económicos: Presupuesto Plan de


capacitación

4. Procedimiento para detectar, reportar e investigar faltantes o

sobrantes de carga

OBJETIVO Capacitar al personal de Bodega en el


procedimiento para detectar, reportar e
investigar faltantes o sobrantes de carga.

Integrar el 100% de personal prestador de


META servicio al sistema de gestión en control y
seguridad para disminuir las pérdidas en
Bodega.
86

ESTRATEGIAS Enfocar la capacitación en técnicas


contables, organizativas.

METODOLOGÍA Charla - Taller

RECURSOS Humanos: Administrador, prestadores de


servicio, facilitadores.

Logísticos: computador, video proyector,


aula de capacitación.

Materiales: fotocopias y plegables.

Económicos: Presupuesto Plan de


capacitación
CAPÍTULO V

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Este capítulo tiene como objetivo fundamental proporcionar una medida

de los costos en que se incurren en la realización del proyecto, y a su

vez comparar dichos costos previstos con los beneficios esperados de

la realización de dicho proyecto.

Las variables de este análisis pueden clasificarse en tangibles e

intangibles. Las primeras, son fáciles de cuantificar, pudiéndose calcular

de forma objetiva, y van acompañadas de un desembolso en efectivo por

parte de la empresa. Son los costes asociados a pérdidas, y que se

traducen básicamente en costos de implementación de tecnologías,

capacitación y costos de reparaciones o sustituciones de material, por

destacar los más relevantes habitualmente.

Para determinar los beneficios del planteamiento del proyecto es

necesario analizar el monto económico de los recursos monetarios que

se va a invertir para la implementación y puesta en marcha del plan de

capacitación.
88

5.1 Costos

Dado que la instrumentación del proyecto de mitigación de riesgos

descansa fundamentalmente en personal capacitado. Los costos de

capacitación asociados son los siguientes:

TABLA Nº 8

COSTOS DE SERVICIOS PROFESIONALES (INSTRUCTORES)

Costo por Costo por


Temas Nº horas
hora curso

Sistema de Gestión en Control y


20 $ 50 $ 1 000
seguridad

Procedimiento para el control de

acceso adecuado, de empleados, 8 $ 30 $ 240

contratistas y visitantes

Procedimiento para identificar e

informar sobre incidentes 8 $ 30 $ 240

sospechosos

Procedimiento para detectar,

reportar e investigar faltantes o 8 $30 $ 240

sobrantes de carga

TOTAL 48 $ 1 720

Fuente: Departamento de RRHH


89

TABLA Nº 9

COSTOS DE REQUERIMIENOS LOGÍSTICOS

Temas Costo

Material educativo

(Marcadores para pizarra acrílica, borrador para

pizarra acrílica, bolígrafos, Papelógrafos, Papel bond $ 60

A-4 de 80 grs, Fólderes manila tamaño A-4, Cinta

maskingtape, CD’s )

Material impreso

( Afiches, Certificados, trípticos, Volantes, Tarjetas de


$ 100
invitación, Fólderes con logo empresa, Gigantografía)

Otros materiales

(Bidones de agua, Vasos descartables, Cofee Break, $ 250

premios de dinámicas)

TOTAL $ 410

Fuente: Departamento de RRHH

La primera etapa de capacitación demandará una inversión de

$2130,00. Posteriormente se tomará la supervisión de los jefes de

cada área involucrada para dar mantenimiento al sistema

implementado.
90

5.2 Beneficios

La implementación del proyecto obtendría como beneficio una

reducción en la materialización de los riesgos físicos. El

departamento de seguridad física, estima que cuando menos será

del 70%.

Este incremento en productividad de la prevención aplica a los

procesos que a la fecha no han iniciado cambios que los acerquen al

proyecto de modificación de buenas prácticas, por lo que se procede

a evaluar el beneficio sólo para estas actividades. Se asume que el

incremento en productividad de la prevención o reducción en la

materialización de riesgos lo absorbe la empresa disminuyendo el

valor por pérdidas.

Otro beneficio importante son los ingresos intangibles que pueden

ser capital humano (conocimientos de los trabajadores, actitudes,

potencialidades, satisfacción de los trabajadores), capital estructural

(programas, patentes, cultura de la organización), y capital relacional

(relaciones con los proveedores, clientes y sociedad), y que

corresponde en su conjunto al capital intelectual de una empresa,

que representa la posesión de conocimientos, experiencia aplicada,

tecnología y destrezas profesionales que aportan un valor

sustancioso y una ventaja competitiva a la empresa en el mercado.


91

5.3 Análisis costo – beneficio de la propuesta

La situación actual de la empresa refleja una pérdida promedio anual

que de acuerdo a estadísticas de la Administración de la agencia de

aproximadamente $ 30 120,00

El beneficio tangible es de aproximadamente del 70% de reducción

de pérdidas, es decir, un ahorro de $ 21 086,80

La evaluación de Beneficio-Costo es de 9.99, lo que significa que

cada dólar de costo se traduce en un beneficio de $9.99. El análisis

se hizo para un solo año, ya que se supone que el incremento de

productividad del 70% se da una sola vez, y ocurre en el primer año.

Consecuentemente los valores presentes los costos totales, así

como los beneficios de productividad, corresponden a los valores

nominales del año de estudio.


CAPÍTULO VI

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 Conclusiones

La Agencia LA FABRIL Guayaquil, centro de distribución dedicada a

la logística y comercialización de los productos de LA FABRIL

(aceites, higiene personal) presenta los principales problemas en el

área de seguridad física por la falta de capacitación del personal en

el sistema de gestión en seguridad y control.

La Administración en conjunto con los departamentos de Recursos

Humanos y de seguridad física de LA FABRIL MANTA son los

encargados de efectuar las actividades para el cuidado de los

recursos físicos, así como de la capacitación del personal que labora

en la Agencia.

Estos problemas han generado pérdida anual promedio por la

cantidad aproximada de $30124,00 siendo los problemas de mayor

importancia los que involucran robo a las instalaciones por falta en el


93

control de acceso a la empresa, el faltante de producto en bodega

por mala administración del inventario, fraude, etc.

El costo de la propuesta asciende a $2130,00 de los cuales

$1720,00, corresponden a la inversión en instructores inicial y

$410,00 representan los gastos en materiales.

El ahorro que generará la propuesta asciende a $21086,80 para el

primer año, por tal motivo se considera conveniente la puesta en

marcha de la misma, puesto que reducirá las vulnerabilidades en la

evaluación de riesgos e incrementará la productividad en la

prevención.

La Relación B/C (Beneficio/Costo) si es mayor a 1 implica que los

ingresos son mayores que los egresos, entonces el proyecto es

aconsejable, ya que en la relación B/C con respecto a las

propuestas planteadas se obtuvo 9.99, que es mayor a 1.

Se puede concluir que este proyecto sobre evaluación de riesgos

físicos e implementación de medidas de protección frente a riesgos

patrimoniales además de los beneficios económicos en la reducción

de pérdidas económicas, trae consigo un mejoramiento en el capital

intelectual como es la cultura organizacional, imagen corporativa y

protección del recurso humano.


94

Recomendaciones

La propuesta para mitigar los riesgos evaluados en la matriz de

protección debe ser implementada, a través del uso de la tecnología

y de la capacitación del Recurso Humano. Debe realizarse una

evaluación posterior a la implementación del proyecto para

determinar en qué medida se debe incorporar el uso de tecnología

(seguridad electrónica) y si justifica según el análisis costo –

beneficio.

Además se recomienda una evaluación de riesgos contra incendio,

que incluya las medidas de protección de las personas, factores de

peligro esenciales y la definición las medidas necesarias para cubrir

el riesgo. Esta evaluación técnica permitirá abordar y justificar la

implementación de un plan contra incendios en la Agencia, que fue

identificada en la evaluación de riesgos físicos.


Director de 
Ventas Consumo

Gerente de 
Jefe de Ventas  Jefe de Ventas  Jefe de 
Ventas 
(Limpieza)
(Li i ) (Panificación) Promociones
P i
Gerente Financiero Gerente de  industriales
de Ingresos Distribución

Gerente Regional de
Ventas Sur

ORGANIGRAMA
Administrador de  KAM  Supervisor de  Supervisor de  Coordinador de 
Técnico 
Agencia (Distribuidores  Ventas Ventas  Merchandishin
Vendedor
y mayoristas) (Consumo) (Panificación) g

A AGENCIA GUAY
ANEXO Nº 1
Asistente de 

YAQUIL LA FABR
Asistente de 
Asistente de Asistente de 
de Secretaria / 
/ Coordinador
C di d de d
Cajero Trámite y  Almacenista Vendedor Vendedor
Cartera Ventas Recepcionista despacho
compras Mercaderistas Impulsadoras

RIL
Ayudante de  Operador de  Ayudante de  Mecánico 
Mensajero Guardia Cuadrilla Chofer
Almacén Montacarga Chofer Automotriz
 

ANEXO Nº 2

VÍAS DE APROXIMACIÓN Y ACCESOS TERRESTRES


MATRIZ DE DECISIÓN PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS
COLUMNA D
COLUMNA A COLUMNA F Prioridad por
Evaluación de riesgos de
Identificación/evaluación Bienes COLUMNA B Posibles escenarios de amenazas - vulnerabilidad COLUMNA C Posibles escenarios de amenazas-Capacidad importancia (severidad) -
características
Importantes Proteger Vulnerabilidad/riesgo - Probabilidad
particulares
Grupos al margen
Nivel de consecuencia Evaluación Vulnerabilidad frente posibles escenarios de amenazas (actos y métodos) Evaluación capacidad sobre posibles escenarios de amenazas (capacidad) Característica Particular Probabilidad
de la ley y otros

En los envase/empaque/embalaje B5.2

En los envase/empaque/embalaje C5.2


Daño envase/embal produ pelig B9.1
Contaminación provisión/carga B9.2

Daño envase/embal produ pelig C9.1


Contaminación provisión/carga C9.2
Ocultamiento compartimientos B6.1

Ocultamiento compartimientos C6.1


Ocultamiento embalaje/carga B6.2

Ocultamiento embalaje/carga C6.2


Ataque NBQ (Quím./bio/nuc) B9
En tareas de mantenimiento B5.5

En tareas de mantenimiento C5.5


Uso Explosivos/explosiones B1.2

Uso Explosivos/explosiones C1.2

Ataque Quím./bioló/nuclear C9
Perdida potencia eléctrica B10.6

Perdida potencia eléctrica C10.6

Importancia relativa = A9
Equipos cargue/transporte B3.1

Suplantación de identidad B4.4

Equipos cargue/transporte C3.1

Suplantación de identidad C4.4


Manipulación/uso Indebida B3

Embarques no autorizados B5.6

Embarques no autorizados C5.6


Reclutamiento empleados B7.3

Artefactos contaminantes B9.3

Reclutamiento empleados C7.3

Artefactos contaminantes C9.3


Daños/Destrucción/Robo B1
Instalación gubernamental A7

Trabajadores infiltrados B4.5

Trabajadores infiltrados C4.5

Delincuencia Organizada E5
Producción / Propulsión B3.2

Producción / Propulsión C3.2


Tiempo restablecimiento A4
Importancia económica A5

Camuflaje de vehículos B4.2

Camuflaje de vehículos C4.2


Dentro/cambio carga B5.1

Dentro/cambio carga C5.1


Accesos no autorizados B4

Accesos no autorizados C4
Suplantación personas B2.4

Suplantación personas B7.2

Suplantación personas C2.4

Suplantación personas C7.2


En efectos personales B5.4
Violación perimétrica B4.1

En efectos personales C5.4


Violación perimétrica C4.1

instalación como arma C7


Manipulación Indebida C3
Abordaje instalación B2.3

Instalación como arma B7

Abordaje instalación C2.3


Transporte terroristas B6

Transporte terroristas C6
Mercancía peligrosa B3.3
Incendio provocado B1.1

Abordaje en transito B2.2

Chantaje/extorsión B10.2

Modificación datos B10.5

Incendio provocado C1.1

Abordaje en transito C2.2

Mercancía peligrosa C3.3

Chantaje/extorsión C10.2

Modificación datos C10.5


Camuflaje en carga B4.3

Destrucción puentes B8.1

Camuflaje en carga C4.3

Destrucción puentes C8.1


Importancia Relativa A9

Daños/Destrucción C1

Delincuencia común E6
Cartel Narcotráfico E4
En las provisiones B5.3

En las provisiones C5.3

Vulnerabilidad relativa
Abordaje vehículo B2.1

Toma instalación B7.1

Abordaje vehículo C2.1

Toma instalación C7.1

Operación turismo D5
Accidentes/otros B3.5

Accidentes/otros C3.5
Comunicaciones B3.4

Comunicaciones C3.4

Vulnerabilidad = B11

Características = D7
Dueños Tercero D2
Vías de acceso B8.2
Medio ambiente A8

Vías de acceso C8.2

Prioridad F1
Funcionamiento A3

Falsa alarma B10.3

Lugares destino D1
Valor simbólico A6

Falsa alarma C10.3

Tipo de carga D4
Peligro muerte A1
Peligro Lesión A2

Vandalismo B1.4

Vandalismo C1.4

Capacidad = C11
Contrabando B5

Contrabando C5

Propósito = E8
Bloqueo de C8
Sabotaje B1.3

Sabotaje C1.3

Secuestro C2
Secuestro B2

Fraude B10.4

Fraude C10.4
TOTAL B11

TOTAL C11
Asalto B10.1

Asalto C10.1

TOTAL D7

TOTAL E8
Bloqueo B8

Otros B10.7

Otros C10.7
ítem

Otros B1.6

Otros B2.5

Otros B4.6

Otros B5.7

Otros B6.3

Otros B7.4

Otros B8.3

Otros B9.4

Otros C1.6

Otros C2.5

Otros C4.6

Otros C5.7

Otros C6.3

Otros C7.4

Otros C8.3

Otros C9.4

Dueño D3

Mitigación
Robo B1.5

Otros C10
Robo C1.5
Otros B10

Otros D6

Otros E7
Bienes que es importante proteger

Puerta principal, puerta peatonal, área de 1


1 5 5 0 0 0 1 0 0 5 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 1 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 2 0 0 2 Mitigar
parqueo interno, zona de maniobra
Subestación eléctrica, suministro de agua 3
2 1 1 1 1 1 2 0 0 2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 1 Documentar
(cisterna, bomba de presión)
Cuarto de sistemas, serv idor, 2
3 telecomunicaciones, sistemas de 0 1 1 0 0 4 0 0 4 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1 1 0 0 1 Considerar
inf ormación
Zonas de almacenamiento, bodega general, 1
4 3 3 5 5 5 4 0 1 5 3 3 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 3 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 3 0 0 5 Mitigar
bodega f ría
Garitas, equipo y sistemas de protección y 3
5 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 2 Documentar
v igilancia
Zonas ady acentes, perif erias, barreras 3
6 0 1 1 1 1 1 0 0 1 2 1 1 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 2 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 2 3 0 1 3 Documentar
perimétricas
Almacen de despacho, archiv os, inv entario 2
7 1 1 1 0 0 3 0 0 3 2 1 1 1 1 2 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 2 0 0 2 Considerar
de precintos
3
8 Muelle de descarga, patio trasero 1 1 1 0 0 0 0 0 1 2 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 0 2 Documentar

3
9 Muelle de carga, corral de despacho 1 1 1 0 0 0 0 0 1 2 1 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 0 2 Documentar

3
10 Caja f uerte 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 2 Documentar

3
11 Buzón de depósitos 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 0 0 3 Documentar

Of icinas administrativ as: inf ormación 3


12 1 1 2 1 1 1 0 0 2 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 1 Documentar
comercial, f inanciera y operativ a
Taller mecánico, bodega de repuestos: 3
13 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 Documentar
mantenimiento general
3
14 Sistema de gestión de tráf ico 1 1 2 0 1 1 0 0 2 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 1 1 0 1 1 Documentar

Archiv os / documentación impresa, 3


15 0 0 2 2 0 1 0 0 2 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 1 Documentar
respaldos

16

VALORES MÁXIMOS 5 5 5 5 5 4 1 3 3 3 1 1 1 2 1 1 1 1 51 1 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 3 1 1 5 3 3 1 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 3 1 1 3 2 3 1 T

CANTIDAD VALORES EN 5 1 1 1 1 1 2 2

CANTIDAD VALORES EN 4 2 1 2

CANTIDAD VALORES EN 3 1 1 1 1 2 2 2 1 2 11

Clav e desbloqueo: Riesgos


CRITERIOS DE CALIFICACIÓN PARA LA MATRIZ DE DECISIÓN PARA EVALUACIÓN DE RIESGOS

ANEXO 5 Calificación de la importancia relativa del bien que es importante proteger (nivel de consecuencia)
Funcionamiento del
Restablecimiento Instalaciones
bien para el que esta
del bien y-o de la Importancia gubernamentales o
Valor Peligro muerte/Lesión hecho y-0 como Valor simbólico Medio ambiente
función que cumplía Económica procesos de seguridad
afecta a toda la
el bien nacional
instalación o proceso

Perdidas menores al
deducible del seguro o No afecta la Imagen de No se afecta el
0 No hay muertes (no tripulada) No se afecta Inmediato No se tienen
los ingresos se afectan la compañía medio ambiente
por debajo del 5%
Hasta 20% cubrimiento
del seguro o los Afecta la imagen o Existen instalaciones de Se afecta
1 Entre 1 y 5 Personas Funcionando al 80% 1 semana ingresos se afectan intereses internamente autoridades locales o se haen internamente en la
desde el 5% hasta un en la compañía procesos para ellos empresa
20%
Hasta 40% cubrimiento
Afecta la imagen o Existen instalaciones de
del seguro o los Se afecta a nivel de
2 Entre 6 y 10 Personas Funcionando al 60% 2 semanas intereses a nivel de la autoridades Nacionales o se
ingresos se afectan la Ciudad
Ciudad hacen procesos para ellos
entre el 21 y 40%

Existen instalaciones o se
hacen procesos de
Hasta 60% cubrimiento Afecta la imagen o
autoridades nacionales Se afecta a nivel
del seguro. o los intereses a nivel
3 Entre 11 y 15 Personas Funcionando al 40% 3semanas especializadas regional dentro del
ingresos se afectan regional dentro del
(antinarcóticos, país
entre el 41 y 60% país
antiexplosivos, antisecuestro,
antiterrorismo, etc.)

Hasta 80% cubrimiento Existen instalaciones o se


Afecta la imagen o
del seguro. o los hacen procesos de ambos Se afecta a nivel
4 Entre 15 y 20 Personas Funcionando al 20% 4semanas intereses a nivel
ingresos se afectan numerales 2 y 3 (Nacional + nacional
nacional
entre el 61 y 80% Especializada)

Se afecta a nivel
internacional y-o
100% o Mas de lo que Existen instalaciones o se
Afecta la imagen o con consecuencias
cubre el seguro. o los hacen procesos para
5 Mas de 20 personas Fuera de servicio mas de 4 semanas intereses a niveles radioactivas y-o
ingresos se afectan autoridades o de gobiernos
internacionales consecuencias
entre el 81 y 100% extranjeros
químicas y-o
biológicas
ANEXO 6 Posibles amenazas - vulnerabilidad
Vulnerabilidad 5M
0 cumple con 5 M Mano de obra calificada
1 no cumple 1 M Métodos (Proced.)
2 no cumple 2 M Materiales
3 no cumple 3 M Maquinas
4 No cumple 4 M Medio ambiente
5 no cumple las 5 M

Explicación de las 5M
Se cuenta con el personal que le ha sido evaluada y comprobada la destreza (habilidades), que tiene la experiencia y la
Mano de obra calificada capacitación (educación, capacitación, entrenamiento, etc.) que lo hace cumplir con el perfil definido para su puesto y que lo
hace competente para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando

Se cuenta con un procedimiento verbal, escrito, magnético, fílmico, fotográfico, lista de chequeo, etc. Sobre como prevenir y
Métodos (Proced.)
reaccionar prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando
Se cuenta con los materiales que sirven como insumos para los equipos que se utilizan para cumplir el procedimiento y
Materiales/insumos materiales que requiere la persona que cumple el procedimiento para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se
esta evaluando
Se cuenta con las maquinas (mecánicas, electrónicas, etc.), elementos animales (caninos u otros), y la infraestructura para
Maquinas/infraestructura
cumplir con el procedimiento eficaz para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando

Se cuenta con la mano de obra calificada, con los métodos, los materiales, las maquinas, para prevenir que el medio ambiente
tales como partículas suspendidas en el aire (vapores, olores, salinidad, polvo, humo, humedad relativa, etc.), la temperatura
Medio ambiente (calor o frío), el clima (lluvia, sol), la iluminación (oscuridad, sombra, desasida iluminación) afecte la mano de obra, el
cumplimiento de los procedimientos, los materiales, el funcionamiento de las maquinas y el uso de la infraestructura con que
cuenta la IP para prevenir y reaccionar ante la amenaza (escenario) que se esta evaluando
ANEXO 7 Posibles amenazas - Capacidad
0 No operan grupos/personas con capacidad de hacerlo - Nunca lo han hecho - No hay información de autoridades competentes de que vaya a ocurrir
1 Operan grupos/personas que tienen la capacidad de hacerlo pero no lo han hecho
2 Operan grupos/personas que tienen capacidad de hacerlo y lo han hecho en los últimos 5 años por lo menos una vez
3 Operan grupos/personas que tienen la capacidad de hacerlo y lo han hecho en los últimos 5 años mas de una y menos de tres veces
4 Operan grupos/personas que tienen la capacidad de hacerlo y lo han hecho en los últimos 5 años mas de tres veces y menos de 5 veces
Hay información de las autoridades competentes que existe probabilidad que un grupo/persona intente hacerlo. Existen grupos/personas que lo han hecho
5
cinco o mas veces en los últimos 5 años.

ANEXO 8 Evaluación de riesgos de características particulares


Dueño Tercero
Operación
Lugares de destino (Línea marítima, Dueños transporte Tipo de carga
Turismo
carga, etc.)
No permite ocultar - no hay antecedentes de
0 Destinos diferentes a los de los valores del 1 al 5 Ninguno del 1 al 5 Ninguno del 1 al 5 Ninguno del 1 al 5
ocultamiento
1 Oceanía América América Permite ocultar - no hay antecedentes de América
2 Asia Asia Asia Hay antecedentes de ocultamiento de personas Asia
3 África Europa Europa Hay antecedentes de ocultamiento de drogas Europa
Hay antecedentes de ocultamiento armas diferentes a
4 Centro y Sur América - Rusia - España España España
destrucción masiva
Hay antecedentes ocultamiento armas de destrucción
5 Estados Unidos - Islas del Caribe - Europa - Japón USA - Inglaterra USA - Inglaterra USA - Inglesa
masiva

Anexo 9 Propósito grupos al margen de la ley


0 No hay propósito
1 Propósito económico
2 Propósito político
3 Económico-político
4 Extremistas pasivos
5 Extremistas terroristas
INSPECCION AREAS DE ALMACENAMIENTO DE CARGA

FORMATO 2

Generalidades: Todos los edificios usados para carga o asociados al almacenaje, distribución o
manipulación de ésta, deben estar construidos de materiales que no permitan la intrusión. La integridad
de la estructura debe ser revisada y mantenida periódicamente. La seguridad debe ser provista también
para las puertas y ventanas con que cuentan estas edificaciones. Marque con una X en el área
correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A es posible aplicar).

CUESTIONARIO SI NO N/A P/A


1. Horas de operación del lugar X
2. Ventanas de la calle cerradas y seguras 2* X
3. Claraboyas en el techo cerradas y seguras 2 X
4. Puertas con seguros 2* X
5. Las ventanas tienen barrotes 2 X
6
6. El área tiene sistema de alarma 10*
10 X
7. Existen guardias de seguridad durante la operación 2* X
8. Los guardias de seguridad están de turno 24 horas 2* X
9. La carga siempre es almacenada dentro del área 2* X
10. El área es monitoreada por CCTV 10 X
11. Existe una central para monitorear el CTV 5 X
12. El CCTV tiene sistema de grabación 5 X
13. La basura del sector al ser retirada es siempre inspeccionada 1 X
14. El personal de aseo es inspeccionado al ingreso y a la salida 1 X
15.
Los maletines, máquinas, personas, son revisadas al ingreso y a la salida. 2*
X
16. Existe un área destinada para almacenar carga de gran valor2* X
17.
Existen letreros que indican la prohibición de ingreso a personal no autorizado. 2*
X
18. Existe un sistema contra incendios 1 X
19. Existe un sistema de almacenaje y custodia CCTV 1 X

Observaciones No existe un plan de emergencia contra incendios, sólo los extintores en algunos puntos
de la Agencia

Puntaje:
Nombre del encargado del área Sr. Arturo Coello Fecha 21-jul-07
Nombre del Inspector Oswaldo Baque

Firma C.I. *0920646445


INSPECCION
BARRERAS PERIMETRICAS

FORMATO 3

Generalidades: La carga debe ser protegida siempre por barreras perimétricas, y éstas deben
encerrar un área alrededor y brindar seguridad de manera suficiente a los edificios, de forma que
contemple los espacios de maniobra para los vehículos y las máquinas. Las barreras perimétricas
deben ser inspeccionadas y mantenidas con regularidad, los daños deben ser reparados de
inmediato. Marque con una X en el área correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A es posible
aplicar).
CUESTIONARIO SI NO N/A P/A
1. La altura del cerramiento es apropiado (mínimo 2,50mts) 1 1* X
2. El cerramiento está intacto 1* X
3. Las puertas del cerramiento están aseguradas 1 X
4. El encargado del área tiene las llaves de estas puertas 1 X
5. La carga almacenada en estas área no está junto al cerramiento 1 X
6. El área adyacente a las barreras perimétricas está despejada de escombros o
basura 1 * X
7. En la parte superior del cerramiento se cuenta con alambre de púas u otros
elementos que impidan la intrusión 1* X
8. Red luz perimetral 3 X
9. Garitas de control 2 X

Observaciones Algunos postes de luz están sin servicio, el poste de alumbrado público y tres postes
laterales de la Agencia; han sido reportados sin solución hasta el momento.

Puntaje:
Nombre del encargado del área Sr. Arturo Coello Fecha 21-jul-07

Nombre del Inspector Oswaldo Baque

Firma C.I. *0920646445


INSPECCION DE PUERTAS

FORMATO 4

Generalidades: El número de puertas en operación debe ser el mínimo necesario para


proveer suficiente acceso de la carga y las personas al área. Todas las puertas cuando estén
cerradas deben representar tanta seguridad como las barreras perimétricas. Se debe contar
con una persona de seguridad para su control durante la operación. Marque con una X en el
área correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A es posible aplicar).
CUESTIONARIO SI NO N/A P/A
1. Las puertas son adecuadas en su estructura 1* X
2
2. Las puertas son controladas por personal de seguridad 1* X
3. Los operadores de las puertas son supervisados 1 X
4. El encargado del área mantiene las llaves de las puertas 1 X
5.
El área adyacente a las puertas está despejada de escombros o basura 1*
X
6. Se cuenta con algún sistema de registro que incluya fotografía para personas
y vehículos 1 X
7. Las puertas están monitoreadas por CCTV, se cuenta con central de
monitoreo y grabación de este sistema. 1 X
8. Se cuenta con un sistema que registra la hora de ingreso y salida de las
personas y vehículos que usan las puertas. 1* X

Observaciones El sistema de registro para ingreso y salida de las personas y vehículos es manual,
no se cuenta con sistema electrónico o digital.

Puntaje:
Nombre del encargado del área Personal de seguridad Fecha
Nombre del Inspector Oswaldo Baque

Firma C.I.
INSPECCION DE
ADMINISTRACION DE SEGURIDAD

FORMATO 9

Generalidades: Los responsables de las áreas restringidas y críticas, requerirán de personal


de seguridad para la protección contra la intrusión y los cuidados que se debe tener en cuenta
durante las horas en las que estas áreas están abiertas. Una persona de la compañía debe
tener la responsabilidad de la organización de seguridad y debe reportar directamente a la
Gerencia General. Marque con una X en el área correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A
es posible aplicar).
CUESTIONARIO SI NO N/A P/A
1. Hay una persona nombrada que se desempeñe como encargado o jefe de
seguridad 1* X
2. Existen guardias de seguridad 1* X
3. Se llevan a cabo patrullajes de seguridad 1* X
4. El personal de seguridad controla el uso de las tarjetas de identificación 11* X
5. El movimiento de mercancía es controlado y supervisado por personal de
seguridad 1 X
6. Los documentos que autorizan que la carga sea retirada o recibida son
verificados por personal de seguridad 1* X
7. Auditorias internas de seguridad, pruebas aleatorias o programadas son
aplicadas por lo menos una vez al año 1 X
8. Se cuenta con una organización de control interno que apoya a la seguridad
física que brindan los guardias, para la prevención de riesgos 1* X
9. Se cuenta con planes, programas, instructivos de seguridad 1* X
10. La organización de seguridad a reportado sospechas de materialización de
riesgos 1 X
11. El jefe de seguridad proporciona capacitación sobre procedimientos de
seguridad al personal de la empresa. 1* X
12. Se verifica y califica la empresa de seguridad a contratarse 2* X

Observaciones

Puntaje:
Nombre del encargado del área Fecha
Nombre del Inspector OSWALDO BAQUE

Firma C.I. *0920646445


INSPECCION DE
PROCEDIMIENTOS DE ENTREGA, RECEPCION
Y TRANSPORTE DE LA CARGA
FORMATO 14

Generalidades: Los procedimientos de seguridad para la entrega, la recepción, el almacenamiento


y el transporte de la carga, permiten evitar la materialización de riesgos. Es en estos procesos,
cuando con facilidad se puede contaminar con carga ilícita la mercadería. Siempre deberá existir la
documentación que soporte y respalde estas actividades. Marque con una X en el área
correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A es posible aplicar).

CUESTIONARIO SI NO N/A P/A


1. La carga es debidamente pesada, marcada y contada antes de ser recibida 2*
X
2. El procedimiento de pesar, marcar y contar es verificado por una segunda persona
1* x
3. Este procedimiento se compara con lo registrado en los documentos 1 X
4. La carga es debidamente pesada, marcada y contada para ser entregada 4* X
5. El procedimiento de pesar, marcar y contar es verificado por una segunda persona
1* x
6. Este procedimiento se compara con lo registrado en los documentos 1 X
7. Se cuenta con un registro de fotos, huellas digitales y firmas de las personas
autorizadas a recibir la carga 2* X
8. Se cuenta con un registro de fotos, huellas digitales y firmas de las personas
autorizadas a entregar la carga 2 X
9. Una vez recibida la carga es almacenada en lugares donde no pueda ser alterada
por robo o contaminación con sustancias ilícitas 3* X
10. Una vez que la carga está en el contenedor/furgón, se coloca un sello de
seguridad. 8* X
11. La carga es recibida en contenedores/furgones que tienen sello de seguridad 8*
x
12. Existe un lugar específico y determinado para almacenar la carga 5* X
13.
Las áreas de embarque y recepción de carga, están debidamente iluminadas 3* x
14. La carga se mueve directamente desde el vehículo hacia el sitio de almacenaje 3*
x
15. Se realizan inspecciones aleatorias durante el trayecto a los vehículos que
transportan la carga 6* X

Observaciones

Puntaje:
Nombre del encargado del área Fecha
Nombre del Inspector OSWALDO BAQUE

Firma C.I. *0920646445


INSPECCION DE
SEGURIDAD SISTEMAS, ARCHIVOS
Y DOCUMENTACION
FORMATO 15

Generalidades: La información que se genera a través de documentos, puede dar como


resultado la materialización de riesgos cuando los conspiradores se apropien indebidamente
de archivos, copias, contraseñas y claves. La seguridad en estos temas se divide en tres
aspectos: física, administrativa y de información. Marque con una X en el área
correspondiente (N/A no es aplicable, y P/A es posible aplicar).
CUESTIONARIO SI NO N/A P/A
1. Cada sitio en el que se encuentre una computadora, es considerado área
restringida 3* X
2. Todas estas áreas cuentan con seguridad física (puertas, chapas, candados)
2* X
3. Cada usuario de un computador tiene una clave y una contraseña personal
que son cambiadas periódicamente 3* X
4
4. L usuarios
Los i del
d l sistema
it tá clasificados
están l ifi d en niveles
i l ded acceso 3* X
5. El sistema registra la clave del usuario que ingresó 2 X
6. Se cuenta con procesos de respaldo de información 1* X
7. Se cuenta con un programa antivirus actualizado 2 X
8. Existe un procedimiento para determinar el número de copias, destinatarios
y sitio de archivo de un documento en particular 4* X
9. El área de archivos es considerada restringida 4* X
10. El área de archivos cuenta con seguridad física (puertas, chapas, candados)
3* X
11. Los documentos considerados como basura son triturados, (no quemados ni
rotos) 3* X
12. Existen políticas sobre delitos de robo de información y se dan a conocer a
través de inducciones, contrato de trabajo, capacitación, etc. 1* X
13. Se efectúan auditorías informáticas. 2 X

Observaciones

Puntaje:
Nombre del encargado del área Fecha
Nombre del Inspector OSWALDO BAQUE

Firma C.I. *0920646445


BIBLIOGRAFIA

[1] Alcántara, S. “Seguridad Física”, www.asisonline.org/certification/ppt/-

SeguridadFisica.ppt, mayo 2001.

[2] Ather0x, R. “Glosario de Seguridad”, http://rootsecure.wordpress.com/2008/

-03/11/glosario-de-seguridad/, marzo 2008.

[3] CESID. “Seguridad física y del personal”, https://www.ccn-cert.cni.es/-

guia_401/references.htm#55, febrero 1997.

[4] Anderson, R. Security Engineering – A guide to building dependable

distributed systems. USA, Enero, 2001.

[5] Bravo, D. “Curso de Auditores Internos del SGCS - BASC”, folleto. Manta,

diciembre 2006.

[6] NVIC. Implementation guidance for the Maritime Transportation Security Act

regulations for facilities. Navigation and Vessel Inspection circular.

Noviembre, 2002

También podría gustarte