NOMBRE DE LA ESCUELA: UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO

DE GUANAJUATO (UVEG)

NOMBRE DEL ALUMNO: URIEL ALEJANDRO MOSUQUEDA

GRIFALDO

MATRICULA: 20025311

NOMBRE DEL MODULO: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

NOMBRE DEL RETO: RETO 1 MEDIO DE DEFENSA

ASESOR EDUCATIVO: ALFREDO HERNÁNDEZ

FECHA DE ELABORACIÓN: 12/10/2021

Instrucciones:
Lo primero que se debe realizar es:

1. Leer detenidamente el planteamiento y sentencia del asunto que se te

presenta.

Planteamiento

Juan Luis Aguilar Cortés, policía municipal, promueve juicio de nulidad ante el Tribunal de
Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, por el despido o cese verbal en su
contra por el director de la policía municipal de Valle de Santiago, Guanajuato,
manifestando: que el día 18 dieciocho de mayo de 2018 dos mil dieciocho el ciudadano
Adalberto González León, en su carácter de director de policía municipal de Valle de
Santiago, Guanajuato, verbalmente lo cesó de forma lisa y llana sin mayor argumento, el
encargado de recursos humanos le comenta que fue dado de baja por abandono de
trabajo, por haber faltado más de tres días de forma continua, razón por la que Juan Luis
demanda el despido verbal de forma injustificada.

En fecha 12 de noviembre de 2018, la Segunda Sala resuelve el juicio de nulidad,

sobreseyendo, dándolo por terminado, perdiendo el actor y ganando el asunto la
autoridad, ya que, en su Considerando Segundo, manifiesta:

“La parte enjuiciada -al proferir su contestación a la demanda-, al negar la existencia del
acto porque –según su apreciación- no se le destituyó del cargo al justiciable, al estimar
que el acto es inexistente, toda vez que existe documental consistente en tarjetas
informativas, además del descuento del pago de los días de inasistencia del ahora actor,
adjuntando original de la documental mencionada y no habiendo objetado las mismas por
parte del actor”.

“ Por todo lo anterior, esta Sala considera que la existencia del acto reclamado NO se
encuentra debidamente acreditada en autos, ya que la inasistencia o renuncia de
cualquier particular a su cargo dentro de la administración pública, constituye una
situación jurídica entre el particular y la administración pública municipal, que debe ser
declarada o reconocida por la autoridad a través de un acto administrativo, emitido por
escrito, conforme a los artículos 136 y 137, fracción V, del Código de Procedimiento y
Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, que señalan:
Artículo 136. El acto administrativo es toda declaración unilateral de voluntad,
emanada de una autoridad administrativa del Estado o de sus municipios en el
ejercicio de potestades públicas derivadas de los ordenamientos jurídicos, que tiene
por objeto crear, declarar, reconocer, transmitir, modificar o extinguir una situación
jurídica individual y concreta, o bien de carácter general, con la finalidad de
satisfacer intereses generales.

Artículo 137. Son elementos de validez del acto administrativo: (…)

 V. Constar por escrito, indicar la autoridad de la que emane y contener la firma
autógrafa o electrónica del servidor público, salvo en aquellos casos en que se trate
de negativa o afirmativas fictas, o el ordenamiento aplicable autorice una forma
distinta de emisión, inclusive medios electrónicos;

Dentro de este marco legal, tenemos que el actor tenía la carga de probar que la
autoridad había actuado de manera ilegal mediante un cese verbal de fecha 18 dieciocho
de mayo de 2018 dos mil dieciocho y no que había faltado o renunciado a su cargo con
anterioridad al acto que se le imputa, ya que conforme a los artículos de referencia la
autoridad demostró tener las constancias de los actos.
Sin embargo, en el expediente no obra ningún elemento probatorio de los enunciados en
el artículo 48 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los
Municipios de Guanajuato, que acredite que la parte actora justificó sus inasistencias
mediante la documental idónea”.

Aunado a que el actor solicitó como prueba el informe de la autoridad y la presentación de

la documental pública en original de lo denominado bitácoras de asistencia, las cuales
fueron solicitados al demandado, sin embargo, desconoce que existan dichos
documentales, razón por la cual no fue posible validarlas, razón por la que no es posible
determinar que no faltó a sus labores el ahora actor.

Por lo que, con fundamento en los artículos 308 fracción I inciso d), y del 309 al 311 del
Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de
Guanajuato, Juan Luis Aguilar Cortés, promueve el recurso de reclamación.
Cabe señalar que el actor aportó copias simples de las bitácoras, sin embargo, no fueron
validadas con la ponderación de indicio, en tal caso se deberán retomar en el presente
recurso.

2. Una vez que, leíste el planteamiento y la sentencia del asunto que se te

presentó, elabora el recurso de reclamación, con base en los artículos 308 fracción I
inciso d), y del 309 al 311 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa
para el Estado

3 Elabora el medio de impugnación (recurso de reclamación), con base

en la siguiente estructura:
 RECURSO DE RECLAMACIÓN

Guanajuato 22 de noviembre del 2018

EXPEDIENTE: 769/11-08-01-6

TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE GUANAJUATO

PRESENTE

JUAN LUIS AGUILAR CORTEZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho,
señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle Noria número 567
del Fraccionamiento la Hacienda en Guanajuato. Autorizando en términos del artículo 10
segundo párrafo del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y
Municipios de Guanajuato a la licenciada (o) MARÍA ELIZABETH LÓPEZ HERNÁNDEZ
registrado (a) en los archivos digitales del Tribunal de Justicia Administrativa.

Que en atención a los artículos 308 fracción I inciso d), y del 309 al 311 del Código de
Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato,
vengo a promover RECURSO DE RECLAMACIÓN contra LA RESOLUCIÓN en donde la
Segunda Sala CON FECHA DE 12 DE NOVIEMBRE DE 2018 del juicio de nulidad
interpuesto contra el acto de autoridad del director de la Policía Municipal de Valle de
Santiago, Guanajuato. De acuerdo a los siguientes
HECHOS:
Con fecha DEL DIA 18 (DIECIOCHO) DE MAYO DE 2018, el ciudadano Adalberto
González León, en su carácter de director de policía municipal de Valle de Santiago,
Guanajuato, verbalmente me cesó del puesto de policía de forma lisa y llana sin mayor
argumento. Además, el encargado de recursos humanos me comentó que fui dado de baja
por abandono de trabajo, por haber faltado más de tres días de forma continua.
Por tal motivo, promoví en tiempo y forma demanda de nulidad ante el Tribunal de Justicia
Administrativa por despido injustificado.
En fecha 12 de noviembre de 2018, la Segunda Sala resolvió el juicio de nulidad,
sobreseyéndolo. Ya que, en su Considerando Segundo, manifiesta:
“La parte enjuiciada -al proferir su contestación a la demanda-, al negar la existencia del
acto porque –según su apreciación- no se le destituyó del cargo al justiciable, al estimar
que el acto es inexistente, toda vez que existe documental consistente en tarjetas
informativas, además del descuento del pago de los días de inasistencia del ahora actor,
adjuntando original de la documental mencionada y no habiendo objetado las mismas por
parte del actor”. “ Por todo lo anterior, esta Sala considera que la existencia del acto
reclamado NO se encuentra debidamente acreditada en autos, ya que la inasistencia o
renuncia de cualquier particular a su cargo dentro de la administración pública, constituye
una situación jurídica entre el particular y la administración pública municipal, que debe ser
declarada o reconocida por la autoridad a través de un acto administrativo, emitido por
escrito, conforme a los artículos 136 y 137, fracción V, del Código de Procedimiento y
Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, que señalan:
Artículo 136. El acto administrativo es toda declaración unilateral de voluntad, emanada de
una autoridad administrativa del Estado o de sus municipios en el ejercicio de potestades
públicas derivadas de los ordenamientos jurídicos, que tiene por objeto crear, declarar,
reconocer, transmitir, modificar o extinguir una situación jurídica individual y concreta, o
bien de carácter general, con la finalidad de satisfacer intereses generales. Artículo 137.
Son elementos de validez del acto administrativo: (…) V. Constar por escrito, indicar la
autoridad de la que emane y contener la firma autógrafa o electrónica del servidor público,
salvo en aquellos casos en que se trate de negativa o afirmativas fictas, o el ordenamiento
aplicable autorice una forma distinta de emisión, inclusive medios electrónicos; Sin
embargo, en el expediente no hay evidencia de la existencia de esos documentos, además
que no se valoraron las copias simples de las bitácoras de asistencia aportada por mi
parte; aunado a ello solicité el informe de autoridad y la presentación de la documental
pública original consistente en las bitácoras de asistencia, los cuales no pudieron ser
validadas porque se desconoce su existencia. Lo anteriormente expuesto me causa los
siguientes
AGRAVIOS
PRIMERO. - Según lo establecido en el Artículo 308. “El recurso de reclamación
procederá: I. Contra los acuerdos o resoluciones emitidas por las salas del Tribunal que:
inciso b) Desechen o tengan por no ofrecida alguna prueba.
Por lo tanto, solicito con este documento un recurso de reclamación en contra de la
sentencia emitida.
SEGUNDO. -según lo establecido en el artículo 56, los terceros están obligados en todo
tiempo a prestar auxilio a la autoridad en la averiguación de la verdad; en consecuencia,
deben sin demora exhibir los documentos y cosas que tengan en su poder, cuando para
ello fueren requeridos. La autoridad tiene la facultad y el deber de compeler a los terceros,
por los medios de apremio que establece este Código, para que cumplan con esta
obligación; en caso de oposición, oirán las razones en que la funden y resolverán sin
ulterior recurso.
Por lo tanto, solicito se verifiquen las pruebas a fin del despido injustificado.
TERCERO. - en el artículo 48 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para
el Estado y los Municipios de Guanajuato, no hay documento que acredite que la parte
actora justificó sus inasistencias mediante la documental idónea. En caso de conflicto
competencial, se estará a lo dispuesto en esta Ley. “Cuando se resuelva que se trata de
un mismo asunto, se continuará el juicio promovido ante el juez de distrito o tribunal
unitario de circuito que haya resultado competente y se deberá sobreseer en el otro juicio”
Por lo tanto, me causa agravio que en el expediente no obra ningún elemento probatorio
de los enunciados mencionados por lo que puedo solicitar la reclamación.
PRUEBAS
Se anexan como pruebas:
1.-La notificación de la resolución de fecha del 12 de noviembre de 2018, la Segunda Sala
que resolvió el juicio de nulidad.
2.-Copia certificada de credencial de elector de quien suscribe el presente recurso.
3.- Constancias probatorias de que la autoridad actuó de manera ilegal mediante un cese
verbal de fecha 18 dieciocho de mayo de 2018 dos mil dieciocho al no haber faltas o
renuncia a su cargo con anterioridad. Por lo anteriormente expuesto y sustentado en
derecho, respetuosamente pido de la manera más atenta Magistrado HILDA SOLÍS
CASTRO:
PRIMERO. - Se me tenga por interpuesto RECURSO DE RECLAMACIÓN en tiempo y
forma.
SEGUNDO. En el momento procesal oportuno se revoque la resolución que la Segunda
Sala resolvió en el juicio de nulidad del Juzgado Administrativo Municipal para efectos de
que entre la reclamación del fondo del asunto.

ATENTAMENTE
Silao, Guanajuato. A 22 de noviembre del 2018

PROTESTO LO NECESARIO

ELIZABETH LOPEZ

MARIA ELIZABETH LOPEZ HERNANDEZ

 Referencias

 Oliva R. Juan, (2020) Código de procedimiento y justicia administrativa

para el estado y los municipios de Guanajuato. Documento proporcionado
por la plataforma UVEG.
https://finanzas.guanajuato.gob.mx/c_legislacion/doc/codigos_estatales/
02CODIGO_DE_PROCEDIMIENTOS_Y_
JUSTICIA_ADMVA_PARA_EL_EDO.pdf
 Material proporcionado por la plataforma de la UVEG lección 1.
 Oliva Juan (2020) Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para
el Estado y los Municipios de Guanajuato. Congreso del Estado de
Guanajuato. consultado l 12 de junio 2021.
https://finanzas.guanajuato.gob.mx/c_legislacion/doc/codigos_estatales/
02CODIGO_DE_PROCEDIMIENTOS_Y_
JUSTICIA_ADMVA_PARA_EL_EDO.pdf

PAGINA DE LAS TAREAS

https://actividadesuvegely.blogspot.com/