Unidad 1 Al 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 17

Derecho Internacional Público

Unidad 1 NOCIONES GENERALES

TEMAS QUE NO ENTRAN A EXAMEN: 1.6, 1.7

1.1.Introducción.-

En las relaciones internacionales los criterios de justicia deben ocupar un plano


central. Las relaciones de poder deben ser controladas por normas jurídicas.

1.2.Definición de Derecho Internacional Público.-

Conjunto de normas jurídicas que en un momento dado regulan las relaciones


(derechos y obligaciones) de los miembros de la Sociedad Internacional (SI) a
los que se le reconoce subjetividad en este orden. Regula las relaciones
jurídicas internacionales entre sujetos internacionales cuando actúan dentro
del plano internacional.

Es el conjunto de normas que regulan las relaciones externas de los sujetos


que componen la Sociedad Internacional. El Estado tiene relaciones internas y
externas en las que se aplica el Derecho Internacional.

Conjunto de normas jurídicas que regulan relaciones y que responden a la


voluntad de los sujetos a los que se aplicarán estas. Son aplicables a los
Estados que expresan su consentimiento, en sus relaciones mutuas. Conjunto
porque hay una pluralidad de normas jurídicas que regulan las relaciones entre
estados.

El Derecho Internacional Público es el ordenamiento jurídico de la sociedad


humana en su más amplio sentido. El Derecho Internacional es asunto de
todos.
Conjunto de reglas y de instituciones jurídicas que rigen la Sociedad
Internacional y que buscan establecer la paz y la justicia, promover el
desarrollo, siendo estos sus fines.

El Derecho Internacional debe transformarse en un instrumento de lucha


contra el sub desarrollo a través de la cooperación internacional para el
desarrollo.

Después de la 2da. guerra mundial el Derecho Internacional se humaniza y se


centra para preocuparse por el ser humano. El objeto de Derecho Internacional
es el hombre.

Se ocupa de materias específicas y nace como un tema de preocupación para


establecer reglas para la guerra. Siendo esta una figura jurídica. Ahora se fija
en los problemas de la paz.

El Derecho Internacional Público tiene un sistema de concordancia o


coordinación por que busca el acuerdo, pacto o consenso.

El principio fundamental es la libertad humana = paz.

Raúl Terceros Salvatierra 1


Derecho Internacional Público

1.3.Bases sociológicas.-

a) Pluralidad de soberanos.- Solo es posible la existencia del Derecho


Internacional con una pluralidad de Estados ya que éste regula las
relaciones entre ellos. Los Estados necesitan ser soberanos es decir
estar directa o inmediatamente subordinados al orden internacional.
b) El comercio internacional.- Desde la más remota antigüedad las
colectividades organizadas sentían la necesidad de comercializar entre
sí. “Donde hay comercio, hay derecho”. Una relación de comercio
provoca inmediatamente el surgimiento de normas para regularlo.
c) Principios jurídicos coincidentes.- La existencia de convicciones
jurídicas coincidentes. Es decir valores comunes por ejemplo paz,
derechos humanos o la igualdad jurídica de los estados.

El sustrato sociológico del derecho internacional público, es que ya que todos


los ordenamientos jurídicos están condicionados por las características del
grupo social en el que está llamado a operar y cómo estos van evolucionando,
el ordenamiento jurídico esta en función de esa evolución.
Esto se aplica también en el derecho internacional que va cambiando al ritmo
de la dinámica histórica.

1.4.División del Derecho Internacional.-

Derecho internacional público general.- Es el que se aplica en toda la sociedad


internacional, por ejemplo la Carta de las Naciones Unidas, Resoluciones de la
Asamblea General de la ONU.1
Derecho internacional público particular.- Formado por aquellas normas que
tienen vigencia limitada a ciertos miembros, por ejemplo el Derecho
Internacional americano2, europeo, africano o asiático.

1.5.Clasificación del Derecho Internacional Público

1. Según el número de partes intervinientes: bilateral o Multilateral

2. Según la materia: humanitario, Derechos Humanos, Comercio internacional.

3. Según su origen o fuente: convencional o consuetudinario

1.6.Norma jurídica internacional

El sistema jurídico internacional contiene ciertos caracteres semejantes al


derecho interno:
a) Es un orden normativo.
b) Está dotado de sanciones.

1
COI, Sede en SUIZA, creado el 23 de junio de 1894, Miembros 204 Comités Olímpicos Nacionales,
http://www.olympic.org/.
2
www.oas.org

Raúl Terceros Salvatierra 2


Derecho Internacional Público

c) Tiene una noción idéntica de acto ilícito es decir consiste en la violación


de una norma
Todavía el Derecho Internacional es primitivo en relación al Derecho
interno y sus sanciones son colectivas.

1.7.Característica de la norma internacional

a) La existencia de Normas jurídicas diferentes entre si:

1. Actos jurídicos unilaterales.- voluntad de conciencia


producen efectos legales nacen de una sola parte.

2. Normas que tienen mayor grado de autoridad (mayor


jerarquía) normas imperativas de inexcusable
cumplimiento, oponibles a todos, por las materias que
regulan los intereses esenciales de la comunidad
internacional en su conjunto: Crímenes contra la
Humanidad, Crímenes contra la Paz, Crímenes de
Guerra.

3. Normas que tienen un menor grado de autoridad. Son de


grado vinculante. Ej.- Recomendaciones de las Naciones
Unidas.

1.8.Definición de Normas Imperativas de Derecho Internacional general:

Consisten en obligaciones cuyo respeto reviste importancia fundamental para


la comunidad internacional en su conjunto.

Las normas de Ius Cogens deben ser respetadas ya que su incumplimiento o


violación implica la comisión de un crimen y no la de un simple delito
internacional, sin que pueda admitirse que el consentimiento de la víctima o el
estado de necesidad del infractor excluyen la ilicitud de un comportamiento
contrario a estas obligaciones.

Son imperativas las normas aceptadas y reconocidas por la Comunidad


Internacional (CI) en su conjunto, como normas que no admiten acuerdo en
contrario o derogación y que sólo pueden ser modificadas por una norma
ulterior de DI general que tenga el mismo carácter, es decir por otra norma
imperativa.

La convención de Viena sobre el Derechos de los tratados celebrados entre


estados de 1969, codifica a este tipo de normas en su art. 53 y establece la
nulidad del tratado que viola una norma imperativa del derecho Internacional
General

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) mencionó como obligación erga omnes


del DI Contemporáneo la proscripción de la agresión y del genocidio y los
principios concernientes a los derechos fundamentales de la persona humana

Raúl Terceros Salvatierra 3


Derecho Internacional Público

comprendida la protección contra la práctica de la esclavitud y la discriminación


racial.

Ejemplos de normas imperativas.-

1. Principios del art. 2 de la Carta de las Naciones Unidas.

Principios básicos o fundamentales del DI según la Resolución 2625 de la


AGNU de 1970:

Son 7:

1) Los Estados se abstendrán en sus relaciones internacionales de recurrir a la


amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado. La prohibición del uso de la fuerza en las
relaciones internacionales.

2) Los Estados arreglarán sus controversias internacionales por medios


pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz ni la seguridad
internacional. La obligación de la solución pacífica de controversias.

3) Los Estados no han de intervenir en los asuntos internos de otros Estados.


Principio de no intervención.

4) Los Estados están obligados a cooperar entre sí.

5) Los Pueblos son iguales en derecho y lo tienen a la libre determinación.


Principio de autodeterminación.

6) Los Estados gozan de igualdad soberana. Igualdad jurídica de los Estados.

7) Los Estados han de cumplir de buena fe las obligaciones contraídas por


ellos de conformidad a la Carta de las Naciones Unidas.

Se debe clasificar las normas imperativas en 3 categorías:


a) obligaciones del Estado en relación al individuo.
b) limitación de la soberanía en relación a los grupos humanos
(autodeterminación).
c) obligación del Estado en relación a la Sociedad Internacional con el
no uso de la fuerza.

a) Individuos.-
1. Protección a los extranjeros. Deber del Estado de proteger a los
extranjeros (entendido como colectivo), en determinadas situaciones
excepcionales.
2. Normas humanitarias.
3. Derechos Humanos.
4. Derechos fundamentales del hombre.

Raúl Terceros Salvatierra 4


Derecho Internacional Público

b) Grupos.-
1. Principio de la libre determinación de los pueblos.
2. Derechos políticos colectivos.
3. No discriminación.
4. No genocidio.

c) Sociedad Internacional

1. Principio de libertad de los mares.


2. Principio de igualdad jurídica.
3. Principio de buena fe.
4. Principio de solución pacifica.
5. Principio del no uso de la fuerza.
6. Principio de cooperación.
7. No intervención.

Las obligaciones ERGA OMNES deben ser respaldadas por la comunidad


internacional

Para que una Norma Imperativa exista no es necesaria una aceptación


unánime si no una amplia mayoría que tenga diferentes tipos de estados. Ej.
Liberales, socialistas, ricos, pobres y de diferentes continentes.

1.9.Observancia espontánea del Derecho Internacional Público.-

a) Los Estados solo violan el Derecho Internacional cuando la ventaja de


esto es mayor que el costo dentro del contexto de su política exterior.
 Los gobiernos establecen lineamientos de comportamiento
político. El precio de incumplir una norma sale muy caro en
términos de imagen internacional y sus consecuencias.
b) Los Estados necesitan tener confianza en los demás para realizar su
propia política externa por eso es necesario que respeten el Derecho
Internacional.
 Confianza, buena fe, colindancia y cooperación.
c) Hay interés de los estados en mantener las relaciones internacionales
dentro de un cierto orden.
 Norman, organizan y crean la estructura de la Sociedad
Internacional.
d) Los Estados tienen miedo a las represalias.
e) Los Estados obedecen el Derecho Internacional por hábito e imitación.

Varias hipótesis pueden llevar a la violación del Derecho Internacional

a) Cuando la violación trae mayores ventajas que perjuicios.


b) Cuando el autor de la violación puede colocar la Sociedad Internacional
adelante de un hecho consumado que no sea suficientemente relevante
para conducir a una guerra.
c) Las propias instituciones políticas internas llevan al Estado a cometer la
violación.

Raúl Terceros Salvatierra 5


Derecho Internacional Público

d) Muchas veces la violación es ilegal pero es considerada justa porque las


normas jurídicas existentes son antiguas y no atienden las necesidades
actuales.

La ausencia de un poder legislativo beneficia el cumplimiento del derecho


internacional teniendo en cuenta que los Estados no elaboran normas que
pretenden violar.

 ej.- principio o norma pacta sun servanda, todo lo pactado obliga


 por que las normas nacen de la voluntad no hay incumplimiento.

Por otro lado el Derecho Internacional se está constitucionalizando, ya que


existen constituciones que incorporan normas generales de derecho
internacional. (Caso boliviano).

El principio de buena fe es necesario para desarrollar la confianza entre los


estados lo que es importante para la cooperación internacional que
actualmente es imprescindible.

El Derecho Internacional como todo derecho es instrumento de la política o una


forma de política y en el campo internacional esto surge todavía de un modo
más acentuado.

 Ej.- la política de gobierno es pro- bonos para los sectores más


vulnerables.

El gran problema del derecho internacional es la inadecuación de sus medios


para los objetivos que pretenden.

Se puede decir que el derecho internacional es de provocación porque es a


partir de ésta que se modifica.

El derecho internacional es aplicable en la práctica voluntariamente por los


Estados.

1.10. Las relaciones del Derecho Internacional con otras ciencias y con
otras ramas del derecho

Las fronteras entre el Derecho Internacional y las relaciones internacionales no


son claras, ambos se centran en los Estados y procuran estudiar a los actores
no estatales, por otro lado las 2 disciplinas tienen los mismos intereses: la paz
y la cooperación internacional.
Las relaciones internacionales se pueden ver desde 2 puntos de vista:

1. Como ciencia.- que se encarga de los vínculos o la interacción entre


los sujetos y actores internacionales.
2. Como fenómeno social.- convenio inter universitarios. La realidad.

Derecho Internacional y Derecho Constitucional.-

Raúl Terceros Salvatierra 6


Derecho Internacional Público

El Derecho internacional se relaciona con el derecho constitucional en la rama


denominada Derecho constitucional internacional que estudia las normas
constitucionales que producen efectos en el ámbito internacional por ej.- las
normas sobre conclusión de tratados, sobre las relación entre el derecho
internacional e interno.

Ejemplos:
a) Existe un capitulo de relaciones internacionales, fronteras de integración
y reivindicación marítima. (Arts. 256 al 268 CPE de Bolivia, del 2009)
b) Se regula con mayor claridad respecto a los tratados internacionales.
c) Se incorpora el Derecho Internacional, expresamente en la jerarquía
normativa.

Derecho Internacional y Derecho Civil.-

El derecho internacional recoge algunas figuras del derecho civil y las incorpora
en su ordenamiento. Ej.- responsabilidad penal y civil.

Derecho Internacional y Derecho Penal.-


Ej.- extradición (art. 3 Cód. Penal Boliviano) y genocidio.

Derecho internacional y derecho comercial.-

Ej.- los tratados comerciales entre los estados, establecimiento de uniones


aduaneras.

1.11. Moral internacional.-

Noción.- son aquellos principios morales aplicados por los sujetos


internacionales en su relaciones reciprocas. Ej.- lealtad, auxilio mutuo, respeto,
espíritu de justicia y la solidaridad.
Tanto la moral como el derecho mantiene un comportamiento interno y externo
sin embargo la moral no conoce la coacción.

1.12.La cortesía internacional

Son aquellos usos seguidos en la Sociedad Internacional por conveniencia.


Ej.- el ceremonial del mar.

Su violación no configura un acto ilícito siendo apenas inamistoso, con sus


correspondientes sanciones (sociales). Ej.- la crítica de la opinión publica.

Raúl Terceros Salvatierra 7


Derecho Internacional Público

Unidad 2 ORIGEN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

TEMAS QUE NO ENTRAN A EXAMEN: 2.3

2.1. Los antecedentes del Derecho Internacional.-

Siempre existieron reglas del juego preestablecidas o pactadas por las partes,
aceptadas y respetadas como un complemento de las relaciones de fuerza o
como el sustento de conductas primarias las cuales desarrollan una relación
pacífica.
Se podría afirmar que hasta avanzada la época histórica, las reglas del juego
no poseyeron caracteres jurídicos y que se fundaban en concepciones
religiosas y a veces en planteos filosóficos y morales. Las reglas y prácticas
que regularon las relaciones entre Centros de Poder independientes existieron
desde la antigüedad más remota y tuvieron aplicación entre las sociedades
más primitivas y rusticas, así como entre las más desarrolladas de los periodos
anteriores a la aparición formal del sistema de Derecho Internacional Publico, el
Sistema Clásico.

Aunque no existan documentos un simple esfuerzo permite mostrar que en


aquel lejano momento de la prehistoria coincidieron en un mismo valle,
diferentes Tribus, Clanes que solo pudieron darse dos alternativas. Los grupos
se ignoraban a propósito, sin entrar en contacto o establecieron algún tipo de
relación sistemática, violenta o pacifica. Y como al existir algún tipo de vínculo
este constituyó una relación entre Centros de Poder independientes. Si fue
pacifica implicó negociaciones y acuerdos y si fue violenta implicó un
enfrentamiento bélico. Como en cualquiera de los dos casos en los tiempos
prehistóricos se daría la existencia de relaciones de Centros de Poder
independientes, centros autónomos e independientes entre si entraban en
relación e iban estableciendo algunas reglas y practicas y así es como puede
pensarse que apareció un Conjunto de normas referidas a las relaciones entre
Centros de Poder primitivos y precarios, pero con la misma naturaleza
funcional por lo cual aquellas reglas pueden considerarse el punto de partida
de una evolución que a través de milenios concreta el actual sistema de
Derecho Internacional Publico.
El acuerdo mas antiguo que se tiene noticia y existe documentación es el
celebrado en el 3200 a.C. entre las ciudades de Lagash y Umma por el cual
ambas fijan sus fronteras después de una guerra y que según la interpretación
de algunos autores también convienen en someter sus diferencias a la decisión
de la ciudad de Kish.

Otro convenio muy completo y antiguo es el celebrado entre Ramses II Faraón


de Egipto y Katussil III rey de los Hititas por el cual ambos soberanos acuerdan
reparto de zonas de influencia, extradición de enemigos políticos, fijación de
fronteras, compromisos de paz, amistad y alianza sobre otros diversos temas lo
que demuestra que ya alrededor del 2500 a.C. las normas destinadas a regular
las relaciones entre Centros de Poder ya alcanzaban distintos campos.

Raúl Terceros Salvatierra 1


Derecho Internacional Público

2.2.El origen del Derecho Internacional.-

La polémica del derecho Internacional Publico acerca del punto de evolución


histórica incluye la discusión del momento en que aparece la disciplina y la
determinación de las circunstancias que permiten afirmar que el conjunto de
reglas aplicables a las relaciones internacionales constituyen un sistema
jurídico. La diferencia se plantea entre quienes sostienen que existen normas
de Derecho Internacional desde que los pueblos mantuvieron relaciones
comerciales, establecieron alianzas, sometieron sus problemas a la decisión de
un tercero y quienes negando la existencia del Derecho Internacional en la
antigüedad, ubican su origen a supuestos básicos para la existencia de un
sistema como funciona en la actualidad.
Una pluralidad de Estados nacionales que se reconocen jurídicamente iguales,
que se atribuyen en exclusividad la soberanía y que están dispuestos a regular
sus relaciones por normas jurídicas sin menoscabar su carácter de soberanos.

Estos autores sitúan el momento histórico en que esos hechos se dan y


aparece el Derecho Internacional a partir del siglo XVI con los Tratados de Paz
de Westfalia de 16481 (Reforma Protestante Católica).

El derecho internacional surge en si desde que se establecen relaciones de


cierta estabilidad y permanencia entre grupos humanos con poder de
autodeterminación y aceptación común de las reglas del juego haciendo la
aclaración que la historia del derecho internacional inicia alrededor de los siglos
XVI y XVII de nuestra era. Hay que aclarar que relaciones de centros de poder
y reglas han existido desde mucho tiempo por lo tanto a tales reglas no las
podemos llamar en todas las épocas normas de derecho internacional.

2.3.Evolución desde la antigüedad al siglo XVII

De todas maneras parece claro que la aparición de algún tipo de reglas debe
situarse en la prehistoria muchos milenios después de la aparición de los
pequeños grupos. Interesa más la antigüedad histórica. En los centros de
Poder independientes del antiguo Oriente, las relaciones fueron frecuentes y
dieron origen al surgimiento de institutos y reglas que limitaron la
discrecionalidad de los actores.
En estos acuerdos se van delineando ciertos institutos pre jurídicos es decir
que aparecen los primeros antecedentes de los tratados de paz y alianza, se
concluyen acuerdos sobre intercambios de bienes, se elaboran compromisos
respecto a la solución pacifica de desacuerdo a través de practicas similares al
arbitraje, se trabaja para la fijación de fronteras, su inviolabilidad y reparto de
zonas de influencia y se pactan compromisos de vasallaje. Estas reglas tienen
como característica común su origen y fundamento religiosos. El cumplimiento
1El tratado, que data del 24 de octubre de 1648, puso fin a la guerra de los Treinta Años que ahogó a Europa en guerras sangri entas
por motivos religiosos. El tratado definió los principios de la soberanía nacional, convirtiéndose en la constitución del nuevo sistema
de Estados en Europa. A continuación reproducimos algunos extractos.

Tratado de paz entre el Sacro Imperio Romano y el Rey de Francia y sus respectivos aliados.

En el nombre de la más sagrada e individual Trinidad: que sepan todos, y a quienquiera que le concierna o en cualquier forma le
competa, que por muchos años ha que las discordias y las divisiones civiles son atizadas en el Imperio Romano, lo cual aumentó a
grado tal, que no sólo Alemania, sino también los reinos vecinos, y Francia en particular, han estado involucrados en los desórdenes
de una guerra larga y cruenta:. . .

Raúl Terceros Salvatierra 2


Derecho Internacional Público

de los acuerdos se respaldaba en el juramento por los Dioses si los existían o


de cada una de las partes en caso contrario.

GRECIA.- En la época clásica las POLIS desarrollan dos tipos de relaciones.


Los griegos consideraban bárbaros a los pueblos que no pertenecían a su
comunidad y que veían como enemigos. Sobre estas bases sus relaciones con
ellos no podían ir mucho mas allá de lo que fueron celebración de acuerdos en
la época en que los griegos luchaban por afirmar su dependencia. El gran
aporte griego se da en las relaciones entre las polis que adoptaban estas
conductas aceptando previamente y con naturalidad ciertas reglas del juego
que atemperaban las oposiciones y reflejaban la conciencia de pertenecer a
una comunidad y de integrar un sistema homogéneo siendo esta una especial
forma de relaciones entre Centros de Poder independientes.

ROMA.- En este periodo deben distinguirse dos etapas. Hasta el siglo III a.C.
Roma fue una ciudad Estado. Entre ellas se establecieron relaciones similares
a las de las polis griegas entre si, situación que se prolongó hasta que Roma
dominó y absorbió a los demás. Después de las Guerras Púnicas, Roma se
autoproclama soberana del mundo y desde entonces las relaciones entre
Centros de Poder discurren a partir de la desigualdad a favor de Roma que se
dan cuando esta se enfrenta con otros Centros de Poder.
Los romanos al llevar adelante su afán imperial crean reglas de juego que
cumplen y aun cuando las necesidades políticas las lleven a quebrarlas,
respetando sus aspectos formales procurando explicar y justificar su conducta;
relacionándose primero con Centros de Poder, acordando las formas de
convivencia y luego en el momento oportuno cuando se vuelca a su favor
destruirlos como se hizo con Macedonia.

EL MEDIOEVO

A) Recién en el siglo XVII, se darán los presupuestos necesarios para que las
relaciones entre Centros de Poder independientes tomen un rumbo nuevo y
para que sus reglas integren un sistema de naturaleza jurídica.

B) Siglos V a XV.- En el siglo V los reinos bárbaros impulsan la ruptura de la


unidad imperial. Surge un periodo de inestabilidad en el cual las relaciones
entre Centros de Poder no siguen un cauce suficientemente definido
tomando esta coronación como punto de partida. Las guerras de los
bárbaros con Roma dan como resultado una tendencia hacia la
atomización del poder que conducirá el sistema feudal.

C) Siglos XV a XVII.- En el siglo XVI comienza a consolidarse el proceso de


formación de grandes unidades políticas. Desde la caída del Imperio
Romano existió una tendencia a la dispersión y fragmentación del Poder.
Sobre fines del periodo se irán formando los grandes reinos Inglaterra,
Francia, España, estos dos últimos serán los primeros en constituirse en
Estados nacionales afirmando su soberanía al dominar y subordinar a los
poderes feudales. Inmediatamente después de consolidarse estos estados
entre los siglos XV y XVI se enfrentaran al Imperio, se distanciaran del

Raúl Terceros Salvatierra 3


Derecho Internacional Público

Papado y al servicio de este irán elaborando un sistema de reglas jurídicas


que servirán de bases para regular sus relaciones mutuas como el sistema
clásico del Derecho Internacional.

D) El Medioevo no europeo.- El imperio bizantino2 integrado por pueblos


cristianos ortodoxos desarrolla una amplia actividad en el campo de
relaciones externas.
Las relaciones con grupos no cristianos se mantienen hasta el siglo V con
turcos y ávaros, en el siglo VII con los persas y desde entonces con los
reinos árabes.
El complejo de realidad política bizantina determina que en su ámbito se
desarrollen ciertas prácticas y reglas. Es el primer poder que organiza una
cancillería y prepara cuidadosamente a sus enviados, desarrolla ciertas
técnicas como el juego de prestigio, las alianzas, las discordias entre sus
enemigos etc.
A principios de la Edad Media Europea aparecen los Estados eslavos entre
los cuales Rusia fue el más gravitante y aportó elementos peculiares. El
tratado más antiguo que se conserva en el siglo X, celebrado con
Bizancio3.

En el siglo XII celebraron acuerdos con príncipes, alemanes escandinavos


y en el siglo XIII con Polonia.
En el siglo XV los rusos se emancipaban de los tártaros y en su política
exterior se mantienen las características propias de la época: solución
pacifica de controversias a través del arbitraje y las comisiones para el
arreglo de problemas fronterizos y por ultimo se van erigiendo en la cabeza
del paneslavismo4 y luego se integran las regiones de Ucrania y Bielorusia
y posteriormente se integraron como potencia en el sistema Europeo.

2.4.Derecho internacional público CLÁSICO:

El nacimiento de la sociedad y del Derecho Internacional Público Clásico tal


como lo conocimos hasta la Segunda Guerra mundial toma como punto de
partida la aparición y desarrollo en el Continente Europeo de una sociedad de
Estados soberanos e independientes que arranca a mediados del S. XV con la
desintegración de la llamada República Cristiana bajo la Diarquía en tensión
“Imperio-Papado” y se asienta dos siglos más tarde con la Paz de Westfalia
(1648).

2
El Imperio bizantino (también llamado Imperio romano de Oriente o, sencillamente, Bizancio) fue el
Estado heredero del Imperio romano que pervivió durante toda la Edad Media y el comienzo del
Renacimiento y se ubicaba en el Mediterráneo oriental. Su capital se encontraba en Constantinopla (actual
Estambul). Durante su milenio de existencia, el Imperio fue un bastión del cristianismo, e impidió el
avance del Islam hacia Europa Occidental. Fue uno de los principales centros comerciales del mundo.
3
El Imperio Bizantino y el Primer Imperio Búlgaro pugnan por los territorios en los Balcanes.
4
El paneslavismo es un movimiento político y cultural, nacido de una ideología nacionalista, surgido en
el siglo XIX con el objetivo de promover la unión cultural, religiosa y política, así como la mutua
cooperación, entre todos los países eslavos de Europa.

Raúl Terceros Salvatierra 4


Derecho Internacional Público

Por otro lado la Sociedad Internacional se universalizalizó en 1856 cuando


Turquía5 fue admitida en el contexto de las naciones europeas, lo que había
antes era un Derecho público de las naciones cristianas.

En el periodo comprendido entre los siglos XVI y XX se consideraba a las


naciones cristianas de Europa como creadoras y poseedoras de un
ordenamiento que era válido para toda la tierra y el termino civilización era
equivalente a la civilización europea.

 El Derecho Internacional clásico tiene origen europeo y es atribuible, es


abusivo, clasista y marginador en clasificaciones de las civilizaciones.
(pueblos africanos y estados europeos). el cambio que implica la entrada
de Turquía a la nación europea se rompe por la hegemonía europea de
1856.

En este contexto se mantenía entre la Sociedad Internacional un sistema de


equilibrio de poder.

El Derecho Internacional clásico aparece como un sistema de normas con un


aspecto geográfico (Derecho Europeo) con una inspiración ético religiosa
(Derecho Cristiano). Con una inspiración económica (Derecho Capitalista) y
con fines políticos (Derecho Imperialista), ambición expansionista y relaciones
imperiales con África.

2.5.Factores de crisis.-

Son 3:

1. Revolución Rusa (1917):


Bipolaridad entre EEUU y la URSS.

2. Revolución Colonial (1960):


Res. 1514 de la AGNU “Carta Magna de la Descolonización”

3. Revolución Tecnológica.

El Derecho Internacional precisa pasar a ser un agente transformador de la


sociedad y no un consagrador de un status Quo que existe hace más de 50
años.
 la sociedad evoluciona y tiene nuevas relaciones, aparecen nuevas
potencias económicas.
El DERECHO INTERNACIONAL es una variable en la Sociedad internacional
que debe evolucionar acompañando la infraestructura política, económica,
social, cultural y tecnológica del cual ella tiene sus fundamentos.
 el DERECHO INTERNACIONAL clásico de antes de la 1era guerra
mundial era un derecho de coexistencia, el Derecho Internacional actual
es un Derecho de cooperación.

5
Guerra de Crimea

Raúl Terceros Salvatierra 5


Derecho Internacional Público

A partir de 1990 con la desintegración del bloque socialista se habla de una


nueva etapa histórica del de Derecho Internacional.

- A partir de la desintegración se acaba la bipolaridad, la guerra fría,


EEUU vs. URSS, sin enfrentamiento físico pero si promovían los
mismos.

La Diplomacia de las materias primas, sustituye a la Diplomacia de los


cañones. El petróleo venezolano y los EEUU: poder en las materias
primas.
La Sociedad Internacional que surge después de la caída del mundo
socialista presenta las siguientes características.
a) Unimultipolar.- por que los EEUU es la única súper potencia pero
existen 5 potencias importantes: Rusia, Japón, Alemania, Francia y
Gran Bretaña.
b) La globalización es decir una económica integrada por obra de las
empresas transnacionales.
2.6.Definición de globalización.-

Es la interdependencia económica creciente del conjunto de países del mundo,


provocado por el aumento del volumen y la variedad de transacciones,
transferencias de bienes y servicios, así como lo de los flujos internacionales
de capital, al mismo tiempo que por la difusión acelerada y generalizada de la
tecnología.

Raúl Terceros Salvatierra 6


Derecho Internacional Público

Unidad 3 La Sociedad Internacional

3.1.Concepto.-

Está conformada por varios y muy diferentes sujetos que interactúan entre sí.
El derecho es la manifestación de la vida social, a cada sociedad corresponde
un determinado sistema jurídico.
 El derecho es fiel reflejo de la sociedad, es al mismo tiempo un
fenómeno social y jurídico.
 La política es una constante del mundo internacional. La política hace
extraños compañeros de cama.

3.2.Orígenes de la sociedad internacional

La sociedad surge de las relaciones reciprocas de los individuos.


 Se origina y nace desde que los individuos empiezan a interactuar.
 Las relaciones hacen que la sociedad sea dinámica y esté en constante
movimiento, crecen, disminuyen etc.

La sociedad internacional: su nacimiento coincide con la formación de las


primeras colectividades organizadas.
 Grupo de personas sedentarias en un mismo lugar y que tengan una
organización.

El Estado como lo entendemos actualmente es posterior al Derecho


Internacional ya que este surge en la baja edad media, en el renacimiento.
 En la edad media recién nace el Estado para dar fin a la iglesia y al
monarca.

La moderna configuración del Derecho Internacional nace en Europa


Occidental en la época que los grandes estados nacionales ya estaban
formados. Es así que el Estado es un miembro originario y principal sujeto, es
el creador de los demás sujetos de Derecho Internacional.
 El Derecho Internacional clásico está conformado por grandes estados
nacionales, conocidos como las grandes potencias europeas.
 El estado surge del Derecho Internacional.- originario porque el estado
es el que da origen al Derecho intencional clásico, es el principal porque
a partir del Estado se crean y surgen otros sujetos internacionales.
También se dice que los Estados son sujetos plenos de Derecho
Internacional 100% titulares de derechos y obligaciones
 Estatalidad: presencia de todos los elementos del Estado: territorio,
población y gobierno.

La figura del Estado tiende a ser disminuida por fuerzas que responden mejor a
las necesidades políticas económicas y sociales del siglo XXI, las denominadas
empresas multinacionales constituyen uno de los factores que amenazan al
Estado.

Raúl Terceros Salvatierra 1


Derecho Internacional Público

 Desde un punto de vista económico las empresas transnacionales


pueden tener más poder que un Estado.

A través de las empresas multinacionales en la sociedad internacional está


ocurriendo una pérdida de la importancia del territorio, en consecuencia de la
noción de fronteras.
 Porque baja la cuestión de las fronteras teniendo más posibilidades el
traspaso de productos.
 Pese al poder de las empresas transnacionales son simples y meros
actores internacionales.

Las organizaciones internacionales son el reflejo de que los Estados


asumieron que existen ciertos problemas que no pueden ser resueltos sin la
colaboración de los demás miembros de la Sociedad Internacional.

 Los Estados son interdependientes y se organizan de manera


permanente y estructurada (organización internacional).

Organizaciones internacionales = estructura institucional= formada por


diferentes países con un mismo fin.

El hombre adquiere mayor importancia dentro del proceso de democratización


del Derecho Internacional, los derechos del hombre se internacionalizan.
 El individuo todavía no es un sujeto internacional, solo está en proceso.

Los acuerdos comerciales y las organizaciones internacionales de las materias


económicas y financieras se multiplican, los problemas de naturaleza
económica exigen una cooperación inter estatal para sus soluciones.

Su importancia es tan grande que el comercio internacional es una de las


bases sociológicas para la existencia del Derecho Internacional, actualmente
todos los autores afirman que la política externa y la interna están entrelazadas
de tal modo que no se sabe donde comienza una y termina la otra.
“la guerra es y será una continuación del mercado por otros medios”

Las ONG son personas jurídicas de Derecho Privado que desenvuelven sus
actividades fuera del Estado nacional.
1. Estados

2. Organizaciones Internacionales de diferente grado

3. Individuos / todavía no son parte de la Sociedad


Internacional

4. Empresas multinacionales

5. ONG

Raúl Terceros Salvatierra 2


Derecho Internacional Público

 El Sujeto de Derecho Internacional tiene que tener subjetividad


internacional esto implica ser titular de derecho y obligaciones atribuidas
por el Derecho Internacional y posibilidad de acudir o ser llevado ante
instancias internacionales para el cumplimiento de los derechos y las
obligaciones.

 Los actores internacionales nacen siempre de un derecho interno,


nacional, domestico o estatal, nacen dentro de un país, pero en el
desarrollo de las actividades cruzan fronteras.

 El Derecho Internacional no regula a los actores internacionales.

 Del sujeto internacional se encarga del derecho internacional.

 Comunidad= es genero mas grande, está integrada por dos categorías:

a) Los actores internacionales que no están regulados por el Derecho


Internacional.

b) Los sujetos internacionales, si. Al Derecho Internacional Público le


importan estos sujetos.

 Sociedad Internacional.- solo está compuesta por los sujetos


internacionales. Ej.- las organizaciones internacionales.

3.3.Características de la sociedad internacional contemporánea.-

1. Universal: Ya que forman parte de la misma y están ligados por el


ordenamiento internacional general todos los Estados de la tierra. Ej.
normas imperativas y Resoluciones de la AGNU.
2. Paritaria: todos los estados son iguales desde el punto de vista del
principio de la igualdad soberana.
3. Abierta: por la vocación universal de las Naciones Unidas, no tiene
órganos, ni policía, no posee una organización institucional como las
sociedades internas. Tiene pocos miembros comparada con una
sociedad nacional domestica.

La falta de una organización institucional significa que la Sociedad


Internacional no es un súper Estado es decir no posee un poder legislativo,
ejecutivo o judicial por encima de los Estados y en consecuencia la

Raúl Terceros Salvatierra 3


Derecho Internacional Público

Sociedad Internacional es Descentralizada por este motivo predomina la


auto tutela.

La Sociedad Internacional carece de la organización de un Estado, no hay


un guardián que cuide los intereses de los Estados, los miembros se
ocupan de la autotutela en 2 sentidos:

a) Auto tutela individual.- conocida como la legítima defensa.


b) Auto tutela colectiva.- en que se articulan sistemas colectivos de
defensa.

4. Compleja: Por la impresionante lista de problemas muy diversos, pendientes


de resolver en su seno, desde el imparable aumento de la población y la
pobreza extrema de muchos países en desarrollo hasta el deterioro y la
contaminación del medio ambiente.

5. Heterogénea: Por la determinada desigualdad económica entre los Estados


desarrollados y en desarrollo (centro-periferia, norte-sur).

También es heterogénea por la evidente desigualdad del poder político entre


las grandes potencias y el resto de los Estados.

Asimismo, esa heterogeneidad se extiende al poder militar donde destaca la


gran superpotencia norteamericana seguida de un conjunto de potencias
medias y luego el resto del mundo.

6. Está muy fragmentada: Y consecuentemente poco integrada, porque su


grado de institucionalización sigue siendo relativo.

7. Interdependiente: Los Estados nunca fueron siquiera relativamente


autosuficientes.

8. Sociedad de riesgos globales: Como causa directa del proceso de


mundialización y la interdependencia.

Existe una serie de intereses colectivos ante lo que es necesaria una acción
colectiva multilateral. Porque hay temas de interés común para todos, medio
ambiente, terrorismo, súper población y narcotráfico.

Raúl Terceros Salvatierra 4

También podría gustarte