A511 NIIF 9 Instrumentos Financieros

NIIF 9
NIIF 9
Instrumentos Financieros
En abril de 2001 el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (Consejo) adoptó
la NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición, que había sido originalmente
emitida por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad en marzo de 1999.
El Consejo ha pretendido siempre que la NIIF 9 Instrumentos Financieros sustituya a la

NIC 39 en su totalidad. Sin embargo, en respuesta a las peticiones de las partes
interesadas de que la contabilidad de instrumentos financieros deba mejorarse con
rapidez, el Consejo dividió su proyecto para sustituir la NIC 39 en tres fases principales. A
medida que el Consejo completó cada fase, creó capítulos en la NIIF 9 que sustituyeron
los requerimientos correspondientes de la NIC 39.
En noviembre de 2009 el Consejo emitió los capítulos de la NIIF 9 relativos a la

clasificación y medición de los activos financieros. En octubre de 2010 el Consejo añadió a
la NIIF 9 los requerimientos relacionados con la clasificación y medición de los pasivos
financieros. Esto incluye los requerimientos sobre derivados implícitos y la forma de
contabilizar los cambios en los riesgos crediticios propios para pasivos financieros que se
designados según la opción del valor razonable.
En octubre de 2010 el Consejo también decidió trasladar sin cambiar desde la NIC 39 los
requerimientos relacionados con la baja en cuentas de activos financieros y pasivos
financieros. Debido a estos cambios, en octubre de 2010 el Consejo reestructuró la NIIF 9
y sus Fundamentos de las Conclusiones. En diciembre de 2011 el Consejo retrasó la fecha
de vigencia de la NIIF 9.
En noviembre de 2013, el Consejo añadió un capítulo sobre Contabilidad de Coberturas.

La NIIF 9 permite que una entidad elija como su política contable aplicar los
requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIIF 9 o continuar utilizando los
requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIC 39. Por consiguiente, aunque la
NIIF 9 está vigente (con excepciones limitadas para entidades que emiten contratos de
seguro y entidades que aplican la Norma NIIF para las PYMES), la NIC 39, que ahora
contiene solo sus requerimientos para la contabilidad de coberturas, también se mantiene
vigente.
En julio de 2014 el Consejo emitió la versión completa de la NIIF 9. El Consejo realizó

modificaciones a los requerimientos de clasificación y medición para activos financieros,
abordando un rango limitado de cuestiones de aplicación e introduciendo una categoría
de medición de “valor razonable con cambios en otro resultado integral” para
instrumentos de deuda simples concretos. El Consejo también añadió a la NIIF 9 los
requerimientos de deterioro de valor relacionados con la contabilidad de las pérdidas
crediticias esperadas sobre los activos financieros de una entidad y los compromisos de
ampliar el crédito. También se estableció un nueva fecha de vigencia obligatoria.
En octubre de 2017, la NIIF 9 fue modificada por Características de Cancelación Anticipada con
Compensación Negativa (Modificaciones a la NIIF 9). La modificación especifica que los
activos financieros concretos con características de cancelación anticipada que puedan
dar lugar razonablemente a una compensación negativa por la finalización anticipada
© IFRS Foundation A511

NIIF 9
estos contratos son elegibles para ser medidos a costo amortizado o a valor razonable con
cambios en otro resultado integral.
En septiembre de 2019, el Consejo modificó la NIIF 9 y la NIC 39 mediante la emisión de

Reforma de las Tasas de Interés de Referencia para proporcionar excepciones específicas a los
requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIIF 9 y la NIC 39 para (a) el
requerimiento de alta probabilidad; (b) las evaluaciones prospectivas; (c) la evaluación
retrospectiva (solo NIC 39); y (d) los componentes de riesgo identificables por
separado. Reforma de las Tasas de Interés de Referencia también modificó la NIIF 7 para añadir
requerimientos de información a revelar específicos para las relaciones de cobertura a las
que aplique una entidad las excepciones de las NIIF 9 y NIC 39.
En agosto de 2020 el Consejo emitió Reforma de la Tasa de Interés de Referencia―Fase 2 que

modificó los requerimientos de las NIIF 9, NIC 39, NIIF 7, NIIF 4 y NIIF 16 relacionados
con:
• cambios en la base para la determinación de los flujos de efectivo contractuales de

activos financieros y pasivos financieros y pasivos por arrendamiento;
• contabilidad de coberturas; y
• información a revelar.
Las modificaciones de la Fase 2 se aplican solo a cambios requeridos por la reforma de la

tasa de interés de referencia para instrumentos financieros y relaciones de cobertura.
Otras Normas han realizado modificaciones de menor importancia en la NIIF 9. Estas

incluyen Hiperinflación Grave y Eliminación de las Fechas Fijadas para Entidades que Adoptan por
Primera vez las NIIF (Modificaciones a la NIIF 1) (emitida en diciembre de 2010), la NIIF 10
Estados Financieros Consolidados (emitida en mayo de 2011), la NIIF 11 Acuerdos Conjuntos
(emitida en mayo de 2011), la NIIF 13 Medición del Valor Razonable (emitida en mayo de
2011), la NIC 19 Beneficios a los Empleados (emitida en junio de 2011), Mejoras Anuales a las
NIIF, Ciclo 2010-2012 (emitido en diciembre de 2013), la NIIF 15 Ingresos de Actividades
Ordinarias procedentes de Contratos con Clientes (emitida en mayo de 2014), la
NIIF 16 Arrendamientos (emitida en enero de 2016) y Modificaciones a las Referencias al Marco
Conceptual en las Normas NIIF (emitido en marzo de 2018).
[El Grupo de Recursos de Transición de las NIIF para el Deterioro de valor de los Instrumentos
Financieros (GTN) es un grupo de discusión que proporciona apoyo a los interesados sobre
cuestiones de implementación que surjan con respecto a los requerimientos de deterioro de valor
de la NIIF 9 Instrumentos Financieros.
Sobre detalles con respecto al GTN véase http://www.ifrs.org/groups/transition-resource-group-for-
impairment-of-financial-instruments/ Sobre los documentos de la agenda del GTN, resúmenes de
reuniones y registro de envíos realizados al GTN con referencias cruzadas a los documentos de la
agenda del GTN y resúmenes de reuniones del GTN, véase http://www.ifrs.org/groups/transition-
resource-group-for-impairment-of-financial-instruments/#meetings.
El GTN no emite guías.]
A512 © IFRS Foundation

NIIF 9
ÍNDICE
desde el párrafo
NORMA INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN

FINANCIERA 9
INSTRUMENTOS FINANCIEROS
CAPÍTULOS
1 OBJETIVO 1,1
2 ALCANCE 2,1
3 RECONOCIMIENTO Y BAJA EN CUENTAS 3.1.1
3.1 Reconocimiento inicial 3.1.1
3.2 Baja en cuentas de activos financieros 3.2.1
3.3 Baja en cuentas de pasivos financieros 3.3.1
4 CLASIFICACIÓN 4.1.1
4.1 Clasificación de activos financieros 4.1.1
4.2 Clasificación de pasivos financieros 4.2.1
4.3 Derivados implícitos 4.3.1
4.4 Reclasificación 4.4.1
5 MEDICIÓN 5.1.1
5.1 Medición inicial 5.1.1
5.2 Medición posterior de activos financieros 5.2.1
5.3 Medición posterior de pasivos financieros 5.3.1
5.4 Medición a costo amortizado 5.4.1
5.5 Deterioro de valor 5.5.1
5.6 Reclasificación de activos financieros 5.6.1
5.7 Ganancias y pérdidas 5.7.1
6 CONTABILIDAD DE COBERTURAS 6.1.1
6.1 Objetivo y alcance de la contabilidad de coberturas 6.1.1
6.2 Instrumentos de cobertura 6.2.1
6.3 Partidas cubiertas 6.3.1
6.4 Criterios requeridos para una contabilidad de coberturas 6.4.1
6.5 Contabilización de las relaciones de cobertura que cumplen los
requisitos fijados 6.5.1
6.6 Coberturas de un grupo de partidas 6.6.1
6.7 Opción de designar una exposición crediticia según su medida al valor
razonable con cambios en resultados 6.7.1
6.8 Excepciones temporales a la aplicación de requerimientos específicos
de la contabilidad de coberturas 6.8.1
6.9 Excepciones temporales adicionales que surgen de la reforma de la
tasa de interés de referencia 6.9.1
7 FECHA DE VIGENCIA Y TRANSICIÓN 7.1.1
continúa...

NIIF 9
...continuación
7.1 Fecha de vigencia 7.1.1

7.2 Transición 7.2.1
7.3 Derogación de la CINIIF 9, la NIIF 9 (2009), la NIIF 9 (2010) y NIIF 9 (2013) 7.3.1
APÉNDICES
A Definiciones de términos
B Guía de aplicación
C Modificaciones a otras NIIF
APROBACIÓN POR EL CONSEJO DE LA NIIF 9 EMITIDA EN NOVIEMBRE
DE 2009
APROBACIÓN POR EL CONSEJO DE LOS REQUERIMIENTOS AÑADIDOS A
LA NIIF 9 EN OCTUBRE DE 2010
APROBACIÓN POR EL CONSEJO DE LA NIIF 9 INSTRUMENTOS
FINANCIEROS EMITIDA EN JULIO DE 2014
APROBACIÓN POR EL CONSEJO DE LAS MODIFICACIONES A LA NIIF 9:
Fecha de Vigencia Obligatoria de la NIIF 9 e Información a Revelar de
Transición [Modificaciones a la NIIF 9 (2009), NIIF 9 (2010) y la NIIF 7]
emitido en diciembre de 2011
NIIF 9 Instrumentos Financieros (Contabilidad de Coberturas y
Modificaciones a las NIIF 9, NIIF 7 y NIC 39) emitida en noviembre de 2013
Características de Cancelación Anticipada con Compensación Negativa
(Modificaciones a la NIIF 9) emitido en octubre de 2017
Reforma de la Tasa de Interés de Referencia emitida en septiembre de 2019
Reforma de la Tasa de Interés de Referencia —Fase 2 emitida en agosto de
2020
CON RESPECTO A LOS DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS ENUMERADOS A

CONTINUACIÓN, VÉASE LA PARTE B DE ESTA EDICIÓN
EJEMPLOS ILUSTRATIVOS
GUÍA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA NIIF 9 INSTRUMENTOS FINANCIEROS
APÉNDICE
Modificaciones a las guías en otras Normas
CON RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES, VÉASE LA PARTE C

DE ESTA EDICIÓN
FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES

OPINIONES EN CONTRARIO
APÉNDICES A LOS FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES
A Opiniones en contrario anteriores
B Modificaciones a los Fundamentos de las Conclusiones de otras Normas

NIIF 9
La Norma Internacional de Información Financiera 9 Instrumentos Financieros (NIIF 9)

está contenida en los párrafos 1.1 a 7.3.2 y en los Apéndices A a C. Todos los párrafos
tienen igual valor normativo. Los párrafos en letra negrita establecen los principios
básicos. Los términos definidos en el Apéndice A están en letra cursiva la primera vez
aparecen en la NIIF. Las definiciones de otros términos están contenidas en el Glosario
de las Normas Internacionales de Información Financiera. La NIIF 9 debe ser entendida
en el contexto de su objetivo y de los Fundamentos de las Conclusiones, del Prólogo a las
NIIF y del Marco Conceptual para la Información Financiera. La NIC 8 Políticas Contables,
Cambios en las Estimaciones Contables y Errores proporciona una base para seleccionar y
aplicar las políticas contables en ausencia de guías explícitas. [Referencia: párrafos 10 a
12, NIC 32]

NIIF 9
Norma Internacional de Información Financiera 9

Instrumentos Financieros
Capítulo 1 Objetivo
1.1 El objetivo de esta Norma es establecer los principios para la información
financiera sobre activos financieros y pasivos financieros, de forma que se presente
información útil y relevante [Referencia: Marco Conceptual párrafos 2.4 a 2.38]
para los usuarios de los estados financieros [Referencia: Marco
Conceptual párrafos 1.2 a 1.10 y 2.36] para la evaluación de los importes,
calendario e incertidumbre de los flujos de efectivo futuros de la entidad.
Capítulo 2 Alcance
[Referencia:
párrafos B2.1 a B2.6
párrafos FC2.1 a FCZ2.43, Fundamentos de las Conclusiones]
2.1 Esta Norma se aplicará a todas entidades y todo tipo de instrumentos

financierosE1 excepto a:
(a) aquellas participaciones en subsidiarias, asociadas y negocios

conjuntos, que se contabilicen de acuerdo con las NIIF 10 Estados
Financieros Consolidados, NIC 27 Estados Financieros Separados o NIC 28
Inversiones en Asociadas y Negocios Conjuntos.[Referencia: párrafo 14A,
NIC 28] [Referencia adicional: Material de Apoyo, NIC 28 (véase Parte B)—
Ejemplo publicado por el Consejo que acompaña a Participaciones de Largo
Plazo en Asociadas y Negocios Conjuntos (Modificaciones a la NIC 28) en
octubre de 2017]No obstante, en algunos casos la NIIF 10, la NIC 27 o
la NIC 28 requieren o permiten que una entidad contabilice las
participaciones en una subsidiaria, asociada o negocio conjunto de
acuerdo con algunos o todos los requerimientos de esta Norma. Las
entidades también aplicarán esta Norma a los derivados sobre las
participaciones en subsidiarias, asociadas o negocios conjuntos,
salvo cuando el derivado cumpla la definición de instrumento de
patrimonio de la entidad que contiene la NIC 32 Instrumentos
Financieros: Presentación.
(b) derechos y obligaciones surgidos de arrendamientos a los que sea

aplicable la NIIF 16 Arrendamientos. Sin embargo:
(i) las cuentas por cobrar de arrendamientos financieros (es

decir, inversiones netas en arrendamientos financieros) y
cuentas por cobrar por arrendamientos operativos
reconocidas por el arrendador están sujetas a los
requerimientos de baja en cuentas y deterioro de valor de
esta Norma;

NIIF 9
(ii) los pasivos por arrendamiento reconocidos por el

arrendatario están sujetas a los requerimientos de baja en
cuentas del párrafo 3.3.1 de esta Norma; y
(iii) los derivados implícitos en los arrendamientos están sujetos

a los requerimientos sobre derivados implícitos de esta
Norma.
(c) los derechos y obligaciones de los empleadores derivados de planes

de beneficios a los empleados, a los que se aplique la NIC 19
Beneficios a los Empleados.
(d) los instrumentos financieros emitidos por la entidad que cumplan la

definición de un instrumento de patrimonio de la NIC 32
(incluyendo opciones y certificados de opción para la suscripción de
acciones) o que se requiera que sean clasificados como un
instrumento de patrimonio de acuerdo con los párrafos 16A y 16B o
los párrafos 16C y 16D de la NIC 32. No obstante, el tenedor de este
instrumento de patrimonio aplicará esta Norma a esos
instrumentos, a menos que cumplan la excepción mencionada en el
apartado (a) anterior.
(e) derechos y obligaciones surgidos de (i) un contrato de seguro, según

lo define la NIIF 4 Contratos de Seguro, que sean diferentes de los
derechos y obligaciones de un emisor procedentes de un contrato de
seguros que cumple la definición de contrato de garantía financiera,
o (ii) un contrato que esté dentro del alcance de la NIIF 4 por
contener un componente de participación discrecional. Sin
embargo, esta Norma es aplicable a un derivado que esté implícito
en un contrato que esté dentro del alcance de la NIIF 4, si el
derivado no es en sí mismo un contrato que esté dentro del alcance
de la NIIF 4. Además, si un emisor de contratos de garantía
financiera ha manifestado previa y explícitamente que considera a
tales contratos como de seguro y ha usado la contabilidad aplicable
a contratos de seguros, el emisor puede optar entre aplicar esta
Norma o la NIIF 4 a dichos contratos de garantía financiera (véanse
los párrafos B2.5 y B2.6). El emisor podrá efectuar la elección
contrato por contrato, pero la elección que haga para cada contrato
será irrevocable.
[Referencia: párrafos FCZ2.9 a FC2.17, Fundamentos de las Conclusiones]
(f) los contratos a término entre un adquirente y un accionista que

vende para comprar o vender una adquirida que dará lugar a una
combinación de negocios dentro del alcance de la NIIF 3
Combinaciones de Negocios en una fecha de adquisición futura. El
plazo del contrato a término no debería exceder un periodo
razonable normalmente necesario para obtener las aprobaciones
requeridas y para completar la transacción.
[Referencia: párrafos FCZ2.39 a FCZ2.43, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
(g) compromisos de préstamo diferentes a los compromisos de

préstamo descritos en el párrafo 2.3. Sin embargo, un emisor de
compromisos de préstamo aplicará los requerimientos de deterioro
de valor[Referencia: párrafos FCZ2.2 a FC2.8 y FC5.125 a FC5.128,
Fundamentos de las Conclusiones]de esta Norma a los compromisos de
préstamo que no estén de otra forma dentro del alcance de esta
Norma. También, todos los compromisos de préstamo están sujetos
a los requerimientos de baja en cuentas de esta Norma.
(h) instrumentos financieros, contratos y obligaciones derivados de

transacciones con pagos basados en acciones, a los que se aplica la
NIIF 2 Pagos Basados en Acciones, excepto los contratos que estén
dentro del alcance de los párrafos 2.4 a 2.7 de esta Norma, a los que
es de aplicación esta Norma.
(i) derechos a recibir pagos para reembolsar a la entidad por

desembolsos que requiere realizar para cancelar un pasivo que
reconoce como una provisión de acuerdo con la NIC 37 Provisiones,
Pasivos Contingentes y Activos Contingentes, o para los que, en un
periodo anterior, reconoció una provisión de acuerdo con la NIC 37.
(j) derechos y obligaciones dentro del alcance de la NIIF 15 Ingresos de

Actividades Ordinarias Procedentes de Contratos con Clientes que son
instrumentos financieros, excepto los que especifica la NIIF 15 que
se contabilicen de acuerdo con esta Norma.
E1 [IFRIC® Update—junio de 2017: ‘NIIF 9 Instrumentos Financieros—Derivados de clientes

compensados de forma Centralizada’
Algunas jurisdicción obligan a compensar productos derivados concretos a través de una
contraparte central de compensación (CPC). Para compensar a través de una CPC, una
entidad debe ser un miembro compensador (algunas veces denominado como «miembro
destino»). Los tipos de productos que se requiere compensar, y el marco legal que los
rodea.
El Comité recibió una solicitud de aclarar la contabilización de contratos del cliente
compensados de forma centralizada desde la perspectiva del miembro compensador.
El Comité concluyó que el miembro compensador aplica primero los requerimientos para
instrumentos financieros. Más concretamente, el Comité observó que:
a. Si las transacciones dan lugar a contratos que están dentro del alcance de la NIIF 9
Instrumentos Financieros (o NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y
Medición), entonces el miembro compensador aplica los requerimientos de
reconocimiento del párrafo 3.1.1 de la NIIF 9 (párrafo 14 de la NIC 39) a esos contratos.
El miembro compensador presenta los activos y pasivos por separado aplicando la
NIIF 9 (o la NIC 39) en el estado de situación financiera, a menos que se requiera la
presentación neta conforme a los requerimientos de compensación del párrafo 42 de la
NIC 32.
b. Si la transacción (o transacciones) no queda dentro del alcance de la NIIF 9 (NIC 39) y
no es aplicable otra Norma NIIF de forma específica, solo entonces, el miembro
compensador aplicará la jerariquía de los párrafos 10 a 12 de la NIC 8 Políticas
Contables, Cambios en las Estimaciones Contables y Errores para determinar una
política de contabilización apropiada de la transacción (o transacciones).
continúa...

NIIF 9
...continuación
El Comité concluyó que los principios y requerimientos de las Normas NIIF proporcionan
una base adecuada pra que un miembro compensador contabilice los contratos derivados
de clientes compensados de forma centralizada. Por consiguiente, el Comité decidió no
añadir esta cuestión a su agenda de emisión de normas.]
2.2 Los requerimientos de deterioro de valor de esta Norma se aplicarán a los

derechos que la NIIF 15 especifica que se contabilicen de acuerdo con esta
Norma, a efectos del reconocimiento de las ganancias o pérdidas por
deterioro de valor.
[Referencia: Sección 5.5]
2.3 Los siguientes compromisos de préstamo están dentro del alcance de esta
Norma:
(a) Compromisos de préstamo que la entidad designe como pasivos

financieros al valor razonable con cambios en resultados (véase el
párrafo 4.2.2). Una entidad que tenga una práctica anterior de venta
de los activos procedentes de sus compromisos de préstamo
inmediatamente después de su nacimiento, aplicará esta Norma a
todos los compromisos de préstamo de la misma clase.
(b) Compromisos de préstamo que puedan liquidarse, por el neto, en

efectivo, o emitiendo otro instrumento financiero. Estos
compromisos de préstamo son derivados. No se considerará como
liquidado por el importe neto un compromiso de préstamo
simplemente porque el desembolso del préstamo se haga en plazos
(por ejemplo, un préstamo hipotecario para la construcción que se
pague a plazos, de acuerdo con el avance de la construcción).
(c) Compromisos de proporcionar un préstamo a una tasa de interés

por debajo de la de mercado [véase el párrafo 4.2.1(d)].
[Referencia: párrafo 2.1(g) y párrafos FCZ2.2 a FC2.8, Fundamentos de las
Conclusiones]
2.4 Esta Norma se aplicará a aquellos contratos de compra o venta de partidas

no financieras que se liquiden por el importe neto, en efectivo o en otro
instrumento financiero, o mediante el intercambio de instrumentos
financieros, como si dichos contratos fuesen instrumentos financieros, con
la excepción de los contratos que se celebraron y se mantienen con el
objetivo de recibir o entregar una partida no financiera, de acuerdo con las
compras, ventas o necesidades de utilización esperadas por la
entidad.E2,E3,E4 Sin embargo, esta Norma se aplicará a los contratos que una
entidad designe como medidos al valor razonable con cambios en
resultados de acuerdo con el párrafo 2.5.
[Referencia adicional: párrafos FCZ2.18 a FCZ2.38, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
E2 [IFRIC® Update—agosto de 2005: ‘Significado de entrega’

El CINIIF consideró la aplicación de la exención de alcance de los “requerimientos de uso,
venta o compra propio” del párrafo 5 de la NIC 39 [ahora párrafo 2.4 de la NIIF 9] cuando:
• el diseño de mercado o proceso impone una estructura o intermediario (por ejemplo,
un refinador de oro o un operador del mercado eléctrico) que impide que el productor
entregue físicamente su producción a la contraparte del contrato de fijación del precio
de la cobertura; y
• en algunos casos, la entrega física es al intermediario al precio de contado, incluso si
el productor está protegido del riesgo de precio de contado por un contrato separado
que efectivamente establece un precio fijo para la producción del productor.
El CINIIF destacó que la “entrega” a efectos de la exención del párrafo 5 no está restringida
a la entrega física del subyacente a un cliente especificado, ya que ésta no es una
condición de la exención. El CINIIF era de la opinión de que la entrega del oro a un
refinador a cambio de una asignación de una cantidad equivalente de oro refinado no era
una entrega, sino que esa asignación de ese oro refinado a la cuenta de un cliente podría
considerarse una entrega. El CINIIF decidió no desarrollar guías sobre el significado de
“entrega” puesto que tenía evidencia de diversidad significativa en las prácticas.
El CINIIF indicó que un acuerdo sintético que proceda de la vinculación de un contrato sin
entrega realizado con un cliente a un precio fijo de una materia prima cotizada con una
transacción de compra o venta de la materia prima cotizada a través de un intermediario no
satisfaría la exención de alcance del párrafo 5.
El CINIIF decidió no añadir este tema a su agenda, puesto que la NIC 39 era clara en ambos
puntos.]
E3 [FIFRIC® Update—marzo de 2010, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:

Reconocimiento y Medición—Unidad de cuenta para contratos a término con opcionalidad
volumétrica»
El CINIIF recibió una solicitud de añadir un elemento a su agenda sobre la provisión de
guías con respecto a si un contrato que (a) obliga a una entidad a entregar (vender) a un
precio fijo un número fijo de unidades de un elemento no financiero que se fácilmente
convertible en efectivo y (b) que proporciona a la contraparte la opción de comprar también
a un precio fijo un número de unidades adicionales del mismo elemento, puede ser
evaluado como dos contratos separados a efectos del aplicar los párrafos 5 a 7 de la NIC 39
[ahora reemplazados por los párrafos 2.4, 2.6 y 2.7 de la NIIF 9].
Aunque el CINIIF reconoció que existe una diversidad significativa en la práctica, destacó
que el Consejo ha acelerado su proyecto de desarrollar la sustitución de la NIC 39 y espera
emitir una nueva norma hacia finales de 2010. El Consejo considerará el alcance de la
NIC 39 incluyendo las guías sobre contratos para comprar y vender elementos no
financieros de la NIC 39.5 a 7, como parte de la sustitución de esa norma. Por ello, el
CINIIF decidió no añadir esta cuestión en su agenda.]
E4 [IFRIC® Update, marzo de 2019, Decisión de Agenda, «NIIF 9 Instrumentos Financieros—

Liquidación Física de Contratos de Compra o Venta de un Elemento No financiero»
El Comité recibió una solicitud sobre la aplicación de la NIIF 9 por parte de una entidad a
contratos concretos de compra o venta en el futuro un elemento no financiero a un precio
fijo. La solicitud describe dos hechos en los que una entidad contabiliza estos contratos
como derivados al valor razonable con cambios en resultados (VRCR), pero, no obstante,
liquida físicamente dichos contratos entregando o aceptando la entrega del elemento no
financiero subyacente.
continúa...

NIIF 9
...continuación
La NIIF 9 debe aplicarse a contratos de compra o venta de un elemento no financiero que
puedan ser liquidados por el neto en efectivo u otro instrumento financiero como si esos
contratos fueran instrumentos financieros, con una excepción. Esa excepción se aplica a
contratos que se realizaron y continúan manteniéndose con el propósito de recibir o
entregar un elemento no financiero de acuerdo con los requerimientos de compra, venta o
uso esperado de la entidad («excepción del alcance de uso propio» del párrafo 2.4 de la
NIIF 9).
En los hechos descritos en la solicitud, la entidad concluye que los contratos están dentro
del alcance de la NIIF 9 porque no cumplen la excepción del alcance de uso propio. Por
consiguiente, la entidad contabiliza los contratos como derivados medidos a VRCR. La
entidad no designa los contratos como parte de una relación de cobertura a efectos de su
contabilización.
En la fecha de liquidación, la entidad liquida físicamente los contratos entregando o
aceptando la entrega de un elemento no financiero. Al contabilizar esa liquidación, la
solicitud explica que la entidad registra el efectivo pagado (en el caso del contrato de
compra) o recibido (en el caso del contrato de venta) y da de baja en cuentas el derivado.
Además, la entidad:
a. reconoce un inventario por el elemento no financiero por el importe de efectivo pagado
más el valor razonable del derivado en la fecha de la liquidación (en el caso del
contrato de compra). o
b. reconoce un ingreso de actividades ordinarias por la venta del elemento no financiero
por el importe de efectivo recibido más el valor razonable del derivado en la fecha de la
liquidación (en el caso del contrato de venta). La solicitud supone que la entidad tiene
una política contable de reconocimiento de ingresos de actividades ordinarias en
términos brutos para estos contratos.
La solicitud preguntaba si, al contabilizar la liquidación física de estos contratos, se
permite o requiere que la entidad realice un asiento adicional en el diario que:
a. revertiría la ganancia o pérdida acumulada anteriormente reconocida en el resultado
del periodo sobre el derivado (aun cuando el valor razonable del derivado no cambie); y
b. reconocería un ajuste correspondiente al ingreso de actividades ordinarias (en el caso
de un contrato de venta) o al inventario (en el caso del contrato de compra).
El Comité observó que, en los hechos descritos en la solicitud, los contratos se liquidan
recibiendo (o entregando) un elemento no financiero a cambio de efectivo y la liquidación
del activo o pasivo derivado. El Comité también observó que la contabilización de contratos
que no cumplen la excepción del alcance de uso propio de la NIIF 9 (y se contabilizan como
un derivado) es diferente de la contabilización de contratos que cumplen esa excepción (y
no se contabilizan como un derivado). De forma análoga, la contabilización de contratos
designados en una relación de cobertura a efectos contables es diferente de la
contabilización de contratos que no están designados en estas relaciones. Dichas
diferencias en la contabilización reflejan diversidad en los requerimientos respectivos. La
NIIF 9 ni permite ni requiere que una entidad evalúe nuevamente o cambie su
contabilización de un contrato derivado porque ese contrato se liquida finalmente de forma
física.
El asiento adicional en el diario descrito en la solicitud invalidaría de forma efectiva el
requerimiento de la NIIF 9 de contabilizar el contrato como un derivado porque revertiría la
ganancia o pérdida del valor razonable acumulado en el derivado sin ninguna base para
hacerlo. El asiento adicional en el diario daría lugar al reconocimiento de ingresos o gastos
sobre el derivado que no existen.
Por consiguiente, el Comité concluyó que la NIIF 9 ni permite ni requiere que un entidad
realice el asiendo adicional en el diario descrito en la solicitud. Sin embargo, el Comité
observó que se requiere que una entidad presente ganancias y pérdidas sobre el derivado,
y revele información sobre esos importes utilizando las Normas NIIF aplicables, tales como
continúa...

NIIF 9
...continuación
las NIC 1 Presentación de Estados Financieros y NIIF 7 Instrumentos Financieros:
Información a Revelar. Al determinar qué partidas de los estados financieros presentar en
el resultado del periodo, son aplicables los requerimientos de la NIC 1 (incluyendo los
relativos a la agregación). La NIC 1 no especifica requerimientos para la presentación de
los importes relacionados con la nueva medición de derivados. Sin embargo el párrafo 20
(a)(i) de la NIIF 7 especifica los requerimientos de información a revelar para ganancias
netas o pérdidas netas sobre activos financieros o pasivos financieros que se miden de
forma obligatoria a VRCR aplicando la NIIF 9. A estos efectos, en los hechos descritos en la
solicitud, no hay ganancia o pérdida sobre el derivado causada por la liquidación.
El Comité concluyó que los principios y requerimientos de la Normas NIIF proporcionan una
base adecuada para que una entidad concluya si se permite o requiere realizar el asiento
adicional en el diario descrito en la solicitud. Por consiguiente, el Comité decidió no añadir
este tema a su agenda de emisión de normas.]
2.5 Un contrato para comprar o vender partidas no financieras que se liquide

por el importe neto, en efectivo o en otro instrumento financiero, o
mediante el intercambio de instrumentos financieros, como si el contrato
fuese un instrumento financiero, puede ser designado irrevocablemente
como medido al valor razonable con cambios en resultados, incluso si se
celebró con el propósito de recibir o entregar una partida no financiera, de
acuerdo con los requerimientos de compra, venta o necesidades de
utilización esperadas por la entidad. Esta designación está disponible solo
al inicio del contrato y solo si elimina o reduce de forma significativa una
incongruencia de reconocimiento (algunas veces referida como “asimetría
contable”) que surgiría en otro caso por no reconocer ese contrato porque
está excluido del alcance de esta Norma (véase el párrafo 2.4).
2.6 Existen diversas formas por las que un contrato de compra o de venta de
partidas no financieras puede liquidarse por el importe neto, en efectivo o en
otro instrumento financiero, o mediante el intercambio de instrumentos
financieros. Entre ellas se incluyen:
(a) cuando las cláusulas del contrato permitan a cualquiera de las partes
liquidar por el importe neto, en efectivo o en otro instrumento
financiero o mediante el intercambio de instrumentos financieros;
(b) cuando la capacidad para liquidar por el importe neto, en efectivo o en

otro instrumento financiero o mediante el intercambio de
instrumentos financieros, no esté explícitamente recogida en las
cláusulas del contrato, pero la entidad liquide habitualmente contratos
similares por el importe neto, en efectivo u otro instrumento
financiero o mediante el intercambio de instrumentos financieros (ya
sea con la contraparte, mediante acuerdos de compensación o
mediante la venta del contrato antes de su ejercicio o caducidad del
plazo);
(c) cuando, para contratos similares, la entidad exija habitualmente la

entrega del subyacente y lo venda en un periodo corto con el objetivo
de generar ganancias por las fluctuaciones del precio a corto plazo o un
margen de intermediación; y

NIIF 9
(d) cuando el elemento no financiero objeto del contrato sea fácilmente

convertible en efectivo.
Un contrato al que se le apliquen los apartados (b) o (c), no se celebra con el

objetivo de recibir o entregar el elemento no financiero, de acuerdo con las
compras, ventas o necesidades de utilización esperadas por la entidad y, en
consecuencia, estará dentro del alcance de esta Norma. Los demás contratos, a
los que se aplique el párrafo 2.4, se evaluarán para determinar si han sido
celebrados o se mantienen con el objetivo de recibir o entregar una partida no
financiera de acuerdo con las compras, ventas o necesidades de utilización
esperadas por la entidad y si, por ello, están dentro del alcance de esta Norma.
2.7 Una opción emitidaE5 para la compra o venta de un elemento no financiero que
puede liquidarse por el neto en efectivo u otro instrumento financiero, o
mediante el intercambio de instrumentos financieros de acuerdo con los
párrafos 2.6(a) o 2.6(d) está dentro del alcance de esta Norma. Dicho contrato
no puede haberse celebrado con el objetivo de recibir o entregar una partida
no financiera de acuerdo con las compras, ventas o necesidades de utilización
esperadas por la entidad.
[Referencia: párrafo FCZ2.18, Fundamentos de las Conclusiones]
E5 [IFRIC® Update, marzo de 2007, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:

Reconocimiento y Medición—Opciones emitidas en contratos de energía minoristas»
El CINIIF recibió una solicitud de interpretación de lo que significaba “opción emitida” en el
contexto del párrafo 7 de la NIC 39 [ahora párrafo 2.7 de la NIIF 9].
Según el párrafo 7 de la NIC 39 una opción emitida para comprar o vender un elemento no
financiero que puede ser liquidado por el neto (como se define en el párrafo 5) no puede
considerarse que se haya realizado a efectos de satisfacer los requerimientos de uso, venta
y compra normales de la entidad que informa. La aplicación de este párrafo se ilustra en
las guías actuales.
A la solicitud le preocupaba principalmente la contabilización de los contratos de
suministro de energía a clientes minoristas.
El análisis de estos contratos sugiere que en muchas situaciones estos contratos no pueden
liquidarse en efectivo por el neto como establecen los párrafos 5 y 6 de la NIC 39. Si es
este el caso, estos contratos no se consideraría dentro del alcance de la NIC 39.
A la luz de lo anterior, el CINIIF esperaba poca divergencia en las prácticas y, por ello,
decidió no añadir el elemento a la agenda.]
Capítulo 3 Reconocimiento y baja en cuentas
3.1 Reconocimiento inicial

3.1.1 Una entidad reconocerá un activo financiero o un pasivo financiero en su
estado de situación financiera cuando, y solo cuando, se convierta en parte
de las cláusulas contractuales del instrumento (véanse los párrafos B3.1.1 y
B3.1.2). Cuando una entidad reconozca por primera vez un activo
financiero, lo clasificará de acuerdo con los párrafos 4.1.1 a 4.1.5 y lo
medirá de acuerdo con los párrafos 5.1.1 y 5.1.3. Cuando una entidad

NIIF 9
reconozca por primera vez un pasivo financiero, lo clasificará de acuerdo

con los párrafos 4.2.1 y 4.2.2 y lo medirá de acuerdo con el párrafo 5.1.1.
[Referencia: Guía de Implementación pregunta D.1.1]
Compra o venta convencional de un activo financiero

3.1.2 Una compra o venta convencional de activos financieros se reconocerá y dará
de baja, según corresponda, aplicando la contabilidad de la fecha de
contratación o la de la fecha de liquidación (véanse los párrafos B3.1.3 a
B3.1.6).
[Referencia: Guía de Implementación preguntas D.2.1 a D.2.3]
3.2 Baja en cuentas de activos financierosE6

[Referencia:
Ejemplos en los párrafos B3.2.16 y B3.2.17
párrafos FCZ3.1 a FC3.31, Fundamentos de las Conclusiones]

Reconocimiento y Medición—Baja en cuentas»
Se preguntó al CINIIF:
1. la forma en que deben aplicarse las pruebas para la baja en cuentas de la NIC 39 a
grupos de activos financieros, en concreto, cuándo un grupo de activos financieros debe
considerarse similar; y
2 cuándo debe aplicarse la prueba de suficiencia de la NIC 39 a una transferencia de un
activo financiero.
En su reunión de julio de 2006, el CINIIF decidió referir estas cuestiones al Consejo para su
aclaración. El Consejo analizó estas cuestiones en su reunión en septiembre de 2006 y las
observaciones del Consejo fueron comunicadas al CINIIF en su reunión de noviembre de
2006. El CINIIF, por ello, decidió no añadir esta cuestión a la agenda. Se publicó una
decisión provisional en noviembre de 2006 IFRIC Update.
En su reunión de enero de 2007, el CINIIF decidió añadir un proyecto de alcance limitado
sobre baja en cuentas a su agenda. Sin embargo, el proyecto ha sido desactivado pendiente
de la disponibilidad de recursos del personal técnico.
Posteriormente, el Consejo ha acelerado su proyecto de desarrollar la sustitución para las
secciones de la NIC 39 que hubieran sido interpretadas por esta pregunta de la CINIIF. El
Consejo espera emitir una norma sobre este tema al final de 2010. El CINIIF decidió
eliminar esta cuestión de su agenda. [octubre de 2010 el Consejo trasladó sin cambiar
desde la NIC 39 los requerimientos relacionados con la baja en cuentas de activos
financieros y pasivos financieros]]
3.2.1 En los estados financieros consolidados, los párrafos 3.2.2 a 3.2.9, B3.1.1,
B3.1.2 y B3.2.1 a B3.2.17 se aplicarán a nivel consolidado. Por lo tanto, una
entidad primero consolidará todas las subsidiarias de acuerdo con la NIIF 10 y
después aplicará dichos párrafos al grupo resultante.
3.2.2 Antes de evaluar si, y en qué medida, la baja en cuentas es adecuada según
los párrafos 3.2.3 a 3.2.9, una entidad determinará si esos párrafos se deben
aplicar a una parte de un activo financiero (o una parte de un grupo de
activos financieros similares), o a un activo financiero (o un grupo de
activos financieros similares) en su totalidad de la siguiente forma.

NIIF 9
(a) Los párrafos 3.2.3 a 3.2.9 se aplicarán a una parte de un activo

financiero (o de un grupo de activos financieros similares) si, y solo
si, la parte del activo que se considera para la baja en cuentas
cumple alguna de las tres condiciones siguientes.
(i) La parte abarca únicamente flujos de efectivo

específicamente identificados de un activo financiero (o de
un grupo de activos financieros similares). Por ejemplo,
cuando una entidad realice una segregación de un importe
representativo del interés que otorgue a la contraparte el
derecho de recibir los flujos de efectivo por intereses pero no
los flujos de efectivo derivados del principal de un
instrumento de deuda, los párrafos 3.2.3 a 3.2.9 se aplicarán a
los flujos de efectivo por intereses.
(ii) La parte comprende solo una participación proporcional

completa (prorrata) de los flujos de efectivo del activo
financiero (o del grupo de activos financieros similares). Por
ejemplo, cuando una entidad realice un acuerdo por el que la
contraparte obtenga el derecho a una participación del 90
por ciento de los flujos de efectivo totales de un instrumento
de deuda, los párrafos 3.2.3 a 3.2.9 se aplicarán al 90 por
ciento de dichos flujos de efectivo. Si existiese más de una
contraparte, no se requiere que cada una de ellas tenga una
participación proporcional en los flujos de efectivo, siempre
que la entidad que transfiere tenga una participación
proporcional completa.
(iii) La parte comprende una cuota proporcional completa

(prorrata) de flujos de efectivo específicamente identificados
del activo financiero (o del grupo de activos financieros
similares). Por ejemplo, cuando una entidad realice un
acuerdo por el que la contraparte obtenga el derecho a una
participación del 90 por ciento de los flujos de efectivo por
intereses totales de un activo financiero, los párrafos 3.2.3 a
3.2.9 se aplicarán al 90 por ciento de dichos flujos de efectivo
por intereses. Si existiese más de una contraparte, no se
requiere que cada una de ellas tenga una participación
proporcional en los flujos de efectivo específicamente
identificados, siempre que la entidad que transfiere tenga
una participación proporcional completa.
[Referencia: párrafos B3.2.10 y B3.2.11]
(b) En cualquier otro caso, los párrafos 3.2.3 a 3.2.9 se aplicarán al

activo financiero en su totalidad (o al grupo de activos financieros
similares en su totalidad). Por ejemplo, cuando una entidad
transfiera (i) el derecho al primer o al último 90 por ciento de los
cobros de un activo financiero (o de un grupo de activos
financieros), o (ii) el derecho al 90 por ciento de los flujos de efectivo
de un grupo de cuentas por cobrar, pero otorgue una garantía para
compensar al comprador por las pérdidas crediticias hasta el 8 por

NIIF 9
ciento del principal de las cuentas por cobrar, los párrafos 3.2.3 a
3.2.9 se aplicarán en su integridad al activo financiero (o al grupo de
activos financieros similares).
En los párrafos 3.2.3 a 3.2.12, el término “activo financiero” se refiere tanto

a una parte de un activo financiero (o a una parte de un grupo de activos
financieros similares), tal como se identifica en el apartado (a) anterior,
como a un activo financiero (o a un grupo de activos financieros similares)
en su totalidad.
[Referencia: párrafo FCZ3.13, Fundamentos de las Conclusiones]
3.2.3 Una entidad dará de baja en cuentas un activo financiero

[Referencia: párrafo 11 (definición de activo financiero), NIC 32 y la última frase
del párrafo 3.2.2] cuando, y solo cuando:E7
(a) expiren los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del
activo financiero,E8 o
(b) se transfiera el activo financiero, como establecen los párrafos 3.2.4

y 3.2.5 y la transferencia cumpla con los requisitos para la baja en
cuentas, de acuerdo con el párrafo 3.2.6.
[Referencia: párrafo B3.2.1]
(Véase el párrafo 3.1.2 para ventas convencionales de activos financieros.)
E7 [IFRIC® Update—mayo de 2016, Decisión de Agenda, «NIIF 9 Instrumentos Financieros y

NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición—Baja en cuentas de activos
financieros modificados»
El Comité de Interpretaciones analizó si llevar a cabo un posible proyecto de alcance
limitado para aclarar los requerimientos de las NIIF 9 Instrumentos Financieros y NIC 39
Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición sobre cuándo una modificación o
intercambio de activos financieros da lugar a la baja en cuentas del activo original.
Muchos miembros del Comité de Interpretaciones observó que, en su experiencia, las
circunstancias en las que una entidad debería dar de baja en cuentas activos financieros
que han sido modificados o intercambiados es una cuestión que surge en la práctica. Sin
embargo, debido a la amplia naturaleza de la cuestión, el Comité de Interpretaciones
destacó que no podría resolverla de forma eficiente. Por consiguiente, el Comité de
Interpretaciones decidió no considerar más adelante este proyecto.]
E8 [IFRIC® Update, septiembre de 2012, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos

Financieros: Reconocimiento y Medición—Baja en cuentas de instrumentos financieros en
el momento de la modificación»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de guías sobre las circunstancias en las
que la reestructuración de los bonos del gobierno griego (BGG) darían lugar a la baja en
cuentas de acuerdo con la NIC 39 de activo completo o solo parte de ellos. En concreto se
ha solicitado al Comité de Interpretaciones considerar si:
(a) ¿la parte de los BGG antiguos que se intercambian por veinte bonos nuevos con
vencimientos y tasas de interés diferentes deben darse de baja en cuentas, o por el
contrario contabilizarse como una modificación o transferencia que no requeriría la
baja en cuentas?;
(b) ¿sería aplicable la NIC 8 Políticas Contables, Cambios en las Estimaciones Contables y
Errores al analizar los hechos enviados?
continúa...

NIIF 9
...continuación
(c) ¿serían aplicables los párrafos GA8 o GA62 de la NIC 39 [párrafo GA62 de la NIC 39
están sustituidos ahora por el párrafo B3.3.6 de la NIIF 9] a los hechos enviados si los
BGG no se dieron de baja en cuentas?
¿Intercambio de Instrumentos Financieros: baja en cuentas?
El Comité de Interpretaciones destacó que la solicitud se ha realizado dentro del contexto
de unos hechos limitados. El hecho limitado destaca la diversidad de opiniones que ha
surgido en relación con la contabilización de la parte de los BGG antiguos que se
intercambia por veinte bonos nuevos con vencimientos y tasas de interés diferentes. Quien
envió la petición solicitaba al Comité de Interpretaciones que considerara si estos deben
darse de baja, o por el contrario contabilizarse como una modificación o transferencia que
no requeriría la baja en cuentas.
Además, se ha solicitado al Comité de Interpretaciones que considerara si la NIC 8 sería
aplicable al analizar el hecho enviado, y si el intercambio puede considerarse que sea una
transferencia dentro del alcance del párrafo 17(b) de la NIC 39 [ahora párrafo 3.2.3(b) de la
NIIF 9].
El Comité de Interpretaciones observó que el término “transferencia” no está definido en la
NIC 39. Sin embargo, la parte potencialmente relevante del párrafo 18 de la NIC 39 [ahora
párrafo 3.2.4 de la NIIF 9] señala que una entidad transfiere un activo financiero si
transfiere los derechos contractuales a recibir los flujos de efectivo del activo financiero. El
Comité de Interpretaciones destacó que, en el hecho enviado, los bonos se transfieren
nuevamente al emisor en lugar de ser transferidos a un tercero. Por consiguiente, el Comité
de Interpretaciones consideró que la transacción debe evaluarse contra el párrafo 17(a) de
la NIC 39 [ahora párrafo 3.2.3(a) de la NIIF 9].
Al aplicar el párrafo 17(a), el Comité de Interpretaciones destacó que, para determinar si el
activo financiero está extinguido, es necesario evaluar los cambios realizados como parte
del intercambio del bono contra el concepto de “caducidad” de los derechos a los flujos de
efectivo. El Comité de Interpretaciones también destacó que, si una entidad aplica la NIC 8
debido a la ausencia en la NIC 39 de un análisis explícito de cuándo una modificación de un
activo financiero da lugar a la baja en cuentas, la aplicación de la NIC 8 requiere el juicio
profesional para desarrollar y aplicar una política contable. El párrafo 11 de la NIC 8
requiere que, al determinar una política contable apropiada, debe considerarse en primer
lugar los requerimientos de las NIIF que tratan de cuestiones similares y relacionadas. El
Comité de Interpretaciones destacó que, en el hecho enviado, ese requerimiento llevaría al
desarrollo de una analogía al concepto de un cambio sustancial de los términos de un
pasivo financiero del párrafo 40 de la NIC 39 [ahora párrafo 3.3.2 de la NIIF 9].
El párrafo 40 establece que este cambio puede efectuarse mediante el intercambio de
instrumentos de deuda o por la modificación de los término de un instrumento existente.
Por ello, si esta analogía a los pasivos financieros se aplica a los activos financieros, un
cambio sustancial de los términos (tanto si se efectúa por intercambio como por
modificación) daría lugar a la baja en cuentas del activo financiero.
El Comité de Interpretaciones destacó que, si las guías para pasivos financieros se aplican
por analogía para evaluar si el intercambio de una parte de los BGG antiguos por veinte
bonos nuevos es un cambio sustancial de los términos del activo financiero, la evaluación
necesita realizarse teniendo en consideración todos los cambios realizados como parte del
intercambio de bonos.
En el hecho enviado, los hechos relevantes llevaron al Comité de Interpretaciones a
concluir que, al determinar si la transacción da lugar a la baja en cuentas del activo
financiero, ambos enfoques (es decir, la extinción según el párrafo 17(a) de la NIC 39
[ahora párrafo 3.2.3(a) de la NIIF 9] o el cambio sustancial de los términos del activo)
darían lugar a la baja en cuentas.
continúa...

NIIF 9
...continuación
El Comité de Interpretaciones consideró los siguientes aspectos del hecho al evaluar la
amplitud del cambio que procede de la transacción:
(a) Un tenedor de un solo bono ha recibido, a cambio de una parte del bono antiguo, veinte
bonos con vencimientos diferentes y características de flujos de efectivo, así como
otros instrumentos de acuerdo con los términos y condiciones de la transacción de
intercambio;
(b) todos los tenedores de bonos recibieron el mismo trato de reestructuración
independientemente de los términos y condiciones de sus participaciones individuales.
Esto indica que los instrumentos individuales, términos y condiciones no se tuvieron en
cuenta. Los diferentes bonos (series) no se modificaron individualmente considerando
sus términos y condiciones respectivos, sino que se sustituyeron por una nueva
estructura de deuda uniforme;
(c) los términos y condiciones de los nuevos bonos son sustancialmente diferentes de los
bonos antiguos. Los cambios incluyen muchos aspectos distintos, tales como el cambio
en la legislación que los regula; la introducción de cláusulas de acción colectiva
contractual y la introducción de un acuerdo de cofinanciación que afecta los derechos
de los tenedores de los nuevos bonos; y las modificaciones del importe, términos y
cupones.
El Comité de Interpretaciones destacó que el punto de partida que usó para su análisis fue
el supuesto en la solicitud de que la parte del importe principal de los BGG antiguos que se
intercambió por nuevos BGG podría evaluarse por separado para la baja en cuentas. El
Comité de Interpretaciones enfatizó que este supuesto era más favorable para lograr la baja
en cuentas parcial que considerar el bono antiguo en su conjunto. Por ello, su conclusión
de que los BGG antiguos deben darse de baja en cuentas se aplicaría incluso más si cabe al
tener en cuenta que el intercambio de BGG antiguos era, como una cuestión del hecho, el
resultado de un acuerdo único que cubría todos los aspectos y tipos de contraprestación que
rodean los BGG antiguos. En consecuencia, el Comité de Interpretaciones destacó que no
era de aplicación la baja en cuentas parcial.
Por consiguiente, el Comité de Interpretaciones decidió no añadir la cuestión a su agenda.
Aplicación de los párrafos GA62 o GA8 de la NIC 39 al hecho enviado
El Comité de Interpretaciones destacó que las cuestiones planteadas por quien envió la
solicitud asumen que los BGG antiguos en los hechos planteados no se darían de baja en
cuentas. En los hechos enviados, el Comité de Interpretaciones concluyó que los BGG
antiguos se dan de baja en cuentas. El Comité de Interpretaciones destacó que, debido a su
conclusión sobre la baja en cuentas, estas preguntas no necesitaban contestarse.]
3.2.4 Una entidad transfiere un activo financiero [Referencia: párrafo 11 (definición

de un activo financiero), NIC 32 y la última frase del párrafo 3.2.2] si, y solo si:
[Enlace al párrafo 3.2.6]
(a) transfiere los derechos contractuales a recibir los flujos de efectivo

de un activo financiero; oE9
(b) retiene los derechos contractuales a recibir los flujos de efectivo del
activo financiero, pero asume la obligación contractual de pagarlos
a uno o más perceptores, dentro de un acuerdo que cumpla las
condiciones establecidas en el párrafo 3.2.5.

NIIF 9
E9 [IFRIC® Update, noviembre de 2005, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos

Financieros: Reconocimiento y Medición—Retención de derechos por administración»
Se solicitó al CINIIF que proporcionara guías sobre si un acuerdo según el cual una entidad
ha transferido los derechos contractuales a recibir los flujos de efectivo de un activo
financiero, pero continúa proporcionando servicios por administración sobre el activo
transferido no cumpliría la definición de una transferencia de flujos de efectivo en términos
del párrafo 18(a) de la NIC 39 [ahora párrafo 3.2.4(a) de la NIIF 9].
El CINIIF destacó que el párrafo 18(a) se centra en si una entidad transfiere los derechos
contractuales a recibir los flujos de efectivo de un activo financiero. La determinación de si
los derechos contractuales a los flujos de efectivo han sido transferidos no se ven afectados
por la retención por parte del transferidor del papel de un agente para administrar la
recaudación y distribución de los flujos de efectivo. Por ello, la retención de los derechos
por administración por la entidad que transfiere el activo financiero no provoca por sí
misma que la transferencia no cumpla los requerimientos del párrafo 18(a) de la NIC 39. El
CINIIF decidió no añadir la cuestión a su agenda puesto que no esperaba que surgiera
diversidad significativa en las prácticas.]
3.2.5 Cuando una entidad retenga los derechos contractuales a recibir los flujos
de efectivo de un activo financiero [Referencia: párrafo 11 (definición de un
activo financiero), NIC 32 y la última frase del párrafo 3.2.2] (el “activo original”),
pero asuma la obligación contractual de pagarlos a una o más entidades
(los “perceptores posibles”), la entidad tratará la operación como si fuese
una transferencia de activos financieros si, y solo si, se cumplen las tres
condiciones siguientes.
(a) La entidad no está obligada a pagar ningún importe a los

perceptores posibles, a menos que cobre importes equivalentes del
activo original. Los anticipos a corto plazo hechos por la entidad,
con el derecho a la recuperación total del importe más el interés
acumulado (devengado) a tasas de mercado, no violan esta
condición.
(b) La entidad tiene prohibido, según las condiciones del contrato de

transferencia, la venta o la pignoración del activo original, excepto
como garantía con los perceptores posibles de la obligación de
pagarles los flujos de efectivo.
(c) La entidad tiene una obligación de remitir sin retraso significativo

cualquier flujo de efectivo que cobre en nombre de los perceptores
posibles. Además, la entidad no tiene el derecho de reinvertir estos
flujos de efectivo, excepto para inversiones en efectivo o
equivalentes al efectivo (como se define en la NIC 7 Estado de Flujos de
Efectivo [Referencia: párrafo 6, NIC 7]) durante el corto periodo de
liquidación que va desde la fecha de cobro a la fecha de remisión
pactada con los perceptores posibles, y los intereses generados por
dichas inversiones se entregarán a los perceptores finales.E10
[Referencia:
párrafos B3.2.1 a B3.2.3
párrafos FCZ3.14 a FCZ3.24, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9

Financieros: Reconocimiento y Medición—Estructuras autorenovables»
El CINIIF analizó una solicitud de guías sobre si las estructuras de “autorenovación”
cumplirían los requerimientos de transferencia del párrafo 19(c) de la NIC 39 [ahora
párrafo 3.2.5(c) de la NIIF 9]. En una estructura autorenovable una entidad recauda flujos
de efectivo en nombre de perceptores finales y utiliza los importes recaudados para
comprar nuevos activos en lugar de remitir el efectivo a los perceptores finales. En el
momento del vencimiento del importe principal se remite a los perceptores finales de los
flujos de efectivo que surgen de los activos autorenovados.
El CINIIF destacó que para cumplir los requerimientos del acuerdo de transferencia del
párrafo 19(c) de la NIC 39, se requiere que una entidad remita cualquier flujo de efectivo
que recaude en nombre de los perceptores finales sin retraso significativo. Este párrafo
también limita las reinversiones aceptables a elementos que cumplen los requisitos del
efectivo o equivalentes al efectivo. La mayoría de los acuerdos de autorenovación
implicarían un retraso significativo antes de que se remita la recaudación original de
efectivo. Además, la naturaleza de los nuevos activos habitualmente adquiridos significa
que la mayoría de los acuerdos de autorenovación implican reinversiones en activos que no
cumplirían los requisitos de efectivo o equivalentes al efectivo. Por ello, está claro que
estas estructuras no cumplirían los requerimientos del párrafo 19(c) de la NIC 39. Por
consiguiente, el CINIIF decidió no añadir la cuestión a su agenda puesto que no esperaba
que surja diversidad significativa en las prácticas.]
3.2.6 Cuando una entidad transfiera un activo financiero [Referencia: párrafo 11

(definición de activo financiero) y la última frase del párrafo 3.2.2, NIC 32] (véase
el párrafo 3.2.4), evaluará en qué medida retiene los riesgos y las
recompensas inherentes a su propiedad. En este caso:
[Enlace a los párrafos 3.2.7 y 3.2.8]
(a) Si la entidad transfiere de forma sustancial los riesgos y

recompensas inherentes a la propiedad del activo financiero, lo dará
de baja en cuentas y reconocerá separadamente, como activos o
pasivos, cualesquiera derechos y obligaciones creados o retenidos en
la transferencia.
[Enlace a los párrafos 3.2.10 a 3.2.14]
(b) Si la entidad retiene de forma sustancial todos los riesgos y

recompensas inherentes a la propiedad de un activo financiero,
continuará reconociendo éste.
(c) Si la entidad no transfiere ni retiene de forma sustancial todos los

riesgos y recompensas inherentes a la propiedad del activo
financiero, determinará si ha retenido el control sobre el activo
financiero. En este caso:
(i) Si la entidad no ha retenido el control, dará de baja el activo

financiero y reconocerá por separado, como activos o
pasivos, cualesquiera derechos u obligaciones creados o
retenidos por efecto de la transferencia.

NIIF 9
(ii) Si la entidad ha retenido el control, continuará reconociendo

el activo financiero en la medida de su implicación
continuada en el activo financiero (véase el párrafo 3.2.16).
[Referencia:
párrafos B3.2.1, B3.2.4 a B3.2.13, B3.2.16 y B3.2.17
3.2.7 La transferencia de riesgos y recompensas (véase el párrafo 3.2.6) se evaluará

comparando la exposición de la entidad, antes y después de la transferencia,
con la variación en los importes y el calendario de los flujos de efectivo netos
del activo transferido. Una entidad ha retenido de manera sustancial todos los
riesgos y recompensas inherentes a la propiedad de un activo financiero
[Referencia: párrafo 11 (definición de activo financiero), NIC 32 y la última frase
del párrafo 3.2.2], si su exposición a la variación en el valor presente de los
flujos de efectivo futuros netos del activo no varía de forma significativa como
resultado de la transferencia (por ejemplo, porque la entidad ha vendido un
activo financiero sujeto a un acuerdo para la recompra a un precio fijo o al
precio de venta más la rentabilidad habitual de un prestamista). Una entidad
ha transferido de forma sustancial los riesgos y recompensas inherentes a la
propiedad de un activo financiero si su exposición a tal variabilidad deja de ser
significativa en relación con la variabilidad total del valor presente de los
flujos de efectivo futuros netos asociados con el activo financiero (por ejemplo,
porque la entidad ha vendido un activo financiero sujeto solo a una opción de
recompra por su valor razonable [Referencia: NIIF 13] en el momento de ejercerla
o ha transferido una parte proporcional completa de los flujos de efectivo de
un activo financiero mayor en un acuerdo, tal como la subparticipación en un
préstamo, que cumpla las condiciones del párrafo 3.2.5).
[Referencia:
párrafos B3.2.4 y B3.2.5
párrafo FCZ3.11, Fundamentos de las Conclusiones]
3.2.8 A menudo resultará obvio si la entidad ha transferido o retenido de forma

sustancial todos los riesgos y recompensas inherentes a la propiedad, y no
habrá necesidad de realizar ningún cálculo. En otros casos, será necesario
calcular y comparar la exposición de la entidad a la variabilidad en el valor
presente de los flujos de efectivo futuros netos, antes y después de la
transferencia. El cálculo y la comparación se realizarán utilizando como tasa
de descuento una tasa de interés de mercado actual que sea adecuada.Se
considerará cualquier tipo de variación en los flujos de efectivo netos, dando
mayor ponderación a aquellos escenarios con mayor probabilidad de que
ocurran.
3.2.9 El que la entidad haya retenido o no el control [véase el párrafo 3.2.6(c)]

[Referencia: párrafos B3.2.7 a B3.2.9] del activo transferido [Referencia: párrafo 11
(definición de activo financiero) y la última frase del párrafo 3.2.2, NIC 32] dependerá
de la capacidad del receptor de la transferencia para venderlo. Si el receptor de
la transferencia tiene la capacidad práctica de venderlo en su integridad a una
tercera parte no relacionada, y es capaz de ejercerla unilateralmente y sin

NIIF 9
necesidad de imponer restricciones adicionales sobre la transferencia, la

entidad no ha retenido el control. En cualquier otro caso, la entidad ha
retenido el control.
[Referencia:
Transferencias que cumplen los requisitos para la baja en

cuentas
3.2.10 Si una entidad transfiere un activo financiero [Referencia: párrafo 11
(definición de activo financiero), NIC 32 y la última frase del párrafo 3.2.2] en una
transferencia que cumple los requisitos para la baja en cuentas en su
integridad, y retiene el derecho de administración del activo financiero a
cambio de una comisión, reconocerá un activo o un pasivo por tal contrato
de servicio de administración del activo financiero. Si no se espera que la
comisión a recibir compense adecuadamente a la entidad por la prestación
de este servicio, se reconocerá un pasivo por la obligación de
administración del activo financiero, que medirá por su valor razonable
[Referencia: NIIF 13]. Si se espera que la comisión a recibir sea superior a una
adecuada compensación por la prestación de este servicio de
administración del activo financiero, se reconocerá un activo por los
derechos de administración, por un importe que se determinará sobre la
base de una distribución del importe en libros del activo financiero mayor,
de acuerdo con lo establecido en el párrafo 3.2.13.
3.2.11 Si, como resultado de una transferencia, un activo financiero se da de baja

totalmente pero la transferencia conlleva la obtención de un nuevo activo
financiero o la asunción de un nuevo pasivo financiero, o un pasivo por
prestación del servicio de administración del activo financiero, la entidad
reconocerá el nuevo activo financiero, el nuevo pasivo financiero o el nuevo
pasivo por la obligación de administración a sus valores razonables
[Referencia: NIIF 13].
3.2.12 Al dar de baja en cuentas un activo financiero [Referencia: párrafo 11

(definición de activo financiero), NIC 32 y la última frase del párrafo 3.2.2] en su
integridad, la diferencia entre:
(a) el importe en libros (medido en la fecha de la baja en cuentas) y
(b) la contraprestación recibida (incluyendo los nuevos activos

obtenidos menos los nuevos pasivos asumidos)
se reconocerá en el resultado del periodo.
3.2.13 Si el activo transferido es parte de un activo financiero mayor (por ejemplo,

cuando una entidad transfiere los flujos de efectivo por intereses que
forman parte de un instrumento de deuda [véase el párrafo 3.2.2(a)]), y la
parte transferida cumple con los requisitos para la baja en cuentas en su
totalidad, el anterior importe en libros del activo financiero mayor se
distribuirá entre la parte que continúa reconociéndose y la parte que se
haya dado de baja, sobre la base de los valores razonables relativos

NIIF 9
[Referencia: NIIF 13] de dichas partes en la fecha de la transferencia. A estos

efectos, un activo retenido a consecuencia de la prestación del servicio de
administración del activo financiero, se tratará como una parte que
continúa reconociéndose. La diferencia entre:
(a) el importe en libros (medido en la fecha de la baja en cuentas)

imputable a la parte que se ha dado de baja y
(b) la contraprestación recibida por la parte dada de baja en cuentas

(incluyendo los nuevos activos obtenidos menos los nuevos pasivos
asumidos)

3.2.14 Cuando una entidad distribuye el importe en libros previo de un activo

financiero mayor, entre la parte que seguirá siendo reconocido y la parte que
se da de baja, necesita medir el valor razonable [Referencia: NIIF 13] de la parte
que continuará reconociendo. Cuando la entidad tenga una experiencia
histórica de venta de partes de activos financieros similares a la que continúa
reconociendo, o existan transacciones de mercado para dichas partes, los
precios recientes de las transacciones realizadas proporcionan la mejor
estimación del valor razonable. [Referencia: párrafos 77, 81 y 82, NIIF 13] Cuando
no existan precios cotizados ni transacciones de mercado recientes que ayuden
a determinar el valor razonable de las partes que continúan siendo
reconocidas, la mejor estimación del valor razonable será la diferencia entre el
valor razonable del activo financiero mayor, considerado en su conjunto, y la
contraprestación recibida del receptor de la transferencia por la parte que se
da de baja en cuentas.
Transferencias que no cumplen los requisitos para la baja

en cuentas
3.2.15 Si una transferencia no produce una baja en cuentas porque la entidad ha
retenido sustancialmente todos los riesgos y recompensas inherentes a la
propiedad del activo transferido, la entidad continuará reconociendo dicho
activo transferido en su integridad, y reconocerá un pasivo financiero por
la contraprestación recibida. En periodos posteriores, la entidad
reconocerá cualquier ingreso por el activo transferido y cualquier gasto
incurrido por el pasivo financiero.
[Referencia:
párrafo B3.2.12
párrafos FCZ3.25 y FCZ3.26, Fundamentos de las Conclusiones]
Implicación continuada en activos transferidos

3.2.16 Si una entidad no transfiere ni retiene sustancialmente todos los riesgos y
recompensas inherentes a la propiedad de un activo transferido, y retiene
el control sobre éste, continuará reconociendo el activo transferido en la
medida de su implicación continuada. [Referencia: párrafo FCZ3.27,
Fundamentos de las Conclusiones] La medida de la implicación continuada de

NIIF 9
la entidad en el activo transferido es la medida en que está expuesta a

cambios de valor del activo transferido. Por ejemplo:
(a) Cuando la implicación continuada de la entidad tome la forma de

garantía del activo transferido, la cuantía de la implicación
continuada de la entidad será el menor entre (i) el importe del activo
y (ii) el importe máximo de la contraprestación recibida que se
podría requerir devolver a la entidad (“el importe de la garantía”).
(b) Cuando la implicación continuada de la entidad tome la forma de

una opción comprada o emitida (o ambas) sobre el activo
transferido, la cuantía de la implicación continuada de la entidad
será el importe del activo transferido que la entidad pueda volver a
comprar. Sin embargo, en el caso de una opción de venta emitida
sobre un activo que se mida a su valor razonable [Referencia: NIIF 13],
la cuantía de la implicación continuada de la entidad estará limitada
al menor entre el valor razonable del activo transferido y el precio
de ejercicio de la opción (véase el párrafo B3.2.13).
(c) Cuando la implicación continuada de la entidad tome la forma de

una opción que se liquide en efectivo, o de una cláusula similar
sobre el activo transferido, la cuantía de la implicación continuada
se medirá de la misma forma que si se tratase de opciones no
liquidadas en efectivo, tal como se establece en el apartado (b)
anterior.
[Referencia adicional:
párrafos B3.2.16(n) y B3.2.17
3.2.17 Cuando una entidad continúe reconociendo un activo en la medida de su

implicación continuada, reconocerá también un pasivo asociado. Sin
perjuicio de otros requerimientos de medición contenidos en esta Norma,
el activo transferido y el pasivo asociado se medirán sobre una base que
refleje los derechos y obligaciones que la entidad haya retenido. El pasivo
asociado se medirá de forma que el neto entre los importes en libros del
activo transferido y del pasivo asociado sea:
(a) el costo amortizado de los derechos y obligaciones retenidos por la

entidad, si el activo transferido se mide al costo amortizado; o
(b) igual al valor razonable [Referencia: NIIF 13] de los derechos y

obligaciones retenidos por la entidad, cuando se midan
independientemente, si el activo transferido se mide por el valor
razonable.
[Referencia:
párrafo B3.2.17

NIIF 9
3.2.18 La entidad seguirá reconociendo cualquier ingreso que surja del activo
transferido en la medida de su implicación continuada, y reconocerá
cualquier gasto incurrido por causa del pasivo asociado.
3.2.19 A los efectos de mediciones posteriores, los cambios reconocidos en el valor

razonable [Referencia: NIIF 13] del activo transferido y del pasivo asociado se
contabilizarán de forma congruente, de acuerdo con lo establecido en el
párrafo 5.7.1, y no podrán ser compensados entre sí.
[Referencia:
párrafo B3.2.17
3.2.20 Si la implicación continuada de una entidad es únicamente sobre una parte

de un activo financiero [Referencia: párrafos 3.2.2 y B3.2.17] (por ejemplo,
cuando una entidad retiene una opción para recomprar parte de un activo
transferido o retiene un interés residual que no conlleva la retención
sustancial de todos los riesgos y recompensas inherentes a la propiedad
pero conserva el control), la entidad imputará el importe previo en libros
del activo financiero entre la parte que continúa reconociendo, bajo la
implicación continuada, y la parte que ha dejado de reconocer, a partir de
los valores razonables relativos [Referencia: NIIF 13] de esas partes en la fecha
de transferencia. A este efecto, se aplicarán los requerimientos del
párrafo 3.2.14. La diferencia entre:
(a) el importe en libros (medido en la fecha de la baja en cuentas)

asignado a la parte que ha dejado de reconocerse y
(b) la contraprestación recibida por la parte que deja de reconocerse

3.2.21 Si el activo transferido se mide al costo amortizado, la opción incluida en esta

Norma para designar un pasivo financiero como contabilizado al valor
razonable con cambios en el resultado del periodo [Referencia: párrafo 4.2.2] no
será aplicable al pasivo asociado.
Todas las transferencias

3.2.22 Si se continúa reconociendo un activo transferido, ni éste ni el pasivo

asociado podrán ser compensados. De forma similar, la entidad no podrá
compensar ningún ingreso que surja del activo transferido con ningún
gasto incurrido por causa del pasivo asociado (véase el párrafo 42 de la
NIC 32).
3.2.23 Si el transferidor otorgase garantías colaterales distintas del efectivo (tales

como instrumentos de deuda o de patrimonio) al receptor de la
transferencia, la contabilización de la garantía colateral por ambas partes
dependerá de si la segunda tiene el derecho a vender o volver a pignorar la

NIIF 9
garantía colateral y de si la primera ha incurrido en incumplimiento.

Ambos contabilizarán la garantía colateral de la siguiente forma:
(a) Si el receptor de la transferencia tuviese, por contrato o costumbre,

el derecho de vender o volver a pignorar la garantía colateral, el
transferidor reclasificará el activo en su estado de situación
financiera (por ejemplo, como un activo prestado, un instrumento
de patrimonio pignorado o una cuenta por cobrar recomprada)
separadamente de otros activos.
(b) Si el receptor de la transferencia vendiese la garantía colateral

pignorada, reconocerá los ingresos procedentes de la venta y un
pasivo medido a su valor razonable [Referencia: NIIF 13] por su
obligación de devolver la garantía colateral.
(c) Si el transferidor incumpliese de acuerdo con los términos del

contrato y dejase de estar capacitado para rescatar la garantía
colateral, la dará de baja en cuentas y el receptor de la transferencia
la reconocerá como su activo medido inicialmente al valor
razonable, o, si ya la hubiese vendido, dará de baja su obligación de
devolver la garantía.
(d) Excepto por lo dispuesto en el apartado (c), el transferidor

continuará registrando la garantía colateral como su activo y el
receptor de la transferencia no reconocerá la garantía colateral
como un activo.
3.3 Baja en cuentas de pasivos financieros

3.3.1 Una entidad eliminará de su estado de situación financiera un pasivo
financiero (o una parte de éste) cuando, y solo cuando, se haya extinguido –
esto es, cuando la obligación especificada en el correspondiente contrato
haya sido pagada o cancelada, o haya expirado.
[Referencia:
párrafos B3.3.1 a B3.3.5 y B3.3.7
Guía de Implementación pregunta B.32]
3.3.2 Una permuta entre un prestamista y un prestatario de instrumentos de

deuda con condiciones sustancialmente diferentes, se contabilizará como
una cancelación del pasivo financiero original, reconociéndose un nuevo
pasivo financiero. De forma similar, una modificación sustancial de las
condiciones actuales de un pasivo financiero existente o de una parte del
mismo (con independencia de si es atribuible o no a las dificultades
financieras del deudor) se contabilizará como una cancelación del pasivo
financiero original y el reconocimiento de un nuevo pasivo financiero.

NIIF 9
3.3.3 La diferencia entre el importe en libros de un pasivo financiero (o de una

parte del mismo) que ha sido cancelado o transferido a un tercero y la
contraprestación pagada, incluyendo cualquier activo transferido diferente
del efectivo o pasivo asumido, se reconocerá en el resultado del periodo.
3.3.4 Si una entidad recompra una parte de un pasivo financiero, distribuirá su

importe en libros previo entre la parte que continúa reconociendo y la parte
que da de baja en cuentas, en función de los valores razonables relativos de
una y otra en la fecha de recompra. En el resultado del periodo se reconocerá
la diferencia entre (a) el importe en libros asignado a la parte que se da de baja
en cuentas y (b) la contraprestación pagada, incluyendo cualquier activo
transferido diferente del efectivo y cualquier pasivo asumido, por la parte dada
de baja.
3.3.5 [Este párrafo hace referencia a modificaciones que todavía no han entrado en vigor, y por
ello no están incluidas en esta edición.]
Capítulo 4 Clasificación
4.1 Clasificación de activos financieros

[Referencia:
párrafos FC4.1 a FC4.45, FCZ4.54 a FC4.80 y FC4.124 a FC4.215, Fundamentos de las
Conclusiones]
4.1.1 A menos que aplique el párrafo 4.1.5, una entidad clasificará los activos
financieros según se midan posteriormente a costo amortizado, a valor
razonable con cambios en otro resultado integral o a valor razonable con
cambios en resultados [Referencia: párrafos 5.2.1 a 5.2.3] sobre la base de los
dos siguientes:
(a) modelo de negocio de la entidad para gestionar los activos

financieros y [Referencia: párrafos B4.1.1 a B4.1.6]
(b) de las características de los flujos de efectivo contractuales del

activo financiero. [Referencia: párrafos B4.1.7 a B4.1.26]
[Referencia adicional: párrafos FC4.1 a FC4.45 y FC4.124 a FC4.208]
4.1.2 Un activo financiero deberá medirse al costo amortizado si se cumplen las

dos condiciones siguientes:
(a) El activo financiero se conserva dentro de un modelo de negocio

cuyo objetivo es mantener los activos financieros para obtener los
flujos de efectivo contractuales [Referencia: párrafos B4.1.2C a B4.1.4 y
párrafos FC4.140 a FC4.147, Fundamentos de las Conclusiones] y

NIIF 9
(b) las condiciones contractuales del activo financiero dan lugar, en

fechas especificadas, a flujos de efectivo que son únicamente pagos
del principal e intereses sobre el importe del principal pendiente.
[Referencia: párrafos B4.1.7 a B4.1.26 y FC4.170 a FC4.208, Fundamentos de
las Conclusiones]
Los párrafos B4.1.1 a B4.1.26 proporcionan guías sobre cómo aplicar estas
condiciones.
4.1.2A Un activo financiero deberá medirse a valor razonable con cambios en otro
resultado integral si se cumplen las dos condiciones siguientes:
(a) el activo financieros se mantiene dentro de un modelo de negocio

cuyo objetivo se logra obteniendo flujos de efectivo contractuales y
vendiendo activos financieros y [Referencia: párrafos B4.1.4A a B4.1.4C y
FC4.148 a FC4.162, Fundamentos de las Conclusiones]
(b) las condiciones contractuales del activo financiero dan lugar, en

fechas especificadas, a flujos de efectivo que son únicamente pagos
del principal e intereses sobre el importe del principal pendiente.
[Referencia: párrafos B4.1.7 a B4.1.26 y FC4.170 a FC4.208, Fundamentos de
las Conclusiones]
Los párrafos B4.1.1 a B4.1.26 proporcionan guías sobre cómo aplicar estas
condiciones.
4.1.3 A efectos de la aplicación de los párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b):
(a) El principal es el valor razonable del activo financiero en el

reconocimiento inicial. El párrafo B4.1.7B proporciona guías
adicionales sobre el significado de principal.
(b) El interés consiste en la contraprestación por el valor temporal del

dinero, por el riesgo crediticio asociado con el importe principal
pendiente durante un periodo de tiempo concreto y por otros
riesgos y costos de préstamos básicos, así como por un margen de
ganancia. Los párrafos B4.1.7A y B4.1.9A a B4.1.9E proporcionan
guías adicionales sobre el significado de interés, incluyendo el
significado del valor temporal del dinero.
[Referencia adicional: párrafos FC4.170 a FC4.182, Fundamentos de las
Conclusiones]
4.1.4 Un activo financiero deberá medirse a valor razonable con cambios en

resultados a menos que se mida a costo amortizado de acuerdo con el
párrafo 4.1.2 o a valor razonable con cambios en otro resultado integral de
acuerdo con el párrafo 4.1.2A. Sin embargo, una entidad puede realizar una
elección irrevocable en el momento del reconocimiento inicial de presentar
los cambios posteriores en el valor razonable en otro resultado integral
para inversiones concretas en instrumentos de patrimonio que, en otro caso,
se medirían a valor razonable con cambios en resultados (véanse los
párrafos 5.7.5 y 5.7.6).E11,E12
[Referencia: párrafos FC5.21 a FC5.28, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
E11 [IFRIC® Update, septiembre de 2017, Decisión de Agenda, «NIIF 9 Instrumentos

Financieros—Activos financieros elegibles para la opción de presentar cambios en el valor
razonable en otro resultado integral
El Comité recibió una solicitud preguntando si instrumentos financieros concretos son
elegibles para la opción de presentación del párrafo 4.1.4 de la NIIF 9. Esa elección
permite al tenedor de inversiones concretas en instrumentos de patrimonio presentar
cambios posteriores en el valor razonable en otro resultado integral, en lugar de en el
resultado del periodo. Quien envió la solicitud preguntó si los instrumentos financieros son
elegibles para esa opción de presentación si el emisor los clasificaría como patrimonio
aplicando los párrafos 16A a 16D de la NIC 32 Instrumentos Financieros: Presentación.
El Comité observe que la opción de presentación del párrafo 4.1.4 de la NIIF 9 se refiere a
inversiones concretas en instrumentos de patrimonio. “Instrumento de patrimonio” es un
término definido, y el Apéndice A de la NIIF 9 especifica que está definido en el párrafo 11
de la NIC 32. La NIC 32 define un instrumento de patrimonio como «cualquier contrato que
ponga de manifiesto una participación residual en los activos de una entidad, después de
deducir todos sus pasivos». Por consiguiente, un instrumento financiero que cumple la
definición de un pasivo financiero no puede cumplir la definición de un instrumento de
patrimonio.
El Comité también observe que el párrafo 11 de la NIC 32 especifica que, como excepción,
un instrumento que cumple la definición de un pasivo financiero se clasifica como un
instrumento de patrimonio por el emisor si tiene todas las características y cumple las
condiciones de los párrafos 16A y 16B o párrafos 16C y 16D de la NIC 32.
Por consiguiente, el Comité concluyó que un instrumento financiero que tiene todas las
características y cumple las condiciones de los párrafos 16A y 16B o de los párrafos 16C y
16D de la NIC 32 no es elegible para la opción de presentación de los párrafos 4.1.4 de la
NIIF 9. Esto es porque este instrumento no cumple la definición de un instrumento de
patrimonio de la NIC 32. Esta conclusión, basada en los requerimientos de la NIIF 9 y de la
NIC 32 se apoya en la explicación del Consejo del párrafo FC5.21 de la NIIF 9 de su
decisión a este respecto.
El Comité concluyó que los requerimientos de la NIIF 9 proporcionan una base adecuada
para que el tenedor de los instrumentos descritos en la solicitud clasifique esos
instrumentos. Por consiguiente, el Comité decidió no añadir este tema a su agenda de
emisión de normas.]
E12 [IFRIC® Update, enero de 2019, Decisión de Agenda, «NIC 27 Estados Financieros
Separados—Inversión en una subsidiaria contabilizada al costo: Disposición parcial».
El Comité recibió una solicitud sobre la forma en que una entidad aplicará los
requerimientos de la NIC 27 a unos hechos que implican una inversión en una subsidiaria.
En el hecho descrito en la solicitud, la entidad que prepara estados financieros separados:
• Opta por contabilizar sus inversiones en subsidiarias al costo aplicando el párrafo 10 de
la NIC 27.
• Mantiene una inversión inicial en una subsidiaria (participada). La inversión es una
inversión en un instrumento de patrimonio como se define en el párrafo 11 de la
NIC 32 Instrumentos Financieros: Presentación.
• Posteriormente dispone de parte de su inversión y pierde el control de la participada.
Después de la disposición, la entidad no tiene ni el control ni una influencia
significativa sobre la participada.
continúa...

NIIF 9
...continuación
La solicitud preguntaba si:
a. La inversión conservada (participación conservada) es elegible para la opción de
presentación del párrafo 4.1.4 de la NIIF 9 Instrumentos Financieros. Esa elección
permite al tenedor de inversiones concretas en instrumentos de patrimonio presentar
cambios posteriores en el valor razonable en otro resultado integral (ORI) (Pregunta A).
b. ...
Pregunta A
El párrafo 9 de la NIC 27 requiere que una entidad utilice todas las Normas NIIF aplicables
al preparar sus estados financieros separados, excepto al contabilizar las inversiones en
subsidiarias, asociadas y negocios conjuntos a las que se aplique el párrafo 10 de la
NIC 27. Después de la transacción de disposición parcial, la participada no es subsidiaria,
asociada o negocio conjunto de la entidad. Por consiguiente, la primera vez que contabilice
la entidad su participación conservada en la participada, aplicará la NIIF 9. El Comité
observó que la opción de presentación del párrafo 4.1.4 de la NIIF 9 se aplica al
reconocimiento inicial de una inversión en un instrumento de patrimonio Una inversión en
un instrumento de patrimonio dentro del alcance de la NIIF 9 es elegible para la opción, si
no se mantiene para negociar (como se define en el Apéndice A de la NIIF 9) ni es una
contraprestación contingente reconocida por una adquirente en una combinación de
negocios a la que se aplica la NIIF 3 Combinaciones de Negocios.
En los hechos descritos en la solicitud, suponiendo que la participación conservada no se
mantiene para negociar, el Comité concluyó que (a) la participación conservada es elegible
para la opción de presentación del párrafo 4.1.4 de la NIIF 9 y que (b) la entidad realizaría
esta opción de presentación cuando aplique la NIIF 9 por primera vez a la participación
conservada (es decir, en la fecha de pérdida del control de la participada).
...
El Comité concluyó que los principios y requerimientos de las Normas NIIF proporcionan
una base adecuada para que una entidad contabilice una transacción de disposición parcial
en sus estados financieros separados. Por consiguiente, el Comité decidió no añadir esta
cuestión a su agenda de emisión de normas.]
[El texto completo de la decisión de agencia se reproduce después del párrafo 10 de la
NIC 27.]]
Opción de designar un activo financiero al valor

razonable con cambios en resultados
[Referencia: párrafos FCZ4.54 a FC4.80 y FC4.210 a FC4.211, Fundamentos de las
Conclusiones]
4.1.5 Sin perjuicio de lo señalado en los párrafos 4.1.1 a 4.1.4, una entidad puede,
en el momento del reconocimiento inicial, designar un activo financiero de
forma irrevocable como medido al valor razonable con cambios en
resultados si haciéndolo elimina o reduce significativamente una
incongruencia de medición o reconocimiento (algunas veces denominada
“asimetría contable”) que surgiría en otro caso de la medición de los activos
o pasivos o del reconocimiento de las ganancias y pérdidas de los mismos
sobre bases diferentes (véanse los párrafos B4.1.29 a B4.1.32).

NIIF 9
4.2 Clasificación de pasivos financieros

4.2.1 Una entidad clasificará todos los pasivos financieros como medidos
posteriormente al costo amortizado [Referencia: párrafos 5.3.1 y 5.3.2] excepto
en el caso de:
(a) Los pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados. Estos
pasivos, incluyendo los derivados que son pasivos, se medirán con
posterioridad al valor razonable. [Referencia: NIIF 13]
(b) Los pasivos financieros que surjan por una transferencia de activos
financieros que no cumplan con los requisitos para su baja en
cuentas o que se contabilicen utilizando el enfoque de la
implicación continuada. Los párrafos 3.2.15 y 3.2.17 se aplicarán a la
medición de dichos pasivos financieros.
(c) Contratos de garantía financiera. Después del reconocimiento inicial,

un emisor de dichos contratos los medirá posteriormente [a menos
que sea de aplicación el párrafo 4.2.1(a) o (b)] por el mayor de:
(i) el importe de la corrección de valor por pérdidas determinada

de acuerdo con la Sección 5.5 y
(ii) el importe reconocido inicialmente (véase el párrafo 5.1.1)

menos, en su caso, el importe acumulado de ingresos
reconocidos de acuerdo con los principios de la NIIF 15.
(d) Compromisos de concesión de un préstamo a una tasa de interés

inferior a la de mercado. Un emisor de un compromiso lo medirá
posteriormente [a menos que sea de aplicación el párrafo 4.2.1(a)]
por el mayor de:
(i) el importe de la corrección de valor por pérdidas

determinada de acuerdo con la Sección 5.5 y
(ii) el importe reconocido inicialmente (véase el párrafo 5.1.1)

menos, en su caso, el importe acumulado de ingresos
reconocidos de acuerdo con los principios de la NIIF 15.
(e) Contraprestación contingente reconocida por una adquirente en

una combinación de negocios a la cual se aplica la NIIF 3. Esta
contraprestación contingente se medirá posteriormente a valor
razonable con cambios reconocidos en resultados.
[Referencia: párrafo 58(b)(i), NIIF 3 y párrafos FC360D a FC360F y FC360I,
Fundamentos de las Conclusiones, NIIF 3]
[Los requerimientos para derivados implícitos tienen implicaciones para la unidad de

cuenta a la cual se aplican los criterios de clasificación para pasivos financieros.
Enlace a los párrafos 4.3.1 a 4.3.7 y B4.3.1 a B4.3.12]

NIIF 9
Opción de designar un pasivo financiero a valor

razonable con cambios en resultados
[Referencia:
párrafos 5.7.1(c) y 5.7.7 a 5.7.9
párrafos FCZ4.54 a FCZ4.76 y FC4.81 a FC4.82, Fundamentos de las Conclusiones]
4.2.2 Una entidad puede, en el momento del reconocimiento inicial designar de

forma irrevocable un pasivo financiero como medido a valor razonable con
cambios en resultados cuando lo permita el párrafo 4.3.5, o cuando hacerlo
así, dé lugar a información más relevante, porque:
(a) se elimine o reduzca significativamente alguna incongruencia en la

medición o en el reconocimiento (a veces denominada “asimetría
contable”) que de otra forma surgiría al utilizar diferentes criterios
para medir activos o pasivos, o para reconocer las ganancias y
pérdidas de los mismos sobre bases diferentes (véanse los párrafos
B4.1.29 a B4.1.32); o
(b) un grupo de pasivos financieros o de activos financieros y pasivos

financieros, se gestiona y su rendimiento se evalúa según la base del
valor razonable, de acuerdo con una estrategia de inversión o de
gestión de riesgos documentada, y se proporciona internamente
información sobre ese grupo, sobre la base del personal clave de la
gerencia de la entidad (según se define en la NIC 24 Información a
Revelar sobre Partes Relacionadas), como por ejemplo la junta
directiva y el director ejecutivo de la entidad (véanse los párrafos
B4.1.33 a B4.1.36).
4.3 Derivados implícitos

[Referencia: párrafos B4.3.1 a B4.3.12
párrafos FC4.83 a FCZ4.110 y FC4.196 a FC4.204, Fundamentos de las Conclusiones
preguntas de la Sección C, Guía de Implementación]
4.3.1 Un derivado implícito es un componente de un contrato híbrido, en el que

también se incluye un contrato anfitrión que no es un derivado –con el efecto
de que algunos de los flujos de efectivo del instrumento combinado varíen de
forma similar a un derivado sin anfitrión. Un derivado implícito provoca que
algunos o todos los flujos de efectivo que de otra manera serían requeridos por
el contrato se modifiquen de acuerdo con una tasa de interés especificada, el
precio de un instrumento financiero, el de una materia prima cotizada, una
tasa de cambio de moneda extranjera, un índice de precios o de tasas de
interés, una calificación u otro índice de carácter crediticio, o en función de
otra variable, que en el caso de no ser financiera no sea específica para una de
las partes del contrato. Un derivado que se adjunte a un instrumento financiero
pero que sea contractualmente transferible de forma independiente o tenga
una contraparte distinta a la del instrumento, no es un derivado implícito sino
un instrumento financiero separado.

NIIF 9
Contratos híbridos con anfitriones de activos financieros

4.3.2 Si un contrato híbrido contiene un anfitrión que está dentro del alcance de
esta Norma, una entidad aplicará los requerimientos de los párrafos 4.1.1 a
4.1.5 al contrato híbrido completo. [Referencia: párrafo B5.2.1 y párrafos FC4.2,
FC4.83 a FC4.89 y FC4.196 a FC4.204, Fundamentos de las Conclusiones]
Otros contratos híbridosE13

[Referencia: párrafos FC4.90 a FCZ4.110 y FC4.196 a FC4.204, Fundamentos de las
Conclusiones]
E13 [IFRIC® Update, mayo de 2014, Decisión de Agenda, «NIC 32 Instrumentos Financieros:
Presentación—contabilización de un instrumento financiero que es obligatoriamente
convertible en un número variable de acciones sujeto a un máximo y un mínimo»
El Comité de Interpretaciones analizó cómo podría contabilizar un emisor un instrumento
financiero convertible de forma obligatoria de acuerdo con las NIC 32 Instrumentos
Financieros: Presentación y NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y
Medición o NIIF 9 Instrumentos Financieros. El instrumento financiero tiene una fecha de
vencimiento señalada, y en el momento del vencimiento, el emisor debe entregar un
número variable de sus instrumentos de patrimonio propio equivalente a un importe de
efectivo fijo—sujeto a un máximo y un mínimo, que limita y garantiza, respectivamente, el
número de instrumentos de patrimonio a entregar.
El Comité de Interpretaciones destacó que la obligación del emisor de entregar un número
variable de instrumentos de patrimonio propio de la entidad es un no derivado que cumple
la definición de un pasivo financiero del párrafo 11(b)(i) de la NIC 32 en su totalidad. El
párrafo 11(b)(i) de la definición de un pasivo no tiene ningún límite o umbral con respecto
al grado de variabilidad que se requiere. Por ello, la sustancia contractual del instrumento
es una obligación única de entregar un número variable de instrumentos patrimonio en el
momento del vencimiento, con la variación basada en el valor de esos instrumentos de
patrimonio. Esta única obligación de entregar un número variable de instrumentos de
patrimonio propio no puede subdividirse en componentes a efectos de evaluar si el
instrumento contiene un componente que cumple la definición de patrimonio. Aun cuando el
número de instrumentos de patrimonio a entregar esté limitado y garantizado por el
máximo y el mínimo, el número total de instrumentos de patrimonio que el emisor está
obligado a entregar no es fijo y, por ello, la obligación en su totalidad cumple la definición
de un pasivo financiero.
Además, el Comité de Interpretaciones destacó que el máximo y el mínimo son
características de derivados implícitos cuyos valores cambian en respuesta al precio de las
acciones de patrimonio del emisor. Por ello, suponiendo que el emisor no haya optado por
designar el instrumento en su totalidad según la opción del valor razonable, el emisor debe
separar esas características y contabilizar las características del derivado implícito por
separado del contrato de pasivo anfitrión a valor razonable con cambios en resultados de
acuerdo con la NIC 39 y la NIIF 9.
El Comité de Interpretaciones consideró que, a la luz de su análisis de los requerimientos
de las NIIF existentes no era necesaria una interpretación y, por ello, decidió no añadir esta
cuestión a su agenda.]
4.3.3 Si un contrato híbrido contiene un anfitrión que no es un activo que quede

dentro del alcance de esta Norma, un derivado implícito deberá separarse
del anfitrión y contabilizarse como un derivado según esta Norma si, y solo
si:
(a) las características económicas y los riesgos del derivado implícito no

están relacionados estrechamente con los correspondientes al
contrato anfitrión (véanse los párrafos B4.3.5 y B4.3.8);

NIIF 9
(b) un instrumento separado con las mismas condiciones del derivado

implícito cumpliría con la definición de un derivado; y
(c) el contrato híbrido no se mide al valor razonable con cambios en el

valor razonable reconocidos en el resultado del periodo (es decir, un
derivado que se encuentre implícito en un pasivo financiero medido
al valor razonable con cambios en resultados no se separa).
[Referencia: párrafos B4.3.1 a B4.3.12]
4.3.4 Si un derivado implícito se separa, el contrato anfitrión se contabilizará de

acuerdo con la Norma adecuada. Esta Norma no aborda si un derivado
implícito se deberá presentar de forma separada en el estado de situación
financiera.
4.3.5 Sin perjuicio de los párrafos 4.3.3 y 4.3.4, si un contrato contiene uno o más
derivados implícitos y el anfitrión no es un activo dentro del alcance de
esta Norma, una entidad puede designar el contrato híbrido en su totalidad
como a valor razonable con cambios en resultados a menos que:
(a) el derivado o derivados implícitos no modifiquen de forma

significativa los flujos de efectivo que, en otro caso, serían
requeridos por el contrato; o
(b) resulte claro, con un pequeño análisis o sin él, que al considerar por
primera vez un instrumento híbrido similar, está prohibida esa
separación del derivado o derivados implícitos, tal como una opción
de pago anticipada implícita en un préstamo que permita a su
tenedor reembolsar por anticipado el préstamo por
aproximadamente su costo amortizado.
[Referencia:
párrafos FCZ4.67 a FCZ4.70 y FC4.81 a FC4.82, Fundamentos de las Conclusiones]
[Nota: El Comité de Interpretaciones recomendó, y el Consejo propuso, aclarar el

párrafo 11A de la NIC 39 (ahora párrafo 4.3.5 de la NIIF 9) como parte de Mejoras a las
NIIF en agosto de 2008. El Consejo propuso especificar si se aplica solo a contratos
con derivados implícitos que tienen anfitriones que son instrumentos financieros, o si
la opción del valor razonable puede aplicarse a todos los contratos con derivados
implícitos. El Consejo no finalizó su propuesta.]
4.3.6 Si se requiere por esta Norma que una entidad separe un derivado implícito
de su contrato anfitrión, pero no pudiese medir ese derivado implícito de
forma separada, ya sea en la fecha de adquisición o al final de un periodo
contable posterior sobre el que se informa, designará la totalidad del
contrato híbrido como a valor razonable con cambios en resultados.
4.3.7 Si una entidad es incapaz de medir con fiabilidad el valor razonable de un

derivado implícito sobre la base de sus plazos y condiciones, el valor razonable
del derivado implícito será la diferencia entre el valor razonable del contrato
híbrido y el valor razonable del contrato anfitrión. Si la entidad es incapaz de
medir el valor razonable del derivado implícito utilizando el método descrito,

NIIF 9
se aplicará lo dispuesto en el párrafo 4.3.6 y el contrato híbrido se designará

como al valor razonable con cambios en resultados.
4.4 Reclasificación
4.4.1 Cuando, y solo cuando, una entidad cambie su modelo de negocio para la
gestión de los activos financieros, reclasificará todos los activos financieros
afectados de acuerdo con los párrafos 4.1.1 a 4.1.4. Para guías adicionales
sobre la reclasificación de activos financieros, véanse los párrafos 5.6.1 a
5.6.7, B4.4.1 a B4.4.3, B5.6.1 y B5.6.2.
párrafos FC4.111 a FC4.120 y FC4.212 a FC4.215, Fundamentos de las Conclusiones
ejemplo 15, Ejemplos Ilustrativos]
4.4.2 Una entidad no reclasificará pasivo financiero alguno.

[Referencia: párrafo FC4.121, Fundamentos de las Conclusiones]
4.4.3 Los siguientes cambios en las circunstancias no son reclasificaciones para los
propósitos de los párrafos 4.4.1 y 4.4.2:
(a) una partida que fuera anteriormente designada como un instrumento

de cobertura eficaz, en una cobertura de flujos de efectivo o una
cobertura de inversión neta que haya dejado de cumplir los requisitos
para ser considerada como tal;
(b) una partida que haya pasado a ser un instrumento de cobertura

designado y eficaz en una cobertura de flujos de efectivo o una
cobertura de inversión neta; y
(c) cambios en la medición de acuerdo con la Sección 6.7.
[Referencia: párrafos FCZ4.122 y FCZ4.123, Fundamentos de las Conclusiones]
Capítulo 5 Medición
5.1 Medición inicial

[Referencia: párrafos B5.1.1 a B5.1.2A]
5.1.1 Excepto para las cuentas por cobrar comerciales que queden dentro del
alcance del párrafo 5.1.3, en el reconocimiento inicial una entidad medirá
un activo financiero o pasivo financiero por su valor razonable
[Referencia: Apéndice A, NIIF 13] más o menos, en el caso de un activo
financiero o pasivo financiero que no se contabilice al valor razonable con
cambios en resultados, los costos de transacción [Referencia: párrafo B5.4.8] que
sean directamente atribuibles a la adquisición del activo financiero o
pasivo financiero.E14
[Referencia adicional: pregunta E.1.1, Guía de Implementación]

NIIF 9

Financieros: Presentación—Cambios en los términos contractuales de un instrumento de
patrimonio existente que dan lugar a que sea reclasificado a pasivo financiero»
Se solicitó al CINIIF considerar una situación en la que una modificación a los términos
contractuales de un instrumento dé lugar a que el instrumento se clasifique como un pasivo
financiero del emisor. Se analizaron dos cuestiones: (i) sobre qué base el pasivo financiero
debe medirse en la fecha en que se cambiaron los términos y (ii) cómo debe contabilizarse
la diferencia entre el importe en libros del instrumento de patrimonio anteriormente
reconocido y el importe del pasivo financiero reconocido en la fecha en que se cambiaron
los términos.
El CINIIF destacó que en el momento en que se cambiaron los términos contractuales, se
reconoció inicialmente un pasivo financiero, y, además, que un pasivo financiero en su
reconocimiento inicial se mide a su valor razonable de acuerdo con el párrafo 43 de la
NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición [La NIIF 9 Instrumentos
Financieros sustituyó a la NIC 39. Los requerimientos del párrafo 43 de la NIC 39, relativo a
la medición inicial de los pasivos financieros se trasladaron al párrafo 5.1.1 de la NIIF 9].
El CINIIF observó que el Ejemplo 3 de la CINIIF 2 Aportaciones de Socios de Entidades
Cooperativas e Instrumentos Similares trata de situaciones similares. En ese ejemplo, en el
momento en que se reconocen los pasivos financieros, cuando se cambian los términos, se
reconocen a valor razonable.
EL CINIIF observó que el cambio en los términos del instrumento dio lugar a la baja en
cuentas del instrumento de patrimonio original. El IFRIC destacó que el párrafo 33 de la
NIC 32 Instrumentos Financieros: Presentación señala que no se reconocerán ganancias o
pérdidas en el resultado del periodo en el momento de la compra, venta, emisión o
cancelación de los instrumentos de patrimonio propio de la entidad. El CINIIF, por ello,
creía que, en el momento en que se cambiaron los términos, debía reconocerse en el
patrimonio la diferencia entre el importe en libros del instrumento de patrimonio y el valor
razonable del pasivo financiero reconocido recientemente.
El CINIIF consideró que los requerimientos de las NIIF tomados como un todo, eran
suficientemente claros y que no esperaba que la cuestión tuviera una relevancia
generalizada en la práctica. Por ello, el CINIIF decidió que esa cuestión no debía tenerse en
cuenta en la agenda.]
5.1.1A Sin embargo, si el valor razonable del activo financiero o del pasivo
financiero en el momento del reconocimiento inicial [Referencia: párrafos 57
a 60, NIIF 13] difiere del precio de la transacción, una entidad deberá aplicar
el párrafo B5.1.2A.
5.1.2 Cuando una entidad utilice la contabilidad de la fecha de liquidación para un

activo que sea posteriormente medido al costo amortizado, el activo se
reconocerá inicialmente por su valor razonable en la fecha de contratación
(véanse los párrafos B3.1.3 a B3.1.6). [Referencia adicional: pregunta D.2.1, Guía de
Implementación]
5.1.3 A pesar del requerimiento del párrafo 5.1.1, en el momento del

reconocimiento inicial una entidad medirá las cuentas por cobrar comerciales
por su precio de transacción (como se define en la NIIF 15), si dichas cuentas
comerciales por cobrar no tienen un componente financiero significativo
determinado de acuerdo con la NIIF 15 (o cuando la entidad aplique una
solución práctica de acuerdo con el párrafo 63 de la NIIF 15).

NIIF 9
5.2 Medición posterior de activos financieros

5.2.1 Después del reconocimiento inicial, una entidad medirá un activo

financiero de acuerdo con los párrafos 4.1.1 a 4.1.5 a:
(a) costo amortizado [Referencia: Sección 5.4];
(b) valor razonable con cambios en otro resultado integral; o
(c) valor razonable con cambios en resultados.
5.2.2 Una entidad aplicará los requerimientos de deterioro de valor de la

Sección 5.5 a los activos financieros que se midan a costo amortizado de
acuerdo con el párrafo 4.1.2 y a los activos financieros que se midan a valor
razonable con cambios en otro resultado integral de acuerdo con el
párrafo 4.1.2A.
5.2.3 Una entidad aplicará los requerimientos de la contabilidad de coberturas

de los párrafos 6.5.8 a 6.5.14 (y, si son aplicables, de los párrafos 89 a 94 de
la NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición para la
contabilidad de coberturas del valor razonable para una cobertura de
cartera del riesgo de tasa de interés) a un activo financiero que se designa
como una partida cubierta.1
5.3 Medición posterior de pasivos financieros

5.3.1 Después del reconocimiento inicial, una entidad medirá un pasivo
financiero de acuerdo con los párrafos 4.2.1 y 4.2.2.
5.3.2 Una entidad aplicará los requerimientos de la contabilidad de coberturas

de los párrafos 6.5.8 a 6.5.14 (y, si son aplicables, de los párrafos 89 a 94 de
la NIC 39 para la contabilidad de coberturas del valor razonable para una
cobertura de cartera del riesgo de tasa de interés) a un pasivo financiero
que se designa como una partida cubierta.
5.4 Medición a costo amortizado
Activos financieros
Método del interés efectivo
[Enlace a los párrafos FCZ5.65 a FCZ5.71, Fundamentos de las Conclusiones]
5.4.1 Los ingresos por intereses deberán calcularse utilizando el método del interés
efectivo (véase el Apéndice A y los párrafos B5.4.1 a B5.4.7). Este deberá
calcularse aplicando la tasa de interés efectiva al importe en libros bruto de un
activo financiero, excepto para:
1 De acuerdo con el párrafo 7.2.21 una entidad puede elegir, como su política contable, continuar
aplicando los requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIC 39 en lugar de los
requerimientos del Capítulo 6 de esta Norma. Si una entidad ha realizado esta elección, las
referencias en esta Norma a requerimientos de contabilidad de coberturas concretos del Capítulo
6 no son relevantes. En su lugar la entidad aplicará los requerimientos de contabilidad de
coberturas relevantes de la NIC 39.

NIIF 9
(a) activos financieros comprados u originados con deterioro de valor

crediticio. Para estos activos financieros, la entidad aplicará la tasa de
interés efectiva ajustada por calidad crediticia al costo amortizado del
activo financiero desde el reconocimiento inicial. [Referencia: párrafos
B5.4.7 y B5.5.45]
(b) activos financieros que no son activos financieros con deterioro de

valor crediticio comprados u originados pero que posteriormente se
han convertido en activos financieros con deterioro de valor crediticio.
Para estos activos financieros, la entidad aplicará la tasa de interés
efectiva al costo amortizado del activo financiero en los periodos de
presentación posteriores.
5.4.2 Una entidad que, en un periodo de presentación, calcula el ingreso por

intereses aplicando el método del interés efectivo al costo amortizado de un
activo financiero de acuerdo con el párrafo 5.4.1(b), calculará, en periodos de
presentación posteriores, el ingreso por intereses aplicando la tasa de interés
efectiva al importe en libros bruto si el riesgo crediticio sobre el instrumento
financiero mejora, de forma que el activo financiero deja de tener un deterioro
de valor crediticio y la mejora puede estar relacionada de forma objetiva con
un suceso que ocurre después de que se aplicasen los requerimientos del
párrafo 5.4.1(b) (tal como una mejora en la calificación crediticia de un
prestatario).
Modificación de los flujos de efectivo contractuales

5.4.3 Cuando se renegocian los flujos de efectivo contractuales de un activo
financiero o se modifican de otro modo y la renegociación o modificación no
da lugar a la baja en cuentas de ese activo financiero de acuerdo con esta
Norma, una entidad recalculará el importe en libros bruto del activo
financiero y reconocerá una ganancia o pérdida por modificación en el resultado
del periodo. El importe en libros bruto del activo financiero deberá
recalcularse como el valor presente de los flujos de efectivo contractuales
modificados o renegociados que están descontados a la tasa de interés efectiva
original del activo financiero (o tasa de interés efectiva ajustada por calidad
crediticia para activos financieros con deterioro crediticio comprados u
originados) o, cuando proceda, la tasa de interés efectiva revisada calculada de
acuerdo con el párrafo 6.5.10. Cualquier costo o comisión incurrido ajusta el
importe en libros del activo financiero modificado y se amortiza a lo largo de
la duración restante de éste.
[Referencia:
párrafos 5.5.12 y B5.5.27

NIIF 9
párrafos FC4.252, FC4.253 y FC5.227 a FC5.241, Fundamentos de las Conclusiones

Baja en cuentas
[Referencia:
párrafo B5.4.9
párrafo FC5.81, Fundamentos de las Conclusiones]
5.4.4 Una entidad reducirá directamente el importe en libros bruto de un activo

financiero cuando la entidad no tenga expectativas razonables de recuperar
un activo financiero en su totalidad o una parte de éste. Una cancelación
constituye un suceso de baja en cuentas [véase el párrafo B3.2.16(r)].
Cambios en la base para la determinación de los flujos de

efectivo contractuales como resultado de la reforma de la
tasa de interés de referencia
5.4.5 Una entidad aplicará los párrafos 5.4.6 a 5.4.9 a un activo financiero o pasivo
financiero si, y solo si, la base para la determinación de los flujos de efectivo
contractuales de ese activo financiero o pasivo financiero cambia como
resultado de la reforma de la tasa de interés de referencia. Para este propósito,
el término «reforma de la tasa de interés de referencia» hace referencia a la
reforma de los mercados de una tasa de interés de referencia, tal como se
describe en el párrafo 6.8.2.
5.4.6 La base para la determinación de los flujos de efectivo contractuales de un

activo financiero o pasivo financieros puede cambiar:
(a) por la modificación de las cláusulas contractuales especificadas en el

reconocimiento inicial del instrumento financiero (por ejemplo, las
cláusulas contractuales se modifican por la sustitución de la tasa de
interés de referencia por una tasa de referencia alternativa);
(b) en una forma que no se consideró por—o no se contempló en—las

cláusulas contractuales en el reconocimiento inicial del instrumento
financiero, sin modificar las cláusulas contractuales (por ejemplo, el
método para calcular la tasa de interés de referencia se altera sin
modificar las cláusulas contractuales); o
(c) debido a la activación de una cláusula contractual existente (por

ejemplo, si se activó una cláusula ya existente de reserva).
5.4.7 Como una solución práctica, una entidad aplicará el párrafo B5.4.5 para
contabilizar un cambio en la base para la determinación de un activo
financiero o pasivo financiero requerido por la reforma de la tasa de interés de
referencia. Esta solución práctica se aplica solo a estos cambios y solo en la
medida en que el cambio es requerido por la reforma de la tasa de interés de
referencia (véase el párrafo 5.4.9). A estos efectos, se requiere un cambio en la
base para la determinación de los flujos de efectivo contractuales por la

NIIF 9
reforma de la tasa de interés de referencia si, y solo si, se cumplen estas dos
condiciones:
(a) el cambio es necesaria como consecuencia directa de la reforma de la

tasa de interés de referencia; y
(b) la nueva base para la determinación de los flujos de efectivo

contractuales es económicamente equivalente a la base anterior (es
decir, la base inmediatamente precedente al cambio).
5.4.8 Ejemplos de cambios que dan lugar a una nueva base para la determinación de
los flujos de efectivo contractuales que es económicamente equivalente a la
base anterior (es decir, la base inmediatamente precedente al cambio) son:
(a) la sustitución de una tasa de interés de referencia existente utilizada

para determinar los flujos de efectivo contractuales de un activo
financiero o pasivo financiero por una tasa de referencia alternativa—o
la implementación de una reforma de una tasa de interés de referencia
alterando el método utilizado para calcular la tasa de interés de
referencia—con la incorporación de un diferencial fijo para compensar
una diferencia de la base entre la tasa de interés de referencia existente
y una tasa de referencia alternativa;
(b) los cambios en el periodo de reinicio, en las fechas de reinicio, o en el

número de días entre las fechas de pago del cupón para implementar la
reforma de una tasa de interés de referencia; y
(c) la incorporación de una disposición de reserva a las cláusulas

contractuales de un activo financiero o pasivo financiero para permitir
que los cambios descritos en los apartados (a) a (b) anteriores puedan
ser implementados.
5.4.9 Si se realizan cambios en un activo financiero o pasivo financiero, además de

los cambios en la base para la determinación de los flujos de efectivo
contractuales requeridos por la reforma de la tasa de interés de referencia,
una entidad aplicará en primer lugar la solución práctica del párrafo 5.4.7 a
los cambios requeridos por la reforma de la tasa de interés de referencia. La
entidad aplicará a continuación los requerimientos aplicables de esta Norma a
los cambios adicionales a los que no les haya sido aplicada la solución práctica.
Si el cambio adicional no da lugar a la baja en cuentas del activo financiero o
pasivo financiero, la entidad aplicará el párrafo 5.4.3 o el párrafo B5.4.6, según
el que sea aplicable, para contabilizar ese cambio adicional. Si el cambio
adicional da lugar a la baja en cuentas de un activo financiero o pasivo
financiero, la entidad aplicará los requerimientos para la baja en cuentas.

NIIF 9
5.5 Deterioro de valor
Reconocimiento de las pérdidas crediticias esperadas

Enfoque general
[Nota: Según el enfoque del deterioro de valor de la NIIF 9, ya no es necesario que
ocurra un suceso relacionado con el crédito antes de que se reconozcan las pérdidas
crediticias. En su lugar, una entidad contabilizará siempre las pérdidas crediticias
esperadas, así como los cambios en dichas pérdidas crediticias esperadas. El importe
de las pérdidas crediticias esperadas se actualiza en cada fecha de presentación para
reflejar cambios en el riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial y, por
consiguiente, se proporciona información más oportuna sobre las pérdidas crediticias
esperadas.]
[Referencia: párrafos FC5.82 a FC5.117 y FC5.135 y FC5.143 a FC5.153, Fundamentos

de las Conclusiones sobre los antecedentes del desarrollo del modelo de pérdidas
crediticias esperadas]
5.5.1 Una entidad reconocerá una corrección de valor por pérdidas crediticias
esperadas sobre un activo financiero que se mide de acuerdo con los
párrafos 4.1.2 o 4.1.2A, [Referencia adicional: párrafos FC5.118 a FC5.124 y
FC5.129 a FC5.130, Fundamentos de las Conclusiones] una cuenta por cobrar por
arrendamientos, [Referencia: párrafo 2.1(b) y párrafos FC5.131 a FC5.133,
Fundamentos de las Conclusiones] un activo de contrato [Referencia: párrafos 2.1(j)
y 2.2 y párrafo FC5.134, Fundamentos de las Conclusiones] o un compromiso de
préstamo [Referencia: párrafos FCZ2.2 a FC2.8, Fundamentos de las Conclusiones] y
un contrato de garantía financiera [Referencia: párrafos 2.1(e) y B2.5 y párrafos
FCZ2.9 a FC2.17 y FC5.125 a FC5.128, Fundamentos de las Conclusiones] a los que
se les aplica los requerimientos de deterioro de valor de acuerdo con los
párrafos 2.1(g), 4.2.1(c) o 4.2.1(d).
5.5.2 Una entidad aplicará los requerimientos de deterioro de valor para el

reconocimiento y medición de una corrección de valor por pérdidas a activos
financieros que se midan a valor razonable con cambios en otro resultado
integral de acuerdo con el párrafo 4.1.2A. Sin embargo, la corrección de valor
por pérdidas deberá reconocerse en otro resultado integral y no reducirá el
importe en libros del activo financiero en el estado de situación financiera.
[Referencia: párrafo FC5.119, Fundamentos de las Conclusiones y ejemplo 13,
Ejemplos Ilustrativos]
[Enlace a los párrafos FC5.120 a FC5.124, Fundamentos de las Conclusiones para
información sobre antecedentes de la incorporación de activos financieros que se
miden a valor razonable con cambios en otro resultado integral en el alcance de los
requerimientos de deterioro de valor]
5.5.3 Con sujeción a los párrafos 5.5.13 a 5.5.16, en cada fecha de presentación,
una entidad medirá la corrección de valor por pérdidas de un instrumento
financiero por un importe igual a las pérdidas crediticias esperadas durante el
tiempo de vida del activo, si el riesgo crediticio de ese instrumento financiero
se ha incrementado de forma significativa desde su reconocimiento inicial.
[Referencia: párrafos B5.5.7 a B5.5.24, párrafos FC5.103 y FC5.149 a FC5.151,
Fundamentos de las Conclusiones y ejemplos 1 a 7, Ejemplos Ilustrativos]

NIIF 9
5.5.4 El objetivo de los requerimientos del deterioro de valor es reconocer las

pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo de todos los
instrumentos financieros para los cuales ha habido incrementos significativos
en el riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial — evaluado sobre una
base colectiva o individual [Referencia: párrafos B5.5.1 a B5.5.6, párrafos FC5.136
a FC5.142, Fundamentos de las Conclusiones y ejemplo 5, Ejemplos Ilustrativos] —
considerando toda la información razonable y sustentable, incluyendo la que
se refiera al futuro. [Referencia: párrafos B5.5.49 a B5.5.54]
[Referencia: párrafos FC5.280 y FC5.281, Fundamentos de las Conclusiones]
5.5.5 Con sujeción a los párrafos 5.5.13 a 5.5.16, si, en la fecha de presentación, el
riesgo crediticio de un instrumento financiero no se ha incrementado de
forma significativa desde el reconocimiento inicial, una entidad medirá la
corrección de valor por pérdidas para ese instrumento financiero a un
importe igual a las pérdidas crediticias esperadas en los próximos 12 meses.
[Referencia: párrafo B5.5.43, párrafos FC5.195 a FC5.213, Fundamentos de las
Conclusiones y ejemplos 2, 8 y 9, Ejemplos Ilustrativos]
5.5.6 Para compromisos de préstamo y contratos de garantía financiera, la fecha en

que la entidad pasa a ser una parte del compromiso irrevocable deberá
considerarse la fecha del reconocimiento inicial a efectos de aplicar los
requerimientos de deterioro de valor.
5.5.7 Si una entidad ha medido la corrección de valor por pérdidas para un

instrumento financiero a un importe igual a las pérdidas crediticias esperadas
durante el tiempo de vida del activo en el periodo de presentación anterior,
pero determina en la fecha de presentación actual que el párrafo 5.5.3 deja de
cumplirse, la entidad medirá, en la fecha de presentación actual, la corrección
de valor por pérdidas por un importe igual a las pérdidas crediticias esperadas
en los próximos 12 meses. [Referencia: párrafos FC5.210 a FC5.213, Fundamentos
de las Conclusiones]
5.5.8 Una entidad reconocerá en el resultado del periodo, como una ganancia o
pérdida por deterioro de valor, el importe de las pérdidas crediticias esperadas (o
reversiones) en que se requiere que sea ajustada la corrección de valor por
pérdidas en la fecha de presentación para reflejar el importe que se exige
reconocer de acuerdo con esta Norma.E15
Recuperación de un Activo Financiero con Deterioro crediticio»
El Comité recibió una solicitud sobre la forma de presentar, por parte de una entidad, los
importes reconocidos en el estado del resultado del periodo cuando un activo financiero con
deterioro crediticio se recupera posteriormente (es decir. pagado en su totalidad o deja de
tener deterioro de valor).
Cuando un activo financiero pasa a tener deterioro de valor, el párrafo 5.4.1(b) de la NIIF 9
requiere que una entidad calcule los ingresos de actividades ordinarias por interesas
aplicando «la tasa de interés efectiva al costo amortizado del activo financiero». Esto da
lugar a una diferencia entre (a) el interés que se calcularía aplicando la tasa de interés
efectiva al importe en libros bruto del activo financiero con deterioro crediticio; y (b) el
ingreso de actividades ordinarias por intereses reconocido para ese activo. La solicitud
preguntaba si, después de la recuperación del activo financiero, una entidad puede
continúa...

NIIF 9
...continuación
presentar esta diferencia como ingreso de actividades ordinarias por intereses o, en su
lugar, se requiere que lo presente como una reversión de las pérdidas por deterioro de
valor.
El Apéndice A de la NIIF 9 define una pérdida crediticia como «la diferencia entre todos los
flujos de efectivo contractuales que se deben a una entidad de acuerdo con el contrato y
todos los flujos de efectivo que la entidad espera recibir (es decir, todas las insuficiencias
de efectivo) descontadas a la tasa de interés efectiva original...». El Apéndice A también
define el importe en libros como «el costo amortizado de un activo financiero, antes del
ajuste por cualquier corrección de valor por pérdidas.» El Comité destacó que, sobre la
base de las definiciones del Apéndice A de la NIIF 9 el importe en libros bruto, el costo
amortizado y la corrección de valor por pérdidas son importes descontados. y los cambios
en estos importes durante un periodo sobre el que se informa incluyen el efecto de la
reversión del descuento.
El párrafo 5.5.8 de la NIIF 9 requiere que una entidad «reconozca en el resultado del
periodo, como una ganancia o pérdida por deterioro de valor, el importe de las pérdidas
crediticias esperadas (o reversiones) en que se requiere que sea ajustada la corrección de
valor por pérdidas en la fecha de presentación para reflejar el importe que se exige
reconocer de acuerdo con esta Norma.»
El Comité observó que, aplicando el párrafo 5.5.8 de la NIIF 9 una entidad reconocerá en el
resultado del periodo como una reversión de las pérdidas crediticias esperadas el ajuste
requerido para incorporar la corrección de valor por pérdidas al importe que se requiere
reconocer de acuerdo con la NIIF 9 (cero si el activo está pagado en su totalidad). El
importe de este ajuste incluye el efecto de la reversión del descuento sobre la corrección
de valor por pérdidas durante el periodo en que el activo financiero tuvo deterioro de valor,
lo que significa que la reversión de las pérdidas por deterioro de valor podría superar las
pérdidas por deterioro de valor reconocidas en el resultado del periodo a lo largo de la vida
del activo.
El Comité también observó que el párrafo 5.4.1 especifica la forma en que calcula una
entidad los ingresos de actividades ordinarias por intereses usando el método del interés
efectivo. Al aplicar el párrafo 5.4.1(b), una entidad calcula los ingresos de actividades
ordinarias por intereses sobre un activo financiero con deterioro crediticio aplicando la tasa
de interés efectiva al costo amortizado del activo financiero, y, por ello, los ingresos de
actividades ordinarias por intereses sobre este activo financiero no incluyen la diferencia
descrita en la solicitud.
Por consiguiente, el Comité concluyó que, en el estado del resultado del periodo, se
requiere que una entidad presente la diferencia descrita en la solicitud como una reversión
de las pérdidas por deterioro de valor después de que se haya recuperado un activo
financiero con deterioro crediticio.
base adecuada para que una entidad reconozca y presente la reversión de las pérdidas
crediticias esperadas después de que se haya recuperado un activo financiero con deterioro
crediticio en los hechos descritos en la solicitud. Por consiguiente, el Comité decidió no
añadir este tema a su agenda de emisión de normas.]
Determinación de incrementos significativos en el riesgo crediticio

[Referencia:
párrafos FC5.154 a FC5.194, Fundamentos de las Conclusiones
ejemplos 1 a 7, Ejemplos Ilustrativos]
5.5.9 En cada fecha de presentación, una entidad evaluará si se ha incrementado de

forma significativa [Referencia: párrafos B5.5.15 a B5.5.18] el riesgo crediticio de
un instrumento financiero desde el reconocimiento inicial. Al realizar la
evaluación, una entidad utilizará el cambio habido en el riesgo de que ocurra

NIIF 9
un incumplimiento a lo largo de la vida esperada del instrumento financiero

[Referencia: párrafos B5.5.9 a B5.5.11 y B5.5.36 a B5.5.37 y párrafos FC5.248 a
FC5.253, Fundamentos de las Conclusiones], en lugar del cambio en el importe de
las pérdidas crediticias esperadas. Para realizar esa evaluación, una entidad
comparará el riesgo de que ocurra un incumplimiento sobre un instrumento
financiero en la fecha de presentación con el de la fecha del reconocimiento
inicial y considerará la información razonable y sustentable que esté
disponible sin coste o esfuerzo desproporcionado, que sea indicativa de
incrementos en el riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial.
[Referencia: párrafo B5.5.13 y párrafos FC5.154 a FC5.156, Fundamentos de las
Conclusiones]
5.5.10 Una entidad puede suponer que el riesgo crediticio de un instrumento

financiero no se ha incrementado de forma significativa desde el
reconocimiento inicial si se determina que el instrumento financiero tiene un
riesgo crediticio bajo en la fecha de presentación (véanse los párrafos B5.5.22 a
B5.5.24). [Referencia adicional: párrafos FC5.180 a FC5.189, Fundamentos de las
Conclusiones y ejemplo 4, Ejemplos Ilustrativos]
5.5.11 Si la información con vistas al futuro razonable y sustentable está disponible

sin coste o esfuerzo desproporcionado, una entidad no puede confiar
únicamente en información sobre morosidad para determinar si se ha
incrementado el riesgo crediticio de forma significativa desde el
reconocimiento inicial. Sin embargo, cuando la información que tiene más
estatus de proyección futura que de morosidad pasada (ya sea sobre una base
individual o colectiva) no está disponible sin costo o esfuerzo
desproporcionado, una entidad puede utilizar la información sobre morosidad
para determinar si ha habido incrementos significativos en el riesgo crediticio
desde el reconocimiento inicial. Independientemente de la forma en que una
entidad evalúa los incrementos significativos en el riesgo crediticio, existe una
presunción refutable de que el riesgo crediticio de un activo financiero se ha
incrementado significativamente desde el reconocimiento inicial, cuando los
pagos contractuales se atrasen por más de 30 días. Una entidad puede refutar
esta presunción si tiene información razonable y sustentable que está
disponible sin costo o esfuerzo desproporcionado, que demuestre que el riesgo
crediticio no se ha incrementado de forma significativa desde el
reconocimiento inicial aun cuando los pagos contractuales se atrasen por más
de 30 días. Cuando una entidad determina que ha habido incrementos
significativos en el riesgo crediticio antes de que los pagos contractuales
tengan más de 30 días de mora, la presunción refutable no se aplica.
[Referencia:
párrafos FC5.190 a FC5.194, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
Activos financieros modificados

[Referencia:
5.5.12 Si los flujos de efectivo contractuales de un activo financiero han sido

renegociados o modificados y el activo financiero no se dado de baja en
cuentas, una entidad evaluará si ha habido un incremento significativo en el
riesgo crediticio del instrumento financiero de acuerdo con el párrafo 5.5.3
comparando:
(a) el riesgo de que ocurra un incumplimiento en la fecha de presentación

(basado en los términos contractuales modificados); y
(b) el riesgo de que ocurra un incumplimiento en el momento del

reconocimiento inicial (basado en los términos contractuales
originales, sin modificar).
Activos financieros con deterioro de valor crediticio comprados u

originados
[Referencia:
párrafos B5.4.6 a B5.4.7, B5.5.25 a B5.5.26 y B5.5.45
5.5.13 A pesar de lo establecido en los párrafos 5.5.3 y 5.5.5, en la fecha de

presentación una entidad solo reconocerá los cambios acumulados en las
pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo desde el
reconocimiento inicial como una corrección de valor por pérdidas para
activos financieros con deterioro de valor crediticio originados o
comprados.
5.5.14 En cada fecha de presentación, una entidad reconocerá en el resultado del

periodo el importe del cambio en las pérdidas crediticias esperadas durante el
tiempo de vida del activo como una ganancia o pérdida por deterioro. Una
entidad reconocerá los cambios favorables en las pérdidas crediticias esperadas
durante el tiempo de vida del activo como una ganancia por deterioro de valor,
incluso si estas últimas son menores que el importe de las pérdidas crediticias
esperadas que estuvieran incluidas en los flujos de efectivo estimados en el
momento del reconocimiento inicial.
Enfoque simplificado para cuentas comerciales por

cobrar, activos de contratos y cuentas por cobrar por
arrendamientos
[Referencia: párrafos FC5.104 y FC5.221 a FC5.226, Fundamentos de las
Conclusiones]
5.5.15 A pesar de lo establecido en los párrafos 5.5.3 y 5.5.5, una entidad medirá
siempre la corrección de valor por pérdidas a un importe igual a las
pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo para:

NIIF 9
(a) cuentas por cobrar comerciales [Referencia: párrafo B5.5.35, párrafos

FC5.129 a FC5.130 y FC5.221 a FC5.224, Fundamentos de las Conclusiones y
ejemplo 12, Ejemplos Ilustrativos] o activos de los contratos que
procedan de transacciones que están dentro del alcance de la
NIIF 15 y que:
(i) no contienen un componente financiero significativo de

acuerdo con la NIIF 15 (o cuando la entidad aplica la solución
práctica de acuerdo con el párrafo 63 de la NIIF 15); o
(ii) contienen un componente financiero significativo de acuerdo

con la NIIF 15, si la entidad elige como su política contable
medir la corrección de valor por pérdidas a un importe igual
a las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida
del activo. Esa política contable se aplicará a todas las
cuentas por cobrar comerciales o activos de los contratos
pero puede aplicarse por separado a las cuentas por cobrar
comerciales y activos de los contratos.
(b) cuentas por cobrar por arrendamientos [Referencia: párrafo B5.5.34 y

párrafos FC5.131 a FC5.132, Fundamentos de las Conclusiones] que
proceden de transacciones que están dentro del alcance de la
NIIF 16, si la entidad elige como su política contable medir la
corrección de valor por pérdida a un importe igual a las pérdidas
crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo. Dicha
política contable se aplicará a todas las cuentas por cobrar por
arrendamientos pero puede aplicarse por separado a las cuentas por
cobrar por arrendamientos operativos y financieros.
5.5.16 Una entidad puede seleccionar su política contable para cuentas por cobrar
comerciales, cuentas por cobrar por arrendamientos y activos de los contratos
de forma independiente una de la otra.
Medición de las pérdidas crediticias esperadas

[Referencia:
párrafos B5.5.28 a B5.5.35 y B5.5.55
5.5.17 Una entidad medirá las pérdidas crediticias esperadas de un instrumento

financiero de forma que refleje:
(a) un importe de probabilidad ponderada no sesgado que se determina

mediante la evaluación de un rango de resultados posibles;
[Referencia: párrafos B5.5.41 a B5.5.43 y párrafos FC5.262 a FC5.266,
Fundamentos de las Conclusiones]
(b) el valor temporal del dinero; [Referencia: párrafos B5.5.44 a B5.5.48 y

párrafos FC5.267 a FC5.279, Fundamentos de las Conclusiones] y

NIIF 9
(c) la información razonable y sustentable que está disponible sin costo

o esfuerzo desproporcionado en la fecha de presentación sobre
sucesos pasados, condiciones actuales y pronósticos de condiciones
económicas futuras. [Referencia: párrafos B5.5.49 a B5.5.54 y párrafos
5.5.18 Al medir las pérdidas crediticias esperadas, una entidad no necesita

necesariamente identificar todos los escenarios posibles. Sin embargo,
considerará el riesgo o probabilidad de que ocurra una pérdida crediticia,
reflejando la posibilidad de que ocurra y de que no ocurra esa pérdida
crediticia, incluso si dicha posibilidad es muy baja.
5.5.19 El periodo máximo a considerar para medir las pérdidas crediticias esperadas
es el periodo contractual máximo (incluyendo opciones de ampliación) a lo
largo del cual está expuesta la entidad al riesgo crediticio, y no a un periodo
más largo, incluso si ese periodo más largo es congruente con la práctica de los
negocios. [Referencia: párrafo B5.5.38]
5.5.20 Sin embargo, algunos instrumentos financieros incluyen un componente de

préstamo y un componente de compromiso no utilizado y la capacidad
contractual de la entidad para exigir el reembolso y cancelar el compromiso
no utilizado no limita la exposición de la entidad a las pérdidas crediticias al
periodo de aviso contractual. Para estos instrumentos financieros, y solo para
estos, la entidad medirá las pérdidas crediticias esperadas a lo largo del
periodo en que está expuesta al riesgo crediticio y éstas no se mitigarían por
acciones de gestión del riesgo crediticio, incluso si ese periodo se extiende más
allá del periodo contractual máximo.
[Referencia:
5.6 Reclasificación de activos financieros

[Referencia:
párrafos 4.4.1 a 4.4.3, B4.4.1 a B4.4.3 y B5.6.1 a B5.6.2
5.6.1 Si una entidad reclasifica los activos financieros de acuerdo con el

párrafo 4.4.1, aplicará dicha reclasificación prospectivamente desde la fecha
de reclasificación. La entidad no reexpresará las ganancias, pérdidas o
intereses (incluidas las ganancias o pérdidas por deterioro de valor)
previamente reconocidos. Los párrafos 5.6.2 a 5.6.7 establecen los
requerimientos para las reclasificaciones. [Referencia: párrafos FC4.111 a
FC4.120 y FC4.212 a FC4.215, Fundamentos de las Conclusiones]
[Enlace a los párrafos FCZ4.122 y FCZ4.123, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
5.6.2 Si una entidad reclasifica un activo financiero desde la categoría de

medición del costo amortizado a la del valor razonable con cambios en
resultados, su valor razonable se medirá en la fecha de reclasificación.
Cualquier ganancia o pérdida que surja, por diferencias entre el costo
amortizado previo del activo financiero y el valor razonable, se reconocerá
en el resultado del periodo.

medición del valor razonable con cambios en resultados a la de costo
amortizado, su valor razonable en la fecha de reclasificación pasa a ser su
nuevo importe en libros bruto. (Véase el párrafo B5.6.2 sobre guías para la
determinación de una tasa de interés efectiva y una corrección de valor por
pérdidas en la fecha de reclasificación.)

medición del costo amortizado a la del valor razonable con cambios en otro
resultado integral, su valor razonable se medirá en la fecha de
reclasificación. Cualquier ganancia o pérdida que surja, por diferencias
entre el costo amortizado previo del activo financiero y el valor razonable,
se reconocerá en otro resultado integral. La tasa de interés efectiva y la
medición de las pérdidas crediticias esperadas no se ajustarán como
resultado de la reclasificación. (Véase el párrafo B5.6.1.)

medición del valor razonable con cambios en otro resultado integral a la de
costo amortizado, el activo financiero se reclasificará a su valor razonable
en la fecha de reclasificación. Sin embargo, las ganancias o pérdidas
acumuladas anteriormente reconocidas en otro resultado integral se
eliminarán del patrimonio y ajustarán contra el valor razonable del activo
financiero en la fecha de reclasificación. Como resultado, el activo
financiero se medirá en la fecha de reclasificación como si siempre se
hubiera medido al costo amortizado. Este ajuste afecta al otro resultado
integral pero no al resultado del periodo y, por ello, no es un ajuste por
reclasificación (véase la NIC 1 Presentación de Estados Financieros). La tasa de
interés efectiva y la medición de las pérdidas crediticias esperadas no se
ajustarán como resultado de la reclasificación. (Véase el párrafo B5.6.1.)

medición de valor razonable con cambios en resultados a la de valor
razonable con cambios en otro resultado integral, el activo financiero se
continúa midiendo a valor razonable. (Véase el párrafo B5.6.2 sobre guías
para la determinación de una tasa de interés efectiva y una corrección de
valor por pérdidas en la fecha de reclasificación.)

medición de valor razonable con cambios en otro resultado integral a la de
valor razonable con cambios en resultados, el activo financiero se continúa
midiendo a valor razonable. La ganancia o pérdida acumulada
anteriormente reconocida en otro resultado integral se reclasificará desde
patrimonio al resultado del periodo como un ajuste de reclasificación
(véase la NIC 1) en la fecha de reclasificación.

NIIF 9
5.7 Ganancias y pérdidas

[Referencia:
preguntas E.3.2 a E.3.4, Guía de Implementación]
5.7.1 Una ganancia o pérdida en un activo financiero o en un pasivo financiero

que se mida al valor razonable se reconocerá en el resultado del periodo a
menos que:
(a) sea parte de una relación de cobertura (véanse los párrafos 6.5.8 a
6.5.14 y, si son aplicables, los párrafos 89 a 94 de la NIC 39 para la
contabilidad de coberturas del valor razonable para una cobertura
de cartera del riesgo de tasa de interés);
(b) sea una inversión en un instrumento de patrimonio y la entidad

haya elegido presentar las ganancias y pérdidas de esa inversión en
otro resultado integral de acuerdo con el párrafo 5.7.5; [Referencia
adicional: párrafos 4.1.4 y B5.7.1 y párrafos FC5.21 a FC5.28, Fundamentos
(c) sea un pasivo financiero designado como a valor razonable con

cambios en resultados y se requiera que la entidad presente los
efectos de los cambios en el riesgo crediticio del pasivo en otro
resultado integral de acuerdo con el párrafo 5.7.7 [Referencia
adicional: párrafos B5.7.5 a B5.7.20 y párrafos FCZ5.29 a FC5.64,
Fundamentos de las Conclusiones]; o
(d) sea un activo financiero medido a valor razonable con cambios en

otro resultado integral de acuerdo con el párrafo 4.1.2A y se
requiere que la entidad reconozca algunos cambios en el valor
razonable en otro resultado integral de acuerdo con el
párrafo 5.7.10 [Referencia: párrafo B5.7.1A].
5.7.1A Los dividendos se reconocerán en el resultado del periodo solo cuando:
(a) se establezca el derecho de la entidad a recibir el pago del dividendo;
(b) sea probable que la entidad reciba los beneficios económicos asociados
con el dividendo; y
(c) el importe del dividendo pueda ser medido de forma fiable.
[Referencia: párrafos 5.7.6 y B5.7.1 y párrafo FC5.25(a), Fundamentos de las

Conclusiones]
5.7.2 Una ganancia o pérdida en un activo financiero que se mida al costo

amortizado y no forme parte de una relación de cobertura (véanse los
párrafos 6.5.8 a 6.5.14 y, si son aplicables, los párrafos 89 a 94 de la NIC 39
para la contabilidad de coberturas del valor razonable para una cobertura
de cartera del riesgo de tasa de interés) se reconocerá en el resultado del
periodo cuando el activo financiero se dé de baja en cuentas, se reclasifique
de acuerdo con el párrafo 5.6.2, a través del proceso de amortización, o

NIIF 9
para reconocer ganancias o pérdidas por deterioro de valor. Una entidad

aplicará los párrafos 5.6.2 y 5.6.4 si reclasifica los activos financieros desde
la categoría de medición del costo amortizado. Una ganancia o pérdida en
un pasivo financiero que se mida al costo amortizado y no forme parte de
una relación de cobertura (véanse los párrafos 6.5.8 a 6.5.14 y, si son
aplicables, los párrafos 89 a 94 de la NIC 39 para la contabilidad de
coberturas del valor razonable para una cobertura de cartera del riesgo de
tasa de interés) se reconocerá en el resultado del periodo cuando el pasivo
financiero se dé de baja en cuentas y a través del proceso de amortización.
(Véase el párrafo B5.7.2 sobre guías sobre ganancias o pérdidas por
diferencias de cambio.)
5.7.3 Una ganancia o pérdida sobre activos financieros o pasivos financieros que
son partidas cubiertas en una relación de cobertura se reconocerán de
acuerdo con los párrafos 6.5.8 a 6.5.14 y, si son aplicables, los párrafos 89 a
94 de la NIC 39 para la contabilidad de coberturas del valor razonable para
una cobertura de cartera del riesgo de tasa de interés.
5.7.4 Si una entidad reconoce activos financieros utilizando la contabilidad de la

fecha de liquidación (véanse los párrafos 3.1.2, B3.1.3 y B3.1.6), no
reconocerá los cambios en el valor razonable del activo a recibir durante el
periodo entre la fecha de contratación y la fecha de liquidación para
activos medidos al costo amortizado. En el caso de los activos medidos al
valor razonable, sin embargo, el cambio en el valor razonable se reconocerá
en el resultado del periodo o en otro resultado integral, lo que sea
adecuado de acuerdo con el párrafo 5.7.1. La fecha de contratación deberá
considerarse la fecha del reconocimiento inicial a efectos de la aplicación
de los requerimientos de deterioro de valor.
Inversiones en instrumentos de patrimonio

[Referencia:
párrafos 4.1.4, 5.7.1(b) y B5.7.1
5.7.5 En su reconocimiento inicial, una entidad puede realizar una elección

irrevocable para presentar en otro resultado integral los cambios
posteriores en el valor razonable de una inversión en un instrumento de
patrimonio que, estando dentro del alcance de esta Norma, no
sea mantenida para negociar y tampoco sea una contraprestación
contingente reconocida por una adquirente en una combinación de
negocios a la que se aplica la NIIF 3. (Véase el párrafo B5.7.3 sobre guías
sobre ganancias o pérdidas por diferencias de cambio.)
[Referencia:
párrafo 58(b)(i), NIIF 3
párrafos FC360D a FC360F y FC360I, Fundamentos de las Conclusiones, NIIF 3]
[Referencia adicional: pregunta E.3.4, Guía de Implementación]

NIIF 9
5.7.6 Si una entidad realiza la elección del párrafo 5.7.5 reconocerá en el resultado
del periodo los dividendos de esa inversión de acuerdo con el párrafo 5.7.1A.
[Referencia adicional: párrafo B5.7.1 y párrafo FC5.25(a), Fundamentos de las
Conclusiones]
Pasivos designados como a valor razonable con cambios

en resultados
[Referencia:
párrafos 5.7.1(c) y B5.7.5 a B5.7.20
5.7.7 Una entidad presentará una ganancia o pérdida sobre un pasivo financiero
designado como a valor razonable con cambios en resultados de acuerdo
con el párrafo 4.2.2 o el párrafo 4.3.5, de la forma siguiente:
(a) El importe del cambio en el valor razonable del pasivo financiero

que sea atribuible a cambios en el riesgo crediticio de ese pasivo
deberá presentarse en otro resultado integral (véanse los párrafos
B5.7.13 a B5.7.20), y
(b) el importe restante del cambio en el valor razonable del pasivo se

presentará en el resultado del periodo
a menos que el tratamiento de los efectos de los cambios en el riesgo

crediticio del pasivo descritos en (a) crearan o aumentaran una asimetría
contable en el resultado del periodo (en cuyo caso se aplicará el
párrafo 5.7.8). Los párrafos B5.7.5 a B5.7.7 y B5.7.10 a B5.7.12 proporcionan
guías para determinar si se pudiera crear o aumentar una asimetría
contable.
5.7.8 Si los requerimientos del párrafo 5.7.7 pudieran crear o aumentar una
asimetría contable en el resultado del periodo, una entidad presentará
todas las ganancias o pérdidas de ese pasivo (incluyendo los efectos de
cambios en el riesgo crediticio de ese pasivo) en el resultado del periodo.
5.7.9 A pesar de los requerimientos de los párrafos 5.7.7 y 5.7.8, una entidad
presentará en el resultado del periodo todas las ganancias o pérdidas sobre los
compromisos del préstamo y los contratos de garantía financiera que estén
designados como a valor razonable con cambios en resultados.
Activos medidos al valor razonable con cambios en otro

resultado integral
[Referencia:
párrafos 4.1.2A, 5.7.1(d) y B5.7.1A
preguntas E.3.2 a E.3.4, Guía de Implementación]
5.7.10 Una ganancia o pérdida en un activo financiero medido a valor razonable

con cambios en otro resultado integral de acuerdo con el párrafo 4.1.2A
deberá reconocerse en otro resultado integral, excepto las ganancias o
pérdidas por deterioro de valor (véase la Sección 5.5) [Referencia
adicional: párrafo FC5.119, Fundamentos de las Conclusiones] y las ganancias y
pérdidas por diferencias de cambio (véanse los párrafos B5.7.2 y B5.7.2A),

NIIF 9
hasta que el activo financiero se dé de baja en cuentas o se reclasifique.

Cuando un activo financiero se dé de baja en cuentas, la ganancia o pérdida
acumulada anteriormente reconocida en otro resultado integral se
reclasificará desde patrimonio al resultado del periodo como un ajuste de
reclasificación (véase la NIC 1). Si el activo financiero se reclasifica desde la
categoría de medición de valor razonable con cambios en otro resultado
integral, la entidad contabilizará la ganancia o pérdida acumulada que
estaba previamente reconocida en otro resultado integral de acuerdo con
los párrafos 5.6.5 y 5.6.7. El interés calculado utilizando el método del
interés efectivo se reconocerá en el resultado del periodo.
5.7.11 Como se describe en el párrafo 5.7.10, si un activo financiero se mide a

valor razonable con cambios en otro resultado integral de acuerdo con el
párrafo 4.1.2A, los importes que se reconocen en el resultado del periodo
son los mismos que los importes que se habrían reconocido en el resultado
del periodo si el activo financiero se hubiera medido al costo amortizado.
Capítulo 6 Contabilidad de coberturas

[Nota: Las NIIF permiten que una entidad, cuando aplica por primera vez la NIIF 9, elija como su
política contable aplicar los requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIIF 9 o
continuar utilizando los requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIC 39—véase el
párrafo 7.2.21.]
6.1 Objetivo y alcance de la contabilidad de coberturas

6.1.1 El objetivo de la contabilidad de coberturas es representar, en los estados
financieros, el efecto de las actividades de gestión de riesgos de una entidad
que utiliza instrumentos financieros para gestionar las exposiciones que
surgen por riesgos concretos que podrían afectar al resultado del periodo (o
bien al otro resultado integral, en el caso de inversiones en instrumentos de
patrimonio para los cuales una entidad haya optado por presentar los cambios
en el valor razonable en otro resultado integral de acuerdo con el
párrafo 5.7.5). Este enfoque pretende representar el contexto de los
instrumentos de cobertura para los cuales se aplica la contabilidad de
coberturas, a fin de permitir conocer mejor sus propósitos y efectos.
6.1.2 Una entidad puede optar por designar una relación de cobertura entre un
instrumento de cobertura y una partida cubierta de acuerdo con los párrafos
6.2.1 a 6.3.7 y B6.2.1 a B6.3.25. Para relaciones de cobertura que cumplen los
criterios requeridos, una entidad contabilizará la ganancia o pérdida de un
instrumento de cobertura y de la partida cubierta de acuerdo con los párrafos
6.5.1 a 6.5.14 y B6.5.1 a B6.5.28. Cuando la partida cubierta es un grupo de
partidas, una entidad cumplirá con los requerimientos adicionales de los
párrafos 6.6.1 a 6.6.6 y B6.6.1 a B6.6.16.
6.1.3 Para una cobertura del valor razonable de la exposición a la tasa de interés de
una cartera de activos financieros o pasivos financieros (y solo para esta
cobertura), una entidad puede aplicar los requerimientos de la contabilidad de
coberturas de la NIC 39 en lugar de los de esta Norma. En ese caso, la entidad
debe también aplicar los requerimientos específicos de la contabilidad de

NIIF 9
coberturas del valor razonable a la cobertura de una cartera por el riesgo de

tasa de interés y designar como partida cubierta a una parte que sea una
cantidad monetaria (véanse los párrafos 81A, 89A y GA114 a GA132 de la
NIC 39).
6.2 Instrumentos de cobertura
Instrumentos que cumplen los requisitos

[Referencia:
párrafos 6.4.1(a) y B6.2.1 a B6.2.4
6.2.1 Un derivado medido al valor razonable con cambios en resultados puede

ser designado como un instrumento de cobertura, excepto en el caso de
algunas opciones emitidas (véase el párrafo B6.2.4).
párrafo 6.2.6
6.2.2 Pueden designarse como instrumento de cobertura los activos financieros

que no sean derivados o los pasivos financieros que no sean derivados, si se
miden al valor razonable con cambios en resultado, salvo en el caso de que
sea un pasivo financiero designado como a valor razonable con cambios en
resultados para el cual el importe de su cambio en el valor razonable que es
atribuible a cambios en el riesgo crediticio de ese pasivo se presenta en otro
resultado integral de acuerdo con el párrafo 5.7.7. [Referencia
adicional: párrafos FC6.124 a FC6.139, Fundamentos de las Conclusiones] Para una
cobertura de riesgo de tasa de cambio, el componente de riesgo de tasa de
cambio de un activo financiero o de un pasivo financiero, que no sean
derivados, puede ser designado como un instrumento de cobertura siempre
que no sea una inversión en un instrumento de patrimonio
[Referencia: párrafo B6.2.2] para el cual una entidad haya optado por
presentar los cambios en el valor razonable en otro resultado integral de
acuerdo con el párrafo 5.7.5. [Referencia adicional: párrafo B6.2.3 y
6.2.3 Para los propósitos de la contabilidad de coberturas, solo los contratos con
una parte externa a la entidad que informa (es decir, externa al grupo o, en
su caso, a entidad individual sobre la que se está informando) pueden ser
designados como instrumentos de cobertura. [Referencia: párrafos FC6.142 a
FC6.147, Fundamentos de las Conclusiones]
Designación de instrumentos de cobertura

[Referencia: párrafos 6.4.1(b) y B6.2.5 a B6.2.6]
6.2.4 Un instrumento que cumpla los requisitos debe ser designado en su totalidad
como un instrumento de cobertura. Las únicas excepciones permitidas son:

NIIF 9
(a) la separación del valor intrínseco y del valor temporal de un contrato

de opción, y la designación como el instrumento de cobertura solo del
cambio en el valor intrínseco de una opción, y no del cambio en el
valor temporal (véanse los párrafos 6.5.15 y B6.5.29 a B6.5.33);
[Referencia adicional: párrafos FCE.203 a FCE.205 y FC6.386 a FC6.409,
(b) la separación del elemento a término y del elemento al contado de un

contrato a término y la designación como el instrumento de cobertura
solo del cambio en el valor del elemento al contado de un contrato a
término y no del elemento a término; de forma similar, el diferencial
de la tasa de cambio de la moneda extranjera puede separarse y
excluirse de la designación de un instrumento financiero como el
instrumento de cobertura (véanse los párrafos 6.5.16 y B6.5.34 a
B6.5.39); [Referencia adicional: párrafos FCE.206 y FC6.414 a FC6.426,
Fundamentos de las Conclusiones] y
(c) una proporción del instrumento de cobertura completo, tal como el 50

por ciento del importe nominal, puede ser designada como
instrumento de cobertura en una relación de cobertura. Sin embargo,
un instrumento de cobertura no puede ser designado por una parte de
su cambio en el valor razonable que proceda únicamente de una
porción del periodo durante el cual el instrumento de cobertura se
mantiene vigente. [Referencia: párrafo B6.2.5]
6.2.5 Una entidad puede considerar en combinación, y designar de forma conjunta,

como el instrumento de cobertura, cualquier combinación de lo siguiente
(incluyendo las circunstancias en las que el riesgo o riesgos que surgen de
algunos instrumentos de cobertura compensan los que surgen de otros):
(a) derivados o una proporción de éstos; y
(b) no derivados o una proporción de éstos.
6.2.6 Sin embargo, un instrumento derivado que combina una opción emitida y una
opción comprada (por ejemplo, un contrato que asegure unas tasas de interés
mínima y máxima) no cumple los requisitos de un instrumento de cobertura
si es, en efecto, una opción emitida neta en la fecha de la designación (a menos
que cumpla los requisitos de acuerdo con el párrafo B6.2.4). De forma análoga
dos o más instrumentos (o proporciones de ellos) pueden ser designados
conjuntamente como el instrumento de cobertura solo si, en combinación, no
son, en efecto, una opción emitida en la fecha de la designación (a menos que
cumpla los requisitos de acuerdo con el párrafo B6.2.4).
párrafo 6.2.1

NIIF 9
6.3 Partidas cubiertas
Partidas que cumplen los requisitos fijados

[Referencia:
párrafos 6.4.1(a) y B6.3.1 a B6.3.6
6.3.1 Una partida cubierta puede ser un activo o pasivo reconocidos, un

compromiso en firme no reconocido, una transacción prevista o bien una
inversión neta en un negocio en el extranjero. La partida cubierta puede
ser:
(a) una única partida; o
(b) un grupo de partidas (sujetas a lo establecido en los párrafos 6.6.1 a

6.6.6 y B6.6.1 a B6.6.16).
Una partida cubierta puede también ser un componente de esta partida o

grupo de partidas (véanse los párrafos 6.3.7 y B6.3.7 a B6.3.25).
6.3.2 La partida cubierta debe ser medible con fiabilidad.
6.3.3 Si una partida cubierta es una transacción prevista (o un componente de la

misma), dicha transacción debe ser altamente probable.E16
E16 [IFRIC® Update, marzo de 2019, Decisión de Agenda, «NIIF 9 Instrumentos Financieros y
NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición—Aplicación del
Requerimiento Altamente Probable cuando un Derivado Específico se Designa como un
Instrumento de Cobertura»
El Comité recibió una solicitud sobre el requerimiento de la NIIF 9 y de la NIC 39 de que una
transacción prevista debe ser «altamente probable» para cumplir los requisitos de una
partida cubierta en una relación de cobertura de flujos de efectivo. La solicitud preguntaba
la forma en que una entidad aplicará ese requerimiento cuando el importe nocional del
derivado designado como instrumento de cobertura (permuta de seguimiento de cargas)
varía dependiendo del resultado de la partida cubierta (ventas de energía previstas).
Las respuestas a las actividades de difusión externa realizadas sobre la solicitud y las
recibidas en las cartas de comentarios, confirmaron que el instrumento financiero descrito
en la solicitud no es común. Las cartas de comentarios también confirmaron las opiniones
expresadas por algunos miembros del Comité de que las solicitudes estaban relacionadas
con el tema más amplio de la forma en que la incertidumbre sobre el calendario y magnitud
de una transacción prevista afectan la evaluación de la alta probabilidad aplicando la NIIF 9
y la NIC 39.
El Comité observó que, en una cobertura de flujos de efectivo, una transacción prevista
puede ser una partida cubierta si, y solo si, es altamente probable (párrafos 6.3.1 y 6.3.3.
de la NIIF 9 y párrafos 86(b) y 88(c) de la NIC 39). Al evaluar si una transacción prevista (en
la solicitud, las ventas de energía previstas) es altamente probable, una entidad
considerará la incertidumbre sobre el calendario y la magnitud de la transacción prevista
(párrafos F.3.7 y F.3.11 de la Guía de Implementación que acompaña a la NIC 39).
El Comité también observó que, al efectos de las contabilidad de coberturas, la entidad
debe documentar las ventas de energía previstas con suficiente especificidad en términos
de calendario y magnitud, de forma que cuando estas transacciones tienen lugar la entidad
pueda identificar si la transacción es la transacción cubierta. Por consiguiente, las ventas
de energía previstas no pueden especificarse únicamente como un porcentaje de ventas
continúa...

NIIF 9
...continuación
durante un periodo porque eso carecería de la especificidad requerida (párrafos F.3.10 y
F.3.11 de la Guía de Implementación que acompaña a la NIC 39).
Además, el Comité observó que los términos del instrumento de cobertura (en la solicitud,
permuta de seguimiento de cargas) no afectan la evaluación de la alta probabilidad porque
el requerimiento de altamente probable es aplicable a la partida cubierta.
El Comité destacó que el requerimiento de altamente probable de la NIIF 9 no es nuevo; la
NIC 39 incluye el mismo requerimiento. El Consejo decidió no trasladar la Guía de
Implementación de la contabilidad de coberturas que acompañaba a la NIC 39; sin
embargo, el párrafo FC6.95 de la NIIF 9 explica que no trasladar la Guía de Implementación
no significaba que el Consejo hubiera rechazado esa guía.
El Comité concluyó que los requerimientos de las NIIF 9 y NIC 39 proporcionan una base
adecuada para que una entidad determine si una transacción prevista es altamente
probable. Por consiguiente, el Comité decidió no añadir esta cuestión a su agenda de
emisión de normas.]
6.3.4 Una exposición agregada formada por una combinación de una exposición
que podría cumplir los requisitos de una partida cubierta de acuerdo con el
párrafo 6.3.1 y un derivado puede ser designada como una partida cubierta
(véanse los párrafos B6.3.3 y B6.3.4). Esto incluye una transacción prevista
de una exposición agregada (es decir, transacciones futuras no
comprometidas pero anticipadas que darían lugar a una exposición y a un
derivado) si dicha exposición agregada es altamente probable y, una vez que
ha ocurrido, y deja por ello de ser prevista, es elegible como una partida
cubierta.
párrafo FC6.168(a), Fundamentos de las Conclusiones
6.3.5 Para los propósitos de la contabilidad de coberturas, solo podrán ser

designados como partidas cubiertas, los activos, pasivos, compromisos en
firme o las transacciones previstas altamente probables que impliquen a
una parte externa a la entidad que informa. La contabilidad de coberturas
puede ser aplicada a transacciones entre entidades dentro del mismo grupo
solo en el caso de estados financieros separados o individuales de las
entidades pero no en los estados financieros consolidados del grupo,
excepto para los estados financieros consolidados de una entidad de
inversión, tal como se define en la NIIF 10, en los que las transacciones
entre una entidad de inversión y sus subsidiarias medidas al valor
razonable con cambios en resultados no se eliminarán de los estados
financieros consolidados.
6.3.6 Sin embargo, como una excepción al párrafo 6.3.5, el riesgo de tasa de cambio
de la moneda extranjera de un elemento monetario intragrupo (por ejemplo,
una partida por cobrar o pagar entre dos subsidiarias) puede cumplir los
requisitos como partida cubierta en los estados financieros consolidados si
provoca una exposición a las ganancias o pérdidas por tasa de cambio de la
moneda extranjera que no son completamente eliminadas en la consolidación
de acuerdo con la NIC 21 Efectos de las Variaciones en las Tasas de Cambio de la
Moneda Extranjera. De acuerdo con la NIC 21, las ganancias o pérdidas de
cambio causadas por elementos monetarios intragrupo no quedan

NIIF 9
completamente eliminadas en la consolidación cuando la partida monetaria

intragrupo resulte de una transacción entre dos entidades del grupo que
tengan monedas funcionales diferentes. Además, el riesgo de tasa de cambio
en transacciones intragrupo previstas que sean altamente probables, podría
cumplir los requisitos para ser una partida cubierta en los estados financieros
consolidados siempre que la transacción se haya denominado en una moneda
distinta a la moneda funcional de la entidad que la haya realizado y que el
riesgo de tasa de cambio afecte al resultado consolidado.
Designación de partidas cubiertas

[Referencia:
párrafos 6.4.1(b) y B6.3.7 a B6.3.25
6.3.7 En una relación de cobertura, una entidad puede designar una partida en su
totalidad o un componente de la misma como la partida cubierta. La totalidad
de la partida comprende todos los cambios en los flujos de efectivo o en el
valor razonable de dicha partida. Un componente de la partida comprende
menos que la totalidad del cambio en el valor razonable o de la variabilidad de
los flujos de efectivo de dicha partida. En ese caso, una entidad puede designar
solo los siguientes tipos de componentes (incluyendo combinaciones) como
partidas cubiertas:
(a) Solo cambios en los flujos de efectivo o en el valor razonable de una

partida atribuibles a un riesgo o riesgos específicos (componente de
riesgo), siempre que, sobre la base de una evaluación dentro del
contexto de la estructura de mercado concreta, el componente de
riesgo sea identificable por separado y medible con fiabilidad (véanse
los párrafos B6.3.8 a B6.3.15).E17 Los componentes de riesgo incluyen la
designación de solo los cambios en los flujos de efectivo o en el valor
razonable de una partida cubierta que estén por encima o por debajo
de un precio especificado u otra variable (un riesgo unilateral).
Conclusiones]
(b) Uno o más flujos de efectivo contractuales seleccionados. [Enlace a los

párrafos FC6.154 a FC6.157 para instrumentos financieros mantenidos dentro
de un modelo de negocio cuyo objetivo es recaudar o pagar flujos de efectivo
contractuales]
(c) Los componentes de un importe nominal, es decir una parte específica

del importe de una partida (véanse los párrafos B6.3.16 a B6.3.20).
Conclusiones]

NIIF 9
E17 [IFRIC® Update, septiembre de 2019, Decisión de Agenda, «NIIF 9 Instrumentos

Financieros—Cobertura del Valor Razonable del Riesgo de Moneda Extranjera sobre
Activos No financieros»
El Comité recibió dos solicitudes sobre la contabilidad de cobertura del valor razonable
aplicando la NIIF 9. Ambas solicitudes preguntaban si el riesgo de moneda extranjera
puede ser un componente de riesgo medible con fiabilidad e identificable por separado de
un activo no financiero mantenido para el consumo que una entidad puede designar como
partida cubierta en una relación de contabilidad de cobertura del valor razonable.
Requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIIF 9
El objetivo de la contabilidad de coberturas es representar en los estados financieros el
efecto de las actividades de gestión del riesgo de una entidad que utiliza instrumentos
financieros para gestionar exposiciones que surgen de riesgos concretos que podrían
afectar el resultado del periodo (o, en algunos casos, otro resultado integral)
(párrafo 6.1.1. de la NIIF 9).
Si se cumplen todos los criterios para cumplir los requisitos de la NIIF 9, una entidad
podría optar por designar una relación de cobertura entre un instrumento de cobertura y una
partida cubierta. Un tipo de relación de contabilidad de coberturas es una cobertura del
valor razonable, en la cual una entidad cubre la exposición a cambios en el valor razonable
de una partida cubierta que es atribuible a un riesgo concreto y podría afectar el resultado.
Una entidad puede designar una partida en su totalidad, o un componente de una partida,
como una partida cubierta. Un componente del riesgo podría ser designado como una
partida cubierta si, sobre la base de una evaluación dentro del contexto de la estructura de
mercado concreta, ese componente del riesgo es identificable por separado y medible con
fiabilidad.
Al considerar la solicitud, el Consejo evaluó lo siguiente:
¿Puede una entidad tener exposición al riesgo de moneda extranjera sobre un activo no
financiero mantenido para el consumo que pudiera afectar el resultado del periodo?
El párrafo 6.5.2(a) de la NIIF 9 describe una cobertura del valor razonable como «una
cobertura de la exposición a los cambios en el valor razonable de activos o pasivos
reconocidos o de compromisos en firme no reconocidos, o de un componente de estas
partidas, que puede atribuirse a un riesgo concreto y puede afectar al resultado del
periodo».
Por ello, en el contexto de una cobertura del valor razonable, el riesgo de moneda
extranjera surge cuando cambios en las tasas de cambio dan lugar a cambios en el valor
razonable de la partida subyacente que podrían afectar el resultado del periodo.
En función de los hechos y circunstancias concretos, se podría fijar el precio de un activo no
financiero—y su valor razonable determinado—solo en una moneda a nivel global y esa
moneda no es la moneda funcional de la entidad. Si el valor razonable de un activo no
financiero se determina en una moneda extranjera aplicando la NIC 21 Efectos de las
Variaciones en las Tasas de Cambio de la Moneda Extranjera, la medida del valor razonable
que podría afectar el resultado del periodo es el valor razonable convertido a la moneda
funcional de una entidad /(valor razonable convertido). El valor razonable convertido de
este activo no financiero cambiaría como resultado de cambios en la tasa cambio aplicable
en un periodo dado, incluso si el valor razonable (determinado en la moneda extranjera)
fuera a permanecer constante. Por ello, el Comité observó que en estas circunstancias, una
entidad está expuesta al riesgo de moneda extranjera.
La NIIF 9 no requiere que se espere que los cambios en el valor razonable afecten el
resultado del periodo, sino más bien que esos cambios podrían afectar el resultado del
periodo. El Comité observó que los cambios en el valor razonable de un activo no financiero
para el consumo podrían afectar el resultado del periodo si, por ejemplo, la entidad fuera a
vender el activo antes del final de su vida económica.
continúa...

NIIF 9
...continuación
Por consiguiente, el Comité concluyó que, dependiendo de los hechos y circunstancias
concretos, es posible para una entidad tener exposición al riesgo de moneda extranjera
sobre un activo no financiero mantenido para el consumo que podría afectar el resultado del
periodo. Este sería el caso cuando, a nivel global, el valor razonable de un activo no
financiero se determina solo en una moneda y esa moneda no es la moneda funcional de la
entidad.
Si una entidad tiene exposición al riesgo de moneda extranjera, ¿es un componente de
riesgo identificable por separado y medible con fiabilidad?
El párrafo 6.3.7 de la NIIF 9 permite que una entidad designe un componente del riesgo de
una partida como una partida cubierta si, «sobre la base de una evaluación dentro del
contexto de la estructura de mercado concreta, ese componente del riesgo es identificable
por separado y medible con fiabilidad».
El párrafo 82 de la NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición permite la
designación de partidas no financieras como partidas cubiertas solo para a) riesgos de
moneda extranjera, o b) en su totalidad para todos los riesgos, «debido a la dificultad de
aislar y medir la parte apropiada de los flujos de efectivo o cambios del valor razonable
atribuibles a riesgos específicos distintos de los riesgos de moneda extranjera». El
párrafo FC6.176 de la NIIF 9 indica que, al desarrollar los requerimientos de la contabilidad
de coberturas de la NIIF 9, el Consejo no modificó su opinión de que existen situaciones en
las que el riesgo de moneda extranjera puede ser identificable por separado y medido con
fiabilidad. Ese párrafo señala que el IASB «aprendió de sus actividades de difusión externa
que existen circunstancias en las cuales las entidades pueden identificar y medir muchos
componentes de riesgo (no solo el riesgo de tasa de cambio) de partidas no financieras con
suficiente fiabilidad».
Por consiguiente, el Comité concluyó que el riesgo de moneda extranjera puede ser un
componente del riesgo de un activo no financiero identificable por separado y medible con
fiabilidad. Si es ese el caso dependerá de una evaluación de los hechos y circunstancias
concretos dentro del contexto de la estructura de mercado concreta.
El Comité observó que el riesgo de moneda extranjera es identificable por separado y
medible con fiabilidad cuando el riesgo que está siendo cubierto se relaciona con cambios
en el valor razonable que surgen de la conversión en la moneda funcional de una entidad
del valor razonable que, sobre la base de una evaluación dentro del contexto de la
estructura de mercado concreta, se determine globalmente solo en una moneda y que esa
moneda no es la moneda funcional de la entidad. Sin embargo, el Comité destacó que el
hecho de que las transacciones de mercado se liquidan habitualmente en una moneda
concreta no significa necesariamente que esta sea la moneda en la que se fija el precio del
activo no financiero—y, por ello, la moneda en la que se determina su valor razonable.
¿Puede la designación del riesgo de moneda extranjera sobre un activo no financiero
mantenido para el consumo ser congruente con las actividades de gestión del riesgo de una
entidad?
El párrafo 6.4.1(b) de la NIIF 9 requiere que, al comienzo de una relación de cobertura,
«exista la designación y documentación formal de la relación de cobertura y el objetivo y
estrategia de gestión del riesgo de la entidad para llevar a cabo la cobertura». Por
consiguiente, el Comité observó que, aplicando la NIIF 9, una entidad puede aplicar la
contabilidad de coberturas solo si es congruente con el objetivo y estrategia de gestión del
riesgo de la entidad para gestionar su exposición. Por ello, una entidad no puede aplicar la
contabilidad de coberturas únicamente sobre la base de que identifique las partidas en su
estado de situación financiera que se miden de forma diferente, pero están sujetas al
mismo tipo de riesgo.
En la medida en que una entidad pretenda consumir un activo no financiero (en lugar de
venderlo), el Comité observó que los cambios en el valor razonable de un activo no
financiero puede ser de importancia limitada para la entidad. En estos casos, una entidad
es improbable que esté gestionando y usando instrumentos de cobertura para cubrir
continúa...

NIIF 9
...continuación
exposiciones al riesgo sobre el activo no financiero y, en ese caso, no puede aplicar la
contabilidad de coberturas.
El Comité espera que una entidad gestionaría y cubriría la exposición al riesgo de moneda
extranjera sobre el valor razonable de activos no financieros mantenidos para el consumo
solo en circunstancias muy limitadas—en estas circunstancias, una entidad usaría
instrumentos de cobertura para cubrir solo la exposición del riesgo de moneda extranjera
que se espera afectará el resultado del periodo. Este podría ser el caso, por ejemplo, si (a)
la entidad espera vender el activo no financiero (por ejemplo, una partida de propiedades,
planta y equipo) en algún momento de su vida económica; (b) el valor residual esperado
del activo en la fecha de la venta esperada es significativo; y (c) la entidad gestiona y usa
los instrumentos de cobertura para cubrir la exposición del riesgo de moneda extranjera
solo sobre el valor residual del activo.
Además, el Comité observó que las actividades de gestión del riesgo que pretenden solo
reducir la volatilidad del cambio de moneda extranjera que surge de convertir un pasivo
financiero denominado en una moneda extranjera aplicando la NIC 21 son incongruentes
con la designación del riesgo de moneda extranjera sobre un activo no financiero como la
partida cubierta en una relación de contabilidad de cobertura del valor razonable. En estas
circunstancias, la entidad está gestionando la exposición del riesgo de moneda extranjera
que surge del pasivo financiero, en lugar de gestionar la exposición al riesgo que surge del
activo no financiero.
Otras consideraciones
Una entidad utilizará todos los demás requerimientos aplicables de la NIIF 9 para
determinar si puede usar la contabilidad de cobertura del valor razonable en sus
circunstancias concretas, incluyendo los requerimientos relacionados con la designación
de la partida cubierta y el instrumento de cobertura, y la eficacia de la cobertura. Por
ejemplo, una entidad consideraría cómo su designación de contabilidad de coberturas
aborda las diferencias en el tamaño, estructura de depreciación/amortización y venta
esperada/vencimiento de la partida cubierta y el instrumento de cobertura.
Para cualquier exposición del riesgo para la que opte una entidad por aplicar la
contabilidad de coberturas, la entidad también revelará la información requerida por la
NIIF 7 Instrumentos Financieros: Información a Revelar relacionada con la contabilidad de
coberturas. El Comité destacó, en concreto, que los párrafos 22A a 22C de la NIIF 7
requieren revelar información sobre la estrategia de gestión del riesgo de una entidad y
cómo la aplica para gestionar el riesgo.
El Comité concluyó que los principios y requerimientos de la NIIF 9 proporcionan una base
adecuada para que una entidad determine si el riesgo de moneda extranjera puede ser un
componente de riesgo medible con fiabilidad e identificable por separado de un activo no
financiero mantenido para el consumo que una entidad puede designar como partida
cubierta en una relación de contabilidad de cobertura del valor razonable. Por consiguiente,
el Comité decidió no añadir este tema a su agenda de emisión de normas.]
6.4 Criterios requeridos para una contabilidad de coberturas

6.4.1 Una relación de cobertura cumple los requisitos para una contabilidad de
coberturas solo si se cumplen todas las condiciones siguientes:
(a) La relación de cobertura consta solo de instrumentos de cobertura

[Referencia: párrafos 6.2.1 a 6.2.3 y B6.2.1 a B6.2.4 y párrafos FC6.117 a
FC6.122, Fundamentos de las Conclusiones] y partidas cubiertas
elegibles. [Referencia: párrafos 6.3.1 a 6.3.6 y B6.3.1 a B6.3.6 y párrafos

NIIF 9
(b) Al inicio de la relación de cobertura, existe una designación

[Referencia: párrafos 6.2.4, 6.2.5, 6.3.7, B6.2.5, B6.2.6 y B6.3.7 a B6.3.25 y
párrafos FC.6.169 a FC6.229, Fundamentos de las Conclusiones] y una
documentación formales de la relación de cobertura y del objetivo y
estrategia de gestión de riesgos de la entidad para emprender la
cobertura. Esa documentación incluirá la identificación del
instrumento de cobertura, la partida cubierta, la naturaleza del
riesgo que está siendo cubierto y la forma en que la entidad
evaluará si la relación de cobertura cumple los requerimientos de
eficacia de la cobertura (incluyendo su análisis de las fuentes de
ineficacia de la cobertura y cómo determinará la razón de cobertura).
(c) La relación de cobertura cumple todos los requerimientos de

eficacia de la cobertura [Referencia: párrafos B6.4.1 a B6.4.3] siguientes:
(i) existe una relación económica entre la partida cubierta y el

instrumento de cobertura (véanse los párrafos B6.4.4 a
B6.4.6); [Referencia adicional: párrafos FC6.252 a FC6.255,
(ii) el efecto del riesgo crediticio no predomina sobre los

cambios de valor que proceden de esa relación económica
(véanse los párrafos B6.4.7 y B6.4.8); [Referencia
adicional: párrafos FC6.252 a FC6.255, Fundamentos de las
Conclusiones] y
(iii) la razón de cobertura de la relación de cobertura es la misma

que la procedente de la cantidad de la partida cubierta que la
entidad realmente cubre y la cantidad del instrumento de
cobertura que la entidad realmente utiliza para cubrir dicha
cantidad de la partida cubierta. Sin embargo, dicha
designación no reflejará un desequilibrio entre las
ponderaciones de la partida cubierta y el instrumento de
cobertura que crearía una ineficacia de la cobertura
(independientemente de si está reconocida o no) que podría
dar lugar a un resultado de contabilización que sería
incongruente con el propósito de la contabilidad de
coberturas (véanse los párrafos B6.4.9 a B6.4.11). [Referencia
adicional: párrafos FC6.243 a FC6.251, Fundamentos de las
Conclusiones]
6.5 Contabilización de las relaciones de cobertura que cumplen

los requisitos fijados
6.5.1 Una entidad aplica la contabilidad de coberturas para relaciones de
cobertura que cumplen los criterios requeridos del párrafo 6.4.1 (que
incluyen la decisión de la entidad de designar la relación de cobertura).

NIIF 9
6.5.2 Existen tres tipos de relaciones de cobertura:
(a) Cobertura del valor razonable: es una cobertura de la exposición a

los cambios en el valor razonable de activos o pasivos reconocidos o
de compromisos en firme no reconocidos, o de un componente de
estas partidas, que puede atribuirse a un riesgo concreto y puede
afectar al resultado del periodo. [Referencia: párrafos 6.5.8 a 6.5.10 y
B6.5.1 y párrafos FC6.353 a FC6.361, Fundamentos de las Conclusiones]
[Enlace a los párrafos FC6.362 a FC6.370, Fundamentos de las Conclusiones]
(b) Cobertura de flujos de efectivo: es una cobertura de la exposición a

la variación de los flujos de efectivo que se atribuye a un riesgo
concreto asociado con un activo o pasivo reconocido o un
componente de éstos (tal como la totalidad o algunos de los pagos
futuros de interés de una deuda a interés variable), o a una
transacción prevista altamente probable, y que puede afectar al
resultado del periodo. [Referencia: párrafos 6.5.11, 6.5.12 y B6.5.2 y
(c) Cobertura de la inversión neta en un negocio en el extranjero tal

como se define en la NIC 21. [Referencia: párrafos 6.5.13 y 6.5.14 y
6.5.3 Si la partida cubierta es un instrumento de patrimonio para el cual una

entidad ha elegido presentar cambios en el valor razonable en otro resultado
integral de acuerdo con el párrafo 5.7.5, la exposición cubierta a la que se
refiere el párrafo 6.5.2(a) debe ser una que pueda afectar a otro resultado
integral. En ese caso, y solo en ese caso, la ineficacia de cobertura reconocida
se presenta en otro resultado integral.
6.5.4 Una cobertura del riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera de un

compromiso en firme puede ser contabilizada como una cobertura del valor
razonable o como una de flujos de efectivo. [Referencia: párrafo B6.5.3 y párrafos
6.5.5 Si una relación de cobertura deja de cumplir el requerimiento de eficacia

de la cobertura relativo a la razón de cobertura [véase el párrafo 6.4.1(c)(iii)],
pero el objetivo de gestión de riesgos para esa relación de cobertura
designada se mantiene invariable, una entidad ajustará la razón de
cobertura de la relación de cobertura de forma que cumpla de nuevo los
criterios requeridos (a esto se hace referencia en esta Norma como
“reequilibrio”—véanse los párrafos B6.5.7 a B6.5.21). [Referencia
adicional: párrafos FC6.300 a FC6.313, Fundamentos de las Conclusiones]
6.5.6 Una entidad discontinuará la contabilidad de coberturas de forma

prospectiva [Referencia: párrafos B6.5.22 y B6.5.23] solo cuando la relación de
cobertura (o una parte de una relación de cobertura) deje de cumplir los
criterios requeridos (después de tener en cuenta cualquier reequilibrio de
la relación de cobertura, si procede). [Enlace a párrafos FC6.314 a FC6.331,
Fundamentos de las Conclusiones sobre las razones para prohibir la discontinuación
voluntaria] Esto incluye ejemplos de cuando el instrumento de cobertura
expira, se vende, resuelve o ejerce. A este efecto, la sustitución o la

NIIF 9
renovación sucesiva de un instrumento de cobertura por otro no es una

expiración o resolución si dicha sustitución o renovación es parte del
objetivo de gestión de riesgos documentado de la entidad y es congruente
con éste. [Referencia: párrafo B6.5.24] Además, a estos efectos, no existirá
expiración o resolución del instrumento de cobertura si:
(a) como consecuencia de leyes o regulaciones o la introducción de

leyes o regulaciones, las partes del instrumento de cobertura
acuerdan que una o más partes compensadoras sustituyan su
contraparte original para pasar a ser la nueva contraparte de cada
una de las partes. A estos efectos, una parte compensadora es una
contraparte central (en algunas ocasiones denominada
“organización de compensación” o “agencia de compensación”) o
una entidad o entidades, por ejemplo, un miembro compensador de
una organización de compensación o un cliente de un miembro
compensador de una organización de compensación, que están
actuando como contraparte para llevar a cabo la compensación por
medio de una contraparte central. Sin embargo, cuando las partes
del instrumento de cobertura sustituyen sus contrapartes originales
por contrapartes diferentes, el requerimiento de este subpárrafo se
cumplirá solo si cada una de las partes efectúa compensaciones con
la misma contraparte central.
(b) otros cambios, si los hubiera, en el instrumento de cobertura se

limitan a los que sean necesarios para efectuar esta sustitución de la
contraparte. Estos cambios se limitan a los que sean congruentes
con los términos que se esperarían si el instrumento de cobertura
fuera compensado originalmente con la contraparte compensadora.
Estos cambios incluyen modificaciones en los requerimientos de
garantías colaterales, derechos de compensación de saldos de
cuentas a cobrar y pagar, y cargos impuestos.

Conclusiones]
La discontinuación de la contabilidad de coberturas puede afectar a la

relación de cobertura en su totalidad o solo a una parte de ésta (en cuyo
caso la contabilidad de coberturas continúa para la relación de cobertura
restante). [Referencia: párrafos B6.5.25 a B6.5.28]
6.5.7 Una entidad aplicará:
(a) el párrafo 6.5.10 cuando discontinúe la contabilidad de coberturas para

una cobertura del valor razonable en la que la partida cubierta es (o es
un componente de) un instrumento financiero medido al costo
amortizado; y
(b) el párrafo 6.5.12 cuando discontinúe la contabilidad de coberturas para

coberturas de flujos de efectivo.

NIIF 9
Coberturas del valor razonable

[Referencia:
párrafos 6.5.2(a) y B6.5.1
6.5.8 En la medida en que una cobertura del valor razonable cumple con los
criterios requeridos conforme se han establecido en el párrafo 6.4.1, la
relación de cobertura se contabilizará de la forma siguiente:
(a) La ganancia o pérdida sobre el instrumento de cobertura se

reconocerá en el resultado del periodo (u otro resultado integral, si
el instrumento de cobertura cubre un instrumento de patrimonio
para el cual una entidad ha optado por presentar los cambios en el
valor razonable en otro resultado integral de acuerdo con el
párrafo 5.7.5).
(b) La ganancia o pérdida por cobertura de la partida cubierta ajustará

el importe en libros de la partida cubierta (si procede) y se
reconocerá en el resultado del periodo. Si la partida cubierta es un
activo financiero (o un componente de éste) que se mide a valor
párrafo 4.1.2A, la ganancia o pérdida de cobertura sobre la partida
cubierta se reconocerá en el resultado del periodo. Sin embargo, si
la partida cubierta es un instrumento de patrimonio para el cual
una entidad ha optado por presentar los cambios en el valor
razonable en otro resultado integral de acuerdo con el párrafo 5.7.5,
dichos importes se mantendrán en el otro resultado integral.
Cuando una partida cubierta es un compromiso en firme no
reconocido (o un componente de éste), el cambio acumulado en el
valor razonable de la partida cubierta posterior a su designación se
reconocerá como un activo o un pasivo con la ganancia o pérdida
correspondiente reconocida en el resultado del periodo.
6.5.9 Cuando una partida cubierta en una cobertura del valor razonable es un
compromiso en firme (o un componente de éste) para adquirir un activo o
asumir un pasivo, el importe en libros inicial del activo o pasivo que resulte
del cumplimiento por parte de la entidad del compromiso en firme, se ajustará
para incluir el cambio acumulado en el valor razonable de la partida cubierta
que fue reconocido en el estado de situación financiera.
6.5.10 Cualquier ajuste que proceda del párrafo 6.5.8(b) se amortizará a través el
resultado del ejercicio si la partida cubierta es un instrumento financiero (o un
componente de éste) medido al costo amortizado. La amortización puede
empezar tan pronto como exista un ajuste, y comenzará no después del
momento en que la partida cubierta deje de ser ajustada por las ganancias y
pérdidas de cobertura. La amortización se basará en una tasa de interés
efectiva, recalculada en la fecha que comience la amortización. En el caso de
un activo financiero (o un componente de éste) que sea una partida cubierta y
que se mida a valor razonable con cambios en otro resultado integral de
acuerdo con el párrafo 4.1.2A, la amortización se aplica de la misma forma
pero al importe que representa la ganancia o pérdida acumulada

NIIF 9
anteriormente reconocida de acuerdo con el párrafo 6.5.8(b), en lugar de

ajustando el importe en libros.
Coberturas de flujo de efectivo

[Referencia:
párrafos 6.5.2(b) y B6.5.2
6.5.11 En la medida en que una cobertura de flujos de efectivo cumpla con los
criterios requeridos conforme se han establecido en el párrafo 6.4.1, la
relación de cobertura se contabilizará de la forma siguiente:
(a) El componente separado de patrimonio asociado con la partida

cubierta (reserva de cobertura de flujos de efectivo) se ajustará para
que sea el menor de (en términos absolutos):
(i) el resultado acumulado del instrumento de cobertura desde

el inicio de la cobertura; y
(ii) el cambio acumulado en el valor razonable (valor actual) de la

partida cubierta (es decir, el valor presente del cambio
acumulado en los flujos de efectivo futuros esperados
cubiertos) desde el inicio de la cobertura.
(b) La parte de la ganancia o pérdida sobre el instrumento de cobertura

que se haya determinado como cobertura efectiva [es decir, la parte
que se compensa por el cambio en la reserva de cobertura de flujos
de efectivo calculada de acuerdo con (a)] se reconocerá en otro
resultado integral.
(c) Cualquier ganancia o pérdida restante en el instrumento de

cobertura [o cualquier ganancia o pérdida requerida para
compensar el cambio en la reserva de cobertura de flujos de efectivo
calculada de acuerdo con (a)] es ineficacia de cobertura que se
reconocerá en el resultado del periodo.
(d) El importe que se ha acumulado en la reserva de cobertura de flujo

de efectivo de acuerdo con (a) se contabilizará de la forma siguiente:
(i) Si una transacción prevista cubierta posteriormente da lugar

al reconocimiento de un activo no financiero o un pasivo no
financiero, o una transacción prevista cubierta para un
activo no financiero o un pasivo no financiero pasa a ser un
compromiso en firme para el cual se aplica la contabilidad de
cobertura del valor razonable, la entidad eliminará ese
importe de la reserva de cobertura de flujos de efectivo y lo
incluirá directamente en el costo inicial u otro importe del
activo o del pasivo. Esto no es un ajuste por reclasificación
(véase la NIC 1) y, por lo tanto, no afecta al otro resultado
integral.

NIIF 9
(ii) Para coberturas de flujo de efectivo distintas de las cubiertas

por (i), ese importe se reclasificará de la reserva de cobertura
de flujos de efectivo al resultado del periodo como un ajuste
por reclasificación (véase la NIC 1) en el mismo periodo o
periodos durante los cuales los flujos de efectivo futuros
esperados cubiertos afecten al resultado del periodo (por
ejemplo, en los periodos en que el ingreso por intereses o
gasto por intereses se reconoce o cuando tiene lugar una
venta prevista).
(iii) Sin embargo, si ese importe es una pérdida y una entidad

espera que toda o parte de ésta no se recupere en uno o más
periodos futuros, se reclasificará inmediatamente al
resultado del periodo el importe que no se espera recuperar
como un ajuste por reclasificación (véase la NIC 1).
6.5.12 Cuando una entidad discontinúa la contabilidad de coberturas para una

cobertura de flujos de efectivo [véanse los párrafos 6.5.6 y 6.5.7(b)]
contabilizará el importe que haya sido acumulado en la reserva de cobertura
de flujos de efectivo de acuerdo con el párrafo 6.5.11(a) de la forma siguiente:
(a) Si se espera que los flujos de efectivo futuros cubiertos todavía ocurran,
ese importe se mantendrá en la reserva de cobertura de flujos de
efectivo hasta que ocurran los flujos de efectivo futuros o hasta que se
aplique el párrafo 6.5.11(d)(iii). Cuando ocurran los flujos de efectivo
futuros, se aplicará el párrafo 6.5.11(d).
(b) Si se deja de esperar que los flujos de efectivo futuros cubiertos

ocurran, ese importe se reclasificará inmediatamente de la reserva de
cobertura de flujos de efectivo al resultado del periodo como un ajuste
por reclasificación (véase la NIC 1). Un flujo de efectivo futuro cubierto
que deje de ser altamente probable que ocurra puede esperarse todavía
que tenga lugar.
Coberturas de una inversión neta en un negocio en el

extranjero
[Referencia:
párrafo 6.5.2(c)
6.5.13 Las coberturas de una inversión neta en un negocio en el extranjero,

incluyendo la cobertura de una partida monetaria que se contabilice como
parte de una inversión neta (véase la NIC 21), se contabilizarán de manera
similar a las coberturas de flujo de efectivo:
(a) la parte de la ganancia o pérdida en el instrumento de cobertura

que se considera que es una cobertura efectiva se reconocerá en
otro resultado integral (véase el párrafo 6.5.11);E18 y
(b) la parte ineficaz se reconocerá en el resultado del periodo.

NIIF 9
Determinación de la eficacia de la cobertura para coberturas de inversión neta»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración de cómo debería
determinar una entidad la eficacia de la cobertura cuando contabiliza coberturas de
inversión neta de acuerdo con la NIIF 9 Instrumentos Financieros. Específicamente, quien
envió la solicitud preguntaba si al contabilizar las coberturas de inversión neta, una entidad
debería aplicar la comprobación del “menor de” requerida para las coberturas de flujos de
efectivo al determinar la parte efectiva de ganancias o pérdidas que surgen del instrumento
de cobertura.
El Comité de Interpretaciones observó que:
a. el párrafo 6.5.13 de la NIIF 9 señala que “las coberturas de una inversión neta en un
negocio en el extranjero... se contabilizarán de forma similar a las coberturas de flujos
de efectivo...”. El párrafo 6.5.13(a), que se centra en las coberturas de inversión neta,
también referidas en el párrafo 6.5.11, que trata de la contabilización de las coberturas
de flujos de efectivo; esto incluye la comprobación del “menor de”. Esto indica que, al
contabilizar las coberturas de inversión neta, una entidad debería aplicar la
comprobación del “menor de” al determinar la parte efectiva de las ganancias o
pérdidas que surgen del instrumento de cobertura.
b. Al determinar la parte efectiva de las ganancias o pérdidas que surgen del instrumento
de cobertura al contabilizar las coberturas de inversión neta, la aplicación de la
comprobación del “menor de” evita la reclasificación de la diferencias de cambio que
surgen de la partida cubierta que ha sido reconocida en otro resultado integral antes de
la disposición del negocio en el extranjero. El Comité de Interpretaciones destacó que
este resultado sería congruente con los requerimientos de la NIC 21 Efectos de las
Variaciones en las Tasas de Cambio de la Moneda Extranjera.
Además, el Comité de Interpretaciones destacó lo siguiente:
a. No se había recibido evidencia de diversidad significativa entre entidades que aplican
la NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición al determinar la parte
efectiva de las ganancias o pérdidas que surgen del instrumento de cobertura por la
aplicación de la comprobación del “menor de” al contabilizar las coberturas de
inversión neta.
b. Todavía solo unas pocas entidades han adoptado los requerimientos de cobertura de la
NIIF 9; por consiguiente, es demasiado pronto para evaluar si la cuestión está
extendida. Sin embargo, el Comité de Interpretaciones no espera que surja diversidad
significativa cuando la adopción de la NIIF 9 esté más extendida.
A la luz de los requerimientos existentes en las Normas NIIF, el Comité de Interpretaciones
decidió que no eran necesarias ni una Interpretación ni una modificación. Por consiguiente,
el Comité de Interpretaciones decidió no añadir esta cuestión a su agenda.]
6.5.14 La ganancia o pérdida acumulada del instrumento de cobertura

relacionado con la parte eficaz de la cobertura que ha sido acumulada en la
reserva de conversión de moneda extranjera, se reclasificará del
patrimonio al resultado del periodo como un ajuste por reclasificación
(véase la NIC 1) de acuerdo con los párrafos 48 y 49 de la NIC 21 en el
momento de la disposición o disposición parcial del negocio en el
extranjero.

NIIF 9
Contabilización del valor temporal de las opciones

6.5.15 Cuando una entidad separa el valor intrínseco y el valor temporal de un
contrato de opciones y designa como el instrumento de cobertura solo el
cambio en el valor intrínseco de la opción [véase el párrafo 6.2.4(a)],
contabilizará el valor temporal de la opción de la forma siguiente (véanse los
párrafos B6.5.29 a B6.5.33):
[Referencia adicional: párrafos FC6.386 a FC6.409 y FCE.203 a FCE.205, Fundamentos
(a) Una entidad diferenciará el valor temporal de las opciones por el tipo
de partida cubierta que cubre la opción (véase el párrafo B6.5.29):
(i) una partida cubierta relacionada con una transacción; o
(ii) una partida cubierta relacionada con un periodo de tiempo;
(b) El cambio en el valor razonable del valor temporal de una opción que
cubre una partida cubierta relacionada con una transacción se
reconocerá en otro resultado integral en la medida en que se relacione
con la partida cubierta y se acumulará en un componente separado de
patrimonio. El cambio acumulado en el valor razonable que surge del
valor temporal de la opción que se ha acumulado en un componente
separado de patrimonio (el “importe”) se contabilizará de la forma
siguiente:
(i) Si la partida cubierta posteriormente da lugar al

reconocimiento de un activo no financiero o un pasivo no
financiero, o un compromiso en firme para un activo no
financiero o un pasivo no financiero para el cual se aplica la
contabilidad de cobertura del valor razonable, la entidad
eliminará el importe del componente separado de patrimonio y
lo incluirá directamente en el costo inicial u otro importe en
libros del activo o del pasivo. Esto no es un ajuste por
reclasificación (véase la NIC 1) y, por lo tanto, no afecta al otro
resultado integral.
(ii) Para relaciones de cobertura distintas de las cubiertas por (i), el

importe se reclasificará del componente separado de
patrimonio al resultado del periodo como un ajuste por
reclasificación (véase la NIC 1) en el mismo periodo o periodos
durante los cuales los flujos de efectivo futuros esperados
cubiertos afectan al resultado del periodo (por ejemplo, cuando
tiene lugar una venta prevista).
(iii) Sin embargo, si todo o una parte de ese importe no se espera

que se recupere en uno o más periodos futuros, el importe que
no se espera recuperar se reclasificará de forma inmediata al
resultado del periodo como un ajuste por reclasificación (véase
la NIC 1).

NIIF 9
(c) El cambio en el valor razonable del valor temporal de una opción que
cubre una partida cubierta relacionada con un periodo de tiempo se
reconocerá en otro resultado integral en la medida en que se relacione
con la partida cubierta y se acumulará en un componente separado de
patrimonio. El valor temporal en la fecha de designación de la opción
como un instrumento de cobertura, en la medida en que se relaciona
con la partida cubierta, se amortizará de forma sistemática y racional a
lo largo del periodo durante el cual el ajuste de cobertura para el valor
intrínseco de la opción podría afectar al resultado del periodo (u otro
resultado integral, si la partida cubierta es un instrumento de
patrimonio para el cual una entidad ha optado por presentar los
cambios en el valor razonable en otro resultado integral de acuerdo
con el párrafo 5.7.5). Por ello, en cada periodo de presentación, el
importe de amortización se reclasificará del componente separado de
patrimonio al resultado del periodo como un ajuste de reclasificación
(véase la NIC 1). Sin embargo, si la contabilidad de coberturas se
discontinúa para la relación de cobertura que incluye el cambio en el
valor intrínseco de la opción como el instrumento de cobertura, el
importe neto (es decir, incluyendo la amortización acumulada) que ha
sido acumulado en el componente separado de patrimonio se
reclasificará de forma inmediata al resultado del periodo como un
ajuste de reclasificación (véase la NIC 1).
Contabilización del elemento a término en los contratos a

término y de los diferenciales de la tasa cambio de
instrumentos financieros
6.5.16 Cuando una entidad separa el elemento a término y el elemento al contado de
un contrato a término y designa como el instrumento de cobertura solo el
cambio en el valor del elemento al contado del contrato a término, o cuando
una entidad separa el diferencial de la tasa de cambio de la moneda extranjera
de un instrumento financiero y lo excluye de la designación de ese
instrumento financiero como el instrumento de cobertura [véase el
párrafo 6.2.4(b)], la entidad puede aplicar el párrafo 6.5.15 al elemento a
término del contrato a término o al diferencial de la tasa de cambio de la
moneda extranjera de la misma forma que se aplica al valor temporal de una
opción. En ese caso, la entidad aplicará la guía de aplicación de los párrafos
B6.5.34 a B6.5.39.
[Referencia adicional: párrafos FC6.414 a FC6.426, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
6.6 Coberturas de un grupo de partidas

[Referencia:
Elegibilidad de un grupo de partidas como una partida

cubierta
[Referencia:
6.6.1 Un grupo de partidas (incluyendo un grupo de partidas que constituye una

posición neta; véanse los párrafos B6.6.1 a B6.6.8) es una partida cubierta
elegible solo si:
(a) está formado por partidas (incluyendo los componentes de las

partidas) que son, individualmente, partidas cubiertas elegibles;
(b) las partidas en el grupo se gestionan agrupadas sobre una base de

conjunto a efectos de la gestión de riesgos; y
(c) en el caso de una cobertura de flujos de efectivo de un grupo de

partidas cuyas variabilidades en los flujos de efectivo no se espera
que sean aproximadamente proporcionales a la variabilidad global
en los flujos de efectivo del grupo, de forma que surjan posiciones
de riesgo compensadas: [Referencia: párrafos FC6.442 a FC6.455,
(i) es una cobertura del riesgo de tasa de cambio de la moneda

extranjera; y
(ii) la designación de esa posición neta especifica el periodo de

presentación en el cual las transacciones previstas se espera
que afecten al resultado del periodo, así como su naturaleza
y volumen (véanse los párrafos B6.6.7 y B6.6.8).
Designación de un componente de un importe nominal

[Referencia:
párrafos B6.6.11 y B6.6.12
6.6.2 Un componente, que es una proporción de un grupo de partidas elegibles, es

una partida cubierta apta siempre que la designación sea congruente con el
objetivo de gestión de riesgos de la entidad.
6.6.3 Un componente de un nivel de un grupo global de partidas (por ejemplo, un

nivel inferior) es elegible para la contabilidad de coberturas solo si:
(a) es identificable de forma separada y medible con fiabilidad;
(b) el objetivo de gestión de riesgos es cubrir un componente del nivel;

NIIF 9
(c) las partidas en el grupo global en el que se identifica al nivel están

expuestas al mismo riesgo cubierto (de forma que la medición del nivel
cubierto no está afectada de forma significativa por partidas concretas
del grupo global que forman parte del nivel cubierto);
(d) para una cobertura de partidas existentes (por ejemplo, un

compromiso en firme no reconocido o un activo reconocido) una
entidad puede identificar y seguir al grupo global de partidas del que se
define el nivel cubierto (de forma que la entidad es capaz de cumplir
con los requerimientos de la contabilidad para relaciones de cobertura
que cumplen los requisitos fijados); y
(e) cualesquiera partidas del grupo que contienen opciones de pago

anticipado cumplen los requerimientos para los componentes de un
importe nominal (véase el párrafo B6.3.20).
Presentación
6.6.4 Para una cobertura de un grupo de partidas con posiciones de riesgo
compensadas (es decir, en una cobertura de una posición neta) cuyo riesgo
cubierto afecta a partidas diferentes en el estado del resultado y otro resultado
integral, cualesquiera ganancias o pérdidas de cobertura en ese estado se
presentará en un rubro separado de los afectados por las partidas cubiertas.
Por ello, en ese estado el importe en el rubro relativo a la partida cubierta
misma (por ejemplo, los ingresos de actividades ordinarias o costo de ventas)
permanece no afectado. [Referencia: párrafos B6.6.13 a B6.6.16 y párrafos FC6.456
a FC6.458, Fundamentos de las Conclusiones]
6.6.5 Para activos y pasivos que están cubiertos juntos como un grupo en una
cobertura de valor razonable, la ganancia o pérdida relativa a los activos y
pasivos individuales se reconocerá en el estado de situación financiera como
un ajuste del importe en libros de las partidas individuales respectivas que
comprenden el grupo de acuerdo con el párrafo 6.5.8(b).
Conclusiones]
Posiciones netas nulas

6.6.6 Cuando la partida cubierta es un grupo con una posición neta nula (es decir,
las partidas cubiertas entre ellas compensan totalmente el riesgo que se
gestiona sobre la base del grupo), se permite que una entidad le designe en
una relación de cobertura que no incluye un instrumento de cobertura,
siempre que:
(a) la cobertura sea parte de una estrategia de cobertura de riesgo neto de

carácter periódica, por medio de la cual la entidad cubre de forma
rutinaria posiciones nuevas del mismo tipo a medida que pasa el
tiempo (por ejemplo, según avanzan las transacciones hacia el
horizonte temporal que cubre la entidad);

NIIF 9
(b) la posición neta cubierta cambia de tamaño a lo largo de la vida de la

estrategia de cobertura del riesgo neto periódico y la entidad utiliza
instrumentos de cobertura elegibles para cubrir el riesgo neto (es decir,
cuando las posiciones netas no son cero);
(c) la contabilidad de coberturas se aplica normalmente a estas posiciones

netas cuando la posición neta no es cero y está cubierta con
instrumentos de cobertura elegibles; y
(d) la no aplicación de la contabilidad de coberturas a la posición neta nula

daría lugar a prácticas contables incongruentes, porque la contabilidad
no reconocería las posiciones de riesgo compensadas que, en otro caso,
se reconocerían en una cobertura de una posición neta.
[Referencia:
párrafo B6.6.3
6.7 Opción de designar una exposición crediticia según su

medida al valor razonable con cambios en resultados
Elegibilidad de las exposiciones crediticias para la

designación al valor razonable con cambios en
resultados
6.7.1 Si una entidad utiliza un derivado crediticio que se mide al valor razonable
con cambios en resultados para gestionar el riesgo crediticio de todo, o
parte, de un instrumento financiero (exposición crediticia) puede designar
ese instrumento financiero en la medida en que así se gestione (es decir,
todo o una parte de éste) como medido al valor razonable con cambios en
resultados si:
(a) el nombre de la exposición crediticia (por ejemplo, el prestatario, o

el tenedor de un compromiso de préstamo) concuerda con el de la
entidad de referencia del derivado crediticio (“concordancia de
nombre”); y
(b) el grado de prelación del instrumento financiero concuerda con el

de los instrumentos que pueden entregarse de acuerdo con el
derivado crediticio.
Una entidad puede realizar esta designación independientemente de si el

instrumento financiero que se gestiona para el riesgo crediticio queda o no
dentro del alcance de esta Norma (por ejemplo, una entidad puede designar
compromisos de préstamo [Referencia: párrafo FC6.545, Fundamentos de las
Conclusiones] que quedan fuera del alcance de esta Norma). La entidad
puede designar ese instrumento financiero en el momento del

NIIF 9
reconocimiento inicial o con posterioridad, o mientras está sin reconocer.

La entidad documentará la designación de forma simultánea.
[Enlace a los párrafos FC6.469 a FC6.544, Fundamentos de las Conclusiones sobre el
análisis de los diferentes enfoques considerados por el IASB al desarrollar los
requerimientos sobre el riesgo crediticio de cobertura usando derivados crediticios]
Contabilidad de las exposiciones crediticias designadas

al valor razonable con cambios en resultados
6.7.2 Si un instrumento financiero se designa de acuerdo con el párrafo 6.7.1 como
medido al valor razonable con cambios en resultados después de su
reconocimiento inicial, o bien no estaba previamente reconocido, la diferencia
en el momento de la designación entre el importe en libros, si la hubiera, y el
valor razonable se reconocerá de forma inmediata en el resultado del periodo.
Para activos financieros medidos a valor razonable con cambios en otro
resultado integral de acuerdo con el párrafo 4.1.2A, la ganancia o pérdida
acumulada anteriormente reconocida en otro resultado integral se
reclasificará de forma inmediata de patrimonio al resultado del periodo como
un ajuste por reclasificación (véase la NIC 1).
6.7.3 Una entidad discontinuará la medición del instrumento financiero que dio
lugar al riesgo crediticio, o a una parte de ese instrumento financiero, al valor
razonable con cambios en resultados si:
(a) deja de cumplir los criterios requeridos en el párrafo 6.7.1, por

ejemplo:
(i) el derivado crediticio o el instrumento financiero relacionado

que dio lugar al riesgo crediticio expira o se vende, se termina o
liquida; o
(ii) el riesgo crediticio del instrumento financiero deja de

gestionarse utilizando derivados crediticios. Por ejemplo, esto
podría ocurrir debido a mejoras en la calidad del crédito del
prestamista o del tenedor del compromiso de préstamo o a
cambios en los requerimientos de capital impuestos a una
entidad; y
(b) no se requiere, por alguna otra causa, que se mida el instrumento

financiero que da lugar al riesgo crediticio al valor razonable con
cambios en resultados (es decir, entretanto el modelo de negocio de la
entidad no ha cambiado como para que se requiera una reclasificación
de acuerdo con el párrafo 4.4.1).
6.7.4 Cuando una entidad discontinúa la medición del instrumento financiero que
da lugar al riesgo crediticio, o de una parte de ese instrumento, al valor
razonable con cambios en resultados, el valor razonable de ese instrumento
financiero en la fecha de la discontinuación pasa a ser su nuevo importe en
libros. Posteriormente, se aplicará la misma medición que se utilizó antes de la
designación del instrumento financiero a valor razonable con cambios en
resultados (incluyendo la amortización que procede del nuevo importe en
libros). Por ejemplo, un activo financiero que hubiera sido clasificado

NIIF 9
originalmente como medido al costo amortizado revertiría a esa medición y su

tasa de interés efectiva se recalcularía sobre la base de su nuevo importe en
libros en la fecha de la discontinuación de la medición al valor razonable con
cambios en resultados.
6.8 Excepciones temporales a la aplicación de requerimientos

específicos de la contabilidad de coberturas
6.8.1 Una entidad aplicará los párrafos 6.8.4 a 6.8.12 y los párrafos 7.1.8 y 7.2.26(d) a
todas las relaciones de cobertura directamente afectadas por la reforma de la
tasa de interés de referencia. Estos párrafos se aplican solo a dichas relaciones
de cobertura. Una relación de cobertura está directamente afectada por la
reforma de la tasa de interés de referencia solo si la reforma da lugar a
incertidumbres sobre:
(a) la tasa de interés de referencia (contractualmente y no

contractualmente especificada) designada como un riesgo cubierto; o
(b) el calendario o el importe de los flujos de efectivo basado en la tasa de

interés de referencia.
6.8.2 A efectos de la aplicación de los párrafos 6.8.4 a 6.8.12, el término "reforma de

la tasa de interés de referencia" se refiere a la reforma del mercado de una tasa
de interés de referencia incluyendo la sustitución de una tasa de interés de
referencia por una tasa de interés alternativa tal como la que procede de las
recomendaciones establecidas por el informe "Reforma de las Principales Tasas
de Interés de Referencia" de julio de 2014 del Consejo de Estabilidad
Financiera.2
6.8.3 Los párrafos 6.8.4 a 6.8.12 proporcionan excepciones solo a los requerimientos
especificados en estos párrafos. Una entidad continuará aplicando todos los
demás requerimientos de la contabilidad de coberturas a las relaciones de
cobertura directamente afectadas por la reforma de las tasas de interés de
referencia.
Requerimiento de alta probabilidad para coberturas de

flujos de efectivo
6.8.4 A efectos de determinar si una transacción prevista (o un componente de la
misma) es altamente probable como requiere el párrafo 6.3.3, una entidad
supondrá que la tasa de interés de referencia, sobre la cual se basan los flujos
de efectivo cubiertos (contractual o no contractualmente especificados), no se
ve alterada como resultado de la reforma de la tasa de interés de referencia.
2 El informe «Reforma de las Principales Tasas de Interés de Referencia» se encuentra disponible en

http://www.fsb.org/wp-content/uploads/r_140722.pdf.

NIIF 9
Reclasificación del importe acumulado en la reserva de

cobertura de los flujos de efectivo
6.8.5 A efectos de la aplicación del requerimiento del párrafo 6.5.12 para
determinar si se espera que ocurran los flujos de efectivo futuros cubiertos,
una entidad supondrá que la tasa de interés de referencia sobre la que se
basan los flujos de efectivo cubiertos (contractual o no contractualmente
especificados) no se ve alterada como resultado de la reforma de la tasa de
interés de referencia.
Evaluación de la relación económica entre la partida

cubierta y el instrumento de cobertura
6.8.6 A efectos de la aplicación de los requerimientos de los párrafos 6.4.1(c)(i) y
B6.4.4 a B6.4.6, una entidad supondrá que la tasa de interés de referencia,
sobre la que se basan los flujos de efectivo cubiertos o el riesgo cubierto
(contractual o no contractualmente especificados) o la tasa de interés de
referencia sobre la que se basan los flujos de efectivo del instrumento de
cobertura, no se ve alterada como resultado de la reforma de la tasa de interés
de referencia.
Designación de un componente de una partida como una

partida cubierta
6.8.7 A menos que se aplique el párrafo 6.8.8, para una cobertura de un

componente de referencia no especificado contractualmente de riesgo de tasa
de interés, una entidad aplicará el requerimiento de los párrafos 6.3.7(a) y
B6.3.8—que el componente de riesgo será identificable por separado—solo al
comienzo de la relación de cobertura.
6.8.8 Cuando una entidad, en congruencia con su documentación de cobertura,

reinicia con frecuencia (es decir, discontinúa y reinicia) una relación de
cobertura porque el instrumento de cobertura y la partida cubierta cambia
con frecuencia (es decir, la entidad usa un proceso dinámico en el que las
partidas cubiertas y los instrumentos de cobertura usados para gestionar esa
exposición no permanece igual por mucho tiempo), la entidad aplicará el
requerimiento de los párrafos 6.3.7(a) y B6.3.8—que el componentes del riesgo
sea identificable por separado—solo cuando designa inicialmente una partida
cubierta en esa relación de cobertura. Una partida cubierta que ha sido
evaluada en el momento de su designación inicial en la relación de cobertura,
si lo era en el momento del comienzo de la cobertura o posteriormente, no se
evalúa nuevamente en ninguna nueva designación posterior en la misma
relación de cobertura.

NIIF 9
Finalización de la aplicación
6.8.9 Una entidad dejará de aplicar prospectivamente el párrafo 6.8.4 a una partida
cubierta en cuanto ocurra uno de los siguientes eventos:
(a) cuando la incertidumbre que surge de la reforma de la tasa de interés

de referencia deje de estar presente con respecto al calendario y al
importe de los flujos de efectivo de la partida cubierta basado en la tasa
de interés de referencia; y
(b) cuando se discontinúe la relación de cobertura de la que es parte la

partida cubierta.
6.8.10 Una entidad dejará de aplicar prospectivamente el párrafo 6.8.5 cuando ocurra
el primero de los siguientes eventos:
(a) cuando la incertidumbre que surge de la reforma de la tasa de interés

de referencia deje de estar presente con respecto al calendario y al
importe de los flujos de efectivo futuros de la partida cubierta basado
en la tasa de interés de referencia; y
(b) cuando el importe total acumulado en la reserva de cobertura de los

flujos de efectivo con respecto a esa relación de cobertura
discontinuada ha sido reclasificado al resultado del periodo.
6.8.11 Una entidad dejará de aplicar de forma prospectiva el párrafo 6.8.6:
(a) a una partida cubierta, cuando la incertidumbre que surge de la

reforma de la tasa de interés de referencia deje de estar presente con
respecto al riesgo cubierto o al calendario y al importe de los flujos de
efectivo de la partida cubierta basado en la tasa de interés de
referencia; y
(b) a un instrumento de cobertura, cuando la incertidumbre que surge de

la reforma de la tasa de interés de referencia deje de estar presente con
respecto al calendario y al importe de los flujos de efectivo del
instrumento de cobertura basado en la tasa de interés de referencia.
Si se discontinúa la relación de cobertura de la que la partida cubierta y el

instrumento de cobertura son parte antes que la fecha especificada en el
párrafo 6.8.11(a) o la fecha especificada en el párrafo 6.8.11(b), la entidad
dejará de aplicar prospectivamente el párrafo 6.8.6 a esa relación de cobertura
en la fecha de la discontinuación.
6.8.12 Al designar un grupo de partidas como la partida cubierta, o una combinación

de instrumentos financieros, como un instrumento de cobertura, una entidad
dejará de aplicar prospectivamente los párrafos 6.8.4 a 6.8.6 a una partida
individual o instrumento financiero de acuerdo con los párrafos 6.8.9, 6.8.10 o
6.8.11, según corresponda, cuando la incertidumbre que surge de la reforma
de la tasa de interés de referencia deja de estar presente con respecto al riesgo
de cubierto o al calendario y al importe de los flujos de efectivo basado en la
tasa de interés de referencia de esa partida o instrumento financiero.

NIIF 9
6.8.13 Una entidad dejará de aplicar prospectivamente los párrafos 6.8.7 y 6.8.8
cuando ocurra el primero de los siguientes eventos:
(a) cuando los cambios requeridos por la reforma de la tasa de interés de

referencia se realicen al componentes del riesgo especificado de forma
no contractual aplicando el párrafo 6.9.1; o
(b) cuando se discontinúe la relación de cobertura en la que se designó el

componente del riesgo especificado de forma no contractual.
6.9 Excepciones temporales adicionales que surgen de la reforma

de la tasa de interés de referencia
6.9.1 En el momento y a medida que los requerimientos de los párrafos 6.8.4 a 6.8.8
dejen de aplicarse a una relación de cobertura (véanse los párrafos 6.8.9 a
6.8.13), una entidad modificará la designación formal de dicha relación de
cobertura en la forma en que estaba documentada anteriormente para reflejar
los cambios requeridos por la reforma de la tasa de interés de referencia, es
decir, los cambios son congruentes con los requerimientos de los párrafos
5.4.6 a 5.4.8. En este contexto, la designación de cobertura se modificará solo
para hacer uno o varios de estos cambios:
(a) designar una tasa de referencia alternativa (especificada

contractualmente o no) como un riesgo cubierto;
(b) modificar la descripción de la partida cubierta, incluyendo la

descripción de la parte designada de los flujos de efectivo o valor
razonable que está siendo cubierto; o
(c) modificar la descripción del instrumento de cobertura.
[Referencia: párrafos FC6.604 a FC6.613, párrafos FC6.617 y FC6.623 a FC6.627,

6.9.2 Una entidad aplicará también el requerimiento del párrafo 6.9.1(c) si se

cumplen estas tres condiciones:
(a) la entidad realiza un cambio requerido por la reforma de la tasa de

interés de referencia, usando un enfoque distinto del cambio de la base
para la determinación de los flujos de efectivo contractuales del
instrumento de cobertura (como se describe en el párrafo 5.4.6);
(b) el instrumento de cobertura original no se da de baja en cuentas; y
(c) el enfoque elegido es económicamente equivalente a cambiar la base

para la determinación de los flujos de efectivo contractuales del
instrumento de cobertura original (como se describe en los párrafos
5.4.7 y 5.4.8).

NIIF 9
6.9.3 Los requerimientos de los párrafos 6.8.4 a 6.8.8 podrían dejar de aplicarse en
momentos diferentes. Por ello, al aplicar el párrafo 6.9.1, se podría requerir
que una entidad modifique la designación formal de sus relaciones de
cobertura en momentos diferentes, o podría requerirse que modifique más de
una vez la designación formal de una relación de cobertura. Cuando, y solo
cuando, se realice un cambio en la designación de la cobertura, una entidad
aplicará los párrafos 6.9.7 a 6.9.12 en la medida que corresponda. Una entidad
aplicará también el párrafo 6.5.8 (para una cobertura del valor razonable) o el
párrafo 6.5.11 (para una cobertura de flujos de efectivo) para contabilizar los
cambios en el valor razonable de la partida cubierta o del instrumento de
cobertura.
6.9.4 Una entidad modificará una relación de cobertura como requiere el

párrafo 6.9.1 al final del periodo sobre el que se informa durante el cual se
realice un cambio requerido por la reforma de la tasa de interés de referencia
en el riesgo cubierto, partida cubierta o instrumento de cobertura.
[Referencia: párrafos FC6.612 a FC6.613, Fundamentos de las Conclusiones] Para
evitar dudas, esta modificación a la designación formal de una relación de
cobertura no constituye la discontinuación de la relación de cobertura, ni
tampoco la designación de una relación de cobertura nueva.
6.9.5 Si los cambios se realizan, además de los requeridos por la reforma de la tasa
de interés de referencia, en el activo financiero o pasivo financiero designado
en una relación de cobertura (como se describe en el párrafo 5.4.6 a 5.4.8 de la
NIIF 9) o en la designación de la relación de cobertura (como requiere el
párrafo 6.9.1), una entidad utilizará en primer lugar los requerimientos
aplicables de esta Norma para determinar si esos cambios adicionales dan
lugar a la discontinuación de la contabilidad de coberturas. Si los cambios
adicionales no dan lugar a la discontinuación de la contabilidad de coberturas,
una entidad modificará la designación formal de la relación de cobertura
como se especifica en el párrafo 6.9.1.
6.9.6 Los párrafos 6.9.7 a 6.9.13 proporcionan excepciones a los requerimientos

especificados solo en dichos párrafos. Una entidad aplicará todos los demás
requerimientos de la contabilidad de coberturas de esta Norma, incluyendo los
criterios cualitativos del párrafo 6.4.1, a las relaciones de cobertura que se
vean directamente afectadas por la reforma de la tasa de interés de referencia.
Contabilización de las relaciones de cobertura que

cumplen los requisitos fijados
Cobertura de los flujos de efectivo
6.9.7 A efectos de la aplicación del párrafo 6.5.11, en el momento en que una

entidad modifica la descripción de una partida cubierta como requiere el
párrafo 6.9.1(b), el importe acumulado en la reserva de cobertura de los flujos
de efectivo se considerará que se basa en la tasa de referencia alternativa sobre
la que se determinan los flujos de efectivo futuros cubiertos.

NIIF 9
6.9.8 Para una relación de cobertura discontinuada, cuando la tasa de interés de

referencia sobre la que se han basado los flujos de efectivo futuros cubiertos se
cambia como requiere la reforma de la tasa de interés de referencia, a efectos
de aplicar el párrafo 6.5.12, para determinar si se espera que tengan lugar los
flujos de efectivo futuros cubiertos, el importe acumulado en la reserva de la
cobertura de flujos de efectivo para esa relación de cobertura se considerará
que se basa en la tasa de referencia alternativa sobre que se basan los flujos de
efectivo futuros cubiertos.
Grupos de partidas
6.9.9 Cuando una entidad aplica el párrafo 6.9.1 a grupos de partidas designadas
como partidas cubiertas en una cobertura del valor razonable o de flujos de
efectivo, la entidad asignará las partidas cubiertas a subgrupos sobre la base de
la tasa de referencia que está siendo cubierta, y designará la tasa de referencia
como el riesgo cubierto para cada subgrupo. Por ejemplo, en una relación de
cobertura en la que un grupo de partidas está cubierto por cambios en una
tasa de interés de referencia sujeta a la reforma de la tasa de interés de
referencia, los flujos de efectivo o valor razonable cubiertos de algunas
partidas del grupo podrían cambiarse con referencia a una tasa de referencia
alternativa antes de que se cambien otras partidas del grupo. En este ejemplo,
al aplicar el párrafo 6.9.1, la entidad designaría la tasa de referencia
alternativa como el riesgo cubierto para ese subgrupo correspondiente de
partidas cubiertas. La entidad continuaría designando la tasa de interés de
referencia existente como el riesgo cubierto para los otros subgrupos de
partidas cubiertas hasta que los flujos de efectivo o el valor razonable de esas
partidas se cambien por referencia a la tasa de referencia alternativa o
caduquen las partidas y sean sustituidas por partidas cubiertas que hagan
referencia a la tasa de referencia alternativa.
6.9.10 Una entidad evaluará por separado si cada subgrupo cumple los
requerimientos del párrafo 6.6.1 para ser una partida cubierta elegible. Si
cualquier subgrupo no cumple los requerimientos del párrafo 6.6.1, la entidad
discontinuará la contabilidad de coberturas de forma prospectiva para la
totalidad de la relación de cobertura. Una entidad también aplicará los
requerimientos de los párrafos 6.5.8 y 6.5.11 para contabilizar la ineficacia
relacionada con la relación de cobertura en su totalidad.
Designación de los componentes del riesgo

6.9.11 Una tasa de referencia alternativa designada como un componente del riesgo
especificado de forma no contractual que no es identificable por separado
(véanse los párrafos 6.3.7(a) y B6.3.8) en la fecha en que es designado, se
considerará que ha cumplido ese requerimiento en esa fecha, si y solo si, la
entidad espera razonablemente que la tasa de referencia alternativa será
identificable por separado dentro de los 24 meses. El periodo de 24 meses se
aplica a cada tasa de referencia alternativa por separado y comienza desde la
fecha en que la entidad designa la tasa de referencia alternativa como un

NIIF 9
componente del riesgo especificado de forma no contractual por primera vez

(es decir, el periodo de 24 meses se aplica tasa por tasa).
6.9.12 Si posteriormente, una entidad espera razonablemente que la tasa de

referencia alternativa no será identificable por separado dentro de los 24
meses desde la fecha en que fue designada como un componente del riesgo
especificado de forma no contractual, la entidad dejará de aplicar el
requerimiento del párrafo 6.9.11 y discontinuará la contabilidad de coberturas
de forma prospectiva desde la fecha de esa nueva evaluación para todas las
relaciones de cobertura en las que la tasa de referencia alternativa se designó
como un componente del riesgo especificado de forma no contractual.
6.9.13 Además de las relaciones de cobertura especificadas en el párrafo 6.9.1, una

entidad aplicará los requerimientos de los párrafos 6.9.11 y 6.9.12 a las
relaciones de cobertura nuevas en las que se designa una tasa de referencia
alternativa como el componente del riesgo especificado de forma no
contractual (véanse los párrafos 6.3.7(a) y B6.3.8) cuando, debido a la reforma
de la tasa de interés de referencia, ese componente no sea identificable por
separado en la fecha en que es designado.
Capítulo 7 Fecha de vigencia y transición
7.1 Fecha de vigencia

[Referencia: párrafos FC7.1 a FC7.9T, Fundamentos de las Conclusiones]
7.1.1 Una entidad aplicará esta Norma para los periodos anuales que comiencen a
partir del 1 de enero de 2018. Se permite su aplicación anticipada. Si una
entidad opta por aplicar esta Norma de forma anticipada, debe revelar este
hecho y aplicar todos sus requerimientos al mismo tiempo (véanse, no
obstante, también los párrafos 7.1.2, 7.2.21 y 7.3.2). Aplicará también, al
mismo tiempo, las modificaciones del Apéndice C.
7.1.2 Sin perjuicio de los requerimientos del párrafo 7.1.1, para periodos anuales
que comiencen antes del 1 de enero de 2018, una entidad puede optar por
aplicar de forma anticipada solo los requerimientos de presentación de las
ganancias y pérdidas por pasivos financieros designados al valor razonable con
cambios en resultados de los párrafos 5.7.1(c), 5.7.7 a 5.7.9, 7.2.14 y B5.7.5 a
B5.7.20 sin aplicar el resto de requerimientos de esta Norma. Si una entidad
opta por aplicar solo esos párrafos, revelará ese hecho y proporcionará, sobre
una base de negocio en marcha, la información a revelar relacionada
establecida en los párrafos 10 y 11 de la NIIF 7 Instrumentos Financieros:
Información a Revelar [modificada por la NIIF 9 (2010)]. (Véanse también los
párrafos 7.2.2 y 7.2.15.) [Referencia: párrafos FC7.35 a FC7.40, Fundamentos de las
Conclusiones]
7.1.3 El documento Mejoras Anuales a las NIIF, Ciclo 2010–2012, emitido en diciembre
de 2013, modificó los párrafos 4.2.1 y 5.7.5 como una modificación
consiguiente derivada de la modificación de la NIIF 3. Una entidad aplicará de
forma prospectiva esa modificación a las combinaciones de negocios para las

NIIF 9
cuales se aplique la modificación a la NIIF 3. [Referencia: párrafo FC434D,

Fundamentos de las Conclusiones, NIIF 3]
7.1.4 La NIIF 15, emitida en mayo de 2014, modificó los párrafos 3.1.1, 4.2.1, 5.1.1,
5.2.1, 5.7.6, B3.2.13, B5.7.1, C5 y C42 y eliminó el párrafo C16 y su
encabezamiento correspondiente. Se añadieron los párrafos 5.1.3 y 5.7.1A y
una definición al Apéndice A. Una entidad aplicará esas modificaciones
cuando aplique la NIIF 15.
7.1.5 La NIIF 16, emitida en enero de 2016, modificó los párrafos 2.1, 5.5.15, B4.3.8,
B5.5.34 y B5.5.46. Una entidad aplicará esas modificaciones cuando aplique la
NIIF 16.
7.1.7 Características de Cancelación Anticipada con Compensación Negativa (Modificaciones

a la NIIF 9), emitida en octubre de 2017, añadió los párrafos 7.2.29 a 7.2.34 y
B4.1.12A y modificó los párrafos B4.1.11(b) y B4.1.12(b). Una entidad aplicará
estas modificaciones a periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero
de 2019. Se permite su aplicación anticipada. Si una entidad aplica esas
modificaciones en un periodo que comience con anterioridad, revelará este
hecho.
7.1.8 Reforma de la Tasa de Interés de Referencia, que modificó

las NIIF 9, NIC 39 y NIIF 7, emitida en septiembre de 2019, añadió la
Sección 6.8 y modificó el párrafo 7.2.26. Una entidad aplicará estas
modificaciones a periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de
2020. [Referencia: párrafos FC6.580 a FC6.583, Fundamentos de las Conclusiones] Se
permite su aplicación anticipada. Si una entidad aplica esas modificaciones en
un periodo que comience con anterioridad, revelará este hecho.
7.1.10 Reforma de la Tasa de Interés de Referencia—Fase 2, que modificó las NIIF 9, NIC 39,
NIIF 7, NIIF 4 y NIIF 16, emitida en agosto de 2020 añadió los párrafos 5.4.5 a
5.4.9, 6.8.13, la Sección 6.9 y los párrafos 7.2.43 a 7.2.46. Una entidad aplicará
estas modificaciones a periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero
de 2021. Se permite su aplicación anticipada. Si una entidad aplica esas
modificaciones para un periodo anterior, revelará este hecho.
7.2 Transición
7.2.1 Una entidad aplicará esta Norma de forma retroactiva, de acuerdo con la NIC 8
Políticas Contables, Cambios en Estimaciones Contables y Errores, excepto por lo
especificado en los párrafos 7.2.4 a 7.2.26 y 7.2.28. Esta Norma no deberá
aplicarse a partidas que estén dadas ya de baja en cuentas en la fecha de la
aplicación inicial.

NIIF 9
7.2.2 A efectos de las disposiciones de transición de los párrafos 7.2.1, 7.2.3 a 7.2.28
y 7.3.2, la fecha de la aplicación inicial es la fecha en que una entidad aplica
por primera vez los requerimientos de esta Norma y debe ser el comienzo de
un periodo de presentación después de la emisión de esta Norma. En función
del enfoque elegido por la entidad para aplicar la NIIF 9, la transición puede
involucrar una o varias fechas de aplicación inicial para los distintos
requerimientos.
Transición para la clasificación y medición

(Capítulos 4 y 5)
[Referencia: párrafos FC7.10 a FC7.34M y FC7.53 a FC7.71, Fundamentos de las
Conclusiones]
7.2.3 En la fecha de la aplicación inicial, una entidad evaluará si un activo

financiero cumple la condición de los párrafos 4.1.2(a) o 4.1.2A(a) sobre la base
de los hechos y circunstancias existentes en esa fecha. La clasificación
resultante deberá aplicarse retroactivamente independientemente del modelo
de negocio de la entidad en los periodos de presentación anteriores.
[Referencia: párrafos B7.2.1 y FC7.18, Fundamentos de las Conclusiones]
7.2.4 Si, en la fecha de aplicación inicial, es impracticable (como se define en la

NIC 8) para una entidad evaluar un elemento de valor temporal del dinero
modificado de acuerdo con los párrafos B4.1.9B a B4.1.9D sobre la base de los
hechos y circunstancias que existían en el momento del reconocimiento inicial
del activo financiero, una entidad evaluará las características de los flujos de
efectivo contractuales de ese activo financiero sobre la base de los hechos y
circunstancias que existían en el momento del reconocimiento inicial del
activo financiero sin tener en cuenta los requerimientos relacionados con el
elemento de valor temporal del dinero modificado de los párrafos B4.1.9B a
B4.1.9D. (Véase también el párrafo 42R de la NIIF 7.) [Referencia: párrafos FC7.53
a FC7.56, Fundamentos de las Conclusiones]
7.2.5 Si, en la fecha de aplicación inicial, es impracticable (como se define en la

NIC 8) para una entidad evaluar si el valor razonable de una característica de
pago anticipado no era significativa de acuerdo con el párrafo B4.1.12(c) sobre
la base de los hechos y circunstancias que existían en el momento del
reconocimiento inicial del activo financiero, una entidad evaluará las
características de los flujos de efectivo contractuales de ese activo financiero
sobre la base de los hechos y circunstancias que existían en el momento del
reconocimiento inicial del activo financiero sin tener en cuenta la excepción
para las características de pago anticipado del párrafo B4.1.12. (Véase también
el párrafo 42S de la NIIF 7.) [Referencia: párrafos FC7.53 a FC7.56, Fundamentos de
las Conclusiones]
7.2.6 Si una entidad mide un contrato híbrido a valor razonable de acuerdo con los
párrafos 4.1.2A, 4.1.4 o 4.1.5, pero el valor razonable del contrato híbrido no
se ha medido en periodos de presentación comparativos, el valor razonable del
contrato híbrido en dichos periodos será la suma de los valores razonables de
los componentes (es decir el anfitrión que no es un derivado y el derivado

NIIF 9
implícito) al final de cada periodo de presentación comparativo si la entidad

reexpresa periodos anteriores (véase el párrafo 7.2.15).
7.2.7 Si una entidad ha aplicado el párrafo 7.2.6, entonces, en la fecha de aplicación

inicial, la entidad reconocerá las diferencias entre el valor razonable del
contrato híbrido completo en la fecha de aplicación inicial y la suma de los
valores razonables de los componentes del contrato híbrido en la fecha de
aplicación inicial en el saldo de ganancias acumuladas inicial (u otro
componente de patrimonio, según proceda) del periodo de presentación que
incluye la fecha de aplicación inicial.
7.2.8 En la fecha de la aplicación inicial, una entidad puede designar:
(a) un activo financiero como medido al valor razonable con cambios en

resultados, de acuerdo el párrafo 4.1.5; o
(b) una inversión en un instrumento de patrimonio como al valor

razonable con cambios en otro resultado integral, de acuerdo con el
párrafo 5.7.5.
Esta designación deberá realizarse sobre la base de los hechos y circunstancias

que existan en la fecha de la aplicación inicial. Esa clasificación deberá
aplicarse de forma retroactiva.
[Referencia:
párrafo B7.2.1
7.2.9 En la fecha de la aplicación inicial, una entidad:
(a) Revocará su designación anterior de un activo financiero como medido

al valor razonable con cambios en resultados si ese activo financiero no
cumple la condición del párrafo 4.1.5.
(b) Podrá revocar su designación anterior de un activo financiero como

medido al valor razonable con cambios en resultados si ese activo
financiero cumple la condición del párrafo 4.1.5.
Esta revocación deberá realizarse sobre la base de los hechos y circunstancias

que existan en la fecha de la aplicación inicial. Esa clasificación deberá
aplicarse de forma retroactiva. [Referencia: párrafo FC7.19, Fundamentos de las
Conclusiones]
7.2.10 En la fecha de la aplicación inicial, una entidad:
(a) Podrá designar un pasivo financiero como medido al valor razonable

con cambios en resultados, de acuerdo el párrafo 4.2.2(a).
(b) Revocará su designación anterior de un pasivo financiero como medido

al valor razonable con cambios en resultados si esta designación se
realizó en el momento del reconocimiento inicial de acuerdo con la
condición actual del párrafo 4.2.2(a) y esta designación no satisface esa
condición en la fecha de la aplicación inicial.

NIIF 9
(c) Revocará su designación anterior de un pasivo financiero como medido

al valor razonable con cambios en resultados si esta designación se
realizó en el momento del reconocimiento inicial de acuerdo con la
condición actual del párrafo 4.2.2(a) y esta designación satisface esa
condición en la fecha de la aplicación inicial.
Esta designación y revocación deberá realizarse sobre la base de los hechos y

circunstancias que existan en la fecha de la aplicación inicial. Esa clasificación
deberá aplicarse de forma retroactiva.
7.2.11 Si es impracticable (como se define en la NIC 8) para una entidad aplicar de

forma retroactiva el método del interés efectivo, la entidad tratará:
(a) el valor razonable del activo financiero o del pasivo financiero al final
de cada periodo comparativo presentado como el valor en libros bruto
de ese activo financiero o el costo amortizado de ese pasivo financiero
si la entidad reexpresa periodos anteriores; y
(b) el valor razonable del activo financiero o del pasivo financiero en la

fecha de aplicación inicial como el nuevo valor en libros bruto de ese
activo financiero o el nuevo costo amortizado de ese pasivo financiero
en la fecha de aplicación inicial de esta Norma.
7.2.12 Si una entidad contabilizó con anterioridad una inversión en un instrumento

de patrimonio que no tiene un precio cotizado en un mercado activo para un
instrumento idéntico (es decir, un dato de entrada de Nivel 1) (o para un activo
derivado que está vinculado y debe ser liquidado mediante la entrega de este
instrumento de patrimonio) al costo de acuerdo con la NIC 39, medirá ese
instrumento al valor razonable en la fecha de la aplicación inicial. Cualquier
diferencia entre el importe en libros anterior y el valor razonable deberá
reconocerse en las ganancias acumuladas iniciales (u otro componente de
patrimonio, según proceda) del periodo de presentación que incluya la fecha
de la aplicación inicial.
7.2.13 Si una entidad contabilizaba anteriormente un pasivo derivado vinculado a un

instrumento de patrimonio que no tiene un precio cotizado en un mercado
activo para un instrumento idéntico (es decir, un dato de entrada de Nivel 1) y
que debe liquidarse mediante la entrega de éste al costo de acuerdo con la
NIC 39, medirá ese pasivo derivado al valor razonable en la fecha de la
aplicación inicial. Cualquier diferencia entre el importe en libros anterior y el
valor razonable deberá reconocerse en las ganancias acumuladas iniciales del
periodo de presentación que incluya la fecha de la aplicación inicial.
[Referencia: párrafos FC7.15 y FC7.29(c), Fundamentos de las Conclusiones]
7.2.14 En la fecha del reconocimiento inicial, una entidad determinará si el

tratamiento del párrafo 5.7.7 pudiera crear o aumentar una asimetría contable
en el resultado del periodo sobre la base de los hechos y circunstancias
existentes en la fecha de la aplicación inicial. Esta Norma deberá aplicarse
retroactivamente sobre la base de esa determinación.
[Referencia: párrafo FC7.29(b), Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
7.2.14A En la fecha de aplicación inicial, se permite que una entidad realice la

designación del párrafo 2.5 para contratos que ya existen en esa fecha pero
solo si designa todos los contratos similares. El cambio en los activos netos
procedente de estas designaciones se reconocerá como ganancias acumuladas
en la fecha de aplicación inicial.
7.2.15 A pesar del requerimiento del párrafo 7.2.1, una entidad que adopte los
requerimientos de clasificación y medición de esta Norma (que incluye los
requerimientos relacionados con la medición del costo amortizado para
activos financieros y deterioro de valor de las Secciones 5.4 y 5.5)
proporcionará la información a revelar establecida en los párrafos 42L a 42O
de la NIIF 7, pero no necesitará reexpresar periodos anteriores. La entidad
puede reexpresar periodos anteriores si, y solo si, le es posible hacerlo sin el
uso de retrospectiva. Si una entidad no reexpresa los periodos anteriores,
reconocerá cualquier diferencia entre el importe en libros anterior y el
importe en libros al comienzo del periodo de presentación anual, que será el
que incluya la fecha de aplicación inicial, en las ganancias acumuladas
iniciales (u otro componente del patrimonio, según proceda) del periodo anual
sobre el que se informa que incluye la fecha de la aplicación inicial. Sin
embargo, si una entidad reexpresa periodos anteriores, los estados financieros
reexpresados deben reflejar todos los requerimientos de esta Norma. Si el
enfoque elegido por una entidad para aplicar la NIIF 9 da lugar a más de una
fecha de aplicación inicial para los distintos requerimientos, este párrafo se
aplicará a cada fecha de aplicación inicial (véase el párrafo 7.2.2). Este sería el
caso, por ejemplo, si una entidad opta por aplicar de forma anticipada solo los
requerimientos de presentación de las ganancias y pérdidas sobre pasivos
financieros designados como a valor razonable con cambios en resultados de
acuerdo con el párrafo 7.1.2 antes de aplicar los otros requerimientos de esta
Norma.
[Referencia: párrafos FC7.34A a FC7.34M y FC7.63 a FC7.68, Fundamentos de las
Conclusiones]
7.2.16 Si una entidad prepara información financiera intermedia de acuerdo con la

NIC 34 Información Financiera Intermedia no necesita aplicar los requerimientos
de esta Norma para periodos intermedios anteriores a la fecha de la aplicación
inicial si ello fuera impracticable (como se define en la NIC 8).
Deterioro de valor (Sección 5.5)

7.2.17 Una entidad aplicará los requerimientos de deterioro de valor de la Sección 5.5
de forma retroactiva de acuerdo con la NIC 8 sujeta a los párrafos 7.2.15 y
7.2.18 a 7.2.20.
7.2.18 En la fecha de aplicación inicial, una entidad utilizará la información

razonable y sustentable que esté disponible sin costo o esfuerzo
desproporcionado para determinar el riesgo crediticio en la fecha en que un
instrumento financiero se reconoció inicialmente (o para compromisos de
préstamos y contratos de garantía financiera en la fecha en que la entidad
pasa a ser una parte del compromiso irrevocable de acuerdo con el

NIIF 9
párrafo 5.5.6) y lo comparará con el riesgo crediticio en la fecha de aplicación

inicial de esta Norma.
7.2.19 Al determinar si ha habido un incremento significativo en el riesgo crediticio

desde el reconocimiento inicial, una entidad puede aplicar:
(a) los requerimientos de los párrafos 5.5.10 y B5.5.22 a B5.5.24; y
(b) la presunción refutable del párrafo 5.5.11 para pagos contractuales que
tengan más de 30 días de mora si una entidad va aplicar los
requerimientos de deterioro de valor identificando los incrementos
significativos en el riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial
para esos instrumentos financieros sobre la base de la información
sobre morosidad.
7.2.20 Si, en la fecha de aplicación inicial, la determinación de si ha habido un

incremento significativo en el riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial
requiriera un esfuerzo o costo desproporcionado, una entidad reconocerá una
corrección de valor por pérdidas por un importe igual a las pérdidas crediticias
esperadas durante el tiempo de vida del activo en cada fecha de presentación
hasta que el instrumento financiero se dé de baja en cuentas [a menos que el
instrumento financiero sea de riesgo crediticio bajo en la fecha de
presentación, en cuyo caso se aplicará el párrafo 7.2.19(a)].
Transición para la contabilidad de coberturas (Capítulo 6)

7.2.21 Cuando una entidad aplica por primera vez esta Norma, puede elegir, como su
política contable, continuar aplicando los requerimientos de la contabilidad de
coberturas de la NIC 39 en lugar de los requerimientos del Capítulo 6 de esta
Norma. Una entidad aplicará esa política a todas sus relaciones de cobertura.
Una entidad que elige esa política también aplicará la CINIIF 16 Coberturas de
una Inversión Neta en un Negocio en el Extranjero sin las modificaciones que ajustan
esa Interpretación a los requerimientos del Capítulo 6 de esta Norma.
7.2.22 Excepto por lo mencionado en el párrafo 7.2.26, una entidad aplicará los
requerimientos de la contabilidad de coberturas de esta Norma de forma
prospectiva.
7.2.23 Para aplicar la contabilidad de coberturas desde la fecha de aplicación inicial

de los requerimientos de la contabilidad de coberturas de esta Norma, todos
los criterios requeridos deben cumplirse en esa fecha.
7.2.24 Las relaciones de cobertura que cumplen los requisitos de la contabilidad de

coberturas de acuerdo con la NIC 39, que también cumplen los requisitos de la
contabilidad de coberturas de acuerdo con los criterios de esta Norma (véase el
párrafo 6.4.1) después de tener en cuenta cualquier nuevo reequilibrio de la
relación de cobertura en el momento de la transición [véase el
párrafo 7.2.25(b)], se considerarán como continuación de las relaciones de
cobertura.E19

NIIF 9
E19 [IFRIC® Update—enero de 2016, Decisión de Agenda, «NIIF 9 Instrumentos Financieros—

Cuestiones de transición relacionadas con la cobertura»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de guías con respecto a dos cuestiones
pertenecientes a la designación de la cobertura y la contabilidad de coberturas en
situaciones en las que una entidad realiza la transición de la NIC 39 Instrumentos
Financieros: Reconocimiento y Medición a la NIIF 9 Instrumentos Financieros.
Más concretamente, se solicitó al Comité de Interpretaciones que considerara:
a. si una entidad puede tratar una relación de coberturas como una relación de cobertura
continuada en la transición de la NIC 39 a la NIIF 9 si la entidad cambia la partida
cubierta en una relación de cobertura de la partida no financiera en su totalidad (como
permite la NIC 39) a un componente de la partida no financiera (como permite la NIIF 9)
para alinear la cobertura con el objetivo de gestión del riesgo (Cuestión 1); y
b. si una entidad puede continuar con su designación de cobertura original de la partida
no financiera en su totalidad en la transición a la NIIF 9 cuando el objetivo de gestión
del riesgo de la entidad es cubrir solo un componente de la partida no financiera
(Cuestión 2).
En relación a la Cuestión 1 el Comité de Interpretaciones destacó que cuando una entidad
cambia la partida cubierta en una relación de cobertura de la partida no financiera en su
totalidad a un componente de la partida no financiera en la transición a la NIIF 9, se
requiere que lo haga de forma prospectiva como describe el párrafo 7.2.22 de la NIIF 9. El
Comité de Interpretaciones también destacó que el cambio de la partida cubierta mientras
continúa la relación de cobertura original equivaldría a la aplicación retroactiva de los
requerimientos de la contabilidad de coberturas de la NIIF 9, lo que está prohibido excepto
en las circunstancias limitadas descritas en el párrafo 7.2.26 de la NIIF 9. El Comité de
Interpretaciones observó que en el ejemplo presentado en la Cuestión 1 las excepciones del
párrafo 7.2.26 no se aplican y, por ello, la relación de cobertura original no podría tratarse
como una relación de cobertura continuada en la transición a la NIIF 9.
En relación a la Cuestión 2, el Comité de Interpretaciones observó que:
a. los párrafos FC6.97, FC6.98 y FC6.100 de la NIIF 9 apoyan el uso de las designaciones
de cobertura que no son copias exactas de la gestión de riesgo real (“cobertura
sustituta”) en la medida en que reflejan la gestión del riesgo en que se relacionan con
el mismo tipo de riesgo que está siendo gestionado y el mismo tipo de instrumentos
que están siendo usados para ese propósito; y
b. el uso de coberturas sustitutas en casos en los que refleja la gestión del riesgo de la
entidad (que es, donde se relaciona con el mismo tipo de riesgo que está siendo
gestionado y el mismo tipo de instrumentos que están siendo usados para ese
propósito) no parecía estar restringido a situaciones en las que la NIIF 9 había
prohibido que una entidad designase partidas cubiertas de acuerdo con su gestión del
riesgo real.
Como consecuencia, el Comité de Interpretaciones destacó que las designaciones de
cobertura de una partida no financiera en su totalidad podría continuar en la transición a la
NIIF 9 en la medida en que cumplen los criterios de idoneidad de la NIIF 9.
A la luz de los requerimientos de las NIIF, el Comité de Interpretaciones determinó que no
eran necesarias ni una Interpretación ni una modificación. Por consiguiente el Comité de
Interpretaciones decidió no añadir estos temas a su agenda.]
7.2.25 En el momento de la aplicación inicial de los requerimientos de la

contabilidad de coberturas de esta Norma, una entidad:
(a) puede comenzar a aplicar dichos requerimientos desde el mismo

momento en que cese de utilizar los requerimientos de la contabilidad
de coberturas de la NIC 39; y

NIIF 9
(b) considerará la razón de cobertura de acuerdo con la NIC 39 como el

punto de partida para reequilibrar la razón de cobertura de una
relación de cobertura que continúa, si procede. Cualquier ganancia o
pérdida de este reequilibrio se reconocerá en el resultado del periodo.
7.2.26 Como una excepción a la aplicación prospectiva de los requerimientos de la

contabilidad de coberturas de esta Norma, una entidad:
(a) aplicará la contabilidad para el valor temporal de las opciones de

acuerdo con el párrafo 6.5.15 de forma retroactiva, de acuerdo con la
NIC 39, solo si el cambio en el valor intrínseco de una opción fue
designado como instrumento de cobertura en una relación de
cobertura. Esta aplicación retroactiva se aplica solo a las relaciones de
cobertura que existían al comienzo del primer periodo comparativo o
que fueron designadas a partir de entonces.
(b) puede aplicar la contabilidad para el elemento a término de contratos a

término de acuerdo con el párrafo 6.5.16 de forma retroactiva, de
acuerdo con la NIC 39, solo si fue designado el cambio en el valor al
contado de un contrato a término como un instrumento de cobertura
en una relación de cobertura. Esta aplicación retroactiva se aplica solo
a las relaciones de cobertura que existían al comienzo del primer
periodo comparativo o que fueron designadas a partir de entonces.
Además, si una entidad opta por la aplicación retroactiva de esta
contabilización, se aplicará a todas las relaciones de cobertura que
cumplan los requisitos para esta opción (es decir, en el momento de la
transición esta opción no está disponible sobre la base de relación de
cobertura por relación de cobertura). La contabilización de los
diferenciales de la base de la tasa de cambio de la moneda extranjera
(véase el párrafo 6.5.16) puede aplicarse de forma retrospectiva para las
relaciones de cobertura que existían al comienzo del primer periodo
comparativo o que fueron designadas a partir de entonces.
(c) aplicará de forma retroactiva el requerimiento del párrafo 6.5.6 de que

no existe expiración o resolución del instrumento de cobertura si:
(i) como consecuencia de leyes o regulaciones existentes, o por la

introducción de leyes o regulaciones, las partes del instrumento
de cobertura acuerdan que una o más partes compensadoras
sustituyan a su contraparte original, de forma que pasen a ser
la nueva contraparte de cada una de las partes; y
(ii) otros cambios, si los hubiera, en el instrumento de cobertura se

limitan a los que sean necesarios para efectuar esta sustitución
de la contraparte.
(d) aplicará los requerimientos de la Sección 6.8 de forma retroactiva. Esta

aplicación retroactiva se aplica solo a las relaciones de cobertura que
existían al comienzo del periodo sobre el que se informa en el que la
entidad aplica por primera vez dichos requerimientos o se asignaron
posteriormente, y al importe acumulado en la reserva de flujos de
efectivo cubiertos que existían al comienzo del periodo sobre el que se

NIIF 9
informa en el que una entidad aplica por primera vez esos

requerimientos. [Referencia: párrafos FC6.601 a FC6.603, Fundamentos de
las Conclusiones]
Entidades que han aplicado la NIIF 9 (2009), la NIIF 9

(2010) o la NIIF 9 (2013) de forma anticipada
7.2.27 Una entidad aplicará los requerimientos de transición de los párrafos 7.2.1 a
7.2.26 en la fecha correspondiente de aplicación inicial. Una entidad aplicará
cada una de las disposiciones de transición de los párrafos 7.2.3 a 7.2.14 y
7.2.17 a 7.2.26 solo una vez (es decir, si una entidad opta por un enfoque de
aplicación de la NIIF 9 que involucra varias fechas de aplicación inicial, no
puede aplicar ninguna de dichas disposiciones otra vez si ya fueron aplicadas
en una fecha anterior). (Véanse los párrafos 7.2.2 y 7.3.2.)
7.2.28 Una entidad que aplicó la NIIF 9 (2009), la NIIF 9 (2010) o la NIIF 9 (2013) y
aplica esta Norma posteriormente:
(a) revocará su designación anterior de un activo financiero como medido

al valor razonable con cambios en resultados si esa designación se
realizó previamente de acuerdo con la condición actual del
párrafo 4.1.5, pero esa condición ha dejado de satisfacerse como
resultado de la aplicación de esta Norma;
(b) puede designar un activo financiero como medido al valor razonable

con cambios en resultados si esa designación no habría satisfecho
anteriormente la condición del párrafo 4.1.5, pero dicha condición se
cumple actualmente como resultado de la aplicación de esta Norma;
(c) revocará su designación anterior de un pasivo financiero como medido

realizó previamente de acuerdo con la condición del párrafo 4.2.2(a),
pero esa condición ha dejado de satisfacerse como resultado de la
aplicación de esta Norma; y
(d) puede designar un pasivo financiero como medido al valor razonable

anteriormente la condición del párrafo 4.2.2(a), pero dicha condición se
cumple actualmente como resultado de la aplicación de esta Norma.

circunstancias que existan en la fecha de la aplicación inicial de esta Norma.
Esa clasificación deberá aplicarse de forma retroactiva.
Transición para Características de Cancelación

Anticipada con Compensación Negativa
7.2.29 Una entidad aplicará Características de Cancelación Anticipada con Compensación

Negativa (Modificaciones a la NIIF 9) de forma retroactiva de acuerdo con la
NIC 8 excepto por lo especificado en los párrafos 7.2.30 a 7.2.34.

NIIF 9
7.2.30 Una entidad que aplique por primera vez estas modificaciones al mismo
tiempo que esta Norma utilizará los párrafos 7.2.1 a 7.2.28 en lugar de los
párrafos 7.2.31 a 7.2.34.
7.2.31 Una entidad que aplique por primera vez estas modificaciones después de
utilizar por primera vez esta Norma usará los párrafos 7.2.32 a 7.2.34. La
entidad aplicará también los otros requerimientos de transición de esta Norma
necesarios para utilizar estos requerimientos. A ese efecto, la referencia a la
fecha de aplicación inicial se interpretará como que se refiere al comienzo del
periodo sobre el que se informa en el cual una entidad utilice primero estas
modificaciones (fecha de aplicación inicial de estas modificaciones).
7.2.32 Opción de designar un activo financiero o pasivo financiero al valor razonable

con cambios en resultados, Entidades:
(a) revocará su designación anterior de un activo financiero como medido

realizó previamente de acuerdo con la condición actual del
párrafo 4.1.5, pero esa condición ha dejado de satisfacerse como
resultado de la aplicación de estas modificaciones;
(b) puede designar un activo financiero como medido al valor razonable

cumple actualmente como resultado de la aplicación de estas
modificaciones;
(c) revocará su designación anterior de un pasivo financiero como medido

realizó previamente de acuerdo con la condición del párrafo 4.2.2(a),
pero esa condición ha dejado de satisfacerse como resultado de la
aplicación de estas modificaciones; y
(d) puede designar un pasivo financiero como medido al valor razonable

cumple actualmente como resultado de la aplicación de estas
modificaciones.

circunstancias que existan en la fecha de la aplicación inicial de estas
modificaciones. Esa clasificación deberá aplicarse de forma retroactiva.
7.2.33 No se requiere que una entidad reexprese periodos anteriores para reflejar la
aplicación de estas modificaciones. La entidad puede reexpresar periodos
anteriores si, y solo si, es posible sin el uso del razonamiento en retrospectiva
y los estados financieros reexpresados reflejan todos los requerimientos de
esta Norma. Si una entidad no reexpresa los periodos anteriores, reconocerá
cualquier diferencia entre el importe en libros anterior y el importe en libros
al comienzo del periodo de presentación anual, que será el que incluya la
fecha de aplicación inicial de estas modificaciones en las ganancias
acumuladas iniciales (u otro componente del patrimonio, según proceda) del

NIIF 9
periodo anual sobre el que se informa que incluye la fecha de la aplicación de

estas modificaciones.
7.2.34 En el periodo sobre el que se informa que incluya la fecha de aplicación inicial
de estas modificaciones, la entidad revelará la siguiente información a esa
fecha de aplicación inicial para cada clase de activos financieros y pasivos
financieros que se vieron afectados por estas modificaciones:
(a) la categoría de medición anterior y el importe en libros determinado

inmediatamente antes de la aplicación de estas modificaciones;
(b) la categoría de medición nueva y el importe en libros determinado

después de la aplicación de estas modificaciones;
(c) el importe en libros de los activos financieros y pasivos financieros en

el estado de situación financiera que fueron anteriormente designados
como medidos a valor razonable con cambios en resultados, pero que
han dejado de designarse de esa forma; y
(d) las razones para cualquier designación o eliminación de la designación

de activos financieros o pasivos financieros como medidos al valor
razonable con cambios en resultados.
7.2.36– [Estos párrafos hacen referencia a modificaciones que todavía no han entrado en vigor, y
7.2.42 por ello no están incluidas en esta edición.]
Transición para la Reforma de la Tasa de Interés de

Referencia—Fase 2
7.2.43 Una entidad aplicará la Reforma de la Tasa de Interés de Referencia—Fase 2 de

forma retroactiva, de acuerdo con la NIC 8, excepto por lo que se especifica en
los párrafos 7.2.44 a 7.2.46.
7.2.44 Una entidad designará una nueva relación de cobertura (por ejemplo, como
describe el párrafo 6.9.13) solo de forma prospectiva (es decir, se prohíbe que
una entidad designe una nueva relación de contabilidad de coberturas en
periodos anteriores). Sin embargo, una entidad reanudará una relación de
cobertura discontinuada si, y solo si, se cumplen estas condiciones:
(a) la entidad había discontinuado esa relación de cobertura únicamente

debido a cambios requeridos por la reforma de la tasa de interés de
referencia, y no se habría exigido que la entidad discontinuase esa
relación de cobertura si estas modificaciones hubieran sido aplicadas
en ese momento; y
(b) al comienzo del periodo sobre el que se informa en el que una entidad
aplica por primera vez estas modificaciones (fecha de la aplicación
inicial de estas modificaciones), esa relación de cobertura
discontinuada cumple los criterios requeridos para la contabilidad de
coberturas (después de tener en cuenta estas modificaciones).

NIIF 9
7.2.45 Si, al aplicar el párrafo 7.2.44, una entidad reanuda una relación de cobertura
discontinuada, la entidad interpretará las referencias de los párrafos 6.9.11 y
6.9.12 en la fecha en que la tasa de referencia alternativa se designa como
componente del riesgo especificado de forma no contractual por primera vez,
como que se refieren a la fecha de la aplicación inicial de estas modificaciones
(es decir, el periodo de 24 meses para esa tasa de referencia alternativa
designada como componente del riesgo especificado de forma no contractual
comienza desde la fecha de la aplicación inicial de estas modificaciones).
7.2.46 No se requiere que una entidad reexprese periodos anteriores para reflejar la
aplicación de estas modificaciones. La entidad puede reexpresar periodos
anteriores si, y solo si, le es posible hacerlo sin el uso del razonamiento en
retrospectiva. Si una entidad no reexpresa los periodos anteriores, reconocerá
cualquier diferencia entre el importe en libros anterior y el importe en libros
al comienzo del periodo anual sobre el que se informa, que será el que incluye
la fecha de aplicación inicial de estas modificaciones en las ganancias
acumuladas iniciales (u otro componente del patrimonio, según proceda) del
periodo anual sobre el que se informa que incluye la fecha de la aplicación de
estas modificaciones.
7.3 Derogación de la CINIIF 9, la NIIF 9 (2009), la NIIF 9 (2010) y

NIIF 9 (2013)
7.3.1 Esta NIIF deroga la CINIIF 9 Nueva Evaluación de Derivados Implícitos. Los
requerimientos añadidos a la NIIF 9 de octubre de 2010 incorporaban los
requerimientos anteriormente establecidos por los párrafos 5 y 7 de la
CINIIF 9. Como una modificación consiguiente, la NIIF 1 Adopción por Primera
Vez de las Normas Internacionales de Información Financiera adoptó los
requerimientos anteriormente establecidos por el párrafo 8 de la CINIIF 9.
7.3.2 Esta Norma sustituye a la NIIF 9 de (2009), la NIIF 9 (2010) y la NIIF 9 (2013).
Sin embargo, para los periodos anuales que comiencen antes del 1 de enero de
2018, una entidad puede optar por aplicar las versiones anteriores de la NIIF 9
en lugar de aplicar esta Norma, si, y solo si, la fecha correspondiente de la
entidad de la aplicación inicial es anterior al 1 de febrero de 2015.

NIIF 9
Apéndice A
Definiciones de términos
Este apéndice es parte integrante de la Norma.
pérdidas crediticias La parte de las pérdidas crediticias esperadas durante el

esperadas de 12 meses tiempo de vida del activo que representan las pérdidas
crediticias esperadas que proceden de sucesos de
incumplimiento sobre un instrumento financiero que están
posiblemente dentro de los 12 meses después de la fecha de
presentación.
[Referencia:
costo amortizado de Importe al que fue medido en su reconocimiento inicial un

un activo financiero o activo financiero o un pasivo financiero, menos reembolsos del
de un pasivo principal, más o menos, la amortización acumulada, utilizando
financiero
el método del interés efectivo, de cualquier diferencia entre el
importe inicial y el importe al vencimiento y, para activos
financieros, ajustado por cualquier corrección de valor por
pérdidas.
[Referencia: párrafo 5.4.1]
activos del contrato Los derechos que la NIIF 15 Ingresos de Actividades Ordinarias
Procedentes de Contratos con Clientes especifica que se contabilicen
de acuerdo con esta Norma a efectos del reconocimiento y
medición de las ganancias o pérdidas por deterioro de valor.
[Referencia:
párrafos 107 y 113(b), NIIF 15
párrafo 5.5.15
párrafos FC5.118(c) y FC5.134, Fundamentos de las Conclusiones]
activo financiero con Un activo financiero tiene deteriorado el crédito cuando han
deterioro crediticio ocurrido uno o más sucesos que tienen un impacto perjudicial
sobre los flujos de efectivo futuros estimados de ese activo
financiero. Evidencias de que un activo financiero tiene
deteriorado el crédito incluyen información observable sobre
los sucesos siguientes:
(a) dificultades financieras significativas del emisor o del

prestatario;
(b) una infracción del contrato, tal como un

incumplimiento o un suceso de mora;

NIIF 9
(c) el prestamista del prestatario por razones económicas o

contractuales relacionadas con dificultades financieras
del prestatario, le ha otorgado a éste concesiones o
ventajas que no le habría facilitado en otras
circunstancias;
(d) se está convirtiendo en probable que el prestatario entre

en quiebra o en otra forma de reorganización financiera;
(e) la desaparición de un mercado activo para el activo

financiero en cuestión, debido a dificultades financieras;
o
(f) la compra o creación de un activo financiero con un

descuento importante que refleja la pérdida crediticia
incurrida.
Puede no ser posible identificar un suceso discreto único—en su

lugar, el efecto combinado de varios sucesos puede haber
causado que el activo financiero pase a tener deteriorado el
crédito.
[Referencia: párrafos 5.4.1, 5.5.13 y B5.5.33]
pérdida crediticia La diferencia entre todos los flujos de efectivo contractuales que
se deben a una entidad de acuerdo con el contrato y todos los
flujos de efectivo que la entidad espera recibir (es decir, todas
las insuficiencias de efectivo) descontadas a la tasa de interés
efectiva original (o a la tasa de interés efectiva ajustada por el
crédito para activos financieros con deterioro crediticio
comprados u originados). Una entidad estimará los flujos de
efectivo considerando todos los términos contractuales del
instrumento financiero (por ejemplo, pagos anticipados,
duración, opciones de compra y similares). durante la vida
esperada de ese instrumento financiero. Los flujos de efectivo
que se consideran incluirán los procedentes de la venta de
garantías colaterales mantenidas u otras mejoras crediticias que
son parte integrante de los términos contractuales. Se presume
que la vida esperada de un instrumento financiero puede
estimarse con fiabilidad. Sin embargo, en casos excepcionales
en que no es posible estimar con fiabilidad la vida esperada de
un instrumento financiero, la entidad utilizará el término
contractual restante de dicho instrumento financiero.
[Referencia:
párrafos FC5.5.28 a FC5.5.35 y FC5.5.38 a FC5.5.48
párrafos FC5.82 a FC5.86, FC5.143 a FC5.153 y FC5.242 a FC5.275,

NIIF 9
tasa de interés La tasa que descuenta exactamente los pagos o cobros de

efectiva ajustada por efectivo futuros estimados durante la vida esperada del activo
calidad crediticia financiero al costo amortizado de un activo financiero que es
un activo financiero con deterioro crediticio comprado u
originado. Para calcular la tasa de interés efectiva ajustada por
calidad crediticia, una entidad estimará los flujos de efectivo
esperados teniendo en cuenta todas las condiciones
contractuales del instrumento financiero (por ejemplo, pagos
anticipados, duración, opciones de compra y similares), y las
pérdidas crediticias esperadas. El cálculo incluirá todas las
comisiones y puntos básicos de interés, pagados o recibidos por
las partes del contrato, que integren la tasa de interés efectiva
(véanse los párrafos B5.4.1 a B5.4.3), los costos de transacción y
cualquier otra prima o descuento. Se presume que los flujos de
efectivo y la vida esperada de un grupo de instrumentos
financieros similares pueden ser estimados con fiabilidad. Sin
embargo, en aquellos casos excepcionales en que los flujos de
efectivo o la vida restante de un instrumento financiero (o de
un grupo de instrumentos financieros) no puedan ser estimados
con fiabilidad, la entidad utilizará los flujos de efectivo
contractuales a lo largo del periodo contractual completo del
instrumento financiero (o grupo de instrumentos financieros).
[Referencia:
párrafos 5.4.1(a), B5.4.6, B5.4.7 y B5.5.45
párrafos FC5.214, FC5.268 y FC5.271, Fundamentos de las
Conclusiones]
baja en cuentas La eliminación de un activo financiero o un pasivo financiero

previamente reconocido en el estado de situación financiera de
una entidad.
[Referencia: párrafos 3.2.3, 3.3.1 y B3.3.1]
derivado Un instrumento financiero u otro contrato dentro del alcance

de esta Norma que tiene las tres características siguientes:E20
(a) Su valor cambia en respuesta a los cambios en una tasa

de interés especificada, en el precio de un instrumento
financiero, en el de una materia prima cotizada, en una
tasa de cambio de la moneda extranjera, en un índice de
precios o de tasas de interés, en una calificación o índice
de carácter crediticio o en función de otra variable, que
en el caso de no ser financiera no sea específica para una
de las partes del contrato (a veces se denomina
“subyacente” a esta variable).E21

NIIF 9
(b) No requiere una inversión inicial neta, o solo obliga a

realizar una inversión inferior a la que se requeriría
para otros tipos de contratos, en los que se podría
esperar una respuesta similar ante cambios en las
condiciones de mercado.
(c) Se liquidará en una fecha futura.
[Referencia:
párrafos BA.1 a BA.5
preguntas B.2 a B.10, Guía de Implementación]
E20 [IFRIC® Update, julio de 2007, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:
Reconocimiento y Medición—Transacciones de juego»
El CINIIF consideró una solicitud relacionada con la contabilización de apuestas recibidas
por una institución de juego.
El CINIIF destacó que las definiciones de activos financieros y pasivos financieros de la
NIC 32 Instrumentos Financieros: Presentación, y las guías de aplicación del párrafo GA8
de la NIC 32. El CINIIF destacó que cuando una institución de juego toma una posición
contra un cliente, la apuesta por resolver resultante es un instrumento financiero que es
probable que cumpla la definición de un instrumento financiero derivado y debe
contabilizarse según la NIC 39 [La definición de derivado de la NIIF 9 es la misma que la de
la NIC 39].
En otras situaciones, una institución de juego no toma posiciones contra clientes, pero en
su lugar proporciona servicios de gestión de la organización de juegos entre dos o más
partes del juego. La institución de juego gana una comisión por estos servicios
independientemente del resultado de la apuesta. El CINIIF destacó que esta comisión era
probable que cumpla la definición de un ingreso de actividades ordinarias y se reconocería
cuando las condiciones de la NIC 18 Ingresos de Actividades Ordinarias se cumplan.
El CINIIF no consideró que hubiera amplia divergencia en la práctica en esta área y, por
ello, decidió no tomar la cuestión en su agencia.]
E21 [IFRIC® Update, enero de 2007, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:
Reconocimiento y Medición—Definición de un derivado: Indexación sobre la EBITDA propio
o los ingresos de actividades ordinarias propios»
En julio de 2006, el CINIIF publicó una decisión de agenda provisional que explicaba por
qué había decidido no emitir guías sobre si un contrato que está indexado a los ingresos de
actividades ordinarias propios de una entidad o las ganancias propias antes de intereses,
impuestos, depreciación y amortización (EBITDA, por sus siglas en inglés) es (o puede
contener) un derivado. [La definición de un derivado en la NIIF 9 es la misma que en la
NIC 39]
La decisión de agenda provisional abordaba dos cuestiones:
• si la exclusión de la definición de un derivado de contratos vinculados a variables no
financieras que son específicas de una parte del contrato se aplica solo a contratos de
seguro
• si la EBITDA o los ingresos de actividades ordinarias son una variable financiera o no
financiera.
continúa...

NIIF 9
...continuación
La decisión de agenda provisional concluyó que:
• la exclusión de la definición de un derivado de contratos vinculados a variables no
financieras que son específicas de una parte del contrato no está restringido a contratos
de seguro, sobre la base del borrador actual de la norma; y
• aunque la NIC 39 no deja claro si los ingresos de actividades ordinarias o la EBITDA son
una variable financiera o no financiera, la CINIIF no tendría en cuenta esta cuestión en
su agenda porque no era probable alcanzar un consenso sobre una base oportuna.
En la reunión de enero de 2007, la CINIIF decidió retirar la decisión de agenda provisional.
Habiendo reconsiderado la cuestión, el CINIIF destacó que no teniendo una acción que
permitiera una diversidad significativa continuada en la práctica con respecto a la forma en
que se determinaron las variables financieras o no financieras. Por consiguiente, el CINIIF
indicó al personal técnico referir la cuestión al Consejo.
El CINIIF recomendó que el Consejo debería modificar la NIC 39 (posiblemente como parte
del proceso de mejoras anuales) para limitar a los contratos de seguro la exclusión de la
definición de un derivado de contratos vinculados a variables no financieras que son
específicas de una parte del contrato.]
dividendos Distribuciones de ganancias a los tenedores de instrumentos de

patrimonio en proporción al porcentaje de los instrumentos
poseídos de una clase concreta de capital.
método del interés El método que se utiliza para el cálculo del costo amortizado
efectivo de un activo financiero o un pasivo financiero y para la
distribución y reconocimiento de los ingresos por intereses o
gastos por intereses en el resultado del periodo a los largo del
periodo correspondiente.
[Referencia: párrafos 5.4.1 a 5.4.2 y B5.4.1]
tasa de interés La tasa que descuenta exactamente los pagos o cobros de

efectivo efectivo futuros estimados durante la vida esperada del activo
financiero o pasivo financiero con respecto al valor en libros
bruto del activo financiero o al costo amortizado de un
pasivo financiero. Para calcular la tasa de interés efectiva, una
entidad estimará los flujos de efectivo esperados teniendo en
cuenta todos los términos contractuales del instrumento
financiero (por ejemplo, pagos anticipados, duración, opciones
de compra y similares), pero no tendrá en cuenta las pérdidas
crediticias esperadas. El cálculo incluirá todas las comisiones y
puntos básicos de interés, pagados o recibidos por las partes del
contrato, que integren la tasa de interés efectiva (véanse los
párrafos B5.4.1 a B5.4.3), los costos de transacción y cualquier
otra prima o descuento. Se presume que los flujos de efectivo y
la vida esperada de un grupo de instrumentos financieros
similares pueden ser estimados con fiabilidad. Sin embargo, en
aquellos casos excepcionales en que los flujos de efectivo o la
vida esperada de un instrumento financiero (o de un grupo de
instrumentos financieros) no puedan ser estimados con
fiabilidad, la entidad utilizará los flujos de efectivo

NIIF 9
contractuales a lo largo del periodo contractual completo del

instrumento financiero (o grupo de instrumentos financieros).
[Referencia:
párrafos 5.4.1 a 5.4.2 y B5.4.1
párrafos FCZ5.65, FCZ5.71 y FC5.275, Fundamentos de las
Conclusiones]
pérdidas crediticias El promedio ponderado de las pérdidas crediticias con los

esperadas riesgos respectivos de que ocurra un incumplimiento como
ponderadores.
[Referencia: párrafos 5.5.17 a 5.5.20 y B5.5.28 a B5.5.35]
contrato de garantía Un contrato que requiere que el emisor efectúe pagos

financiera específicos para reembolsar al tenedor la pérdida en la que
incurre cuando un deudor específico incumpla su obligación de
pago a su vencimiento, de acuerdo con las condiciones,
originales o modificadas, de un instrumento de deuda.
[Referencia: párrafos 2.1(e) y B2.5]
pasivos financieros Un pasivo financiero que cumpla alguna de las siguientes

que se contabilicen al condiciones.
valor razonable con
cambios en resultados (a) Cumple la definición de mantenido para negociar.
(b) Desde el momento del reconocimiento inicial, ha sido

designado por la entidad para contabilizarlo al valor
razonable con cambios en resultados de acuerdo con el
párrafo 4.2.2 o 4.3.5.
(c) Se designa en el momento del reconocimiento inicial o

con posterioridad como al valor razonable con cambios
en resultados de acuerdo con el párrafo 6.7.1.
compromiso en firme Un acuerdo obligatorio para intercambiar una determinada

cantidad de activos a un precio determinado, en una fecha o
fechas futuras prefijadas.
[Referencia: párrafos 6.3.1, 6.5.2(a) y 6.5.4]
transacción prevista Una transacción futura anticipada pero no comprometida.

[Referencia: párrafos 6.3.1 y 6.3.3]
importe en libros El costo amortizado de un activo financiero, antes del ajuste

bruto de un activo por cualquier corrección de valor por pérdidas.
financiero (gross
[Referencia: preguntas B.24 a B.27, Guía de Implementación]
carrying amount of a
financial asset)
razón de cobertura La relación entre la cantidad de un instrumento de cobertura y
la cantidad de una partida cubierta, en términos de su
ponderación relativa.
[Referencia: párrafos 6.4.1(c)(iii), 6.5.5, B6.4.9 a B6.4.11 y B6.5.7 a
B6.5.21]

NIIF 9
mantenido para Un activo financiero o pasivo financiero que:

negociar
(a) se compra o se incurre en él principalmente con el
objetivo de venderlo o de volver a comprarlo en un
futuro cercano;E22
(b) en su reconocimiento inicial es parte de una cartera de

instrumentos financieros identificados, que se gestionan
conjuntamente y para la cual existe evidencia de un
patrón real reciente de obtención de beneficios a corto
plazo; o
(c) es un derivado (excepto un derivado que sea un

contrato de garantía financiera o haya sido designado
como un instrumento de cobertura eficaz).
[Referencia:
párrafo B4.1.6
E22 [IFRIC® Update, agosto de 2002, Decisión de Agenda, «Acciones propias que se mantienen
con propósito de negociar»
El CINIIF consideró proporcionar guías sobre si debe realizarse una excepción a la SIC-16
Capital en Acciones—Recompra de Instrumentos de Patrimonio Emitidos por la Empresa
(Acciones propias en Cartera) para acciones propias que se mantienen con propósito de
negociar para permitir que se midan a valor razonable con cambios en el valor presentados
en el estado del resultado. El CINIIF acordó no emitir una Interpretación porque la NIC 39 y
la SIC-16 eran claras en que: (a) las acciones propias deben tratarse como una deducción
del patrimonio en todas las circunstancias, (b) pueden no clasificarse como un activo que
se mantiene para negociar; y (c) no se reconocen ganancias o pérdidas en el estado del
resultado sobre estas acciones. [Estas cuestiones se consideraron como parte del proceso
de mejora de la NIC 32. La SIC-16 fue sustituida por la NIC 32 (revisada en diciembre de
2003).]]
ganancia o pérdida Ganancias o pérdidas que se reconocen en el resultado del

por deterioro de valor periodo de acuerdo con el párrafo 5.5.8 y que surgen de aplicar
los requerimientos de deterioro de valor de la Sección 5.5.
pérdidas crediticias Las pérdidas crediticias esperadas que proceden de todos los
esperadas durante el sucesos de incumplimiento posibles a lo largo de la vida
tiempo de vida del esperada de un instrumento financiero.
activo
[Referencia: párrafos 5.5.3, 5.5.4 y 5.5.13]
corrección de valor La corrección de valor por pérdidas crediticias esperadas en

por pérdidas activos financieros medidos de acuerdo con el párrafo 4.1.2,
cuentas por cobrar por arrendamientos y activos del contrato,
el importe de deterioro de valor acumulado para los activos
financieros medidos de acuerdo con el párrafo 4.1.2A y la
provisión por pérdidas crediticias esperadas sobre compromisos
de préstamo y contratos de garantía financiera.

NIIF 9
ganancia o pérdida El importe que surge de ajustar el importe en libros bruto de

por modificación un activo financiero para reflejar los flujos de efectivo
contractuales renegociados o modificados. La entidad
recalculará el importe en libros bruto de un activo financiero
como el valor presente de los pagos o cobros de efectivo futuros
estimados durante la vida esperada del activo financiero
modificado o renegociado que están descontados a la tasa de
interés efectiva original del activo financiero (o tasa de interés
efectiva ajustada por calidad crediticia para activos
financieros con deterioro crediticio comprados u originados)
o, cuando proceda, la tasa de interés efectiva revisada
calculada de acuerdo con el párrafo 6.5.10. Al estimar los flujos
de efectivo esperados de un activo financiero, una entidad
considerará todos los términos contractuales del activo
financiero (por ejemplo, pagos anticipados, opciones de compra
y similares), pero no considerará las pérdidas crediticias
esperadas, a menos que el activo financiero sea un activo
financiero con deterioro crediticio comprado u originado, en
cuyo caso una entidad considerará también las pérdidas
crediticias esperadas que se consideraron al calcular la tasa de
interés efectiva ajustada por calidad crediticia.
en mora Un activo financiero está en mora cuando la contraparte ha

dejado de efectuar un pago cuando contractualmente debía
hacerlo.
[Referencia:
párrafos 5.5.11 y B5.5.19 a B5.5.21
activos financieros Activos financieros comprados u originados que tienen un

comprados u deterioro crediticio en el momento del reconocimiento inicial.
originados, con
deterioro crediticio
fecha de El primer día del primer periodo sobre el que se informa que
reclasificación sigue al cambio del modelo de negocio que da lugar a que una
entidad reclasifique los activos financieros.
[Referencia: párrafos 5.6.1 a 5.6.7 y B5.6.1 a B5.6.2]
compra o venta Una compra o venta de un activo financiero bajo un contrato

convencional cuyas condiciones requieren la entrega del activo durante un
periodo que generalmente está regulado o surge de una
convención establecida en el mercado correspondiente.
[Referencia:
párrafos 3.1.2, B3.1.3 y BA.4
pregunta D.2, Guía de Implementación]

NIIF 9
costos de transacción Costos incrementales directamente atribuibles a la compra,

emisión o disposición de un activo financiero o de un pasivo
financiero (véase el párrafo B5.4.8). Un costo incremental es
aquél en el que no se habría incurrido si la entidad no hubiese
adquirido, emitido o dispuesto del instrumento financiero.
[Referencia:
párrafos B5.2.2, B5.4.4 y B5.4.8
pregunta E.1.1, Guía de Implementación]
Los siguientes términos se definen en el párrafo 11 de la NIC 32, Apéndice A de la NIIF 7,

en el Apéndice A de la NIIF 13 o en el Apéndice A de la NIIF 15 y se utilizan en esta
Norma con el significado especificado en la NIC 32, la NIIF 7, la NIIF 13 o la NIIF 15:
(a) riesgo de crédito;3 [Enlace a Apéndice A (definición de riesgo crediticio), NIIF 7]
(b) instrumento de patrimonio; [Enlace a párrafo 11, NIC 32]
(c) valor razonable; [Enlace a párrafo 9, NIIF 13]
(d) activo financiero; [Enlace a párrafo 11, NIC 32]
(e) instrumento financiero; [Enlace a párrafo 11, NIC 32] [Referencia: pregunta B.1, Guía
de Implementación, NIIF 9]
(f) pasivo financiero; [Enlace a párrafo 11, NIC 32]
(g) precio de la transacción. [Enlace a Apéndice A (definición de precio de transacción),

NIIF 15]
3 Este término (como se define en la NIIF 7) se utiliza en los requerimientos para la presentación de
los efectos de los cambios en el riesgo crediticio sobre pasivos designados como a valor razonable
con cambios en resultados (véase el párrafo 5.7.7).

NIIF 9
Apéndice B
Guía de aplicación
Este Apéndice es parte integrante de la Norma.
Alcance (Capítulo 2)
[Referencia:
párrafos 2.1. a 2.7
párrafos FC2.1 a FCZ2.43, Fundamentos de las Conclusiones]
B2.1 Algunos contratos requieren un pago basado en variables climáticas,

geológicas u otro tipo de variables físicas.(Los basados en variables climáticas
son a veces denominados “derivados climáticos”.) Si esos contratos no están
dentro del alcance de la NIIF 4 Contratos de Seguro, están dentro del alcance de
esta Norma.
B2.2 Esta Norma no cambia los requerimientos relativos a los planes de beneficios a
los empleados que cumplen con la NIC 26 Contabilización e Información Financiera
sobre Planes de Beneficios por Retiro, ni a los acuerdos de regalías basados en el
volumen de ingresos por ventas o servicios que se contabilicen de acuerdo con
la NIIF 15 Ingresos de Actividades Ordinarias Procedentes de Contratos con Clientes.
B2.3 A veces, una entidad realiza lo que ella ve como una “inversión estratégica” en
instrumentos de patrimonio emitidos por otra entidad, con la intención de
establecer o mantener una relación operativa a largo plazo con la entidad en la
que ha realizado la inversión. La entidad inversora o participante en un
negocio conjunto utiliza la NIC 28 Inversiones en Asociadas y Negocios Conjuntos
para determinar si el método de la participación deberá aplicarse a esta
inversión.
B2.4 Esta Norma se aplica a los activos financieros y pasivos financieros que
mantengan las aseguradoras y sean distintos de los derechos y obligaciones
que el párrafo 2.1(e) excluye por surgir de contratos que están bajo el alcance
de la NIIF 4.
B2.5 Los contratos de garantía financiera pueden tener diversas formas legales,
como por ejemplo una garantía, algunos tipos de carta de crédito, un contrato
por incumplimiento de crédito o un contrato de seguro de crédito. Su
tratamiento contable no depende de su forma legal. Los siguientes son
ejemplos del tratamiento adecuado [véase el párrafo 2.1(e)]:
(a) Aunque un contrato de garantía financiera cumpla la definición de un

contrato de seguro de la NIIF 4, si el riesgo transferido es significativo,
el emisor aplicará esta Norma. No obstante, si el emisor ha
manifestado previa y explícitamente que considera tales contratos
como contratos de seguro y ha utilizado la contabilidad aplicable a los
contratos de seguro, el emisor podrá optar entre aplicar esta Norma o
la NIIF 4 a esos contratos de garantía financiera. Si se aplica esta
Norma, el párrafo 5.1.1 requiere que el emisor reconozca inicialmente
un contrato de garantía financiera por su valor razonable. Si el

NIIF 9
contrato de garantía financiera se emitió a favor de un tercero no

vinculado, dentro de una transacción aislada realizada en condiciones
de independencia mutua, es probable que su valor razonable al
comienzo sea igual a la prima recibida, salvo prueba en contrario.
Posteriormente, a menos que el contrato de garantía financiera se
hubiese designado en su comienzo como al valor razonable con
cambios en resultados, o a menos que se apliquen los párrafos 3.2.15 a
3.2.23 y B3.2.12 a B3.2.17 (cuando la transferencia de un activo
financiero no cumple los requisitos para la baja en cuentas o se aplique
el enfoque de la implicación continuada), el emisor medirá dicho
contrato por el mayor de:
(i) el importe determinado de acuerdo con la Sección 5.5; y
(ii) el importe reconocido inicialmente menos, en su caso, el

importe acumulado de ingresos reconocidos de acuerdo con los
principios de la NIIF 15 [véase el párrafo 4.2.1(c)].
(b) Algunas garantías relacionadas con créditos no requieren, como

condición previa para el pago, que el tenedor esté expuesto y haya
incurrido en una pérdida por dejar el deudor de hacer pagos sobre el
activo garantizado al llegar su vencimiento. Un ejemplo de esta
garantía es uno que requiere pagos en respuesta a cambios en una
calificación crediticia especificada o índice de crédito. Estas garantías
no son contratos de garantía financiera tal como se definen en esta
Norma, y no son contratos de seguro tal como se definen en la NIIF 4.
Esas garantías son derivados y el emisor les aplicará esta Norma.
(c) Si el contrato de garantía financiera hubiera sido emitido en conexión

con una venta de bienes, el emisor aplicará la NIIF 15 para determinar
cuándo reconocer los ingresos procedentes de la garantía y de la venta
de bienes.
B2.6 Las manifestaciones de que un emisor considera ciertos contratos como

contratos de seguro se encuentran, habitualmente, en sus comunicaciones a
los consumidores y reguladores, en sus contratos, en la documentación de su
actividad y en sus estados financieros. Además, los contratos de seguro están a
menudo sujetos a exigencias contables que son distintas de las relativas a otros
tipos de transacciones, como por ejemplo los contratos emitidos por bancos o
por sociedades comerciales. En tales casos, los estados financieros del emisor,
habitualmente, incluirán una declaración relativa a la aplicación de esas
exigencias contables.
[Referencia: párrafo 2.1(e)]

NIIF 9
Reconocimiento y baja en cuentas (Capítulo 3)
Reconocimiento inicial (Sección 3.1)

B3.1.1 Como consecuencia del principio establecido en el párrafo 3.1.1, una entidad
reconocerá en su estado de situación financiera todos sus derechos y
obligaciones contractuales por derivados como activos y pasivos,
respectivamente, excepto los derivados que impiden que una transferencia de
activos financieros sea contabilizada como una venta (véase el párrafo B3.2.14).
Si una transferencia de activos financieros no cumple los requisitos para la
baja en cuentas, el receptor de la transferencia no debe reconocer el activo
transferido como un activo (véase el párrafo B3.2.15).
B3.1.2 Los siguientes son ejemplos de aplicación del principio establecido en el

párrafo 3.1.1:
(a) Las partidas por cobrar o por pagar de forma incondicional se

reconocen como activos o pasivos cuando la entidad se convierte en
parte del contrato y, como consecuencia de ello, tiene el derecho legal
a recibir efectivo o la obligación legal de pagarlo.
[Referencia: Guía de Implementación pregunta D.1.1]
(b) Los activos a ser adquiridos o los pasivos a ser incurridos como
resultado de un compromiso en firme de comprar o vender bienes o
servicios, no se reconocen generalmente hasta que al menos alguna de
las partes haya ejecutado sus obligaciones según el contrato. Por
ejemplo, una entidad que recibe un pedido en firme generalmente no
lo reconoce como un activo (y la entidad que solicita el pedido no lo
reconoce como un pasivo) en el momento del compromiso ya que, por
el contrario, retrasa el reconocimiento hasta que los bienes o servicios
pedidos hayan sido expedidos, entregados o se ha realizado la
prestación. Si un compromiso en firme de compra o venta de partidas
no financieras está dentro del alcance de esta Norma, de acuerdo con
los párrafos 2.4 a 2.7, su valor razonable neto se reconocerá como un
activo o pasivo en la fecha del compromiso [véase el párrafo B4.1.30(c)].
Además, si un compromiso en firme no reconocido previamente se
designa como partida cubierta en una cobertura del valor razonable,
cualquier cambio en el valor razonable neto atribuible al riesgo
cubierto se reconocerá como un activo o pasivo después del inicio de la
cobertura (véanse los párrafos 6.5.8(b) y 6.5.9).
(c) Un contrato a término que está dentro del alcance de esta Norma
(véanse los párrafos 2.1) se reconoce como activo o pasivo en la fecha
del compromiso, y no en la fecha en la que tiene lugar la liquidación.
Cuando una entidad se convierte en parte en un contrato a término, los
valores razonables de los derechos y obligaciones son frecuentemente
iguales, así que el valor razonable neto del contrato a término es cero.
Si el valor razonable neto de los derechos y obligaciones es distinto de
cero, el contrato se reconocerá como un activo o pasivo.

NIIF 9
(d) Los contratos de opción, que estén dentro del alcance de esta Norma
(véase el párrafo 2.1), se reconocerán como activos o pasivos cuando el
tenedor o el emisor se conviertan en parte del contrato.
(e) Las transacciones futuras planeadas, con independencia de la

probabilidad de que ocurran, no son activos ni pasivos porque la
entidad no se ha convertido en parte de ningún contrato.
Compra o venta convencional de un activo financiero

[Referencia:
párrafo 3.1.2
Guía de Implementación preguntas B.28 a B.32]
B3.1.3 Una compra o venta convencional de activos financieros se reconocerá

utilizando la contabilidad de la fecha de contratación o la contabilidad de la
fecha de liquidación, como se describe en los párrafos B3.1.5 y B3.1.6.E23 Una
entidad aplicará el mismo método de forma congruente para todas las
compras y ventas de activos financieros que se clasifiquen de la misma forma
de acuerdo con esta Norma. A estos efectos los activos que se midan
obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados formarán una
clasificación separada de los activos designados como a valor razonable con
cambios en resultados. Además, las inversiones en instrumentos de
patrimonio contabilizadas usando la opción proporcionada por el párrafo 5.7.5
forma una clasificación separada.
párrafos 3.1.2 y 5.1.2
preguntas D.2.1 a D.2.3, Guía de Implementación]
Reconocimiento y Medición—Negociación a corto plazo»
El CINIIF recibió una solicitud con respecto a la contabilización de las ventas a corto plazo
de valores cuando los términos de las ventas a corto plazo requieren la entrega de los
valores dentro del marco temporal establecido con carácter general por la regulación o
convención en el mercado correspondiente. Un compromiso de precio fijo entre la fecha de
contratación y la fecha de liquidación de un contrato de venta a corto plazo cumple la
definición de un derivado de acuerdo con el párrafo 9 de la NIC 39 [ahora Apéndice A de la
NIIF 9]. Sin embargo, la solicitud destacaba que se permite que las entidades realizan de
forma regular compras y ventas de activos financieros elijan la contabilidad de la fecha de
contratación o de liquidación de acuerdo con el sustituido por el párrafo 3.1.2 de la NIIF 9.
Por ello, la cuestión era si las ventas a corto plazo de valores es idónea para las
excepciones de la forma regular (es decir, si se permite que las entidades que realizan
ventas a corto plazo elijan la contabilidad de la fecha de contratación o la fecha de
liquidación.
El CINIIF destacó que los párrafos GA55 y GA56 de la NIC 39 [ahora reemplazados por los
párrafos B3.1.5 y B3.1.6 de la NIIF 9]abordan el reconocimiento y baja en cuentas de
activos financieros negociados según formas de compras regulares o ventas regulares de
posiciones a largo. Si las excepciones a la forma regular no son aplicables a las ventas a
corto plazo de valores, estas ventas a corto plazo deben contabilizarse como derivados y
medirse a valor razonable con cambios en el valor razonable reconocidos en el resultado
del periodo.
continúa...

NIIF 9
...continuación
El CINIIF recibió varias cartas de comentarios explicando una interpretación de la NIC 39
que se usa habitualmente en la práctica. Según esa interpretación, se permite que las
entidades que realizan ventas a corto plazo de valores elijan la contabilidad de la fecha de
contratación o la de la fecha de liquidación. Específicamente, la práctica reconoce las
ventas a corto plazo como pasivos financieros con cambios en el valor razonable
reconocidos en resultados. Según la práctica del sector industrial, el mismo importe de
resultados se reconoce como se habría reconocido si las ventas a corto plazo de valores se
contabilizasen como derivados pero los valores se presentan de forma diferente en el
balance.
El CINIIF reconoció que requerir que las entidades contabilicen las posiciones de corto
como derivados podría crear problemas prácticos considerables para sus sistemas y
controles de contabilidad con poca, si alguna, mejora en la calidad de la información
financiera presentada. Por estas razones y porque había poca diversidad en las prácticas,
el CINIIF decidió no añadir esta cuestión a la agenda.]
B3.1.4 Un contrato que requiera o permita la liquidación neta del cambio en el valor
del contrato no es un contrato convencional. Por el contrario, dicho contrato
se contabilizará como un derivado durante el periodo entre la fecha de
contratación y la fecha de liquidación.
B3.1.5 La fecha de contratación es la fecha en la que una entidad se compromete a

comprar o vender un activo. La contabilidad de la fecha de contratación hace
referencia a (a) el reconocimiento a la fecha de la contratación del activo a
recibir y del pasivo a pagar, y (b) la baja en cuentas del activo que se vende, el
reconocimiento de cualquier ganancia o pérdida en la disposición y el
reconocimiento de una cuenta por cobrar procedente del comprador en la
fecha de contratación. Por lo general, los intereses no comienzan a acumularse
(devengarse) sobre el activo y el correspondiente pasivo hasta la fecha de
liquidación, cuando el título se transfiere.
[Referencia:
párrafo 3.1.2
B3.1.6 La fecha de liquidación es la fecha en que un activo se entrega a o por la

entidad. La contabilización a la fecha de liquidación hace referencia a (a) el
reconocimiento del activo en el día en que lo recibe la entidad, y (b) la baja en
cuentas del activo y el reconocimiento de cualquier ganancia o pérdida por la
disposición en el día en que se produce su entrega por parte de la entidad.
Cuando se aplica la contabilidad a la fecha de liquidación, una entidad
contabilizará cualquier cambio en el valor razonable del activo a recibir, que
se produzca durante el periodo que va desde la fecha de contratación hasta la
fecha de liquidación, de la misma forma en que contabiliza el activo
adquirido. En otras palabras, el cambio en el valor no se reconocerá en los
activos medidos al costo amortizado; pero se reconocerá en el resultado del
periodo para los activos clasificados como activos financieros medidos al valor
razonable con cambios en resultados; y se reconocerá en otro resultado
integral para activos financieros medidos a valor razonable con cambios en
otro resultado integral de acuerdo con el párrafo 4.1.2A y para inversiones en
instrumentos de patrimonio contabilizadas de acuerdo con el párrafo 5.7.5.

NIIF 9

Baja en cuentas de activos financieros (Sección 3.2)

B3.2.1 El siguiente organigrama ilustra cuándo y en qué medida se registra la baja en

cuentas de un activo financiero.

NIIF 9
Acuerdos según los cuales una entidad retiene los derechos

contractuales a recibir los flujos de efectivo de un activo financiero, pero
asume una obligación contractual de pagar los flujos de efectivo a uno
o más perceptores [párrafo 3.2.4(b)]
B3.2.2 La situación descrita en el párrafo 3.2.4(b) (cuando una entidad retiene el
derecho contractual a recibir los flujos de efectivo de un activo financiero,
pero asume una obligación contractual de pagar los flujos de efectivo a uno o
más perceptores) puede tener lugar, por ejemplo, si la entidad es un
fideicomiso, y emite a favor de los inversores derechos de participación en
beneficios sobre los activos financieros subyacentes que posee, suministrando
también el servicio de administración de aquellos activos financieros. En ese
caso, los activos financieros cumplirán los requisitos para la baja en cuentas
siempre que se satisfagan las condiciones establecidas en los párrafos 3.2.5 y
3.2.6.
B3.2.3 Al aplicar el párrafo 3.2.5, la entidad puede ser, por ejemplo, quien ha
originado el activo financiero, o puede ser un grupo que incluye una
subsidiaria que haya adquirido el activo financiero y transfiera los flujos de
efectivo a inversores que son terceros no vinculados.
Evaluación de la transferencia de los riesgos y recompensas de la

propiedad (párrafo 3.2.6)
B3.2.4 Los siguientes son ejemplos de casos en que una entidad ha transferido de
manera sustancial todos los riesgos y recompensas de la propiedad:
(a) la venta incondicional de un activo financiero;
(b) la venta de un activo financiero juntamente con una opción para su

recompra por su valor razonable en el momento de la recompra; y
(c) la venta de un activo financiero con una opción de compra o venta

cuyo precio de ejercicio que tenga un precio de ejercicio muy
desfavorable (es decir, la opción tiene un precio de ejercicio tan
desfavorable que es altamente improbable que sea favorable antes de
que expire el plazo).
B3.2.5 Ejemplos de casos en que una entidad ha retenido de forma sustancial todos
los riesgos y recompensas de la propiedad:
(a) una transacción de venta con recompra posterior, cuando el precio de

recompra es un precio fijo o bien igual al precio de venta más la
rentabilidad normal del prestamista;
(b) un contrato de préstamo de valores;
(c) la venta de un activo financiero junto con una permuta de

rendimientos totales que devuelve la exposición al riesgo de mercado a
la entidad;

NIIF 9
(d) la venta de un activo financiero junto con una opción de compra o

venta que tenga un precio muy favorable (es decir, una opción cuyo
precio de ejercicio es tan favorable, que es altamente improbable que
sea desfavorable antes de la expiración del contrato); y
(e) una venta de cuentas por cobrar a corto plazo en las cuales la entidad
garantiza que compensará al receptor de la transferencia por pérdidas
crediticias que probablemente ocurran.
B3.2.6 Si una entidad determina que, como resultado de una transferencia, ha cedido
de manera sustancial todos los riesgos y recompensas de la propiedad del
activo transferido, no reconocerá en un periodo futuro al activo nuevamente
transferido, a menos que vuelva a comprar dicho activo a través de una nueva
transacción.
Evaluación de la transferencia del control

[Referencia: párrafo 3.2.6(c)]
B3.2.7 Una entidad no habrá retenido el control de un activo transferido si el

receptor de la transferencia tiene la capacidad práctica de vender el activo
transferido. Una entidad habrá retenido el control de un activo transferido si
el receptor de la transferencia no tiene la capacidad práctica de vender el
activo transferido. El receptor de la transferencia tendrá la capacidad práctica
de vender un activo transferido si se negocia en un mercado activo, porque el
receptor de la transferencia puede volver a comprar el activo transferido en el
mercado si fuera necesario devolver el activo a la entidad. Por ejemplo, el
receptor de la transferencia puede tener la capacidad práctica de vender un
activo transferido si este activo está sujeto a una opción que permite a la
entidad volver a comprarlo, pero el receptor de la transferencia puede obtener
fácilmente el activo en el mercado si la opción fuera ejercida. El receptor de la
transferencia no tiene la capacidad práctica de vender un activo transferido si
la entidad retiene dicha opción, y el receptor de la transferencia no puede
obtener fácilmente el activo transferido en el mercado cuando la entidad
transferidora ejercite su opción.
[Referencia:
párrafos 3.2.6(c) y 3.2.9
B3.2.8 El receptor de la transferencia solo tiene la capacidad práctica de vender el

activo transferido si puede venderlo en su integridad a un tercero no
relacionado, y es capaz de ejercer esta capacidad unilateralmente, sin
restricciones adicionales impuestas en la transferencia. La cuestión clave es lo
que el receptor de la transferencia sea capaz de hacer en la práctica, no qué
derechos contractuales tiene el receptor de la transferencia respecto a lo que
pueda hacer con el activo transferido o qué prohibiciones contractuales
puedan existir. En particular:
(a) un derecho contractual de vender o disponer por otra vía del activo
transferido tiene poco efecto práctico si no existe mercado para el
activo transferido; y

NIIF 9
(b) la capacidad para disponer del activo transferido tiene poco efecto
práctico si no puede ser libremente ejercida. Por esa razón:
(i) la capacidad del receptor de la transferencia para disponer del

activo transferido debe ser independiente de las acciones de
otros (es decir, debe ser una capacidad unilateral); y
(ii) el receptor de la transferencia debe ser capaz de disponer del

activo transferido sin necesidad de incorporar condiciones
restrictivas o cláusulas limitativas a la transferencia (por
ejemplo, condiciones sobre la administración de un activo por
préstamo o una opción que otorgue al receptor de la
transferencia el derecho a volver a comprar el activo).
[Referencia:
párrafos 3.2.6(c) y 3.2.9
B3.2.9 Que sea improbable que el receptor de la transferencia venda el activo

transferido no significa, por sí mismo, que el transferidor ha retenido el
control del activo transferido. Sin embargo, si la existencia de una opción de
venta o una garantía impiden al receptor de la transferencia la venta del activo
transferido, el transferidor habrá retenido el control del activo transferido. Por
ejemplo, una opción de venta o una garantía que sea suficientemente valiosa
impedirá al receptor de la transferencia la venta del activo transferido porque
el receptor no vendería, en la práctica, el activo transferido a un tercero sin
incluir una opción similar u otras condiciones restrictivas. En vez de ello, el
receptor de la transferencia mantendría el activo transferido con el fin de
obtener los pagos de acuerdo con la garantía o la opción de venta. Bajo estas
circunstancias, el transferidor habrá retenido el control sobre el activo
transferido.
[Referencia:
párrafos 3.2.6(c), 3.2.9 y B3.2.16(i) y (k)
Transferencias que cumplen los requisitos para la baja en cuentas

B3.2.10 Una entidad puede retener el derecho a una parte de los pagos por intereses
sobre los activos transferidos, como compensación por la administración de
esos activos. La parte de los pagos por intereses a los cuales la entidad
renunciaría, en el momento de la resolución o transferencia del contrato de
administración de los activos transferidos, se asigna al activo o pasivo por
administración del activo transferido. La parte de los pagos por intereses a los
cuales no renunciaría, es una cuenta por cobrar representativa del interés que
se ha segregado. Por ejemplo, si una entidad no renunciara a ningún pago por
interés en el momento de la resolución o transferencia del contrato por
administración del activo transferido, el diferencial de intereses total es una
cuenta por cobrar representativa del interés segregado. Al objeto de aplicar el
párrafo 3.2.13, para distribuir el importe en libros de la cuenta por cobrar,
entre la parte que se da de baja y la parte que se continúa reconociendo, se
utilizarán los valores razonables del activo por administración y de la partida

NIIF 9
por cobrar representativa del interés segregado. Si no se ha especificado

ninguna comisión por administración del activo transferido, o no se espera
que la comisión a recibir compense adecuadamente a la entidad por el
desarrollo de esta administración, el pasivo por la obligación de administrar el
activo transferido se reconoce a su valor razonable.
[Referencia adicional: párrafos 3.2.2(a) y 3.2.6]
B3.2.11 Al medir los valores razonables de la parte que continúa reconociéndose y de

la que se da de baja en cuentas, al efecto de aplicar el párrafo 3.2.13, una
entidad aplicará los requerimientos de medición del valor razonable de la
NIIF 13 Medición del Valor Razonable, además de los del párrafo 3.2.14.
[Referencia adicional: párrafos 3.2.2(a) y 3.2.6]
Transferencias que no cumplen los requisitos para la baja en

cuentas
B3.2.12 Lo que sigue es una aplicación del principio establecido en el párrafo 3.2.15. Si
una garantía otorgada por la entidad por pérdidas por incumplimiento sobre
el activo transferido impide la baja en cuentas de éste porque la entidad ha
retenido de forma sustancial los riesgos y recompensas de su propiedad, el
activo transferido continuará reconociéndose en su integridad y la
contraprestación recibida se registrará como un pasivo.
[Referencia adicional: párrafo 3.2.6(b)]
Implicación continuada en activos transferidos

B3.2.13 Los siguientes son ejemplos de la forma en que una entidad medirá el activo
transferido y el pasivo asociado, de acuerdo con el párrafo 3.2.16.
Para todos los activos

(a) Si la garantía suministrada por una entidad para pagar pérdidas por
incumplimiento sobre un activo transferido impide que el activo
transferido sea dado de baja en cuentas en la medida de su implicación
continuada, el activo transferido se medirá en la fecha de la
transferencia al menor entre (i) el importe en libros del activo, y (ii) el
importe máximo de la contraprestación recibida en la transferencia
que la entidad puede ser requerida a devolver (“el importe
garantizado”). Posteriormente, el valor razonable inicial de la garantía
se reconocerá en el resultado del periodo cuando (o a medida que) la
obligación se satisfaga (de acuerdo con los principios de la NIIF 15) y el
importe en libros del activo se reducirá por cualquier corrección de
valor por pérdidas.
Activos medidos al costo amortizado

(b) Si la obligación por una opción de venta emitida por la entidad o el
derecho por una opción de compra mantenida impiden dar de baja al
activo transferido, y la entidad mide el activo transferido al costo
amortizado, el pasivo asociado se medirá a su costo (es decir, la
contraprestación recibida) ajustado por la amortización de cualquier
diferencia entre ese costo y el importe en libros bruto del activo

NIIF 9
transferido en la fecha de vencimiento de la opción.Por ejemplo, puede

suponerse que el importe en libros bruto del activo en la fecha de la
transferencia es de 98 u.m., y que la contraprestación recibida es de 95
u.m. El importe en libros bruto del activo en la fecha de ejercicio de la
opción será de 100 u.m. El importe en libros inicial del pasivo asociado
será de 95 u.m. y la diferencia entre las 95 y las 100 u.m. se reconocerá
en el resultado del periodo utilizando el método de la tasa de interés
efectiva. Si se ejercita la opción, cualquier diferencia entre el importe
en libros del pasivo asociado y el precio de ejercicio, será reconocida en
el resultado del periodo.
Activos medidos al valor razonable

(c) Si la existencia de un derecho por una opción de compra, retenida por
la entidad, impide dar de baja al activo transferido, y la entidad mide
este activo transferido al valor razonable, dicho activo continuará
medido al valor razonable. El pasivo asociado se medirá (i) por el precio
de ejercicio de la opción menos el valor temporal de la misma, si dicha
opción tiene precio de ejercicio favorable o indiferente,
respectivamente, o (ii) por el valor razonable del activo transferido
menos el valor temporal de la opción, si dicha opción tiene precio
desfavorable de ejercicio. El ajuste efectuado en la medición del pasivo
asociado asegura que los importes en libros netos del activo y del
pasivo asociado sean el valor razonable del derecho de opción de
compra. Por ejemplo, si el valor razonable del activo subyacente es de
80 u.m., el precio de ejercicio de la opción es 95 u.m. y el valor
temporal de la opción es de 5 u.m., el importe en libros del pasivo
asociado será de 75 u.m. (80 u.m. – 5 u.m.), mientras que el importe en
libros del activo transferido será de 80 u.m. (es decir, su valor
razonable).
(d) Si la existencia de una opción de venta, emitida por una entidad,

impide que se dé de baja al activo transferido y la entidad lo mide por
su valor razonable, el pasivo asociado se medirá al precio de ejercicio
de la opción más el valor temporal de la misma. La medición de un
activo al valor razonable se limita al menor entre el valor razonable y
el precio de ejercicio de la opción, puesto que la entidad no tiene
derecho a los incrementos en el valor razonable del activo transferido
por encima del precio de ejercicio de la opción. Esto asegura que los
importes netos en libros del activo transferido y del pasivo asociado
sean el valor razonable de la obligación incluida en la opción de venta.
Por ejemplo, si el valor razonable del activo subyacente es de 120 u.m.,
el precio de ejercicio de la opción es de 100 u.m. y el valor temporal de
la opción es de 5 u.m., el importe en libros del pasivo asociado será de
105 u.m. (100 u.m. + 5 u.m.), mientras que el importe en libros del
activo será de 100 u.m. (en este caso, el precio de ejercicio de la opción).
(e) Si un contrato que asegure un precio que esté entre un máximo y

mínimo, que resulte de la combinación de una opción de compra
adquirida y una opción de venta emitida, impide que se dé de baja en
cuentas un activo transferido, y la entidad mide ese activo al valor

NIIF 9
razonable, continuará midiendo el activo por su valor razonable. El

pasivo asociado se medirá por (i) la suma del precio de ejercicio de la
opción de compra y del valor razonable de la opción de venta, menos el
valor temporal de la opción de compra, si la opción de compra tiene un
precio de ejercicio favorable o indiferente, respectivamente, o (ii) la
suma del valor razonable del activo y del valor razonable de la opción
de venta, menos el valor temporal de la opción de compra, si la opción
de compra tiene un precio de ejercicio desfavorable. El ajuste efectuado
en la medición del pasivo asociado asegura que los importes en libros
netos del activo y del pasivo asociado sean iguales al valor razonable de
las opciones compradas y emitidas por la entidad. Por ejemplo,
supóngase que una entidad transfiere un activo financiero, que se mide
por su valor razonable, mientras que simultáneamente adquiere una
opción de compra con precio de ejercicio de 120 u.m. y emite una
opción de venta con un precio de ejercicio de 80 u.m.Los valores
temporales de las opciones de venta y de compra son de 1 u.m. y 5
u.m., respectivamente. En este caso, la entidad reconoce un activo por
100 u.m. (el valor razonable del activo) y un pasivo asociado por 96
u.m. [(100 u.m. + 1 u.m.) - 5 u.m.]. Esto da un valor del activo neto de 4
u.m., que es el valor razonable de las opciones mantenidas y emitidas
por la entidad.
[Referencia adicional: párrafo 3.2.6(c)(ii)]
Todas las transferencias

B3.2.14 En la medida que la transferencia de un activo financiero no cumpla los
requisitos para la baja en cuentas, los derechos u obligaciones contractuales
del transferidor, relativos a la transferencia, no se contabilizarán
separadamente como derivados si del reconocimiento, tanto del derivado
como del activo transferido o del pasivo surgido de la transferencia,
resultarían en reconocer dos veces los mismos derechos y obligaciones. Por
ejemplo, una opción de compra retenida por el transferidor puede impedir que
una transferencia de activos financieros se contabilice como una venta. En este
caso, la opción de compra no se reconoce separadamente como un activo
derivado.
B3.2.15 En la medida en que una transferencia de un activo financiero no cumpla con

los requisitos para la baja en cuentas, el receptor de la transferencia no
reconocerá el activo transferido como un activo.E24 El receptor de la
transferencia dará de baja el efectivo o la contraprestación pagada, y
reconocerá una cuenta por cobrar al transferidor. Si el transferidor tiene tanto
el derecho como la obligación de adquirir por un importe fijo de nuevo el
control sobre la totalidad del activo transferido (tal como en un acuerdo de
recompra) el receptor puede medir su cuenta por cobrar al costo amortizado si
cumple los criterios del párrafo 4.1.2.

NIIF 9
E24 [IFRIC® Update, marzo de 2017, Decisión de Agenda, «Préstamo de materias primas
cotizadas»
El Comité recibió una solicitud sobre cómo contabilizar una transacción de préstamo de una
materia prima cotizada. Concretamente, la transacción es una en la que un banco toma
prestado oro de un tercero (Contrato 1) y después presta ese oro a un tercero diferente en
los mismos términos y por una comisión superior (Contrato 2). El banco realiza dos
contratos considerando conjuntamente uno con otro, pero los contratos no están vinculados
—es decir, el banco negocia los contratos de forma independiente uno de otro. En cada
contrato, el prestatario obtiene la titularidad legal del oro al comienzo y tiene la obligación
de devolver oro al final del contrato, oro de la misma calidad y en la misma cantidad que lo
recibió. A cambio del préstamo del oro, cada prestatario paga una comisión al respectivo
prestamista a lo largo del término del contrato, pero no hay flujos de efectivo al comienzo
de éste.
Se preguntó al Comité si, por el término de los dos contratos, el banco que toma prestado y
después presta el oro reconoce:
a. un activo que representa el oro (o el derecho a recibir oro); y
b. un pasivo que representa la obligación de entregar oro.
El Comité observó que la transacción concreta de la solicitud puede no quedar claramente
incluida dentro del alcance de ninguna Norma NIIF. [El Comité observó, sin embargo, que
se aplicarían Normas NIIF concretas a otras transacciones que involucren materias primas
cotizadas (por ejemplo, la compra de materias primas cotizadas para uso en el proceso
productivo de una entidad, o la venta de materias primas cotizadas a clientes).] En
ausencia de una Norma que específicamente se aplique a una transacción, una entidad
utilizará los párrafos 10 y 11 de la NIC 8 Políticas Contables, Cambios en las Estimaciones
Contables y Errores al desarrollar y aplicar una política contable a la transacción. Al
hacerlo así, el párrafo 11 de la NIC 8 requiere que una entidad considere:
a. si existen requerimientos en las Normas NIIF que traten de cuestiones similares y
relacionadas; y, si no;
b. la forma de contabilizar la transacción aplicando las definiciones, criterios de
reconocimiento y conceptos de medición para los activos, pasivos, ingresos y gastos
del Marco Conceptual.
El Comité destacó que, aplicando el párrafo 10 de la NIC 8 la política de contabilización
desarrollada debe dar lugar a información que sea (i) relevante para las necesidades de
toma de decisiones económicas de los usuarios de los estados financieros; y (ii) fiable—es
decir, presente de forma fidedigna la situación financiera, el rendimiento financiero y los
flujos de efectivo de la entidad; refleje la esencia económica; y sea neutral, prudente y
completa en todos los aspectos significativos. El Comité observó que, al considerar los
requerimientos que tratan cuestiones similares y relacionadas, una entidad considerará
todos los requerimientos que tratan de cuestiones similares y relacionadas, incluyendo los
requerimientos de información a revelar correspondientes.
El Comité también observó que los requerimientos del párrafo 112(c) de la NIC 1
Presentación de Estados Financieros son relevantes si una entidad desarrolla una política
contable aplicando los párrafos 10 y 11 de la NIC 8 para una transacción de préstamo de
una materia prima cotizada tal como la descrita en la solicitud. Al aplicar estos
requerimientos, una entidad considerará si es necesaria información a revelar adicional
para proporcionar información relevante para la comprensión de la contabilización y
riesgos asociados con estas transacciones de préstamo de materias primas cotizadas.
El Comité concluyó que no podría resolver la pregunta planteada de forma eficiente dentro
de los límites de la Normas NIIF existentes. El amplio espectro de transacciones que
involucran materias primas cotizadas significa que cualquier actividad de emisión de
normas de alcance restringido sería de utilidad limitada y tendría un alto riesgo de
consecuencias imprevistas. Por consiguiente, el Comité decidió no añadir esta cuestión a
su agenda de emisión de normas.]

NIIF 9
Ejemplos
[Referencia: párrafos 3.2.1 a 3.2.23]
B3.2.16 Los siguientes ejemplos ilustran la aplicación de los principios de baja en

cuentas de esta Norma.
(a) Acuerdos de recompra y préstamos de valores. Si un activo financiero es

vendido en un acuerdo que implique su recompra a un precio fijo, o al
precio de venta más la rentabilidad normal del prestamista, o si se ha
prestado con el acuerdo de devolverlo al transferidor, no se dará de
baja en cuentas, porque el transferidor retiene de forma sustancial los
riesgos y recompensas de la propiedad. [Referencia: párrafo 3.2.6(b)] Si el
receptor de la transferencia obtiene el derecho a vender o pignorar el
activo, el transferidor reclasificará el activo, en su estado de situación
financiera, como un activo prestado o una cuenta por cobrar por
recompra de activos.
(b) Acuerdos de recompra y préstamos de valores–activos que son sustancialmente

iguales. Si un activo financiero se vende según un acuerdo para volver a
comprar ese activo u otro sustancialmente igual, a un precio fijo o a un
precio de venta más la rentabilidad normal del prestamista, o si el
activo financiero es obtenido en préstamo o prestado bajo un acuerdo
de devolver el mismo o sustancialmente el mismo activo al
transferidor, no se dará de baja en cuentas porque el transferidor
retiene de manera sustancial todos los riesgos y recompensas de la
propiedad.
[Referencia: párrafo 3.2.6(b)]
[Dirigirse también a la Decisión de Agenda del Comité de Interpretaciones de

las NIIF sobre Préstamos de materias primas cotizadas, nota a pie de página
del párrafo B3.2.15]
(c) Acuerdos de recompra y préstamos de valores–derechos de sustitución. Si un

acuerdo de recompra a un precio de recompra fijo o a un precio igual
al precio de venta más la rentabilidad normal del prestamista, o una
transacción de préstamo de valores que sea similar a las anteriores,
otorga el derecho al receptor de la transferencia a sustituir activos que
son similares y de valor razonable igual al del activo transferido en la
fecha de recompra, el activo vendido o prestado en dicha recompra o
transacción de préstamo de valores no se dará de baja en cuentas,
porque el transferidor retiene de manera sustancial todos los riesgos y
recompensas de la propiedad.
[Referencia: párrafos 3.2.6(b) y 3.2.15]
(d) Derecho a la primera opción de recompra al valor razonable. Si una entidad

vende un activo financiero y retiene solo el derecho a la primera
opción para comprar el activo transferido por su valor razonable, si el
receptor de la transferencia posteriormente lo vende, la entidad dará
de baja en cuentas el activo porque ha transferido de manera
sustancial todos los riesgos y recompensas de la propiedad.
[Referencia: párrafo 3.2.6(a)]

NIIF 9
(e) Transacción de venta y recompra inmediata. La recompra de un activo

financiero poco después de haberlo vendido se denomina a veces venta
y recompra inmediata. Dicha recompra no excluye la baja en cuentas,
siempre que la transacción original cumpliera los requisitos para
producir la baja en cuentas. [Referencia: párrafos 3.2.6(a) y (c)] Sin
embargo, si el acuerdo para vender el activo financiero se realiza de
manera concurrente a un acuerdo para volver a comprar ese mismo
activo, a un precio fijo o por su precio de venta más la rentabilidad
normal del prestamista, entonces el activo no se dará de baja en
cuentas.
[Referencia adicional: párrafo 3.2.6(b)]
(f) Opciones de venta y de compra que son muy favorables. Si un activo

financiero transferido se puede volver a comprar por el transferidor y
la opción de compra tiene un precio de ejercicio que es muy favorable,
la transferencia no cumple con los requisitos para la baja en cuentas,
porque el transferidor ha retenido de manera sustancial todos los
riesgos y recompensas de la propiedad. De forma similar, si un activo
financiero puede ser vendido nuevamente por el receptor de la
transferencia y la opción de venta tiene un precio de ejercicio que es
muy favorable, dicha transferencia no cumple los requisitos para la
baja en cuentas porque el receptor de la transferencia ha retenido de
manera sustancial todos los riesgos y recompensas de la propiedad.
(g) Opciones de compra y venta que son muy desfavorables. Un activo financiero
que se transfiere sujeto solamente a una opción de venta a favor del
receptor de la transferencia que tiene un precio de ejercicio muy
desfavorable, o a una opción de compra a favor del transferidor que es
muy desfavorable se dará de baja cuentas. Esto es así porque el
transferidor ha cedido de forma sustancial todos los riesgos y
recompensas de la propiedad.
(h) Activos que se pueden conseguir fácilmente, sujetos a una opción de compra que
no tiene un precio de ejercicio ni muy favorable ni muy desfavorable. Si una
entidad tiene una opción de compra sobre un activo que se puede
conseguir fácilmente en el mercado, y la opción tiene un precio de
ejercicio ni muy favorable ni muy desfavorable, el activo se dará de
baja en cuentas. Esto es así porque la entidad (i) no ha retenido ni
transferido de forma sustancial todos los riesgos y recompensas de la
propiedad, y (ii) no ha retenido el control. [Referencia: párrafo 3.2.6(c)(i)]
No obstante, si el activo no se pudiera conseguir fácilmente en el
mercado, la baja en cuentas está prohibida, en la proporción del
importe del activo que esté sujeta a la opción de compra, porque la
entidad ha retenido el control de dicho activo.
[Referencia: párrafo 3.2.6(c)(ii)]

NIIF 9
(i) Un activo que no se puede conseguir fácilmente y está sujeto a una opción de
venta emitida por una entidad, que tiene un precio de ejercicio ni muy favorable
ni muy desfavorable. Si una entidad transfiere un activo financiero que
no se puede conseguir fácilmente en el mercado, y emite una opción de
venta que tiene un precio de ejercicio no muy desfavorable, la entidad
ni retiene ni transfiere de manera sustancial todos los riesgos y
recompensas de la propiedad, a causa de la opción de venta emitida.
[Referencia: párrafo 3.2.6(c)] La entidad habrá retenido el control del
activo si la opción de venta es lo suficientemente importante para
impedir al receptor de la transferencia la venta del activo, en cuyo caso
el activo continuará siendo reconocido en la medida de la implicación
continuada del transferidor (véase el párrafo B3.2.9). La entidad
transferirá el control del activo si la opción de venta no es lo
suficientemente importante para impedir al receptor de la
transferencia la venta del activo, en cuyo caso éste se dará de baja en
cuentas.
(j) Activos sujetos a una opción de compra o venta al valor razonable, o a un

acuerdo de recompra a término al valor razonable. La transferencia de un
activo financiero que está sujeta únicamente a una opción de compra o
venta con un precio de ejercicio, o a un acuerdo de recompra a término
con un precio aplicable, igual al valor razonable del activo financiero
en el momento de la recompra, conlleva la baja en cuentas a causa de
la transferencia de forma sustancial de todos los riesgos y recompensas
de la propiedad.
(k) Opciones de compra o venta a liquidar en efectivo. Una entidad evaluará la

transferencia de un activo financiero, que esté sujeta a una opción de
compra o de venta o a un acuerdo de recompra a término que será
liquidada en efectivo, para determinar si ha transferido o retenido de
forma sustancial todos los riesgos y recompensas de la propiedad. Si la
entidad no ha retenido de forma sustancial todos los riesgos y
recompensas de la propiedad del activo transferido, procederá a
determinar si ha retenido el control del activo transferido. Que la
opción de compra o venta o el acuerdo de recompra a término se
liquiden por el neto en efectivo no significa de forma automática que la
entidad haya transferido el control [véanse los párrafos B3.2.9 y (g), (h)
e (i) anteriores].
[Referencia adicional: párrafos 3.2.6(a) y (c)]
(l) Cláusula de reclamación de cuentas. La existencia de una cláusula de

reclamación de cuentas es una opción de recompra (o de compra)
incondicional, que otorga a la entidad el derecho a reclamar los activos
transferidos con sujeción a algunas restricciones. Siempre que dicha
opción implique que la entidad no ha retenido ni ha transferido de
forma sustancial todos los riesgos y recompensas de la propiedad, su
existencia impedirá la baja en cuentas, pero solo en la medida
correspondiente al importe sujeto a la recompra (suponiendo que el
receptor de la transferencia no pueda vender los activos). Por ejemplo,

NIIF 9
si el importe en libros y el ingreso recibido por la transferencia de

activos por préstamos es de 100.000 u.m. y cualquier préstamo
individual puede ser vuelto a comprar pero el importe agregado de los
préstamos recomprados no puede exceder de 10.000 u.m., las 90.000
u.m. cumplirían los requisitos para la baja en cuentas.
(m) Opciones de liquidación de cuentas. Una entidad, que puede ser un

transferidor que administra activos transferidos, puede tener una
opción de liquidación de cuentas, que le permite comprar activos
transferidos residuales cuando el importe de los activos pendientes de
cobro descienda a un nivel determinado, al cual el costo de
administración de dichos activos se vuelve oneroso en relación con los
beneficios que pueda producir su administración. Siempre que dicha
opción de liquidación de cuentas suponga que la entidad no retiene ni
transfiere de forma sustancial todos los riesgos y los beneficios de la
propiedad, y el receptor de la transferencia no pueda vender los
activos, su existencia impedirá la baja en cuentas, pero sólo en la
medida del importe que esté sujeto a la opción de compra.
(n) Participaciones subordinadas retenidas y garantías crediticias. Una entidad

puede conceder al receptor de la transferencia mejoras crediticias
mediante la subordinación de la totalidad o de una parte de sus
participaciones retenidas en el activo transferido. De forma alternativa,
una entidad puede conceder al receptor de la transferencia mejoras en
la calidad del crédito en forma de garantías crediticias, que podrían ser
ilimitadas o limitadas a un importe especificado.
[Referencia: párrafo 3.2.6(b)] Si la entidad retiene de forma sustancial
todos los riesgos y recompensas de la propiedad del activo transferido,
el activo continuará reconociéndose en su integridad. Si la entidad
retiene algunos, pero no sustancialmente todos, los riesgos y
recompensas de la propiedad y ha retenido el control, se prohíbe la
baja en cuentas en la cuantía del importe de efectivo u otros activos
que la entidad pueda ser requerida a pagar. [Referencia: párrafos 3.2.6(c)
y 3.2.16]
(o) Permuta de rendimientos totales. Una entidad puede vender un activo

financiero a un receptor de la transferencia y llevar a cabo con él un
acuerdo de permuta de rendimientos totales, mediante la cual todos
los flujos de efectivo por pago por intereses procedentes del activo
subyacente se envían a la entidad a cambio de un pago fijo o de un
pago a tasa de interés variable, de forma que cualquier incremento o
decremento en el valor razonable del activo subyacente quedará
absorbido por la entidad. En tal caso, estará prohibida la baja en
cuentas de la totalidad del activo.

NIIF 9
(p) Permuta de tasas de interés. Una entidad puede transferir al receptor de la

transferencia un activo financiero a interés fijo y realizar con él un
acuerdo de permuta financiera de tasas de interés, para recibir una
tasa de interés fija y pagar una tasa de interés variable basada en un
importe nocional, que es igual al principal del activo financiero
transferido. La permuta financiera de tasas de interés no excluye la
baja en cuentas del activo transferido, siempre que los pagos de la
permuta financiera no estén condicionados a los pagos realizados sobre
el activo transferido.
(q) Permuta financiera de tasas de interés con principales que se van amortizando.
Una entidad puede transferir a un receptor de la transferencia un
activo financiero a tasa fija de interés que se va amortizando con el
tiempo, y realizar un acuerdo de permuta financiera de tasas de interés
que tenga en cuenta la amortización de los principales, de forma que
reciba una tasa de interés fija y pague una tasa de interés variable
sobre un importe nocional. Si el importe nocional de la permuta
financiera se amortiza de forma que iguale el importe principal del
activo financiero transferido pendiente en cualquier punto del tiempo,
la permuta financiera podría implicar, por lo general, que la entidad
retiene de forma sustancial el riesgo de pago anticipado, en cuyo caso
podrá continuar reconociendo el total del activo transferido o
continuar reconociendo éste solo en la medida de su implicación
continuada. Por el contrario, si la amortización del importe nocional de
la permuta financiera no está vinculada al importe del principal
pendiente del activo transferido, dicha permuta financiera no
implicaría que la entidad retiene el riesgo de pago anticipado del
activo. Por lo tanto, la existencia de este tipo de permuta financiera no
impedirá la baja en cuentas del activo transferido, siempre que los
pagos de la permuta no estén condicionados a los pagos por interés
realizados en el activo transferido, y la permuta financiera no conlleve
que la entidad retiene cualquier otro riesgo o ventaja significativos que
se refieran a la propiedad del activo transferido.
(r) Cancelación. Una entidad no tiene expectativas razonables de recuperar

los flujos de efectivo contractuales de un activo financiero en su
totalidad o parcialmente.
B3.2.17 Este párrafo ilustra la aplicación del enfoque de la implicación continuada

cuando dicha implicación continuada de la entidad se centra en una parte del
activo financiero [Referencia: párrafos 3.2.16 y 3.2.20].

NIIF 9
Supóngase que una entidad tiene una cartera de préstamos con posibilidad
de pago anticipado cuyo cupón y tasa de interés efectiva es del 10 por ciento,
y cuyo importe principal y costo amortizado son 10.000 u.m. Realiza una
transacción en la cual, a cambio de un pago de 9.115 u.m., el receptor de la
transferencia obtiene el derecho a 9.000 u.m. de cualquiera de los cobros de
principal más intereses al 9,5 por ciento. La entidad retiene el derecho a
1.000 u.m. de cobros de principal más intereses al 10 por ciento, más el
exceso correspondiente al diferencial del 0,5 por ciento sobre las 9.000 u.m.
restantes de principal. Los cobros procedentes de pagos anticipados se
distribuyen proporcionalmente entre la entidad y el receptor de la
transferencia en la proporción de 1 a 9, pero cualquier incumplimiento se
deduce de la participación de la entidad de 1.000 u.m., hasta que dicha
participación se agote. El valor razonable de los préstamos en la fecha de la
transacción es de 10.100 u.m. y el valor razonable del exceso
correspondiente al diferencial de 0,5 por ciento es 40 u.m.
La entidad determina que ha transferido algunos riesgos y recompensas
significativas de la propiedad (por ejemplo, el riesgo significativo de pago
anticipado) pero también ha retenido algunos riesgos y recompensas
significativos inherentes a la propiedad (a causa de su participación retenida
subordinada) y ha retenido el control. Por lo tanto, aplica el enfoque de la
implicación continuada.
Para aplicar esta Norma, la entidad analiza la transacción como (a) la

retención de una participación retenida completamente proporcional en lo
que se refiere a las 1.000 u.m., más (b) la subordinación de la participación
retenida, que otorga al receptor de la transferencia mejoras en la calidad de
los créditos por pérdidas que pudiera tener.
La entidad calcula que 9.090 u.m. (el 90% de 10.100 u.m.) de la
contraprestación recibida de 9.115 u.m. representa la contraprestación
recibida por la porción del 90 por ciento totalmente proporcional. El resto de
la contraprestación recibida (25 u.m.) representa la contraprestación recibida
por subordinar su participación retenida a conceder mejoras en la calidad de
los créditos al receptor de la transferencia para compensarle por pérdidas en
ellos. Además, el exceso correspondiente al diferencial de 0,5 por ciento
representa la contraprestación recibida por la mejora crediticia. Por
consiguiente, la contraprestación total recibida por la mejora en la calidad de
los créditos es de 65 u.m. (25 u.m. + 40 u.m.).
continúa...

NIIF 9
...continuación
La entidad calcula la ganancia o pérdida de la venta de la porción del 90 por

ciento de los flujos de efectivo. Suponiendo que los valores razonables
separados de la parte del 90 por ciento transferida y de la parte del 10 por
ciento retenida no están disponibles en la fecha de la transferencia, la
entidad distribuye el importe en libros del activo, de acuerdo con el
párrafo 3.2.14 de la NIIF 9, de la forma siguiente:
Valor Porcentaje Importe en

razonable libros
asignado
Porción transferida 9.090 90% 9.000
Porción retenida 1.010 10% 1.000
Total 10.100 10.000
La entidad computa su ganancia o pérdida sobre la venta de la porción

correspondiente al 90 por ciento de los flujos de efectivo, deduciendo el
importe en libros distribuido a la porción transferida de la contraprestación
recibida, es decir 90 u.m. (9.090 u.m. – 9.000 u.m.). El importe en libros de la
parte retenida por la entidad es de 1.000 u.m.
Además, la entidad reconoce la implicación continuada que resulta de la

subordinación de la participación retenida para pérdidas crediticias. Por
consiguiente, reconoce un activo de 1.000 u.m. (el importe máximo de los
flujos de efectivo que no recibiría de acuerdo a la subordinación) y un pasivo
asociado de 1.065 u.m. (que es el importe máximo de los flujos de efectivo
que no recibiría de acuerdo con la subordinación, es decir, 1.000 u.m. más el
valor razonable de la subordinación que es de 65 u.m.).
continúa...

NIIF 9
...continuación
La entidad utiliza toda la información anteriormente mencionada para

contabilizar la transacción de la forma siguiente:
Debe Haber
Activo original — 9.000
Activo reconocido por la subordinación de la
participación residual 1.000 —
Activo por la contraprestación recibida en
forma de diferencial restante 40 —
Ganancia o pérdida (ganancia por la
transferencia) — 90
Pasivo — 1.065
Efectivo recibido 9.115 —
Total 10.155 10.155
Inmediatamente después de la transacción, el importe en libros del activo es

de 2.040 u.m., que comprenden 1.000 u.m., que representan el importe
distribuido a la parte retenida, y 1.040 u.m., que representan la implicación
continuada adicional de la entidad, procedente de la subordinación de la
participación retenida para compensar pérdidas crediticias (que incluye el
exceso correspondiente al diferencial de 40 u.m.).
En periodos posteriores, la entidad reconocerá la contraprestación recibida
por la mejora en la calidad de los créditos (65 u.m.) sobre una base temporal
proporcional, acumulará (devengará) intereses sobre el activo reconocido
utilizando el método del interés efectivo y reconocerá cualquier pérdida por
deterioro sobre los activos reconocidos. Como un ejemplo de lo anterior,
supóngase que en el siguiente año hay una pérdida por deterioro en los
préstamos subyacentes de 300 u.m. La entidad reducirá su activo reconocido
por 600 u.m. (300 u.m. relativas a la participación retenida y otras 300 u.m.
relativas a la implicación continuada adicional que surge de la subordinación
de su participación retenida por pérdidas por deterioro) y reducirá su pasivo
reconocido por 300 u.m. El resultado neto es un cargo al resultado del
periodo por pérdidas por deterioro por importe de 300 u.m.
Baja en cuentas de pasivos financieros (Sección 3.3)

B3.3.1 Un pasivo financiero (o una parte de éste) se cancelará cuando el deudor:
(a) cumpla con la obligación contenida en el pasivo (o en una parte del

mismo) pagando al acreedor, normalmente en efectivo, en otros activos
financieros, en bienes o en servicios; o
(b) esté legalmente dispensado de la responsabilidad principal contenida

en el pasivo (o en una parte de éste) ya sea por un proceso judicial o por
el acreedor. (Si el deudor ha prestado una garantía esta condición
puede ser aún cumplida.)

NIIF 9
B3.3.2 Si el emisor de un instrumento de deuda compra de nuevo ese instrumento, la

deuda quedará cancelada, incluso en el caso de que el emisor fuera un creador
de mercado para ese instrumento o intente volver a venderlo en un futuro
inmediato.
B3.3.3 El pago a un tercero, incluyendo la creación de un fondo fiduciario específico

para liquidar la deuda (a veces denominado “revocación en esencia”), no libera
por sí mismo al deudor de su responsabilidad principal con el acreedor,
excepto que haya obtenido una liberación legal de su obligación.
B3.3.4 Si el deudor paga a un tercero por asumir la obligación y notifica al acreedor

que el tercero en cuestión ha asumido su deuda, el deudor no dará de baja la
deuda a menos que se cumpla la condición establecida en el párrafo B3.3.1(b).
Si el deudor paga a un tercero por asumir una obligación y obtiene una
liberación legal de parte del acreedor, habrá cancelado la deuda. No obstante,
si el deudor acordase realizar pagos sobre la deuda al tercero o hacerlos
directamente a su acreedor original, el deudor reconocerá una nueva
obligación de deuda con el tercero.
[Referencia adicional: párrafo 3.3.1]
B3.3.5 Aunque la existencia de una liberación legal del compromiso que supone la
deuda, ya sea judicial o del propio acreedor, conlleve la baja en cuentas de un
pasivo, la entidad podría tener que reconocer un nuevo pasivo si no se
cumpliesen, para el activo financiero transferido, los criterios de baja en
cuentas recogidos en los párrafos 3.2.1 a 3.2.23. Si esos criterios no se
cumplen, los activos financieros transferidos no se darán de baja, y la entidad
reconocerá un nuevo pasivo relacionado con los activos transferidos.
B3.3.6 A efectos del párrafo 3.3.2, las condiciones serán sustancialmente diferentes si
el valor presente de los flujos de efectivo descontados bajo las nuevas
condiciones, incluyendo cualquier comisión pagada neta de cualquier
comisión recibida, y utilizando para hacer el descuento la tasa de interés
efectiva original, difiere al menos en un 10 por ciento del valor presente
descontado de los flujos de efectivo que todavía resten del pasivo financiero
original. Si un intercambio de instrumentos de deuda o una modificación de
las condiciones se contabiliza como una cancelación, los costos o comisiones
incurridos se reconocerán como parte del resultado procedente de la
extinción. Si el intercambio o la modificación citados no se contabilizasen
como una cancelación, los costos y comisiones ajustarán el importe en libros
del pasivo, y se amortizarán a lo largo de la vida restante del pasivo
modificado.
B3.3.6A [Este párrafo hace referencia a modificaciones que todavía no han entrado en vigor, y por

NIIF 9
B3.3.7 En algunos casos, un acreedor libera a un deudor de su obligación actual de

realizar pagos, pero el deudor asume una garantía de la obligación de pago en
caso de que la parte que asume la responsabilidad principal incumpla su
compromiso de pago. En esta circunstancia el deudor:
(a) reconocerá un nuevo pasivo financiero basado en el valor razonable de

la obligación por la garantía, y
(b) reconocerá una ganancia o pérdida basada en la diferencia entre (i)

cualquier pago realizado y (ii) el importe en libros del pasivo financiero
original menos el valor razonable del nuevo pasivo financiero.
Clasificación (Capítulo 4)
Clasificación de activos financieros (Sección 4.1)

[Referencia:
párrafo 4.1.1 a 4.1.1.5
párrafos FC4.1 a FC4.45, FCZ4.54 a FC4.80 y FC4.124 a FC4.125, Fundamentos de las
Conclusiones]
Modelo de negocio de la entidad para gestionar los activos

financieros
[Referencia:
párrafo 4.1.1(a)
párrafos FC4.15 a FC4.21 y FC4.136 a FC4.169, Fundamentos de las Conclusiones]
B4.1.1 El párrafo 4.1.1(a) requiere que una entidad clasifique los activos financieros
sobre la base de su modelo de negocio para gestionar los activos financieros, a
menos que aplique el párrafo 4.1.5. Una entidad evaluará si sus activos
financieros cumplen la condición del párrafo 4.1.2(a) o la condición del
párrafo 4.1.2A(a) sobre la base del modelo de negocio como fuera determinado
por el personal clave de la gerencia de la entidad (como se define en la NIC 24
Información a Revelar sobre Partes Relacionadas). [Referencia: párrafo 9, NIC 24]
B4.1.2 El modelo de negocio de una entidad se determina al nivel que refleja cómo se
gestionan juntos los grupos de activos financieros para lograr un objetivo de
negocio concreto. El modelo de negocio de la entidad no dependerá de las
intenciones de la gerencia para un instrumento individual. [Referencia: párrafos
FC4.20 a FC4.21, Fundamentos de las Conclusiones] Por consiguiente, esta
condición no es un enfoque de clasificación instrumento por instrumento y
debe determinarse a partir de un nivel más alto de agregación. Sin embargo,
una única entidad puede tener más de un modelo de negocio para gestionar
sus instrumentos financieros. Por consiguiente, la clasificación no necesita
determinarse a nivel de la entidad que informa. Por ejemplo, una entidad
puede mantener una cartera de inversiones que gestiona para cobrar flujos de
efectivo contractuales, y otra cartera de inversiones que gestiona para negociar
para realizar cambios al valor razonable. De forma análoga, en algunas
circunstancias, puede ser apropiado separar una cartera de activos financieros
en sub-carteras para reflejar el nivel al que una entidad gestiona esos activos

NIIF 9
financieros. Por ejemplo, ese puede ser el caso si una entidad crea o compra
una cartera de préstamos hipotecarios y gestiona alguno de ellos con un
objetivo de cobrar flujos de efectivo contractuales y el resto con el objetivo de
venderlos.
B4.1.2A El modelo de negocio de una entidad hace referencia a la forma en que

gestiona sus activos financieros para generar flujos de efectivo. Esto es, el
modelo de negocio de la entidad determina si los flujos de efectivo procederán
de la obtención de flujos de efectivo contractuales, de la venta de activos
financieros o de ambas. Por consiguiente, esta evaluación no se realiza sobre la
base de escenarios que la entidad no espera razonablemente que ocurran, tales
como los denominados escenarios del “caso más desfavorable” o del “caso de
necesidad”. Por ejemplo, si una entidad espera vender una cartera concreta de
activos financieros solo en un escenario de necesidad, dicho escenario no
afectaría a la evaluación de la entidad del modelo de negocio para dichos
activos si la entidad espera razonablemente que tal escenario no ocurrirá. Si
los flujos de efectivo se producen de una forma que es diferente a las
expectativas de la entidad en la fecha en que ésta evaluó el modelo de negocio
(por ejemplo, si vende más o menos activos financieros de lo esperado cuando
clasificó los activos), eso no da lugar a un error del periodo anterior en los
estados financieros de la entidad (véase la NIC 8 Políticas Contables, Cambios en
las Estimaciones Contables y Errores) ni hace que cambie la clasificación de los
activos financieros restantes mantenidos en ese modelo de negocio (es decir,
esos activos que la entidad reconoció en periodos anteriores y que todavía
mantiene) siempre y cuando la entidad haya considerado toda la información
relevante que estaba disponible en el momento en que realizó la evaluación
del modelo de negocio. Sin embargo, cuando una entidad evalúa el modelo de
negocio para activos financieros comprados u originados recientemente, debe
considerar información sobre la forma en que se realizaron los flujos de
efectivo en el pasado, junto con toda otra información relevante.
B4.1.2B El modelo de negocio de una entidad para gestionar activos financieros es una
cuestión de hechos y no una mera afirmación. Habitualmente es observable a
través de las actividades que lleva a cabo la entidad para lograr el objetivo del
modelo de negocio. Una entidad necesitará utilizar el juicio profesional
cuando evalúe su modelo de negocio para gestionar los activos financieros y
esa evaluación no se determina a través de un único factor o actividad. En su
lugar, la entidad debe considerar toda la evidencia relevante que esté
disponible en la fecha de la evaluación. Esta evidencia relevante incluye, pero
no se limita a:
(a) cómo se evalúan e informa al respecto al personal clave de la gerencia

de la entidad sobre el rendimiento del modelo de negocio y los activos
financieros mantenidos en el modelo de negocio;
(b) los riesgos que afectan al rendimiento del modelo de negocio (y los
activos financieros mantenidos en el modelo de negocio) y, en
concreto, la forma en que se gestionan dichos riesgos; y

NIIF 9
(c) cómo se retribuye a los gestores del negocio (por ejemplo, si la

compensación se basa en el valor razonable de los activos gestionados o
sobre los flujos de efectivo contractuales obtenidos).
Un modelo de negocio cuyo objetivo es mantener los activos para

obtener los flujos de efectivo contractuales
[Referencia:
párrafo 4.1.2(a)
B4.1.2C Los activos financieros que se mantienen en el modelo de negocio cuyo

objetivo es conservar los activos para cobrar flujos de efectivos contractuales
se gestionan para producir flujos de efectivo mediante la obtención de pagos
contractuales a lo largo de la vida del instrumento. Eso quiere decir que la
entidad gestiona los activos mantenidos en la cartera para cobrar esos flujos de
efectivo contractuales concretos (en lugar de gestionar el rendimiento global
de la cartera conservando y vendiendo activos). Para determinar si los flujos de
efectivo van a realizarse mediante la obtención de flujos de efectivo
contractuales de los activos financieros, es necesario considerar la frecuencia,
el valor y el calendario de las ventas en periodos anteriores, las razones de esas
ventas y las expectativas sobre la actividad de ventas futuras. Sin embargo, las
ventas en sí mismas no determinan el modelo de negocio y, por ello, no
pueden considerarse de forma aislada. En su lugar, la información sobre
ventas pasadas y las expectativas sobre ventas futuras proporcionan evidencia
relacionada con la forma en que se logra el objetivo señalado de la entidad
para gestionar los activos financieros y, específicamente, cómo se realizan los
flujos de efectivo. Una entidad debe considerar información sobre ventas
pasadas en el contexto de las razones de dichas ventas y las condiciones que
existían en ese momento en comparación con las actuales.
B4.1.3 Aunque el objetivo del modelo de negocio de una entidad puede ser mantener
activos financieros para cobrar flujos de efectivo contractuales, la entidad no
necesita mantener todos los instrumentos hasta el vencimiento. Por ello, el
modelo de negocio de una entidad puede ser mantener activos financieros
para cobrar flujos de efectivo contractuales incluso cuando las ventas de los
activos financieros tengan lugar o se espera que ocurran en el futuro.
B4.1.3A El modelo de negocio puede ser mantener los activos para cobrar flujos de
efectivo, incluso si la entidad vende activos financieros cuando hay un
incremento en el riesgo crediticio de los activos. Independientemente de su
frecuencia y valor, las ventas debidas a un incremento en el riesgo crediticio
de los activos no son incongruentes con un modelo de negocio cuyo objetivo es
conservar los activos financieros para cobrar flujos de efectivo contractuales,
porque la calidad del crédito de los activos financieros es relevante en cuanto a
la capacidad de la entidad de cobrar flujos de efectivo contractuales. Las
actividades de gestión del riesgo crediticio que pretenden minimizar las
pérdidas crediticias potenciales debido al deterioro del crédito son parte
integrante de un modelo de negocio. La venta de un activo financiero porque
deja de cumplir los criterios crediticios especificados en la política de inversión
documentada de la entidad es un ejemplo de una venta que ha ocurrido

NIIF 9
debido a un incremento en el riesgo crediticio. Sin embargo, en ausencia de

una política, la entidad puede demostrar de otra manera que esa venta ha
ocurrido debido a un incremento del riesgo crediticio.
B4.1.3B Las ventas que tienen lugar por otras razones, tales como ventas realizadas
para gestionar el riesgo de concentración del crédito (sin un incremento en el
riesgo crediticio del activo), pueden ser también congruentes con un modelo
de negocio cuyo objetivo es mantener los activos financieros para cobrar flujos
de efectivo contractuales. En concreto, estas ventas pueden ser congruentes
con un modelo de negocio cuyo objetivo sea conservar los activos financieros
para cobrar flujos de efectivo contractuales, si dichas ventas son infrecuentes
(incluso si son significativas en valor) o insignificantes en valor tanto de forma
individual como agregada (incluso si son frecuentes). Si se realiza una cantidad
no muy infrecuente de estas ventas desde la cartera y tienen un valor no muy
insignificante (tanto de forma individual como agregada), la entidad necesitará
evaluar si estas ventas son congruentes con el objetivo de cobrar flujos de
efectivo contractuales y cómo contribuyen a lograrlo. El hecho de que sea un
tercero quien imponga el requerimiento de vender los activos financieros o
que esa actividad sea a discreción de la entidad no es relevante para esta
evaluación. Un incremento en la frecuencia o valor de las ventas en un periodo
concreto no es necesariamente incongruente con el objetivo de conservar
activos financieros para cobrar flujos de efectivo contractuales, si una entidad
puede explicar las razones para dichas ventas y demostrar por qué no reflejan
un cambio en el modelo de negocio de la entidad. Además, las ventas pueden
ser congruentes con el objetivo de mantener activos financieros para cobrar
flujos de efectivo contractuales, si las ventas se realizan cerca del vencimiento
de los activos financieros y los productos de recursos procedentes de ellas se
aproximan al monto de flujos de efectivos contractuales pendientes.
B4.1.4 Los siguientes son ejemplos de casos donde el objetivo del modelo de negocio
de una entidad puede ser mantener activos financieros para cobrar flujos de
efectivo contractuales. [Referencia: párrafo 4.1.2(a)] Esta lista de ejemplos no es
exhaustiva. Además, los ejemplos no pretenden tratar todos los factores que
pueden ser relevantes para la evaluación del modelo de negocio de la entidad
ni especificar la importancia relativa de los factores.

NIIF 9
Ejemplo Análisis
Ejemplo 1 Aunque la entidad considera, entre
otra información, los valores razona-
Una entidad mantiene inversiones
bles de los activos financieros desde
para cobrar flujos de efectivo contra-
una perspectiva de liquidez (es decir
ctuales. Las necesidades de financia-
el importe de efectivo que se realiza-
ción de la entidad son previsibles y el
ría si la entidad necesitara vender los
vencimiento de sus activos financie-
activos), el objetivo de la entidad es
ros coincide con las necesidades de
mantener los activos financieros para
financiación estimadas de la entidad.
obtener los flujos de efectivos contra-
La entidad realiza actividades de ctuales. Las ventas no contradirían
gestión del riesgo crediticio con el ese objetivo si fueran en respuesta a
objetivo de minimizar las pérdidas un incremento en el riesgo crediticio
crediticias. En el pasado, las ventas de los activos, por ejemplo si los
han tenido lugar habitualmente activos dejan de cumplir los criterios
cuando el riesgo crediticio de los de crédito especificados en la política
activos financieros se ha incrementa- de inversión documentada de la
do de forma tal que los activos entidad. Las ventas infrecuentes que
dejaban de cumplir los criterios proceden de necesidades de financia-
crediticios especificados en la política ción no previstas (por ejemplo, un
de inversión documentada de la escenario de necesidad) tampoco
entidad. Además, las ventas contradirían ese objetivo, incluso si
infrecuentes han ocurrido como fueran significativas en valor.
resultado de necesidades de financia-
ción no previstas.
Los informes al personal clave de la

gerencia se centran en la calidad del
crédito de los activos financieros y el
rendimiento contractual. La entidad
también controla los valores razona-
bles de los activos financieros, entre
otra información.
continúa...

NIIF 9
...continuación
Ejemplo Análisis
Ejemplo 2 El objetivo del modelo de negocio de
la entidad es mantener los activos
El modelo de negocio de una entidad
financieros para obtener los flujos de
es comprar carteras de activos
efectivo contractuales.
financieros, tales como préstamos.
Las carteras pueden incluir o no El mismo análisis se aplicaría incluso
activos financieros que hayan sufrido si la entidad no espera recibir todos
deterioro crediticio. los flujos de efectivo contractuales
(por ejemplo algunos de los activos
Si el pago de los préstamos no se
financieros tienen deteriorado el
realiza a tiempo, la entidad pretende
crédito en su reconocimiento inicial).
obtener los flujos de efectivo contra-
ctuales a través de varias formas -por Más aún, el hecho de que la entidad
ejemplo, contactando con el deudor haya contratado derivados para
por correo, teléfono u otros medios. modificar los flujos de efectivo de la
El objetivo de la entidad es cobrar cartera, no cambia por sí mismo el
flujos de efectivo y la entidad no modelo de negocio de la entidad.
gestiona ninguno de los préstamos de
su cartera con un objetivo de cobrar
flujos de efectivo mediante su venta.
En algunos casos, la entidad realiza

permutas financieras de tasas de
interés para cambiar la tasa de
interés de activos financieros concre-
tos, dentro de una cartera, de una
tasa de interés variable a otra fija.
continúa...

NIIF 9
...continuación
Ejemplo Análisis
Ejemplo 3 El grupo consolidado originó los
préstamos con el objetivo de
Una entidad tiene un modelo de
mantenerlos para obtener los flujos
negocio con el objetivo de conceder
de efectivo contractuales.
préstamos a clientes y posteriormen-
te vender esos préstamos a un Sin embargo, la entidad que los
vehículo de titulización. El vehículo origina tiene un objetivo de realizar
de titulización emite instrumentos los flujos de efectivo de la cartera de
para los inversores. préstamos mediante la venta de éstos
al vehículo de titulización, por ello, a
La entidad concedente controla el
efectos de sus estados financieros
vehículo de titulización y por ello lo
separados, no se consideraría que
consolida.
está gestionando esta cartera para
El vehículo de titulización obtiene los obtener los flujos de efectivo contra-
flujos de efectivo contractuales ctuales.
procedentes de los préstamos y los
transfiere a sus inversores.
Se supone, a efectos de este ejemplo,

que los préstamos continúan siendo
reconocidos en el estado de situación
financiera consolidado, porque no
han sido dados de baja en cuentas
por el vehículo de titulización.
continúa...

NIIF 9
...continuación
Ejemplo Análisis
Ejemplo 4 El objetivo del modelo de negocio de
la entidad es mantener los activos
Una institución financiera mantiene
financieros para obtener los flujos de
activos financieros para satisfacer
necesidades de liquidez en un escena-
rio de necesidad (por ejemplo una El análisis no cambiaría incluso si
retirada masiva de depósitos durante un escenario de dificultad
bancarios). La entidad no anticipa la previo la entidad tuviera ventas que
venta de estos activos excepto en fueran significativas en valor para
tales escenarios. satisfacer sus necesidades de
liquidez. De forma análoga, la activi-
La entidad controla la calidad del
dad de ventas recurrentes que es
crédito de los activos financieros y su
insignificante en valor no es
objetivo al gestionar los activos
incongruente con la conservación de
financieros es cobrar flujos de efecti-
los activos financieros para la
vo contractuales. La entidad evalúa el
obtención de flujos de efectivo
rendimiento de los activos sobre la
contractuales.
base de los ingresos por intereses
obtenidos y las pérdidas crediticias Por el contrario, si una entidad
producidas. conserva activos financieros para
satisfacer sus necesidades de liquidez
Sin embargo, la entidad también
diarias y cumplir ese objetivo
controla el valor razonable de los
involucra ventas frecuentes que son
activos financieros desde una
significativas en valor, el objetivo del
perspectiva de liquidez para asegurar
modelo de negocio de la entidad no
que el importe de efectivo que se
es mantener los activos financieros
obtendría si necesitase vender los
para cobrar flujos de efectivo contra-
activos en un escenario de necesidad
ctuales.
sería suficiente para atender las
necesidades de liquidez de la entidad. De forma análoga, si su regulador
Periódicamente, la entidad realiza requiere que la entidad realice ventas
ventas que son insignificantes en rutinarias de activos financieros para
valor para demostrar la existencia de demostrar que son líquidos, y el valor
liquidez. de los activos vendidos es significati-
vo, el modelo de negocio de la
entidad no es mantener los activos
financieros para cobrar flujos de
efectivo contractuales. El que un
tercero imponga el requerimiento de
vender los activos financieros, o que
esa actividad sea a discreción de la
entidad no es relevante para esta
evaluación.

NIIF 9
Un modelo de negocio cuyo objetivo es lograr la obtención de flujos de

efectivo contractuales y la venta activos financieros
[Referencia:
párrafo 4.1.2A(a)
B4.1.4A Una entidad puede mantener activos financieros en un modelo de negocio

cuyo objetivo se logra obteniendo flujos de efectivo contractuales y vendiendo
activos financieros. En este tipo de modelo de negocio, el personal clave de la
gerencia de la entidad ha tomado la decisión de que tanto la obtención de
flujos de efectivo contractuales como la venta de activos financieros son
esenciales para lograr el objetivo del modelo de negocio. Existen varios
objetivos que pueden ser congruentes con este tipo de modelo de negocio. Por
ejemplo, el objetivo del modelo de negocio puede ser gestionar las necesidades
de liquidez diarias, mantener un perfil de rendimiento de interés concreto o
coordinar la duración de los activos financieros con la de los pasivos que
dichos activos están financiando. Para lograr este objetivo, la entidad obtendrá
tanto flujos de efectivo contractuales como venderá activos financieros.
B4.1.4B Comparado con un modelo de negocio cuyo objetivo es mantener activos

financieros para cobrar flujos de efectivo contractuales, este modelo de
negocio involucrará habitualmente mayor frecuencia y valor de ventas. Esto es
así, porque la venta de activos financieros es esencial para lograr el objetivo
del modelo de negocio en lugar de ser solo secundaria. Sin embargo, no existe
un umbral de frecuencia o valor de ventas que deba tener lugar en este
modelo de negocio porque tanto la obtención de flujos de efectivo
contractuales como la venta de activos financieros son esenciales para lograr
su objetivo.
B4.1.4C Los siguientes son ejemplos de cuándo puede lograrse el objetivo del modelo
de negocio de la entidad mediante la obtención de flujos de efectivo
contractuales y de la venta de activos financieros. Esta lista de ejemplos no es
exhaustiva. Además, los ejemplos no pretenden describir todos los factores
que pueden ser relevantes para la evaluación del modelo de negocio de la
entidad ni especificar la importancia relativa de los factores.

NIIF 9
Ejemplo Análisis
Ejemplo 5 El objetivo del modelo de negocio es
lograr la obtención de flujos de
Una entidad prevé desembolsos de
efectivo contractuales y la venta
capital para dentro de unos pocos
activos financieros. La entidad
años. La entidad invierte su exceso de
tomará decisiones sobre la base del
efectivo en activos financieros a corto
negocio en marcha sobre si la
y largo plazo, de forma que pueda
financiar el desembolso cuando surja
contractuales o la venta de activos
la necesidad. Muchos de los activos
financieros maximizará la rentabili-
financieros tienen vidas contractua-
dad de la cartera hasta que surja la
les que exceden el periodo de
necesidad del efectivo invertido.
inversión previsto de la entidad.
Por otro lado, considérese una
La entidad conservará activos
entidad que prevé una salida de
financieros para cobrar flujos de
efectivo en cinco años para financiar
efectivo contractuales y, cuando surja
desembolsos de capital e invierte el
una oportunidad, venderá activos
exceso de efectivo en activos financie-
financieros para reinvertir el efectivo
ros a corto plazo. Cuando las
en activos financieros con mayor
inversiones vencen, la entidad
rentabilidad.
reinvierte el efectivo en nuevos
Los gestores responsables de la activos financieros a corto plazo. La
cartera son remunerados sobre la entidad mantiene esta estrategia
base de la rentabilidad global genera- hasta que se necesitan los fondos, en
da por la cartera. cuyo momento utiliza los recursos
procedentes de los activos financieros
que vencen para financiar el
desembolso de capital. Solo las ventas
que son insignificantes en valor
tienen lugar antes del vencimiento (a
menos que exista un incremento del
riesgo crediticio). El objetivo de este
modelo de negocio alternativo es
mantener los activos financieros para
obtener los flujos de efectivo contra-
ctuales.
continúa...

NIIF 9
...continuación
Ejemplo Análisis
maximizar la rentabilidad de la
Una institución financiera mantiene
cartera para atender las necesidades
activos financieros para atender sus
de liquidez diarias y la entidad logra
necesidades de liquidez diarias. La
ese objetivo mediante la obtención de
entidad pretende minimizar los
flujos de efectivo contractuales y la
costos de gestión de dichas necesida-
venta de activos financieros. En otras
des de liquidez y, por ello, gestiona
palabras, la obtención de flujos de
activamente la rentabilidad de la
efectivo contractuales y la venta de
cartera. La rentabilidad consiste en la
activos financieros son esenciales
obtención de pagos contractuales, así
para lograr el objetivo del modelo de
como ganancias y pérdidas por la
negocio.
venta de activos financieros.
En consecuencia, la entidad mantie-

ne activos financieros para la
contractuales y la venta de activos
financieros para reinvertir en activos
financieros de mayor rendimiento o
para coordinar mejor la duración de
sus pasivos. En el pasado, esta
estrategia ha dado lugar a una activi-
dad de ventas frecuentes y estas
ventas han sido por un valor signifi-
cativo. Esta actividad se espera que
continúe en el futuro.
financiar los pasivos de contratos de
Una aseguradora mantiene activos
seguros. Para lograr este objetivo, la
financieros para financiar pasivos por
entidad obtiene flujos de efectivo
contratos de seguro. La aseguradora
contractuales a medida que vencen y
utiliza los recursos procedentes de
vende activos financieros para
los flujos de efectivo contractuales de
mantener el perfil deseado de cartera
los activos financieros para liquidar
de activos. Por ello, la obtención de
pasivos de contratos a medida que
flujos de efectivo contractuales y la
vencen. Para asegurar que los flujos
venta de activos financieros son
de efectivo contractuales de los
esenciales para lograr el objetivo del
activos financieros son suficientes
modelo de negocio.
para liquidar los pasivos, la asegura-
dora lleva a cabo una actividad
significativa de compras y ventas de
forma regular para equilibrar su
cartera de activos y atender las
necesidades de flujos de efectivo a
medida que surjan.

NIIF 9
Otros modelos de negocio

[Referencia:
párrafo 4.1.4
B4.1.5 Los activos financieros se miden a valor razonable con cambios en resultado si
no se mantienen dentro de un modelo de negocio cuyo objetivo es conservar
los activos para cobrar flujos de efectivo contractuales o dentro de un modelo
de negocio cuyo objetivo se logra mediante la obtención de flujos de efectivo
contractuales y la venta de activos financieros (véase también el párrafo 5.7.5).
Un modelo de negocio que dé lugar a mediciones a valor razonable con
cambios en resultados es uno en el que una entidad gestiona los activos
financieros con el objetivo de cobrar flujos de efectivo a través de la venta de
los activos. La entidad toma decisiones basadas en los valores razonables de los
activos y los gestiona para obtener esos valores razonables. En este caso, el
objetivo de la entidad habitualmente dará lugar a compras y ventas activas.
Aun cuando la entidad obtenga flujos de efectivo contractuales mientras
mantiene los activos financieros, el objetivo de este modelo de negocio no es
lograrlo con la obtención de flujos de efectivo contractuales y la venta de
activos financieros. Esto es así, porque la obtención de flujos de efectivo
contractuales no es esencial para lograr el objetivo del modelo de negocio; sino
que es secundaria.
B4.1.6 Una cartera de activos financieros que se gestiona y cuyo rendimiento se

evalúa sobre una base del valor razonable [como se describe en el
párrafo 4.2.2(b)] no se mantiene para cobrar flujos de efectivo contractuales ni
para cobrar flujos de efectivo contractuales y vender activos financieros. La
entidad se centra principalmente en información sobre el valor razonable y
utiliza esa información para evaluar el rendimiento de los activos y tomar
decisiones. Además, una cartera de activos financieros que cumple la
definición de mantenida para negociar no se conserva para cobrar flujos de
efectivo contractuales o para cobrar flujos de efectivo contractuales y vender
activos financieros. Para estas carteras, la obtención de flujos de efectivo
contractuales es solo secundaria para lograr el objetivo del modelo de negocio.
Por consiguiente, estas carteras de activos financieros deben medirse al valor
razonable [Referencia: NIIF 13] con cambios en resultados.
Flujos de efectivo contractuales que son únicamente pagos del

principal e intereses sobre el importe del principal pendiente
[Referencia:
párrafos 4.1.1(b), 4.1.2(b), 4.1.2A(b) y 4.1.3.
B4.1.7 El párrafo 4.1.1(b) requiere que una entidad clasifique un activo financiero
sobre la base de sus características de flujos de efectivo contractuales si el
activo financiero se conserva dentro de un modelo de negocio cuyo objetivo es
mantener activos para cobrar flujos de efectivo contractuales o dentro de un
modelo de negocio cuyo objetivo se logra mediante la obtención de flujos de
efectivo contractuales y la venta de activos financieros, a menos que se aplique
el párrafo 4.1.5. Para hacerlo así, la condición de los párrafos 4.1.2(b) y
4.1.2A(b) requiere que una entidad determine si los flujos de efectivo

NIIF 9
contractuales del activo son únicamente pagos del principal e intereses sobre
el importe principal pendiente.
B4.1.7A Los flujos de efectivo contractuales que son únicamente pagos del principal e
intereses sobre el importe del principal pendiente son congruentes con un
acuerdo básico de préstamo. En un acuerdo básico de préstamo, la
contraprestación por el valor temporal del dinero (véanse los párrafos B4.1.9A
a B4.1.9E) y el riesgo crediticio son habitualmente los elementos más
significativos del interés. Sin embargo, en un acuerdo como este, el interés
también incluye la contraprestación por otros riesgos básicos de préstamo (por
ejemplo, riesgo de liquidez) y costos (por ejemplo, costos administrativos)
asociados con el mantenimiento del activo financiero por un periodo de
tiempo concreto. Además, el interés puede incluir un margen que es
congruente con un acuerdo básico de préstamo. En circunstancias económicas
extremas, el interés puede ser negativo si, por ejemplo, el tenedor de un activo
financiero paga de forma explícita o implícita por el depósito de su dinero por
un periodo de tiempo concreto (y esa comisión excede la contraprestación que
el tenedor recibe por el valor temporal del dinero, riesgo crediticio y otros
riesgos y costos básicos de préstamo). Sin embargo, los términos contractuales
que introduce la exposición a los riesgos o volatilidad en los flujos de efectivo
contractuales que no está relacionada con un acuerdo básico de préstamo, tal
como la exposición a cambios en los precios del patrimonio o de materias
primas cotizadas, no dan lugar a flujos de efectivo contractuales que son solo
pagos del principal e intereses sobre el importe principal pendiente. Un activo
financiero comprado u originado puede ser un acuerdo básico de préstamo
independientemente de si es un préstamo en su forma legal.
B4.1.7B De acuerdo con el párrafo 4.1.3(a), el principal es el valor razonable del activo
financiero en su reconocimiento inicial. Sin embargo, el importe principal
puede cambiar a lo largo de la vida del activo financiero (por ejemplo, si hay
reembolsos del principal).
B4.1.8 Una entidad evaluará si los flujos de efectivo contractuales son únicamente
pagos del principal e intereses sobre el importe del principal pendiente,
tomando como referencia la moneda en la que esté denominado el activo
financiero.E25
E25 [IFRIC® Update, septiembre de 2018, Decisión de Agenda, «Clasificación de un tipo

concreto de un bono en dos monedas (NIIF 9 Instrumentos Financieros)»
El Comité recibió una solicitud sobre la forma en que un tenedor clasificaría un activo
financiero concreto aplicando la NIIF 9. Quien envió la solicitud describió un «bono en dos
monedas» con un importe a la par denominado en una moneda y pagos de un cupón de
interés fijo denominados en otra moneda. Los pagos de interés fijo se satisfacen
anualmente y el importe a la par se reembolsa a una fecha de vencimiento señalada. Quien
envió la solicitud preguntaba si este instrumento financiero tiene flujos de efectivo
contractuales que son solo pagos del principal e intereses sobre el importe principal
pendiente aplicando los párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b) de la NIIF 9.
continúa...

NIIF 9
...continuación
Sobre la base de las respuestas a las actividades de difusión externa realizadas sobre la
solicitud y las recibidas en las cartas de comentarios, el Comité observó que el instrumento
financiero descrito en la solicitud no es común. Por ello, el Comité no ha obtenido
evidencia de que el tema tenga un efecto amplio.
Por consiguiente, el Comité decidió no añadir esta cuestión a su agenda de emisión de
normas.]
B4.1.9 El apalancamiento es una característica de los flujos de efectivo contractuales

de algunos activos financieros. El apalancamiento incrementa la variabilidad
de los flujos de efectivo contractuales, haciendo que no tengan las
características económicas del interés. Ejemplos de activos financieros que
incluyen apalancamiento son los contratos simples de opción, los contratos a
término y los de permuta financiera. Por ello, estos contratos no cumplen la
condición de los párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b) y no pueden medirse
posteriormente al costo amortizado o al valor razonable con cambios en otro
resultado integral.
Contraprestación por el valor temporal del dinero

[Referencia:
párrafo 4.1.3(b)
B4.1.9A El valor temporal del dinero es el elemento del interés que proporciona
contraprestación por el mero paso del tiempo. Esto es, el elemento del valor
temporal de dinero no proporciona contraprestación por otros riesgos o costos
asociados con la tenencia del activo financiero. Para evaluar si el elemento
proporciona contraprestación por el mero paso del tiempo, una entidad
aplicará el juicio profesional y considerará factores relevantes tales como la
moneda en la que se denomina el activo financiero y el periodo por el que se
establece la tasa de interés.
B4.1.9B Sin embargo, en algunos casos, el elemento del valor temporal del dinero
puede modificarse (es decir, es imperfecto). Este sería el caso, por ejemplo, si
una tasa de interés de un activo financiero se restablece periódicamente, pero
la frecuencia no coincide con el periodo de vigencia de la tasa de interés (por
ejemplo, la tasa interés se restablece cada mes a la tasa a un año) o si la tasa de
interés de un activo financiero se restablece periódicamente a un promedio de
tasas de interés a corto y largo plazo concretos. En estos casos, una entidad
debe evaluar la modificación para determinar si los flujos de efectivo
contractuales representan solo pagos del principal e intereses sobre el importe
principal pendiente. En algunas circunstancias, la entidad puede ser capaz de
realizar esa determinación, realizando una evaluación cualitativa del elemento
del valor temporal del dinero mientras, en otras circunstancias, puede ser
necesario realizar una evaluación cuantitativa.
B4.1.9C Al evaluar un elemento de valor temporal del dinero modificado, el objetivo es

determinar hasta qué punto podrían ser diferentes los flujos de efectivo
contractuales (sin descontar) de los flujos de efectivo (sin descontar) que
surgirían si el elemento del valor temporal del dinero no estuviera modificado
(los flujos de efectivo de referencia). Por ejemplo, si el activo financiero bajo

NIIF 9
evaluación contiene una tasa de interés variable que se restablece todos los
meses a la tasa de interés a un año, la entidad compararía ese activo financiero
con un instrumento financiero con condiciones contractuales y riesgo
crediticio idénticos excepto en que la tasa de interés variable se restablece
mensualmente a la tasa de interés a un mes. Si el elemento del valor temporal
del dinero modificado pudiera dar lugar a flujos de efectivo contractuales (sin
descontar) que sean significativamente diferentes de los flujos de efectivo de
referencia (sin descontar), el activo financiero no cumple la condición de los
párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b). Para realizar esta determinación, la entidad debe
considerar el efecto del elemento del valor temporal del dinero modificado en
cada periodo de presentación y el acumulado a lo largo de la vida del
instrumento financiero. La razón para que la tasa de interés se establezca de
esta forma no es relevante para el análisis. Si está claro, con poco o ningún
análisis, que los flujos de efectivo contractuales (sin descontar) del activo
financiero bajo la evaluación podrían (o no podrían) ser significativamente
diferentes de los flujos de efectivo de referencia (sin descontar), una entidad
no necesita realizar una evaluación detallada.
B4.1.9D Al evaluar un elemento de valor temporal del dinero modificado, una entidad
debe considerar los factores que podrían afectar a los flujos de efectivo
contractuales futuros. Por ejemplo, si una entidad está evaluando un bono a
cinco años y la tasa de interés variable se restablece cada seis meses a la tasa
de cinco años, la entidad no puede concluir que los flujos de efectivo
contractuales son únicamente pagos del principal e intereses sobre el importe
principal pendiente solo porque la curva de la tasa de interés en ese momento
de la evaluación es tal que la diferencia entre una tasa de interés a cinco años
y otra a seis meses no es significativa. En su lugar, la entidad debe considerar
también si la relación entre la tasa de interés a cinco años y la de seis meses
podría cambiar a lo largo de la vida del instrumento de tal forma que los flujos
de efectivo contractuales (sin descontar) a lo largo de la vida del instrumento
podría ser significativamente diferente de los flujos de efectivo de referencia
(sin descontar). Sin embargo, una entidad debe considerar solo los escenarios
razonablemente posibles en lugar de todos los posibles. Si una entidad
concluye que los flujos de efectivo contractuales (sin descontar) podrían ser
significativamente diferentes de los flujos de efectivo de referencia (sin
descontar), el activo financiero no cumple la condición de los párrafos 4.1.2(b)
y 4.1.2A(b) y, por ello, no puede medirse al costo amortizado o al valor
razonable con cambios en otro resultado integral.
B4.1.9E En algunas jurisdicciones, el gobierno o una autoridad reguladora establece las

tasas de interés. Por ejemplo, esta regulación gubernamental de tasas de
interés puede ser parte de una política macroeconómica amplia o puede
introducirse para animar a las entidades a invertir en un sector concreto de la
economía. En algunos de estos casos, el objetivo del elemento del valor
temporal del dinero no es proporcionar contraprestación solo por el mero paso
del tiempo. Sin embargo, a pesar de los párrafos B4.1.9A a B4.1.9D, una tasa de
interés regulada deberá considerarse un sustituto del elemento del valor
temporal del dinero a efectos de aplicar la condición de los párrafos 4.1.2(b) y
4.1.2A(b), si esa tasa de interés regulada proporciona una contraprestación que
es congruente en términos generales con el paso del tiempo y no proporciona

NIIF 9
una exposición a los riesgos o volatilidad de los flujos de efectivo contractuales

que son incongruentes con un acuerdo básico de préstamo. [Referencia: párrafos
Términos contractuales que cambian el calendario o importe de los

flujos de efectivo contractuales
B4.1.10 Si un activo financiero contiene una condición contractual que pudiera

cambiar el calendario o importe de los flujos de efectivo contractuales (por
ejemplo, si el activo puede pagarse por anticipado antes del vencimiento o
puede ampliarse su duración), la entidad debe determinar si los flujos de
efectivo contractuales que podrían surgir a lo largo de la vida del instrumento
debido a esa condición contractual son solo pagos del principal e intereses
sobre el importe principal pendiente. Para realizar esta determinación, la
entidad debe evaluar los flujos de efectivo contractuales que podrían surgir
antes, y después, del cambio en los flujos de efectivo contractuales. La entidad
puede también necesitar evaluar la naturaleza de cualquier suceso
contingente (es decir, un desencadenante) que podría cambiar el calendario o
importe de los flujos de efectivo contractuales. Aunque la naturaleza del
suceso contingente en sí misma no es un factor determinante para evaluar si
los flujos de efectivo contractuales son solo pagos del principal e intereses,
puede ser un indicador. Por ejemplo, la comparación de un instrumento
financiero con una tasa de interés que se restablece a una tasa mayor si el
deudor no cumple con un número concreto de pagos de un instrumento
financiero, con una tasa de interés que se restablece a una tasa mayor si un
índice de patrimonio especificado alcanza un nivel concreto. Es más probable
en el primer caso que los flujos de efectivo contractuales a lo largo de la vida
del instrumento serán solo pagos del principal e intereses sobre el importe
principal pendiente debido a la relación entre los pagos no satisfechos y un
incremento en el riesgo crediticio. (Véase también el párrafo B4.1.18.)
B4.1.11 Los siguientes son ejemplos de términos contractuales que dan lugar a flujos
de efectivo contractuales que son únicamente pagos del principal e intereses
sobre el importe del principal pendiente:
(a) una tasa de interés variable que consiste en la contraprestación por el

valor temporal del dinero, por el riesgo crediticio asociado con el
importe principal pendiente durante un periodo de tiempo concreto (la
contraprestación por el riesgo crediticio puede determinarse solo en el
momento del reconocimiento inicial y, así, puede ser fija) y por otros
riesgos básicos y costos de préstamos, así como un margen de
ganancia;
(b) una condición contractual que permite al emisor (es decir, al deudor)
pagar de forma anticipada un instrumento de deuda o permite al
tenedor (es decir, al acreedor) devolver un instrumento de deuda al
emisor antes del vencimiento y el importe pagado por anticipado
representa sustancialmente los importes no pagados del principal e
intereses sobre el importe principal, que puede incluir compensaciones
razonables para la cancelación anticipada del contrato; y

NIIF 9
(c) una condición contractual que permite al emisor o al tenedor ampliar

la condición contractual de un instrumento de deuda (es decir, una
opción de ampliación) y las condiciones de la opción de ampliación dan
lugar a flujos de efectivo contractuales durante el periodo de
ampliación que son solo pagos del principal e intereses sobre el
importe principal pendiente, que puede incluir compensaciones
adicionales razonables para la ampliación del contrato.
B4.1.12 A pesar del párrafo B4.1.10, un activo financiero que cumpliría, en otro caso,
la condición de los párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b), pero que no lo hace solo como
consecuencia de una condición contractual que permite (o requiere) al emisor
pagar de forma anticipada un instrumento de deuda o permite (o requiere) al
tenedor devolver un instrumento de deuda al emisor antes del vencimiento es
elegible para medirse al costo amortizado o al valor razonable con cambios en
otro resultado integral [sujeto al cumplimiento de la condición del
párrafo 4.1.2(a) o a la del párrafo 4.1.2A(a)] si:
(a) la entidad adquiere u origina el activo financiero con una prima o

descuento sobre el importe a la par contractual;
(b) el importe pagado por anticipado representa sustancialmente el

importe nominal contractual y el interés contractual acumulado (o
devengado) (pero sin pagar), que puede incluir una compensación
razonable por la cancelación anticipada del contrato; y
(c) cuando la entidad reconozca inicialmente el activo financiero, el valor

razonable de la característica de pago anticipado es insignificante.
B4.1.12A A efectos de la aplicación de los párrafos B4.1.11(b) y B4.1.12(b),

independientemente del suceso o circunstancia que provoque la finalización
anticipada del contrato, una parte puede pagar o recibir una compensación
razonable por esa finalización anticipada. Por ejemplo, una parte puede pagar
o recibir una compensación razonable cuando opta por finalizar el contrato
anticipadamente (o provoca la finalización anticipada del contrato por otro
medio).
B4.1.13 Los siguientes ejemplos ilustran flujos de efectivo contractuales que son
únicamente pagos del principal e intereses sobre el importe del principal
pendiente. [Referencia: párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b)] Esta lista de ejemplos no es
exhaustiva.

NIIF 9
Instrumento Análisis
Instrumento A Los flujos de efectivo contractuales
son únicamente pagos del principal e
El instrumento A es un bono con una
intereses sobre el importe del princi-
fecha de vencimiento determinada.
pal pendiente. La vinculación de los
Los pagos del principal e intereses
pagos del principal e intereses sobre
sobre el importe del principal
el importe del principal pendiente
pendiente están vinculados a un
con un índice de inflación no apalan-
índice de inflación relacionado con la
cado tiene el efecto de revisar el
moneda en la que se emitió el instru-
valor temporal del dinero, colocán-
mento. El vínculo de inflación no está
dolo a un nivel actual. En otras
apalancado y el principal está protegi-
palabras, la tasa de interés sobre el
do.
instrumento refleja el interés “real”.
Por ello, los importes de intereses
son contraprestaciones por el valor
temporal del dinero sobre el importe
del principal pendiente.
Sin embargo, si los pagos por intere-

ses estaban indexados a otra
variable, tal como el rendimiento del
deudor (por ejemplo, el ingreso neto
del deudor) o un índice de patrimo-
nio, los flujos de efectivo contractua-
les no son pagos del principal e
intereses sobre el importe principal
pendiente (a menos que la indexa-
ción del rendimiento del deudor dé
lugar a un ajuste que solo compensa
al tenedor por cambios en el riesgo
crediticio del instrumento, tal que
los flujos de efectivo contractuales
son solo pagos del principal e intere-
ses). Esto es porque los flujos de
efectivo contractuales reflejan una
rentabilidad que es incongruente con
un acuerdo básico de préstamo
(véase el párrafo B4.1.7A).
continúa...

NIIF 9
...continuación
Instrumento B Los flujos de efectivo contractuales
son únicamente pagos del principal e
El instrumento B es un instrumento
de tasa de interés variable con una
pal pendiente, en la medida en que
fecha de vencimiento determinada
el interés pagado a lo largo de la vida
que permite al prestatario elegir la
del instrumento refleje la contra-
tasa de interés de mercado sobre una
prestación por el valor temporal del
base de negocio en marcha. Por
dinero, por el riesgo crediticio asocia-
ejemplo, en cada fecha de revisión de
do con el instrumento y por otros
la tasa de interés, el prestatario puede
riesgos y costos básicos de préstamo,
elegir pagar el LIBOR a tres meses por
así como un margen de ganancia
un periodo de tres meses o el LIBOR a
(véase el párrafo B4.1.7A). El hecho
un mes para un periodo de un mes.
de que la tasa de interés LIBOR se
revise durante la vida del instrumen-
to no descalifica por sí mismo al
instrumento.
Sin embargo, si el prestatario puede

optar por pagar una tasa de interés a
un mes que se restablece cada tres
meses, la tasa de interés se restablece
con una frecuencia que no coincide
con la vigencia de la tasa de interés.
Por consiguiente, el elemento del
valor temporal del dinero se modifi-
ca. De forma análoga, si un instru-
mento tiene una tasa de interés
contractual que se basa en una
condición que puede exceder la vida
restante del instrumento (por
ejemplo, si un instrumento con un
vencimiento a cinco años paga una
tasa variable que se restablece
periódicamente, pero que siempre
refleja un vencimiento a cinco años),
el elemento del valor temporal del
dinero se modifica. Esto es así
porque el interés por pagar en cada
periodo está desconectado del
periodo de interés.
continúa...

NIIF 9
...continuación
En estos casos, la entidad debe
evaluar cuantitativa y cualitativa-
mente los flujos de efectivo contra-
ctuales contra los de un instrumento
que es idéntico en todos los aspectos
excepto en que la vigencia del plazo
de la tasa de interés coincide con el
periodo del interés para determinar
si los flujos de efectivo son solo
el importe del principal pendiente.
(Para guías sobre las tasas de interés
reguladas, véase el párrafo B4.1.9E.)
Por ejemplo, para evaluar un bono

con una duración de cinco años que
paga una tasa variable que se
restablece cada seis meses pero que
siempre refleja un vencimiento a
cinco años, una entidad considera los
flujos de efectivo contractuales de un
instrumento que se restablecen cada
seis meses a una tasa de interés a seis
meses, pero que, por lo demás, es
idéntico.
El mismo análisis se aplicaría si el

prestatario puede elegir entre las
diversas tasas que hace públicas el
prestamista (por ejemplo, el prestata-
rio puede optar entre la tasa de
interés variable a un mes y la de a
tres meses publicadas ambas por el
prestamista).
continúa...

NIIF 9
...continuación
Instrumento C Los flujos de efectivo contractuales
tanto de:
El instrumento C es un bono con una
fecha de vencimiento determinada y (a) un instrumento que tiene
paga una tasa de interés de mercado una tasa de interés fija y
variable. Esa tasa de interés variable
(b) un instrumento que tiene
está limitada.
una tasa de interés variable
son pagos del principal e intereses

pendiente en la medida en que el
interés refleje la contraprestación
por el valor temporal del dinero y
por el riesgo crediticio asociado con
el instrumento durante la duración
del instrumento y por otros riesgos y
costos básicos de préstamo, así como
por un margen de ganancia. (Véase
el párrafo B4.1.7A)
Por consiguiente, un instrumento

que es una combinación de (a) y (b)
(por ejemplo un bono con un límite
de tasa de interés) puede tener flujos
de efectivo que son únicamente
el importe del principal pendiente.
Esta condición contractual puede
reducir la variabilidad de los flujos
de efectivo al establecer un límite en
la tasa de interés variable (por
ejemplo un límite máximo y mínimo
de tasa de interés) o incrementar la
variabilidad del flujo de efectivo
porque una tasa fija pasa a ser
variable.
Instrumento D El hecho de que un préstamo sea
totalmente respaldado no afecta por
El instrumento D es un préstamo
sí mismo al análisis de si los flujos de
totalmente respaldado por todos los
efectivo contractuales son únicamen-
bienes del prestatario y garantizado
te pagos del principal e intereses
por activos específicamente pignora-
sobre el importe principal pendiente.
dos.
continúa...

NIIF 9
...continuación
Instrumento E El tenedor analizaría los términos
contractuales del instrumento
El instrumento E se emite por un
financiero para determinar si dan
banco regulado y tiene una fecha de
lugar a flujos de efectivo que son
vencimiento fija. El instrumento paga
solo pagos por el principal y los
una tasa de interés fija y todos los
flujos de efectivo contractuales son
pal pendiente y, por ello, son
no discrecionales.
congruentes con un acuerdo básico
Sin embargo, el emisor está sujeto a de préstamo.
una legislación que permite o requie-
Ese análisis no consideraría los pagos
re que una autoridad nacional deciso-
que surgen solo como consecuencia
ra imponga pérdidas a los tenedores
del poder de la autoridad nacional
de instrumentos concretos, incluido
decisora de imponer pérdidas a los
el instrumento E, en circunstancias
tenedores del instrumento E. Esto es,
concretas. Por ejemplo, la autoridad
porque ese poder, y los pagos
nacional decisora tiene el poder de
resultantes, no son términos contra-
rebajar el importe nominal del instru-
ctuales del instrumento financiero.
mento E o convertirlo en un número
fijo de acciones ordinarias del emisor Por otro lado, los flujos de efectivo
si la autoridad nacional decisora contractuales no serían solo pagos
determina que el emisor está tenien- por el principal y los intereses sobre
do dificultades financieras graves, el importe del principal pendiente, si
necesita capital de regulación adicio- los términos contractuales del
nal o está “dejando de pagar”. instrumento financiero permiten o
requieren que el emisor u otra
entidad imponga pérdidas al tenedor
(por ejemplo, rebajando el importe
nominal o convirtiendo el instru-
mento en un número fijo de acciones
ordinarias del emisor), en la medida
en que dichos términos contractua-
les sean reales, incluso si la probabi-
lidad de que esta pérdida vaya a
imponerse sea remota.
B4.1.14 Los siguientes ejemplos ilustran flujos de efectivo contractuales que no son
únicamente pagos del principal e intereses sobre el importe del principal
pendiente. Esta lista de ejemplos no es exhaustiva.

NIIF 9
Instrumento F El tenedor analizaría el bono conver-
tible en su totalidad.
El instrumento F es un bono conver-
tible en un número fijo de instru- Los flujos de efectivo contractuales
mentos de patrimonio del emisor. no son pagos del principal e intereses
pendiente porque reflejan una
rentabilidad que es incongruente con
un acuerdo básico de préstamo (véase
el párrafo B4.1.7A); es decir, la
rentabilidad está vinculada al valor
del patrimonio del emisor.
Instrumento G Los flujos de efectivo contractuales
no son únicamente pagos del princi-
El instrumento G es un préstamo que
pal e intereses sobre el importe del
paga una tasa de interés variable
principal pendiente.
inversa (es decir la tasa de interés
tiene una relación inversa con las Los importes de intereses no son
tasas de interés del mercado). contraprestaciones por el valor
temporal del dinero sobre el importe
del principal pendiente.
Instrumento H Los flujos de efectivo contractuales
no son pagos del principal e intereses
El instrumento H es un instrumento
perpetuo, pero el emisor puede
pendiente. Esto es así porque se
comprarlo en cualquier momento y
puede requerir al emisor que difiera
pagar al tenedor el importe a la par
los pagos de intereses y no se
más el interés acumulado (devenga-
acumulan (devengan) intereses
do).
adicionales sobre los importes de
El instrumento H paga una tasa de intereses diferidos. Como resultado,
interés de mercado pero el pago de los importes de intereses no son
intereses no puede realizarse a contraprestaciones por el valor
menos que el emisor pueda temporal del dinero sobre el importe
mantenerse solvente inmediatamente del principal pendiente.
después.
Si se acumulan (devengan) intereses
El interés diferido no acumula sobre los importes diferidos, los
(devenga) interés adicional. flujos de efectivo contractuales
pueden ser pagos del principal e
pendiente.
continúa...

NIIF 9
...continuación
El hecho de que el instrumento H sea
perpetuo no significa por sí mismo
que los flujos de efectivo contractua-
les no sean pagos del principal e
pendiente. En efecto, un instrumento
perpetuo tiene continuas (múltiples)
opciones de ampliación. Estas
opciones pueden dar lugar a flujos de
efectivo contractuales que son pagos
del principal e intereses sobre el
importe del principal pendiente en
tanto que los pagos de intereses son
obligatorios y deben pagarse a
perpetuidad.
Asimismo, el hecho de que el instru-

mento H sea rescatable no significa
que los flujos de efectivo contractua-
les no sean pagos del principal e
pendiente, a menos que sea rescata-
ble a un importe que no refleje
sustancialmente el pago del principal
e intereses pendientes sobre ese
principal. Incluso si el importe de
rescate incluye un importe que
compensa razonablemente al tenedor
de la cancelación anticipada del
instrumento, los flujos de efectivo
contractuales podrían ser pagos del
principal e intereses sobre el importe
del principal pendiente. (Véase
también el párrafo B4.1.12.)
B4.1.15 En algunos casos un activo financiero puede tener flujos de efectivo

contractuales que se describen como principal e intereses, pero dichos flujos
de efectivo no representan el pago del principal e intereses sobre el importe
del principal pendiente como se describe en los párrafos 4.1.2(b), 4.1.2A(b) y
4.1.3 de esta Norma.
B4.1.16 Este puede ser el caso si el activo financiero representa una inversión en
activos o flujos de efectivo de carácter particular, y por ese motivo los flujos de
efectivo contractuales no constituyen únicamente pagos del principal e
intereses sobre el importe del principal pendiente. Por ejemplo, si los términos
contractuales estipulan que los flujos de efectivo del activo financiero se
incrementan cuantos más automóviles utilizan un peaje concreto, los flujos de

NIIF 9
efectivo contractuales son incongruentes con un acuerdo básico de préstamo.

Como resultado, el instrumento no cumpliría la condición de los párrafos
4.1.2(b) y 4.1.2A(b). Esto podría ser el caso cuando los derechos del acreedor se
limitan a activos específicos del deudor o a los flujos de efectivo procedentes
de dichos activos específicos (por ejemplo un activo financiero “sin recurso”,
que no está garantizado por ningún activo concreto).
B4.1.17 Sin embargo, el hecho de que un activo financiero no tenga como respaldo la
garantía de un activo no excluye por sí mismo que ese activo financiero
cumpla la condición de los párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b). En estas situaciones, se
requiere al acreedor evaluar (“revisar”) los activos subyacentes particulares o
los flujos de efectivo para determinar si los flujos de efectivo contractuales del
activo financiero que se está clasificando son pagos del principal e intereses
sobre el importe del principal pendiente. Si las condiciones del activo
financiero dan lugar a otros flujos de efectivo o limitan esos flujos de efectivo
de forma incongruente con la condición de ser pagos que representan el
principal e intereses, el activo financiero no cumple la condición de los
párrafos 4.1.2(b) y 4.1.2A(b). El hecho de que los activos subyacentes sean
activos financieros o no financieros no afecta, por sí mismo, a esta evaluación.
B4.1.18 Una característica de flujos de efectivo contractuales no afecta a la

clasificación del activo financiero si podría tener solo un efecto de minimis
sobre los flujos de efectivo contractuales del activo financiero. Además, si una
característica de flujos de efectivo contractuales pudiera tener un efecto sobre
los flujos de efectivo contractuales que sea más que de minimis (en un periodo
de presentación único o de forma acumulada), pero esa característica de flujos
de efectivo no es real, no afecta a la clasificación de un activo financiero. Una
característica de flujos de efectivo no es real si afecta a los flujos de efectivo
contractuales del instrumento solo en el momento en que ocurre un suceso
que es extremadamente excepcional, altamente anómalo y muy improbable
que ocurra.
B4.1.19 En prácticamente la totalidad de las transacciones de préstamo, el

instrumento del acreedor es clasificado con respecto a los instrumentos de
otros acreedores del mismo deudor. Un instrumento que está subordinado a
otros instrumentos puede tener flujos de efectivo contractuales que sean
pagos del principal e intereses sobre el importe del principal pendiente, si el
impago del deudor constituye una infracción al contrato, y el tenedor tenga
un derecho contractual a los importes impagados del principal e intereses
sobre el importe del principal pendiente aun en el caso de que el deudor esté
en quiebra.Por ejemplo, una cuenta comercial por cobrar que no dé ninguna
prioridad al acreedor, colocándolo entre los acreedores generales, cumpliría
los requisitos de tener pagos del principal e intereses sobre el importe del
principal pendiente. Este sería el caso incluso si el deudor hubiera emitido
préstamos garantizados con un colateral con activos, que en el caso de quiebra
dieran al tenedor de ese préstamo prioridad sobre los derechos de los
acreedores generales con respecto a dichos activos de garantía colateral, pero
sin afectar al derecho contractual del acreedor general al principal no pagado
y los otros importes debidos.

NIIF 9
Instrumentos vinculados contractualmente

[Referencia: párrafos FC4.26 a FC4.36 y FC4.205 a FC4.208, Fundamentos de las
Conclusiones]
B4.1.20 En algunos tipos de transacciones, un emisor puede priorizar pagos a los

tenedores de activos financieros utilizando múltiples instrumentos vinculados
contractualmente que crean concentraciones de riesgo crediticio (tramos).
Cada tramo tiene una clasificación de prioridad que especifica el orden en el
que los flujos de efectivo generados por el emisor se asignan al mismo. En
estas situaciones, los tenedores de un determinado tramo tienen el derecho a
pagos del principal e intereses sobre el importe del principal pendiente solo si
el emisor genera suficientes flujos de efectivo para satisfacer pagos a los
tramos clasificados como de prioridad más alta.
B4.1.21 En estas transacciones, un tramo tiene características de flujos de efectivo que

constituyen pagos del principal e intereses sobre el importe del principal
pendiente solo si:
(a) las condiciones contractuales del tramo que se están evaluando para la
clasificación (sin revisar el conjunto subyacente de instrumentos
financieros) dan lugar a flujos de efectivo que son únicamente pagos
del principal e intereses sobre el importe del principal pendiente (por
ejemplo la tasa de interés sobre el tramo no está vinculada a un índice
de materia prima cotizada);
(b) el conjunto subyacente de instrumentos financieros tiene las

características de flujos de efectivo establecidos en los párrafos B4.1.23
y B4.1.24; y
(c) la exposición al riesgo crediticio en el conjunto subyacente de

instrumentos financieros inherente al tramo es igual o menor que la
exposición al riesgo crediticio del conjunto subyacente de
instrumentos financieros (por ejemplo, la calificación crediticia del
tramo que es evaluado para su clasificación es igual o mayor que la
calificación crediticia que se aplicaría a un tramo único que financió el
conjunto subyacente de instrumentos financieros).
B4.1.22 Una entidad debe revisar hasta que pueda identificar el conjunto subyacente
de instrumentos que están generando (en lugar de meramente traspasando)
los flujos de efectivo. Este es el conjunto subyacente de instrumentos
financieros. [Referencia: párrafo FC4.33, Fundamentos de las Conclusiones]
B4.1.23 El conjunto subyacente debe estar compuesto por uno o más instrumentos que
tengan flujos de efectivo contractuales que sean únicamente pagos del
principal e intereses sobre el importe del principal pendiente.
B4.1.24 El conjunto subyacente de instrumentos puede incluir también instrumentos

que:
(a) reduzcan la variabilidad de los flujos de efectivo de los instrumentos

del párrafo B4.1.23 y, cuando se combinan con los instrumentos del
párrafo B4.1.23, dan lugar a flujos de efectivo que son únicamente
pagos del principal e intereses sobre el importe principal pendiente

NIIF 9
(por ejemplo un límite máximo o mínimo de tasa de interés o un

contrato que reduzca el riesgo crediticio de alguno o todos los
instrumentos del párrafo B4.1.23); o
(b) alinean los flujos de efectivo de los tramos con los flujos de efectivo del
conjunto de instrumentos subyacentes del párrafo B4.1.23 para
abordar diferencias cuando consistan exclusivamente en:
(i) si la tasa de interés es fija o variable;
(ii) la moneda en la que los flujos de efectivo se denominan,

incluyendo la inflación en esa moneda; o
(iii) el calendario de los flujos de efectivo.
B4.1.25 Si cualquier instrumento en el conjunto no cumple las condiciones del

párrafo B4.1.23, o del párrafo B4.1.24, no se cumple la condición del
párrafo B4.1.21(b). Para realizar esta evaluación, puede no ser necesario un
análisis detallado del conjunto, instrumento por instrumento. Sin embargo,
una entidad debe utilizar el juicio profesional y realizar un análisis suficiente
para determinar si los instrumentos en el conjunto cumplen las condiciones
de los párrafos B4.1.23 y B4.1.24. (Véase también el párrafo B4.1.18 para guías
sobre las características de flujos de efectivo contractuales que tienen solo un
efecto de minimis.)
B4.1.26 Si el tenedor no puede evaluar las condiciones del párrafo B4.1.21 en el

momento del reconocimiento inicial, el tramo debe medirse al valor razonable
con cambios en resultados. Si el conjunto subyacente de instrumentos puede
cambiar después del reconocimiento inicial, de forma tal que el conjunto
pudiera no cumplir las condiciones de los párrafos B4.1.23 y B4.1.24, el tramo
no cumple las condiciones del párrafo B4.1.21 y debe medirse al valor
razonable con cambios en resultados. Sin embargo, si el conjunto subyacente
incluye instrumentos que tienen garantía colateral mediante activos que no
cumplen las condiciones de los párrafos B4.1.23 y B4.1.24, se descartará la
capacidad para tomar posesión de estos activos a efectos de aplicar este
párrafo, a menos que la entidad adquiriera el tramo con la intención de
controlar la garantía colateral.
Opción para designar un activo financiero o pasivo

financiero como a valor razonable con cambios en
resultados (Secciones 4.1 y 4.2)
[Referencia:
párrafos 4.1.5, 4.2.2 y 4.3.5
párrafos FC4.77 a FC4.82 y FC4.210 a FC4.211, Fundamentos de las Conclusiones]
[Enlace a los párrafos FCZ4.54 a FCZ4.76, Fundamentos de las Conclusiones para los
antercedentes de la opción del valor razonable en la NIC 39]

NIIF 9
B4.1.27 Sujeto a las condiciones de los párrafos 4.1.5 y 4.2.2, esta Norma permite que
una entidad designe un activo financiero, un pasivo financiero o un grupo de
instrumentos financieros (activos financieros, pasivos financieros o ambos)
como al valor razonable con cambios en resultados, cuando al hacerlo se
obtenga información más relevante.
B4.1.28 La decisión de una entidad de designar un activo financiero o un pasivo

financiero como al valor razonable con cambios en resultados es similar a la
elección de una política contable (aunque, a diferencia de lo que sucede al
establecer una política contable, no se requiere su aplicación de forma
congruente a todas las transacciones similares). Cuando una entidad tenga
esta elección, el párrafo 14(b) de la NIC 8 requiere que la política elegida lleve
a que los estados financieros proporcionen información más fiable y relevante
sobre los efectos de las transacciones, otros acontecimientos o circunstancias
que afecten a la situación financiera de la entidad, su rendimiento financiero o
sus flujos de efectivo. Por ejemplo, en el caso de la designación de un pasivo
financiero como al valor razonable con cambios en resultados, el párrafo 4.2.2
establece las dos circunstancias en las que se cumple el requisito de obtención
de una información más relevante. Por lo tanto, para elegir tal designación de
acuerdo con el párrafo 4.2.2, la entidad deberá demostrar que cumple
cualquiera de ellas (o ambas).
Designación que elimina o reduce de forma significativa una

asimetría contable
[Referencia: párrafos 4.1.5 y 4.2.2(a)]
B4.1.29 La medición de un activo financiero o de un pasivo financiero y la clasificación

de los cambios que se reconozcan en su valor, están determinados por la
clasificación de la partida y por el hecho de que pueda haber sido designada
como parte de una relación de cobertura. Esos requerimientos pueden crear
una incongruencia en la medición o en el reconocimiento (a veces denominada
“asimetría contable”) cuando, por ejemplo, en ausencia de una designación
como al valor razonable con cambios en resultados, un activo financiero se
hubiera clasificado como medido posteriormente al valor razonable con
cambios en resultados y un pasivo que la entidad considere relacionado se
hubiese medido posteriormente al costo amortizado (sin reconocer los cambios
en el valor razonable). En estas circunstancias, una entidad puede concluir que
sus estados financieros podrían suministrar una información más relevante si
tanto el activo como el pasivo se midiesen como al valor razonable con
cambios en resultados.
B4.1.30 Los siguientes ejemplos muestran casos en los que podría cumplirse esta
condición. En todos ellos, una entidad puede utilizar esta condición para
designar activos financieros o pasivos financieros como al valor razonable con
cambios en resultados, solo si cumple el principio del párrafo 4.1.5 o 4.2.2(a):
(a) Una entidad tiene pasivos según contratos de seguro cuya medición
incorpora información actual (tal como permite el párrafo 24 de la
NIIF 4), y activos financieros que considera relacionados, que en otro
caso se medirían al valor razonable con cambios en otro resultado
integral o al costo amortizado.

NIIF 9
(b) Una entidad tiene activos financieros, pasivos financieros o ambos que
comparten un riesgo, tal como el riesgo de tasa de interés, lo que da
lugar a cambios de signo opuesto en el valor razonable que tienden a
compensarse entre sí. Sin embargo, solo alguno de los instrumentos
podría medirse al valor razonable con cambios en resultados (es decir,
son derivados o están clasificados como mantenidos para negociar).
También podría ser el caso de que no se cumpliesen los requerimientos
de la contabilidad de coberturas, por ejemplo, porque no se cumpliesen
los requerimientos para la eficacia de coberturas del párrafo 6.4.1.
(c) Una entidad tiene activos financieros, pasivos financieros o ambos que
comparten un riesgo, tal como el riesgo de tasa de interés, lo que da
lugar a cambios de signo opuesto en el valor razonable que tienden a
compensarse entre sí, y ninguno de los activos financieros o pasivos
financieros cumple los requisitos para ser designado como un
instrumento de cobertura porque no están medidos al valor razonable
con cambios en resultados. Además, en ausencia de una contabilidad
de coberturas se producen incongruencias significativas en el
reconocimiento de ganancias y pérdidas. Por ejemplo, la entidad ha
financiado un grupo específico de préstamos emitiendo bonos
negociados en el mercado, cuyos cambios en el valor razonable tienden
a compensarse entre sí. Si, además, la entidad comprase y vendiese
regularmente los bonos, pero rara vez o nunca comprase o vendiese los
préstamos, la presentación tanto de los préstamos como de los bonos al
valor razonable con cambios en resultados elimina la incongruencia en
el momento del reconocimiento de las ganancias y pérdidas que, en
otro caso, aparecerían como consecuencia de medir ambos al costo
amortizado, y reconocer una ganancia o pérdida cada vez que se
recomprase un bono.
B4.1.31 En casos como los descritos en el párrafo anterior, la designación en el

momento del reconocimiento inicial de los activos financieros o pasivos
financieros como al valor razonable con cambios en resultados, que en otras
circunstancias no se medirían así, puede eliminar o reducir significativamente
la incongruencia en la medición o en el reconocimiento, y producir una
información más relevante. A efectos prácticos, no es necesario que la entidad
suscriba todos los activos y pasivos que den lugar a la incongruencia en la
medición o en el reconocimiento exactamente al mismo tiempo. Se permite
una demora razonable siempre que cada transacción se designe como al valor
razonable con cambios en resultados en el momento de su reconocimiento
inicial y, en ese momento, se espere que ocurran las transacciones restantes.
B4.1.32 No sería aceptable la designación de sólo alguno de los activos financieros y

pasivos financieros que originan la incongruencia como al valor razonable con
cambios en resultados, si al hacerlo no se eliminase o redujese
significativamente dicha incongruencia, y por tanto, no se obtuviese
información más relevante. No obstante, podría ser aceptable designar sólo
algunos dentro de un grupo de activos financieros o pasivos financieros
similares, siempre que al hacerlo se consiga una reducción significativa (y
posiblemente una reducción mayor que con otras designaciones permitidas)

NIIF 9
en la incongruencia. Por ejemplo, supóngase que una entidad tiene un cierto

número de pasivos financieros similares que suman 100 u.m. y un número de
activos financieros similares que suman 50 u.m., pero que se miden utilizando
diferentes criterios. La entidad podría reducir significativamente la
incongruencia en la medición designando, en el momento del reconocimiento
inicial, todos los activos y sólo algunos pasivos (por ejemplo, pasivos
individuales que sumen 45 u.m.) como al valor razonable con cambios en
resultados. No obstante, dado que la designación como al valor razonable con
cambios en resultados solamente puede aplicarse a la totalidad de un
instrumento financiero, la entidad, en este ejemplo, debería designar uno o
más pasivos en su totalidad. No podría designar ni un componente de un
pasivo (por ejemplo, cambios en el valor atribuible solamente a un riesgo, tal
como los cambios en una tasa de interés de referencia) ni una proporción (es
decir, un porcentaje) de un pasivo.
Se gestionan un grupo de pasivos financieros o activos

financieros y pasivos financieros y su rendimiento se evalúa sobre
la base del valor razonable
B4.1.33 Una entidad puede gestionar y evaluar el rendimiento de un grupo de pasivos

financieros o de activos financieros y pasivos financieros, de tal forma que al
medir ese grupo al valor razonable con cambios en resultados se obtenga una
información más relevante. En este caso, el énfasis se pone en la forma en que
la entidad gestiona y evalúa el rendimiento, en lugar de en la naturaleza de
sus instrumentos financieros.
B4.1.34 Por ejemplo, una entidad puede utilizar esta condición para designar pasivos
financieros como al valor razonable con cambios en resultados si cumple el
principio del párrafo 4.2.2(b) y la entidad tiene activos financieros y pasivos
financieros que comparten uno o más riesgos y esos riesgos se gestionan y
evalúan sobre la base del valor razonable de acuerdo con una política
documentada de gestión de activos y pasivos. Un ejemplo podría ser el de una
entidad que ha emitido “productos estructurados”, que contienen múltiples
derivados implícitos, y gestiona los riesgos resultantes sobre la base del valor
razonable, utilizando una combinación de instrumentos financieros derivados
y no derivados.
B4.1.35 Como se ha destacado anteriormente, esta condición depende de la forma en

que la entidad gestione y evalúe el rendimiento del grupo de instrumentos
financieros de que se trate. De acuerdo con ello (y sometido al requisito de la
designación en el momento del reconocimiento inicial), una entidad que
designe pasivos financieros como al valor razonable con cambios en
resultados, sobre la base de esta condición, designará de la misma forma a
todos los pasivos financieros que sean gestionados y evaluados conjuntamente.
B4.1.36 No es necesario que la documentación de la estrategia de la entidad sea muy

amplia, pero debe ser suficiente para demostrar el cumplimiento del
párrafo 4.2.2(b). Dicha documentación no se requiere para cada partida
individual, pudiendo confeccionarse para la cartera en su conjunto. Por
ejemplo, si el sistema de gestión del rendimiento de un departamento—tal

NIIF 9
como fue aprobado por el personal clave de la gerencia de la entidad—

claramente demuestra que el rendimiento se evalúa sobre esta base, no se
requiere documentación adicional que demuestre el cumplimiento del
párrafo 4.2.2(b).
Derivados implícitos (Sección 4.3)

[Referencia:
párrafo 4.3.3
párrafos FC4.83 a FCZ4.110 y FC4.196 a FC4.204, Fundamentos de las Conclusiones
preguntas de la Sección C, Guía de Implementación]
B4.3.1 Cuando una entidad se convierte en parte de un contrato híbrido con un

anfitrión que no es un activo dentro del alcance de esta Norma, el
párrafo 4.3.3 requiere que la entidad identifique los derivados implícitos,
evalúe si se requiere separarlos del contrato anfitrión y en aquéllos casos en
que se requiera separarlos, mida dichos derivados por su valor razonable,
tanto en el momento del reconocimiento inicial como posteriormente a valor
razonable con cambios en resultados.
B4.3.2 Si un contrato anfitrión no tiene un vencimiento establecido o

predeterminado, y representa una participación residual en el patrimonio de
una entidad, entonces sus características económicas y riesgos son las de un
instrumento de patrimonio, y un derivado implícito sobre éste, necesitaría
poseer las características de instrumento de patrimonio relativo a la misma
entidad para ser considerado como estrechamente relacionado. Si el contrato
anfitrión no es un instrumento de patrimonio y cumple con la definición de
instrumento financiero, entonces sus características económicas y de riesgo
son las de un instrumento de deuda.
B4.3.3 Un derivado implícito que no sea una opción (como un contrato a término o
uno de permuta financiera implícitos) se separa del contrato anfitrión
teniendo en cuenta sus condiciones sustantivas, ya sean explícitas o implícitas,
de forma que tenga un valor razonable nulo al ser reconocido inicialmente. Un
derivado implícito basado en opciones (como una opción implícita de venta, de
compra, con límite superior o inferior, o una opción sobre una permuta de
tasas de interés), se separa del contrato anfitrión sobre la base de las
condiciones establecidas de las características de la opción. El importe en
libros inicial del contrato anfitrión es el importe residual que queda después
de la separación del derivado implícito.
B4.3.4 Generalmente, los derivados implícitos múltiples en un contrato híbrido

individual son tratados como un único derivado implícito compuesto. Sin
embargo, los derivados implícitos que se clasifican como patrimonio (véase la
NIC 32 Instrumentos Financieros: Presentación) se contabilizan de forma separada
de los que han sido clasificados como activos o pasivos. Además, si un contrato
híbrido tiene más de un derivado implícito, y esos derivados se relacionan con
diferentes exposiciones al riesgo y son fácilmente separables e independientes
uno de otro, se contabilizarán cada uno por separado.

NIIF 9
B4.3.5 Las características económicas y riesgos de un derivado implícito no están

estrechamente relacionados con el contrato anfitrión [véase el párrafo 4.3.3(a)]
en los ejemplos siguientes. En estos ejemplos, suponiendo que se cumplen las
condiciones establecidas en el párrafo 4.3.3(b) y (c), una entidad contabilizará
el derivado implícito de forma separada del contrato principal.
(a) Una opción de venta implícita en un instrumento, que permite al

tenedor requerir al emisor que vuelva a comprar el instrumento por un
importe en efectivo u otros activos, que varía en función de los
cambios en un precio o un índice, correspondientes a instrumentos de
patrimonio o materias primas cotizadas no está estrechamente
relacionada con el instrumento de deuda anfitrión.
(b) Una opción para prorrogar o una cláusula de prórroga automática del
plazo de vencimiento de un instrumento de deuda no está
estrechamente relacionada con el instrumento de deuda anfitrión, a
menos que en el mismo momento de la prórroga exista un ajuste
simultáneo a la tasa corriente de interés de mercado aproximado. Si
una entidad emite un instrumento de deuda y el tenedor de éste emite
una opción de compra sobre el instrumento de deuda a favor de un
tercero, el emisor considerará la opción de compra como la prórroga
del plazo de vencimiento del instrumento de deuda, siempre que dicho
emisor pueda ser requerido para que participe o facilite la nueva
comercialización del instrumento de deuda como resultado del
ejercicio de la opción de compra.
(c) Los pagos de principal o intereses indexados a un instrumento de

patrimonio, que estén implícitos en un instrumento de deuda anfitrión
o en un contrato de seguro anfitrión—y produzcan el efecto de que el
importe del interés o del principal queden indexados al valor de un
instrumento de patrimonio—no están estrechamente relacionados con
el instrumento anfitrión, porque los riesgos inherentes al contrato
anfitrión y al derivado implícito son diferentes.
(d) Los pagos de principal o interés indexados a una materia prima

cotizada, que estén implícitos en un instrumento de deuda anfitrión o
en un contrato de seguro anfitrión—y produzcan el efecto de que el
importe del interés o del principal queden indexados al precio de una
materia prima cotizada (como por ejemplo el oro)—no están
estrechamente relacionados con el instrumento anfitrión, porque los
riesgos inherentes al contrato anfitrión y al derivado implícito son
diferentes.
(e) Una opción de compra, de venta, o de pago anticipado implícita en un

contrato anfitrión de deuda, o en un contrato anfitrión de seguro, no
está estrechamente relacionada con dicho contrato anfitrión, a menos
que:

NIIF 9
(i) el precio de ejercicio de la opción sea aproximadamente igual,

en cada fecha de ejercicio al costo amortizado del instrumento
anfitrión de deuda, o al importe en libros del contrato anfitrión
de seguro; o
(ii) el precio de ejercicio de una opción de pago anticipado, supone

el reembolso al prestamista de un importe no superior al valor
actual aproximado de los intereses perdidos correspondientes al
plazo restante del contrato principal. Los intereses perdidos son
el resultado de multiplicar el importe principal pagado de
forma anticipada por la tasa de interés diferencial. La tasa de
interés diferencial es el excedente de la tasa de interés efectivo
del contrato anfitrión sobre la tasa de interés efectiva que la
entidad recibiría en la fecha del pago anticipado si se
reinvirtiera el importe principal pagado de forma anticipada en
un contrato similar durante el plazo restante del contrato
anfitrión.
La evaluación de si la opción de compra o venta está estrechamente

relacionada con el contrato de deuda anfitrión se realiza antes de
separar el elemento de patrimonio de un instrumento de deuda
convertible de acuerdo con la NIC 32.
(f) Los derivados crediticios que están implícitos en un instrumento de

deuda anfitrión y permiten que una parte (el “beneficiario”) transfiera
el riesgo crediticio de un activo de referencia particular, el cual puede
no pertenecerle, a otra parte (el “garante”), no están estrechamente
relacionados al instrumento de deuda anfitrión. Dichos derivados de
crédito permiten al garante la asunción del riesgo crediticio asociado
con el activo de referencia sin poseerlo directamente.
B4.3.6 Un ejemplo de un contrato híbrido es un instrumento financiero que da al

tenedor el derecho de revenderlo al emisor a cambio de un importe, en
efectivo u otros activos financieros, que varía según los cambios en un índice
de instrumentos de patrimonio o de materias primas cotizadas que puede
aumentar o disminuir (que se puede denominar “instrumento con opción de
venta”). A menos que el emisor, al efectuar el reconocimiento inicial, designe
al instrumento con opción de venta como un pasivo financiero al valor
razonable con cambios en resultados, se requiere la separación del derivado
implícito (es decir, el pago del principal indexado) de acuerdo con el
párrafo 4.3.3, porque el contrato anfitrión es un instrumento de deuda de
acuerdo con el párrafo B4.3.2, y el pago del principal indexado no está
estrechamente relacionado a un instrumento de deuda anfitrión de acuerdo
con el párrafo B4.3.5(a). Como el pago por el principal puede aumentar o
disminuir, el derivado implícito es un derivado distinto de una opción cuyo
valor está indexado a una variable subyacente.
B4.3.7 En el caso de un instrumento con opción de venta que pueda ser revendido en
cualquier momento, por un importe en efectivo igual a una cuota
proporcional del valor del patrimonio de una entidad (como las
participaciones en un fondo de inversión colectiva abierto o algunos productos

NIIF 9
de inversión ligados a inversiones), el efecto de la separación de un derivado

implícito y de la contabilización de cada componente es el de medir el
contrato híbrido al importe de rescate pagadero al final del periodo de
presentación si el tenedor ejerciera su derecho de revender el instrumento al
emisor.
B4.3.8 En los ejemplos que siguen, las características económicas y los riesgos de un
derivado implícito están estrechamente relacionados con los de un contrato
anfitrión. En estos ejemplos, una entidad no contabilizará el derivado
implícito por separado del contrato anfitrión.
(a) Un derivado implícito en que el subyacente es una tasa de interés o un

índice de tasas de interés, cuyo efecto es que puede cambiar el importe
de los intereses que en otro caso serían pagados o recibidos en un
contrato de deuda anfitrión que acumule (devengue) intereses o en un
contrato de seguro, está estrechamente relacionado con el contrato
anfitrión, a menos que el contrato híbrido pueda ser liquidado de
forma tal que el tenedor no recupere de manera sustancial la inversión
que haya reconocido o que el derivado implícito pueda, por lo menos,
duplicar la tasa de rentabilidad inicial del tenedor sobre el contrato
anfitrión de forma que dé lugar a una tasa de rentabilidad que sea, por
lo menos, el doble del rendimiento en el mercado de un contrato con
las mismas condiciones que el contrato anfitrión
[Referencia: pregunta C.10, Guía de Implementación].
(b) Una opción implícita que establezca límites máximo o mínimo sobre la
tasa de interés de un contrato de deuda o de un contrato de seguro,
estará estrechamente relacionada con el contrato anfitrión, siempre
que, al momento de emisión del instrumento, el límite máximo no esté
por debajo de la tasa de interés de mercado y el límite mínimo no esté
por encima de ella y que ninguno de los dos límites esté apalancado en
relación con el contrato anfitrión. De forma similar, las cláusulas
incluidas en el contrato de compra o venta de un activo (por ejemplo,
de una materia prima cotizada) que establezcan un límite máximo o
mínimo al precio que se va a pagar o a recibir por el activo, estarán
estrechamente relacionadas con el contrato anfitrión si tanto el límite
máximo como el mínimo fueran desfavorables al inicio, y no están
apalancados.E26
(c) Un derivado implícito en moneda extranjera que proporciona una

corriente de pagos por principal e interés, denominados en una
moneda extranjera y se encuentra implícito en un instrumento de
deuda anfitrión (por ejemplo, un bono en dos divisas) está
estrechamente relacionado con el instrumento de deuda anfitrión. Este
derivado no se separa del instrumento anfitrión porque la NIC 21
Efectos de las Variaciones en las Tasas de Cambio de la Moneda Extranjera
requiere que las ganancias o pérdidas de cambio sobre las partidas
monetarias se reconozcan en el resultado del periodo.

NIIF 9
(d) Un derivado en moneda extranjera implícito en un contrato anfitrión,

que es un contrato de seguros o no es un instrumento financiero (como
un contrato para la compra o venta de partidas no financieras, cuyo
precio está denominado en moneda extranjera), estará estrechamente
relacionado con el contrato anfitrión siempre que no esté apalancado,
no contenga un componente de opción y requiera pagos denominados
en una de las siguientes monedas:
(i) la moneda funcional de cualquier parte sustancial de ese

contrato;
(ii) la moneda en la cual el precio del bien o servicio relacionado

que se adquiere o entrega está habitualmente denominado para
transacciones comerciales en todo el mundo (tales como el
dólar estadounidense para las operaciones de petróleo
crudo);E27 o
(iii) una moneda que se utiliza comúnmente en los contratos de

compra o venta de partidas no financieras en el entorno
económico en el que la transacción tiene lugar (por ejemplo,
una moneda relativamente estable y líquida que se utiliza
comúnmente en las transacciones empresariales locales o en el
comercio exterior).
[Nota: En noviembre de 2009 el Comité de Interpretaciones de las NIIF
recomendó al Consejo aclarar cómo una entidad determina el medio
en el que una transacción se produce a efectos de aplicar el
párrafo GA33(d)(iii) de la NIC 39 (ahora párrafo B4.3.8(d)(iii) de la
NIIF 9). El Consejo propuso modificaciones al párrafo GA33(d)(iii) de
la NIC 39 como parte de Mejoras a las NIIF en agosto de 2008. El
Consejo no finalizó su propuesta.]
(e) Una opción de pago anticipado implícita en un instrumento segregado

representativo del principal o del interés, estará estrechamente
relacionada con el contrato anfitrión siempre que éste: (i) inicialmente
sea el resultado de la separación del derecho a recibir flujos de efectivo
contractuales de un instrumento financiero que, en y por sí mismo, no
contenga un derivado implícito; (ii) no contenga alguna condición que
no esté presente en el contrato de deuda anfitrión original.
(f) Un derivado implícito en un contrato de arrendamiento anfitrión

estará estrechamente relacionado con éste si es (i) un índice
relacionado con la inflación, como por ejemplo un índice de pagos por
arrendamiento que esté incluido en el índice de precios al consumidor
(siempre que el arrendamiento no esté apalancado y el índice se refiera
a la inflación del entorno económico propio de la entidad), (ii) pagos
por arrendamiento variables basados en las ventas realizadas, y (iii) un
conjunto de cuotas de arrendamiento contingentes pagos por
arrendamiento variables basados en tasas de interés variables.

NIIF 9
(g) Un componente implícito, dentro de un instrumento financiero

anfitrión o de un contrato de seguro anfitrión, que esté ligado a las
unidades de participación en un fondo de inversión, estará relacionado
estrechamente con el instrumento anfitrión o con el contrato anfitrión
si los pagos, denominados en unidades de participación en el citado
fondo, se miden en términos de valores corrientes de esas unidades,
que reflejen los valores razonables de los activos del fondo. Un
componente ligado a las unidades de participación en un fondo de
inversión es una condición contractual que requiere que los pagos se
denominen en unidades de participación de un fondo de inversión
interno o externo.
(h) Un derivado implícito en un contrato de seguro estará estrechamente

relacionado con el contrato de seguro anfitrión si ambos tienen tal
grado de interdependencia que la entidad no puede medir el derivado
implícito de forma separada (esto es, sin considerar el contrato
anfitrión).
Reconocimiento y Medición—Separación de un límite mínimo implícito de un contrato
anfitrión de tasa variable»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración de la aplicación de los
requerimientos de derivados implícitos de la NIC 39 Instrumentos Financieros:
Reconocimiento y Medición en un entorno de tasa de interés negativa. Específicamente, el
Comité de Interpretaciones consideró:
a. si debería aplicarse el párrafo GA33(b) de la NIC 39 a un límite mínimo de tasa de
interés implícito en un contrato de deuda anfitrión de tasa variable en un entorno de
tasa de interés negativa; y
b. cómo determinar la “tasa de mercado de interés” a la que se refiere ese párrafo.
El Comité de Interpretaciones observó que:
a. el párrafo GA33(b) de la NIC 39 debe aplicarse a un límite mínimo de tasa de interés en
un entorno de tasa de interés negativa de la misma forma que se aplicaría a un entorno
de tasa de interés positiva;
b. al aplicar el párrafo GA33(b) de la NIC 39 a un entorno de tasa de interés positivo o
negativo, una entidad debería comparar el límite mínimo de tasa de interés global (es
decir, la tasa de interés de referencia establecida en el contrato más el diferencial
contractual y si es aplicable cualquier prima, descuento u otro elemento que sea
relevante para el cálculo de la tasa de interés efectiva) para el contrato híbrido con la
tasa de mercado de interés para un contrato similar sin el límite mínimo de tasa de
interés (de decir, el contrato anfitrión); y
c. para determinar la tasa de mercado de interés apropiada para el contrato anfitrión, se
requiere que una entidad considere los términos específicos del contrato anfitrión y los
diferenciales relevantes (incluyendo diferenciales de crédito) apropiados para la
transacción.
Al realizar estas observaciones, el Comité de Interpretaciones destacó lo siguiente:
a. el párrafo GA33(b) de la NIC 39 no realiza distinción entre tasas de interés positivas y
negativas y, por ello, los requerimientos de ese párrafo deben aplicarse de forma
congruente en ambos casos;
continúa...

NIIF 9
...continuación
b. el párrafo GA33(b) de la NIC 39 requiere que una entidad identifique si un límite
mínimo de tasa de interés implícita está estrechamente relacionado con un contrato de
deuda anfitrión y no hace referencia a componentes individuales de un límite mínimo
de tasa de interés implícita (tal como la tasa de interés de referencia); y
c. el término “tasa de mercado de interés” está vinculada al concepto de valor razonable
como se define en la NIIF 13 Medición del Valor Razonable y se describe en el
párrafo GA64 de la NIC 39 como la tasa de interés “para un instrumento similar (similar
en cuanto a la moneda, plazo, tipo de tasa de interés y otros factores) con una
calificación crediticia parecida”.
El Comité de Interpretaciones también observó que los párrafos B4.3.8(b) y B5.1.1 de la
NIIF 9 Instrumentos Financieros reproducen los requerimientos de los párrafos GA33(b) y
GA64 de la NIC 39, respectivamente. Por consiguiente, las observaciones destacadas en
esta decisión de agenda serían igualmente aplicables a pasivos financieros contabilizados
de acuerdo con la NIIF 9.
A la luz de los requerimientos de las NIIF, el Comité de Interpretaciones determinó que no
eran necesarias ni una Interpretación ni una modificación. Por consiguiente, el Comité de
Interpretaciones decidió no añadir esta cuestión a su agenda.]
Reconocimiento y Medición—contabilización de derivados de moneda extranjera implícitos
en contratos anfitrión»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud relacionada con el criterio
“estrechamente relacionado” del párrafo 11 de la NIC 39 Instrumentos Financieros:
Reconocimiento y Medición para determinar si un derivado implícito debe separarse de un
contrato anfitrión y contabilizarse como un derivado de acuerdo con la NIC 39.
Más específicamente, se solicitó al Comité de Interpretaciones considerar si un derivado de
moneda extranjera implícito en un acuerdo de licencia está estrechamente relacionado con
las características económicas del contrato anfitrión, sobre la base de que la moneda en la
que se denomina el acuerdo de licencia es la moneda en la que se denominan
habitualmente en todo el mundo las transacciones comerciales en ese tipo de acuerdo de
licencia (es decir, criterio de “habitualmente denominada” del párrafo GA33(d)(ii) de la
NIC 39 [párrafo B4.3.8(d)(ii) de la NIIF 9]).
El Comité de Interpretaciones destacó que la cuestión está relacionada con un contrato para
un tipo específico de elemento y observó que una evaluación del criterio de habitualmente
denominada se basa en la evidencia de si estas transacciones comerciales se denominan
en esa moneda en todo el mundo y no simplemente en un área local. El Comité de
Interpretaciones además, observó que la evaluación del criterio habitualmente denominada
es una cuestión de hechos y se basa en una evaluación de la evidencia disponible.
Sobre la base del análisis anterior, el Comité de Interpretaciones determinó que, a la luz de
los requerimientos de las NIIF existentes, hay guías suficientes y que no eran necesarias ni
una interpretación ni una modificación a una Norma. Por consiguiente, el Comité de
Interpretaciones decidió no añadir esta cuestión a su agenda.]
Instrumentos que contienen derivados implícitos

B4.3.9 Como destacaba el párrafo B4.3.1, cuando una entidad se convierte en parte de
un contrato híbrido con un anfitrión que no es un activo dentro del alcance de
esta Norma, y con uno o más derivados implícitos, el párrafo 4.3.3 requiere
que la entidad identifique estos derivados implícitos, evalúe si se requiere
separarlos del contrato anfitrión y en aquéllos casos en que se requiera, mida
dichos derivados por su valor razonable, tanto en el momento del
reconocimiento inicial como posteriormente. Estos requerimientos pueden

NIIF 9
llegar a ser más complejos, o dar lugar a mediciones menos fiables que la
medición de todo el instrumento al valor razonable con cambios en resultados.
Por ello, esta Norma permite que todo el contrato híbrido se designe como al
valor razonable con cambios en resultados.
B4.3.10 Esta designación podría ser utilizada tanto cuando el párrafo 4.3.3 requiera la
separación de los derivados implícitos del contrato anfitrión, como cuando la
prohíba. No obstante, el párrafo 4.3.5 no justificaría la designación del
contrato híbrido como al valor razonable con cambios en resultados en los
casos establecidos en el párrafo 4.3.5(a) y (b), porque al hacerlo no se reduciría
la complejidad ni se incrementaría la fiabilidad.
Nueva evaluación de derivados implícitos

[Referencia: párrafos FC4.98 a FCZ4.110, Fundamentos de las Conclusiones]
B4.3.11 De acuerdo con el párrafo 4.3.3, cuando se convierta por primera vez en parte
del contrato, una entidad evaluará si se requiere que un derivado implícito se
separe de su contrato anfitrión y se contabilice como un derivado. Se prohíbe
realizar de nuevo esta evaluación, a menos que se haya producido una
variación en los términos del contrato que modifique significativamente los
flujos de efectivo que de otro modo se producirían de acuerdo con dicho
contrato, en cuyo caso se requerirá una nueva evaluación. Una entidad
determinará si la modificación de los flujos de efectivo es significativa,
teniendo en cuenta la forma en que han variado los flujos de efectivo
esperados asociados con el derivado implícito, con el contrato anfitrión o con
ambos, y si ese cambio es significativo en relación con los flujos de efectivo
esperados inicialmente del contrato.
B4.3.12 El párrafo B4.3.11 no se aplicará a los derivados implícitos en contratos

adquiridos en:
(a) una combinación de negocios (tal como se define en la NIIF 3

Combinaciones de Negocios);
(b) una combinación de entidades o negocios bajo control común según se

describe en los párrafos B1 a B4 de la NIIF 3; o
(c) la formación de un negocio conjunto, según se definen en la NIIF 11

Acuerdos Conjuntos
o su posible nueva evaluación en la fecha de adquisición.4
4 La NIIF 3 aborda la adquisición de contratos con derivados implícitos en una combinación de

negocios.

NIIF 9
Reclasificación de activos financieros (Sección 4.4)

[Referencia: párrafos 4.4.1 a 4.4.3, 5.6.1 a 5.6.7 y B5.6.1 a B5.6.2]
Reclasificación de activos financieros

[Referencia:
párrafos FC4.111 a FC4.120 y FC4.212 a FC4.215, Fundamentos de las Conclusiones
B4.4.1 El párrafo 4.4.1 requiere que una entidad reclasifique los activos financieros si
cambia su modelo de negocio para gestionar los activos financieros. Se espera
que este cambio sea muy poco frecuente. [Referencia: párrafo FC4.116,
Fundamentos de las Conclusiones] Estos cambios se determinan por la alta
dirección de la entidad como resultado de cambios externos o internos, y
deben ser significativos para las operaciones de la entidad y demostrables
frente a terceros. Por consiguiente, un cambio en el modelo de negocio de una
entidad tendrá lugar solo cuando comience o cese de realizar una actividad
que es significativa para sus operaciones; por ejemplo, cuando la entidad ha
adquirido, dispuesto o liquidado una línea de negocio. Ejemplos de cambios en
el modelo de negocio incluyen los siguientes:
(a) Una entidad tiene una cartera de préstamos comerciales que mantiene
para vender en el corto plazo. La entidad adquiere una empresa que
gestiona préstamos comerciales y tiene un modelo de negocio que
mantiene los préstamos para obtener los flujos de efectivo
contractuales. La cartera de préstamos comerciales deja de ser para la
venta, y la cartera es ahora gestionada junto con los préstamos
comerciales adquiridos y todos se mantienen para cobrar flujos de
(b) Una firma de servicios financieros decide cerrar su negocio minorista

de hipotecas. Ese negocio deja de aceptar nuevas transacciones y la
firma de servicios financieros pone a la venta activamente su cartera de
préstamos hipotecarios.
B4.4.2 Un cambio en el objetivo del modelo de negocio de la entidad debe efectuarse

antes de la fecha de reclasificación. Por ejemplo, si una firma de servicios
financieros decide el 15 de febrero cerrar su negocio minorista de hipotecas, y
por ello debe reclasificar todos los activos financieros afectados al 1 de abril (es
decir el primer día del próximo periodo de presentación), la entidad no debe
aceptar nuevos negocios minorista de hipotecas ni realizar otras actividades
relacionadas con su anterior modelo de negocio después del 15 de febrero.
B4.4.3 Las siguientes situaciones no constituyen cambios en el modelo de negocio:
(a) Un cambio de intención relacionado con activos financieros concretos

(incluso en circunstancias de cambios significativos en las condiciones
del mercado).
(b) La desaparición temporal de un mercado particular para activos

financieros.
(c) Una transferencia de activos financieros entre partes de la entidad con

diferentes modelos de negocio.

NIIF 9
Medición (Capítulo 5)
Medición inicial (Sección 5.1)

B5.1.1 El valor razonable de un instrumento financiero, en el momento del
reconocimiento inicial, es normalmente el precio de la transacción (es decir, el
valor razonable de la contraprestación pagada o recibida, véase también el
párrafo B5.1.2A y la NIIF 13 [Referencia: párrafos 57 a 59, NIIF 13]). Sin embargo,
si parte de la contraprestación entregada o recibida es por algo distinto del
instrumento financiero, una entidad medirá el valor razonable del
instrumento financiero. Por ejemplo, el valor razonable de un préstamo o
cuenta por cobrar a largo plazo, que no acumula (devenga) intereses, puede
medirse como el valor presente de todos los cobros de efectivo futuros
descontados utilizando la tasa o tasas de interés de mercado dominantes para
instrumentos similares (similares en cuanto a la moneda, plazo, tipo de tasa de
interés y otros factores) con calificaciones crediticias parecidas. Todo importe
adicional prestado será un gasto o un menor ingreso, a menos que cumpla los
requisitos para su reconocimiento como algún otro tipo de activo.
B5.1.2 Si una entidad origina un préstamo que acumula (devenga) una tasa de interés
que es desfavorable (por ejemplo, un 5 por ciento cuando la tasa de mercado
para préstamos similares es del 8 por ciento) y recibe una comisión por
adelantado como compensación, la entidad reconocerá el préstamo por su
valor razonable, es decir, neto de cualquier comisión recibida.
B5.1.2A La mejor evidencia del valor razonable de un instrumento financiero, en el

momento del reconocimiento inicial, es normalmente el precio de la
transacción (es decir, el valor razonable de la contraprestación pagada o
recibida, véase también la NIIF 13). Si una entidad determina que el valor
razonable en el momento del reconocimiento inicial difiere del precio de la
transacción como se menciona en el párrafo 5.1.1A, la entidad contabilizará
ese instrumento en esa fecha de la forma siguiente:
(a) En la medición requerida por el párrafo 5.1.1 si ese valor razonable se

manifiesta por un precio cotizado en un mercado activo
[Referencia: párrafos FCZ5.2 a FCZ5.7, Fundamentos de las Conclusiones y
NIIF 13] para un activo o pasivo idéntico (es decir, un dato de entrada de
Nivel 1) [Referencia: párrafos 76 a 80, NIIF 13] o se basa en una técnica de
valoración que utiliza solo datos de mercados observables. Una entidad
reconocerá la diferencia entre el valor razonable en el momento del
reconocimiento inicial y el precio de transacción como una ganancia o
pérdida.
(b) En los demás casos, en la medición requerida por el párrafo 5.1.1,

ajustado para aplazar la diferencia entre el valor razonable en el
momento del reconocimiento inicial y el precio de transacción.
Después del reconocimiento inicial, la entidad reconocerá esa
diferencia diferida como una ganancia o pérdida solo en la medida en
que surja de un cambio en un factor (incluyendo el tiempo) que los

NIIF 9
participantes de mercado [Referencia: NIIF 13] tendrían en cuenta al

determinar el precio del activo o pasivo.
[Referencia: párrafo B5.2.2A]
Medición posterior (Secciones 5.2 y 5.3)

[Referencia: párrafos 5.2.1 a 5.2.2 y 5.3.1 a 5.3.2]
B5.2.1 Si un instrumento financiero, que se reconocía previamente como un activo

financiero, se mide al valor razonable con cambios en resultados y éste cae por
debajo de cero, será un pasivo financiero medido de acuerdo con el
párrafo 4.2.1. Sin embargo, los contratos híbridos con anfitriones que son los
activos dentro del alcance de esta Norma se miden siempre de acuerdo con el
párrafo 4.3.2.
B5.2.2 El ejemplo siguiente ilustra la contabilidad de los costos de transacción en la

medición inicial y posterior de un activo financiero medido al valor razonable
con cambios en otro resultado integral, de acuerdo con el párrafo 5.7.5 o
4.1.2A. Una entidad adquiere un activo financiero por 100 u.m. más una
comisión de compra de 2 u.m. Inicialmente, la entidad reconoce el activo por
102 u.m. El periodo de presentación termina al día siguiente, cuando el precio
de mercado cotizado del activo es de 100 u.m. Si el activo fuera vendido, se
pagaría una comisión de 3 u.m. En esa fecha, la entidad mide el activo a 100
u.m. (sin tener en cuenta la posible comisión de venta) y reconoce una pérdida
de 2 u.m. en otro resultado integral. Si el activo financiero se mide a valor
párrafo 4.1.2A, los costos de transacción se amortizarán contra el resultado del
periodo utilizando el método del interés efectivo.
B5.2.2A La medición posterior de un activo financiero o pasivo financiero y el

reconocimiento posterior de las ganancias y pérdidas descritas en el
párrafo B5.1.2A, será congruente con los requerimientos de esta Norma.
Inversiones en instrumentos de patrimonio y contratos sobre

dichas inversiones
B5.2.3 Todas las inversiones en instrumentos de patrimonio y contratos relacionados

con esos instrumentos deben medirse al valor razonable. Sin embargo, en
circunstancias concretas, el costo puede ser una estimación adecuada del valor
razonable. Ese puede ser el caso si la información disponible reciente es
insuficiente para medir dicho valor razonable, o si existe un rango amplio de
mediciones posibles del valor razonable y el costo representa la mejor
estimación del valor razonable dentro de ese rango.
B5.2.4 Indicadores de que el costo puede no ser representativo del valor razonable
incluyen:
(a) Un cambio significativo en el rendimiento de la entidad participada,

comparado con presupuestos, planes u objetivos.
(b) Cambios en las expectativas de que puedan lograrse los objetivos de

producción técnica de la entidad participada.

NIIF 9
(c) Un cambio significativo en el mercado para los instrumentos de

patrimonio de la entidad participada o sus productos o productos
potenciales.
(d) Un cambio significativo en la economía global o economía del entorno

en el que opera la entidad participada.
(e) Un cambio significativo en el rendimiento de entidades comparables, o

en las valoraciones sugeridas por el mercado global.
(f) Problemas internos de la entidad participada tales como fraude,

disputas comerciales, litigios, cambios en la gerencia o en la estrategia.
(g) Evidencia procedente de transacciones externas en el patrimonio de la

entidad participada, ya estén causadas por la propia entidad
participada (tales como una emisión reciente de instrumentos de
patrimonio) o por transferencias de instrumentos de patrimonio entre
terceros.
B5.2.5 La lista del párrafo B5.2.4 no es exhaustiva. Una entidad utilizará toda la
información sobre el rendimiento y operaciones de la entidad participada que
esté disponible después de la fecha del reconocimiento inicial. En la medida en
que se den cualquiera de estos factores relevantes, pueden indicar que el costo
pudiera no ser representativo del valor razonable. En estos casos, la entidad
debe medir el valor razonable.
B5.2.6 El costo nunca es la mejor estimación del valor razonable de las inversiones en
instrumentos de patrimonio cotizados (o contratos sobre instrumentos de
patrimonio cotizados).
Medición del costo amortizado (Sección 5.4)

Método del interés efectivoE28
[Referencia:
párrafos 5.4.1 a 5.4.2
E28 [IFRIC® Update, mayo de 2009, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:
Reconocimiento y Medición—Derechos de participación y cálculo de la tasa de interés
efectiva»
Se solicitó al CINIIF guías sobre la forma en que un emisor debería contabilizar un pasivo
financiero que contiene derechos de participación por los cuales el tenedor del instrumento
participa en el ingreso neto y pérdidas del emisor. El tenedor recibe un porcentaje del
ingreso neto del emisor y lo asigna a una parte proporcional de las pérdidas del emisor.
Las pérdidas se aplican al valor nominal del instrumento a ser liquidado a su vencimiento.
Las pérdidas asignadas al tenedor en un periodo pueden compensarse con beneficios en
periodos posteriores. El CINIIF consideró la emisión sin reconsiderar las suposiciones
descritas en la solicitud, concretamente que el pasivo financiero:
• que no contiene ningún derivado implícito
• se mide a costo amortizado usando el método de la tasa de interés efectiva, y
• no cumple la definición de un instrumento de tasa variable.
continúa...

NIIF 9
...continuación
El CINIIF destacó que los párrafos GA6 y GA8 de la NIC 39 [ahora reemplazados por
los párrafos B5.4.4 y B5.4.6 de la NIIF 9] proporcionan las guías de aplicación relevantes
para medir los pasivos financieros a costo amortizado usando el método de la tasa de
interés efectiva. El CINIIF también destacó que es inapropiada la asimilación a las guías de
baja en cuentas de la NIC 39 porque el pasivo no ha sido extinguido.
Puesto que ya existen guías de aplicación específicas, el CINIIF decidió no añadir esta
cuestión en su agenda.]
B5.4.1 Al aplicar el método del interés efectivo, una entidad identificará las
comisiones que sean parte integral de la tasa de interés efectiva de un
instrumento financiero. La descripción de las comisiones por servicios
financieros puede no ser indicativa de la naturaleza y sustancia del servicio
prestado. Las comisiones que son parte integral de la tasa de interés efectiva de
un instrumento financiero se tratan como un ajuste a la tasa de interés
efectiva, a menos que el instrumento financiero se mida a valor razonable,
reconociendo los cambios en el valor razonable en el resultado del periodo. En
esos casos, las comisiones se reconocerán como ingreso de actividades
ordinarias o como gasto cuando el instrumento se reconozca inicialmente.
B5.4.2 Las comisiones que son una parte integrante de la tasa de interés efectiva de
un instrumento financiero incluyen:
(a) Las comisiones por iniciación recibidas por la entidad relacionadas con
la creación o adquisición de un activo financiero. Estas comisiones
pueden incluir compensaciones por actividades tales como la
evaluación de la situación financiera del prestatario, evaluación y
registro de garantías, garantías colaterales y otros acuerdos de
garantía, negociación de los términos del instrumento, preparación y
proceso de documentos y el cierre de la transacción. Estas comisiones
son una parte integrante de una relación con el instrumento financiero
resultante.
(b) Las comisiones de compromiso recibidas por la entidad para iniciar un

préstamo cuando el compromiso de préstamo no se mide de acuerdo
con el párrafo 4.2.1(a) y es probable que la entidad realice un acuerdo
de préstamo específico. Estas comisiones se consideran como la
compensación por una implicación continuada con la adquisición de
un instrumento financiero. Si el compromiso expira sin que la entidad
realice el préstamo, la comisión se reconocerá como un ingreso de
actividades ordinarias en el momento de la expiración.
(c) Las comisiones por iniciación pagadas en la emisión de pasivos

financieros medidos al costo amortizado. Estas comisiones son una
parte integrante de la relación que se genera con un pasivo financiero.
Una entidad distinguirá entre las comisiones y costos que son parte
integrante de la tasa de interés efectiva para el pasivo financiero y las
que procedan de las comisiones de creación o apertura y los costos de
transacción relacionados con el derecho a proporcionar servicios, tales
como los servicios de gestión de inversiones.

NIIF 9
B5.4.3 Entre las comisiones que no son una parte integrante de la tasa de interés
efectiva de un instrumento financiero y se contabilizan de acuerdo con
la NIIF 15, se incluyen:
(a) Comisiones cargadas por el servicio de préstamo;
(b) comisiones de compromiso para iniciar un préstamo cuando el

compromiso de préstamo no se mide de acuerdo con
el párrafo 4.2.1(a) y es improbable que la entidad realice un acuerdo de
préstamo específico; y
(c) comisiones de sindicación de préstamos recibidas por una entidad que

interviene para conseguir el préstamo, pero no retiene una parte del
préstamo para sí (o retiene una parte a la misma tasa de interés
efectiva, tomando un riesgo comparable al de los otros participantes).
B5.4.4 Al aplicar el método del interés efectivo, una entidad amortizará

generalmente cualquier comisión, puntos básicos pagados o recibidos, costos
de transacción y otras primas o descuentos que estén incluidos en el cálculo de
la tasa de interés efectiva, a lo largo de la vida esperada del instrumento
financiero. Sin embargo, utilizará un periodo más corto cuando las
comisiones, puntos básicos pagados o recibidos, costos de transacción, primas
o descuentos se refieran a él. Éste sería el caso cuando la variable con la que se
relacionan las comisiones, los puntos básicos pagados o recibidos, los costos de
transacción, y los descuentos o primas sea ajustada a las tasas del mercado
antes del vencimiento esperado del instrumento financiero. En este caso, el
periodo de amortización adecuado es el periodo hasta la siguiente fecha de
ajuste. Por ejemplo, si una prima o descuento sobre un instrumento financiero
a tasa variable refleja el interés acumulado (devengado) en ese instrumento
financiero desde el pago del último interés, o los cambios en las tasas de
mercado desde que la tasa de interés variable fue restablecida según las tasas
de mercado, será amortizado hasta la próxima fecha en que el interés variable
se vuelva a restablecer a las tasas de mercado. Esto es así porque la prima o
descuento tiene relación con el periodo que transcurre hasta la próxima fecha
de revisión, puesto que en esa fecha, la variable que se relaciona con la prima
o descuento (es decir, la tasa de interés) se revisa para adecuarla a las tasas de
mercado. Si, sin embargo, la prima o descuento procede de un cambio en el
diferencial crediticio sobre la tasa variable especificada en el instrumento
financiero, o de otras variables que no se restablecen a las tasas de mercado, se
amortizará a lo largo de la vida esperada del instrumento financiero.
B5.4.5 Para activos financieros de tasa variable y pasivos financieros de tasa variable,
la reestimación periódica de los flujos de efectivo para reflejar movimientos en
las tasas de mercado de interés altera la tasa de interés efectiva. Si un activo
financiero de tasa variable o un pasivo financiero de tasa variable se reconoce
inicialmente por un importe igual al principal por cobrar o por pagar al
vencimiento, la reestimación de los pagos por intereses futuros no tiene,
normalmente, ningún efecto significativo en el importe en libros del activo o
pasivo.E29

NIIF 9
E29 [IFRIC® Update, julio 2008, Decisión de Agenda, «Aplicación del método de la tasa de
interés efectiva»
Se solicitó al CINIIF guías sobre la aplicación del método de la tasa de interés efectiva a un
instrumento financiero cuyos flujos de efectivo están vinculadas a cambios en un índice de
inflación. La solicitud sugería tres posibles enfoques.
El CINIIF destacó que los párrafos GA6 a GA8 de la NIC 39 Instrumentos Financieros:
Reconocimienyo u Medición [ahora reemplazados por los párrafos B5.4.4 a B5.4.6 de la
NIIF 9] proporcionan las guías de aplicación relevantes. Se requiere juicio para determinar
si un instrumento es un instrumento de tasa variable dentro del alcance del párrafo GA7 o
un instrumento dentro del alcance del párrafo GA8.
En vista de las guías de aplicación existentes de la NIC 39, el CINIIF decidió no añadir esta
cuestión en su agenda. Sin embargo, el CINIIF dirigió la cuestión al Consejo con una
recomendación de que éste debería considerar la aclaración o ampliación de esas guías de
aplicación.]
B5.4.6 Si una entidad revisa sus estimaciones de pagos o cobros (excluidas las
modificaciones de acuerdo con el párrafo 5.4.3 y cambios en las estimaciones
de las pérdidas crediticias esperadas), ajustará el importe en libros bruto del
activo financiero o costo amortizado de un pasivo financiero (o grupo de
instrumentos financieros) para reflejar los flujos de efectivo contractuales
estimados revisados. La entidad recalculará el importe en libros bruto del
activo financiero o costo amortizado del pasivo financiero como el valor
presente de los flujos de efectivo contractuales estimados que se descuentan a
la tasa de interés efectiva original del instrumento financiero (o tasa de interés
efectiva ajustada por calidad crediticia para activos financieros con deterioro
crediticio comprados u originados) o, cuando proceda, la tasa de interés
efectiva revisada calculada de acuerdo con el párrafo 6.5.10. El ajuste se
reconoce en el resultado del periodo como un ingreso o como un gasto.
B5.4.7 En algunos casos, un activo financiero se considera que tiene deteriorado el

crédito en el momento del reconocimiento inicial porque el riesgo crediticio es
muy alto, y en el caso de una compra porque se adquiere con un descuento
importante.E30 Se requiere que una entidad incluya las pérdidas crediticias
esperadas iniciales en los flujos de efectivo estimados al calcular la tasa de
interés efectiva ajustada según el crédito para activos financieros que se
consideran comprados u originados con el crédito deteriorado en el momento
del reconocimiento inicial. Sin embargo, esto no significa que la tasa de interés
efectiva ajustada por calidad crediticia deba aplicarse solo porque el activo
financiero tiene riesgo crediticio alto en el momento del reconocimiento
inicial.

Financieros: Reconocimiento y Medición—Alcance del párrafo GA5»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de guías sobre varias cuestiones
contables que procedían de la reestructuración de los bonos del gobierno griego (BGG) en
2012. En su reunión de septiembre de 2012, el Comité de Interpretaciones concluyó que los
BGG entregados en marzo de 2012 deben darse de baja en cuentas, lo que significa que los
continúa...

NIIF 9
...continuación
nuevos BGG recibidos como parte de la reestructuración de la deuda se reconozcan como
nuevos activos. En las reuniones de julio y noviembre de 2012, el Comité de
Interpretaciones abordó la solicitud concreta de considerar si el párrafo GA5 de la NIC 39
[ahora reemplazados por el párrafo B5.4.7 de la NIIF 9] podría aplicarse al determinar la
tasa de interés efectiva en el reconocimiento inicial de esos nuevos BGG. La aplicación del
párrafo GA5 de la NIC 39 significa que la tasa de interés efectiva se determinaría en el
reconocimiento inicial usando los flujos de efectivo estimados que tienen en cuenta las
pérdidas crediticias incurridas.
El Comité de Interpretaciones destacó que el párrafo GA5 de la NIC 39 se aplica a los
activos adquiridos, lo que incluye los activos originados y comprados.
El Comité de Interpretaciones también destacó que aun cuando un origen de un instrumento
de deuda con una pérdida incurrida es más bien inusual, existen situaciones en las que
estas transacciones tienen lugar. Por ejemplo, dentro del contexto de dificultades
financieras significativas de un deudor, pueden surgir transacciones que impliquen
creaciones de instrumentos de deuda que están fuera del proceso de garantías normal, sino
que están, en su lugar, forzados sobre los prestamistas ya existentes por un proceso de
reestructuración. Esto podría incluir situaciones en las que las modificaciones de los
instrumentos de deuda dan lugar a la baja en cuentas del activo financiero original y el
reconocimiento de un activo financiero nuevo según las NIIF. En circunstancias como estas,
podría reconocerse que los activos financieros nuevos han incurrido en pérdidas en el
reconocimiento inicial. El Comité de Interpretaciones destacó que si existe o no una
pérdida incurrida en el reconocimiento inicial de un activo es una cuestión de hecho y que
la evaluación requiere el juicio profesional. El Comité de Interpretaciones también destacó
que las circunstancias que llevan al reconocimiento de un activo con una pérdida incurrida
en el reconocimiento inicial no necesitan estar limitadas a aquellas en las que los
instrumentos están efectivamente forzados para los prestamistas existentes, pero podrían
también surgir en otras transacciones.
El Comité consideró que, a la luz de su análisis de los requerimientos existentes de la
NIC 39, no era necesaria una interpretación y por consiguiente, decidió no añadir la
cuestión a su agenda.]
Costos de transacción
B5.4.8 Los costos de transacción incluyen honorarios y comisiones pagadas a los

agentes (incluyendo a los empleados que actúen como agentes de venta),
asesores, comisionistas e intermediarios, tasas establecidas por las agencias
reguladoras y bolsas de valores, así como impuestos y otros derechos. Los
costos de transacción no incluyen primas o descuentos sobre la deuda, costos
financieros, costos internos de administración o costos de mantenimiento.
Baja en cuentas
[Referencia:
párrafos 5.4.4 y B3.2.16(r)
B5.4.9 Las cancelaciones pueden relacionarse con un activo financiero en su totalidad

o con una parte de éste. Por ejemplo, una entidad planea hacer cumplir una
garantía colateral sobre un activo financiero y espera recuperar no más del 30
por ciento del activo financiero de dicha garantía colateral. Si la entidad no
tiene posibilidades razonables de recuperar flujos de efectivo adicionales del
activo financiero, debería cancelar el 70 por ciento restante.

NIIF 9
Deterioro de valor (Sección 5.5)

Base de evaluación individual y colectiva
[Referencia:
párrafo 5.5.4
B5.5.1 Para cumplir el objetivo de reconocer las pérdidas crediticias esperadas

durante el tiempo de vida del activo por incrementos significativos en el riesgo
crediticio desde el reconocimiento inicial, puede ser necesario realizar la
evaluación de los incrementos significativos en el riesgo crediticio sobre una
base colectiva, considerando información que sea indicativa de incrementos
significativos en el riesgo crediticio sobre, por ejemplo, un grupo o subgrupo
de instrumentos financieros. Esto es para asegurar que una entidad cumple el
objetivo de reconocer las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de
vida del activo cuando hay incrementos significativos en el riesgo crediticio,
incluso si no está disponible todavía evidencia de estos incrementos
significativos.
B5.5.2 Las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo se
espera generalmente que se reconozcan antes de que un instrumento
financiero pase a estar en mora. Habitualmente, se observan incrementos del
riesgo crediticio de forma significativa antes de que un instrumento financiero
pase a estar en mora u otros factores específicos del prestatario que se retrasa
(por ejemplo, una modificación o reestructuración). Por consiguiente, cuando
haya información razonable y sustentable que se refiera más al futuro que la
información sobre morosidad, y además esté disponible sin costo o esfuerzo
desproporcionado, debe utilizarse para evaluar los cambios en el riesgo
crediticio.
B5.5.3 Sin embargo, dependiendo de la naturaleza de los instrumentos financieros y

la información sobre el riesgo crediticio disponible para grupos concretos de
instrumentos financieros, una entidad puede no ser capaz de identificar
cambios significativos en el riesgo crediticio para instrumentos financieros
individuales antes de que el instrumento financiero pase a estar en mora. Este
puede ser el caso de instrumentos financiero tales como préstamos minoristas
para los que existe poca información sobre el riesgo crediticio o no está
actualizada, que se obtiene y controla de forma rutinaria sobre un
instrumento individual hasta que un cliente infringe los términos
contractuales. Si no se captan cambios en el riesgo crediticio para
instrumentos financieros individuales antes de pasar a estar en mora, una
corrección de valor por pérdidas basada solo en información crediticia a nivel
de instrumento financiero individual no representaría fielmente los cambios
en riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial.
B5.5.4 En algunas circunstancias una entidad no tiene información razonable y

sustentable que está disponible sin esfuerzo o costo desproporcionado para
medir las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo
sobre una base de instrumento individual. En ese caso, las pérdidas crediticias
esperadas durante el tiempo de vida del activo se reconocerán sobre una base

NIIF 9
colectiva que considera información sobre el riesgo crediticio integral. Esta

información sobre el riesgo crediticio integral debe incorporar no solo
información sobre morosidad, sino también toda la información crediticia
relevante, incluida la información macroeconómica con vistas al futuro, para
aproximarse al resultado de reconocer las pérdidas crediticias durante el
tiempo de vida del activo cuando había habido un incremento significativo en
el riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial a un nivel de instrumento
individual.
B5.5.5 A efectos de determinar incrementos significativos en el riesgo crediticio y

reconocer una corrección de valor por pérdidas sobre una base colectiva, una
entidad puede agrupar los instrumentos financieros sobre la base de
características del riesgo crediticio compartidas con el objetivo de facilitar un
análisis que se diseñe para permitir incrementos significativos en el riesgo
crediticio a identificar de forma oportuna. La entidad no debería disimular
esta información agrupando los instrumentos financieros con características
de riesgo diferentes. Ejemplos de características de riesgo crediticio
compartidas pueden incluir, pero no se limitan a:
(a) tipo de instrumento;
(b) calificaciones de riesgo crediticio;
(c) tipo de garantía colateral;
(d) fecha de reconocimiento inicial;
(e) plazo restante para el vencimiento;
(f) sector industrial;
(g) ubicación geográfica del prestatario; y
(h) el valor de la garantía colateral relativo al activo financiero si tiene un

impacto sobre la probabilidad de que ocurra un incumplimiento (por
ejemplo, préstamos sólo garantizados por activos en algunas
jurisdicciones o razones entre préstamo y valor).
B5.5.6 El párrafo 5.5.4 requiere que las pérdidas crediticias esperadas durante el
tiempo de vida del activo se reconozcan para todos los instrumentos
financieros para los cuales ha habido incrementos significativos en el riesgo
crediticio desde el reconocimiento inicial. Para cumplir este objetivo, si una
entidad no puede agrupar instrumentos financieros para los que el riesgo
crediticio se considera que tuvo incrementos significativos desde el
reconocimiento inicial basado en características del riesgo crediticio
compartidas, la entidad reconocería las pérdidas crediticias esperadas durante
el tiempo de vida del activo sobre una parte de los activos financieros para los
que el riesgo crediticio se considera que se haya incrementado
significativamente. La agregación de instrumentos financieros para evaluar si
hay cambios en el riesgo crediticio sobre una base colectiva puede cambiar a lo
largo del tiempo a medida que pase a estar disponible nueva información
sobre instrumentos financieros individuales o grupos de éstos.

NIIF 9
Calendario de reconocimiento de las pérdidas crediticias

esperadas durante el tiempo de vida del activo
[Referencia:
B5.5.7 La evaluación de si las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida

del activo deben reconocerse se basa en los incrementos significativos de la
probabilidad o riesgo de que ocurra un incumplimiento desde el
reconocimiento inicial (independientemente de si un instrumento financiero
ha sido ajustado para reflejar un incremento en el riesgo crediticio), en lugar
de en la evidencia de que un activo financiero tenga un deterioro de crédito en
la fecha de presentación o que ocurra un incumplimiento real.
B5.5.8 Para compromisos de préstamo, una entidad considera los cambios en el riesgo
de que ocurra un incumplimiento del préstamo con el que se relaciona el
compromiso de préstamo. Para contratos de garantía financiera, una entidad
considerará los cambios en el riesgo de que el deudor especificado incumpla el
contrato.
B5.5.9 La significatividad de un cambio en el riesgo crediticio desde el

reconocimiento inicial depende del riesgo en el momento del reconocimiento
inicial de que ocurra un incumplimiento. Por ello, un cambio dado, en
términos absolutos, en el riesgo de que ocurra un incumplimiento será más
significativo para un instrumento financiero con un bajo riesgo inicial de que
ocurra un incumplimiento comparado con un instrumento financiero con un
alto riesgo inicial de que ocurra dicho incumplimiento.
B5.5.10 El riesgo de que ocurra un incumplimiento en instrumentos financieros que

tienen un riesgo crediticio comparable es mayor cuanto más larga sea la vida
esperada del instrumento; por ejemplo, el riesgo de que ocurra un
incumplimiento en un bono calificado AAA con una esperanza de vida de 10
años es mayor que sobre un bono calificado AAA con esperanza de vida de
cinco años.
B5.5.11 Debido a la relación entre la esperanza de vida y el riesgo de que ocurra un

incumplimiento, el cambio en el riesgo crediticio no puede evaluarse
simplemente comparando el cambio en el riesgo absoluto de que ocurra un
incumplimiento a lo largo del tiempo. Por ejemplo, si el riesgo de que ocurra
un incumplimiento en un instrumento financiero con una vida esperada de 10
años en el momento del reconocimiento inicial es idéntico al riesgo de que
ocurra un incumplimiento en ese instrumento financiero cuando su vida
esperada es un periodo posterior es de solo cinco años, eso puede indicar un
incremento en el riesgo crediticio. Esto es así porque el riesgo de que ocurra
un incumplimiento a lo largo de la vida esperada, habitualmente disminuye
conforme pasa el tiempo si el riesgo crediticio no cambia y el instrumento
financiero está cercano al vencimiento. Sin embargo, para instrumentos
financieros que solo tienen obligaciones de pago significativas cercanas al
vencimiento del instrumento financiero el riesgo de que ocurra un
incumplimiento puede no disminuir necesariamente con el paso del tiempo.
En este caso una entidad debería considerar también otros factores

NIIF 9
cualitativos que demostraran si el riesgo crediticio ha disminuido de forma

significativa desde el reconocimiento inicial.
B5.5.12 Una entidad puede aplicar varios enfoques para evaluar si el riesgo crediticio
en un instrumento financiero ha disminuido significativamente desde el
reconocimiento inicial [Referencia: párrafos FC5.156 a FC5.157, FC5.161 y
FC5.168, Fundamentos de las Conclusiones y ejemplos 6 y 7, Ejemplos Ilustrativos] o
para medir las pérdidas crediticias esperadas. [Referencia: párrafos FC5.242 y
FC5.266, Fundamentos de las Conclusiones] Una entidad puede aplicar enfoques
diferentes para instrumentos financieros distintos. Un enfoque que no incluye
una probabilidad explícita de incumplimiento como un dato de entrada per se,
tal como un enfoque de tasa de pérdida crediticia, puede ser congruente con
los requerimientos de esta Norma, siempre y cuando una entidad pueda
separar los cambios en el riesgo de que ocurra un incumplimiento de los
cambios en otros inductores de pérdidas crediticias esperadas, tales como
garantías colaterales, y considera lo siguiente al llevar a cabo la evaluación:
(a) el cambio en el riesgo de que ocurra un incumplimiento desde el

reconocimiento inicial;
(b) la vida esperada del instrumento financiero; y
(c) la información razonable y sustentable que está disponible sin esfuerzo

o costo desproporcionado que puede afectar al riesgo crediticio.
[Referencia: Para un análisis sobre los enfoques para determinar incrementos

significativos en el riesgo crediticio considerados y rechazados dirigirse a: párrafos
B5.5.13 Los métodos utilizados para determinar si el riesgo crediticio se ha

incrementado de forma significativa en un instrumento financiero desde el
reconocimiento inicial deberían considerar las características del instrumento
financiero (o grupo de instrumentos financieros) y los patrones de
incumplimiento en el pasado para instrumentos financieros comparables. A
pesar del requerimiento del párrafo 5.5.9 para instrumentos financieros para
los que los patrones de incumplimiento no están concentrados en un
momento específico durante la vida esperada del instrumento financiero, los
cambios en el riesgo de que ocurra un incumplimiento a lo largo de los
próximos 12 meses pueden ser una aproximación razonable de los cambios en
el riesgo durante la vida del activo de que ocurra un incumplimiento. En estos
casos, una entidad puede utilizar los cambios en el riesgo de que ocurra un
incumplimiento a lo largo de los próximos 12 meses para determinar si el
riesgo crediticio se ha incrementado de forma significativa dese el
reconocimiento inicial, a menos que las circunstancias indiquen que es
necesaria una evaluación de la vida completa. [Referencia: párrafos FC5.176 a
FC5.179, Fundamentos de las Conclusiones y ejemplo 8, Ejemplos Ilustrativos]
B5.5.14 Sin embargo, para algunos instrumentos financieros, o en algunas

circunstancias, puede no ser apropiado utilizar cambios en el riesgo de que
ocurra un incumplimiento a lo largo de los próximos 12 meses para
determinar si deben reconocerse las pérdidas crediticias esperadas durante el
tiempo de vida del activo. Por ejemplo, el cambio en el riesgo de que ocurra un

NIIF 9
incumplimiento en los próximos 12 meses puede no ser una base adecuada

para determinar si el riesgo crediticio se ha incrementado en un instrumento
financiero con un vencimiento superior a 12 meses cuando:
(a) el instrumento financiero solo tiene obligaciones de pago significativas

más allá de los próximos 12 meses;
(b) los cambios en los factores macroeconómicos u otros relacionados con

el crédito relevantes que no se reflejan adecuadamente en el riesgo de
que ocurra un incumplimiento en los próximos 12 meses; o
(c) los cambios en los factores relacionados con el crédito solo tienen un
impacto sobre el riesgo crediticio del instrumento financiero (o tiene
un efecto más pronunciado) más allá de los 12 meses.
Determinación de si el riesgo crediticio se ha incrementado

significativamente desde el reconocimiento inicial
[Referencia:
párrafos 5.5.3 y 5.5.9 a 5.5.11
B5.5.15 Para determinar si se requiere el reconocimiento de las pérdidas crediticias

esperadas durante el tiempo de vida del activo, una entidad considerará la
información razonable y sustentable que esté disponible sin esfuerzo o costo
desproporcionado y que pueda afectar al riesgo crediticio de un instrumento
financiero de acuerdo con el párrafo 5.5.17(c). Una entidad no necesita llevar a
cabo una búsqueda exhaustiva de información para determinar si el riesgo
crediticio se ha incrementado significativamente desde el reconocimiento
inicial.
B5.5.16 El análisis del riesgo crediticio es un análisis multifactor y holístico; si un

factor específico es relevante o no, y su peso comparado con otros factores,
dependerá del tipo de producto, características de los instrumentos financieros
y del prestatario, así como de la región geográfica. Una entidad considerará la
información razonable y sustentable que esté disponible sin esfuerzo o costo
desproporcionado y que sea relevante para el instrumento financiero concreto
que se esté evaluando. En este caso, los factores o indicadores deben evaluarse
para las carteras apropiadas, grupos de carteras o partes de una cartera de
instrumentos financieros para determinar si se ha cumplido el requerimiento
del párrafo 5.5.3 para el reconocimiento de las pérdidas crediticias esperadas
durante el tiempo de vida del activo.
B5.5.17 La siguiente es una lista no exhaustiva de información que puede ser relevante
para evaluar los cambios en el riesgo crediticio:
(a) Cambios significativos en los indicadores del riesgo crediticio como

consecuencia de un cambio en el riesgo crediticio desde el comienzo,
incluyendo, pero no limitándose al diferencial de crédito que resultaría
si un instrumento financiero concreto o similar con las mismas

NIIF 9
condiciones y la misma contraparte fueran emitidos u originados en la

fecha de presentación.
(b) Otros cambios en las tasas o condiciones de un instrumento financiero

existente que sería diferente de forma significativa si el instrumento
fue emitido u originado recientemente en la fecha de presentación (tal
como pactos más exigentes, incremento de importes de garantías
colaterales o garantías, o mayor cobertura de ingresos) debido a
cambios en el riesgo crediticio del instrumento financiero desde el
reconocimiento inicial.
(c) Cambios significativos en los indicadores de mercado externos del

riesgo crediticio para un instrumento financiero concreto o similar con
la misma vida esperada. Los cambios en los indicadores de mercado del
riesgo de crediticio incluyen, pero no se limitan a:
(i) el diferencial de crédito;
(ii) los precios de permuta por incumplimiento de crédito para el

prestatario;
(iii) la duración del tiempo o la medida en que el valor razonable de

un activo financiero ha sido menor que su costo amortizado; y
(iv) otra información de mercado relacionada con el prestatario, tal

como cambios en el precio de una deuda e instrumentos de
patrimonio del prestatario.
(d) Un cambio significativo real o esperado en la calificación crediticia

externa del instrumento financiero.
(e) Una disminución de la calificación crediticia interna real o esperada

para el prestatario o disminución en la puntuación del
comportamiento utilizada para evaluar el riesgo crediticio
internamente. Las calificaciones crediticias internas y las puntuaciones
de comportamiento son más fiables cuando se hacen a imagen de
calificaciones externas o se apoyan en estudios de incumplimiento.
(f) Los cambios adversos existentes o previstos en el negocio, condiciones

económicas o financieras que se espera que causen un cambio
significativo en la capacidad del prestatario para cumplir sus
obligaciones de deuda, tal como un incremento real o esperado en las
tasas internas o un incremento significativo real o esperado en tasas de
desempleo.
(g) Un cambio significativo real o esperado en los resultados operativos del

prestatario. Algunos ejemplos incluyen ingresos de actividades
ordinarias o márgenes que disminuyen de forma real o esperada,
incrementos de los riesgos operativos, deficiencias en el capital de
trabajo, disminución de la calidad del activo, incrementos del
apalancamiento del balance, liquidez, problemas de gestión o cambios
en el alcance del negocio o estructura organizativa (tal como la
discontinuación de un segmento del negocio) que dan lugar a un

NIIF 9
cambio significativo en la capacidad del prestatario para cumplir sus

obligaciones de deuda.
(h) Incrementos significativos en el riesgo crediticio de otros instrumentos

financieros del mismo prestatario.
(i) Un cambio adverso significativo esperado o real en el entorno de

regulación, económico o tecnológico del prestatario que da lugar a un
cambio significativo en la capacidad del prestatario para cumplir con
las obligaciones de la deuda, tal como una disminución en la demanda
de ventas de productos del prestatario debido a un cambio en la
tecnología.
(j) Cambios significativos en el valor de la garantía colateral que apoya la

obligación o en la calidad de las garantías de un tercero o mejoras
crediticias, que se esperan que reduzcan el incentivo económico del
prestatario para realizar los pagos contractuales programados o de otro
tipo que tengan un efecto sobre la probabilidad de que ocurra un
incumplimiento. Por ejemplo, si el valor de la garantía colateral
disminuye porque los precios de las viviendas bajan, los prestatarios en
algunas jurisdicciones tienen un mayor incentivo para incumplir sus
préstamos hipotecarios.
(k) Un cambio significativo en la calidad de la garantía proporcionada por

un accionista (o controladoras individuales) si el accionista (o sus
controladoras) tienen un incentivo y capacidad financiera para impedir
el incumplimiento mediante la inyección de efectivo o capital.
(l) Cambios significativos, tales como reducciones en el apoyo financiero

de una entidad controladora u otra filial o un cambio significativo
esperado o real en la calidad de la mejora crediticia que se espera que
reduzca el incentivo económico del prestatario para realizar los pagos
contractuales programados. Las mejoras de la calidad crediticia o apoyo
incluyen la consideración de la condición financiera del garante o de
las participaciones emitidas en titulizaciones, si las participaciones
subordinadas se espera que sean capaces de absorber las pérdidas
crediticias esperadas (por ejemplo de los préstamos que subyacen en
los valores).
(m) Cambios esperados en la documentación del préstamo incluyendo una

infracción esperada del contrato que puede llevar a renuncias o
modificaciones pactadas, periodos de gracia para el pago de intereses,
aumentos de tasa de interés, que requieren garantías colaterales o
garantías adicionales, u otros cambios en el marco contractual del
instrumento.
(n) Cambios significativos en el rendimiento esperado y comportamiento

del prestatario, incluyendo cambios en el estatus de pagos de los
prestatarios en el grupo (por ejemplo, un incremento en el número
esperado o dimensión de los pagos contractuales retrasados o
incrementos significativos en el número esperado de prestatarios de

NIIF 9
tarjetas de crédito que se espera se aproxime o supere su límite de

crédito o que se espera que paguen el importe mensual mínimo).
(o) Cambios en el enfoque de gestión del crédito de la entidad en relación

con el instrumento financiero; es decir, basándose en indicadores
emergentes de cambios en el riesgo crediticio del instrumento
financiero, se espera que la práctica de gestión del riesgo crediticio de
la entidad pase a ser más activa o se centre en gestionar el
instrumento, incluyendo el que este instrumento pase a estar más
estrechamente vigilado o controlado, o que la entidad intervenga
específicamente con el prestatario.
(p) Información sobre morosidad, incluida la presunción refutable como

se establece en el párrafo 5.5.11.
B5.5.18 En algunos casos, la información cuantitativa no estadística y cualitativa

disponible puede ser suficiente para determinar que un instrumento
financiero ha cumplido el criterio de reconocimiento de una corrección de
valor por pérdidas en un importe igual a las pérdidas crediticias esperadas
durante el tiempo de vida del activo. Esto es, la información no necesita
provenir de un modelo estadístico o proceso de calificaciones de crédito para
determinar si ha habido un incremento significativo en el riesgo crediticio del
instrumento financiero.En otros casos, una entidad puede necesitar considerar
otra información, incluyendo la procedente de modelos estadísticos o procesos
de calificación crediticia. De forma alternativa, la entidad puede basar la
evaluación en ambos tipos de información, es decir factores cualitativos que
no se captan a través del proceso de calificación interna y una categoría de
calificación interna específica en la fecha de presentación, teniendo en
consideración las características del riesgo crediticio en el momento del
reconocimiento inicial, si ambos tipos fueran relevantes.
Presunción refutable de más de 30 días de mora

[Referencia:
párrafo 5.5.11
B5.5.19 La presunción refutable del párrafo 5.5.11 no es un indicador absoluto de que

deben reconocerse las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida
del activo, pero se supone que sean el último momento en que deben
reconocerse dichas pérdidas, incluso utilizando información con vistas al
futuro (incluyendo factores macroeconómicos a un nivel de cartera).
B5.5.20 Una entidad puede refutar esta presunción. Sin embargo, puede hacerse así
solo cuando haya información razonable y sustentable disponible que
demuestre que incluso si los pagos contractuales pasan a tener más de 30 días
de mora, esto no representa un incremento significativo en el riesgo crediticio
de un instrumento financiero. Por ejemplo, cuando un impago sea un
descuido administrativo, en lugar de una dificultad financiera del prestatario,
o la entidad tiene acceso a evidencia histórica que demuestre que no hay
correlación entre incrementos significativos en el riesgo de que ocurra un
incumplimiento y los activos financieros cuyos pagos están en mora por más

NIIF 9
de 30 días, pero esa evidencia identifica una correlación cuando los pagos
tienen más de 60 días de mora. [Referencia: NIIF 13]
B5.5.21 Una entidad no puede alinear el calendario de incrementos significativos en el

riesgo crediticio con el reconocimiento de las pérdidas crediticias esperadas
durante el tiempo de vida del activo cuando un activo financiero se considera
que tiene deteriorado el crédito o una definición interna de la entidad de
incumplimiento.
Instrumentos financieros que tienen riesgo crediticio bajo en la fecha de

presentación
[Referencia:
párrafo 5.5.10
B5.5.22 El riesgo crediticio de un instrumento financiero se considera bajo a efectos

del párrafo 5.5.10, si el instrumento financiero tiene un riesgo bajo de
incumplimiento, el prestatario tiene una capacidad fuerte de cumplir sus
obligaciones de flujos de efectivo contractuales en el plazo próximo y los
cambios adversos en las condiciones económicas y de negocio en el largo plazo
pueden reducir, pero no necesariamente, la capacidad del prestatario para
satisfacer sus obligaciones de flujos de efectivo contractuales. Los
instrumentos financieros no se estima que tengan un riesgo crediticio bajo
cuando se consideran como que tienen un riesgo bajo de pérdida simplemente
debido al valor de la garantía colateral y el instrumento sin ésta no se juzgaría
de riesgo crediticio bajo. Tampoco se considera que los instrumentos
financieros tengan riesgo crediticio bajo simplemente porque tienen un riesgo
más bajo de incumplimiento que otros instrumentos financieros de la entidad
o en relación con el riesgo crediticio de la jurisdicción en la que opera la
entidad.
B5.5.23 Para determinar si un instrumento financiero tiene riesgo crediticio bajo, una
entidad puede utilizar sus calificaciones de riesgo internas u otras
metodologías que sean congruentes con la definición globalmente entendida
de riesgo crediticio bajo y que considere los riesgos y el tipo de instrumentos
financieros que se están evaluando. Una calificación externa dentro del “grado
de inversión” es un ejemplo de un instrumento financiero que puede
considerarse como que tiene un riesgo crediticio bajo. Sin embargo, no se
requiere que los instrumentos financieros sean calificados externamente para
considerarse que tienen riesgo crediticio bajo. Sin embargo, debe considerarse
que tienen un riesgo crediticio bajo desde una perspectiva del participante del
mercado, teniendo en cuenta todos los términos y condiciones del
instrumento financiero.
B5.5.24 Las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo no se
reconocen en un instrumento financiero simplemente porque se había
considerado con un riesgo crediticio bajo en el periodo de presentación
anterior y no se considera que tenga un riesgo crediticio bajo en la fecha de
presentación. En este caso, una entidad determinará si ha habido un
incremento significativo del riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial y,

NIIF 9
por ello, se requiere que las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo
de vida del activo se reconozcan de acuerdo con el párrafo 5.5.3.
Modificaciones
B5.5.25 En algunas circunstancias, la renegociación o modificación de los flujos de

efectivo contractuales de un activo financiero pueden llevar a la baja en
cuentas de un activo financiero existente de acuerdo con esta Norma. Cuando
la modificación de un activo financiero da lugar a la baja en cuentas de un
activo financiero existente y el reconocimiento posterior de un activo
financiero modificado, éste se considera un activo financiero “nuevo” a efectos
de esta Norma.
B5.5.26 Por consiguiente, la fecha de la modificación se tratará como la fecha de

reconocimiento inicial de ese activo financiero al aplicar los requerimientos de
deterioro de valor del activo financiero modificado. Esto habitualmente
significa medir la corrección de valor por pérdidas a un importe igual a las
pérdidas crediticias esperadas de 12 meses hasta que se cumplan los
requerimientos del párrafo 5.5.3 para el reconocimiento de las pérdidas
crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo. Sin embargo, en
circunstancias poco usuales después de una modificación que dé lugar a la
baja en cuentas de un activo financiero original, puede haber evidencia de que
el activo financiero modificado tiene deteriorado el crédito en el momento del
reconocimiento inicial y, por ello, el activo financiero debe reconocerse como
un activo financiero originado con deterioro crediticio.
[Referencia: párrafos 5.4.1(a) y 5.5.13 a 5.5.14 y párrafos FC5.214 a FC5.220,
Fundamentos de las Conclusiones] Esto puede ocurrir, por ejemplo, en una
situación en la que había una modificación sustancial de un activo en riesgo
que dé lugar a la baja en cuentas del activo financiero original
[Referencia: Sección 3.2]. En este caso, puede ser posible que la modificación dé
lugar a un activo financiero nuevo con crédito deteriorado al reconocerse
inicialmente.
B5.5.27 Si los flujos de efectivo contractuales de un activo financiero se han

renegociado o modificado de otro modo, pero no se da de baja en cuentas,
dicho activo financiero no se considera automáticamente que tiene un riesgo
crediticio bajo. Una entidad evaluará si ha habido un incremento significativo
en el riesgo crediticio desde el reconocimiento inicial sobre la base de toda la
información razonable y sustentable sin esfuerzo o costo desproporcionado.
Esto incluye información histórica y con vistas al futuro y una evaluación del
riesgo crediticio a lo largo de la vida esperada del activo financiero, que
incluye información sobre las circunstancias que condujeron a la
modificación. La evidencia de que los criterios de reconocimiento de las
pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo han dejado
de cumplirse puede incluir una historia de la realización de pagos
puntualmente actualizada contra los términos contractuales modificados.
Habitualmente un cliente necesitaría demostrar de forma congruente una
buena conducta de pagos a lo largo de un periodo de tiempo antes de que el
riesgo crediticio se considere que ha disminuido. Por ejemplo, una historia de

NIIF 9
pagos no hechos o parciales no se borraría simplemente haciendo un pago a

tiempo posteriormente a una modificación de los términos contractuales.
[Referencia:
párrafos 5.4.3 y 5.5.12
Medición de las pérdidas crediticias esperadas

Pérdidas crediticias esperadas
B5.5.28 Las pérdidas crediticias esperadas son una estimación de la probabilidad
ponderada de las pérdidas crediticias (es decir, el valor presente de todas las
insuficiencias de efectivo) a lo largo de la vida esperada del instrumento
financiero. Una insuficiencia de efectivo es la diferencia entre los flujos de
efectivo que se deben a una entidad de acuerdo con el contrato y los flujos de
efectivo que la entidad espera recibir. Puesto que las pérdidas crediticias
esperadas consideran el importe y calendario de los pagos, una pérdida
crediticia surge incluso si la entidad espera que se le pague completamente
pero más tarde que cuando se debe contractualmente.
B5.5.29 Para activos financieros, una pérdida crediticia es el valor presente de la

diferencia entre:
(a) los flujos de efectivo contractuales que se deben a una entidad según el
contrato; y
(b) los flujos de efectivo que la entidad espera recibir.
B5.5.30 Para compromisos de préstamo sin utilizar, una pérdida crediticia es el valor
presente de la diferencia entre:
(a) los flujos de efectivo contractuales que se deben a la entidad si el

tenedor del compromiso de préstamo dispone del préstamo; y
(b) los flujos de efectivo que la entidad espera recibir si dispone del
préstamo.
B5.5.31 La estimación por una entidad de las pérdidas crediticias esperadas sobre
compromisos de préstamo será congruente con sus expectativas de
disposiciones de ese compromiso de préstamo, es decir, considerará la parte
esperada del compromiso de préstamo de que se dispondrá dentro de los 12
meses de la fecha de presentación para estimar las pérdidas crediticias
esperadas de 12 meses y la parte esperada del compromiso de préstamo de que
se dispondrá a lo largo de la vida esperada del compromiso de préstamo para
estimar las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo.
B5.5.32 Para un contrato de garantía financiera, se requiere que la entidad realice

pagos solo en el caso de un incumplimiento por el deudor de acuerdo con las
condiciones del instrumento que está garantizado. Por consiguiente, las
insuficiencias de efectivo son pagos esperados a reembolsar al tenedor por una
pérdida crediticia en la que incurre menos los importes que la entidad espera

NIIF 9
recibir del tenedor, el deudor o un tercero. Si el activo está totalmente

garantizado, la estimación de las insuficiencias de efectivo para el contrato de
garantía financiera sería congruente con las estimaciones de las insuficiencias
de efectivo para el activo sujeto a la garantía. [Referencia: párrafo FC5.244,
B5.5.33 Para un activo financiero que tiene deteriorado el crédito en la fecha de

presentación, pero que no es un activo financiero comprado u originado con
deterioro crediticio, una entidad medirá las pérdidas crediticias esperadas
como la diferencia entre el importe en libros bruto del activo y el valor
presente de los flujos de efectivo futuros estimados descontados a la tasa de
interés efectiva original del activo financiero. El ajuste se reconoce en el
resultado del periodo como una ganancia o pérdida por deterioro de valor.
B5.5.34 Al medir una corrección valorativa por pérdidas para una cuenta por cobrar
por arrendamiento, los flujos de efectivo utilizados para determinar las
pérdidas crediticias esperadas deben ser congruentes con los flujos de efectivo
utilizados para medir la cuenta por cobrar por arrendamientos de acuerdo con
la NIIF 16 Arrendamientos. [Referencia adicional: párrafo B5.5.46 y párrafo FC5.132,
B5.5.35 Una entidad puede utilizar soluciones prácticas para medir las pérdidas
crediticias esperadas si son congruentes con los principios del párrafo 5.5.17
[Referencia: párrafo FC5.266, Fundamentos de las Conclusiones]. Un ejemplo, de
una solución práctica es el cálculo de las pérdidas crediticias esperadas sobre
cuentas por cobrar comerciales utilizando una matriz de provisiones.
[Referencia: párrafo FC5.225, Fundamentos de las Conclusiones y ejemplo 12,
Ejemplos Ilustrativos] La entidad utilizaría su experiencia de pérdidas crediticias
histórica (ajustada como proceda de acuerdo con los párrafos B5.5.51 y
B5.5.52) para cuentas por cobrar comerciales para estimar las pérdidas
crediticias de 12 meses o las pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo
de vida del activo sobre los activos financieros según corresponda. Una matriz
de provisiones puede, por ejemplo, especificar tasas de provisiones
dependiendo del número de días que una cuenta comercial por cobrar está en
mora (por ejemplo, 1 por ciento si no está en mora, 2 por ciento si lo está por
menos de 30 días, 3 por ciento si lo está por más de 30 días pero menos de 90
días, 20 por ciento si está en mora entre 90 y 180 días etc.). En función de la
diversidad de su base de clientes, la entidad utilizaría las agrupaciones
apropiadas si su experiencia de pérdidas crediticias históricas muestra
patrones de pérdidas diferentes significativas para distintos segmentos de
clientes. Ejemplos de criterios que pueden utilizarse para agrupar activos
incluyen región geográfica, tipo de producto, calificación del cliente, garantía
colateral o seguro de crédito comercial y tipo de cliente (tal como mayorista o
minorista).

NIIF 9
Definición de incumplimiento
B5.5.36 El párrafo 5.5.9 requiere que para determinar si el riesgo crediticio de un

instrumento financiero se ha incrementado significativamente, una entidad
considerará el cambio en el riesgo de que ocurra un incumplimiento desde el
B5.5.37 Al definir incumplimiento a efectos de determinar el riesgo de que ocurra un

incumplimiento, una entidad aplicará una definición de incumplimiento que
sea congruente con la definición utilizada a efectos de gestión del riesgo
crediticio interno para el instrumento financiero relevante y considerará
indicadores cualitativos (por ejemplo, pactos financieros) cuando sea
apropiado. Sin embargo, hay una presunción refutable de que un
incumplimiento no ocurrirá después de que un activo financiero esté en mora
90 días, a menos que una entidad tenga información razonable y sustentable
que un criterio de incumplimiento más aislado es más apropiado. La
definición de incumplimiento utilizada a estos efectos deberá aplicarse de
forma congruente a todos los instrumentos financieros, a menos que la
información pase a estar disponible lo que demuestra que otra definición de
incumplimiento es más adecuada para un instrumento financiero concreto.
Periodo a lo largo del cual se estiman las pérdidas crediticias

esperadas
[Referencia:
párrafos 5.5.19 a 5.5.20
B5.5.38 De acuerdo con el párrafo 5.5.19, el periodo máximo a lo largo del cual las
pérdidas crediticias esperadas deberán medirse es el máximo periodo
contractual a lo largo del cual la entidad está expuesta al riesgo crediticio.
Para compromisos de préstamo y contratos de garantía financiera, este es el
periodo contractual máximo a lo largo del cual una entidad tiene una
obligación contractual presente de prolongar el crédito.
B5.5.39 Sin embargo, de acuerdo con el párrafo 5.5.20 algunos instrumentos

financieros incluyen un componente de préstamo y un componente de
compromiso no utilizado y la capacidad contractual de la entidad para exigir
el reembolso y cancelar el compromiso no utilizado no limita la exposición de
la entidad a las pérdidas crediticias al periodo de aviso contractual. Por
ejemplo, líneas de crédito automáticamente renovables, tales como tarjetas de
crédito y sobregiros, pueden ser retiradas contractualmente por el prestamista
con solo un día de notificación. Sin embargo, en la práctica los prestamistas
continúan prolongando el crédito por un periodo mayor y pueden solo retirar
el servicio después de que riesgo crediticio del prestatario se incremente, lo
cual podría ser demasiado tarde para impedir algunas o todas las pérdidas
crediticias esperadas. Estos instrumentos generalmente tienen las siguientes
características como consecuencia de la naturaleza del instrumento
financiero, la forma en que los instrumentos financieros se gestionan, y la

NIIF 9
naturaleza de la información disponible sobre incrementos significativos en el

riesgo crediticio:
(a) los instrumentos financieros no tienen una condición fijada o

estructura de reembolso y, habitualmente tienen un periodo de
cancelación contractual corto (por ejemplo, un día);
(b) la capacidad contractual para cancelar el contrato no se hace cumplir

en la gestión normal del día a día del instrumento financiero y el
contrato puede solo cancelarse cuando la entidad pasar a ser
consciente de un incremento en el riesgo crediticio a nivel del servicio;
y
(c) los instrumentos financieros se gestionan sobre una base colectiva.
B5.5.40 Al determinar el periodo a lo largo del cual se espera que la entidad esté
expuesta al riesgo crediticio, pero para el cual las pérdidas crediticias
esperadas no se mitigarían por acciones de gestión del riesgo crediticio normal
de la entidad, ésta debería considerar factores tales como información
histórica y experiencia sobre:
(a) el periodo a lo largo del cual la entidad estuvo expuesta al riesgo

crediticio en instrumentos financieros similares;
(b) el plazo para que ocurran incumplimientos relacionados en

instrumentos financieros después de un incremento significativo en el
riesgo crediticio; y
(c) acciones de gestión del riesgo crediticio que una entidad espera tomar
una vez se haya incrementado el riesgo crediticio sobre el instrumento
financiero, tal como reducción o eliminación de límites no dispuestos.
Resultado probable ponderado

[Referencia:
párrafos 5.5.17(a) y 5.5.18
B5.5.41 El propósito de estimar pérdidas crediticias esperadas no es estimar el

escenario más desfavorable ni estimar el escenario más favorable. En su lugar,
una estimación de las pérdidas crediticias esperadas reflejará siempre la
posibilidad de que ocurra o no ocurra una pérdida crediticia, incluso si el
resultado más probable es que no haya pérdida crediticia.
B5.5.42 El párrafo 5.5.17(a) requiere la estimación de las pérdidas crediticias esperadas

para reflejar un importe probable ponderado y no sesgado que se determina
evaluando un rango de resultados posibles. En la práctica, esto puede no
necesitar de un análisis complicado. En algunos casos, modelos relativamente
simples pueden ser suficientes, sin la necesidad de un gran número de
simulaciones detalladas de escenarios. Por ejemplo, las pérdidas crediticias
promedio de un gran grupo de instrumentos financieros con características de
riesgo compartidas pueden ser una estimación razonable del importe probable
ponderado. En otras situaciones, será probablemente necesaria la
identificación de escenarios que especifican el importe y calendario de los

NIIF 9
flujos de efectivo para resultados concretos y la probabilidad estimada de

dichos resultados. En esas situaciones, las pérdidas crediticias esperadas
reflejarán al menos dos resultado de acuerdo con el párrafo 5.5.18.
B5.5.43 Para pérdidas crediticias esperadas durante el tiempo de vida del activo, una
entidad estimará el riesgo de que ocurra un incumplimiento en el
instrumento financiero durante su vida esperada. Las pérdidas crediticias
esperadas de 12 meses son una parte de las pérdidas crediticias esperadas
durante el tiempo de vida del activo y representan las insuficiencias de
efectivo para toda su vida que resultarán si ocurre un incumplimiento en los
12 meses posteriores a la fecha de presentación (o periodo más corto si la vida
esperada de un instrumento financiero es menor de 12 meses) ponderadas por
la probabilidad de que ocurra el incumplimiento. Por ello, las pérdidas
crediticias esperadas de 12 meses no son las pérdidas crediticias esperadas
durante el tiempo de vida del activo en las que incurrirá una entidad sobre un
instrumento financiero que predice que incumplirá en los próximos 12 meses
ni las insuficiencias de efectivo predichas a lo largo de los próximos 12 meses.
[Referencia: párrafo 5.5.5 y párrafos FC5.195 a FC5.199, Fundamentos de las
Conclusiones]
Valor temporal del dinero

[Referencia:
párrafo 5.5.17(b)
B5.5.44 Las pérdidas crediticias esperadas se descontarán en la fecha de presentación,

no en la fecha del incumplimiento esperado u otra fecha, utilizando la tasa de
interés efectiva determinada en el momento del reconocimiento inicial o una
aproximación de la misma. Si un instrumento financiero tiene una tasa de
interés variable, las pérdidas crediticias esperadas deberán descontarse
utilizando la tasa de interés efectiva real determinada de acuerdo con el
párrafo B5.4.5.
B5.5.45 Para activos financieros comprados u originados con deterioro de valor

crediticio, [Referencia: párrafos 5.4.1(a), 5.5.13, 5.5.14 y B5.5.26 y párrafos FC5.214
a FC5.220 y FC5.230, Fundamentos de las Conclusiones] las pérdidas crediticias
esperadas se descontarán usando la tasa de interés efectiva crediticia ajustada
determinada en el reconocimiento inicial.
B5.5.46 Las pérdidas crediticias esperadas sobre cuentas por cobrar por arrendamiento
deberán descontarse utilizando la misma tasa de descuento utilizada en la
medición de la cuenta por cobrar por arrendamiento de acuerdo con la
NIIF 16. [Referencia adicional: párrafo B5.5.34 y párrafo FC5.132, Fundamentos de
las Conclusiones]
B5.5.47 Las pérdidas crediticias esperadas sobre un compromiso de préstamo deberán

descontarse utilizando la tasa de interés efectiva, o una aproximación de la
misma, que se aplicará al reconocer el activo financiero procedente del
compromiso de préstamo. Esto es así, porque el propósito de aplicar los
requerimientos de deterioro de valor al activo financiero que se reconoce
después de una disposición de un compromiso de préstamo deberá tratarse

NIIF 9
como una continuación de ese compromiso, en lugar de como un instrumento

financiero nuevo. Las pérdidas crediticias esperadas de un activo financiero
deberán, por ello, medirse considerando el riesgo crediticio inicial del
compromiso de préstamo desde la fecha en que la entidad pasó a ser parte del
compromiso irrevocable. [Referencia: párrafos FC5.276 a FC5.279, Fundamentos de
las Conclusiones]
B5.5.48 Las pérdidas crediticias esperadas sobre contratos de garantía financiera o

sobre compromisos de préstamo para los que la tasa de interés efectiva no
puede determinarse deberán descontarse aplicando una tasa de descuento que
refleje la evaluación real del mercado del valor temporal del dinero y los
riesgos que son específicos de los flujos de efectivo, pero solo si, y en la medida
en que, los riesgos se tengan en cuenta ajustando la tasa de descuento en lugar
de ajustar las insuficiencias de efectivo que están siendo descontadas.
Información razonable y sustentable

[Referencia:
párrafos 5.5.4 y 5.5.17(c)
B5.5.49 A efectos de esta Norma, información razonable y sustentable es la que está

razonablemente disponible en la fecha de presentación sin esfuerzo o costo
desproporcionado, incluida la información sobre sucesos pasados, condiciones
actuales y los pronósticos sobre condiciones económicas futuras. La
información que está disponible a efectos de información financiera se
considera que está disponible sin esfuerzo o costo desproporcionado.
B5.5.50 No se requiere que una entidad incorpore pronósticos de condiciones futuras a

lo largo de la vida esperada completa de un instrumento financiero. El grado
de juicio que se requiere para estimar las pérdidas crediticias esperadas
estimadas depende de la disponibilidad de información detallada. A medida
que se incrementa el horizonte del pronóstico, la disponibilidad de
información detallada disminuye y el grado de juicio requerido para estimar
las pérdidas crediticias esperadas se incrementa. La estimación de las pérdidas
crediticias esperadas no requiere una estimación detallada para periodos que
están alejadas en el futuro—para estos periodos, una entidad puede extrapolar
proyecciones de la información detallada disponible.
B5.5.51 Una entidad no necesita llevar a cabo una búsqueda exhaustiva de

información, sino que considerará toda la información razonable y sustentable
que esté disponible sin esfuerzo o costo desproporcionado y que sea relevante
para estimar las pérdidas crediticias esperadas, incluido el efecto de los pagos
anticipados esperados. La información utilizada incluirá factores que son
específicos para el prestatario, las condiciones económicas generales y una
evaluación de la dirección pronosticada y la actual de las condiciones en la
fecha de presentación. Una entidad puede utilizar varias fuentes de
información, que pueden ser internas (específicas de la entidad) y externas. Las
fuentes de información disponibles incluyen la experiencia de pérdidas
crediticias históricas, calificaciones internas, experiencia de pérdidas
crediticias de otras entidades, y calificaciones, informes y estadísticas
externas. Las entidades que no tienen fuentes, o son insuficientes, de

NIIF 9
información específica de la entidad, pueden utilizar experiencia de grupos

similares para el instrumento financiero comparable (o grupo se instrumentos
financieros).
B5.5.52 La información histórica es un sostén o base importante desde la cual medir

las pérdidas crediticias esperadas. Sin embargo, una entidad ajustará la
información histórica, tal como la experiencia de pérdidas crediticias, sobre la
base de la información observable actual para reflejar los efectos de las
condiciones actuales y su pronóstico de condiciones futuras que no afecten al
periodo sobre el cual se basa la información histórica, y eliminar los efectos de
las condiciones en el periodo histórico que no son relevantes para los flujos de
efectivo contractuales futuros. En algunos casos, la mejor información
razonable y sustentable podría ser información histórica no ajustada,
dependiendo de la naturaleza de la información histórica y de cuándo se
calculó, comparada con las circunstancias en la fecha de presentación y las
características del instrumento financiero que está siendo considerado. Las
estimaciones de los cambios en las pérdidas crediticias esperadas deberían
reflejar y ser congruentes en la dirección con los cambios en la información
observable relacionada de periodo a periodo (tal como cambios en las tasas de
desempleo, precios de los inmuebles, precios de las materias primas cotizadas,
estatus de los pagos u otros factores que son indicativos de la existencia de
pérdidas crediticias esperadas sobre el instrumento financiero, en el grupo de
instrumentos financieros y en la magnitud de esos cambios). Una entidad
revisará regularmente la metodología y supuestos utilizados para estimar las
pérdidas crediticias esperadas para reducir las diferencias entre las
estimaciones y la experiencia real de pérdidas crediticias esperadas.
B5.5.53 Al utilizar la experiencia sobre pérdidas crediticias históricas en la estimación

de las pérdidas crediticias esperadas, es importante que la información sobre
las tasas de pérdidas crediticias históricas se aplique a los grupos que se han
definido, de manera congruente con los grupos para los cuales las tasas de
pérdidas crediticias históricas han sido observadas. Por consiguiente, el
método utilizado permitirá que cada grupo de activos financieros esté asociado
con información sobre la experiencia de pérdidas crediticias pasadas en grupos
de activos financieros con similares características de riesgo, así como con
información relevante observable que refleje las condiciones actuales.
B5.5.54 Las pérdidas crediticias esperadas reflejan las expectativas propias de una
entidad de pérdidas crediticias. Sin embargo, al considerar la información
razonable y sustentable que esté disponible sin esfuerzo o costo
desproporcionados para estimar las pérdidas crediticias esperadas, una entidad
debería considerar la información del mercado observable sobre el riesgo
crediticio del instrumento financiero concreto o instrumentos financieros
similares.

NIIF 9
Garantía colateral
[Referencia: ejemplo 3, Ejemplos Ilustrativos]
B5.5.55 Para los propósitos de medir pérdidas crediticias esperadas, la estimación de

las insuficiencias de efectivo esperadas reflejará los flujos de efectivo
esperados de las garantías colaterales y otras mejoras crediticias que son parte
de las condiciones contractuales y no se reconocen por separado por la
entidad. La estimación de las insuficiencias de efectivo esperadas sobre un
instrumento financiero con garantía colateral refleja el importe y calendario
de los flujos de efectivo que se esperan de la ejecución de la garantía colateral
menos los costos de obtener y vender la garantía colateral,
independientemente de si la ejecución es probable (es decir, la estimación de
los flujos de efectivo futuros considera la probabilidad de una ejecución y los
flujos de efectivo que procederían de ella). Por consiguiente, los flujos de
efectivo que se espera de la realización de la garantía colateral más allá del
vencimiento contractual del contrato deben incluirse en este análisis. La
garantía colateral obtenida como resultado de la ejecución no se reconoce
como un activo que esté separado del instrumento financiero con garantía
colateral, a menos que cumpla los criterios de reconocimiento
correspondientes a un activo en esta y otras Normas.E31
Mejora Crediticia en la Medición de las Pérdidas Crediticias Esperadas».
El Comité recibió una solicitud sobre el efecto de una mejora crediticia sobre la medición
de las pérdidas crediticias esperadas al aplicar los requerimientos de deterioro de valor de
la NIIF 9. La solicitud preguntaba si los flujos de efectivo esperados de un contrato de
garantía financiera o cualquier otra mejora crediticia pueden incluirse en la medición de las
pérdidas crediticias esperadas si la mejora crediticia se requiere que se reconozca por
separado aplicando las Normas NIIF.
Para los propósitos de medir pérdidas crediticias esperadas, el párrafo B5.5.55 de la NIIF 9
requiere que la estimación de las insuficiencias de efectivo esperadas «reflejará los flujos
de efectivo esperados de las garantías colaterales y otras mejoras crediticias que son parte
de las condiciones contractuales y no se reconocen por separado por la entidad.»
Por consiguiente, el Comité observó que los flujos de efectivo esperados de una mejora
crediticia están incluidos en la medición de las pérdidas crediticias esperadas si la mejora
crediticia es:
a. parte de los términos contractuales; y
b. y no se reconoce por separado por la entidad.
El Comité concluyó que, si se requiere por las Normas NIIF que una mejora crediticia se
reconozca por separado, una entidad no puede incluir los flujos de efectivo esperados de
ésta en la medición esperada de las pérdidas crediticias esperadas. Una entidad utilizará
las Normas NIIF aplicables para determinar si se requiere que reconozca una mejora
crediticia por separado. El párrafo B5.5.55 de la NIIF 9 no proporciona una exención de
aplicar los requerimientos de reconocimiento separado de la NIIF 9 y otras Normas NIIF.
base adecuada para que una entidad determine si incluir los flujos de efectivo esperados de
una mejora crediticia en la medición de las pérdidas crediticias esperadas en los hechos
descritos en la solicitud. Por consiguiente, el Comité decidió no añadir este tema a su
agenda de emisión de normas.]

NIIF 9
Reclasificación de activos financieros (Sección 5.6)

[Referencia:
párrafos 4.4.1 a 4.4.3, 5.6.1 a 5.6.7 y B4.4.1 a B4.4.3
B5.6.1 Si una entidad reclasifica los activos financieros de acuerdo con el

párrafo 4.4.1, el párrafo 5.6.1 requiere que dicha reclasificación se aplique
prospectivamente desde la fecha de reclasificación. La categoría de medición
del costo amortizado y la del valor razonable con cambios en otro resultado
integral requieren que la tasa de interés efectiva se determine en el momento
del reconocimiento inicial. Las dos categorías de medición también requieren
que los requerimientos de deterioro de valor se apliquen de la misma forma.
Por consiguiente, cuando una entidad reclasifica un activo financiero entre la
categoría de medición del costo amortizado y la del valor razonable con
cambios en otro resultado integral:
(a) El reconocimiento de los ingresos por intereses no cambia y, por ello, la

entidad continúa utilizando la misma tasa de interés efectiva.
(b) La medición de las pérdidas crediticias esperadas no cambiarán porque

ambas categorías de medición aplican el mismo enfoque de deterioro
de valor. Sin embargo, si un activo financiero se reclasifica desde la
categoría de medición del valor razonable con cambios en otro
resultado integral a la del costo amortizado, se reconocería una
corrección de valor por pérdidas como un ajuste al importe en libros
bruto del activo financiero desde la fecha de reclasificación. Si un
activo financiero se reclasifica desde la categoría de medición del costo
amortizado a la del valor razonable con cambios en otro resultado
integral, la corrección de valor por pérdidas se daría de baja en cuentas
(y por ello, dejaría de reconocerse como un ajuste al importe en libros
bruto), pero, en su lugar, se reconocería como un importe por deterioro
acumulado (de igual importe) en otro resultado integral y se revelaría
desde la fecha de reclasificación.
B5.6.2 Sin embargo, no se requiere que una entidad reconozca por separado los
ingresos por intereses o ganancias o pérdidas por deterioro de valor para un
activo financiero medido a valor razonable con cambios en resultados. Por
consiguiente, cuando una entidad reclasifica un activo financiero desde la
categoría de medición del valor razonable con cambios en resultados, la tasa
de interés efectiva se determina sobre la base del valor razonable del activo en
la fecha de reclasificación. Además, a efectos de aplicar la Sección 5.5 al activo
financiero desde la fecha de reclasificación, la fecha se trata como la del

NIIF 9
Ganancias y pérdidas (Sección 5.7)

[Referencia:
párrafos 5.7.1 a 5.7.11
Guía de Implementación preguntas E.3.2 a E.3.4]
B5.7.1 El párrafo 5.7.5 permite a una entidad realizar una elección irrevocable de
presentar en otro resultado integral los cambios en el valor razonable de una
inversión en un instrumento de patrimonio que no se mantiene para negociar.
Esta elección se realizará instrumento por instrumento (es decir acción por
acción). Los importes presentados en otro resultado integral no serán
transferidos posteriormente al resultado del periodo. Los dividendos de estas
inversiones se reconocerán en el resultado del periodo de acuerdo con el
párrafo 5.7.6, a menos que el dividendo represente claramente una
recuperación de parte del costo de la inversión. [Referencia adicional: párrafos
5.7.1A y 5.7.6 y párrafo FC5.25(a), Fundamentos de las Conclusiones]
B5.7.1A A menos que se aplique el párrafo 4.1.5, el párrafo 4.1.2A requiere que un
activo financiero se mida a valor razonable con cambios en otro resultado
integral si los términos contractuales del activo financiero dan lugar a flujos
de efectivo que son solo pagos del principal e intereses sobre el importe
principal pendiente y el activo se mantiene en un modelo de negocio cuyo
objetivo es lograr la obtención de flujos de efectivo contractuales y la venta de
activos financieros. Esta categoría de medición reconoce la información en el
resultado del periodo como si el activo financiero se midiera al costo
amortizado, a la vez que se mide en el estado de situación financiera al valor
razonable. Las ganancias o pérdidas, distintas de las que se reconocen en el
resultado del periodo, de acuerdo con los párrafos 5.7.10 y 5.7.11 se reconocen
en otro resultado integral. Cuando estos activos financieros se dan de baja, las
ganancias o pérdidas acumuladas anteriormente reconocidas en otro resultado
integral se reclasifican al resultado del periodo. Esto refleja la ganancia o
pérdida que se habría reconocido en el resultado del periodo en el momento
de la baja en cuentas si el activo financiero se hubiera medido al costo
amortizado.
B5.7.2 Una entidad aplicará la NIC 21 a los activos financieros y pasivos financieros
que sean partidas monetarias, de acuerdo con la NIC 21, y estén denominados
en una moneda extranjera. La NIC 21 requiere que cualquier ganancia y
pérdida por diferencias de cambio sobre activos monetarios y pasivos
monetarios se reconozca en el resultado del periodo. Se produce una excepción
en el caso de una partida monetaria que se designa como un instrumento de
cobertura en una cobertura de flujos de efectivo (véase el párrafo 6.5.11), en
una cobertura de una inversión neta (véase el párrafo 6.5.13) o en una
cobertura del valor razonable de un instrumento de patrimonio para el cual
una entidad ha optado por presentar los cambios en el valor razonable en otro
resultado integral de acuerdo con el párrafo 5.7.5 (véase el párrafo 6.5.8).

NIIF 9
B5.7.2A A efectos de reconocer las ganancias y pérdidas por diferencias de cambio

según la NIC 21, un activo financiero medido a valor razonable con cambios en
otro resultado integral de acuerdo con el párrafo 4.1.2A se tratará como una
partida monetaria. Por consiguiente, este activo financiero se tratará como un
activo medido al costo amortizado en la moneda extranjera. Las diferencias de
cambio en el costo amortizado se reconocerán en el resultado del periodo y
otros cambios en el importe en libros se reconocerán de acuerdo con el
párrafo 5.7.10.
B5.7.3 El párrafo 5.7.5 permite a una entidad realizar una elección irrevocable de
presentar en otro resultado integral los cambios posteriores en el valor
razonable de una inversión en un instrumento de patrimonio. Esta inversión
no es una partida monetaria. Por consiguiente, la ganancia o pérdida que se
presente en otro resultado integral de acuerdo con el párrafo 5.7.5 incluye los
componentes de las diferencias de cambio de la moneda extranjera
correspondientes.
B5.7.4 Si existe una relación de cobertura entre un activo monetario, que no sea un
derivado, y un pasivo monetario que también sea distinto de un derivado, los
cambios en el componente de la moneda extranjera de esos instrumentos
financieros se presentarán en el resultado del periodo.
Pasivos designados como a valor razonable con cambios en

resultados
[Referencia:
párrafos 5.7.1(c), y 5.7.7 a 5.7.9
B5.7.5 Cuando una entidad designa un pasivo financiero como a valor razonable con
cambios en resultados, debe determinar si la presentación en otro resultado
integral de los efectos de los cambios en el riesgo crediticio del pasivo crearía o
aumentaría una asimetría contable en el resultado del periodo. Se crearía o
aumentaría una asimetría contable si la presentación de los efectos de los
cambios en el riesgo crediticio de un pasivo en otro resultado integral daría
lugar a una asimetría contable mayor en el resultado del periodo que si esos
importes se presentaran en dicho resultado del periodo.
B5.7.6 Para llevar a cabo esa determinación, una entidad debe evaluar si espera que
los efectos de los cambios en el riesgo de crédito del pasivo se compensarán en
el resultado del periodo con un cambio en el valor razonable de otro
instrumento financiero medido al valor razonable con cambios en resultados.
Esta expectativa debe basarse en una relación económica entre las
características del pasivo y las características del otro instrumento financiero.
B5.7.7 Esa determinación se realiza en el momento del reconocimiento inicial y no se

vuelve a evaluar. A efectos prácticos, no es necesario que la entidad suscriba
todos los activos y pasivos que den lugar a una asimetría contable exactamente
al mismo tiempo. Se permite un retraso razonable siempre que se espere que
tengan lugar el resto de transacciones. Una entidad debe aplicar de forma
congruente su metodología para determinar si la presentación en otro
resultado integral de los efectos de los cambios en el riesgo crediticio del
pasivo crearía o aumentaría una asimetría contable en el resultado del

NIIF 9
periodo. Sin embargo, una entidad puede utilizar metodologías diferentes

cuando existen relaciones económicas distintas entre las características del
pasivo designado como a valor razonable con cambios en resultados y las
características de los otros instrumentos financieros. La NIIF 7 requiere que
una entidad proporcione información a revelar cualitativa en las notas a los
estados financieros sobre su metodología para realizar esa determinación.
B5.7.8 Si se crearía o aumentaría esta asimetría contable, se requerirá que la entidad

presente todos los cambios en el valor razonable (incluyendo los efectos de los
cambios en el riesgo crediticio del pasivo) en el resultado de periodo.
[Referencia: párrafo 5.7.8] Si no se creara o aumentara esta asimetría contable,
se requerirá que la entidad presente los efectos de los cambios en el riesgo
crediticio del pasivo en otro resultado integral.
B5.7.9 Los importes presentados en otro resultado integral no serán transferidos

posteriormente al resultado del periodo. Sin embargo, la entidad puede hacer
transferencias de las ganancias o pérdidas acumuladas dentro del patrimonio.
B5.7.10 El siguiente ejemplo describe una situación en la que se crearía una asimetría
contable en el resultado el periodo si los efectos de los cambios en el riesgo
crediticio del pasivo se presentaran en otro resultado integral. Un banco
hipotecario otorga préstamos a clientes y financia esos préstamos vendiendo
bonos con características iguales (por ejemplo, importes pendientes, perfil de
reembolsos, condiciones y moneda) en el mercado. Las condiciones
contractuales del préstamo permiten al cliente de la hipoteca pagar
anticipadamente su préstamo (es decir satisfacer su obligación al banco)
mediante la compra del bono correspondiente al valor razonable en el
mercado y la entrega de ese bono al banco hipotecario. Como resultado de ese
derecho contractual de pago anticipado, si la calidad del crédito del bono
empeora (y, así, el valor razonable del pasivo del banco hipotecario
disminuye), el valor razonable del activo por préstamos del banco hipotecario
también disminuye. El cambio en el valor razonable del activo refleja el
derecho contractual del cliente de la hipoteca a pagar anticipadamente el
préstamo hipotecario mediante la compra del bono subyacente al valor
razonable (que, en este ejemplo, ha disminuido) y entregar el bono al banco
hipotecario. Por consiguiente, los efectos de los cambios en el riesgo crediticio
del pasivo (el bono) se compensará en el resultado del periodo con un cambio
correspondiente en el valor razonable de un activo financiero (el préstamo). Si
los efectos de los cambios en el riesgo crediticio del pasivo se presentaran en
otro resultado integral habría una asimetría contable en el resultado del
periodo. Por consiguiente, se requiere que el banco hipotecario presente todos
los cambios en el valor razonable del pasivo (incluyendo los efectos de los
cambios en el riesgo crediticio del pasivo) en el resultado del periodo.

NIIF 9
B5.7.11 En el ejemplo del párrafo B5.7.10, existe una vinculación contractual entre los
efectos de los cambios en el riesgo de crédito del pasivo y los cambios en el
valor razonable del activo financiero (es decir, como un resultado del derecho
contractual del cliente de la hipoteca a pagar anticipadamente el préstamo
mediante la compra del bono al valor razonable y entregarlo al banco
hipotecario). Sin embargo, también puede tener lugar una asimetría contable
en ausencia de una vinculación contractual.
B5.7.12 A efectos de la aplicación de los requerimientos de los párrafos 5.7.7 y 5.7.8,

una asimetría contable no tiene lugar únicamente por el método de medición
que utilice una entidad para determinar los efectos de los cambios en el riesgo
de crédito del pasivo. Una asimetría contable en el resultado del periodo
surgiría solo cuando los efectos de los cambios en el riesgo crediticio del pasivo
(como se define en la NIIF 7) se espera que se compense con cambios en el
valor razonable de otro instrumento financiero. Una asimetría que surge
únicamente como consecuencia del método de medición (es decir, porque una
entidad no aísla los cambios del riesgo de crédito de un pasivo de otros
cambios en su valor razonable) no afecta a la determinación requerida en los
párrafos 5.7.7 y 5.7.8. Por ejemplo, una entidad puede no aislar los cambios en
el riesgo de crédito del pasivo de los cambios en el riesgo de liquidez. Si la
entidad presenta el efecto combinado de ambos factores en otro resultado
integral, puede ocurrir una asimetría porque los cambios en el riesgo de
liquidez pueden estar incluidos en la medición del valor razonable de los
activos financieros de la entidad y la totalidad del cambio del valor razonable
de esos activos se presenta en el resultado del periodo. Sin embargo, esta
asimetría se causa por la imprecisión de la medición, no de la relación de
compensación descrita en el párrafo B5.7.6, por ello, no afecta a la
determinación requerida en los párrafos 5.7.7 y 5.7.8.
El significado de “riesgo crediticio” (párrafos 5.7.7 y 5.7.8)

B5.7.13 La NIIF 7 define el riesgo crediticio como “el riesgo de que una de las partes de
un instrumento financiero cause una pérdida financiera a la otra parte por
incumplir una obligación”. El requerimiento del párrafo 5.7.7(a) relaciona el
riesgo de que el emisor no dé el rendimiento esperado de ese pasivo particular.
Por ejemplo, si una entidad emite un pasivo garantizado con un colateral y un
pasivo no garantizado con un colateral que son en todo lo demás idénticos, el
riesgo crediticio de esos dos pasivos será diferente, aun cuando se emitan por
la misma entidad. El riesgo de crédito del pasivo garantizado de forma
colateral será menor que el riesgo de crédito del pasivo no garantizado de
forma colateral. El riesgo de crédito de un pasivo garantizado de forma
colateral puede estar próximo a cero.
B5.7.14 A efectos de aplicar los requerimientos del párrafo 5.7.7(a), el riesgo crediticio
es diferente del riesgo de rendimiento del activo específico. El riesgo de
rendimiento de un activo específico no está relacionado con el riesgo de que
una entidad no cumpla con una obligación particular sino que, en su lugar,
está relacionado con el riesgo de que un activo único o un grupo de activos
tendrán rendimientos pobres (o ningún rendimiento).

NIIF 9
B5.7.15 Algunos ejemplos de riesgo de rendimiento de activos específicos son los

siguientes:
(a) Un pasivo con un componente vinculado al resultado de las inversiones

por medio del cual el importe debido a los inversores es determinado
contractualmente sobre la base del rendimiento de activos
especificados. El efecto de ese componente vinculado al resultado de las
inversiones sobre el valor razonable del pasivo es el riesgo de
rendimiento del activo específico, no el riesgo crediticio.
(b) Un pasivo emitido por una entidad estructurada con las características
siguientes. La entidad está legalmente aislada de forma que los activos
en la entidad están protegidos en beneficio únicamente de sus
inversores, incluso en el caso de quiebra. La entidad no realiza otras
transacciones y los activos de la entidad no pueden hipotecarse. Los
importes se deben a los inversores de la entidad solo si los activos
protegidos generan flujos de efectivo. Por ello, los cambios en el valor
razonable del pasivo reflejan principalmente los cambios en el valor
razonable de los activos. El efecto del rendimiento de los activos sobre
el valor razonable del pasivo es el riesgo de rendimiento del activo
específico, no el riesgo crediticio.
Determinación de los efectos de cambios en el riesgo crediticio

B5.7.16 A efectos de la aplicación del requerimiento del párrafo 5.7.7(a), una entidad
determinará el importe del cambio en el valor razonable del pasivo financiero
que es atribuible a cambios en el riesgo crediticio de ese pasivo bien sea:
(a) como el importe de la variación en su valor razonable que no sea

atribuible a cambios en las condiciones de mercado que dan lugar a
riesgo de mercado (véanse los párrafos B5.7.17 y B5.7.18); o
(b) utilizando un método alternativo, que la entidad cree que representa

más fielmente el importe del cambio del valor razonable del pasivo que
sea atribuible a cambios en su riesgo crediticio.
B5.7.17 Los cambios en las condiciones de mercado que ocasionan riesgo de mercado
incluyen las variaciones en una tasa de interés de referencia, en el precio de
un instrumento financiero de otra entidad, en el precio de una materia prima
cotizada, en una tasa de cambio de la moneda extranjera de moneda
extranjera o en un índice de precios o tasas.
B5.7.18 Si los únicos cambios relevantes en las condiciones de mercado para un pasivo
fuesen los cambios que se producen en una tasa de interés (de referencia)
observada, el importe del párrafo B5.7.16(a) puede ser estimado como sigue:
(a) En primer lugar, la entidad computa la tasa interna de retorno del

pasivo al comienzo del periodo, utilizando el valor razonable del pasivo
sus flujos de efectivo contractuales en ese momento. Deducirá de esta
tasa de rendimiento, la tasa de interés (de referencia) observada al

NIIF 9
comienzo del periodo, para obtener el componente específico para el

instrumento de la tasa interna de retorno.
(b) A continuación, la entidad calculará el valor presente de los flujos de

efectivo asociados con el pasivo utilizando los flujos de efectivo
contractuales del pasivo al final del período y una tasa de descuento
igual a la suma de (i) la tasa de interés (de referencia) observada al final
del período y (ii) el componente específico para el instrumento de la
tasa interna de retorno, calculado en (a).
(c) La diferencia entre el valor razonable del pasivo al final del período, y
el importe determinado en (b) es la variación del valor razonable que
no es atribuible a cambios en la tasa de interés (de referencia)
observada. Este es el importe a presentar en otro resultado integral de
acuerdo con el párrafo 5.7.7(a).
B5.7.19 El ejemplo del párrafo B5.7.18 supone que las variaciones en el valor razonable
que surjan de factores distintos de los cambios en el riesgo crediticio del
instrumento o en las tasas de interés (de referencia) observadas no son
significativas. Este método no sería apropiado si los cambios en el valor
razonable que surgen de otros factores son significativos. En esos casos, se
requiere que una entidad utilice un método alternativo que mida con mayor
fidelidad los efectos de los cambios en el riesgo de crédito del pasivo [véase el
párrafo B5.7.16(a)]. Por ejemplo, si el instrumento del ejemplo contiene un
derivado implícito, la variación del valor razonable de éste se excluirá al
determinar el importe a ser presentado en otro resultado integral según el
párrafo 5.7.7(a).
B5.7.20 Como en todas las mediciones del valor razonable, el método de medición de
una entidad para determinar la porción del cambio en el valor razonable del
pasivo que sea atribuible a cambios en su riesgo de crédito debe maximizar el
uso de datos de entrada relevantes observables y minimizar el de datos de
entrada no observables. [Referencia: NIIF 13]
Contabilidad de coberturas (Capítulo 6)
Instrumentos de cobertura (Sección 6.2)

Instrumentos que cumplen los requisitos
[Referencia:
párrafos 6.2.1 a 6.2.3 y 6.4.1(a)
B6.2.1 Los derivados que están implícitos en contratos híbridos, pero que no se
contabilizan por separado, no pueden designarse como instrumentos de
cobertura separados. [Referencia: párrafos FC6.117 a FC6.122, Fundamentos de las
Conclusiones]
B6.2.2 Los instrumentos de patrimonio propios de la entidad no son activos o pasivos

financieros de la entidad, y por consiguiente no pueden ser designados como
instrumentos de cobertura. [Referencia: párrafo 6.2.2]

NIIF 9
B6.2.3 Para coberturas del riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera, el

componente del riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera de un
instrumento financiero no derivado se determinará de acuerdo con la NIC 21.
[Referencia:
párrafo 6.2.2
Opciones emitidas
B6.2.4 Esta norma no restringe las circunstancias en las que un derivado que se mide
al valor razonable con cambios en resultados puede designarse como un
instrumento de cobertura, excepto en el caso de algunas opciones emitidas.
Una opción emitida no cumple con los requisitos de instrumento de cobertura
a menos que se designe para compensar una opción comprada, incluyendo
una opción que esté implícita en otro instrumento financiero (por ejemplo,
una opción de compra emitida utilizada para cubrir un pasivo rescatable).
[Referencia:
Designación de instrumentos de cobertura

[Referencia: párrafos 6.2.4 a 6.2.6 y 6.4.1(b)]
B6.2.5 Para coberturas distintas de las coberturas del riesgo de tasa de cambio,
cuando una entidad designa un activo financiero no derivado o un pasivo
financiero no derivado medido al valor razonable con cambios en resultados
como un instrumento de cobertura, solo puede designar el instrumento
financiero no derivado por su totalidad o por una parte del mismo.
[Referencia: párrafo 6.2.4(c)]
B6.2.6 Un único instrumento de cobertura puede designarse como un instrumento de

cobertura de más de un tipo de riesgo, siempre que exista una designación
específica del instrumento de cobertura y de las diferentes posiciones de riesgo
como partidas cubiertas. Esas partidas cubiertas pueden estar en relaciones de
cobertura diferentes.
Partidas cubiertas (Sección 6.3)

Elementos que pueden ser partidas cubiertas
[Referencia:
párrafos 6.3.1 a 6.3.6 y 6.4.1(a)
B6.3.1 Un compromiso en firme para adquirir un negocio, en una combinación de

negocios, no puede ser una partida cubierta, con la excepción del riesgo de
tasa de cambio de la moneda extranjera, porque los otros riesgos a cubrir no
pueden ser identificados y medidos de forma específica. Esos otros riesgos son
riesgos generales del negocio.

NIIF 9
B6.3.2 Una inversión contabilizada por el método de la participación no puede ser

una partida cubierta en una cobertura de valor razonable. Esto es así porque el
método de la participación reconoce en el resultado del periodo la
participación del inversor en los resultados de la entidad participada, en lugar
de los cambios en el valor razonable de la inversión. Por razones similares, una
inversión en una subsidiaria consolidada no puede ser una partida cubierta en
una cobertura del valor razonable. Esto es así, porque la consolidación
reconoce en el resultado del periodo los resultados de la subsidiaria, en lugar
de los cambios en el valor razonable de la inversión. La cobertura de una
inversión neta en un negocio en el extranjero es diferente, porque se trata de
una cobertura de la exposición a la tasa de cambio de la moneda extranjera de
la moneda extranjera, no de una cobertura del valor razonable del cambio en
el valor de la inversión.
B6.3.3 El párrafo 6.3.4 permite que una entidad designe como partidas cubiertas
exposiciones agregadas que son una combinación de una exposición y un
derivado. Al designar esta partida cubierta, una entidad evaluará si la
exposición agregada combina una exposición con un derivado, de forma que
crea una exposición agregada diferente que se gestiona como una exposición
para un riesgo concreto (o riesgos). [Referencia adicional: párrafos FC6.160 a
FC6.162, Fundamentos de las Conclusiones] En ese caso, la entidad puede
designar la partida cubierta sobre la base de la exposición agregada. Por
ejemplo:
(a) Una entidad puede cubrir una cantidad dada de compras de café
altamente probables en un plazo de 15 meses contra el riesgo de precio
(sobre la base del dólar de los EE.UU.) utilizando un contrato de futuros
de 15 meses para café. Las compras de café altamente probables y el
contrato de futuros para el café en combinación pueden verse como
una exposición al riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera de
importe fijo en dólares de los EE.UU. de 15 meses, para propósitos de
gestión de riesgos (es decir, como cualquier salida de efectivo por un
importe fijo en dólares de los EE.UU. en un plazo de 15 meses).
(b) Una entidad puede cubrir el riesgo de tasa de cambio de la moneda

extranjera para la totalidad del plazo de una deuda de tasa fija a diez
años denominada en una moneda extranjera. Sin embargo, la entidad
requiere que una exposición a la tasa fija en su moneda funcional
únicamente para un plazo entre corto y medio (digamos dos años) y
una exposición a la tasa de interés variable en su moneda funcional
para el resto del plazo hasta el vencimiento. Al final de cada uno de los
intervalos de dos años (es decir, sobre una base periódica de dos años)
la entidad fija la exposición a la tasa de interés de los próximos dos
años (si el nivel de interés es tal que la entidad quiere fijar las tasas de
interés). En esta situación una entidad puede realizar una permuta de
tasa de interés de diferentes tipos de moneda de fija a variable por 10
años, que permute la deuda en moneda extranjera a tasa fija por una
exposición en moneda funcional a tasa variable. Esto se cubre con una
permuta financiera de tasa de interés de dos años que —sobre la base
de la moneda funcional—permute deuda de tasa variable por deuda de

NIIF 9
tasa fija. En efecto, a efectos de la gestión de riesgos, la deuda en

moneda extranjera a tasa fija en combinación con la permuta de la tasa
de interés de diferentes tipos de monedas de fija a variable de 10 años,
se ven como una exposición de moneda funcional de deuda a tasa
variable por 10 años.
B6.3.4 Al designar la partida cubierta sobre la base de la exposición agregada, una

entidad considerará el efecto combinado de las partidas que constituyen la
exposición agregada a efectos de evaluar la eficacia de la cobertura y medir su
ineficacia de la cobertura. Sin embargo, las partidas que constituyen la
exposición agregada se mantienen contabilizadas por separado.
[Referencia: párrafos FC6.163 a FC6.166, Fundamentos de las Conclusiones] Esto
significa que, por ejemplo:
(a) los derivados que son parte de una exposición agregada se reconocen
como activos o pasivos separados medidos al valor razonable; y
(b) si se designa una relación de cobertura entre las partidas que

constituyen la exposición agregada, la forma en que un derivado se
incluye como parte de una exposición agregada debe ser congruente
con la designación de ese derivado como el instrumento de cobertura
al nivel de la exposición agregada. Por ejemplo, si una entidad excluye
el elemento a término de un derivado de su designación como
instrumento de cobertura para la relación de cobertura entre las
partidas que constituyen la exposición agregada, debe también excluir
el elemento a término al incluir ese derivado como una partida
cubierta como parte de la exposición agregada. De otro modo, la
exposición agregada incluirá un derivado, en su totalidad o en parte.
[Referencia:
párrafo FC6.168(b), Fundamentos de las Conclusiones
B6.3.5 El párrafo 6.3.6 establece que en los estados financieros consolidados, el riesgo
de tasa de cambio de transacciones intragrupo previstas altamente probables,
podría cumplir los requisitos para ser una partida cubierta en una cobertura
de flujos de efectivo, siempre que la transacción se denomine en una moneda
distinta a la moneda funcional de la entidad que la haya realizado y que el
riesgo de tasa de cambio afecte al resultado consolidado. A estos efectos, una
entidad podría ser una controladora, subsidiaria, asociada, acuerdo conjunto o
sucursal. Si el riesgo de tasa de cambio de una transacción intragrupo prevista
no afectase al resultado consolidado, la transacción intragrupo no puede
cumplir los requisitos de una partida cubierta. Generalmente, este es el caso
de los pagos por regalías, pagos por intereses o cargos por servicios de gestión
entre entidades del mismo grupo, a menos que exista una transacción externa
vinculada con estos pagos. No obstante, cuando el riesgo de tasa de cambio de
la moneda extranjera de una transacción intragrupo prevista afecte al
resultado consolidado, la transacción intragrupo podría cumplir los requisitos
para ser una partida cubierta. Un ejemplo serían las compras o ventas de
existencias previstas entre entidades del mismo grupo, si posteriormente se
vendiesen a un tercero ajeno al grupo. De forma similar, una venta intragrupo

NIIF 9
prevista de elementos de planta y equipo por parte de una entidad del grupo
que lo construye, a otra entidad del grupo que lo utiliza en sus actividades
puede afectar al resultado consolidado. Esto podría ocurrir, por ejemplo,
porque la planta y equipo serán depreciados por la entidad adquirente y el
importe inicialmente reconocido para la planta y equipo pudiera variar si la
transacción intragrupo prevista se denominase en una moneda distinta a la
moneda funcional de la entidad adquirente.
B6.3.6 Si una cobertura de una transacción intragrupo prevista cumple los requisitos
para emplear contabilidad de coberturas, cualquier ganancia o pérdida se
reconocerá en otro resultado integral, o se eliminará de éste, de acuerdo con el
párrafo 6.5.11. El periodo o periodos relevantes, durante los cuales el riesgo de
tasa de cambio de la transacción cubierta afecta al resultado del periodo, son
los mismos en los que afecta al resultado del periodo consolidado.
Designación de partidas cubiertas

[Referencia:
párrafos 6.3.7 y 6.4.1(b)
B6.3.7 Un componente es una partida cubierta que es menor que la partida completa.
Por consiguiente, un componente refleja solo algunos de los riesgos de la
partida de la cual es parte o refleja los riesgos solo en cierta medida (por
ejemplo, al designar una parte de una partida).
Componentes del riesgo

B6.3.8 A fin de ser elegible para la designación como una partida cubierta, un
componente de riesgo debe ser un componente identificable y separable de la
partida financiera o no financiera, y los cambios en los flujos de efectivo o en
el valor razonable de la partida atribuibles a cambios en ese componente de
riesgo deben ser medibles con fiabilidad. [Enlace a los parrafos FC6.169 a
FC6.191, Fundamentos de las Conclusiones sobre las razones para calificar los
componentes del riesgo de elementos no financieros como partidas cubiertas]
B6.3.9 Al identificar qué componentes de riesgo cumplen los requisitos para su

designación como una partida cubierta, una entidad evaluará estos
componentes de riesgo dentro del contexto de la estructura de mercado
concreta con la que se relaciona el riesgo, o riesgos, y en la cual tiene lugar la
actividad de cobertura. Esta determinación requiere una evaluación de los
hechos y circunstancias relevantes, los cuales difieren según los riesgos y los
mercados.
B6.3.10 Al designar los componentes del riesgo como partidas cubiertas, una entidad
considerará si los componentes del riesgo están especificados en un contrato
de forma explícita (componentes del riesgo especificados contractualmente)
[Referencia: párrafo FC6.174, Fundamentos de las Conclusiones] o si están
implícitos en el valor razonable o los flujos de efectivo de una partida de la
cual forman parte (componente de riesgo no especificados contractualmente).
[Referencia: párrafos FC6.175 y FC6.176, Fundamentos de las Conclusiones] Los
componentes de riesgo no especificados contractualmente pueden estar

NIIF 9
relacionados con partidas que no están en un contrato (por ejemplo,

transacciones previstas) o contratos, donde no se especifica de forma explícita
el componente en cuestión (por ejemplo, un compromiso en firme que incluye
solo un precio único en lugar de una fórmula de fijar el precio que hace
referencia a diversos subyacentes). Por ejemplo:
(a) La Entidad A tiene un contrato de suministro a largo plazo de gas

natural cuyo precio se fija utilizando una fórmula especificada
contractualmente que está referida a materias primas cotizadas y a
otros factores (por ejemplo, gasoil, fueloil y otros componentes, tales
como cargos por transporte). La Entidad A cubre el componente de
gasoil en ese contrato de suministro utilizando un contrato de gasoil a
término. Puesto que el componente de gasoil está especificado en los
términos y condiciones del contrato de suministro, este es un
componente de riesgo especificado contractualmente. Por ello, debido
a la fórmula de determinación del precio, la Entidad A concluye que la
exposición al precio del gasoil es identificable de forma separada. Al
mismo tiempo, existe un mercado para los contratos de gasoil a
término. Por ello, la Entidad A concluye que la exposición al precio del
gasoil es medible con fiabilidad. Por consiguiente, la exposición al
precio del gasoil en el contrato de suministro es un componente del
riesgo que es elegible para su designación como una partida cubierta.
(b) La Entidad B cubre sus compras de café futuras sobre la base de su

producción prevista. La cobertura comienza hasta 15 meses antes de la
entrega para parte del volumen de compra previsto. La Entidad B
incrementa el volumen cubierto a lo largo del tiempo (a medida que se
aproxima la fecha de entrega). La Entidad B utiliza dos tipos diferentes
de contratos para gestionar su riesgo del precio del café:
(i) contratos de futuros de café negociados en mercados; y
(ii) contratos de suministro de café para café tipo Arábica de

Colombia entregado en un lugar de procesamiento específico.
Estos contratos determinan el precio de una tonelada de café
sobre la base del precio de los contratos de futuros de café
negociados en mercados, más un diferencial sobre un precio
fijado más un cargo variable por servicios logísticos, utilizando
una fórmula de determinación de precios. El contrato de
suministro de café es un contrato pendiente de ejecución de
acuerdo con el cual la Entidad B toma entregas reales de café.
Para entregas que se relacionan con la cosecha actual, la realización de

contratos de suministro de café permiten a la Entidad B fijar el
diferencial del precio entre la calidad de café real comprada (café
Arábica de Colombia) y la calidad de referencia que es la que subyace
en los contratos de futuros negociados en mercados. Sin embargo, para
entregas que se relacionan con la próxima cosecha, los contratos de
suministro de café no están todavía disponibles, de forma que el
diferencial del precio no puede fijarse. La Entidad B utiliza los
contratos de futuros de café negociados en mercados para cubrir el

NIIF 9
componente de calidad de referencia de su riesgo de precio del café

para entregas relacionadas con la cosecha actual, así como con la
cosecha próxima. La Entidad B determina que está expuesta a tres
riesgos diferentes: el riesgo del precio del café que refleja la calidad de
referencia, el riesgo del precio del café que refleja la diferencia
(margen) entre el precio para el café de calidad de referencia y el café
Arábica concreto de Colombia que realmente va a recibir, y los costos
logísticos variables. Para entregas relacionadas con la cosecha actual,
después de que la Entidad B haya realizado un contrato de suministro
de café, el riesgo del precio del café que refleja la calidad de referencia
es un componente de riesgo especificado contractualmente porque la
fórmula de fijación del precio incluye una indexación del precio del
contrato de futuros del café negociado en un mercado. La Entidad B
concluye que este componente de riesgo es identificable de forma
separada y medible con fiabilidad. Para entregas relacionadas con la
cosecha próxima, la Entidad B no ha realizado, todavía, ningún
contrato de suministro de café (es decir, las entregas son transacciones
previstas). Por ello, el riesgo de precio del café que refleja la calidad de
referencia es un componente de riesgo no especificado
contractualmente. El análisis de la Entidad B de la estructura del
mercado tiene en cuenta la forma en que se determinan los precios de
las entregas posteriores del café concreto que reciba. Por ello, sobre la
base de este análisis de la estructura de mercado, la Entidad B concluye
que las transacciones previstas también involucran el riesgo de precio
del café que refleja la calidad de referencia como un componente de
riesgo que es identificable de forma separada y medible con fiabilidad
aun cuando no esté especificado contractualmente. Por consiguiente, la
Entidad B puede designar relaciones de cobertura sobre una base de los
componentes de riesgo (para el riesgo de precio del café que refleja la
calidad de referencia) para los contratos de suministro de café, así
como para las transacciones previstas.
(c) La Entidad C cubre parte sus compras futuras de combustible para

reactores sobre la base de su consumo previsto hasta 24 meses antes de
la entrega e incrementa el volumen que cubre a lo largo del tiempo. La
Entidad C cubre esta exposición utilizando tipos distintos de contratos
dependiendo del horizonte temporal de la cobertura, lo cual afecta a la
liquidez de mercado de los derivados. Para horizontes temporales más
largos (12 a 24 meses) la Entidad C utiliza los contratos de petróleo
crudo porque solo estos tienen suficiente liquidez de mercado. Para
horizontes temporales de 6 a 12 meses, la Entidad C utiliza derivados
del gasoil porque son suficientemente líquidos. Para horizontes
temporales de hasta seis meses la Entidad C utiliza contratos de
combustible para reactores. El análisis de la Entidad C de la estructura
del mercado para el petróleo y productos de petróleo y su evaluación
de los hechos y circunstancias relevantes son los siguientes:

NIIF 9
(i) La Entidad C opera en un área geográfica en la cual el Brent es

el petróleo crudo de referencia. El petróleo crudo es una
referencia de materia prima que afecta al precio de diversos
productos refinados del petróleo como su insumo más básico. El
gasoil es una referencia para productos refinados del petróleo,
que se utiliza con mayor generalidad como referencia para
determinar el precio de destilados del petróleo. Esto también se
refleja en los tipos de instrumentos financieros derivados para
los mercados del petróleo crudo y los productos refinados del
petróleo del entorno en el que la Entidad C opera, tales como:
• el contrato de futuros del petróleo crudo de referencia, que

es para el petróleo crudo Brent;
• el contrato de futuros de gasoil de referencia, que es

utilizado para determinar el precio de referencia de los
destilados—por ejemplo, los derivados basados en
diferenciales del combustible para reactores cubren el
diferencial del precio entre el combustible para reactores y
el del gasoil de referencia; y
• el derivado del margen de refinamiento de referencia (es

decir, el derivado para el diferencial del precio entre el
petróleo crudo y el gasoil—un margen de refinamiento),
que es indexado al petróleo crudo Brent.
(ii) la determinación del precio de productos refinados del petróleo

no depende del petróleo crudo en concreto que se esté
procesando por una refinería específica porque los productos
refinados del petróleo (tales como gasoil o combustible para
reactores) son productos estandarizados.
Por ello, la Entidad C concluye que el riesgo de precio de sus compras

de combustible para reactores incluye un componente de riesgo de
precio del petróleo crudo basado en el petróleo crudo Brent y un
componente del riesgo de precio del gasoil, aun cuando el petróleo
crudo y el gasoil no estén especificados en ningún acuerdo contractual.
La Entidad C concluye que estos dos componentes de riesgo son
identificables de forma separada y medibles con fiabilidad, aun cuando
no estén especificados contractualmente. Por consiguiente, la
Entidad C puede designar las relaciones de cobertura para las compras
de combustible de reactores previstas sobre la base de los componentes
de riesgo (para el petróleo crudo o el gasoil). Este análisis también
significa que si, por ejemplo, la Entidad C utilizó derivados del petróleo
crudo basados en el petróleo crudo West Texas Intermediate (WTI), los
cambios en el diferencial de precio entre el petróleo crudo Brent y WTI
causarían una ineficacia en la cobertura.
(d) La Entidad D posee un instrumento de deuda a tasa fija. Este

instrumento se emite en un entorno con un mercado en el que se
comparan una gran variedad de instrumentos de deuda similares por
sus diferenciales a una tasa de referencia (por ejemplo, la LIBOR, por

NIIF 9
sus siglas en inglés) y los instrumentos de tasa variable en ese entorno

habitualmente se indexan a esa tasa de referencia. Las permutas
financieras de tasa de interés son utilizadas con frecuencia para
gestionar el riesgo de la tasa de interés sobre la base de esa tasa de
referencia, independientemente del diferencial de instrumentos de
deuda con esa tasa de referencia. El precio de los instrumentos de
deuda de tasa fija varía directamente en respuesta a los cambios en la
tasa de referencia en el momento en que suceden. La Entidad D
concluye que la tasa de referencia es un componente que puede
identificarse por separado y medirse con fiabilidad. Por consiguiente, la
Entidad D puede designar relaciones de cobertura para el instrumento
de deuda a tasa fija sobre la base de un componente de riesgo para el
riesgo de tasa de interés de referencia.
B6.3.11 Al designar un componente de riesgo como una partida cubierta, los

requerimientos de la contabilidad de coberturas se aplican a ese componente
de riesgo de la misma forma que se aplican a otras partidas cubiertas que no
son componentes de riesgo. Por ejemplo, se aplican los criterios requeridos,
incluyendo que la relación de cobertura debe cumplir los requerimientos de
eficacia de la cobertura, y cualquier ineficacia de cobertura [Referencia: párrafos
FC6.187 a FC6.190, Fundamentos de las Conclusiones] debe medirse y reconocerse.
B6.3.12 Una entidad puede también designar solo los cambios en los flujos de efectivo
o en el valor razonable de una partida cubierta por encima o por debajo de un
precio especificado u otra variable (un “riesgo unilateral”). El valor intrínseco
de un instrumento de cobertura del tipo de una opción comprada (suponiendo
que tiene las mismas condiciones principales que el riesgo designado), pero no
su valor temporal, refleja un riesgo unilateral en una partida cubierta. Por
ejemplo, una entidad puede designar como cubierta la variabilidad de los
flujos de efectivo futuros procedentes del incremento del precio de una
compra prevista de una materia prima cotizada. El riesgo cubierto no incluye
el valor temporal de una opción comprada, porque el valor temporal no es un
componente de la transacción prevista que afecte al resultado del periodo.
B6.3.13 Existe una presunción refutable de que a menos que el riesgo de inflación esté
especificado contractualmente, no es identificable de forma separada y
medible con fiabilidad y, por ello, no se le puede designar como un
componente de riesgo de un instrumento financiero. Sin embargo, en casos
limitados, es posible identificar un componente de riesgo para el riesgo de
inflación que sea identificable por separado y medible con fiabilidad, debido a
las circunstancias concretas del entorno de la inflación y el mercado de deuda
correspondiente. [Referencia: párrafos FC6.192 y FC6.193, Fundamentos de las
Conclusiones]
B6.3.14 Por ejemplo, una entidad emite deuda en un entorno en el cual los bonos
vinculados a la inflación tienen un volumen y una estructura de condiciones
que dan lugar a un mercado suficientemente líquido que permite construir
una estructura de condiciones de tasas de interés real de cupón cero. Esto
significa que para la moneda respectiva, la inflación es un factor relevante que
es considerado separadamente por los mercados de deuda. En esas

NIIF 9
circunstancias, el componente de riesgo de inflación podría determinarse

discontinuando los flujos de efectivo del instrumento de deuda cubierto
utilizando la estructura de condiciones de tasas de interés real de cupón cero
[es decir, de una manera similar a la forma en que puede determinarse el
componente de tasa de interés libre de riesgo (nominal)]. Por el contrario, en
muchos casos un componente de riesgo de inflación no es identificable por
separado y medible con fiabilidad. Por ejemplo, una entidad emite solo deuda
a tasa de interés nominal en un entorno con un mercado para bonos
vinculados a la inflación que no es suficientemente líquido para permitir la
construcción de una estructura de condiciones de tasas de interés real de
cupón cero. En este caso, el análisis de la estructura de mercado y de los
hechos y circunstancias no sustenta que la entidad concluya que la inflación
es un factor relevante que se considera por separado por los mercados de
deuda. Por ello, la entidad no puede superar la presunción refutable de que el
riesgo de inflación que no está especificado contractualmente no es
identificable de forma separada y medible con fiabilidad.Por consiguiente, un
componente de riesgo de inflación no sería elegible para su designación como
la partida cubierta. Esto se aplica independientemente de cualquier
instrumento de cobertura de inflación que la entidad haya empleado
realmente. En concreto, la entidad no puede imputar simplemente los
términos y condiciones del instrumento de cobertura de inflación real
mediante la proyección de sus términos y condiciones sobre la deuda de tasa
de interés nominal. [Referencia: párrafos FC6.192 y FC6.193, Fundamentos de las
Conclusiones]
B6.3.15 Un componente de riesgo de inflación especificado contractualmente de los

flujos de efectivo de un bono vinculado a la inflación reconocido (suponiendo
que no existe el requerimiento de contabilizar por separado un derivado
implícito) es identificable por separado y medible con fiabilidad en mientras
otros flujos de efectivo del instrumento no se vean afectados por el
componente de riesgo de inflación.
Componentes de un importe nominal

[Referencia:
párrafo 6.3.7(c)
B6.3.16 Existen dos tipos de componentes de importes nominales que pueden

designarse como partida cubierta en una relación de cobertura: un
componente que es una proporción de una partida entera o un componente de
nivel. El tipo de componente cambia el resultado de la contabilización. Para
los propósitos de la contabilidad, una entidad designará el componente de
forma congruente con su objetivo de gestión de riesgos.
B6.3.17 Un ejemplo de un componente que es una proporción es el 50 por ciento de los

flujos de efectivo contractuales de un préstamo.
B6.3.18 Un componente de nivel puede ser especificado a partir de una población

definida pero sin cuantía limitada, o por un importe nominal definido.
Algunos ejemplos incluyen:

NIIF 9
(a) parte de un volumen de transacción monetaria, por ejemplo, los

próximos flujos de efectivo, por importe de 10 u.m.e., procedentes de
la ventas denominadas en una moneda extranjera después de superarse
las primeras 20 u.m.e. en marzo de 201X;5
(b) una parte de un volumen físico, por ejemplo, el nivel inferior, con una
medida de 5 millones de metros cúbicos de gas natural almacenado en
la localización XYZ;
(c) una parte de un volumen físico u otra transacción, por ejemplo, los
primeros 100 barriles de compras de petróleo en junio de 201X o los
primeros 100 MWh de ventas de electricidad en junio de 201X; o
(d) un determinado nivel del importe nominal de la partida cubierta, por

ejemplo, los últimos 80 millones de u.m. de un compromiso en firme
de 100 millones de u.m., el nivel inferior de 20 millones de u.m. de un
bono a tasa fija de 100 millones de u.m. o el nivel más alto de 30
millones de u.m. de un importe total de 100 millones de u.m. de deuda
a tasa fija que puede pagarse por anticipado al valor razonable (el
importe nominal definido es 100 millones de u.m.).
B6.3.19 Si se designa un componente de nivel en una cobertura del valor razonable,

una entidad lo especificará a partir de un importe nominal definido. Para
cumplir con los requerimientos fijados para las coberturas del valor razonable,
una entidad medirá nuevamente la partida cubierta por cambios en el valor
razonable (es decir, medirá nuevamente la partida por cambios en el valor
razonable atribuibles al riesgo cubierto). El ajuste de cobertura del valor
razonable debe reconocerse en el resultado del periodo antes de que la partida
se dé de baja en cuentas. Por consiguiente, es necesario hacer un seguimiento
de la partida a la cual hace referencia el ajuste de cobertura del valor
razonable. Para un componente de nivel en una cobertura del valor razonable,
esto requiere que una entidad siga el importe nominal a partir del cual está
definido. Por ejemplo, en el párrafo B6.3.18(d), debe rastrearse el importe
nominal total definido de 100 millones de u.m. para seguir el nivel inferior de
20 millones de u.m. o el nivel superior de 30 millones de u.m.
B6.3.20 Un componente de nivel que incluye una opción de pago por anticipado no es
elegible para ser designada como una partida de cobertura en una cobertura
del valor razonable si el valor razonable de la opción pagable por anticipado se
ve afectado por cambios en el riesgo cubierto, a menos que el nivel designado
incluya el efecto relacionado con la opción pagable por anticipado al
determinar el cambio en el valor razonable de la partida cubierta.
5 En esta Norma, los importes monetarios se expresan en “unidades monetarias” (u.m.) y en

unidades de moneda extranjera (u.m.e).

NIIF 9
Relación entre componentes y los flujos de efectivo totales de una

partida
B6.3.21 Si un componente de los flujos de efectivo de una partida financiera o no

financiera se designa como partida cubierta, el componente debe ser menor, o
igual, que los flujos de efectivo totales de la partida completa. Sin embargo,
todos los flujos de efectivo de la partida completa pueden designarse como la
partida cubierta y ser cubiertos solo para un riesgo concreto (por ejemplo, solo
para los cambios que son atribuibles a cambios en la LIBOR o un precio de
materia prima cotizada de referencia).
B6.3.22 Por ejemplo, en el caso de un pasivo financiero cuya tasa de interés efectiva
está por debajo de la LIBOR, una entidad no puede designar:
(a) un componente del pasivo igual al interés de la LIBOR (más el importe

principal en el caso de una cobertura del valor razonable); y
(b) un componente residual negativo.
B6.3.23 Sin embargo, en el caso de un pasivo financiero a tasa fija cuya tasa de interés
efectiva sea (por ejemplo) de 100 puntos básicos por debajo de la LIBOR, una
entidad puede designar como partida cubierta el cambio en el valor del pasivo
completo (es decir, el principal más los intereses de la LIBOR menos 100
puntos básicos) que es atribuible a cambios en la LIBOR. Si se cubre un
instrumento financiero a tasa de interés fija algún tiempo después del
momento en que se originó, y las tasas de interés han cambiado desde
entonces, la entidad puede designar un componente de riesgo igual a una tasa
de referencia que sea mayor que la tasa contractual pagada por la partida. La
entidad podría hacer esto siempre que la tasa de referencia sea menor que la
tasa de interés efectiva calculada bajo el supuesto de que la entidad haya
comprado el instrumento el día en que lo designa como partida cubierta. Por
ejemplo, supóngase que la entidad origina un activo financiero a tasa fija por
100 u.m., que tiene una tasa de interés efectiva del 6 por ciento, en un
momento en que la LIBOR está en el 4 por ciento. Comienza a cubrir ese activo
algún tiempo después, cuando la LIBOR ha crecido hasta el 8 por ciento y el
valor razonable del instrumento ha descendido hasta 90 u.m. La entidad
calcula que si hubiere comprado el activo en la fecha en que por primera vez
designa como partida cubierta al riesgo de tasa de interés LIBOR relacionado,
el rendimiento efectivo del activo basado en su valor razonable, en ese
momento, de 90 u.m. habría sido del 9,5 por ciento. Puesto que la LIBOR es
menor que este rendimiento efectivo, la entidad puede designar un
componente de la LIBOR del 8 por ciento, que comprende, por una parte, los
flujos de efectivo de intereses contractuales, y por otra parte la diferencia
entre el valor razonable actual (es decir, 90 u.m.) y el importe a reembolsar al
vencimiento (es decir, 100 u.m.).
B6.3.24 Si un pasivo financiero a tasa variable soporta intereses de (por ejemplo) la

LIBOR a tres meses menos 20 puntos básico (cuando el mínimo está en cero
puntos básicos), una entidad puede designar como la partida cubierta el
cambio en los flujos de efectivo del pasivo en su totalidad (es decir la LIBOR a
tres meses menos 20 puntos básicos—incluyendo el mínimo) que es atribuible

NIIF 9
a cambios en la LIBOR. Por ello, en la medida en que la curva a término de la

LIBOR a tres meses para el resto de la vida de ese pasivo no caiga por debajo de
los 20 puntos básicos, la partida cubierta tiene la misma variabilidad de flujos
de efectivo que un pasivo que devenga un interés a la LIBOR a tres meses con
diferencial cero o positivo. Sin embargo, si la curva a término de la LIBOR a
tres meses para el resto de la vida de ese pasivo (o una parte) cae por debajo de
los 20 puntos básicos, la partida cubierta tiene menor variabilidad de flujos de
efectivo que un pasivo que soporta un interés a la LIBOR a tres meses con
diferencial cero o positivo.
B6.3.25 Un ejemplo similar de una partida no financiera es un tipo específico de

petróleo crudo de un campo concreto de petróleo cuyo precio se determina
utilizando el petróleo crudo de referencia correspondiente. Si una entidad
vende ese petróleo crudo de acuerdo con un contrato que utiliza una fórmula
de determinación del precio contractual que establece el precio por barril al
precio del petróleo crudo de referencia menos 10 u.m. con un mínimo de 15
u.m., la entidad puede designar como partida cubierta la variabilidad
completa de flujos de efectivo bajo el contrato de ventas que es atribuible al
cambio en el precio del petróleo crudo de referencia. Sin embargo, la entidad
no puede designar un componente que sea igual al cambio completo en el
precio de petróleo crudo de referencia. Por ello, en la medida en que el precio
a término (para cada entrega) no caiga por debajo de 25 u.m., la partida
cubierta tiene la misma variabilidad de flujos de efectivo que una venta de
petróleo crudo al precio del petróleo crudo de referencia (o con un diferencial
positivo). Sin embargo, si el precio a término para cualquier entrega cae por
debajo de 25 u.m., la partida cubierta tiene una menor variabilidad de flujos
de efectivo que una venta de petróleo crudo al precio de referencia (o con un
diferencial positivo).
Criterios determinantes para usar contabilidad de

coberturas (Sección 6.4)
Eficacia de la cobertura
[Referencia:
párrafo 6.4.1(c)
B6.4.1 La eficacia de la cobertura es la medida en que los cambios en el valor

razonable o los flujos de efectivo del instrumento de cobertura compensa los
cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta
(por ejemplo, cuando la partida cubierta es un componente de riesgo, el
cambio correspondiente en el valor razonable o en los flujos de efectivo de una
partida es el atribuible al riesgo cubierto). La ineficacia de cobertura es la
medida en que los cambios en el valor razonable o flujos de efectivo del
instrumento de cobertura son mayores o menores que los de la partida
cubierta.
B6.4.2 Al designar una relación de cobertura y sobre la base del negocio en marcha,
una entidad analizará las fuentes de la ineficacia de cobertura que se espera
que afecten a la relación de cobertura durante su periodo.
[Referencia: párrafo FC6.241, Fundamentos de las Conclusiones] Este análisis

NIIF 9
(incluyendo las actualizaciones de acuerdo con el párrafo B6.5.21 que surgen

del reequilibrio de la relación de cobertura) es la base para la evaluación de la
entidad acerca del cumplimiento de los requerimientos de eficacia de la
cobertura.
B6.4.3 Para evitar dudas, los efectos de la sustitución de la contraparte original por
una contraparte compensadora y la realización de los cambios asociados tal
como se describe en el párrafo 6.5.6 se reflejarán en la medición del
instrumento de cobertura y, por ello, en la evaluación de la eficacia de la
cobertura y la medición de ésta.
Relación económica entre la partida cubierta y el instrumento de

cobertura
[Referencia:
párrafos 6.4.1(c)(i), B6.4.14 y B6.4.16
B6.4.4 El requerimiento de que exista una relación económica significa que el

instrumento de cobertura y la partida cubierta tienen valores que se mueven,
generalmente, en la dirección opuesta debido al mismo riesgo, que es el riesgo
cubierto. Por ello, debe haber una expectativa de que el valor del instrumento
de cobertura y el valor de la partida cubierta cambiará de forma sistemática en
respuesta a movimientos en el mismo subyacente o subyacentes que están
económicamente relacionados de tal forma que responden de forma similar al
riesgo que está siendo cubierto (por ejemplo, el petróleo crudo Brent y WTI).
B6.4.5 Si los subyacentes no son los mismos pero están relacionados

económicamente, puede haber situaciones en las que los valores del
instrumento de cobertura y de la partida cubierta se muevan en la misma
dirección, por ejemplo, porque el diferencial del precio entre los dos
subyacentes relacionados cambia mientras que los subyacentes en sí mismos
no se muevan de forma significativa. Ello aún es congruente con una relación
económica entre el instrumento de cobertura y la partida cubierta si los
valores del instrumento de cobertura y de la partida cubierta aún se espera
que normalmente se muevan en dirección opuesta cuando se muevan los
subyacentes.
B6.4.6 La evaluación de si existe una relación económica incluye un análisis del

comportamiento posible de la relación de cobertura durante su duración para
establecer si puede esperarse que esta relación cumpla el objetivo de gestión
de riesgos. La mera existencia de una correlación estadística entre dos
variables no apoya una conclusión válida de que existe una relación
económica.

NIIF 9
El efecto del riesgo crediticio

[Referencia:
párrafo 6.4.1(c)(ii)
B6.4.7 Puesto que el modelo de contabilidad de coberturas se basa en la idea general

de compensación entre ganancias y pérdidas del instrumento de cobertura y la
partida cubierta, la eficacia de la cobertura se determina no solo por la
relación económica entre esas partidas (es decir, los cambios en sus
subyacentes) sino también por el efecto del riesgo crediticio sobre el valor del
instrumento de cobertura y la partida cubierta. El efecto del riesgo crediticio
significa que incluso si existe una relación económica entre el instrumento de
cobertura y la partida cubierta, el nivel de compensación puede convertirse en
errática. Esto puede dar lugar a un cambio en el riesgo de crédito del
instrumento de cobertura o de la partida cubierta que sea de tal magnitud que
el riesgo de crédito predomine sobre el valor de los cambios que procedan de
la relación económica (es decir, el efecto de los cambios en los subyacentes).
Un nivel de magnitud que dé lugar al predominio es uno que daría lugar a la
pérdida (o ganancia) procedente del riesgo crediticio frustrando el efecto de los
cambios en los subyacentes sobre el valor del instrumento de cobertura o la
partida cubierta, incluso si dichos cambios fueran significativos. Por el
contrario, si durante un periodo concreto existen pocos cambios en los
subyacentes, el hecho de que incluso cambios pequeños relacionados con el
riesgo crediticio en el valor del instrumento de cobertura o la partida cubierta
puedan afectar al valor más que los subyacentes no crea predominio.
B6.4.8 Un ejemplo de riesgo crediticio que predomina sobre una relación de

cobertura es cuando una entidad cubre una exposición al riesgo de precio de
una materia prima cotizada utilizando un derivado sin garantía colateral. Si la
contraparte de ese derivado experimenta un deterioro grave en su posición de
crédito, el efecto de los cambios en la posición de crédito de la contraparte
podría ser mayor que el efecto de los cambios en el precio de la materia prima
cotizada sobre el valor razonable del instrumento de cobertura, mientras que
los cambios en el valor razonable de la partida cubierta dependerán en gran
medida de los cambios en el precio de la materia prima cotizada.
Razón de cobertura
[Referencia:
párrafos 6.4.1(c)(iii) y B6.4.17
B6.4.9 De acuerdo con los requerimientos de la eficacia de cobertura, la razón de

cobertura de la relación de cobertura debe ser la misma que la procedente de
la cantidad de la partida cubierta que la entidad realmente cubre y de la
cantidad del instrumento de cobertura que la entidad realmente utiliza para
cubrir dicha cantidad de la partida cubierta. Por ello, si una entidad cubre
menos del 100 por ciento de la exposición sobre una partida, tal como el 85
por ciento, designará la relación de cobertura utilizando la razón de cobertura
que sea la misma que procede del 85 por ciento de la exposición y la cantidad
del instrumento de cobertura que la entidad realmente utiliza para cubrir ese

NIIF 9
85 por ciento. De forma análoga si, por ejemplo, una entidad cubre una
exposición utilizando un importe nominal de 40 unidades de un instrumento
financiero, designará la relación de cobertura utilizando una razón de
cobertura que sea la misma que procede de esa cantidad de 40 unidades (es
decir, la entidad no debe utilizar una razón de cobertura basada en una
cantidad mayor de unidades que puede mantener en total o una cantidad
menor de unidades) y la cantidad de partida cubierta que cubre realmente con
esas 40 unidades.
B6.4.10 Sin embargo, la designación de la relación de cobertura utilizando la misma

razón de cobertura que la procedente de las cantidades de la partida cubierta y
del instrumento de cobertura que la entidad utiliza realmente no reflejará un
desequilibrio entre las ponderaciones de la partida cubierta y el instrumento
de cobertura que crearía, a su vez, ineficacia de cobertura
(independientemente de si se reconoce o no) que podría dar lugar a un
resultado de contabilización que sería incongruente con el propósito de la
contabilidad de coberturas. Por ello, a efectos de la designación de una
relación de cobertura, una entidad debe ajustar la razón de cobertura que
proceda de cantidades de partida cubierta y el instrumento de cobertura que la
entidad usa realmente si es necesario para evitar este desequilibrio.
B6.4.11 Ejemplos de consideraciones relevantes en la evaluación de si un resultado de

contabilización es incongruente con el propósito de la contabilidad de
coberturas son:
(a) si la razón de cobertura pretendida se establece para evitar el

reconocimiento de una ineficacia de cobertura para coberturas de
flujos de efectivo, o para lograr ajustes de cobertura del valor razonable
para más partidas cubiertas con el objetivo de incrementar el uso de la
contabilidad del valor razonable, pero sin compensar los cambios del
valor razonable del instrumento de cobertura; y
(b) si existe una razón comercial para las ponderaciones concretas de la

partida cubierta y el instrumento de cobertura, aun cuando eso cree
ineficacia de cobertura. Por ejemplo, una entidad constituye y designa
una cantidad de instrumento de cobertura que no es la cantidad que
determinó como la mejor cobertura de la partida cubierta porque el
volumen estándar de los instrumentos de cobertura no le permite
constituir esa cantidad exacta de instrumento de cobertura (una
“cuestión de tamaño del lote”). Un ejemplo es una entidad que cubre
100 toneladas de compras de café con contratos de futuros de café
estándar que tienen un tamaño de contrato de 37.500 lbs (libras). La
entidad podría solo utilizar cinco o seis contratos (equivalente a 85,0 y
102,1 toneladas respectivamente) para cubrir el volumen de compra de
100 toneladas. En ese caso, la entidad designa la relación de cobertura
utilizando la razón de cobertura que procede del número de contratos
de futuros de café que realmente usa, porque la ineficacia de la
cobertura que procede de la asimetría en las ponderaciones de la
partida cubierta y el instrumento de cobertura no darían lugar a un
resultado de contabilización que sea incongruente con el propósito de
la contabilidad de coberturas.

NIIF 9
Frecuencia de evaluación de si se cumplen los requerimientos de

eficacia de la cobertura
B6.4.12 Una entidad evaluará al inicio de la relación de cobertura, y sobre una base de
negocio en marcha, si una relación de cobertura cumple los requerimientos de
eficacia de la cobertura. Como mínimo, una entidad realizará la evaluación de
negocio en marcha en cada fecha de presentación o en el momento de un
cambio significativo en las circunstancias que afectan a los requerimientos de
la eficacia de la cobertura, la que tenga lugar primero. La evaluación se
relaciona con las expectativas sobre la eficacia de la cobertura y es, por ello,
solo con vistas al futuro.
Métodos de evaluación de si se cumplen los requerimientos de

eficacia de la cobertura
B6.4.13 Esta Norma no especifica un método para evaluar si una relación de cobertura
cumple los requerimientos de eficacia de la cobertura. Sin embargo, una
entidad utilizará un método que capte las características relevantes de la
relación de cobertura incluyendo las fuentes de ineficacia de la cobertura.
Dependiendo de esos factores, el método puede ser una evaluación
cuantitativa o cualitativa.
B6.4.14 Por ejemplo, cuando las condiciones fundamentales (tales como el importe
nominal, vencimiento y subyacente) del instrumento de cobertura y la partida
cubierta coinciden o están estrechamente alineadas, puede ser posible para
una entidad concluir, sobre la base de una evaluación cualitativa de dichas
condiciones fundamentales, que el instrumento de cobertura y la partida
cubierta tienen valores que se moverán generalmente, en dirección opuesta
debido al mismo riesgo y, por ello, que existe una relación económica entre la
partida cubierta y el instrumento de cobertura (véanse los párrafos B6.4.4 a
B6.4.6).
B6.4.15 El hecho de que un derivado tenga un precio favorable o desfavorable cuando

se designa como un instrumento de cobertura, no significa por sí mismo que
sea inapropiada una evaluación cualitativa. Depende de las circunstancias si la
ineficacia de la cobertura que surge de ese hecho podría tener una magnitud
que una evaluación cualitativa no capturase adecuadamente.
B6.4.16 Por el contrario, si las condiciones fundamentales del instrumento de

cobertura y la partida cubierta no están estrechamente alineadas, hay un
incremento en el nivel de incertidumbre sobre la magnitud de la
compensación. Por consiguiente, la eficacia de la cobertura a lo largo de la
duración de la relación de cobertura es más difícil de predecir. En esta
situación puede ser solo posible para una entidad concluir sobre la base de una
evaluación cuantitativa que existe una relación económica entre la partida
cubierta y el instrumento de cobertura (véanse los párrafos B6.4.4 a B6.4.6). En
algunas situaciones una evaluación cuantitativa puede ser necesaria también
para evaluar si la razón de cobertura utilizada para la designación de la
relación de cobertura cumple los requerimientos de eficacia de la cobertura

NIIF 9
(véanse los párrafos B6.4.9 a B6.4.11). Una entidad puede utilizar el mismo
método u otros diferentes para esos dos propósitos.
B6.4.17 Si existen cambios en las circunstancias que afectan a la eficacia de la

cobertura, una entidad puede tener que cambiar el método para evaluar si una
relación de cobertura cumple los requerimientos de la eficacia de cobertura
para asegurar que las características relevantes de la relación de cobertura,
incluyendo las fuentes de ineficacia de la cobertura, se captan todavía.
B6.4.18 La gestión de riesgos de una entidad es la fuente principal de información para

realizar la evaluación de si una relación de cobertura cumple los
requerimientos de la eficacia de la cobertura. Esto significa que la información
de la gerencia (o análisis) utilizada para propósitos de toma de decisiones
puede ser utilizada como base para evaluar si una relación de cobertura
cumple los requerimientos de eficacia de la cobertura.
B6.4.19 La documentación de una entidad de la relación de cobertura incluye la forma

en que evaluará los requerimientos de eficacia de la cobertura, incluyendo el
método o métodos utilizados. La documentación de la relación de cobertura se
actualizará por cualquier cambio en los métodos (véase el párrafo B6.4.17).
Contabilización de las relaciones de cobertura que

cumplen los requisitos fijados
(Sección 6.5)
B6.5.1 Un ejemplo de cobertura del valor razonable es una cobertura de exposición a
los cambios en el valor razonable de un instrumento de deuda a tasa fija,
surgida de cambios en las tasas de interés. Dicha cobertura puede ser
contratada por el emisor o por el tenedor.
[Referencia:
párrafos 6.5.2(a), 6.5.8 a 6.5.10
[Enlace a los párrafos FC6.362 a FC6.370, Fundamentos de las Conclusiones]
B6.5.2 El propósito de una cobertura de flujos de efectivo es diferir la ganancia o

pérdida sobre el instrumento de cobertura al periodo o periodos en los que los
flujos de efectivo futuros esperados cubiertos afecten al resultado. Un ejemplo
de cobertura de flujos de efectivo es la utilización de una permuta financiera
para cambiar deuda a tasa variable (tanto si está medida al costo amortizado
como al valor razonable) por deuda a tasa fija (es decir, la cobertura de una
transacción futura donde los flujos de efectivo futuros a cubrir son los pagos
futuros por intereses). Por el contrario, una compra prevista de un
instrumento de patrimonio que, una vez adquirido, se contabilizará al valor
razonable con cambios en resultados, es un ejemplo de una partida que no
puede ser la partida cubierta en una cobertura de flujos de efectivo, porque
cualquier ganancia o pérdida sobre el instrumento de cobertura que se
difiriera no podría reclasificarse apropiadamente al resultado del periodo
durante un periodo en el cual se lograría compensar. Por la misma razón, una
compra prevista de un instrumento de patrimonio que, una vez adquirido se
contabilizará a valor razonable con cambios en el valor razonable presentados

NIIF 9
en otro resultado integral tampoco puede ser la partida cubierta en una

cobertura de flujo de efectivo.
[Referencia:
párrafos 6.5.2(b), 6.5.11 y 6.5.12
B6.5.3 Una cobertura de un compromiso en firme (por ejemplo, una cobertura del
cambio en el precio del combustible relativo a un compromiso contractual no
reconocido por una empresa eléctrica para comprar combustible a un precio
fijo) es una cobertura de una exposición a cambios en el valor razonable. Sin
embargo, de acuerdo con el párrafo 6.5.4, una cobertura del riesgo de tasa de
cambio de la moneda extranjera de un compromiso en firme puede ser
contabilizada alternativamente como una cobertura de flujos de efectivo.
Medición de la ineficacia de la cobertura

B6.5.4 Al medir la ineficacia de la cobertura, una entidad considerará el valor
temporal del dinero. Por consiguiente, la entidad determinará el valor de la
partida cubierta sobre una base del valor actual y, por ello, el cambio en el
valor de la partida cubierta también incluye el efecto del valor temporal del
dinero. [Referencia: párrafos FC6.280 a FC6.283, Fundamentos de las Conclusiones]
B6.5.5 Para calcular el cambio en el valor de la partida cubierta a efectos de medir la

ineficacia de la cobertura, una entidad puede utilizar un derivado que tenga
condiciones que coincidan con las condiciones fundamentales de la partida
cubierta (esto se conoce habitualmente como “derivado hipotético”), y, por
ejemplo, para una cobertura de una transacción prevista, se calibraría
utilizando el nivel del precio (o tasa) cubierta. Por ejemplo, si la cobertura era
para un riesgo bilateral en el nivel de mercado actual, el derivado hipotético
representaría un contrato a término hipotético que se ajusta al valor de cero
en el momento de la designación de la relación de cobertura. Si la cobertura
era, por ejemplo, para un riesgo unilateral, el derivado hipotético
representaría el valor intrínseco de una opción hipotética que en el momento
de la designación de la relación de cobertura es favorable si el nivel del precio
cubierto es el nivel de mercado actual, o desfavorable si el nivel del precio
cubierto está por encima (o, para una cobertura de una posición a largo, por
debajo) del nivel de mercado actual. El uso de un derivado hipotético es una
forma posible de calcular el cambio en el valor de la partida cubierta. El
derivado hipotético reproduce la partida cubierta y, por ello, da lugar al
mismo resultado que si ese cambio en el valor fuera determinado mediante un
enfoque diferente. Por ello, el uso de un “derivado hipotético” no es un
método en sí mismo, sino un recurso matemático que puede utilizarse
únicamente para calcular el valor de la partida cubierta. Por consiguiente, un
“derivado hipotético” no puede utilizarse para incluir características en el
valor de la partida cubierta que solo existen en el instrumento de cobertura
(pero no en la partida cubierta). Un ejemplo es la deuda denominada en una
moneda extranjera (independientemente de si es deuda a tasa fija o variable).
Al utilizar un derivado hipotético para calcular el cambio en el valor de esta
deuda o el valor actual del cambio acumulado en sus flujos de efectivo, el

NIIF 9
derivado hipotético no puede simplemente imputar un cargo por cambio de

diferentes monedas aun cuando los derivados reales bajo cuyas monedas
distintas se intercambian puedan incluir este cargo (por ejemplo, permutas
financieras de tasa de interés de diferentes tipos de monedas).
[Referencia: párrafos FC.6.284 a FC6.290, Fundamentos de las Conclusiones]
B6.5.6 El cambio en el valor de la partida cubierta determinado utilizando un

derivado hipotético puede también usarse a efectos de evaluar si una relación
de cobertura cumple los requerimientos de eficacia de la cobertura.
[Referencia: párrafos FC.6.284 a FC6.290, Fundamentos de las Conclusiones]
Reequilibrio de la relación de cobertura y cambios en la razón de

cobertura
[Referencia:
párrafo 6.5.5
B6.5.7 El reequilibrio hace referencia a los ajustes realizados en las cantidades

designadas de la partida cubierta o del instrumento de cobertura de una
relación de cobertura ya existente a efectos de mantener la razón de cobertura
que cumpla con los requerimientos de la eficacia de la cobertura. Los cambios
en las cantidades designadas de una partida cubierta o de un instrumento de
cobertura para un propósito diferente no constituyen un reequilibrio a efectos
de esta Norma.
B6.5.8 El reequilibrio se contabiliza como una continuación de la relación de

cobertura de acuerdo con los párrafos B6.5.9 a B6.5.21. En el momento del
reequilibrio, la ineficacia de cobertura de la relación de cobertura se
determina y reconoce de forma inmediata antes de ajustar la relación de
cobertura.
B6.5.9 El ajuste de la razón de cobertura permite que una entidad responda a

cambios en la relación entre el instrumento de cobertura y la partida cubierta
que surge de sus subyacentes o variables de riesgo. Por ejemplo, una relación
de cobertura en la cual el instrumento de cobertura y la partida cubierta
tienen subyacentes diferentes pero relacionados cambia en respuesta a un
cambio en la relación entre dichos dos subyacentes (por ejemplo, índices, tasas
o precios de referencia distintos pero relacionados). Por ello, el reequilibrio
permite la continuación de una relación de cobertura en situaciones en las
cuales la relación entre el instrumento de cobertura y la partida cubierta
cambia de un modo que puede compensarse mediante el ajuste de la razón de
cobertura.
B6.5.10 Por ejemplo, una entidad cubre una exposición a la Moneda Extranjera A
utilizando una moneda derivada que vincula las referencias de la Moneda
Extranjera B y de la Moneda Extranjera A (es decir, la tasa de cambio se
mantiene dentro de una banda o en una tasa de cambio establecida por un
banco central u otra autoridad). Si se cambiase la tasa de cambio entre la
Moneda Extranjera A y la Moneda Extranjera B (es decir, se estableciese una
nueva banda o tasa), el reequilibrio de la relación de cobertura para reflejar la
tasa de cambio nueva aseguraría que la relación de cobertura continuaría
cumpliendo el requerimiento de eficacia de la cobertura para la razón de

NIIF 9
cobertura en las nuevas circunstancias. Por el contrario, si hubiera un

incumplimiento en el derivado de moneda extranjera, el cambio de la razón de
cobertura podría no asegurar que la relación de cobertura continuaría
cumpliendo dicho requerimiento de eficacia de la cobertura. Por ello, el
reequilibrio no facilita la continuación de una relación de cobertura en
situaciones en las cuales la relación entre el instrumento de cobertura y la
partida cubierta cambia de un modo que no puede compensarse mediante el
ajuste de la razón de cobertura.
B6.5.11 No todo cambio en el alcance de la compensación entre los cambios en el valor

razonable del instrumento de cobertura y el valor razonable o flujos de
efectivo de la partida cubierta constituye un cambio en la relación entre el
instrumento de cobertura y la partida cubierta. Una entidad analizará las
fuentes de la ineficacia de cobertura que se espera que afecte a la relación de
cobertura durante su duración y evaluará si los cambios en el alcance de la
compensación son:
(a) fluctuaciones sobre la razón de cobertura, que se mantiene válida (es

decir, continúa reflejando apropiadamente la relación entre el
instrumento de cobertura y la partida cubierta); o
(b) una indicación de que la razón de cobertura ha dejado de reflejar

apropiadamente la relación entre el instrumento de cobertura y la
partida cubierta.
Una entidad realizará esta evaluación contra el requerimiento de eficacia de la

cobertura para la razón de cobertura, es decir para asegurar que la relación de
cobertura no reflejará un desequilibrio entre las ponderaciones de la partida
cubierta y el instrumento de cobertura que crearía ineficacia de cobertura
(independientemente de si se reconoce o no). que podría dar lugar a un
resultado de contabilización que sería incongruente con el propósito de la
contabilidad de coberturas. Por ello, esta evaluación requiere juicio
profesional.
B6.5.12 La fluctuación alrededor de una razón de cobertura constante (y, por ello, de la
ineficacia de la cobertura relacionada) no puede reducirse ajustando la razón
de cobertura en respuesta a cada resultado concreto. Por ello, en estas
circunstancias, el cambio en el alcance de la compensación es una cuestión de
medición y reconocimiento de la ineficacia de la cobertura, pero no requiere
reequilibrio.
B6.5.13 Por el contrario, si cambios en el alcance de la compensación indican que la

fluctuación es alrededor de una razón de cobertura que es diferente de
la razón de cobertura que se usa actualmente para esa relación de cobertura, o
que existe una tendencia que aleja de la razón de cobertura, la ineficacia de
cobertura puede reducirse ajustando la razón de cobertura, mientras que
mantener la razón de cobertura produciría de forma creciente una ineficacia
de la cobertura. Por ello, en estas circunstancias, una entidad debe evaluar si
la relación de cobertura refleja un desequilibrio entre las ponderaciones de la
partida cubierta y el instrumento de cobertura que crearía una ineficacia de la
cobertura (independientemente de si está reconocida o no) que podría dar
lugar a una contabilización que sería incongruente con el propósito de la

NIIF 9
contabilidad de coberturas. Si se ajusta la razón de cobertura, también afecta a

la medición y reconocimiento de la ineficacia de cobertura porque, en el
momento del reequilibrio, la ineficacia de cobertura de la relación de
cobertura debe determinarse y reconocerse de forma inmediata antes de
ajustar la relación de cobertura de acuerdo con el párrafo B6.5.8.
B6.5.14 El reequilibrio significa que, a efectos de la contabilidad de coberturas,

después del comienzo de una relación de cobertura una entidad ajustará las
cantidades del instrumento de cobertura o la partida cubierta en respuesta a
cambios en las circunstancias que afecten a la razón de cobertura de esa
relación de cobertura. Habitualmente, ese ajuste debería reflejar ajustes en las
cantidades del instrumento de cobertura y la partida cubierta que se utiliza
actualmente. Sin embargo, una entidad debe ajustar la razón de cobertura que
proceda de las cantidades de la partida cubierta o del instrumento de
cobertura que se utilice actualmente si:
(a) la razón de cobertura que procede de cambios en las cantidades del

instrumento de cobertura o de la partida cubierta que la entidad utiliza
realmente reflejara un desequilibrio que creara ineficacia de cobertura
que podría dar lugar a un resultado de contabilización que fuera
incongruente con el propósito de la contabilidad de coberturas; o
(b) una entidad mantuviera cantidades del instrumento de cobertura y la

partida cubierta que utiliza realmente, dando lugar una razón de
cobertura que, en circunstancias nuevas, reflejara un desequilibrio que
creara ineficacia de cobertura que podría dar lugar a un resultado de
contabilización que fuera incongruente con el propósito de la
contabilidad de coberturas (es decir, no debe crear un desequilibrio
omitiendo el ajuste de la razón de cobertura).
B6.5.15 El reequilibrio no se aplica si ha cambiado el objetivo de gestión de riesgos

para una relación de cobertura. En su lugar, la contabilidad de coberturas para
esa relación de cobertura se discontinuará (sin perjuicio de que una entidad
pueda designar una relación de cobertura nueva que involucre al instrumento
de cobertura o partida cubierta de la relación de cobertura anterior tal como
se describe en el párrafo B6.5.28).
B6.5.16 Si una relación de cobertura se reequilibra, el ajuste a la razón de cobertura

puede verse afectado de distintas formas:
(a) la ponderación de la partida cubierta puede incrementarse (lo cual al

mismo tiempo reduce la ponderación del instrumento de cobertura)
mediante:
(i) el incremento del volumen de la partida cubierta; o
(ii) la disminución del volumen del instrumento de cobertura.
(b) la ponderación del instrumento de cobertura puede incrementarse (lo

cual al mismo tiempo reduce la ponderación de la partida cubierta)
mediante:
(i) el incremento del volumen del instrumento de cobertura; o

NIIF 9
(ii) la disminución del volumen de la partida cubierta.
Los cambios en el volumen hacen referencia a las cantidades que son parte de
la relación de cobertura. Por ello, las disminuciones en los volúmenes no
significan necesariamente que las partidas o transacciones dejen de existir, o
dejen de esperarse que tengan lugar, sino que no forman parte de la relación
de cobertura. Por ejemplo, la disminución del volumen del instrumento de
cobertura puede dar lugar a que la entidad mantenga un derivado, pero solo
parte de éste puede mantener un instrumento de cobertura de la relación de
cobertura. Esto podría ocurrir si el reequilibrio pudiera efectuarse solo
mediante la reducción del volumen del instrumento de cobertura en la
relación de cobertura, pero con la entidad manteniendo el volumen que no se
necesita más. En ese caso, la parte no designada del derivado se contabilizaría
al valor razonable con cambios en resultados (a menos que fuera designado
como un instrumento de cobertura en una relación de cobertura diferente).
B6.5.17 El ajuste de la razón de cobertura mediante la disminución del volumen de la

partida cubierta no afecta a forma en que se miden los cambios en el valor
razonable del instrumento de cobertura. La medición de los cambios en el
valor de la partida cubierta relacionada con el volumen designado con
anterioridad también permanece no afectada. Sin embargo, desde la fecha
reequilibrio, los cambios en el valor de la partida cubierta también incluyen el
cambio en el valor del volumen adicional de la partida cubierta. Estos cambios
se miden comenzando desde la fecha del reequilibrio y por referencia a ésta,
en lugar de la fecha en la cual fue designada la relación de cobertura. Por
ejemplo, si una entidad originalmente cubría un volumen de 100 toneladas de
una materia prima cotizada a un precio a término de 80 u.m. (el precio a
término al comienzo de la relación de cobertura) y añadió un volumen de 10
toneladas en el momento del reequilibrio cuando el precio a término era de 90
u.m., la partida cubierta después del reequilibrio comprendería dos niveles:
100 toneladas cubiertas en 80 u.m. y 10 toneladas cubiertas en 90 u.m.
B6.5.18 El ajuste de la razón de cobertura mediante el incremento del volumen del

instrumento de cobertura no afecta a la forma en que se miden los cambios en
el valor razonable de la partida cubierta. La medición de los cambios en el
valor razonable del instrumento de cobertura relacionado con el volumen que
continúa siendo designado también permanece no afectada. Sin embargo,
desde la fecha del reequilibrio, el volumen por el cual se disminuyó el
instrumento de cobertura deja de ser parte de la relación de cobertura. Por
ejemplo, si una entidad cubría originalmente el riesgo de precio de una
materia prima cotizada utilizando un volumen derivado de 100 toneladas
como el instrumento de cobertura y reduce ese volumen en 10 toneladas en el
momento del reequilibrio, permanecería un importe nominal de 90 toneladas
del volumen del instrumento de cobertura [véase el párrafo B6.5.16 sobre las
consecuencias para el volumen derivado (es decir, 10 toneladas) que dejan de
ser parte de la relación de cobertura].
B6.5.19 El ajuste de la razón de cobertura mediante el incremento del volumen del

instrumento de cobertura no afecta a la forma en que se miden los cambios en
el valor razonable de la partida cubierta. La medición de los cambios en el
valor razonable del instrumento de cobertura relacionado con el volumen

NIIF 9
designado con anterioridad también permanece no afectada. Sin embargo,

desde la fecha reequilibrio, los cambios en el valor razonable del instrumento
de cobertura también incluyen los cambios en el valor del volumen adicional
del instrumento de cobertura. Estos cambios se miden comenzando desde la
fecha del reequilibrio y por referencia a ésta, en lugar de la fecha en la cual
fue designada la relación de cobertura. Por ejemplo, si una entidad
originalmente cubría el riesgo de precio de una materia prima cotizada
utilizando un volumen derivado de 100 toneladas como el instrumento de
cobertura y añadió un volumen de 10 toneladas en el momento del
reequilibrio, el instrumento de cobertura después del reequilibrio
comprendería un volumen de derivado total de 110 toneladas. El cambio en el
valor razonable del instrumento de cobertura es el cambio total en el valor
razonable de los derivados que forman el volumen total de 110 toneladas.
Estos derivados podrían tener (y probablemente tendrían) condiciones
fundamentales diferentes, tales como sus tasas a término, porque se realizaron
en momentos de tiempo distintos (incluyendo la posibilidad de designar
derivados en relaciones de cobertura después de su reconocimiento inicial).
B6.5.20 El ajuste de la razón de cobertura mediante la disminución del volumen de la

partida cubierta no afecta a forma en que se miden los cambios en el valor
razonable del instrumento de cobertura. La medición de los cambios en el
valor de la partida cubierta relacionada con el volumen que continúa siendo
designado también permanece no afectada. Sin embargo, desde la fecha del
reequilibrio, el volumen por el cual se disminuyó la partida cubierta deja de
ser parte de la relación de cobertura. Por ejemplo, si una entidad
originalmente cubrió un volumen de 10 toneladas de una materia prima
cotizada en un precio a término de 80 u.m. y reduce ese volumen en 10
toneladas en el momento del reequilibrio, la partida cubierta después del
reequilibrio sería de 90 toneladas en 80 u.m. Las 10 toneladas de la partida
cubierta que dejan de ser parte de la relación de cobertura se contabilizarían
de acuerdo con los requerimientos de discontinuación de la contabilidad de
coberturas (véanse los párrafos 6.5.6 y 6.5.7 y B6.5.22 a B6.5.28).
B6.5.21 Al reequilibrar una relación de cobertura, una entidad actualizará su análisis

de las fuentes de ineficacia de la cobertura que se espera que afecten a la
relación de cobertura a lo largo de su duración (restante) (véase el
párrafo B6.4.2). La documentación de la relación de cobertura se actualizará en
consecuencia.
Discontinuación de la contabilidad de coberturas

B6.5.22 La discontinuación de la contabilidad de coberturas se aplica de forma
prospectiva desde la fecha en que dejan de cumplirse los criterios requeridos.
B6.5.23 Una entidad no eliminará la designación y, de ese modo, discontinuará una

relación de cobertura que:
(a) todavía cumpla el objetivo de gestión de riesgos sobre la base de que

cumple los requisitos de la contabilidad de coberturas (es decir, todavía
persigue ese objetivo de gestión de riesgos); y

NIIF 9
(b) continúa cumpliendo todos los criterios requeridos (después de tener

en cuenta cualquier reequilibrio de la relación de cobertura, si
procede).
B6.5.24 A efectos de esta Norma, una estrategia de gestión de riesgos de una entidad se
distingue de sus objetivos de gestión de riesgos. La estrategia de gestión de
riesgos se establece al nivel más alto al cual una entidad determina la forma
en que gestiona su riesgo. Las estrategias de gestión de riesgos habitualmente
identifican los riesgos a los que la entidad está expuesta y establece la forma
en que la entidad responde a ellos. Una estrategia de gestión de riesgos está
habitualmente en vigor por un periodo largo y puede incluir alguna
flexibilidad para reaccionar a cambios en la circunstancias de ocurran
mientras la estrategia está en vigor (por ejemplo, tasa de interés diferente o
niveles de precios de materias primas cotizadas que dan lugar a una amplitud
diferente de la cobertura). Esto se establece normalmente en un documento
general que cae en cascada a través de una entidad mediante políticas que
contienen guías más específicas. Por el contrario, el objetivo de gestión de
riesgos para una relación de cobertura se aplica al nivel de una relación de
cobertura concreta. Éste relaciona la forma en que un instrumento de
cobertura concreto que ha sido designado se utiliza para cubrir la exposición
concreta que ha sido designada como partida cubierta. Por ello, una estrategia
de gestión de riesgos puede involucrar numerosas relaciones de cobertura
distintas cuyos objetivos de gestión de riesgos se relacionen con la ejecución de
la estrategia global de gestión de riesgos. Por ejemplo:
(a) Una entidad tiene una estrategia de gestionar su exposición a la tasa de

interés en la financiación por deuda que establece rangos para toda la
entidad para la combinación entre financiación a tasa fija y variable. La
estrategia es mantener entre el 20 y el 40 por ciento de la deuda a tasa
fija. La entidad decide, cada cierto tiempo, la forma en que ejecuta esta
estrategia (es decir, su posición entre el 20 y el 40 por ciento de
exposición al interés de tasa fija) dependiendo del nivel de tasas de
interés. Si las tasas de interés son bajas la entidad fija el interés para
más deuda que cuando las tasas de interés están altas. La deuda de la
entidad es de 100 u.m. a tasa variable de las cuales 30 u.m. se
permutan a tasa fija. La entidad se aprovecha de las tasas de interés
bajas para emitir 50 u.m. adicionales de deuda para financiar una
inversión importante, mediante la emisión de bonos a tasa fija. A la luz
de las tasas de interés bajas, la entidad decide establecer su exposición
a la tasa de interés fija en el 40 por ciento de la deuda total mediante la
reducción de 20 u.m. en la medida en que cubría anteriormente su
exposición a la tasa variable, dando lugar a una exposición a la tasa fija
de 60 u.m. En esta situación la estrategia de gestión de riesgos misma
se mantiene sin cambios. Sin embargo, por el contrario la ejecución de
la entidad de esa estrategia ha cambiado y esto significa que, para las
20 u.m. de exposición a la tasa variable que era anteriormente
cubierta, el objetivo de gestión de riesgo ha cambiado (es decir, en el
nivel de relación de cobertura). Por consiguiente, en esta situación la
contabilidad de cobertura debe discontinuarse para las 20 u.m. de la
exposición a la tasa variable cubierta con anterioridad. Esto podría

NIIF 9
involucrar la reducción de la posición de la permuta financiera por un

importe nominal de 20 u.m. pero, dependiendo de las circunstancias,
una entidad puede mantener ese volumen de permuta y, por ejemplo,
utilizarlo para la cobertura de una exposición diferente o puede pasar a
formar parte de una cartera de negociación. Por el contrario, si una
entidad, en su lugar, permutó una parte de su deuda a tasa fija nueva
por una exposición a tasa variable, la contabilidad de coberturas habría
continuado para su exposición a tasa variable anteriormente cubierta.
(b) Algunas exposiciones proceden de posiciones que cambian con

frecuencia, por ejemplo, el riesgo de tasa de interés de una cartera
abierta de instrumentos de deuda. La adición de instrumentos de
deuda nuevos y la baja en cuentas de instrumentos de deuda cambia,
de forma continua, esa exposición (es decir, esto es diferente que dejar
simplemente una posición que vence). Este es un proceso dinámico en
el cual la exposición y los instrumentos de cobertura utilizados para
gestionarla no se mantienen iguales por mucho tiempo. Por
consiguiente, una entidad con esta exposición ajusta con frecuencia los
instrumentos de cobertura utilizados para gestionar el riesgo de tasa de
interés como cambios de exposición. Por ejemplo, los instrumentos de
deuda a los que les quedan 24 meses hasta el vencimiento se designan
como la partida cubierta para el riesgo de tasa de interés para 24
meses. El mismo procedimiento se aplicará a otros bloques de tiempo o
periodos de vencimiento. Después de un corto periodo de tiempo, la
entidad discontinúa todas, algunas o una parte de las relaciones de
cobertura designadas con anterioridad para periodos de vencimiento y
designa relaciones de cobertura nuevas para periodos de vencimiento
sobre la base de su tamaño y los instrumentos de cobertura que existen
en ese momento. La discontinuación de la contabilidad de coberturas
en esta situación refleja que esas relaciones de cobertura se establecen
de forma tal que la entidad busca un instrumento de cobertura nuevo
y una partida cubierta nueva en lugar del instrumento de cobertura y
la partida cubierta que estaban designadas con anterioridad. La
estrategia de gestión de riesgos se mantiene igual, pero no existe
objetivo de gestión de riesgos que continúe para las relaciones de
cobertura designadas con anterioridad, que como tales dejan de existir.
En esta situación, la discontinuación de la contabilidad de coberturas
se aplica en la medida en que el objetivo de gestión de riesgos ha
cambiado. Esto depende de la situación de una entidad y, por ejemplo,
podría afectar a todas, o solo a algunas relaciones de cobertura de un
periodo de vencimiento, o solo a una parte de una relación de
cobertura.
(c) Una entidad tiene una estrategia de gestión de riesgos por medio de la
cual gestiona el riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera de
las ventas previstas y las cuentas por cobrar correspondientes. Dentro
de esa estrategia la entidad gestiona el riesgo de tasa de cambio de la
moneda extranjera como una relación de cobertura concreta solo hasta
el punto del reconocimiento de la cuenta por cobrar. En su lugar,
gestiona juntos el riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera de

NIIF 9
las cuentas por cobrar, cuentas por pagar y derivados (que no están
relacionados con las transacciones previstas que están todavía
pendientes) denominados en la misma moneda extranjera. A efectos de
contabilidad, esto opera como una cobertura “natural” porque las
ganancias y pérdidas del riesgo de tasa de cambio de la moneda
extranjera de todas las partidas se reconocen de forma inmediata en el
resultado del periodo. Por consiguiente, a efectos de contabilización, si
la relación de cobertura se designa para el periodo hasta la fecha de
pago, debe discontinuarse cuando la cuenta por cobrar se reconoce,
porque el objetivo de gestión del riesgo de la relación de cobertura
original deja de aplicarse. El riesgo de moneda extranjera se gestiona
ahora dentro de la misma estrategia, pero sobre diferente base. Por el
contrario, si una entidad tenía un objetivo de gestión de riesgos
diferente y gestionó el riesgo de tasa de cambio de la moneda
extranjera como una relación de cobertura continua de forma
específica para ese importe de ventas previstas y para la cuenta por
cobrar resultante hasta la fecha de liquidación, la contabilidad de
coberturas continuaría hasta esa fecha.
B6.5.25 La discontinuación de la contabilidad de coberturas puede afectar:
(a) a una relación de cobertura en su totalidad; o
(b) a una parte de una relación de cobertura (lo cual significa que la
contabilidad de coberturas continúa para la relación de cobertura
restante).
B6.5.26 Una relación de cobertura se discontinúa en su totalidad cuando, como un

todo, deja de cumplir los criterios requeridos. Por ejemplo:
(a) la relación de cobertura deja de cumplir el objetivo de gestión de

riesgos sobre la base de que cumple los requisitos de la contabilidad de
coberturas (es decir, deja de perseguir ese objetivo de gestión de
riesgos);
(b) el instrumento, o instrumentos, de cobertura han sido vendidos o

resueltos (en relación con el volumen total que fue parte de la relación
de cobertura); o
(c) deja de existir una relación económica entre la partida cubierta y el

instrumento de cobertura o el efecto del riesgo crediticio comienza a
predominar sobre los cambios de valor que proceden de la relación
económica.
B6.5.27 Una parte de la relación de cobertura se discontinúa (y la contabilidad de

coberturas continúa para lo restante) cuando solo una parte de la relación de
cobertura deja de cumplir los criterios requeridos. Por ejemplo:
(a) en el momento del reequilibrio de la relación de cobertura, la razón de

cobertura puede ajustarse de forma que algo del volumen de la partida
cubierta deje de ser parte de la relación de cobertura (véase el
párrafo B6.5.20); por ello, la contabilidad de coberturas se discontinúa

NIIF 9
solo para el volumen de la partida cubierta que deja de ser parte de la

relación de cobertura;
(b) cuando la materialización de una parte del volumen de la partida

cubierta que es una transacción prevista (o es un componente de ésta)
deja de ser altamente probable, la contabilidad de coberturas se
discontinúa solo para el volumen de la partida cubierta cuya
materialización deja de ser altamente probable. Sin embargo, si una
entidad tiene un historial de haber designado coberturas de
transacciones previstas y haber determinado posteriormente que las
transacciones previstas no se espera que tengan lugar, se cuestiona la
capacidad de la entidad para predecir las transacciones previstas de
forma exacta cuando realiza predicciones de transacciones similares.
Esto afecta a la evaluación de si transacciones previstas similares son
altamente probables (véase el párrafo 6.3.3) y, por ello, si son elegibles
como partidas cubiertas.
B6.5.28 Una entidad puede designar un relación de cobertura nueva que involucra el
instrumento de cobertura o partida cubierta de una relación de cobertura
anterior para la cual se discontinuó la contabilidad de coberturas (en parte o
en su totalidad). Esto no constituye una continuación de una relación de
cobertura, sino un nuevo comienzo. Por ejemplo:
(a) Un instrumento de cobertura experimenta un deterioro crediticio

grave que la entidad sustituye con un instrumento de cobertura nuevo.
Esto significa que la relación de cobertura original no ha conseguido el
objetivo de gestión de riesgos y se discontinúa, por ello, en su totalidad.
El instrumento de cobertura nuevo se designa como la cobertura de la
misma exposición que era cubierta anteriormente y forma una relación
de cobertura nueva. Por ello, los cambios en el valor razonable o en los
flujos de efectivo de la partida cubierta se miden comenzando en la
fecha de designación de la relación de cobertura nueva, y por
referencia a ésta, en lugar de la fecha en la cual se designó la relación
de cobertura original.
(b) Una relación de cobertura se discontinúa antes del final de su

duración. El instrumento de cobertura en que puede designarse la
relación de cobertura como el instrumento de cobertura en otra
relación de cobertura (por ejemplo, al ajustar la razón de cobertura en
el momento del reequilibrio mediante el incremento del volumen del
instrumento de cobertura o al designar una relación de cobertura
nueva completa).

NIIF 9
Contabilización del valor temporal de las opciones

[Referencia:
párrafos 6.2.4(a) y 6.5.15
B6.5.29 Una opción puede considerarse como relacionada con un periodo de tiempo
porque su valor temporal representa un cargo para proporcionar protección
para el tenedor de la opción a lo largo de un periodo de tiempo. Sin embargo,
el aspecto relevante a efectos de evaluar si una opción cubre una transacción o
una partida cubierta relacionada con un periodo de tiempo son las
características de esa partida cubierta, incluyendo la forma y el momento en
que afecta al resultado del periodo. Por ello, una entidad evaluará el tipo de
partida cubierta [véanse los párrafos 6.5.16 y 6.5.15(a)] sobre la base de la
naturaleza de la partida cubierta (independientemente de si la relación de
cobertura es una cobertura de flujo de efectivo o una cobertura de valor
razonable):
(a) el valor temporal de una opción se relaciona con una partida cubierta
relacionada con una transacción, si la naturaleza de la partida cubierta
es una transacción para la cual el valor temporal tiene el carácter de
costos de esa transacción. Un ejemplo es cuando el valor temporal de
una opción se relaciona con una partida cubierta que da lugar al
reconocimiento de una partida cuya medición inicial incluye costos de
transacción costos de transacción (por ejemplo, una entidad cubre una
compra de materias primas cotizadas, si es una transacción prevista o
un compromiso en firme, contra el riesgo de precio de la materia
prima cotizada e incluye los costos de transacción en la medición
inicial del inventario). Como consecuencia de incluir el valor temporal
de la opción en la medición inicial de la partida cubierta concreta, el
valor temporal afecta al resultado del periodo al mismo tiempo que a la
partida cubierta. De forma análoga, una entidad que cubre una venta
de una materia prima cotizada, si es una transacción prevista o un
compromiso en firme, incluiría el valor temporal de la opción como
parte del costo relativo a esa venta (por ello, el valor temporal se
reconocería en el resultado del periodo en el mismo periodo que el
ingreso de actividades ordinarias procedente de la venta cubierta).
(b) El valor temporal de una opción relativa a una partida cubierta

relacionada con un periodo de tiempo, si la naturaleza de la partida
cubierta es tal que el valor temporal tiene el carácter de costo para la
obtención de protección contra un riesgo a lo largo de un periodo de
tiempo concreto [pero la partida cubierta no da lugar a una transacción
que involucra la idea de un costo de transacción de acuerdo con (a)].
Por ejemplo, si se cubre durante seis meses el inventario de una
materia prima cotizada contra una disminución del valor razonable,
utilizando una opción de materia prima cotizada con una vida
correspondiente, el valor temporal de la opción se distribuiría al
resultado del periodo (es decir, amortizada sobre una base sistemática y
racional) a lo largo del periodo de seis meses. Otro ejemplo es una
cobertura de una inversión neta en un negocio en el extranjero que se

NIIF 9
cubre por 18 meses utilizando una opción de cambio de moneda

extranjera, la cual podría dar lugar a distribuir el valor temporal de la
opción a lo largo del periodo de 18 meses.
B6.5.30 Las características de la partida cubierta, incluyendo la forma y momento en

que la partida cubierta afecta al resultado del periodo, también afectan al
periodo a lo largo del cual el valor temporal de una opción que cubre un
partida cubierta relacionada con un periodo de tiempo se amortiza, lo cual es
congruente con el periodo a lo largo del cual el valor intrínseco de la opción
puede afectar al resultado del periodo de acuerdo con la contabilidad de
coberturas. Por ejemplo, si una opción de tasa de interés (un límite máximo) se
utiliza para proporcionar protección contra el incremento en los gastos por
intereses de un bono a tasa variable, el valor temporal de ese límite máximo se
amortiza en el resultado del periodo a lo largo del mismo periodo durante el
cual cualquier valor intrínseco del límite máximo afecta al resultado del
periodo:
(a) si el límite máximo cubre incrementos en las tasas de interés para los
tres primeros años de la vida total del bono a tasa variable de cinco
años, el valor temporal de ese límite máximo se amortiza a lo largo de
los tres primeros años; o
(b) si el límite máximo es una opción inicial a plazo que cubre

incrementos en las tasas de interés para los años segundo y tercero de
la vida total del bono a tasa variable de cinco años, el valor temporal de
ese límite máximo se amortiza a lo largo de los años segundo y tercero.
B6.5.31 La contabilización del valor temporal de las opciones de acuerdo con el

párrafo 6.5.15 también se aplica a una combinación de una opción emitida y
comprada (una siendo una opción de venta y otra siendo una opción de
compra) que en la fecha de designación como un instrumento de cobertura
tiene un valor temporal neto de cero (comúnmente denominado “un precio
máximo y mínimo de ejercicio con un costo de cero”). [Referencia: párrafos
FC6.410 a FC6.413, Fundamentos de las Conclusiones] En ese caso, una entidad
reconocerá los cambios en el valor temporal en otro resultado integral, aun
cuando el cambio acumulado en el valor temporal a lo largo del periodo total
de la relación de cobertura sea cero. Por ello, si el valor temporal de la opción
se relaciona con:
(a) Una partida cubierta relacionada con una transacción, el importe del
valor temporal al final de la relación de cobertura que ajusta la partida
cubierta o que se reclasifica al resultado del periodo [véase el
párrafo 6.5.15(b)] sería cero.
(b) Una partida cubierta vinculada a un periodo de tiempo, el gasto por

amortización relativo al valor temporal es cero.
B6.5.32 La contabilización del valor temporal de opciones de acuerdo con el

párrafo 6.5.15 se aplica solo en la medida en que el valor temporal se relaciona
con la partida cubierta (valor temporal alineado). El valor temporal de una
opción se relaciona con la partida cubierta, si las condiciones fundamentales
de la opción (tales como el importe nominal, vida y subyacente) están

NIIF 9
alineadas con la partida cubierta. Por ello, si las condiciones fundamentales de

la opción y la partida cubierta no están totalmente alineadas, una entidad
determinará el valor temporal alineado, es decir, cuánto valor temporal
incluido en la prima (valor temporal real) se relaciona con la partida cubierta
(y, por ello, debe tratarse de acuerdo con el párrafo 6.5.15). Una entidad
determinará el valor temporal alineado utilizando la valoración de la opción
que tuviera las condiciones fundamentales que coinciden perfectamente con
la partida cubierta.
B6.5.33 Si el valor temporal real y el valor temporal alineado difieren, una entidad
determinará el importe que se acumula en un componente separado del
patrimonio de acuerdo con el párrafo 6.5.15, de la forma siguiente:
(a) Si al inicio de la relación de cobertura, el valor temporal real es mayor

que el valor temporal alineado, la entidad:
(i) determinará el importe que se acumula en un componente

separado de patrimonio sobre la base del valor temporal
alineado; y
(ii) contabilizará las diferencias en los cambios en el valor

razonable entre los dos valores en el tiempo en el resultado del
periodo.
(b) Si al comienzo de la relación de cobertura, el valor temporal real es

menor que el valor temporal alineado, la entidad determinará el
importe que se acumula en un componente separado de patrimonio
por referencia al cambio acumulado en el valor razonable menor de:
(i) el valor temporal real; y
(ii) el valor temporal alineado.
Cualquier resto del cambio en el valor razonable de valor temporal real se

reconocerá en el resultado del periodo.
Contabilización del elemento a término de los contratos a término

y diferenciales de la tasa de cambio de instrumentos financieros
[Referencia:
párrafo 6.2.4(b)
B6.5.34 Un contrato a término puede considerarse como relacionado con un periodo

de tiempo porque su elemento a término representa cargos para un periodo de
tiempo (que es el plazo de vencimiento para el cual se determina). Sin
embargo, el aspecto relevante a efectos de evaluar si un instrumento de
cobertura cubre una transacción o una partida cubierta relacionada con un
periodo de tiempo son las características de esa partida cubierta incluyendo la
forma y el momento en que afecta al resultado del periodo. Por ello, una
entidad evaluará el tipo de partida cubierta [véanse los párrafos 6.5.16 y
6.5.15(a)] sobre la base de la naturaleza de la partida cubierta
(independientemente de si la relación de cobertura es una cobertura de flujo
de efectivo o una cobertura de valor razonable):

NIIF 9
(a) el elemento a término de un contrato a término se relaciona con una

partida cubierta relacionada con una transacción, si la naturaleza de la
partida cubierta es una transacción para la cual el elemento a término
tiene el carácter de costos de esa transacción. Un ejemplo es cuando el
elemento a término se relaciona con una partida cubierta que da lugar
al reconocimiento de una partida cuya medición inicial incluye costos
de transacción (por ejemplo, una entidad cubre una compra
inventarios denominados en una moneda extranjera, si es una
transacción prevista o un compromiso en firme, contra el riesgo de
tasa de cambio de la moneda extranjera e incluye los costos de
transacción en la medición inicial del inventario). Como una
consecuencia de incluir el elemento a término en la medición inicial de
la partida cubierta concreta, el elemento a término afecta al resultado
del periodo al mismo tiempo que a la partida cubierta. De forma
análoga, una entidad que cubre una venta de una materia prima
cotizada denominada en una moneda extranjera contra el riesgo de
tasa de cambio de la moneda extranjera, si es una transacción prevista
o un compromiso en firme, incluiría el elemento a término como parte
del costo relativo a esa venta (por ello, el elemento a término se
reconocería en el resultado del periodo en el mismo periodo que el
ingreso de actividades ordinarias procedente de la venta cubierta).
(b) El elemento a término de un contrato a término se relaciona con una

partida cubierta relacionada con un periodo de tiempo, si la naturaleza
de la partida cubierta es tal que el elemento a término tiene el carácter
de costo para la obtención de protección contra un riesgo a lo largo de
un periodo de tiempo concreto [pero la partida cubierta no da lugar a
una transacción que involucra la idea de un costo de transacción de
acuerdo con (a)]. Por ejemplo, si se cubre durante seis meses el
inventario de una materia prima cotizada contra cambios en el valor
razonable, utilizando un contrato a término con una vida
correspondiente, el elemento a término del contrato a término se
distribuiría al resultado del periodo (es decir, amortizado sobre una
base sistemática y racional) a lo largo del periodo de seis meses. Otro
ejemplo es una cobertura de una inversión neta en un negocio en el
extranjero que se cubre por 18 meses utilizando un contrato a término
de cambio de moneda extranjera, el cual daría lugar a distribuir el
elemento a término del contrato a término a lo largo del periodo de 18
meses.
B6.5.35 Las características de la partida cubierta, incluyendo la forma y momento en

que la partida cubierta afecta al resultado del periodo, también afectan al
periodo a lo largo del cual el elemento a término del contrato a término que
cubre un partida cubierta relacionada con un periodo de tiempo se amortiza,
lo cual es el periodo a lo largo del cual el elemento a término está relacionado.
Por ejemplo, si un contrato a término cubre la exposición a la variabilidad de
las tasas de interés a tres meses para un periodo de tres meses que comenzará
en seis meses, el elemento a término se amortizará durante el intervalo de
tiempo entre los meses séptimo y noveno.

NIIF 9
B6.5.36 La contabilización del elemento a término de un contrato a término de

acuerdo con el párrafo 6.5.16 también se aplicará si, en la fecha en la cual el
contrato a término se designa como un instrumento de cobertura, el elemento
a término es cero. En ese caso, una entidad reconocerá los cambios en el valor
razonable atribuibles al elemento a término en otro resultado integral, aun
cuando el cambio acumulado en el valor razonable atribuible al elemento a
término a lo largo del periodo total de la relación de cobertura sea cero. Por
ello, si el elemento a término de un contrato a término se relaciona con:
(a) Una partida cubierta relacionada con una transacción, el importe con
respecto al elemento a término al final de la relación de cobertura que
ajusta la partida cubierta o que se reclasifica al resultado del periodo
[véanse los párrafos 6.5.15(b) y 6.5.16] sería cero.
(b) Una partida cubierta relacionada con un periodo de tiempo, el importe

por amortización relativo al elemento a término es cero.
B6.5.37 La contabilización del elemento a término de un contrato a término de

acuerdo con el párrafo 6.5.16 se aplica solo en la medida en que el elemento a
término se relaciona con la partida cubierta (elemento a término alineado). El
elemento a término de un contrato a término se relaciona con la partida
cubierta, si las condiciones fundamentales del contrato a término (tales como
el importe nominal, vida y subyacente) están alineadas con la partida cubierta.
Por ello, si las condiciones fundamentales del contrato a término y la partida
cubierta no están totalmente alineadas, una entidad determinará el elemento
a término alineado, es decir, cuánto elemento a término incluido en el
contrato a término (elemento a término real) se relaciona con la partida
cubierta (y, por ello, debe tratarse de acuerdo con el párrafo 6.5.16). Una
entidad determinará el elemento a término alineado utilizando la valoración
del contrato a término que tuviera las condiciones fundamentales que
coinciden perfectamente con la partida cubierta.
B6.5.38 Si el elemento a término real y el elemento a término alineado difieren, una

entidad determinará el importe que se acumula en un componente separado
del patrimonio de acuerdo con el párrafo 6.5.16, de la forma siguiente:
(a) Si al inicio de la relación de cobertura, el importe absoluto del

elemento a término real es mayor que el elemento a término alineado,
la entidad:
(i) determinará el importe que se acumula en un componente

separado de patrimonio sobre la base del elemento a término
alineado; y
(ii) contabilizará las diferencias en los cambios en el valor

razonable entre los dos elementos a término en el resultado del
periodo.
(b) Si al comienzo de la relación de cobertura, el importe absoluto del

elemento a término real es menor que el del elemento a término
alineado, la entidad determinará el importe que se acumula en un
componente separado de patrimonio por referencia al cambio
acumulado en el valor razonable menor de:

NIIF 9
(i) el importe absoluto del elemento a término real; y
(ii) el importe absoluto del elemento a término alineado.
Cualquier resto del cambio en el valor razonable del elemento a término real
B6.5.39 Cuando una entidad separa el diferencial de la tasa de cambio de la moneda

extranjera del instrumento financiero y lo excluye de la designación de ese
instrumento financiero como el instrumento de cobertura [véase el
párrafo 6.2.4(b)], se aplicarán los párrafos B6.5.34 a B6.5.38 de la guía de
aplicación al diferencial de la tasa cambio de la misma forma que se apliquen
al elemento a término de un contrato a término.
Coberturas de un grupo de partidas (Sección 6.6)

[Referencia:
Coberturas de una posición neta
Elegibilidad para la contabilidad de coberturas y designación de una

posición neta
[Referencia:
párrafo 6.6.1
B6.6.1 Una posición neta es elegible para la contabilidad de coberturas solo si una
entidad se cubre en términos netos a efectos de la gestión de riesgos. Si una
entidad se cubre de esta forma es una cuestión de hechos (no meramente de
afirmación o documentación). Por ello, una entidad no puede aplicar la
contabilidad de coberturas en términos netos solo para lograr un resultado de
contabilización concreto si eso no reflejara su enfoque de gestión de riesgos. La
posición neta de cobertura debe formar parte de una estrategia establecida de
gestión de riesgos. Normalmente, esto se aprobaría por el personal clave de la
gerencia, como se define en la NIC 24.
B6.6.2 Por ejemplo, la Entidad A, cuya moneda funcional es su moneda local, tiene
un compromiso en firme de pagar 150.000 u.m.e. por gastos de publicidad
dentro de nueve meses y un compromiso en firme de vender bienes
terminados por 150.000 u.m.e. dentro de 15 meses. La Entidad A contrata un
derivado en moneda extranjera que liquidará dentro de nueve meses según el
cual recibirá 100 u.m.e. y pagará 70 u.m. Por ello, la Entidad A no puede
aplicar la contabilidad de coberturas para una relación de cobertura entre el
derivado de moneda extranjera y una posición neta de 100 u.m. [que consiste
en 150.000 u.m.e. de un compromiso en firme de compra—es decir, servicios
de publicidad—y de 149.000 u.m.e. (de las 150.000 u.m.) del compromiso en
firme de venta] para un periodo de nueve meses.

NIIF 9
B6.6.3 Si la Entidad A gestionó el riesgo de moneda extranjera en términos netos y no

contrató el derivado de moneda extranjera (porque incrementa su exposición
al riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera en lugar de reducirlo),
entonces la entidad estaría en una posición cubierta natural para nueve meses.
Normalmente, esta posición cubierta no se reflejaría en los estados financieros
porque las transacciones se reconocen en periodos de presentación diferentes
en el futuro. La posición neta nula sería elegible para la contabilidad de
coberturas solo si se cumplen las condiciones del párrafo 6.6.6. [Referencia
adicional: párrafos FC6.464 a FC6.468, Fundamentos de las Conclusiones]
B6.6.4 Cuando se designa un grupo de partidas que constituyen una posición neta
como una partida cubierta, una entidad designará el grupo en conjunto de
partidas que incluye las partidas que puedan formar la posición neta. No se
permite que una entidad designe un importe teórico no especificado de una
posición neta. Por ejemplo, una entidad tiene un grupo de compromisos en
firme de venta dentro de nueve meses por 100 u.m. y un grupo de
compromisos en firme de compras dentro de 18 meses por 120 u.m. La entidad
no puede designar un importe teórico de una posición neta hasta de 20 u.m.
En su lugar, debe designar un importe bruto de compras y un importe bruto
de ventas que juntos dan lugar a la posición neta cubierta. Una entidad
designará posiciones brutas que dan lugar a la posición neta, de forma que la
entidad sea capaz de cumplir con los requerimientos de la contabilidad de
coberturas para las relaciones de cobertura que cumplen los requisitos fijados.
Aplicación de los requerimientos de la eficacia de cobertura a una

cobertura de una posición neta
B6.6.5 Cuando una entidad determina si se cumplen los requerimientos de la eficacia
de cobertura del párrafo 6.4.1(c) al cubrir una posición neta, considerará los
cambios en el valor en las partidas de la posición neta que tienen un efecto
similar que el instrumento de cobertura en combinación con el cambio en el
valor razonable sobre el instrumento de cobertura. Por ejemplo, una entidad
tiene un grupo de compromisos en firme de venta dentro de nueve meses por
100 u.m. y un grupo de compromisos en firme de compras dentro de 18 meses
por 120 u.m. Cubre el riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera de la
posición neta de 20 u.m. utilizando un contrato de cambio a término por 20
u.m. Al determinar si se cumplen los requerimientos de eficacia de cobertura
del párrafo 6.4.1(c), la entidad considerará la relación entre:
(a) el cambio del valor razonable sobre el contrato de cambio a término

junto con los cambios relacionados con el riesgo de tasa de cambio de
la moneda extranjera en el valor de los compromisos de venta en
firme; y
(b) los cambios relacionados con el riesgo de tasa de cambio de la moneda

extranjera en el valor de los compromisos de compra en firme.
B6.6.6 De forma análoga, si en el ejemplo del párrafo B6.6.5 la entidad tenía una
posición neta nula consideraría la relación entre el riesgo de tasa de cambio de
la moneda extranjera relacionado con cambios en el valor del compromiso de
venta en firme y el riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera
relacionado con cambios en el valor del compromiso de compra en firme al

NIIF 9
determinar si se cumplen los requerimientos de eficacia de cobertura del

párrafo 6.4.1(c).
Coberturas de flujo de efectivo que constituyen una posición neta

B6.6.7 Cuando una entidad cubre un grupo de partidas con posiciones de riesgo
compensadas (es decir, una posición neta), la elegibilidad para la contabilidad
de coberturas depende del tipo de cobertura. Si la cobertura es una cobertura
del valor razonable, entonces la posición neta puede ser elegible para una
partida cubierta. Sin embargo, si la cobertura es una cobertura de flujo de
efectivo, entonces la posición neta solo puede ser elegible como una partida
cubierta si es una cobertura del riesgo de tasa de cambio de la moneda
extranjera y la designación de esa posición neta especifica el periodo de
presentación en el cual se espera que las transacciones previstas afecten al
resultado del periodo y también especifica su naturaleza y volumen.
[Referencia: párrafo 6.6.1(c) y párrafos FC6.442 a FC6.455, Fundamentos de las
Conclusiones]
B6.6.8 Por ejemplo, una entidad tiene una posición neta que consiste en un nivel
inferior de 100 u.m.e. de ventas y un nivel inferior de compras de 150 u.m.e.
Tanto las compras como las ventas están denominadas en la misma moneda
extranjera. Para especificar suficientemente la designación de la posición neta
cubierta, la entidad especifica en la documentación original de la relación de
cobertura que las ventas pueden ser del Producto A o del Producto B y las
compras pueden ser de Maquinaria del Tipo A, Maquinaria del Tipo B y
Materia Prima A. La entidad también especifica los volúmenes de
transacciones de cada naturaleza. La entidad documenta que el nivel inferior
de ventas (100 u.m.e.) está formado hasta por un volumen de ventas previstas
de las primeras 70 u.m.e. del Producto A y de las primeras 30 u.m.e. del
Producto B. Si se espera que esos volúmenes de ventas afecten al resultado del
periodo en periodos de presentación distintos, la entidad incluiría eso en la
documentación, por ejemplo, las primeras 70 u.m.e. de ventas del Producto A
que se espera que afecten al resultado del primer periodo de presentación y las
primeras 30 u.m.e. de ventas del Producto B que se espera que afecten al
resultado del segundo periodo de presentación. La entidad también documenta
que el nivel inferior de las compras (150 u.m.e.) está formado por compras de
las primeras 60 u.m.e. de Maquinaria de Tipo A, las primeras 40 u.m.e. de
Maquinaria de Tipo B y las primeras 50 u.m.e. de Materia Prima A. Si se espera
que esos volúmenes de compras afecten al resultado de periodos de
presentación distintos, la entidad incluiría en la documentación una
desagregación de los volúmenes de compra por periodos de presentación en
los cuales se espera que afecten al resultado del periodo (de forma análoga a la
forma en que documenta los volúmenes de ventas). Por ejemplo, la
transacción prevista se especificará como:
(a) las primeras 60 u.m.e. de compra de Maquinaria Tipo A que se espera

que afecten al resultado del tercer periodo de presentación a lo largo de
los próximos diez periodos de presentación;

NIIF 9
(b) las primeras 40 u.m.e. de compra de Maquinaria Tipo B que se espera

que afecten al resultado del cuarto periodo de presentación a lo largo
de los próximos 20 periodos de presentación; y
(c) las primeras 50 de compra de Materia Prima A que se espera recibir y

vender en el tercer periodo de presentación, es decir afectan al
resultado, en ese y el próximo periodo de presentación.
La especificación de la naturaleza de los volúmenes de transacción previstos

incluirían aspectos tales como la estructura de depreciación para elementos de
propiedades, planta y equipo del mismo tipo, si la naturaleza de esos
elementos es tal que la estructura de depreciación pudiera variar dependiendo
de la forma en que la entidad utiliza esos elementos. Por ejemplo, si la entidad
utiliza elementos de la Maquinaria Tipo A en dos procesos de producción
diferentes que dan lugar a una depreciación lineal a lo largo de diez periodos
de presentación y a un método de depreciación de unidades de producción
respectivamente, su documentación del volumen de compra previsto para la
Maquinaria Tipo A desagregaría ese volumen según el tipo de estructura de
depreciación que aplicará.
[Referencia:
párrafo 6.6.1(c)
B6.6.9 Para una cobertura de flujos de efectivo de una posición neta, los importes
determinados de acuerdo con el párrafo 6.5.11 incluirán los cambios en el
valor en las partidas de la posición neta que tienen un efecto similar que el
instrumento de cobertura en combinación con el cambio en el valor razonable
sobre el instrumento de cobertura. Sin embargo, los cambios en el valor de las
partidas en la posición neta que tienen un efecto similar que el instrumento
de cobertura se reconocen solo una vez que se hayan reconocido las
transacciones con las que se relacionan, tal como cuando un venta prevista se
reconoce como ingreso de actividades ordinarias. Por ejemplo, una entidad
tiene un grupo de ventas previstas altamente probables dentro de nueve meses
por 100 u.m. y un grupo de compras previstas altamente probables dentro de
18 meses por 120 u.m. Cubre el riesgo de tasa de cambio de la moneda
extranjera de la posición neta de 20 u.m. utilizando un contrato de cambio a
término por 20 u.m. Al determinar los importes que se reconocen en la
reserva de cobertura de flujos de efectivo de acuerdo con los párrafos 6.5.11(a)
y 6.5.11(b), la entidad comparará:
(a) el cambio del valor razonable sobre el contrato de cambio a término

junto con los cambios relacionados con el riesgo de tasa de cambio de
la moneda extranjera en el valor de las ventas previstas altamente
probables; con
(b) los cambios relacionados con riesgo de tasa de cambio de la moneda

extranjera en el valor de las compras previstas altamente probables.

NIIF 9
Sin embargo, la entidad reconocerá solo los importes relacionados con el

contrato de cambio a término hasta que se reconozcan en los estados
financieros las transacciones de ventas previstas altamente probables, en cuyo
momento se reconocerán las ganancias o pérdidas sobre esas transacciones
previstas (es decir, en el valor atribuible al cambio en la tasa de cambio entre
la designación de la relación de cobertura y el reconocimiento del ingreso de
actividades ordinarias).
B6.6.10 De forma análoga, si en el ejemplo la entidad tenía una posición neta nula
compararía los cambios relacionados con el riesgo de tasa de cambio de la
moneda extranjera en el valor de las ventas previstas altamente probables con
los cambios relacionados con el riesgo de tasa de cambio de la moneda
extranjera del valor de las compras previstas altamente probables. Sin
embargo, esos importes se reconocerán solo una vez se reconozcan en los
estados financieros las transacciones prevista relacionadas.
Niveles de grupos de elementos designados como partidas

cubiertas
[Referencia:
B6.6.11 Por las mismas razones destacadas en el párrafo B6.3.19, la designación de los
componentes de nivel de los grupos de partidas existentes requiere la
identificación específica del importe nominal del grupo de partidas a partir de
las cuales se define el componente de nivel cubierto.
B6.6.12 Una relación de cobertura puede incluir niveles de varios grupos de partidas
diferentes. Por ejemplo, en una cobertura de una posición neta de un grupo de
activos y un grupo de pasivos, la relación de cobertura puede comprender, en
combinación, un componente de nivel del grupo de activos y un componente
de nivel del grupo de pasivos.
Presentación de ganancias o pérdidas del instrumento de

cobertura
[Referencia:
B6.6.13 Si las partidas están cubiertas juntas como un grupo en una cobertura de flujo
de efectivo, pueden afectar a distintas partidas del estado del resultado y otro
resultado integral. La presentación de las ganancias o pérdidas de cobertura en
ese estado dependerá del grupo de partidas.
B6.6.14 Si el grupo de partidas no tiene posiciones de riesgo compensadas (por

ejemplo, un grupo de gastos de diferencias de cambio que afecta a distintas
partidas en el estado del resultado y otro resultado integral que están
cubiertos por el riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera) entonces las
ganancias o pérdidas del instrumento de cobertura reclasificadas se
distribuirán entre las partidas afectadas por las partidas cubiertas. Esta
distribución se realizará sobre una base sistemática y racional y no dará lugar

NIIF 9
a una incorporación de las ganancias o pérdidas netas que surjan de un único

instrumento de cobertura.
B6.6.15 Si el grupo de partidas tiene posiciones de riesgo compensadas (por ejemplo,

un grupo de ventas y gastos denominados en una moneda extranjera cubiertos
juntos a efectos del riesgo de tasa de cambio de la moneda extranjera)
entonces una entidad presentará las ganancias o pérdidas de cobertura en una
partida separada del estado del resultado y otro resultado integral.
Considérese, por ejemplo, una cobertura de un riesgo de tasa de cambio de la
moneda extranjera de una posición neta de ventas en moneda extranjera de
100 u.m.e. y gastos de moneda extranjera de 80 u.m.e. utilizando un contrato
de cambio a término para 20 u.m.e. La ganancia o pérdida sobre el contrato de
cambio a término que se reclasifica de la reserva de cobertura de flujos de
efectivo al resultado del periodo (cuando la posición neta afecta al resultado
del periodo) se presentará en una partida separada de las ventas y gastos
cubiertos. Más aún, si las ventas tienen lugar en un periodo anterior que los
gastos, los ingresos de actividades ordinarias por ventas todavía se miden a la
tasa de cambio al contado de acuerdo con la NIC 21. La ganancia o pérdida de
cobertura relacionada se presentará en una partida separada, de forma que el
resultado del periodo reflejará el efecto de la cobertura de la posición neta con
un ajuste correspondiente a la reserva de cobertura de flujos de efectivo.
Cuando los gastos cubiertos afectan al resultado del periodo en un periodo
posterior, la ganancia o pérdida de cobertura anteriormente reconocida en la
reserva de cobertura de flujos de efectivo se reclasificará al resultado del
periodo y se presentará como una partida separada de las que incluyen los
gastos cubiertos, que se miden a la tasa de cambio al contado de acuerdo con
la NIC 21. [Referencia adicional: párrafos FC6.456 a FC6.458, Fundamentos de las
Conclusiones]
B6.6.16 Para algunos tipos de coberturas del valor razonable, el objetivo de la

cobertura no es principalmente compensar el cambio en el valor razonable de
la partida cubierta, sino en su lugar, transformar los flujos de efectivo de la
partida cubierta. Por ejemplo, una entidad cubre el riesgo de tasa de interés
del valor razonable de un instrumento de deuda a tasa fija utilizando una
permuta financiera de tasa de interés. El objetivo de cobertura de la entidad es
transformar los flujos de efectivo de interés fijo en flujos de efectivo de interés
variable. Este objetivo se reflejará en la contabilidad de la relación de
cobertura mediante la acumulación (o devengo) del interés neto acumulado (o
devengado) en la permuta financiera de tasa de interés en el resultado del
periodo. En el caso de una cobertura de una posición neta (por ejemplo, una
posición neta de un activo a tasa fija y un pasivo a tasa fija), este interés neto
acumulado (devengado) debe presentarse en una partida separada del estado
del resultado y otro resultado integral. Esto es para evitar la incorporación de
las ganancias o pérdidas netas de un único instrumento a importes brutos
compensados y reconociéndolos en partidas diferentes (por ejemplo, esto evita
la incorporación de un cobro de interés neto sobre una sola permuta
financiera de tasa de interés a ingresos por intereses brutos y gastos por
intereses brutos). [Referencia: párrafo FC6.459, Fundamentos de las Conclusiones]

NIIF 9
Fecha de vigencia y transición (Capítulo 7)
Transición (Sección 7.2)

[Referencia:
párrafos 7.2.1 a 7.2.28
Activos financieros mantenidos para negociar

B7.2.1 a la fecha de la aplicación inicial [Referencia: párrafo 7.2.2] de esta Norma, una
entidad debe determinar si el objetivo del modelo de negocio de la entidad
para gestionar cualquiera de sus activos financieros cumple la condición del
párrafo 4.1.2(a) o la condición del párrafo 4.1.2A(a) o si un activo financiero
reúne los requisitos necesarios para la elección del párrafo 5.7.5. A estos
efectos, una entidad determinará si los activos financieros cumplen la
definición de mantenido para negociar como si la entidad hubiera comprado
los activos en la fecha de la aplicación inicial.
Deterioro del valor

[Referencia:
párrafos 7.2.17 a 7.2.20
B7.2.2 En el momento de la transición, una entidad debería buscar una aproximación

al riesgo crediticio en el momento del reconocimiento inicial, considerando
toda la información razonable y sustentable que esté disponible sin esfuerzo o
costo desproporcionado. No se requiere que una entidad lleve a cabo una
búsqueda exhaustiva de información para determinar en la fecha de
transición, si ha habido incrementos significativos en el riesgo crediticio desde
el reconocimiento inicial. Si una entidad no puede realizar esta determinación
sin esfuerzo o costo desproporcionado se aplicará el párrafo 7.2.20.
B7.2.3 Para determinar la corrección de valor por pérdidas de los instrumentos

financieros reconocidos inicialmente (o compromisos de préstamo o contratos
de garantía financiera de los que la entidad pasa a ser parte del contrato) con
anterioridad a la fecha de aplicación inicial, en la transición y hasta la baja en
cuentas de esas partidas, una entidad considerará la información que sea
relevante para determinar o aproximar el riesgo crediticio en el momento del
reconocimiento inicial. Para determinar o aproximar el riesgo crediticio
inicial, una entidad puede considerar información interna y externa, incluida
la información de cartera de acuerdo con los párrafos B5.5.1 a B5.5.6.
B7.2.4 Una entidad con poca información histórica puede utilizar información de
informes internos y estadísticas (que pueden haber sido generadas para decidir
si lanzar un producto nuevo), información sobre productos similares o
experiencia de grupos del mismo nivel para instrumentos financieros
comparables, si ello fuera relevante.

NIIF 9
Definiciones (Apéndice A)
Derivados
BA.1 Los ejemplos típicos de derivados son contratos de futuros, contratos a
término, permutas financieras y contratos de opción. Un derivado tiene
normalmente un importe nocional, que es un importe en divisas, un número
de acciones, un número de unidades de peso o volumen u otras unidades
especificadas en el contrato. Sin embargo, un instrumento derivado no
requiere que el tenedor o el emisor inviertan o reciban el importe nocional al
comienzo del contrato. De forma alternativa, un derivado puede requerir un
pago fijo o el pago de un importe que puede cambiar (pero no
proporcionalmente con un cambio en el subyacente) como resultado de un
suceso futuro que no está relacionado con el importe nocional. Por ejemplo,
un contrato puede requerir el pago de 1.000 u.m. si la tasa de interés LIBOR a
seis meses se incrementa en 100 puntos básicos. Dicho contrato será un
derivado aunque no se especifique un importe nocional.
BA.2 En esta Norma, la definición de derivado incluye contratos que se liquidan en

términos brutos mediante la entrega del elemento subyacente (por ejemplo,
un contrato a término para adquirir un instrumento de deuda a interés fijo).
Una entidad puede tener un contrato de compra o venta de un elemento no
financiero, que puede ser liquidado por el neto en efectivo u otro instrumento
financiero, o bien mediante el intercambio de instrumentos financieros (por
ejemplo, un contrato de compra o venta de una materia prima cotizada a un
precio fijo en una fecha futura). Este contrato está dentro del alcance de esta
Norma a menos que se haya realizado, y se mantenga, con el objetivo de
entregar un elemento no financiero de acuerdo con los requerimientos de
compras, ventas o necesidades de utilización esperadas de la entidad. Sin
embargo, esta Norma se aplicará a estos contratos para los requerimientos de
compra, venta o uso esperados de una entidad si ésta realiza una designación
de acuerdo con el párrafo 2.5 (véanse los párrafos 2.4 a 2.7).
BA.3 Una de las características definitorias de un derivado es que tiene una

inversión neta inicial inferior que la que se requeriría para otros tipos de
contrato que se espera tengan una respuesta similar a cambios en las
condiciones de mercado. Un contrato de opción cumple la definición porque la
prima es un importe menor que la inversión que se requeriría para obtener el
instrumento financiero subyacente al que está vinculada la opción. Una
permuta de divisas, que requiera un intercambio inicial de divisas diferentes
con valores razonables iguales, cumple también la definición porque tiene una
inversión neta inicial de nula.E32

NIIF 9
Reconocimiento y Medición—contabilización de transacciones de acuerdos de recompra
reestructuradas en plazos»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración: (Cuestión 1) si una
entidad (Entidad A) debería contabilizar tres transacciones por separado o agregado y
tratarlas como un derivado único; y (Cuestión 2) cómo aplicar el párrafo B.6 de la Guía de
Implementación de la NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición (“GI
B.6 de la NIC 39”) [párrafo B.6 de la Guía de Implementación, NIIF 9] al abordar la
Cuestión 1. Algunas características clave de las tres transacciones son las siguientes:
a. Transacción 1 (compra de bonos): La Entidad A compra un bono (el bono) a otra entidad
(Entidad B).
b. Transacción 2 (tasa de interés de la permuta): La Entidad A realiza un contrato (o
contratos) de permuta de tasa de interés con la Entidad B. La Entidad A paga una tasa
fija de interés igual a la tasa de cupón fija del bono comprado en la Transacción 1 y
recibe una tasa variable de interés.
c. Transacción 3 (acuerdo de recompra): La Entidad A realiza un acuerdo de recompra con
la Entidad B, en el cual la Entidad A vende el mismo bono de la Transacción 1 en el
mismo día que compra el bono y acuerda volverlo a comprar en su fecha de
vencimiento.
El Comité de Interpretaciones destacó que para determinar si la Entidad A debería agregar y
contabilizar las tres transacciones anteriores como un derivado único, debería hacerse
referencia a los párrafos B.6 y C.6 de la Guía de Implementación de la NIC 39 y al
párrafo GA39 de la NIC 32 Instrumentos Financieros: Presentación.
El Comité de Interpretaciones también analizó la Cuestión 2, es decir, cómo aplicar el
párrafo GI.B.6 de la NIC 39 al abordar la Cuestión 1. El Comité de Interpretaciones destacó
que la aplicación del párrafo GI.B.6 de la NIC 39 de la guía requiere juicio profesional.
También destacó que los indicadores del párrafo GI.B.6 de la NIC 39 podrían ayudar a que
una entidad determine la esencia de la transacción, pero que la presencia o ausencia de
cualquier indicador único específico aisladamente podría no ser concluyente.
El Comité de Interpretaciones destacó que proporcionar guías adicionales daría lugar a que
el Comité de Interpretaciones intentara especificar la contabilización para una transacción
específica, y que eso no sería apropiado.
Sobre la base del análisis anterior, el Comité de Interpretaciones determinó que, a la luz de
los requerimientos de las NIIF existentes, no era necesaria ni una interpretación ni una
modificación a Normas y, por ello, decidió no añadir esta cuestión a su agenda.]
BA.4 Una compra o venta convencional a lugar a un compromiso a precio fijo, entre
la fecha de compra y la fecha de liquidación, que cumple la definición de
derivado. Sin embargo, a causa de la breve duración del compromiso, no se lo
reconoce como instrumento financiero derivado. En su lugar, esta Norma
contempla una contabilización especial para dichos contratos convencionales
(véanse los párrafos 3.1.2 y B3.1.3 a B3.1.6).
BA.5 La definición de derivado hace referencia a variables no financieras que no

sean específicas para una de las partes del contrato. Entre ellas se incluirán un
índice de pérdidas por terremotos en una región particular o un índice de
temperaturas en una ciudad concreta. Entre las variables no financieras
específicas para una de las partes del contrato se incluye, por ejemplo, que
ocurra o no un fuego que dañe o destruya un activo que pertenezca a una de
las partes del contrato. Un cambio en el valor razonable de un activo no
financiero será específico para el propietario si este valor razonable refleja no
sólo cambios en los precios de mercado de tales activos (una variable

NIIF 9
financiera), sino también el estado del activo no financiero en cuestión (una

variable no financiera). Por ejemplo, si la garantía del valor residual de un
automóvil específico expone al garante al riesgo de cambios en su estado
físico, el cambio en ese valor residual es específico para el propietario del
automóvil.
Activos y pasivos financieros mantenidos para negociar

[Referencia: Guía de Implementación pregunta B.11]
BA.6 Negociar generalmente refleja compras y ventas activas y frecuentes, y los

instrumentos financieros mantenidos para negociar habitualmente se utilizan
con el objetivo de generar una ganancia por las fluctuaciones a corto plazo en
el precio o por el margen de intermediación.
BA.7 Los pasivos financieros mantenidos para negociar incluyen:
(a) los pasivos derivados que no se contabilizan como instrumentos de

cobertura;
(b) obligaciones que un vendedor en corto tiene de entregar activos

financieros que le han sido prestados (es decir una entidad que vende
activos financieros que había recibido en préstamo y que todavía no
posee);
(c) pasivos financieros en los que se incurre con la finalidad de volver a

comprarlos en un futuro cercano (por ejemplo, un instrumento de
deuda cotizado que el emisor puede volver a comprar en un futuro
cercano, dependiendo de los cambios en su valor razonable); y
(d) pasivos financieros que son parte de una cartera de instrumentos

financieros identificados, que se gestionan conjuntamente y para la
cual existe evidencia de un comportamiento reciente de toma de
ganancias a corto plazo.
[Referencia:
Apéndice A
BA.8 El hecho de que un pasivo se utilice para financiar actividades de negociación

no conlleva por sí mismo que el pasivo esté mantenido para negociar.

NIIF 9
Apéndice C
Modificaciones a otras Normas
Este Apéndice describe las modificaciones a otras Normas que realizó el IASB cuando finalizó la NIIF 9
(2014). Una entidad aplicará esas modificaciones a periodos anuales que comiencen a partir del 1 de
enero de 2018. Si una entidad aplica la NIIF 9 para un periodo anterior, dichas modificaciones deben
ser aplicadas para ese periodo anterior.
*****
Las modificaciones contenidas en este Apéndice cuando se emitió esta Norma en 2014 han sido
incorporadas al texto de las Normas correspondientes publicadas en este volumen.

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de la NIIF 9 emitida en noviembre de

2009
La Norma Internacional de Información Financiera 9 Instrumentos Financieros fue aprobada
para su emisión por trece de los quince miembros del Consejo de Normas Internacionales
de Contabilidad. El Sr. Leisenring y la Sra. McConnell votaron en contra de la emisión de
la Norma. Sus opiniones en contrario se han publicado tras los Fundamentos de las
Conclusiones.
Sir David Tweedie Presidente

Stephen Cooper
Philippe Danjou
Jan Engström
Patrick Finnegan
Robert P Garnett
Gilbert Gélard
Amaro Luiz de Oliveira Gomes
Prabhakar Kalavacherla
James J Leisenring
Patricia McConnell
Warren J McGregor
John T Smith
Tatsumi Yamada
Wei-Guo Zhang

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de los requerimientos añadidos a la

NIIF 9 en octubre de 2010
Los requerimientos añadidos a la Norma Internacional de Información Financiera 9
Instrumentos Financieros en octubre de 2010 se aprobaron para su emisión por catorce de
los quince miembros del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB). El Sr.
Scott se abstuvo por su reciente nombramiento para el IASB.
Sir David Tweedie Presidente

Stephen Cooper
Philippe Danjou
Jan Engström
Patrick Finnegan
Elke König
Patricia McConnell
Warren J McGregor
Paul Pacter
Darrel Scott
John T Smith
Tatsumi Yamada
Wei-Guo Zhang

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de Fecha de Vigencia Obligatoria de la

NIIF 9 e Información a Revelar de Transición [Modificaciones a las
NIIF 9 (2009), NIIF 9 (2010) y la NIIF 7] emitido en diciembre de
2011
Fecha de Vigencia Obligatoria de la NIIF 9 e Información a Revelar de Transición [Modificaciones a
la NIIF 9 (2009), NIIF 9 (2010) y la NIIF 7] fue aprobado para su publicación por catorce de
los quince miembros del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad. La Sra.
McConnell opinó en contra de la emisión de las modificaciones. Su opinión en contrario
se expone después de los Fundamentos de las Conclusiones.
Hans Hoogervorst Presidente

Ian Mackintosh Vicepresidente
Stephen Cooper
Philippe Danjou
Jan Engström
Patrick Finnegan
Elke König
Patricia McConnell
Takatsugu Ochi
Paul Pacter
Darrel Scott
John T Smith
Wei-Guo Zhang

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de la NIIF 9 Instrumentos Financieros

(Contabilidad de Coberturas y modificaciones a las NIIF 9, NIIF 7
y NIC 39) emitida en noviembre de 2013
La NIIF 9 Instrumentos Financieros (Contabilidad de Coberturas y modificaciones a la NIIF 9,
NIIF 7 y NIC 39) se aprobó para su emisión por quince de los dieciséis miembros del
Consejo de Normas Internaciones de Contabilidad. El sr. Finnegan votó en contra. Su
opinión en contrario se expone después de los Fundamentos de las Conclusiones.

Stephen Cooper
Philippe Danjou
Martin Edelmann
Jan Engström
Patrick Finnegan
Gary Kabureck
Patricia McConnell
Takatsugu Ochi
Darrel Scott
Chungwoo Suh
Mary Tokar
Wei-Guo Zhang

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de la NIIF 9 Instrumentos Financieros

emitida en julio de 2014
La NIIF 9 Instrumentos Financieros (emitida en julio de 2014) fue aprobada para su emisión
por catorce de los dieciséis miembros el Consejo de Normas Internacionales de
Contabilidad. Los sres. Cooper y Engström votaron en contra. Su opinión en contrario se
expone después de los Fundamentos de las Conclusiones.

Stephen Cooper
Philippe Danjou
Martin Edelmann
Jan Engström
Patrick Finnegan
Gary Kabureck
Suzanne Lloyd
Patricia McConnell
Takatsugu Ochi
Darrel Scott
Chungwoo Suh
Mary Tokar
Wei-Guo Zhang

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de Características de Cancelación

Anticipada con Compensación Negativa (Modificaciones a la
NIIF 9), publicada en octubre de 2017
Características de Cancelación Anticipada con Compensación Negativa (Modificaciones a la NIIF 9)
fue aprobada por 11 de los 14 miembros del Consejo de Normas Internacionales de
Contabilidad (Consejo). Los Sres. Anderson, Lu y la Sra. Tarca se abstuvieron por su
reciente nombramiento en el Consejo.

Suzanne Lloyd Vicepresidenta
Nick Anderson
Martin Edelmann
Françoise Flores
Gary Kabureck
Jianqiao Lu
Takatsugu Ochi
Darrel Scott
Thomas Scott
Chungwoo Suh
Ann Tarca
Mary Tokar

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de Reforma de la Tasa de Interés de

Referencia emitida en septiembre de 2019
Reforma de la Tasa de Interés de Referencia que modificó las NIIF 9, NIC 39 y NIIF 7 se aprobó
para su publicación por los 14 miembros del Consejo de Normas Internacionales de
Contabilidad (Consejo).

Nick Anderson
Tadeu Cendon
Martin Edelmann
Françoise Flores
Gary Kabureck
Jianqiao Lu
Darrel Scott
Thomas Scott
Chungwoo Suh
Rika Suzuki
Ann Tarca
Mary Tokar

NIIF 9
Aprobación por el Consejo de Reforma de la Tasa de Interés de

Referencia—Fase 2 emitida en agosto de 2020
Reforma de la Tasa de Interés de Referencia —Fase 2, que modificó las NIIF 9, NIC 39, NIIF 7,
NIIF 4 y NIIF 16 se aprobó para su emisión por 12 de los 13 miembros del Consejo de
Normas Internacionales de Contabilidad (Consejo). El Sr. Gast se abstuvo de votar por su
reciente nombramiento al Consejo.

Nick Anderson
Tadeu Cendon
Martin Edelmann
Françoise Flores
Zach Gast
Jianqiao Lu
Darrel Scott
Thomas Scott
Rika Suzuki
Ann Tarca
Mary Tokar

A511 NIIF 9 Instrumentos Financieros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A511 NIIF 9 Instrumentos Financieros

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A511 NIIF 9 Instrumentos Financieros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NIIF 9

El Consejo ha pretendido siempre que la NIIF 9 Instrumentos Financieros sustituya a la

En noviembre de 2009 el Consejo emitió los capítulos de la NIIF 9 relativos a la

En noviembre de 2013, el Consejo añadió un capítulo sobre Contabilidad de Coberturas.

En julio de 2014 el Consejo emitió la versión completa de la NIIF 9. El Consejo realizó

© IFRS Foundation A511

En septiembre de 2019, el Consejo modificó la NIIF 9 y la NIC 39 mediante la emisión de

En agosto de 2020 el Consejo emitió Reforma de la Tasa de Interés de Referencia―Fase 2 que

• cambios en la base para la determinación de los flujos de efectivo contractuales de

Las modificaciones de la Fase 2 se aplican solo a cambios requeridos por la reforma de la

Otras Normas han realizado modificaciones de menor importancia en la NIIF 9. Estas

A512 © IFRS Foundation

NORMA INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN

© IFRS Foundation A513

7.1 Fecha de vigencia 7.1.1

CON RESPECTO A LOS DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS ENUMERADOS A

CON RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES, VÉASE LA PARTE C

FUNDAMENTOS DE LAS CONCLUSIONES

A514 © IFRS Foundation

La Norma Internacional de Información Financiera 9 Instrumentos Financieros (NIIF 9)

© IFRS Foundation A515

Norma Internacional de Información Financiera 9

2.1 Esta Norma se aplicará a todas entidades y todo tipo de instrumentos

(a) aquellas participaciones en subsidiarias, asociadas y negocios

(b) derechos y obligaciones surgidos de arrendamientos a los que sea

(i) las cuentas por cobrar de arrendamientos financieros (es

A516 © IFRS Foundation

(ii) los pasivos por arrendamiento reconocidos por el

(iii) los derivados implícitos en los arrendamientos están sujetos

(c) los derechos y obligaciones de los empleadores derivados de planes

(d) los instrumentos financieros emitidos por la entidad que cumplan la

(e) derechos y obligaciones surgidos de (i) un contrato de seguro, según

(f) los contratos a término entre un adquirente y un accionista que

© IFRS Foundation A517

(g) compromisos de préstamo diferentes a los compromisos de

(h) instrumentos financieros, contratos y obligaciones derivados de

(i) derechos a recibir pagos para reembolsar a la entidad por

(j) derechos y obligaciones dentro del alcance de la NIIF 15 Ingresos de

E1 [IFRIC® Update—junio de 2017: ‘NIIF 9 Instrumentos Financieros—Derivados de clientes

A518 © IFRS Foundation

2.2 Los requerimientos de deterioro de valor de esta Norma se aplicarán a los

(a) Compromisos de préstamo que la entidad designe como pasivos

(b) Compromisos de préstamo que puedan liquidarse, por el neto, en

(c) Compromisos de proporcionar un préstamo a una tasa de interés

2.4 Esta Norma se aplicará a aquellos contratos de compra o venta de partidas

© IFRS Foundation A519

E2 [IFRIC® Update—agosto de 2005: ‘Significado de entrega’

E3 [FIFRIC® Update—marzo de 2010, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:

E4 [IFRIC® Update, marzo de 2019, Decisión de Agenda, «NIIF 9 Instrumentos Financieros—

A520 © IFRS Foundation

© IFRS Foundation A521

2.5 Un contrato para comprar o vender partidas no financieras que se liquide

(b) cuando la capacidad para liquidar por el importe neto, en efectivo o en

(c) cuando, para contratos similares, la entidad exija habitualmente la

A522 © IFRS Foundation

(d) cuando el elemento no financiero objeto del contrato sea fácilmente

Un contrato al que se le apliquen los apartados (b) o (c), no se celebra con el

E5 [IFRIC® Update, marzo de 2007, Decisión de Agenda, «NIC 39 Instrumentos Financieros:

Capítulo 3 Reconocimiento y baja en cuentas

3.1 Reconocimiento inicial