Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 142 vistas

    Simulacion de Audiencia

    Cargado por

    Jeimy Alberto Valle Miranda
    Este resumen describe una audiencia entre la demandante Gloria Brígida y el demandado Víctor Avalos Huamán sobre un caso de arrendamiento. El demandado argumenta que existe un contrato verbal vigente para arrendar la propiedad, celebrado originalmente con la madre de la demandante. La demandante presenta recibos que muestran pagos de alquiler realizados a su madre en 2018 para respaldar su caso. Ambas partes presentan argumentos finales sobre la validez del contrato verbal y el cumplimiento de los pagos de alquiler.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Simulacion de Audiencia

    Cargado por

    Jeimy Alberto Valle Miranda
    142 vistas2 páginas
    Este resumen describe una audiencia entre la demandante Gloria Brígida y el demandado Víctor Avalos Huamán sobre un caso de arrendamiento. El demandado argumenta que existe un contrato verbal vigente para arrendar la propiedad, celebrado originalmente con la madre de la demandante. La demandante presenta recibos que muestran pagos de alquiler realizados a su madre en 2018 para respaldar su caso. Ambas partes presentan argumentos finales sobre la validez del contrato verbal y el cumplimiento de los pagos de alquiler.

    Título original

    simulacion de audiencia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este resumen describe una audiencia entre la demandante Gloria Brígida y el demandado Víctor Avalos Huamán sobre un caso de arrendamiento. El demandado argumenta que existe un contrato verbal vigente para arrendar la propiedad, celebrado originalmente con la madre de la demandante. La demandante presenta recibos que muestran pagos de alquiler realizados a su madre en 2018 para respaldar su caso. Ambas partes presentan argumentos finales sobre la validez del contrato verbal y el cumplimiento de los pagos de alquiler.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    142 vistas2 páginas

    Simulacion de Audiencia

    Cargado por

    Jeimy Alberto Valle Miranda
    Este resumen describe una audiencia entre la demandante Gloria Brígida y el demandado Víctor Avalos Huamán sobre un caso de arrendamiento. El demandado argumenta que existe un contrato verbal vigente para arrendar la propiedad, celebrado originalmente con la madre de la demandante. La demandante presenta recibos que muestran pagos de alquiler realizados a su madre en 2018 para respaldar su caso. Ambas partes presentan argumentos finales sobre la validez del contrato verbal y el cumplimiento de los pagos de alquiler.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Demandante: Gloria Brígida

    Demandado: Víctor Avalos Huamán

    Inicio de la Audiencia:

    Demandante: Se acredita.

    Demandado: Mi nombre es Valle Miranda, Jeremy Alfonso, identificado con DNI: 70048435,
    CAI: 9606, con casilla electrónica: 1196- SINOE, Domicilio procesal: calle Cajamarca n° 108,
    oficina 5, correo electrónico: [email protected], y numero celular: 956231546.

    Señora Magistrada respecto al punto referido de la parte demandante requiere que si bien
    existe un contrato de arrendamiento cuya fecha venció en el 2016 de acuerdo los anexos que
    obra en el presente expediente que es la copia literal, nosotros mantenemos en tanto el título
    del dominio en la notación respecto la sucesión intestada, quienes participan, y que no
    solamente en la cual demandante sino tanto como Gloria Gollago Vega y los otros herederos,
    nosotros en el momento que hemos presentado nuestros medios de pruebas, hemos
    anexados recibos de pagos por parte de Gloria Gollago, este traslado de dominio del año
    2017, la supuesta culminación, no culminó en la cual se puede corroborar en los actuados,
    nosotros tenemos recibos, un recibo de aceptación por parte de la cuenta de ahorros de estos
    de este caso la señora Gloria Gollago que es madre del actual demandante, la actual
    demandante hace su traslado de dominio es decir su propiedad, diciembre del 2018 es por
    eso que la carta notarial que nos refiere la parte demandante el 19 de enero es por cuanto que
    existía un contrato verbal que se debió respetar tanto como Gloria Gollago y su presente que
    es su hija es por eso en la cual se estaba abanando en la cuenta de la señora madre ella llevaba
    la administración de los bienes para que se realice de la división y partición de los bienes es
    entonces no es que exista un vencimiento de contrato sino que el contrato surgía los efectos
    en cuanto que existía un contrato verbal y que se determinaba con las mismas condiciones y
    los mismos términos y es por eso que en este sentido contradecimos en bajo todas las
    circunstancias y más bien nos sorprenden, en la cual nosotros que se realice la consignación
    judicial y que también hemos visto propuesto un acuerdo extrajudicial antes de acudir en la
    presencia audiencia; en la cual tenemos acá como medios probatorios una conversación de
    wasaps que refiere en este caso la demandante en que nos acepta claramente en la resolución
    del pago que es el medio probatorio 1-F que está en la contestación, también en este caso no
    refiere que nos entregaba los informes de pagos a la Sunat, entonces la madre de la actual
    demandante que por cuanto de fecha de diciembre del 2018 es ella quien administraba en la
    conducción de los bienes ante que se realice la partición y división y es por eso, es que se
    venció en el 2016,2017 y 2018, aún se celebró un contrato verbal a fin que se siga en este caso
    la posesión del inmueble en calidad de arrendatario por parte de mi representado.

    Alegatos Finales: Nosotros desvirtuamos totalmente que a lo referido de la ocupación precaria


    de no tener título fenecido y tener título presente o vigente en cuanto nosotros requerimos el
    cumplimiento del contrato verbal celebrado verbalmente quien administraba en este caso de
    la conyugue, el Señor Derson Gollago; nosotros en todo momento no negamos que en si bien
    existe el pago de la merced conductiva , en la cual ellos no decide recibir pago alguno y
    nosotros en este acto también manifestamos que si bien existe la situación con la entrega del
    bien, nosotros estamos haciendo el cumplimiento, si de bien no se recibe de manera
    extrajudicialmente, en cual nosotros consignaremos judicialmente lo restante que se quedó en
    la meced conductiva y en todo momento reafirmamos el cumplimiento del contrato verbal
    celebrado de fecha 2017.
    *Interviene la parte demandante*

    - Bueno me permite la palabra Señora Magistrada, en este acto también hago presente que
    estoy presentando un recibo de 4mil y 32 soles que se recibió por parte del alquiler de fecha
    2018 por parte de la madre que no se anexado como medio de prueba en cual haré presente y
    así como diferentes recibos como servicio de agua, luz todo los respectos de los servicio del
    bien en la cual es lo que tenemos presente con la firma en este caso la madre de la que es la
    señora demandante que acá se encuentra y que no se ha podido anexar en la demanda que se
    hará presente en los alegatos por escrito.

    También podría gustarte