UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

Departamento Académico de Ingeniería de Minas

CURSO: Mecánica de Rocas

10.1 Esfuerzos in-situ y medición

Ph.D. Glicerio Taype Quintanilla

OBJETIVOS

Deformación y medición de esfuerzos insitu

Dr. G. Taype Q. 2
Contenidos

1. Deformación
2. Metodologías de medición de esfuerzos insitu

Dr. G. Taype Q.
1. DEFORMACIÓN DE LAS ROCAS
1. Tipos de deformaciones
El esfuerzo (sea del tipo que sea) puede provocar la deformación de las rocas
y esta deformación puede ser de tres tipos (igual que en cualquier otro tipo de
material)
1. Deformación elástica: el material se
deforma, pero cuando cesa el
esfuerzo, la deformación desaparece
(por ejemplo una goma elástica). Es,
por tanto, una deformación reversible.
2. Deformación plástica: la
deformación se mantiene aunque el
esfuerzo desaparezca (como ocurre
con la plastilina) . La deformación es
irreversible.
3. Deformación frágil: el material se
fractura como respuesta al esfuerzo
En la superficie las rocas se comportan (sería el caso de un vidrio roto). Al
como plásticas pero en el interior la igual que la anterior también es
plasticidad y la elasticidad varían mucho. irreversible
2. Factores que afectan a las deformaciones
1. Duración del esfuerzo. Los materiales sometidos a esfuerzos poco
intensos pero duraderos sufren deformaciones plásticas, en cambio,
los esfuerzos bruscos y rápidos fracturan las rocas.
2. Experimentalmente se ha podido comprobar que las rocas se
comportan más plásticamente bajo una presión de confinamiento
elevada.
3. La temperatura también hace variar el comportamiento de las rocas
frente a los esfuerzos, aunque el efecto es diferente en cada tipo de
roca, en general, las rocas a mayor temperatura se vuelven más
plásticas.
4. La presencia de agua aumenta la plasticidad de las rocas.
5. La existencia de planos de estratificación en rocas sedimentarias o
esquistosidad en metamórficas hace variar el comportamiento de las
rocas dependiendo de la dirección del esfuerzo en relación con estos
planos. En general, favorecen las deformaciones plásticas.
En las mismas condiciones, los distintos tipos de rocas se comportan de
manera diferente. Los materiales que ante esfuerzos crecientes se
rompen, sin sufrir apenas deformación plástica, se dice que son frágiles o
competentes; si sufren una deformación amplia antes de romperse, se
dice que son dúctiles, plásticos o incompetentes.
Compresión Cizalladura Distensión, tracción o tensión
Fuerzas de misma Fuerzas de misma Fuerzas de misma
dirección y sentidos dirección y sentidos dirección y sentidos
opuestos que se opuestos que se rozan opuestos que se separan
enfrentan
 DEFORMACIÓN DE LAS ROCAS
Todas las rocas se comportan de la siguiente manera al sufrir
esfuerzos…
Límite Límite
elástico de rotura

Rotura
Deformación
Esfuerzo

plástica

Deformación
elástica

Deformación

Gráfica esfuerzo-deformación
 DEFORMACIÓN DE LAS ROCAS

Si el esfuerzo es continuado, aunque no sea muy elevado, las

rocas se comportan de la siguiente manera….
Deformación

Tiempo

Gráfico tiempo- deformación

DEFORMACIÓN DE LA ROCAS

400 ºC seco

Influencia de la
Esfuerzo

700 ºC seco temperatura y de la

presencia de agua
900 ºC seco
en la deformación
1000 ºC seco de cristales de
cuarzo
950 ºC húmedo

Deformación
DEFORMACIÓN DE LAS ROCAS

2.000 bares

1.000 bares
Esfuerzo

Curva de deformación-
esfuerzo para una
caliza dolomítica
sometida a diferentes
presiones
de confinamiento

1 bar

Deformación
DEFORMACIÓN DE LAS ROCAS

Deformación dúctil

Deformación frágil
 ESFUERZOS TECTÓNICOS

World Stress Map Project:

http://www-wsm.physik.uni-karlsruhe.de

Dr. G. Taype Q.
 ESTIMACIÓN DE ESFUERZO VERTICALES IN-SITU

• Ante la ausencia de otra

información, estimar el
esfuerzo vertical como
litoestático
• Requiere conocer la
profundidad de la
excavación y densidad del
material suprayacente.
• Relación esfuerzo vertical
vs. Profundidad (sv= g z)
actúa bien en promedio,
pero hay fuertes
diferencias en especial a
bajas profundidades.

Dr. G. Taype Q.
MODELAMIENTO TÍPICO DE ESFUERZOS
• Estimar esfuerzos horizontales
con las curvas empíricas
KH = σH / σv
Kh = σh / σv
• Inferir las direcciones
principales a partir de otras
informaciones regionales
• Medir esfuerzos para confirmar
estimaciones preliminares.
• Relación de esfuerzos
horizontal vs. vertical dada por
la teoría elástica solo tiende a
cumplirse a altas profundidades.

s  s  ks
 
H v v

0.2 < k < 1 aprox.

Dr. G. Taype Q.
 2. METODOLOGÍAS PARA LA ESTIMACIÓN
DE ESFUERZOS

• Geología
• Comportamiento de la roca: frágil elástica, deformaciones
plásticas o roca con efectos viscoelásticos significativos
• campo de esfuerzos (dirección principal mayor)
• Modelo preliminar debe incluir incertidumbre en los
parámetros
• Mediciones del tensor de esfuerzos en varios puntos:
direcciones principales pueden diferir
 la determinación del tensor promedio implica promediar
cada componente del tensor para determinar el tensor
promedio
luego, determinar las direcciones principales asociadas a
dicho tensor

Dr. G. Taype Q.
 2. METODOLOGÍA PARA LA ESTIMACIÓN
DE ESFUERZOS
• Mediciones sobre un área pequeña comparada con gradientes de
esfuerzos  herramientas estadísticas convencionales pueden
ser utilizadas
• Sino, proponer reglas para interpolar (deben ser validadas) para
luego utilizarlas para extrapolar
• requiere definición de un dominio de validez
• Utilización de información existente:
• interpretación geológica del medio
• datos de mediciones anteriores
(World Stress Map http://www-wsm.physik.uni-karlsruhe.de)
• reportes y artículos de mediciones de esfuerzos realizados
previamente en la región

Dr. G. Taype Q.
METODOLOGÍAS PARA LA ESTIMACIÓN DE ESFUERZOS

Se propone estimar el tensor de esfuerzos de manera progresiva:

• Utilizar información preexistente del estado tensional de la roca en
el sitio
• Considerar si la dirección vertical es una dirección principal de
esfuerzo (a partir de la topografía, evidencia geológica y otra
información disponible)
• Estimar la magnitud de la componente vertical del esfuerzo (a partir
de la densidad de la roca y profundidad de la sobrecarga)
• Considerar indicaciones para las direcciones principales de esfuerzos
y la razón de las diferencias de esfuerzos
• Establecer orientación del esfuerzo principal menor a partir de
fracturas hidráulicas o de perforación y de las orientaciones de
quiebre de las perforaciones
• Encontrar componentes del tensor de esfuerzos utilizando métodos
indirectos en testigos de sondajes
• Establecer el estado tensional completo en una o más localizaciones
• Establecer la variación del estado tensional a través del dominio
debido a cambios en el estrato geológico y a fracturas
Dr. G. Taype Q.
 1. MÉTODOS DE OVERCORING

Objetivos:
• Determinar el esfuerzo in situ de la roca a partir de un
sondaje.
• Determinación del tensor tridimensional de esfuerzos
se basa en mediciones de desplazamientos cuando una
muestra de roca es liberada del macizo rocoso y los
esfuerzos que actúan sobre ella.
• Esfuerzos in situ se calculan a partir de
desplazamientos medidos y de propiedades elásticas de
la roca

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE OVERCORING
• Errores esperados en mediciones:
• 2 a 4 MPa en magnitudes
• ±15° en orientaciones de direcciones principales
• Equipamiento de terreno:
• Equipo para perforar el agujero piloto
• Herramienta de inspección
• Probeta Borre
• Set de medidores de deformaciones
• Goma o resina
• Herramienta de instalación de la probeta
• Varillas de fibra de vidrio para instalación en
perforaciones sub-horizontales
• Equipo para test biaxial
• Computador portátil
Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE OVERCORING
• Celda con medidores de deformaciones
dispone de tres rosetas con medidores:
• Axial
• Perpendicular (tangencial)
• En un ángulo de 45°

Dr. G. Taype Q.
Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE OVERCORING
Procedimiento:
1.Se perfora el hueco
2.Se realiza la perforación del piloto
3.Se prepara la celda y aplica pegamento a
los medidores de desplazamiento
4.Se instala la celda Borre, registrando la
orientación exacta
5.Se extrae la herramienta de instalación
6.Tras dejar los medidores de
desplazamiento pegar bien durante una
noche, se sobre-perfora, registrando los
desplazamientos y la temperatura. Luego se
arranca el testigo sobre-perforado para
inspeccionarlo

Dr. G. Taype Q.
MÉTODOS DE OVERCORING
• Análisis de datos de overcoring
• Desplazamientos estables antes y después
• Máximo y mínimo local “durante”

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE OVERCORING
• Análisis de datos de ensayo biaxial
• Obtener las constantes elásticas de la roca
• Verificar el comportamiento de los medidores de
desplazamiento de la probeta

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE OVERCORING

• Análisis de datos de ensayo biaxial

• Verificación de isotropía
• Esfuerzo tangencial
• Módulo de Young
• Razón de Poisson

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE OVERCORING

• Cálculo de esfuerzos
• Hipótesis de que la roca es continua, homogénea,
isótropa y lineal-elástica
• Expresar los esfuerzos in situ a partir de las
deformaciones, considerando la redistribución de
esfuerzos alrededor de la perforación
• Esfuerzos secundarios se relacionan con las
deformaciones medidos según la ley de Hooke

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE OVERCORING

• Cálculo de esfuerzos
• Relación esfuerzo local – in situ
• Relación deformación – esfuerzo local
• Magnitud y orientación de esfuerzos principales

Dr. G. Taype Q.
 2. MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO
HIDRÁULICO (HF / HTPF)

• HF: Hydraulic fracturing

• HTPF: Hydraulic testing of pre-existing fractures
• HF permite obtener el estado tensional en el plano
perpendicular a la fractura  se asume que la
perforación se realiza en una dirección principal
• HTPF permite obtener el estado tensional completo

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO
HIDRÁULICO (HF / HTPF)

• Principio:
• Sellar una porción de una perforación mediante tacos de
hule.
• Bombear agua a una tasa constante en la perforación.
• Se genera aumento de presión en las paredes.
• Se produce una fractura o se abre una fractura pre-existente
• Se detiene el bombeo de agua y se mide el decaimiento de
la presión .
• El ciclo se repite varias veces.
• Esfuerzos se determinan a partir del levantamiento de las
fracturas en la perforación, conjuntamente con los registros
de cambios en la presión de la perforación.

Dr. G. Taype Q.
MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO (HF / HTPF)

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO (HF / HTPF)

• HF:
• Los resultados se interpretan bajo la hipótesis de que la
perforación se realizó a lo largo de una de las
direcciones principales. Fracturas en echelon pueden
indicar que esto no se cumple.
• Las direcciones principales de esfuerzo se definen en
base a la delineación de la fractura en el hueco,
asumiendo que la fractura mantiene este carácter lejos
de la perforación.
• La evaluación del esfuerzo asume que el macizo rocoso
se comporta de manera lineal elástica, homogénea e
isótropa. Requiere considerar la presión de poro y
requiere conocer la resistencia a la tensión de la roca.
Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO
HIDRÁULICO (HF / HTPF)
• HTPF:
• Se asume que existen fracturas pre-existentes o planos de
debilidad, y que éstos no están alineados en una dirección
preferencial. Asimismo, es necesario verificar que sólo una
fractura se ha abierto con el test, dado que esto cambia
localmente el estado tensional.
• Las fracturas usadas para el cálculo de los esfuerzos son
delineadas asumiendo que mantienen su orientación lejos de
la perforación.
• Se requieren seis tests para determinar el tensor completo
de esfuerzos, pero se recomiendan más para reducir la
incertidumbre.
• El método es válido para cualquier orientación de la
perforación. Es independiente de la presión de poros y no
requiere conocer ninguna propiedad del material.
• La evaluación del esfuerzo asume que el macizo rocoso se
comporta de manera homogénea.
Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO (HF / HTPF)

• Parámetros:
• Pb: presión
de quiebre
• Pr: presión
de
reapertura
• Ps: presión
de cierre de
las fracturas
inducidas

Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO (HF / HTPF)

• Cálculo de los esfuerzos:

• Se asume que la fractura es casi vertical
• Esfuerzo horizontal principal menor:
• Magnitud: se calcula en base al equilibrio de esfuerzo in
situ con la presión de cierre de las fracturas Ps.
• Dirección: normal al plano fracturado.
• Esfuerzo horizontal principal mayor:
• Magnitud: se calcula bajo la hipótesis de elasticidad
lineal y efecto nulo de la infiltración de fluido en la
roca.
• Dirección: perpendicular a la dirección del esfuerzo
principal horizontal menor (rumbo strike de la fractura).
• La influencia de la presión de poros puede requerir
modificaciones en la expresión anterior.
• Se requiere la resistencia a la tracción de la roca
(laboratorio – ensayo Brasileño)
Dr. G. Taype Q.
 MÉTODOS DE FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO (HF / HTPF)

• Cálculo de los esfuerzos:

• Ensayo de tracción poco confiable  recurrir a
expresión alternativa
• Esfuerzo vertical: sólo puede medirse si la fractura
es casi horizontal. Se asume esfuerzo litoestático
• HTPF: se ajusta el tensor a las mediciones de modo
de minimizar un error.
• Bastan seis direcciones diferentes
• Estos resultados pueden también combinarse con
los de un test de HF.

Dr. G. Taype Q.
3. MÉTODO DETONACIÓN DE TALADROS
METODO DE LA DETONACION DE TALADROS-MDT

Taladro

Zona pulverizada - triturada

Las fisuras de mayor longitud coinciden con la dirección

del
esfuerzo principal mayor del macizo rocoso
DETONACION DE
TALADROS
DETONACION DE
TALADROS 65°
DETONACION DE
TALADROS

65°
Calculamos el valor de K:
K = 0,56 m/0,85 m
K = 0,66
Luego:

z
VALORES DE k SEGÚN LA ORIENTACIÓN DEL EJE MAYOR

 = 45°
k = 1
S = Circular
 =  45°
2 k = 1
S = Baúl

1
 =  45°
k = 1
S = Herradura

0 1 2 3
DEZPLAZAMIENTO IDEALIZADO DE LOS VALORES K, Y SU RELACIÓN CON LA
DIRECCIÓN DE LAS TENSIONES PRINCIPALES.

Nivel 2

Nivel 1

Nivel 0
Trayectoria de los
valores K
 GRACIAS POR SU
ATENCIÓN

?
11/03/2021 47