Escala Vineland-1
Escala Vineland-1
Escala Vineland-1
Departamento de Psicología
Técnicas de Intervención Educacional
Esta escala fue creada por Edgard Doll (1935) y ha sido adaptada por la psicóloga
Adriana Otero Quezada.
La escala abarca rangos de edad comprendidos entre los 0 años hasta los 25 años y más
inclusive. Consta de 117 ítemes y está dividido en categorías por edades de desarrollo.
La escala proporciona:
a) Un esquema del desarrollo normal que puede usarse repetidamente para la medición o
cambios de crecimientos.
b) Una medida de diferencias individuales. En casos de desviación extrema que pueden ser
significativas en problemas tales como deficiencia mental, delincuencia juvenil, colocación
familiar, etc.
c) Un índice cualitativo de variaciones en el desarrollo de sujetos subnormales, tales como
desadaptados, inestables, sicopáticos, epilépticos, etc.
d) Una medida progresiva que sigue a un tratamiento especial, a terapia y a un
entrenamiento.
e) Un esquema para revisar el desarrollo de la historia vital de un sujeto, en el estudio
etémico de retrasos, deteriorizaciones y medidas o etapas del crecimiento y de la
declinación.
Por último, sirve para ver hasta qué punto el sujeto es limitado en su desarrollo social por
restricciones ambientales; falta de oportunidad ambiental, dominio excesivo o sobreprotección de
los padres, adultos u otras circunstancias limitadoras.
LA ESCALA
Cada ítem de la Escala recibe una designación categorial según sea el aspecto que trata
de evaluar y que se ha designado con las iniciales para abreviar su denominación.
2
CATEGORÍAS
A.A. : Auto-alimentación
A.D. : Auto-dirección
O. : Ocupación
L. : Locomoción
C. : Comunicación
S. : Socialización
Los 117 ítemes están agrupados en grupos años por orden de normas promedio de edad;
a cada número corresponde un ítem determinado que refleja un crecimiento general en la
responsabilidad social. Dentro de cada categoría se han agrupado aquellos ítemes que guardan
similitud general en su contenido.
las definiciones de los ítemes que aparecen en el protocolo, sólo sirven para indicar la
idea central de cada uno, pero el entrevistador deberá elaborar detalladamente cada uno de ellos
durante la entrevista. Esto permite que el examinador aprecie cada ítem detenidamente, de modo
que deba decidir claramente cuando un ítem debe o no debe recibir crédito o que clase de
crédito
Hay que tener presente que la escala no es una escala de clasificación y los cómputos no
deben basarse en meras opiniones. El examinador debe obtener del informante tantos detalles
como sea posible, relativos a los hechos del comportamiento del sujeto que revelan el modo y la
extensión en que realiza en forma efectiva cada ítem. Esto es de gran importancia cuando la falta
de oportunidad u otras circunstancias limitadoras están interfiriendo la realización efectiva de uno o
varios ítemes
1.- El examinador empezará por anotar en el protocolo todos los datos necesarios para su
identificación.: Nombre, fecha de nacimiento, edad (expresada en años y meses) en el momento de
la aplicación de la prueba), sexo, escolaridad; ocupación o trabajo que desempeña y los años de
experiencia en su trabajo.
2.- Después de obtenidos los datos anteriores, el examinador tendrá una idea general de la
habilidad del sujeto y del ambiente dentro del cual se desenvuelve y, evaluando presuntamente su
Edad Social, debe iniciar el interrogatorio, mucho antes del Cómputo Final que se espera según
sea la edad cronológica del sujeto.
3.- El examinador debe agotar un ítem cada vez, controlando éste por medio de las
preguntas detalladamente hasta estar en condiciones de computar el ítem totalmente y sólo
cuando el examinador tenga la plena certeza de lo que el individuo es capaz, deberá darle el
crédito que estime necesario.
4.- El examinador puede pasar los ítemes de acuerdo a los grupos-años, adoptando el
mismo criterio que para la prueba de Binet y retroceder o avanzar en aquellas categorías de
acuerdo a las informaciones obtenidas por el informante y que le permitan no desviar el tema
tratado aprovechando de este modo para evaluar varios ítemes
No hay que preguntar si el sujeto puede hacer esto o aquello, sino preguntar si lo hace
accidental o habitualmente. Bajo condiciones favorables la Escala puede ser usada con el sujeto
de examen actuando como su propio informante, en tal caso será necesario controlar algunos ítem,
revisándolos a través de un informante independiente y comparando los resultados.
4
II. COMPUTACIÓN
Existen seis criterios diferentes para la computación de cada ítem y que dependen de lo
que es capaz de realizar la persona. Estos criterios son los siguientes:
1.- Se computa más (+) cuando lo esencial del ítem es realizado satisfactoriamente por el
sujeto, en forma habitual, sin necesidad de sugerencias o incentivos.
También se computará como positivo (+) cuando el ítem es invalidado por un ítem superior,
que lógicamente implica una conducta más madura.
Se atribuyen también cómputos (+) a todos los ítemes anteriores a la sucesión de ítem que
proveen el cómputo básico de la Escala considerada como conjunto. Se considera cómputo base a
la suma de todos los ítemes continuados computados positivamente en forma ininterrumpida.
2.- Se computa más F (+F) a los ítemes que la persona no realiza en el momento del
examen debido a restricciones especiales como falta de oportunidad, pero que realizaba en forma
exitosa cuando se tenía la oportunidad. Tales cómputos reciben crédito total.
Se permite el crédito del cómputo +F en aquellas realizaciones previas que han sido
interferidas temporalmente por mala salud, o por otras circunstancias críticas especiales.
No se dará crédito a aquellas ejecuciones realizadas anteriormente con éxito, pero cuya
ejecución o realización en el momento del examen se ha perdido debido a la senectud, lesiones
mentales relativamente o lesiones físicas. No se dará crédito cuando aquellas ejecuciones
realizadas anteriormente con éxito, pero cuya ejecución o realización en el momento del examen
se ha perdido debido a senectud, lesiones mentales relativamente o lesiones físicas.
3.- +S.O (más sin oportunidad) Se da este cómputo a aquellos ítemes que el sujeto no ha
realizado, ni ejecuta en la actualidad debido a restricciones o impedimentos especiales o falta de
oportunidad ambiental, pero que se presume que el sujeto ejecutaría habitualmente o aprendería
rápidamente a realizarla si los impedimentos que limitan su conducta fuesen eliminadas.
Entre estos impedimentos se cuentan, por ejemplo, cuidado excesivo de los padres
(sobreprotección); dominio excesivo por parte de los adultos; internado en instituciones
educacionales o de otra índole y otras circunstancias pesadamente limitadoras.
Este cómputo se aplicará en aquellos casos cuando la realización es o ha sido limitada por
daño físico o mental Este sistema de acreditar cómputos + S.O. es una manera de evitar que se
evalúe negativamente a un sujeto cuya ejecución en un ítem es artificialmente restringida y que
supone al individuo capaz de realizar en forma satisfactoria si no existieran esos inconvenientes.
En la mayoría de los casos, el cómputo atribuido a estos ítem no afecta el cómputo total.
4.- +- Se computan más - menos (+-) aquellos ítemes que son realizados ocasionalmente,
pero no siempre ejecutados o cumplidos con todo éxito, es decir, aquellos que están en estado de
transición, o sea, que la persona está aprendiendo a realizarlos.
5
5.- Se computa menos (-) aquellos ítemes en los cuales la persona examinada no ha
tenido ningún éxito y lo mismo se computa cuando la conducta ha ocurrido raramente.
También puede ocurrir que debido a presiones externas o incentivos poco comunes la
persona se haya vista obligada a realizar un ítem, estos no recibirán crédito. Un registro que se
considere completo debe, por lo tanto, tener dos cómputos menos (-) continuados o consecutivos
en cada categoría de acuerdo al orden de aplicación.
6.- -S.O. se computa “menos sin oportunidad” aquellos ítemes en los cuales se advierten
restricciones especiales debido a falta de oportunidad de la persona para realizarla, y se presume
que no podría ser cumplido por ella. Estos créditos no afectan al cómputo total de la Escala, pero
sirven para indicar que la incapacidad está en el sujeto y no es debida a ninguna otra causa
externa.
1. + Los ítem computados como positivos reciben crédito total o sea un punto. (1)
2. + F los más F también reciben crédito total. (1 punto)
3. + S.O.
a) Los ítemes computados como “más sin oportunidad” recibirán crédito total cuando estén
ubicados dentro de una extensión de cómputos positivos. (1 punto)
b) Reciben medio crédito (0,5 puntos) cuando quedan ubicados entre cómputos positivos (+) y
cómputos negativos (-) o sea, que caen dentro de la clase intermedia.
c) No recibirán créditos cuando estén dentro de una extensión de cómputos menos (-).
4. +- (Más – menos) Estos ítemes se computan con medio crédito. Dos medios créditos se
computan como ítem total.
5. – (Menos) No recibe ningún crédito.
6. – S.O. (Menos-sin oportunidad) No reciben crédito y es computado en esta forma solo para
tener una idea aproximada de la incapacidad del sujeto en ciertos aspectos de la madurez
social.
6
COMPUTO TOTAL
La suma de todos los ítemes más (+) continuados se considera como cómputo básico de
la Escala. Este cómputo se anota en el protocolo en el espacio en blanco donde dice Puntaje
Básico.
Luego se suman todos los créditos adicionales dispersos que están más allá del cómputo
básico y esta suma se anota en el protocolo en la parte destinada a Puntaje Adicional (No debe
olvidarse que dos medios créditos se cuentan uno (1/2 + ½ = 1). Al puntaje básico se le suma el
puntaje adicional y esta suma representa el Computo total de la Escala. Este cómputo total debe
convertirse a cómputo – edad, por interpolación de acuerdo al cómputo año en la hoja de registro.
Con este propósito, los números de ítemes pueden ser usados para presentar un cómputo bruto
total. El total expresado como un número ítem debe ser reducido a un valor de Tracción uno lo más
cercano al primer decimal.
OTRAS CONSIDERACIONES
Los cómputos de edad pueden ser convertidos en Coeficiente social. El procedimiento más
simple es dividir la Edad Social del sujeto por la Edad Cronológica y sacar el decimal o coeficiente
social (C.S.) Este es el mismo procedimiento que se emplea para convertir los cómputos de Edad
Mental de Binet en cuociente de Inteligencia. Se consideran los 25 años de edad cronológica,
como el divisor más alto para calcular el coeficiente. En general, las circunstancias excepcionales
deben ser registradas bajo observaciones” y consultadas en la interpretación de los cómputos,
1
mientras que los cómputos mismos deben ser tan objetivos como sea posible.
1* Al final de este folleto, encontrará Ud., una lista en la cual están incluidos los puntajes que contempla la Escala y al
lado de cada uno de ellos la Edad Social que le corresponde a ese puntaje. De modo que Ud., sólo deberá calcular el
puntaje Básico, agregar el Puntaje Total obtenido lo consultará en la lista, al lado del cual encontrará la Edad Social
correspondiente a ese puntaje.
7
OBSERVACIONES:
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
TEMUCO 2002.
AKA/aka.