Laboratorio Suelos 2 Imprimir
Laboratorio Suelos 2 Imprimir
Laboratorio Suelos 2 Imprimir
DETERMINACION DE CALCIO Y
MAGNECIO
MATRIALES Y REACTVOS
DETERMINACION DE POTASIO
Materiales y reactivos
Extracción principal
CAPACIDAD DE INTERCAMBIO
Solución de Na al 5%
CATIÓNICO (CIC)
Solución de Ac NH4
Beaker de 100 ml Materiales y reactivos
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
METODOLOGÍA
En la lectura se obtuvo en unidades de
Al filtrado de las bases Ca, Mg y K se
meq/100g
le adicionó 100 ml de etanol al 96%,
Potasio
después agregamos 5 porciones de 10
0.20
Entonces tenemos que aplicando la ml de NaCl al 10%, lo siguiente es
fórmula: adicionar el formol y por último
adicionamos 3 gotas de fenolftaleína
K= 0.20*20= 4ppm, con base a la para luego titular con NaOH 0.1 N.
tabla del laboratorio de suelos INIA la
cantidad es muy alta, ya que la RESULTADOS Y DISCUSIÓN
cantidad de potasio presenta es mayor Remplazando en la formula de
a 0.65. determinación de CIC tenemos que:
CIC = ml NaOH *Normalidad NaOH
*20
CIC = 5 * 0.1 * 20
CIC = 10 meq/100g suelo este tiempo se procedió a pesar de
nuevo la solución (137.14 g) y con
Teniendo en cuenta la tabla del agua destilada se llevo hasta obtener
laboratorio de suelos INIA la el peso inicial (150 g) de la solución.
capacidad de intercambio catiónico es
bajo.
DETERMINACION DE BORO EN LA
MUESTRA DE SUELO. Pantoja
2011
MATERIALES Y REACTIVOS.
Realizado lo anterior se filtro la
Una muestra de suelo de 20 g. solución se agrego 5 ml de extracción
Agua destilada. principal EDTA, se adiciono luego 2 ml
Cloruro de bario al 10% (BaCl2). de buffer, después se añadió 2 ml de
Estufa. la reactivo color Azometina, se
Embudo. procedió a agitar hasta homogeneizar
Papel filtro. la solución y se dejo en reposo por
Erlenmeyer de 100 ml. cuarenta minutos. Por último se hace
la lectura en el espectrofotómetro
Beaker de 50 ml.
lambda 1 A 430 nm de la absorvancia
Agitador o policía.
del boro.
Pipeta graduada de 5 ml.
Reactivo color Azometina.
RESULTADOS.
Extracción principal EDTA.
La lectura del espectrofotómetro en
cuanto a absorvancia (ABS) de boro
dio un resultado de 0.145 ABS, este
METODOLOGÍA. resultado se debe expresar en partes
por millón (ppm) por medio de las
Se procedió a pesar 20 g de suelo se siguientes ecuaciones:
los coloco en un Beaker y se le
adiciono 40 ml de agua destilada, a 1. Boro= (ABS – 0.00296)/0.841423
esta misma solución se le agrego 0,5
ml de cloruro de bario al 10% (BaCl 2), 2. Boro suelo en (ppm) = (Lx (V/C)) x f
se peso esta solución (150g), luego se
llevo a la estufa y se dejóebullir
durante cinco minutos trascurridos
En donde: Potenciómetro.
L = lectura de la curva en ppm Balanza analítica.
(es el resultado de la 1ª Balón aforado de 100 ml.
formula) Solución extractora EDTA.
V = volumen de la muestra Solución estándar
(40ml)
C = peso de la muestra (20g) METODOLOGÍA.
F = factor de disolución (1.8) 1. Se pesa 20 g de suelo en un
Erlenmeyer de 250 ml.
1. Boro= (ABS – 0 2. Se agrega 40 ml de solución
.00296)/0.841423 extractora. Luego se agita por dos
= (0.145 - 0.00296)/0.841423 horas en el agitador eléctrico de
= 0.16 ppm (lectura de la curva en vaivén.
ppm) 3. Se filtra el extracto.
4. Después de esto se determina el
2. Boro suelo = (Lx (V/C)) x f Fe, Cu, Zn y Mn por absorción
= (0.16 x (40ml/20g)) x 1.8 atómica, ajustando el
= 0.6 ppm espectrofotómetro. Se determina la
concentración de elementos de interés
Como el boro disponible en la muestra contra patrones y blancos.
es de 0,6 ppm se puede comparar con
los datos existentes en el laboratorio RESULTADOS Y DISCUSION.
INIA en donde el boro (0,2-0,5 mg/Kg) En la lectura en el espectrofotómetro
es bajo. se obtuvo los siguientes datos:
DETERMINACION DE
ELEMENTOS MENORES.
MATERIALES Y REACTIVOS.
DETERMINACION DE AZUFRE.
MATERIALES Y REACTIVOS.
3. Se adicionó 10 mL de Ácido
Sulfúrico concentrado y se agito por
INIA. Se considera categoria media ya
que presenta un resultado de 15.1 1 minuto.
4. La mezcla se dejó reposar por 30
minutos
5. Posteriormente se adicionó 50mL
de agua desionizada
6. Se dejó reposar por 2 horas.
7. El sobrenadante se lo saco en un Se presentó un valor bajo en cuanto a
tubo de ensayo porcentaje de materia orgánica en el
8. Se procedió a realizar la lectura en suelo (2,16%), al respecto Carreño y
el espectrofotómetro Sánchez (2005) interpretan que los
suelos con porcentaje de materia
orgánica <5% se consideran bajos
para este parámetro y según
RESULTADOS Y DISCUSION Canchano, 1995 clasifica este tipo de
suelos como “Suelos Minerales”. Esto
Después haber realizado el hace presumir que en los suelos con
procedimiento anterior para bajo contenido de materia orgánica se
determinar la cantidad de materia generan efectos tales como:
orgánica disponible en el suelo, se Dificultad en el laboreo de los
procedió a realizar la lectura en el suelos.
espectrofotómetro en el cual se obtuvo Deterioro de las estructura
un valor aproximado de 0,056 en .Pantoja 2011
unidades de Absorbancia. Menor estabilidad de los
agregados.
Ahora bien, el contenido de Materia Se reduce la aireación y la
Orgánica se Expresa en valores de infiltración.
porcentaje (%) para lo que es Aumenta la escorrentía.
necesario convertir ese valor de Disminuye la retención de
absorbancia mediante la siguiente humedad.
formula:
Aumentan los estragos de la
erosión.
Disminuye C.I.C.
Disminuye la población microbiana.
Ahora bien, reemplazamos en la
En términos generales físicamente
anterior fórmula para encontrar el
se deterioran los suelos.
porcentaje de materia orgánica
(Canchano, 1995)
contenida en la muestra:
%MO= -0,649+51,233(0,056)-
16,307(0,056)2
%MO = 2,16 %
En cuanto a oligoelementos se
pudo determinar con el método que el
Fe, Mn, Cu y Zn se encuentran en el
suelo en exceso, medio, exceso y bajo
respectivamente.
El azufre se presenta en
cantidades mínimas en el suelo
tomado de Obonuco.
CANCHANO, E. Uso y Manejo de Suelos. Santa Marta, Colombia, 1995. 305 pag.
http://bibliofagro.pbworks.com/f/materia+organica+del+suelo.pdf