Revista de Los Tribunales Agrarios No 10

ISSN 0188-8293
AÑo JII SEPTIEMBRE· DICIEMBRE NUM.10
REVISTA DE LOS
TRIB UNALES AGRARIOS
TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO
MEX1CO, 199!J
Las opiniones expresadas en los articulas por los
autores son de su exclusiva responsabilidad. Esta
Revista no las suscribe en ninguna de las partes.
DIRECTORIO
Tribunal Superior Agrario
Magistrado Presidente: Lic. Luis O. Porte Petit Moreno; Magistrados Numera

rios: Dr. Gonzalo M. Armienta Calderón, Lic. Arely Madrid Tovilla, Lic. Ro
dolfo Veloz Bañuelos, Lic. Jorge Lanz García; Magistrado Supernumerario:
Lic. Luis Angel López Escutia; Secretario General de Acuerdos: Lic. Marco Vi
nicio Martínez Guerrero; Oficial Mayor: Lic. Everardo Moreno Cruz; Director
General de Asuntos Jurídicos: DI. José Ovalle Favela; Director del Centro de
Justicia Agraria f1Dr. Sergio García Ramírez Lic. Jesús Anlen López; Director
fl
:
de Publicaciones: Lic. Carlos Tarrab Quesnel; Director de Recursos Materiales:

Lie. Alfredo Leal Cortés; Director de Informática: Ing. Juan S. Casillas Barajas;
Coordinación de la Revista: Lic. Thelma Vera Jíménez y Gabriela Castro Ruiz.
CERTIFICADO DE LICITUD NUM. 5676
Suscripción Anual (3 números) $ 70,000 N$ 70.00

Número suelto $ 25,000 N$ 25.00
Número atrasado $ 30,000 N$ 30.00
TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO
Dirección de Publicaciones
Orizaba 16, c.P. 06700
ENSAYOS
l. México y los abogados 7
Dr. Sergio GARCÍA RAMÍREZ
2. La familia rorrlano gerrrIanica 19
Lie. Arely MADRID TOVILLA
3. La práctica forense de la procuraduría agraria

con motivo de la reforrrla procesal agraria mexicana ...... 33
Lie. José PLATÓN ESPINO
4. Los derechos hurrIanos y el desarrollo agrario 63
Lie. Marco Antonio TELLEZ ESPINOZA
ENSAYOS
MÉXICO Y LOS ABOGADOS
Dr. Sergio GARcíA RAM ÍREZ
*La utopía, Aurora de una República del Derecho.

*Hoy la Nación Emprende Revisiones Indispensables.
*EI Equilibrio y la Armonía Fijarán las Fronteras.
Cuando declinaba el absolutismo, un reformador generoso,

instalado sobre su tiempo y su pueblo, propuso un diagnóstico
sombrío: "Algunos restos de la legislación de un antiguo pueblo
conquistador, compilada por orden de un príncipe que reinaba hace
doce siglos en Constantinopla, envueltos en el fárrago voluminoso
de libros preparados por oscuros intérpretes sin carácter oficial.
componen la tradición de opiniones que una gran parte de Europa
honra todavía con el nombre de leyes... " Eso fue en ] 764. Faltaban
tres lustros para que llegara la Revolución francesa.
Desde ahí se construiría el Derecho moderno. Tuvo una

pretensión redentora: liberar al hombre. Y otra más, derivada de
aquélla: hacerle justicia. Así comenzó el alzamiento de un minucioso
aparato defensivo fundado en la naturaleza, la razón y la esperanza.
Se le llamaría con una fórmula rotunda: Estado de Derecho.
El ser humano, viajero de muchos caminos, se estableció en

esta ciudad novedosa: una ciudad del hombre, illusionada.
(Texto completo del discurso pronunciitdo, en lit ceremonia del Día del Abogado, 12 de julio
de 19«J5)
,. Instituto de Investigaciones Jurit1icas de la UNAM."
7
8 SERGIO GARCÍA RAMÍREZ
Era la civitas hamini que se estuvo buscando , sin acertar en

ella, desde los tiempos no tan lejanos en que unos individuos eran
esclavos o vasallos, y otros dueños y señores, ambos desde la cuna
hasta la tumba. Todos sin discusión ni remedio. Esta fue la primera
fundación de una moderna utopía.
No bastó, sin embargo, con asegurar que los hombres nacen

y viven iguales en derechos. No fue suficiente con decir que los
!habitantes de la selva, los buenos salvajes constituidos en probos
ciudadanos, tendrían la misma talla y la misma fuerza. Se rebeló la
realidad, como acostumbra. Vino a enseñarnos, por si no 10
supiéramos perfectamente, que la libertad y la igualdad formales, siN
la fraternidad que las conduzca, nos llevan siempre de regreso; el
viaje que inician en línea recta y hacia arriba, acaba transcurriendo
en una espiral infinita que se desliza hacia el abismo.
En las viejas estampas de Daumier florecen los "hombres de

la justicia", nuestros colegas abogados. Discurren en la sala de los
pasos perdidos del Palacio de Justicia, cubiertos de togas solemnes.
Blanden leyes.
Se esfuerzan en la tribuna. Aseguran que todos los hombres

son igules ante la ley, y se esmeran por establecer a golpes de
sentencia esta igualdad reticente.
Pero no es así. Nunca ha sido así. La "mano invisible", que

se equivocó cuando quiso organizar la economía, también erró
cuando pretendió establecer la justicia. Pronto se miró que esa
"mano invisible" se vale de manos de carne y hueso; que ella misma
es una mano poderosa y objetiva. Si queda despejada la planicie, sin
hogar que abrigue a sus habitantes, éstos serán barridos por los
vientos, que baten con fuerza y persistencia.
Reanudó el derecho la marcha, eN medio de la crisis más

profunda:
MÉXICO Y LOS ABOGADOS 9
Una crisis del derecho mismo, puesto bajo sospecha como

remedio de la injusticia. La nueva era se inició en México. La crisis,
aquí, fue revolución tumultuosa. Sus argumentos electorales fueron
sobrepujados por otros argumentos morares. Era preciso liberar la
voluntad política en ,fas urnas, pero no lo era menos abatir el
hambre, la ignorancia, la enfermedad, el frío, la incertidumbre, el
vasallaje. El camino de los peones pasaba por los comicios, pero no
se detenía en este punto. Seguía. Tenía un horizonte más amplio.
Infinitamente más amplio. Queria justicia: en el agro, en la fábrica,
en el aula. Fue la segunda fundación de la utopía contemporánea.
El acierto formidable de la Revolución mexicana, su mlS10n

reconstructora de la historia, su trabajo moral y política, fue
pretender una nueva ciudad del hombre: la otra civitas homini que
se estuvo buscando desde que la humanidad, primero retlexiva y
luego desausionada, cayó en la cuenta de que la justicia no acude
cada vez que la ley le invoca o el discurso la reclama. Algo más se
necesita. Este fue un hallazgo de la Revo~ución mexicana. Lo d~ió
en la Constitución social de 1917, como quien formula un
testamento que reúne las experiencias y los secretos.
Seguramente Ilos padres constituyentes respiraron satisfechos

al estatuir las decisiones políticas fundamentales de nuestra nación.
Creyeron que de esta forma inscribían en sus propias tablas de la ley
el itinerario hacia la tierra prometida. Cuando estípularon así los
agravios y los remedios, las fnlstraciones y los anhelos, tenían la
creencia de que habían cortado de tajo la historia, tendido el puente
hacia el futuro y apurado un paso de gigante en la reconquista de
México~ esta vez, México; esta vez, una reconquista por los
mexicanos, que hubiera satisfecho a Mordos En esa reconquista se
arraigaría el sentimiento formidable que nos tiene vivos y que no
podemos perder, so pena de perdernos: el nacionalismo.
y otra idea tenían en mente esos diputados obreros,

campesinos, militares, abogados, artesanos: creían que instalado en
la ley suprema, pormenorizados, los proyectos del pueblo, estos
quedarían a salvo del regreso. Eso dijeron, rigurosamente, cuando
llevaron del Palacio del Obispado al Teatro Iturbide los textos de los
articulas 29 y 123 del insólito manifiesto inaugural del siglo XX. En
esos artículos densos, y en otros como ellos, arraigaría el proyecto
que nos mantiene activos y que tampoco podemos perder, so pena
de perdernos asimismo: una pretensión revolucionaria.
Tal vez los diputados, por la experiencia y el escarmiento

que recibieron en consigna de sus padres, maliciaban que cuando
cesara el trabajo constituyente, bajaran los clamores y los aplausos y
se dispersara el Congreso, quedarían a la puerta del teatro, para
cerrarla, los viejos ujieres del pasado. Estarían resueltos a iniciar
una erosión silenciosa, lenta, deliberada. La mayor fuerza del pasado
es no resignarse; su mejor astucia, reponerse; su mayor audacia,
tomar de nuevo la plaza.
En todo caso, la Revolución mexicana y sus forjadores más

calificados habían establecido otro estado de derecho. Una nueva
categoría jurídica y política, que era, en el fondo, una nueva
condición moral para la vida individual y colectiva.
Quedaba atrás el liberalismo, la obra maestra del siglo XIX,

y comenzaba, sobre los fundamentos de la libertad que de aquél
recibimos, una nueva doctrina humanista y social, que podría ser la
obra maestra del siglo XX.
En el nuevo estado de derecho, el hombre social ocuparía el

centro del universo.
MÉXICO Y LOS ABOGADOS L1
En él, la nación soberana sería dueña de sus recursos: no

propiedad del gobierno, sino dominio de la nación histórica. En él,
los ciudadanos recibirían mucho más que certificados de igualdad
jurídica: tendrían igualdad de oportunidades y la felicidad sería un
bien accesible en este mundo. En él, el Estado, extraído de la
penumbra y la indiferencia, sería un esforzado protagonistas de la
justicia. En él, la República Mexicana, asociada a todas las del
mundo, sería, sin embargo, ella misma, distinta y ufana: mexicana
primero y universal más tarde.
Con ese estado de derecho, los constituyentes establecieron

también otro concepto de los derechos humanos Intuyeron o
comprendieron que para la tutela de los hombres no basta con
precaverlos del policía, del juez y del verdugo. También hay que
resguardados de las leyes del mercado, sus eternas adversarias, y de
quienes se valen de ellas para regresar perpetuamente, desandando
la vida, al orden antiguo disfrazado con aparejos modernos.
Por eso los fundadores de esta época dispusieron las

garantías sociales, que reclaman del Estado acciones, no a penas
abstenciones. Ese, activo, dispuesto, justiciero, es el Estado
moderno, el otro retraído,agazapado, es el viejo Estado, el
gendarme solícito que protege lo que la existencia asigna a cada uno
de antemano: la opulencia de algunos y la miseria de muchos.
Poco más tarde, la Constitución mexicana hallaría una clave

de todos los trabajos de la historia: la democracia concebida como
un sistema de vida, no apenas como una estructura jurídica y un
régimen político. La sabiduría de ese texto reside en haber
entendido, al cabo de los siglos que lleva el mundo diciendo que
todo el gobierno se instituye para felicidad del puebro, que lo que
interesa no es la perfecta arquitectura de un derecho sin alma, hábil
para construir instituciones, sino el alma del derecho justiciero, hábil
para ponerlas at servicio del ser humano.
En suma, la democracia puede ser definida como una

circunstancia que reconoce al ciudadano su voto activo y pasivo,
pero además le da trabajo, salario, letras, techo, vestido, sustento.
Eso es armonía. Yeso es democracia.
Puestos los escenarios sucesivos, fijadas las razones de cada

tiempo, los abogados tendrían su propio papel en la escena y harían
sus parlamentos característicos. Por ser el Derecho un ensayo de
capturar en fórmulas la vida, un esfuerzo por dar seguridad a la
existencia, acuñando reglas, se ha pensado que la profesión jurídica
sólo sirve a la conservación del estado que ya guardan las cosas. Si
así fuera, el jurista sería el custodio profesional del pretérito,
armado de máximas y silogismos para eviÍtar el progreso. Hasta
hubo revoluciones que dispusieron, como primer acto en su
programa, suprimir este gremio de vocación conservadora.
Pero ese argumento absurdo se desmantela cuando el

abogado recuerda que la aspiración del derecho es la justicia, no
apenas la codificación de las costumbres. Y mejor si no sólo
recuerda el objetivo, sino además ]0 persigue con perseverancia y
valentía. Puestos en este camino de reflexiones, digámonos lo que
muchos dicen. Los abogados sienten que han perdido presencia y
prestigio. Sienten que el derecho ha quedado en claroscuro. Sienten
que las fórmulas jurídicas ya no son el estatuto de los grandes
valores del espíritu. Sienten que el apresuramiento de la vida sortea
en ocasiones, y aveces arrolla, el orden jurídico puesto para
encauzar la existencia, nunca para detenerla. Sienten que se les mira
con suspicacia y se les quiere a distancia.
Si nada de eso ocurre, enhorabuena. Si algo de eso pasa,

vale preguntarnos: ¿Por qué ha sucedido? Se suele buscar fuera las
culpas que llevamos dentro
MÉXICO Y LOS AHOGADOS 13
Habrá que indagar primero la parte de reponsabilidad que

nos incumbe en esa situación extraña que vive la profesión jurídica.
¿Será que, en efecto, no supimos caminar al paso ligero del tiempo
que va con prisa? ¿Será que caímos en cavilaciones y fantasías,
como los letrados de Bizancio, mientras los sitiadores escalaban las
murallas? ¿Será que ignoramos el envejecimiento del sistema
jurídico y su consecuente incompetencia para establecer las formas
de libertad y justicia que hoy se reclaman?
Si nada de eso hicimos, enhorabuena. Si en algo de eso

incurrimos, habríamos actuado como aquellos juristas científicos,
los curiosos togados del corrompido porfiriato, que no supieron ver,
más allá del código penal del 71 y del código civil del 84, que la
nación entera ya se estaba levantando. Así habríamos consumado el
más grave de los pecados, o el peor de los errores: negar [a realidad
y provocar, con ello, que ésta ocupe, por la fuerza, lo que por la
razón se le niega.
¿Cuál es hoy la misión del abogado? Del abogado, digo, que

no quiere que la realidad lo abrume, pero tampoco pretende
suprimirla o desvanecerla.
Del abogado que milita en cualquiera de las trincheras

excelentes que elige en la sociedad moderna: la del Estado, la del
individuo, la de los grupos que los hombres forman por la sangre,
el oficio o el proyecto de vida.
Me parece que la misión actual del abogado se concentra en

la construcción del estado de derecho, el arraigo de los derechos
humanos y el engrandecimiento de la democracia No creo que el
estado de derecho sea un dato consumado, ni los derechos humanos
unas facultades acotadas, ni la democracia un hecho resuelto. Son
un proceso. Lo son, sobre todo, si se entienden como los entendió
la Constitución mexicana: como un estado de derecho justo, unas
facultades crecientes y un sistema de vida. Nada de esto se
confunde, por otra parte, con la profusión de leyes, follaje que
estorba los rayos del sol y ensombrece el camino, en vez de
iluminarlo. Así lo vio Descartes cuando supuso que "los estados
mejor organizados son los que dictan pocas leyes, pero de rigurosa
observancia" .
La justicia, los derechos, la democracia, que qwsleramos

aquí mismo.. inmediatos, al alcance de la mano, son movedizos.
Crecen, toman nuevas formas, adoptan exigencias inéditas conforme
progresa la pretensión del hombre sobre su propia vida.
Para los ciudadanos de la Revolución francesa, todo el

estado de derecho, los derechos humanos, la democracia se
resumIeron en seguridad, libertad, propiedad, resistencia a la
opresión y organización republicana. Para los hombres de la
Revolución mexicana, en 1917, todo eso era necesano, pero
insuficiente.
y para los hombres de la Revolución mexicana en 1995-una

Revolución que queremos viva, activa y prevaleciente-, son
indispensables los bienes políticos y civiles de 1789 y de 1917, pero
tampoco bastan. Ahora la vida propone más exigencias, enciende
más esperanzas, abre más amplios horizontes. En ellos se podrft
hacer, si así lo queremos, la tercera fundación de la utopía. Justicia
social es su nombre. Ese es el trabajo que aguarda a los abogados
que se avecinan al tercer milenio.
Si lo desempeñan con inteligencia y entusiasmo, VlSlOn y

constancia, llevarán en la mano la luz que alumbre el acceso a los
nuevos siglos. De lo contrario, irán tropezando en la sombra,
siempre a la zaga de quienes la porten. Y esa ya no será la luz del
derecho, aunque pueda guardar con ella una discreta semejanza
Claro está que ni los abogados ni el pueblo al que sirven, si

esta es su vocación sincera, recibirán el derecho como quien
adquiere un don, apenas extendiendo la mano. Tendrán que luchar
por él. Tendrán que hacerlo cada día, en cada episodio de su
conducta.
Releamos a Ihering: "Todo derecho en el mundo debió ser

adquirido por la lucha ...El derecho no es una idea lógica, sino una
idea de fuerza ... El derecho es el trabajo sin descanso .. "
Me he referido a la utopía, una expresión que se ha vuelto

extraña y despierta sospechas. Quienes hablan del naufragio de las
ideologías están anunciando, en realidad, la destrucción de la utopía.
Sin embargo, preguntémonos: ¿es ésta la final de la razón? ¿Es la
final del derecho? No, ciertamente. La utopía es el principio de una
república de la razón. Es la aurora de una república del derecho.
Iluminar la vida con una utopía, no es derrotar al pensamiento ni
poner a la inteligencia de rodillas. Proponerse una utopía es el
único medio razonable para ir adelante contra viento y marea El
único método para asegurar la tierra mientras se asegura el cielo. En
este sentido, la utopía llega a ser, inclusive, una manifestación
ilustrada del sentido práctico. Hasta el pragmático, que sólo escucha
los rumores cercanos, mira las figuras inmediatas y no sabe soñar ni
despierto ni dormido, necesita de cuando en cuando respirar los
aires de la utopía para no desfallecer por asfixia o por hastío.
Hoy la naClOn emprende o prosIgue reViSIones

indispensables.
No es posible detenerse, como la mujer de Lot, pretificada

en el presente y privada del futuro por tener los ojos puestos en el
pasado.
La nación revisa su organización política: poderes y niveles

de gobierno. El conjunto dará al Estado -uno solo, no varios- el
perfil, la naturaleza y el rumbo que hoy se necesitan. Es preciso que
definamos el lugar de arribo No podríamos emprender el camino sin
razonable certidumbre sobre el destino que deseamos. Tal es la
diferencia entre iniciar un viaje y lanzarse a una aventura.
No es deseable que el Estado pierda las fuerzas que

garantizan su efIcacia para promover la libertad y la justicia.
Tampoco lo es que crezca sin mesura y avance sin miramiento, para
avasallar al pueblo. El equilibrio y la armonía -siempre el equilibrio y
la armonía-, dispondrán las fronteras entre la nación y el Estado
instituido por ella. No fronteras entre adversarios: linderos naturales
entre la nación que manda y el Estado que obedece.
Para los abogados todos los poderes son importantes. Lo

son, porque todos concurren al estado de derecho. Si se mella
cualquiera de ellos, éste se lastima. Pero acaso se encuentran
profesionalmente más relacionados, por el quehacer cotidiano, con
el poder encargado de administrar justicia. Lo que en éste suceda,
ocurre igualmente en las profesiones jurídicas. De ahí que nos
duelan los errores, las corrupciones las insuficiencias que empañan
la justicia y ofenden al pueblo. Rechazamos a quienes claudican en
el más noble de los oficios: hacer justicia.
y de ahí también que nos enorgullezcan los aciertos de

quienes, en cambio, ejercen ese oficio con rectitud y competencia.
Sin los buenos jueces no habría derecho, sólo palabras

impresas. Sin ellos no habría justicia, soló oficinas sin espíritu.
Ahora releamos él Calamandrei:
Los buenos jueces son como los integrantes de una orden

religiosa, contribuyen a que los hombres pierdan o recuperen la fe.
Honremos, en el día del Abogado, a los numerosos

servidores de la justicia que son modelo de vida y trabajo. Me
refiero a los juzgadores de ayer y de ahora que han entregado su
vida a la causa de la justicia; a los que vencen, en su razón, y en su
corazón, a la ignorancia, la maledicencia, la pasión, el temor, el
halago, la codicia. Esos merecen el bien de los abogados, y más aún,
el bien de la patria.
No es posible concluir estas reflexiones sin percibir los

vientos que corren. Hay quienes quisieran poner a la República en
pie de guerra, cerrar el código y aoimar la espada. Hay, en cambio,
quienes anhelan el trabajo de la cordura y el imperio de las leyes.
Esto último requiere, sin duda, serenidad y paciencia. Quien aspira a
vivir en un estado de derecho, no puede pretender que el Estado
deje al derecho en receso mientras compone el mundo por la fuerza.
Ni siquiera es razonable urgir a la ley para que remedie con premura
los problemas de algunos meses, que ya nos impacientan, cuando no
pudo resolver los problemas de cinco siglos, que rara vez
impacientaron a quienes los padecían.
Hay pluralidad en México. Existe y avanza la diversidad de

opiniones, partidos, creencias e intereses. Esta pluralidad nos mejora
y enriquece. En la tolerancia, nos hace más libres y más fuertes~ nos
permite oír y decir, coincidir y discrepar.
Esta pluralidad, en la honrada amistad civil que se establece

entre los conciudadanos, y mejor todavía, entre los compatriotas,
conduce a entender a la República como algo superior a una simple
organización política. Conduce a entenderla como un proyecto
moral que reúne a millones de hombres y mujeres en el esfuerzo y
en la esperanza de un mundo mejor, donde prevalezcan el orden, la
libertad y la justicia.
Creo firmemente que la Presidencia de 1V1éxíco,

desempeñada con dignidad y patriotismo, es garantía de la
estabilidad y buena marcha de la República, como sistema político y
como proyecto moral. En horas dificiles, el asedio que agobia a la
nación, agobia también al poder. Hablo, por supuesto, del único
poder admisible: el que proviene del pueblo. Por eso es conveniente
que los mexicanos nos unamos en torno de las instituciones
republicanas que valgan por su fidelidad a la nación y merezcan,
por ende, el apoyo del pueblo. Tal es el caso -lo digo con respeto y
consideración- de la Presidencia de México.
Vivimos otro 12 de julio. Los profesionales del derecho

celebramos, de nueva cuenta, nuestras más limpias creencias y
festejos a quienes han hecho de ellas la única guía de su conducta.
Para muchos, esta es la forma de reiterar una convicción y un
compromIso.
Para otros, los jóvenes abogados, es la manera de forjar

aquélla y contraer éste. Ojalá que esos jóvenes, desprovistos de
arrogancia y de codicia, pongan su ciencia, su emoción y su
voluntad al servicio de las mejores causas del pueblo. Sólo ellas
merecen la dedicación de su vida. Es preciso persuadidos de que si
la República es un proyecto moral, el derecho es el instrumento
civilizado y civilizador para que prospere y esplenda esa moral
republicana, que hoy tanto necesita México.
LA FAMILIA ROMANO GERMANICA
Arely MADRID TOVILLA
Entre los sistemas jurídicos contemporáneos para nuestro

país tiene especial importancia el sistema Romano-Gérmanico, en
consecuencia analizamos en este breve estudio su formación
histórica y sus características.
Esta familia pertenece a las familias jurídicas del mundo

contemporáneo, tuvo su cuna en Europa y fue en las universidades
donde se desarrolló el mayor esfuerzo para su formación. Para
clasificar a los derechos·.en familia nos dice René David que no debe
hacerse por las semej~nzas o diferencias que se presenten
determinadas normas por muy importantes que sean aquéllas, él
señala que el problema no es fácil, sobre todo tomando en
consideración las opiniones diversas en cuanto a las teorías de las
fuentes del derecho y las formas en que los abogados trabajamos, se
dice que no puede estimarse que dos derechos pertenecen a una
misma familia pese a que empleen los mismos conceptos e iguales
técnicas, lo que debemos de tener presente, es que el comparativista
está o~ligado a trabajar· desde una perspectiva bastante elevada; el
hecho de clasificarlos es para valorar la utilidad que puede
proporcionarnos en cada caso la comparación, en esta tesitura si se
trata de derech0s que pertenecen a una misma familia la
comparación es evidente.
Pero si se trata de derechos que pertenecen a familias

diferentes sobresale el interés dogmático de la comparación, de esta
manera: llegamos,a~ la conclusión que un ejemplo de familia Romano
-Germánica lo es:, el Derecho Francés
• Magistrada Númeraria,del Tribun;¡1 Superinr Agrario.
19
20 ARLLY MADRID TOVILLA
Así como todos los países en los que la ciencia jurídica se ha

construído sobre las bases del Derecho Romano; a partir del siglo
XII también tomando como fuente las Compilaciones Justinianas
(excelente obra de Justiniano).
El Doctor Floris Margadant en su interesante libro "La

Segunda vida del Derecho Romano" habla sobre los derechos
germánicos en la edad media y nos recuerda que precisamente en los
tiempos de la caída del Imperio de Occidente estos derechos
comenzaron a ser puestos por escrito y nos pone como ejemplo del
primer caso el del Derecho Visigodo, compilado con el Codex
Eurisianus, del Rey Eurico.
En este tema resulta de vital importancia hablar sobre la

caída del IMPERIO ROMANO OCCIDENTAL (476), Y la del
IMPERIO ROMANO ORIENTAL. (1453), Para hacer más sencillo
el estudio de este tema seguiremos la misma estructura que
establece René David.
(1)
Desde un punto de vista científico su aparición se sitúa en el

siglo XIII, aunque en esa fecha no se hablaba todavía propiamente
ni de sistema ni de derecho, si se podría decir que se constituye el
primer período.
El segundo periodo se inicia con el Renacimiento de los

estudios del Derecho romano en las universidades, el D.R. se
contiene en el Derecho civil compuesto por orden del Emperador
Justiniano, y dividido en cuatro partes o colecciones, que son la
Instituta, el digesto o las pandectas, el código y las novelas.
Los orígenes y progresos del Derecho Romano, podemos

considerarlos en tres épocas: bajo los reyes, bajo los cónsules y bajo
los emperadorees. (Del Imperio Bizantino al Imperio Romano u
Otomano)
LA FAMILIA ROMANO GEHMANICA 21
El Derecho Romano Germánico, se formó en Europa

continental la cual sigue siendo su centro de expansión.
Durante 5 siglos, el sistema ~stuvo dominado por la

DOCTRINA, ésta preparó, con la escuela del derecho natural el
advenimiento del período siguiente. la característica principal es y
será el predominio de la legislación.
-La expansión de la familia del Derecho Romano Germánico

dentro y fuera de Europa
-Derecho Europeo Continental y del Derecho

Angloamericano. -Los grandes imperios de la antigüedad en los dos
extremos de Euroasia.
-El imperio Romano de la era de Constantino y el chino de la

época Han, su extensión es casi la misma (Los Hunos). Emigraron
hacia las montañas y los desiertos de Asia Central, dirigiendo hacia
occidente las poblaciones.
Las poblaciones germánicas fueron empujadas hacia los

territorios del Imperio Romano.
-Es importante hablar en este tema sobre las dos cisuras, que
presenta la historia del Derecho Romano.
a) La segunda gúerra Púnica- el derecho pnmltlvo

sintetizado en las 12 tablas y elaborado por los pontífIces, Cluiz.21
inadecuado para la época en que ya se buscaban cambios de lrl
agricultura al comercio, del siglo I al IJI a.c., florece la
jurisprudencia clásica romana.
22 ARELY MADRID TOVILLA
b) La segunda cisura de la historia romana, viene después

de la muerte de AJejandro Severo (235 d.c.), cuando las
migraciones bárbaras violan los confines romanos en el Danubio y el
Rhin, mientras el poder de los persas llega mas allá del Eufrates. La
gravedad del imperio va pasando cada vez mas hacia oriente.
-Imperio de Oriente (Constantinopla 39511453). En esta
época se heredan las leyes romanas, pero intervienen sobre ellas con
un espíritu que ya no es Romano; aquí se señalan las leyes bárbaras,
las compilaciones justinianas, que son sustituidas por textos más
sencillos, ya que las de Alarico, se consideraban demasiado
complicadas y eruditas~ las accesibles son:
La Ecogla de León Isúrico, fue redactada bajo la influencia

de la herejía íconoclasta (740), el Pyokirón o Prochiro de Basilio I
Masedónico (870), Basílicas de León VI llamado el filósofo
(año 900).
-El Imperio Romano de Occidente (Rowend 395/476).

Imperio de Occidente y de Oriente; en el 395 d.c. se contempló la
división del Imperio Romano en tres partes se confió cada una de
ellas a uno de los hijos de Teodosio.
Mientras el Imperio Romano de Occidente se encaminaba a

su completa extinción, sancionada en el 476 d.c. por la deposición
de Rómulo Agustulo por parte de Odacro.
-El Imperio Romano de Oriente- Tiene un milenio mas de

existencia: la conquista de Constantinopla por parte de los tureos en
1453 señalaba el fin del Imperio Bizantino- No era ya el Romano.
Sin embargo cumplió una misión histórica universal: conservó la
cultura clásica y la extendió. La función de Bizancio es evidente en
el campo jurídico: mientras las compilaciones Romano- Bárbaras,
del Imperio de Occidente tuvieron un relieve cultural limitado.
-Segundo Imperio de Occidente (Carlos Magno 742-814)

LA FAMILIA ROMANO GERMAN1CA
Uno de los elementos que distinguen a la civilización

occidental de las demás, es no actuar, según los cánones lógicos,
sino de manera distinta de los propios de la civilización Greco
Romano-Germáni ca.
La noción del sistema entra en un debate cultural y permea

todo el modo de pensar occidental, culminando en la filosofia
clásica alemana del siglo XIX,
-Se habla del Derecho erudito y Derecho vulgar: dos obras

legislativas, sirven de fuente informativa (edicto de Teodorico) (500
en Italia), y fuero juzgo en España, compilado en 654 y revisado en
694 en los concilios vln y XII de Toledo,
-Como Sabemos la creación de la familia jurídica Romano

Germánica está vinculada al Renacimiento y se manifiesta en todos
los planos.
-El más importante, es el jurídico, piensa que sólo el derecho

puede garantizar el orden y la seguridad que exige el plan divino.
Se produce en los siglos XI y XII Y a partir del XIII ya no

se confunde religión y moral con orden civil y derecho.
La autonomía, es la principal característica del Imperio

Occidental.
-El Jmperio Latino de Oriente (1204-1393), fundado por las

cruzadas sobre la ruinas del Imperio de Oriente.
Apogeo del imperio Bizantino bajo la dinastía macedonia, la

codificación justineana se reveló superada por la evolución del
derecho y de los problemas religiosos, ligados a las diferencias entre
la Iglesia de Roma y la de Constantinopla el latín se utilizaba en
actos oficiales y el griego por la mayoría del pueblo.
-Sacro Imperio Romano Germánico (Rey en 168-742-8 j 4

papillón Ill). Comienza la lenta decadencia de Bizancio y el ascenso
del ISLAM en el 1054- la iglesia de Constantinopla se separa de la
Roma en 1056- los soberanos Selyucidos conquistan Bagdad,
Palestina, Siria y Asia menor: es el inicio de la expansión
ISLAMICA (1683 -con los turcos entrando a Viena).
El imperio Bizantino, se apoya en las potencias católicas, se

abre el el período de las cruzadas, concluido en 1291 con el retiro
definitivo de los cátolicos de Palestina. En 1356 los turcos entran a
Europa, y comienzan a expandirse en los Balcanes.
El poder eclesiástico pasa del patriarca de Bizancio al de

Moscú, Bizancio cae en 1453 en manos de Mahoma 11.
SIGLO XIII
Es tan revolucionario que se pretenderá sustituir el poder

personal por la democracia.
-La sociedad civil debe ser regida sobre el derecho y

someterse a normas racionales, no es totalmente nuevo por lo que
se refiere a las relaciones entre particulares.
-Sólo el derecho puede garantizar el orden y la seguridad

que exige el plan divino y hace posible el progreso, se abandona al
idela de la caridad. En los siglos XII y XllI, ya no se confunde
religión y moral con orden civil y derecho.
-La sociedad debe ser regida por el Derecho y someterse a

normas racionales, no es totalmente nuevo por lo que se refiere a
realciones entre particulares.
LA FAMILlA ROMANO GERMANICA 25
Como en el siglo XVIII se pretende sustituir la anarquía, el

poder personal por la democracia, se busca un derecho nuevo
fundado sobre la justicia cuyo conocimiento es accesible mediante la
razono
Como en el siglo XX se pretende sustituir la anarquía del

régimen capitalista por el marxismo de organización social.
-Nació y sigue siendo independiente de todo significado

político a pesar de Jos esfuerzos del papado y del imperio.
-La más ilustre de las univers4dades es la de Bolonia, las

universidades han realizado su tarea promoviendo por todas las
naciones el Derecho erudito común a toda Europa.
El derecho Romano-Germánico no se debe a un poder

central, es un monumento construido por la ciencia europea. Tiene
la virtud de unir a los pueblos de Europa en el respeto a su
diversidad.
Dota a los juristas de conceptos y métodos orientados hacia

la búsqueda de soluciones justas. No es un derecho uniforme.
Se fundamenta sobre una unidad de cultura (universidades)

respetando los derechos regionales.
El concepto de familia jurídica implica la idea de una

semejanza de estructura (René David G.SJ.C.); para analizar bien el
tema hay que definir en que proporción son idénticas las categorías
en qué se clasifican las normas jurídicas en los diferentes derechos,
se clasifican de igual manera en todos los derechos.
-Hay una gran analogía entre los diversos derechos que

constituyen la familia Romano-Germánica.
26 ARELY MADRrD TOVILLA
-Se parte de que la norma es un elemento fundamental del

derecho, la unidad básica que existe se puede observar por ejemplo:
las semejanzas resaltan cuando vemos las materias reguladas sobre
las bases del Derecho Romano, en especial en materia de
obligaciones. Aunque se trata de una rama del Derecho Civil. es
demasiado importante tanto desde el punto de vista teórico como
práctico, es primordial por que el derecho de obligaciones
constituye el núcleo central del derecho privado.
En el Derecho Canónico, también se observa una estrecha

comunidad entre los diferentes derechos. Ejemplo: cuando nos
referimos a los sistemas jurídicos de los países cristianos, o cuando
el Derecho Francés ha tomado del Derecho Canónico.
La regularización de ciertas instituciones como

(matrimonio), cabe señalar que no obstante que existe un parentesco
auténtico entre los diversos sistemas jurídicos: cada derecho
nacional, por lo que se refiere al derecho civil tiene algunos
caracteres originales que se manifiestan a través de Instituciones.
Las costumbres mercantiles formadas a lo largo de la edad

media, se han sobrepuesto al Derecho Romano por obra de los
posglosadores, propagadas por toda Europa, se integraron a la
familia Romano-Germánica conjuntamente con el Derecho Civil en
los países del cercano y del lejano oriente y constituyeron con el
Derecho Civil de las obligaciones, un bloque que confiere gran
importancia de este sistema, por que realizaron una unidad de
estructura en cuanto concierne al derecho de los negocios.
Se dice que hay unidad del sistema cuando se abandona la

esfera del derecho privado y los juristas emplean una mayor
atención al Derecho Procesal Penal y Laboral o del Derecho
Público
LA FAMILIA ROMANO GERMANIO\ 27
La influencia de MONTESQUIEU y de ROUSSEAU es

considerable en todo el continente europeo por lo que se refiere a la
constitución del Derecho Público.
La comunidad de formación de los juristas es el segundo

factor que explica la existencia de una familia de Derecho Romano
Germánico, al margen de la esfera originaria del Derecho Civil, en la
que nació; todo con el propósito de elaborar nuevas disciplinas
jurídicas, el Derecho Civil ha desempeñado el papel de un derecho
común sobre el cual se han elaborado otras disciplinas jurídicas
(Derecho Administrativo) (Derecho Laboral).
Dentro de las fronteras nacionales la ciencia jurídica dentro

del Derecho Civil ha conservado un carácter internacional, ejemplo:
en el Derecho Constitucional o en el Penal por lo que se refiere al
Derecho Administrativo, el Consejo de Estado Francés ha llevado a
~abo una obra que es punta de lanza en todos los países europeos de
la democracia liberal, pese a la forma diversa en que se ha
organizado el contencioso administrativo.
Codificación - La norma jurídica en la familia Romano

Germánica, es la base fundamental en la que se asienta la
codificación La cual no pasa de ser una compilacción más o menos
lograda y lo que se busca son normas generales de las que se pueda
lograr con el menor trabajo posible resolver las dificultades
planteadas, se constituía de 4 obras.
Generalidad óptima de la norma.- La norma jurídica

Romano-Germánica está situada a mitad de camino entre la decisión
de litigio como una aplicación concreta de la norma y los principios.
Es deseable un mayor grado de concretización en algunas

materias como Penal o Fiscal donde también es preciso reducir al
máximo la arbitrariedad de la administración.
No se concibe del mismo modo la norma en los diversos

países de la familia Romano-Germánica, no obstante todos los
países tienden hacia un grado semejante de abstracción excluyendo
a los derechos escandinavos que tienen tendencias casuísticas
Interpretación del Derecho.- Es tarea de los juristas

interpretar las fórmulas legislativas de manera difente al Common
law en los que la técnica jurídica se caracteriza por el procedimiento
de las distinciones donde además se aspira a que el juez formule del
modo más preciso posible la norma que determina la solución de un
litigio, en tanto que en la familia Romano-Germánica se desea que la
norma dé un margen de acción al juez es decir, únicamente da
directrices y no se tija en detalles, se tienen mucho menos derechos
que en los países en los que la norma es de formación judicial
directa, los derechos de la familia Romano-Germánica siguen siendo
derechos fundados sobre principios y encuadrados en un sistema en
los países que forman esta familia las normas jurídicas, son
formuladas por juristas y legisladores, no se bastan así mismas,
requieren de normas secundarias que las completen. Pero desde
luego proporcionan al derecho bases sólidas, resulta más fácil
realizar llna reforma en los países de este sistema por que se puede
valorar con mayor precisión qué normas resultarían afectadas.
Usus Modernus Pandectarum.- Uso del Derecho sobre las

bases del Derecho Romano.
Glosadores y Comentadores: La civilización Romano

Bizantina lega a la alta edad media de la Europa Occidental un
derecho romano cristalizado, apreciaciones según las compilaciones
justinianas. (450 a.d.c. Justiníano en la época romana realizó
compilaciones de códigos, leyes romanas antiguas como las
Institutas, Novelas, Pandectas). En esa época el derecho se
englobaba en la ética.
LA FAMILIA ROMANO GERMANICA 29
Porque se ocupaba de usos y en la lógica porque

interpretaba el verbo como la enseñanza de la lógica que se daba en
el trivio, la difusión del derecho y su literatura fue básica, por tal
razón la teología fue enseñada en la ética yen la lógica.
El boloñés Irineo dejó de enseñar las artes liberales para

convertirse en jurista reconstruyó la Compilación Justiniana. Así
ponía las bases para que el derecho común que veía la fuente
unitaria del Derecho en el CORPUS IURIS CIVILIS: La exigencia
de unitariedad donima aquélla época.
En el texto reconstruido por Irineo se concentra toda la

actividad de los glosadores y los comentadores que irán creando
junto al derecho privado-también lo que hoy ha llegado ha ser
Derecho Público.
Derecho privado. Considerado en razón de su origen, es

decir se da entre los particulares, tiene tres miembros y se divide en
Derecho Natural, Derecho de Gentes y Derecho Civil, puede ser
también el que tiene por objeto.
El arreglo de los interes o negocios de todos los particulares

que componen el Estado; como por ejemplo, lo que concierne a
matrimonios, a patria potestad, tutelas, testamentos y contratos, y
es privado sólo en cuanto al objeto, porque en cuanto a la
autoridad todo Derecho es público.
Derecho Público. Su objeto arreglar el orden general del

Estado, estableciendo las formas de gobierno y prescribiendo las
obligaciones y derechos de los que mandan y los que obedecen.
La vida jurídica sufrió un cambio radical por la crisis

política del siglo XVI y con la figura del príncipe desvinculado del
respeto a la ley. Por una parte una corriente erudita quería
reconstruir el texto originario de la obra de Justiniano.
Mientras por otro lado una corriente pragmática quería tener

en cuenta la nueva realidad: Los grandes decubrimientos
transoceánicos habían dado un impulso poderoso al comercio
Se publica en 1509-1578 la obra de Benvenuto Stracca, que

parte de la realidad económica de su tiempo. Esta y otras obras de
la escuela italiana se difundieron en toda Europa, contribuyendo a
crear un substrato común para las futuras legislaciones comerciales.
LA FAMILIA ROMANO GERMANICA 31
BIBLIOGRAFIA
(1) René David. Derecho comparado, Edil. Los Grands Systémes de Droit
Contemporains (droit Comparé) Líbraríe Dalloz París
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PROCURADURÍA
AGRARIA CON M()TIVO DE LA REFORMA PROCESAL
AGRARIA MEXICANA
Lic. José PLATÓN ESPINO
l. CONCEPTO
Al reformarse el artículo 27 Constitucional, mediante

decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de enero
de ] 992, Y adicionarse el párrafo segundo de la fracción XIX, que
dispuso el establecimiento de un órgano para la procuración de
justicia agraria, con la función trascendente de brindar servicios
gratuitos a los campesinos del país, con el objeto de defender sus
derechos, cuando así se lo soliciten, o de oficio en los términos de la
propia ley.
También tiene otras funciones de servICIO social, que se

traducen en la obligación de fomentar la integridad de las
comunidades indígenas y llevar a cabo opciones tendientes a elevar
socialmente el nivel de vida en el campo, y consolidar los núcleos
agranos.
Con el propósito de delimitar el tema de nuestra

intervención, se estima conveniente definir lo que debe entenderse
como "práctica forense agraria".
Para ello, invocamos lo que al respecto señala el

investigador Jaime del Arenal Fenochio en el Diccionario Jurídico
Mexicano elaborado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas, de
la Universidad Nacional Autónoma de México, al señalar que "Por
práctica forense ha de entenderse la parte ejecutiva, no teórica, del
derecho procesal o de los procedimientos",
33
34 JosÉ PLATÓN ESPINO
Si estamos de acuerdo en el anterior concepto, luego

entonces, se puede afirmar que "la práctica forense agraria es
aquella parte ejecutiva del derecho procesal o de los
procedimientos, agrarios".
Con igual finalidad es procedente invocar al insigne Niceto

Alcalá Zamora y Castillo, autor de la obra ampliamente conocida
"Proceso, Autocomposición y Autodefensa", cuando hace
referencia a las mutaciones que a partir de 1868 (fecha del libro de
Búlow) se operan en el estudio del derecho procesal, al señalar que
"'los procesalistas hacen teoría del derecho procesal, incluso acerca
del procedimiento, y rompen sus amarras respecto de la práctica
forense, que tanto gravitó sobre aquél".
Como puede apreciarse de las citas anteriores, y por las

razones expresadas en la última de ellas, la práctica forense a través
del tiempo y entendida como cumplimiento de la formación teórica
de los estudiosos, fue perdiendo importancia y en la actualidad
desde un punto de vista docente.
Se ha empezado a sustituir por materias denominadas
"clínicas procesales", que buscan igual finalidad, proporcionar al
estudioso del derecho los aspectos prácticos de su profesión.
Una vez precisado el tema a desarrollar, y conforme al

propósito del presente trabajo, nos parece importante significar la
autonomía del Derecho Agrario, ampliamente aceptada, porque
tiene principios generales propios y líneas directivas particulares, ya
que se trata de una materia especial, extensa y compleja.
Según palabras del jurista italiano Georgio De Serna, recogidas en
la obra "Derecho Agrario" del conocido investigador y autor de
varias obras sobre esta materia, Mario Ruiz Massieu. De igual
opinión son otros connotados jur[stas mexicanos especialistas en el
conocimiento de esta área del Derecho Social, como Marta Chávez
Padrón, Lucio Mendieta y Núñez, Antonio Luna Arroyo y Raúl
Lemus García
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PRUCURADURÍA 35
En congruencia con la naturaleza del derecho sustantivo

debe aplicarse el Derecho Procesal Agrario y sería un error
pretender aplicar de manera ortodoxa, todos los principios generales
que sustentan la doctrina del Derecho Procesal por que se correría
el riesgo, por causa de un excesivo formalismo, de que el Estado
mexicano no cumpla con el noble propósito previsto en el Artículo
27 fracción XIX de nuestra Constitución Política, de lograr la
expedita y honesta impartición de la justicia agraria, que además,
motivó la creación de los Tribunales Agrarios.
Para sustentar la afirmación de que el "Proceso Agrario"

debe ser congruente con los fines perseguidos por el Derecho Social
Agrario, estimo adecuado citar otra vez al ilustre Niceto AJcalá
Zamora y Castillo cuando trata, en su obra precedentemente
invocada, la Función y Finalidad del proceso, donde explíca los
diferentes tipos de ellos y se refiere a él en los términos siguientes:
"es el instrumento previsto como normal por el Estado para la
solución de toda clase de conflictos jurídicos. Pero no todos los
litigios se someten, en país alguno, a un mismo modelo procesat
sino que razones más o menos fundadas o artificiales han originado
diferentes tipos de proceso. Bueno será aclarar que cuando
hablamos de tipos de proceso no nos referimos a diferencias
secundarias de forma (diversa duración de un plazo, sustitución del
emplazamiento por una citación, desarrollo oral o escrito del debate,
etcétera), sino de divergencias esenciales en la estructura, en la
finalidad o el contenido.
Es decir, que lejos de confundir, contraponemos tipos de

proceso y formas de procedimiento, hasta el punto de que éste
podría ser el mismo o muy semejante respecto de procesos de muy
distinta índole, y viceversa, un mismo tipo procesal desenvolverse
conforme a procedimientos diversos".
36 .JOSÉ PLATÓN ESPINO
2. ANTECEDENTES
Antes de entrar al tema central de nuestra exposición, y con

el propósito de tener un parámetro de referencia, es conveniente
analizar brevemente, cómo era la jurisdicción agraria antes de las
reformas al al1ículo 27 Constitucional del 6 de enero de 1992
Como sabemos, la expedición de la Ley del 6 de Enero de

1915 se dispuso por razones históricas y políticas, que el proceso de
reforma agraria lo llevaron a cabo las autoridades administrativas,
en 10 referente a la substanciación de los procedimientos regulados,
y congruente con lo anterior que la máxima autoridad agraria con el
Titular del Ejecutivo Federal.
En este orden de ideas, desde un punto de vista formal, no

puede afirmarse que existiera una auténtica jurisdicción agraria, no
obstante ello, la connotada autora en la materia Marta Chávez
Padrón. En su conocida obra intitulada "El Proceso Social Agrario y
sus Procedimientos", desarrolJa ampliamente el estudio de los
procedimientos que regulaba la derogada Ley Federal de Reforma
Agraria, estimando como verdaderos juicios, aquellos
procedimientos relativos a restitución, dotación, ampliación,
creación de nuevos centros, conflictos por límites comunales y
privaciones y nuevas adjudicaciones, y con carácter declarativo, los
referentes a inafectabilidades, y reconocimiento y titulación de
bienes comunales, pasando por los de tipo administrativo, tales
como expropiaciones, fusión, división, permutas y parcelamientos,
para arribar a los de simple trámite, como las sucesiones.
Al referirse a "La Magistratura Agraria", entre otros

autores, cita la ilustre jurisconsulto Hugo Alsina, quien señaló: "En
principio la jurisdicción está atribuida al Poder Judicial.
LA PRÁeIICA FORENSE DE LA PROCURADURÍA 37
Pero ya se ha visto que la separaClOn de poderes no es

absoluta, y así como ciertos actos de los jueces suponen la
concurrencia de facultades administrativas y legislativas, también el
poder ejecutivo y el parlamento ejercen en algunos casos, actos de
jurisdicción. De aquí la distinción que luego examinaremos, entre
jurisdicción judicial y administrativa, según el órgano a quien esté
atribuida" .
El mismo autor citado, afirmó: "El acto administrativo es

actividad técnica, mientras que el acto jurisdiccional es actividad
jurídica.
En el acto jurisdiccional se resuelve la cuestión de saber qué

regla de Derecho es aplicable a un caso concreto y cuáles son las
consecuencias que derivan de su desconocimiento. En el acto
administrativo, por el contrario, la cuestión de Derecho es un
medio, porque la actividad administrativa está regulada por la Ley,
pero no constituye su fin.
De ello, resultan las siguientes consecuencias fundamentales:

el acto de jurisdicción no es voluntario, desde que el Juez procede
de oficio, lo que da autoridad de cosa juzgada a sus decisiones,
aunque el Juez sea en el caso el poder administrador, pero con las
reservas que la ley establezca en este último supuesto; por lo
contrario, el acto administrativo es espontáneo y puede en
cualquier momento ser dejado sin efecto, aunque quien lo ejecute
sea un funcionario del Poder Judicial, con iguales reservas en este
caso".
La invocación de las ideas de tan ilustre autor, en el

exhaustivo y profundo estudio, tenían el propósito de sustentar la
magistratura agraria por autoridades administrativas, a quienes la
Maestra Chávez Padrón consideraba como tribunales
especializados.
38 JOSÉ PLATÓN ESPINO
Con el naCimIento de los Tribunales Agrarios, además de

cumplirse con una añeja petición expresada en el Plan de Ayala del
28 de Noviembre de 1911, para la creación de "Tribunales
Especializados". Se resuelve de manera definitiva la contradicción
teórica motivada por la jurisdicción agraria que ejercieran las
autoridades administrativas que dio origen a brillantes
investigaciones jurídicas.
Vertidos los comentarios y antecedentes, pasaremos a

desarrollar aspectos prácticos de interés, circunscritos al tema que
nos ocupa, "La Nueva Práctica Forense Agraria originada por la
Reforma Procesal Agraria Mexicana", dado el cambio y las
modificaciones sufridas por el artículo 27 Constitucional y su nueva
Ley Reglamentaria en materia agraria, que originan un sistema
integral de procuración e impartición de justicia, realizada ésta
última, por verdaderos órganos jurisdiccionales.
Que entre otras cosas, disminuye la posibilidad de injusticia

que el sistema anterior propiciaba, debido a que la autoridad
administrativa que ~jercía la jurisdicción en materia agraria, asumía
el doble carácter de juez y parte.
3. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL mlclo AGRARIO
Por la propia naturaleza y fin que persigue el derecho

sustantivo agrario, materializado en la justicia social, el juicio
agrario debe ajustarse a los principios de legalidad. Igualdad real
entre las partes, defensa material, oralidad, inmediación,
concentración y celeridad y además en cuanto a la verdad sabida sin
necesidad de sujetarse a reglas sobre estimación de pruebas, sino a
la luz de la sana critica, apreciando los hechos y los documentos en
conCIenCia
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PROCURADURíA 39
Al acatarse estos princIpIOs, el procedimiento del juicio

agrario se vuelve excluyente de formalidades excesivas, incidentes y
recursos intraprocesales, tal y como Jo ha manisfestado en diferentes
foros el C. Dr. Gonzalo Armienta Calderón, Magistrado del
Tribunal Superior Agrario.
De la lectura de algunos dispositivos jurídicos contenidos en

el Título Décimo, de la Ley Agraria vigente, como el 178 segundo
párrafo y 189 entre otros, se puede afirmar, por lo menos desde un
punto de vista teórico, que el nuevo proceso agrario se ajusta a
dichos principios.
Como prueba de ello, el único recurso que contempla la Ley

Agraria es el regulado en los artículos 189 al 200, relativo al recurso
de revisión que procede contra la sentencia de los Tribunales
Agrarios que resuelven en primera instancia, cuestiones relacionadas
con los límites de tierras entre los sujetos agrarios, considerados
éstos colectiva o individualmente.
La restitución de tierras ejidales o comunales ~ o la nulidad

de resoluciones emitidas por las autoridades en materia agraria.
4. SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LAS PARTES

EN SUS PLANTEAMIENTOS DERECHO.
De primordial importancia estimamos el comentar tres

aspectos referentes a las disposiciones preliminares que regula el
Capítulo Primero, del Título Décimo, intitulado De la Justicia
Agraria, del nuevo ordenamiento jurídico en materia agraria.
El primero, referente a la obligación impuesta legalmente a

los Tribunales para s~plir la deficiencia de las partes en sus
planteamientos de derecho, cuando se trate de núcleos de población
ejidales o comunales, así como ejidatarios y comuneros, dispuesta
por el artículo 164, sustentada en el principio de la Defensa
Material, a cargo del Juez de la causa, que con toda honestidad sea
dicha desde nuestra perspectiva personal, estimamos, y en esto
espero estar equivocado, que en muy pocas ocasiones se ha dado
cumplimiento a lo normativamente dispuesto.
La experiencia que tenemos al respecto, nos dice que

contrario al principio de lealtad y probidad que debe regir en el
Juez, algunos magistrados, por fortuna los menos, aplican su amplio
conocimiento en otras ramas del derecho, para tratar de encontrar
alguna causa, supuestamente fundada, para rechazar algunas
demandas planteadas ante su magistraturas, sobre todo cuando se
tr(J.ta de asuntos muy conflictivos, con el obvio propósito de
transferir su responsabilidad, irrenunciable, de resolver conforme a
pderecho, las controversias agrarias, evitando con ello la obligación
que tienen de impartir justicia.
5. DILIGENCIAS PRECAUTORIAS.
El segundo comentario, se refiere a la normatividad regulada

en el numeral 166 que le otorga atribución a los Tribunales Agrarios
para proveer las diligencias precautorias necesarias a fin de proteger
a Jos interesados, y además, acordar la suspensión del acto de
autoridad en materia 'agraria que pudiera afectarlos en tanto se
resuelve en definitiva. Esta suspensión, por virtud de las reformas y
adiciones de la Ley Agraria publicadas en el Diario Oficial de la
Federación el 9 de julio de 1993, se regula aplicando en lo
conducente lo dispuesto en el Libro Primero, Titulo Segundo,
Capítulo 111 de la Ley de Amparo.
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PROCURADl JRÍA 41
Que anteriormente de manera errónea disponía su regulación

invocado lo dispuesto en el Libro Primero, Título Sexto, Capítulo II
del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Esta disposición. legal se ha pretendido aplicar, desde

nuestro punto de vista equivocadamente, a los actos que realiza la
Procuraduría Agraria, concretamente, a los actos que realiza la
Procuraduría Agraria, concretamente cuando los lleva a cabo en
acatamiento de lo dispuesto en el artículo 24 del ordenamiento
jurídico que rige esta materia, en los supuestos en que el
Comisariado Ejidal y el Consejo de Vigilancia, se niegan a convocar
a asamblea, y en cumplimiento de la voluntad de la ley, la Institución
se encuentra obligada a convocar al máximo órgano de decisión de
los núcleos agrarios, situación que, en nuestra opinión, no implica
ningún acto de autoridad, en razón de que cuando se celebran
asambleas en estos términos, la Procuraduría Agraria una vez que
convoca, sólo constata la legalidad del procedimiento y la
integración legal de la asistencia calificada, pero en nada influye en
las decisiones que se tomen, ni mucho menos tiene la atribución, al
igual que ninguna otra autoridad administrativa, de sancionar la
validez de los acuerdos que se tomen en ella.
Por ello, es importante tomar en consideración, el criterio

institucional de que, la Procuraduría Agraria no tiene el carácter de
autoridad por carecer de las cualidades necesarias para ser
considerada como tal, argumentación que se ha sostenido en las
diversas ocasiones que ha sido necesario.
Criterio que a la vez, ha sido aceptado por los tribunales

competentes del Poder judicial Federal, en la mayoría de los casos.
La anterior afirmación se sustenta en la naturaleza jurídica

de la Institución y desde luego en la jurisprudencia, dado que la
Procuraduría Agraria. .
No está dotada de la competencia necesaria para realizar

actos de naturaleza juridica que afecten la esfera de los sujetos
agrarios y mucho menos para imponer a éstos sus determinaciones.
6. SUPLETORIEDAD EXPRESA DE LA LEY
El tercer aspecto es el relativo a la supletoriedad expresa del

Código Federal de Procedimientos Civiles, dispuesta por el artículo
167 de la Ley Agraria, cuando no exista disposición expresa de la
propia ley, y sólo en lo que fuere indispensable para completar las
disposiciones de ese Título, intitulado "De la Justicia Agraria~', y
que no se opongan directa o indirectamente
A partir del establecimiento de la jurisdicción agraria

mediante los tribunales especializados en la materia, nos hemos
percatado que en la práctica, esta supletoriedad es invocada de
manera excesiva, advirtiendo dos razones, a mi modo de ver
infundadas la primera, que las disposiciones que regulan el proceso
agrario son muy limitadas y la segunda, que el conocimiento del
Código Adjetivo Federal Civil es más amplio por parte de los
magistrados, por que han tenido, la mayoría de ellos, la oportunidad
de transitar en otros ámbitos donde se aplica la jurisdicción en
materia civil.
7. LA DEMANDA
Acorde con la proscripción de formalidades excesivas en el

proceso agrario, los artículos l70 yl78, reformados por Decreto
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de julio de 1993.
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PROCURADlJRÍA 43
Regulan que tanto el actor como el demandado pueden

presentar su demanda o la contestación de ésta respectivamente, por
escrito o por simple comparecencia; en cuyo caso el Tribunal puede
solicitar a la Procuraduría Agraria coadyuve en su formulación por
escrito en forma concisa, recayendo en la referida Institución la
obligación de apegarse a los principios de objetividad e
imparcialidad debidos.
De una sana interpretación de los dispositivos jurídicos

mencionados precedentemente, podemos afirmar, sin temor a
equivocarnos, que es facultad discrecional de la Procuraduría
Agraria, aunque esto suene extraño, por la impresión que se tiene de
las funciones a cargo de la Institución elaborar la demanda o en su
caso la contestación, cuando los sujetos agrarios la quieran formular
mediante simple comparecencia.
La afirmación anterior es el resultado de una interpretación

exegética de los numerales invocados, porque disponen que el
Tribunal solicitará a la Procuraduría que coadyuve en la
formulación, sin establecer de modo imperativo la obligación de
hacerlo.
Bástenos menClOnar únicamente, que por razones

sustentadas en actuaciones previas respecto de una misma
controversia en la que la Institución participó a través de la
conciliación o el arbitraje, que no se pudo resolver
satisfactoriamente, en algunas ocasiones solo podrá prestar el
servicio social consistente en la elaboración material de la demanda,
pero no asi forzosamente, el de la representación legal, por razones
que posteriormente abordaremos en un epigrafe siguiente.
Por lo que se refiere a los emplazamientos y en razón de que

es responsabilidad del órgano jurisdiccional competente el
efectuarlos, conforme 10 dispone la ley
Solo nos resta decir al respecto, que el artículo ]33 fue

reformado para tratar de resolver uno de los problemas más graves
que se le presentaron en la práctica a los Tribunales Agrarios en
materia de notificaciones, ya que impedían el ágil desarrollo del
proceso agrano.
En relación a este tOplCO, corresponde a la Procuraduría

Agraria en su caso, cuando esté patrocinando a alguna de las partes,
vigilar que el emplazamiento, en el que tendrá que expresarse por lo
menos, el nombre del actor, lo que demanda, la causa de la demanda
y la fecha y hora que se señale para la audiencia, se apegue a
derecho, de lo contrario tendría que demandar su nulidad.
Por revestir primordial importancia en la Práctica Forense

Agraria, dado que en la realidad el caso es muy común en le agro
meXIcano.
Vale la pena atender lo regulado por el artículo 173 de la

Ley Agraria en lo relativo tanto a la notificación personal como a las
subsiguientes.
8. LA AUDIENCIA
Conforme lo dispone el artículo 178 del ordenamiento

jurídico anteriormente mencionado, la contestación de la demanda
se debe hacer a más tardar en la audiencia, la que deberá tener lugar
dentro de un plazo no menor a cinco ni mayor a diez días, contado a
partir de la fecha en que se practique el emplazamiento.
y la advertencia de que en dicha audiencia se desahogarán

las pruebas, salvo las que no puedan ser inmediatamente
desahogadas, en cuyo caso se suspenderá la audiencia y el Tribunal
proveerá lo necesario para que sean desahogadas.
En un plazo de quince días, según reza el artículo 170,

segundo párrafo, de la propia ley,
Esta disposición propicia un planteamiento interesante, dado

que según lo dispone el propio numeral, en la 'audiencia se
desahogarán las pruebas, esta situación presupone la obligación de
ofrecerlas oportunamente en la propia demanda, para que a su vez,
se puedan hacer del conocimiento del demandado y éste pueda
defenderse, cumpliendo con ello con la garantía de la debida
defensa.
Dadas las circunstancias especiales de lejanía o apartamiento

de las vías de comunicación y otras que hagan dificil el acceso de los
interesados al Tribunal, se podrá ampliar el plazo para la celebración
de audiencia hasta por quince días más, según lo establecido por el
penúltimo párrafo del artículo 170, de la ley en comento.
Otra cuestión interesante, desde la óptica de la práctica

forense, es la que nos plantea la regulación del artículo 179 Y que se
traduce en el problema de la "doble representación", consiste en lo
siguiente:
Dicho dispositivo jurídico señala que será optativo para las

partes acudir al juicio agrario asesoradas, y en el caso de que una de
las partes se encuentre asesorada y la otra no, con suspensión del
procedimiento, se solicitarán de inmediato los servicios de un
defensor de la Procuraduría Agraria, el cual, para enterarse del
asunto, gozará de cinco días, contados a partir de la fecha en que se
apersone al procedimiento. La hipótesis de aparente conflictividad
surte efectos cuando en el mismo supuesto la Procuraduría Agraria
se encuentra patrocinando a una de las partes y la otra acucie a
. .. .
JUICIO sm asesor.
46 JosÉ PLATÓN ESPfNO
La postura institucional para justificar la inconveniencia de

prestar una doble representación legal en un mismo proceso, a las
partes en litigio, se sustenta en el principio de la "Defensa Material"
a cargo del juez de la causa y en los siguientes razonamientos:
La Procuraduría Agraria tiene a su cargo la defensa de los

derechos de los sujetos agrarios que la propia normatividad en la
materia señala, en particular la de los núcleos agrarios y sus
integrantes, cuando entran en relación con terceros con motivo de
asociaciones u otros actos jurídicos permitidos por la ley.
En concreto, el problema surge cuando se suscitan

controversias entre los propios sujetos agrarios anteriormente
mencionados, por ello y acorde con los principios de legalidad e
imparcialidad que sustentan la actuación de la institución, el propio
legislador dispuso en el artículo 136 fracción III, que ésta
intervenga para que se resuelva por la vía conciliatoria o arbitral,
cuando así lo soliciten las partes.
Si no se logra satisfactoriamente la conciliación o el

arbitraje, y la controversia se traslada al órgano jurisdiccional
competente, es lógico y natural que una de las partes no aceptará
ser representado por la Institución, ya sea, por razón de que en
alguno de los dos procedimientos referidos.
En tal supuesto, nos parece que la Procuraduría Agraria

debe inducir la solución de la controversia por la vía contenciosa, y
en ese caso, ofrecer la representación legal a una de las partes, o en
su defecto, a ninguna de ellas.
En el segundo supuesto, las partes en litigio no quedarían

desamparadas de asesoría legal, en virtud de que por disposición del
artículo 64, último párrafo, de la Ley Agraria, los órganos
jurisdiccionales especializados en la materia tienen la obligación de
suplir la deficiencia de las palies en sus planteamientos de derecbo.
LA PRÁCT1CA FORENSE DE LA PROCURADURÍA 47
Cuando se trate de los sujetos agrarios a que se refiere el

propio numeral, en concordancia con uno de los principios que rige
el proceso agrario, conocido como el de "la defensa material".
En otro orden de ideas, congruente con los principios de

oralidad, concentración, rapidez y publicidad en que debe
sustentarse el proceso agrario, los artículos 180, adicionado con un
párrafo -segundo, por la reforma a la Ley Agraria del año pasado,
183 y184, sancionan la incomparecencia y la confesión expresa, al
establecer el primero de ellos, que si no estuviere presente el
demandado y constare que fue debidamente emplazado, se
continuará la audiencia y cuando se presente durante ella, se
desarrollará ésta con su intervención según el estado en que se
encuentre y no se le admitirá prueba sobre ninguna excepción, si no
demuestra causa justificada
A su vez, el segundo párrafo adicionado, regula el supuesto

de la confesión expresa, si se da ésta en todas sus partes y
explicados sus efectos jurídicos por el Magistrado, y además cuando
la confesión sea verosímil y esté apegada a derecho, por encontrarse
apoyada en otros elementos de prueba, el Tribunal pronunciará
sentencia de inmediato.
Por lo que se refiere a lo regulado en los artículos 183 y 184

sobre la audiencia y si no se hace presente el actor y sí el
demandado.
Se hará acreedor el primero de una multa equivalente al

monto de uno a diez días de salario mínimo de la zona de que se
trate, y hasta en tanto no se pague la multa, no se emplazará de
nuevo para el juicio. Si al inicio de la audiencia estuvieren ausentes
tanto el actor como el demandado, se tendrá por no practicado el
emplazamiento y podrá ordenarse de nuevo si el actor 10 pidiere.
En términos generales el desarrollo propio de la Audiencia

en cuanto a su procedimiento y requisitos, lo regula el artículo 185
de la ley y se apega a uno de los caracteres que debe sustentar el
proceso agrario como lo es el "proceso por audiencia") relativo a
que el Juez y las partes realizan, en conjunto el proceso, hasta el
umbral de la sentencia, dado que dispone, que tanto el actor como
el demandado en ese orden, expondrán oralmente sus pretensiones y
ofrecerán las pruebas que estimen conducentes a su defensa y
presentarán a los testigos y peritos que pretendan ser oídos
Desde luego que las partes pueden hacer ampliamente las
preguntas que quieran, interrogar a los testigos y peritos y,
presentar todas las pruebas que se puedan rendir.
De conformidad con el principio de "celeridad", mejor

conocido como "de economía procesal" es en el acto mismo de la
audiencia.
Donde deberán hacerse valer todas las acciones y excepciones o
defensas, sin sustanciar artículos o incidentes de previo y especial
pronunciamiento. Si de lo expuesto resulta demostrada una
excepción dilatoria, el Tribunal la debe declarar así y dar por
terminada la audiencia.
Acorde con "el princIpIO inquisitivo" del proceso en

asegurar la dirección del mismo y la actuación del impulso procesal
e iniciativa probatoria al Juez de la causa, el Magistrado podrá hacer
libremente las preguntas que juzgue oportunas a cuantas personas
estuvieren en la audiencia, carear'a las personas entre sí o con los
testigos y a éstos, los unos con los otros, examinar documentos,
objetos o lugares y hacerlos reconocer por peritos.
Si el demandado no comparece o se rehusa a contestar las

preguntas que se le hagan, el Tribunal podrá tener por ciertas las
afirmaciones de la otra parte, salvo cuando se demuestre que no
compareció por caso fortuito o fuerza mayor.
LA PRÁcrICA FORENSE DE LA PH.OCURADURíA 49
Objeto de las reformas reiteradamente mencionadas, de julio

del año pasado, lo es la fracción VI del artículo 185, por la que se
les otorga fuerza de cosa juzgada a aquellos convenios que pongan
fin a una controversia agraria, una vez calificados y en su caso,
aprobados por el Tribunal Unitario competente, con lo que se
incorpora el proceso agrario, la conciliación judicial para darle
definitividad jurídica a los acuerdos de voluntades que ponen fin a
una controversia.
Cuestión de suma trascendencia en la práctica forense

agraria, constituye la adición del último párrafo de la fracción VI del
artículo 185 que la Cámara de Senadores formuló, para que no surta
efecto jurídico alguno la audiencia, cuando no este presidida por el
Magistrado, garantizando con ello el cumplimiento irrestricto del
principio de "inmediación", de la mayor importancia para que el
proceso agrario cumpla cabalmente con el fin de resolver el litigio
mediante una sentencia dictada a verdad sabida y debidamente
motivada y fundada.
9. LAS PRUEBAS
Congruente con el carácter de "la Mayor Amplitud de la

Prueba" en el proceso agrario, el artículo 186 la sujeta a las reglas
de la sana crítica, o libre convicción fundada en la razón y
expenencla.
En tal sentido, el Tribunal puede acordar en todo tiempo,
cualquiera que sea la naturaleza del negocio, la práctica, ampliación
o perfeccionamiento de cualq uier diligencia, siempre que sea
conducente para el conocimiento de la verdad sobre los puntos
cuestionados.
Es pertinente advertir, que la carga de la prueba les

corresponde asumirla a las partes, respecto de los hechos
constitutivos de sus pretensiones, así lo dispone el artículo] 87, sin
embargo, acorde con el "principio inquisitivo" que debe sustentar el
proceso agrario, otorgándole facultades al Juez en materia
probatoria, el Tribunal puede, si considera que alguna de las
pruebas ofrecidas es esencial para el conocimiento de la verdad y la
resolución del asunto, girar oficios a las autoridades para que
expidan documentos, oportuna y previamente solicitados por las
partes; apremiar a las partes o a terceros para que exhiban las que
tengan en su poder; para que comparezcan como testigos los
terceros señalados por las partes, si bajo protesta de decir verdad
manifiestan no poder presentarlas.
Dada la importancia de la prueba, el artículo 188 de la Ley

Agraria permite para el caso de que la estimación de pruebas
amerite un estudio más detallado por el Tribunal del conocimiento,
citar a las partes para oír sentencia en el término que estime
conveniente, sin que dicho término pueda exceder en ningún caso de
veinte días contados a partir de la audiencia.
Vale la pena recordar, que la caducidad se encuentra

contemplada en el artículo ] 90 Y se produce por inactividad
procesal o la falta de promoción del actor durante el plazo de
cuatro meses.
10. SENTENCIA Y EJECUCION DE LA MISMA
Como ya se ha expresado anteriormente, por disposición

del artículo 189 las sentencias se dictarán a verdad sabida sin
necesidad de sujetarse a reglas sobre estimación de las pruebas, sino
apreciando los hechos y los documentos en conciencia, fundadas y
motivadas; y acorde con lo que dispone la doctrina.
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PJ{OCl JRADURÍA 51
Con ella culmina el proceso, constituyendo la decisión

jurisdiccional por excelencia, según palabras del connotado Dr.
García Ramírez tomadas de su obra magistral "Elementos de
Derecho Procesal Agrario", que desarrolla doctrinalmente todos los
conceptos que de alguna manera y desde la óptica de la Práctica
Forense Agraria, se han mencionado.
En cuanto a la ejecución de las sentencias, también fue

adicionado el artículo 19] por las reformas de 1993, como producto
de la práctica cotidiana, para hacer posible el atributo de plena
jurisdicción de que se encuentran envestidos los tribunales cuando
exista alguna imposibilidad material o jurídica para cumplimentar
cabalmente la resolución emitida.
Que por lo general se refiere a las acciones dotatorias de

tierras de un núcleo de población, que a nuestro parecer son las más
dificiles de llevar a cabo, previendo que en caso de inconformidad.
De la parte que obtuvo sentencia favorable, se presentarán

al actuario los alegatos correspondientes, los que asentará junto con
las razones que impida la ejecución, en el acta circunstanciada que
levante.
Queda a cargo del Tribunal del conocimiento, dentro de los

quince días siguientes la levantamiento del acta de ejecución, dictar
resolución definitiva sobre la ejecución de la sentencia y aprobar el
plano definitivo.
11. RECURSO DE REVISION
Como ya se mencionó en el epígrafe "Principios que Rigen el

Juicio Agrario".
El procedimiento es excluyente de formalidades excesivas,

incidentes y recursos intraprocesales, acorde con el principio de
"celeridad" para que se tramite de la manera más concentrada
posible, de ser posible en única instancia, como es el caso de los
juicios agrarios sobre acciones dotatorias de tierras, con toda
simplicidad, procurando la culminación del proceso, incluyendo la
ejecución efectiva, en el menor lapso compatible con las garantías
de la defensa en juicio. Es por ello que el único recurso que
contempla la ley agraria, es el de revisión contra sentencias que
resuelvan en primera instancia, cuestiones relacionadas con los
límites de tierras entre los sujetos agrarios, la restitución de tierras
ejidaJes, o comunales, y la nulidad de resoluciones emitidas por las
autoridades en materia agraria.
12. REZAGO AGRARIO
El artículo Tercero Transitorio, tanto del Decreto que

reformó y adicionó el artículo 27 Constitucional en materia agnuia,
como su ley reglamentaria, regulan los requisitos y el procedimiento
que deberán cumplÍlrse en los expedientes que se encontraban en
trámite, a la entrada en vigor del nuevo marco jurídico agrario, en
materia de ampliación o dotación de tierras, bosques yaguas,
creación de nuevos centros de población ejidal y restitución, y
reconocimiento y titulación de bienes comunales, en el primer plano.
Por lo que se refiere al segundo, el Artículo Tercero

Transitorio de la Ley Agraria, regula el procedimiento de los demás
asuntos de rezago que le compete conocer a los Tribunales
Agrarios, que en general se refieren a privación de derechos y
nuevas adjudicaciones.
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PROCURADURÍA 53
y conflictos por posesión de parcelas, disponiendo se turne

a éstos, por la Comisión Agraria Mixta o Cuerpo Consultivo
Agrario según corresponda, en el estado en que se encuentren a
partir del momento de cuando aquellos entren en funciones.
En estos asuntos conocidos. como de rezago agrafIa, la

participación de la Procuraduria Agraria ante los Tribunales
Agrarios. Se concreta a coadyuvar con los sujetos agrarios para
aportar elementos que sirvan de base y posibiliten la sentencia
positiva, tratándose de juicios relativos a acciones dotatorjas de
tierras.
En la mayoría de estos casos, los grupos petIcIOnarios de

tierras, por razones obvias de que se ha disminuido la posibilidad de
existencia de superficies mayores que las permitidas legalmente, que
puedan ser afectados en términos de la Ley Federal de Reforma
Agraria derogada, se inconforman con las sentencias emitidas por el
Tribunal Superior Agrario y en algunas ocasiones, han solicitado
nuestra representación legal para combatirlas a través del juicio de
amparo.
Lo mismo ha sucedido, en menor proporción, por la

inconformidad manifestada respecto del incidente de ejecución de
sentencias que resuelven este tipo de juicios agrarios.
Es interesante mencionar que el propio Dr. García Ramírez,

Magistrado Presidente del Tribunal Superior Agrario en su obra
"Elementos de Derecho Procesal Agrario", anteriormente citada,
clasifica a los asuntos que se conocen como de "rezago agrario",
dentro de la competencia y procedimientos transitorios, en
congruencia con la temporalidad que se llevará el resolverlos.
13. CONTRADICCION DE TESIS
La actuación de la Procuraduría ante los Tribunales Agnlrios

no se limita a proporcionar el servicio de representación legal a los
campesmos.
También se han establecido relaciones de coordinación

interinstitucional que han permitido coadyuvar en el propósito de
alcanzar de manera integral una procuración e impartición de
justicia expedita. Ejemplo de ello es la formulación de contradicción
de tesis, denunciadas por el C. Procurador Agrario ante el Tribunal
Superior Agrario, con fundamento en lo dispuesto en los artículos
9° Fracción IX del Reglamento Interior de esta Institución, y 10
del Reglamento Interior de los propios órganos jurisdiccionales. La
primera corresponde a las tesis sustentadas por los Tribunales
Unitarios Agrarios del Vigésimo Quinto Distrito, en San Luis
Potosí, por una parte, y por la otra, los Quinto y Trigésimo Primer
Distritos Agrarios con sede en Chihuahua y Jalapa, respectivamente,
relativas.
A que si los Tribunales Unitarios Agrarios son competentes

para conocer y resolver los juicios privativos de derechos agrarios y
nuevas adjudicaciones de unidades de dotación, instaurados por las
Comisiones Agrarios Mixtas durante la 'vigencia de la Ley Federal
de Reforma Agraria, que ya fue resuelta de manera afirmativa.
Otra contradicción de tesis se formuló con motivo de las

sustentadas entre el Tribunal Unitario Agrario del Segundo Distrito
con residencia en Mexicali, Baja California y la del Vigésimo
Séptimo Distrito con residencia en Guasave, Sinaloa, relativas a si
procede la reelección de los integrantes de los órganos de
representación cuando éstos ejercieron su función bajo la vigencla
de la derogada Ley Federal de Reforma Agraria.
y que pretenden volver a ejercer dicha función a través de

alguna nueva elección, bajo la vigencia de la nueva Ley Agraria.
Al respecto, se considera interesante comentar en este foro

que se ha detectado una contradicción de tesis sustentada por los
Tribunales Colegiados del Vigésimo Tercer Distrito, con sede en la
Ciudad de Zacatecas, Zac, y el Segundo, del Segundo Circuito, con
sede en la Ciudad de ToJuca, Estado de México, que en síntesis se
refieren al supuesto contemplado en el artículo 48 de la nueva Ley
Agraria relativo a la prescripción positiva y en particular precisan a
partir de qué momento debe empezar a correr el término para que
opere la prescripción en materia agraria.
Las tesis se encuentran publicadas en el Semanario Judicial

de la Federación, la primera en el mes de octubre de 1993, en las
páginas 462 y 463 Y la segunda, en el mes de noviembre de ese
mismo año en las páginas 398 y 399.
En virtud de ello, el Procurador Agrario hizo del

conocimiento del Presidente de la H. Suprema Corte de Justicia de
la Nación, tal situación para que se actúe conforme a lo dispuesto en
el artículo 197-A de la Ley de Amparo y se resuelva la
contradicción.
14. FACULTAD DE ATRACCIÜN
De igual forma, a petición de la Liga de Comunidades

Agrarias y Sindicatos Campesinos del Estado de Baja California, el
propio Procurador Agrario solicitó al Tribunal Superior Agrario que
ejercitara la facultad de atracción para que conociera de 11
expedientes promovidos en vías de jurisdicción voluntaria ante el
Tribunal Unitario Agrario del Segundo Distrito.
Con sede en Mexicali, por tratarse, en OpITIlOn del Ejido

Nacionalista de Sánchez Taboada, de terrenos de uso común que
por disposición de la propia ley gozan de protección especial.
Sobre los que pretenden regularizar su posesión diversos

posesionarios, razón por la que se estimó que dichos expedientes
revestías también características especiales que ameritan que el
Tribunal Superior Agrario conozca sobre los mismos.
15 . EXCITATIVA DE JUSTICIA
Por la importancia práctica que reviste y acorde con el

principio de celeridad en el proceso y expedición de la justicia, el
problema de la inactividad judicial se torna de primordial relevancia
y para ello, se ha regulado en el artículo 2 J, primer párrafo, del
Reglamento Interior de los Tribunales Agrarios, reformado en julio
de 1993.
La Excitativa de Justicia, que tiene por objeto: "que le

Tribunal Superior ordene a pedimento de parte legítima, que los
magistrados cumplan con los requisitos procesales en los plazos y
términos que marca la ley, sea para dictar sentencia o formular
proyecto de la misma, o para la substanciación del procedimiento
del juicio agrario".
En caso de que no exista disposición legal, el Magistrado

deberá contestar la promoción del interesado, dentro de los 15 días
siguientes a la fecha de su presentación, sin que esto implique que
se deba emitir resolución correspondiente dentro de dicho plazo.
La excitativa de justicia puede promoverse ante el Tribunal

Unitario o ante el Tribuna] Superior, mediante escrito en el que se
señale el nombre del magistrado y la actuación omitida.
Así como los razonamientos en que se funde conforme a lo

previsto en la fracción VII del artículo 9°. de la Ley Orgánica de los
Tribunales Agrarios.
16. ACTUACION DE OFICIO
De la mayor transcendencia para la Procuración Agraria es

el tema del presente epígrafe dado que por disposición de la Ley
Agraria en su artículo 135, al desarrollar sus funciones de servicio
social tendiente a la defensa de los derechos de los sujetos agrarios,
la Institución ejerce las atribuciones que le confiere la propia ley y
su Reglamento correspondiente, cuando así se lo soliciten, o de
oficio en los términos de dicha ley.
Las vías que utiliza la Institución para alcanzar el

trascendente objetivo de defender los derechos y los intereses
legítimos de los campesinos, son variadas y distintas.
Lo puede hacer desde asumiendo el carácter de Ombudsman

mediante la expedición de recomendaciones a las autoridades que
incumplan las obligaciones a su cargo, obstaculicen los trámites
realizados por ellos o desestimen sin fundamento sus peticiones,
hasta poder investigar y denunciar ante la autoridad competente, en
los casos en que se presuma la existencia de prácticas de
acaparamiento o concentración de tierras en extensiones mayores a
las permitidas legalmente~ las faltas y delítos atribuibles a los
representantes de los núcleos agrarios, y presunta violación a la
legislación de la materia cometida por servidores públicos en al
tramitación de los procedimientos y juicios agrarios, así como en la
ejecución de resoluciones presidenciales y sentencias judiciales.
Pero es el caso que en muchas ocasiones, la única forma de

combatir actos contrarios a la ley, la constituye el juicio agrario en
los térmirios dispuestos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de los
Tribunales Agrarios, particularmente en los asuntos a que se refIere
la fracción VIII de dicho numeral, relativa a las nulidades resultantes
de actos o' contratos que contravengan las leyes agrarias, que la
mayoría de las veces, por razones de necesidad que se explican por
si solas.
Los . suj etos agrarios celebran sin apego a derecho, y

lógicamente no es de su interés el anularlos, tal es el caso por
ejemplo, de las ventas iiegales de tierras ejidales o comunales, o los
acuerdos tomados en asamblea en contravención a lo dispuesto en el
ordenamiento jurídico que regula la materia.
Como podría ser, la reelección de los integrantes de los

órganos de representación, que se encuentra proscrita por el artículo
39 de la Ley Agraria
En este orden las ideas, en la practIca forense agraria,

algunos magistrados de Tribunales Unitarios, con sustento en la
facultad de autonomía de la que gozan, han aceptado las demandas
que hemos formulado de manera oficiosa para anular los efectos
jurídicos de actos y contratos celebrados en contravención a lo
dispuesto por la Ley Agraria.
Sin embargo, existen otros magistrados que acogiéndose a

una de las instituciones clásicas que consagra la Doctrina del
Derecho Procesal, argumentan, para no admitir las demandas, ]a
falta de legitimación procesal, sin tomar en consideración el propio
interés de la ley, o en todo caso, el principio general de derecho
relativo a que ]a nulidad absoluta es de interés general y de orden
público y cualquier sujeto la puede solicitar.
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PROClJRADURÍA 59
Sin intención de ahondar más en un tema sobradamente

comentado por la doctrina, permítanme traer a colación lo que
afirma el jurisconsulto argentino. Davis Echandia cuando señala
que "las cuestiones relativas al interés para obrar y de la
legitimación (legitimatio ad causam) representan dificultades para la
doctrina y para los efectos prácticos que de ellos pueden deducirse,
pues todavía hoy la doctrina sigue confusa, contradictoria e
indecisa" .
Quién a su vez es invocado por el renombrado procesalista

mexicano José Becerra Bautista, al • desarroHar eli tema de la
"Legitimación procesal" en el Diccionario Jurídico Mexicano
auspiciado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
Universidad Autónoma de México, para posteriormente, resumir su
pensamiento de la siguiente manera: "la legitimación en la causa
(como el interés de obrar) no es un ¡presupuesto procesaL por que
lejos de referirse al procedimiento o al válido ejercicio de la acción,
contempla la relación sustancial que debe existir entre el sujeto
demandante o demandado y d interés perseguido en el juicio. Es,
pues, cuestión sustancial. En este punto la doctrina es uniforme, se
tfalta de un presupuesto sustancial o, mejor dicho, de un
presupuesto de la pretensión para la sentencia de fondo".
En congruencia, y para resolver jurídicamente la cuestión

relativa a la actuación de oficio de al Procuraduría Agraria por la vía
contenciosa, me permito invocar el principio de "realismo jurídico"
consistente como su nombre lo indica. En que el proceso agrario
deberá tomar en cuenta ¡la realidad agraria y su complejidad, y a la
vez proponer que, a través de } reforma legal correspondiente, se
amplíe la legitimación para obrar en el proceso, comprendiendo la
actuación de la Procuraduría Agraria en casos de iNterés social
particularmente comprometido.
Como corolario de esta intervención y con el propósito de

crear conciencia en aquellos estudiosos del derecho procesal que
propugnan la "judicialización" del procedimiento agrario, sustentada
en un excesivo formalismo, cabe invocar la opinión al respecto del
filósofo y jurista mexicano Cervantes Ahumada, citado a su vez, por
el Dr. Sergio García Ramírez, en su obra ya comentada, expresada
en el estudio intitulado "Los Tribunales Agrarios (Necesidad de su
creación)", al proponer que '"el procedimiento ante los Tribunales
no debería sujetarse a forma aJguna: No se permitiría que los
interesados fuesen asistidos por abogados o asesores y el tribunal
tendría las más amplias facultades para allegarse las pruebas que
estimase convenientes.- Después de oír a las partes y recibidas las
pruebas, se expediría una resolución sin más trámite y sin sujeción a
formalidades específicas".
Para terminar, permítanme invocar las consideraciones

contenidas en la exposición de motivos de la iniciativa que reformó
el artículo 27 Constitucional, presentada por el Ejecutivo Federal al
Poder Legislativo
Particularmente en el Capítulo de Justicia Agraria, al señalar:

" .. debemos instrumentar un aparato de justicia de gran alcance
para resolver conflictos en el campo mexicano, que generan
enfrentamientos y violencia entre poblados .. ", para más adelante
agregar:
". ..buscamos prevalezca la sencillez y la claridad en los

procedimientos de justicia agraria. Debemos reglamentar sobre 10
esencial para acercar la justicia al campesino. La certeza en el
análisis que hagan los Tribunales Agrarios y la imparcialidad en sus
juicios permitirán la sólida formación de la jurisprudencia agraria en
el campo mexicano."
LA PRÁCTICA FORENSE DE LA PROCURADURÍA 61
BIBLIOGRAFIA
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Valdez Abascal, Rubén, "La Modernización Jurídica

Nacional Dentro del Liberalismo Social", Editorial Fondo de
Cultura Económica, México, D. F. 1994.
Alcalá Zamora y Castillo, Niceto, "Proceso ,

Autocomposición y Autodefensa" , Universidad Nacional
Autónoma de México, México, D.F. 1991.
Ruiz Masque, Marro, "Derecho Agrario", Universidad

Nacional Autónoma de México, México, D.F. 1991.
García Ramírez, Sergio, "Elementos de Derecho Procesal

Agrario", Editorial Porrúa, S.A. México, D.F. 1993.
Instituto de Investigaciones jurídicas de la Universidad

Nacional Autónoma de México, Diccionario Jurídico Mexicano,
Tomo VI.
Iniciativa de Ley Agraria, Exposición de Motivos, Edición

de la H. Cámara de Diputados LV Legislatura.
LOS DERECHOS HUMANOS
Y EL DESARROLLO AGRARIO
Marco Antonio TELLEZ ESP1NOZA
Indudablemente hoy por hoy, uno de Jos Sectores que

reclaman una atención especial por su índice de marginación en
México, es el Sector Agropecuario~ pilar de supervivencia para
cualquier Nación que desee alimentarse y alcanzar mejores niveles
de vida. Así lo ha entendido y lo entendió el Pueblo de México~ por
eso en la evolución de su Constitucionalismo dio a la luz del mundo
los "Derechos Sociales", dentro de los cuales se encuentran los
Derechos Agrarios; por eso, no podemos avanzar más al respecto; si
ante todo no nos remitimos a lo que representa el Artículo 27
Constitucional en nuestra Carta Magna
El artículo 27 refleja el espíritu de lucha del pueblo

mexicano por alcanzar con dignidad una vida socialmente útil; y que
tiene sus inicios desde la etapa colonial y culmina con el
denominado movimiento armado de 1910 "La Revolución
Mexicana" que produjo la Constitución de 1917 y que en su
Programa Revolucionario exigía "Terminar con el régimen de
Explotación"; para ello vertió una nueva concepción sobre la
"Propiedad", para alcanzar la "Libertad", la "Independencia" y "La
Soberanía" de nuestra Nación.
La Historia nos señala que el problema agrario en México

como ya se dijo- inició y se desarrolló durante la etapa Virreina!. Al
ir perdiendo los nativos sus tierra y su forma de organización
"Calpulli",; para crear otras figuras de organización económica
como "La Encomienda" y posteriormente "La Hacienda".
* Sría. Pm1icular del Director Geneml de At1l11jni~ll(lcí(11l de la ('omisión de Derechos Humanos..
63
64 MARCO ANTONIO TELLEZ ESPINOSA
Así tenemos que al iniciar el siglo XIX la distribución de la

tierra estaba en manos de latifundistas españoles y del clero~ en
contraste con una reducida y decadente propiedad comunal de los
pueblos indígenas.
Debido a esta situación prevaleciente, el Artículo 27 hubo de

responder a ese problema a través de los siguientes planteamientos:
a) Determinar la dotación de tierras yaguas para los

pueblos, rancherías y comunidades que no las tuvieran o no fueran
suficientes para satisfacer sus necesidades.
b) Confirmar la dotación de tierras yaguas hechas a los

ejidos, bajo el amparo de la Ley Agraria del 6 de enero de 1915.
c) Reconocer el derecho de los pueblos, que de hecho o por

derecho guardarán el estado comunal, para el disfrute común de
tierras, bosques yaguas.
d) Declarar nulos todos los Actos Jurídicos que hubiesen

privado a dichas comunidades de sus tierras, bosques yaguas; para
que les fueran restituidas.
No era una cuestión sencilla como se observa, por eso quizá,

fue el último de los artículos en debatirse y aprobarse por la
Asamblea Constituyente de 1916-1917. Pero por el momento, me
detendré aquí, para pasar ahor~, brevemente, a lo qué son o
representan los Derechos Humanos.
LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DESARROLLO AGRARIO 65
LOS DERECHOS HUMANOS

Son todos aquellos derechos que tiene el Ser Humano por el
simple hecho de serlo y formar parte de una sociedad: Facultades y
Libertades fundamentales para nuestro desarrollo individual y social;
sin los cuales no se puede convivir de manera armónica
Los Derechos Humanos tienen por objeto la protección de la

vida, la libertad, la dignidad, la igualdad, la seguridad, la integridad
fisica y la propiedad de cada hombre y de cada mujer; así como el
medio ambiente y la paz. Los Derechos Humanos son pues Valores;
y las normas jurídicas se fundamentan en ellos para darle al Derecho
Natural capacidad de realización y efectividad.
Entre los principios generales que le dan vida y los

sustentan, se encuentran:
-La realización del ser humano en un ambiente libre de

condiciones que le permitan gozar a cada persona de sus derechos
civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.
-El derecho de los pueblos para autodeterminar su destino y

su desarrollo.
-El favorecer la consolidación, dentro de las Instituciones

Democráticas de un régimen de Libertad personal y de Justicia
Social fundado en derechos esenciales del hombre, y
-Qué el Estado jamás podrá destruir, ni restringir los

Derechos Humanos Fundamentales.
La Filosofia que los sostiene señala que estos son:
l. Eternos.- Porque siempre pertenecen al hombre como

individuo de la especie humana.
2. Supertemporales.- Porque están por encima del tiempo, y

por lo tanto, del Estado mismo.
3 Universales- Porque son para todos los hombres del orbe
4. Progresivos.- Porque concentran las exigencias de la

persona humana en cada 'momento histórico.
En su Evolución y Desarrollo, los Derechos Humanos se han

dividido en tres generaciones:
a) La primera, surge con la Revolución Francesa como

rebelión contra el absolutismo del Monarca; y se encuentra
integrada por los denominados Derechos Civiles y Políticos.
b) La segunda, la constituyen los derechos de tipo colectivo:

los Derechos Sociales, Económicos y Culturales; que surgen como
resultado de la Revolución Industrial.
c) La tercera, se forma por los llamados Derechos de los

Pueblos o de Solidaridad; y surgen por la necesidad de cooperación
entre las Naciones y sus integrantes.
En México, Jos Derechos Humanos están previstos

primordialmente, en las denominadas "Garantías Individuales" de
nuestra Constitución, aunque si bien es cierto, que la garantía
individual es ]a medida bajo la cual el Estado reconoce y protege un
Derecho Humano, como lo sería el Juicio de amparo. Sin embargo,
en la actualidad, en términos prácticos y comunes, la gente identifica
a los Derechos Humanos con las Garantías Individuales y Sociales.
En nuestro país, estos derechos se pueden clasificar de la

siguiente manera:
1. Los Derechos Individuales.- Cuyo titular es el individuo;

por lo que comúnmente se les llama Garantías Individuales; entre los
que encontramos los derechos de: igualdad, libertad, seguridad
jurídica y los derechos políticos.
2. Los Derechos Sociales.- Que tienen un carácter colectivo

y un contenido social, económico y cultural. Sus titulares
primordialmente son determinados Grupos Sociales; por lo que
estos derechos contemplan: la educación, la protección de la salud,
los derechos agrarios y los derechos laborales.
3. Los Derechos de los Pueblos. o Naciones.- Que tiene por

titular a un pueblo o comunidad de una Nación o País; por lo tanto,
en ellos se encuentran: Los Derechos de los Pueblos Indígenas, la
protección del medio ambiente, la preservación de los recursos
naturales y culturales; y la autodeterminación.
A continuación me refiere, por ello, a los llamados Derechos

Sociales y más concretamente a los Derechos Agrarios.
Los Derechos Sociales, como se cito anteriormente, son

todos aquellos que tienden a asegurar el bienestar social,
económico y cultural, tanto individual como colectivo, de ciertos
grupos sociales, para que cada uno de sus miembros lleve una vida
humana digna. Al respecto, cabe señalar que nuestra Constitución
General de la República, fue la primera en establecer este tipo de
derechos; sin embargo, como estos son de satisfacción progresiva,
que para su realización dependen de las posibilidades y recursos del
Estado; las condiciones de vida digna y justicia social que
pretenden, no se han cumplido totalmente.
En cuanto a los Derechos Agrarios, estos se encuentran

consagrados, como ya se drjo, en el Artículo 27 Constitucional; el
que establece como Derechos Humanos lo siguiente:
a) Las clases de propiedad agraria: comunal, ejidal y de

pequeña propiedad.
b) La prohibición de los latifundios.
c) Los límites a la pequeña propiedad.
d) El fortalecimiento y la protección de los ejidos y las

comunidades agranas.
e) La administración y procuración de justicia agraria, y
t) El desarrollo rural integral.
A estos dos últimos inicios, me referiré a continuación,

porque fonnan parte primordial del objeto de este pequeño estudio:
A la primera, en tanto que el Estado esta obligado a impartirla de
manera honesta y expedita; para garantizar la seguridad en la
tenencia de la tierra, así como asesorar y apoyar legalmente a los
campesinos, a través de los Tribunales Agrarios y de Procuraduría
Agraria. A la segunda; en tanto que el Estado también esta obligado
a promover las condiciones del desarrollo integral y a fomentar las
actividades agropecuarias, forestales, silvícolas y otros que el medio
rural necesite.
Con el propósito de generar empleos que permitan
garantizar a la población campesina su participación e
incorporación al Desarrollo Nacional y a su Bienestar Familiar.
Disposiciones que tienen su antecedente inmediato en las

Reformas Constitucionales al Art. 27 de fecha 3 de febrero de 1983;
por el que se adicionaban las fracciones XIX y XX; que tenían por
objeto establecer las medidas que el Estado tenía que disponer, para
la honesta y expedita impartición de Justicia Agraria; y dar cabida al
concepto de Desarrollo Rural Integral.
LOS DERECHOS HUMANOS Y !~L DES¡\RROLU) A<iRARIO 69
En cuanto a la más reciente reforma al precepto

constitucional antes invocado; me referiré ahora a la Exposición de
Motivos de la citada enmienda discutida en la H. Cámara de
Diputados del Poder Legislativo Federal, el 7 de noviembre de
]99] ; que estableció, entre otras cosas los· siguiente:
l. El campo eXIge una nueva respuesta para dar

oportunidades de bienestar a los modos de vida campesina y
fortalecer a nuestra Nación.
2. Aspiramos a un ingreso más elevado y mejor distribuido
3. El campo requiere una respuesta nacionalista, renovadora

de las rutinas, que impulse la producción, la iniciativa y la
creatividad de los campesinos, para el bienestar de sus familias y
para proteger nuestra identidad compartida. Por eso, es preciso
examinar el marco jurídico y los "Programas que atañen al Sector
Rural para que sean parte central de la modernización del país y de
la elevación productiva del bienestar general".
4. Permanecen las obligaciones del Estado para impartir

Justicia expedita y promover el Desarrollo Rural Integral.
5. Se deben ofrecer al campesino los incentivos que le

permitan aprovechar el potencial de su tierra, abrir alternativas
productivas que eleven su nivel de vida y el de su familia. Fomentar
la capitalización, transferencia y generación de tecnología, para
contar con nuevas formas de creación de riqueza en provecho del
hombre del campo
6. Para garantizar !el impartición de justicia y defínitividad en

materia agraria, se propone establecer los Tribunales Federales
Agrarios, de plena jurisdicción.
70 MARco ANTONIO TELLEZ ESPINOSA
Con ello se sustituye el Procedimiento Mixto Administrativo

Jurisdiccional derivado de la necesidad de una inmediata ejecución.
7. Se deben facilitar las formas de Asociación que agrupen

tierra para la producción, para asegurar su capitalización y su
vialidad~ a fin de propiciar el flujo de capitales hacia las actividades
agropecuarias; así como la introducción de técnicas de producción,
administración y comercialización modernas en una relación
respetuosa y equitativa.
8. La Reforma se enmarca hacia el tránsito de una vida

campesina libre, más productiva y justa. Porque la intención es
lograr más Justicia Social, elevando el bienestar de los productores
para aumentar la producción del campo.
En este orden de ideas y para enriquecer lo anterior, cabe

precisar también lo que en ese sentido estableció la Nueva Ley
Agraria del J O de febrero de 1992, al tenor de la siguiente
Exposición de Motivos; razón y ser de este nuevo texto legal:
1. El objetivo es promover mayor justicia y libertad, propiciando

certidumbre jurídica, así como los instrumentos para brindar justicia
expedita; creando las condiciones para promover una sostenida
capitalización de los procesos productivos; a través del
establecimiento de formas Asociativas estables y equitativas; que
fortalezcan y protejan al Ejido y a la Comunidad.
2. El reto consiste en promover la Justicia, la Productividad y la

Producción con recursos crediticios, asistencia técnica y vías
abierias para la comercialización; para que se forme un frente
común a la Pobreza, al Desempleo y a la Marginación.
LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DESARROLLO AGRARIO 7L
3. El medio rural reclama fórmulas de solución simple, acordes con

la lógica del genuino hombre del campo, que permitan realizar sin
obstáculos su actividad en la forma que el campesino mejor que
nadie conoce.
4. La iniciativa protege a las Comunidades Indígenas, reconoce

valora la vida comunitaria de los asentamientos y del pueblo. Porque
las Comunidades Indígenas tienen una naturaleza más social que
económica~ que sólo puede concretarse por la autodeterminación,
sin más limitación que la impuesta internamente para el
aprovechamiento de su territorio y el respeto a los intereses
individuales de sus miembros.
5. En Justicia Agraria una de las propuestas más relevantes es la

creación de un Organo de Procuración de Justicia Agraria, con el
cual el Estado pueda instrumentar de manera ágil y eficiente la
defensa y protección de los derechos de los hombres del campo.
6 La Procuraduría Agraria vigilará y prevendrá abusos; defenderá

los intereses de los hombres del campo y los representará ante las
Autoridades Agrarias.
Mientras que los Tribunales Agrarios garantizaran la

legalidad de lo actuado; buscando que prevalezca la sencillez y
claridad en los Procedimientos de Justicia Agraria.
Como observamos la lucha que ha librado el Pueblo de

México en este aspecto, no ha sido del todo sencilla, más bien ha
sido compleja y lastimosa por la sangre que se ha tenido que
derramar para alcanzar estas conquistas; situación que no debe de
repetirse para no herir a nuestra Patria, pues la razón debe
prevalecer siempre sobre la fuerza, para dirimir nuestros conflictos
bajo el amparo de la ley.
Porque los antecedentes históricos nos han mostrado que Jos

hechos de sangre y la Autodeterminación han quedado plasmados
en la memoria de los mexicanos; al dar vida a nuestra Patria.
Por eso, si queremos derechos de primer mundo, debemos

responsabilizarnos como ciudadanos de primer mundo; pues no es
posible que el Ombudsman o Defensor de los Derechos del Pueblo
llegue a nuestro país con un retraso de más de cien años, ya que la
Institución de origen Sueco data desde 1809.
Otro de los lastres que padecemos y que se relacionan con

este problema, es el de nuestra deficiente Identidad Nacional; pues
no hemos podido asimilar el proceso de mestizaje, a partir de la
Conquista Española, quizá porque la gente del Nuevo Mundo que
llegó, no era del todo Jo mejor, aunqtJ0 si bien es cierto, otros
hablan de la conquista o venganza mexicana, al recibir a los
exiliados de la República Española; porque aquí se dice, que
llegaron de las mejores luces; en fin a partir de esta etapa nos
convertimos en un Pueblo sumiso e ingenuo. Que primero quiso ser
Español, después quiso ser Francés y ahora quiere ser
Norteamericano.
Sin embargo, ya es el momento de recobrar toda esa energía

escondida entre nosotros, para construir y vivir en un país digno y
socialmente útil, que combata a la ignorancia, al fanatismo, a la
explotación y destruya a la ambición y a sus Tiranos
Tal vez esto explique qué pasa en nuestra materia, el

Campo, en el cual se debe impulsar su Desarrollo y no sólo su
Crecimiento; pues el Desarrolfo Rural-Integral como Derecho
Humano, tiene como objetivo el constante mejoramiento del nivel
de v,ida y bienestar de la población.
LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DESA]{({OLLO I\ClRARJO
Para lograrlo se requiere fomentar la producción

Agropecuaria, desburocratizar, ampliar la seguridad en la Tenencia
de la Tierra con la formalidad debida para que exista Certidumbre y
no Incertidumbre que genere conflictos sociales, se trata pues de
Impulsar y no de restringir, de Regular y no limitar; de Producir
para exportar y de Exportar para consumir, no para Autoconsumir.
Pues no es posible que la fuerza del trabajo del campo (que

representa una cuarta parte de la población) alimente o subalimente
a todo el país con tan sólo un 105 del Producto Nacional; ya que su
distribución no es del todo equitativa. Por eso, un pueblo que sólo
produce para sobrevivir, sobrevivirá; pero un Pueblo que produce
para vivir, vivirá.
Otro aspecto relevante para el Desarrollo Agrario es la

Asociación para la Producción y la Transformación para la
Comercialización, si es que se quieren generar otras formas d~
riqueza Nacional. Pero para que ésta sea distribuida equitativamente
entre los factores de la producción, si se quiere hablar de
equitativamente entre los factores de la producción, si se quiere
hablar de justicia y de libertad. De Libe11ad para Producir, para
Crear y par transformar los frutos agrarios entre sus productores.
De Justicia, para que esta se imparta de forma pronta y expedita y
de manera ágil y sencilla a cargo del Tibunal Agrario, pues a él le
corresponde garantizar la Legalidad buscando que prevalezca la
sencillez y claridad como lenguaje del campo para el campo.
En cuanto a la Procuración de justicia, con la última

Reforma al Artículo 27 Constitucional y la creación de su nueva Ley
Reglamentaria, se Instituyó el Ombudsman Agrario, denominado
Procuraduría Agraria, al cual le corresponde instrumentar ágil y
eficientemente la Defensa y Protección de los Derechos de los
Hombres del Campo.
Por eso ahora se trata de fortalecerlo para que su

Implementación sea efectiva con las características similares a las
que tiene la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero que
además tenga Autonomía Financiera, para que logre así, ser un
verdadero .vigi [ante del respeto irrestricto de la Garantía de
Legalidad y del Control de Calidad de la Administración Pública
Agropecuaria.
Para lograr lo anterior, se requiere que' esta Procuraduría

tenga un rango jerárquicamente superior en la legislación y no
encontrarse solamente regulada en siete artículos de la Ley Agraria
(del 135 al 147) y en un Reglamento Interior; sino por el contrario,
debe tener su propia Ley que reglamente el párrafo tercero de la
Fracción XIX del Artículo 27 Constitucional~ para precisar que' ese
Organismo sea Autónomo y se pueda convertir en un verdadero
fiscalizador y controlador de calidad, pues actualmente es un
Organismo Descentralizado de Servicio de la Administración
Pública Federal con Personalidad Jurídica y Pratrimonio Propio y
Sectorizado a la Secretaría de la Reforma Agraria. Esto obviamente
si se desea que la Procuraduria Agraria emita actos con fuerza
compulsiva, tal y como las Recomendaciones que lleva a cabo la
comisión Nacional de Derechos Humanos, a fin de lograr acciones
tendientes a elevar socialmente el nivel de vida en el campo.
Quizá por ello, el Artículo 136 de la Ley Agraria estableció

que esta Procuraduría tenía atribuciones para denunciar el
incumplimiento de las obligaciones o responsabilidades de los
funcionarios agrarios o de los empleados de la Administración de
Justicia Agraria. Aunado a lo que dispone el Artículo 4 Fracción VI
de su Reglamento Interino, al señalar que este organismo tiene
facultades para emitir Recomendaciones a las autoridades por
incumplimiento de sus obligaciones, obstaculización de los trámites
realizados por los campesinos o desestimación sin fundamento de
sus peticiones
Por último me he de referir ahora a lo que establece al

respecto, el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 para el Sector
Agropecuario en tres de sus rubros a saber:
l. En el Desarrollo social se reconoce que 14 millones de mexicanos

padecen pobreza extrema; que un millón de mexicanos demandan
empleo actualmente; y que la población del país al llegar el Siglo
XXI alcanzará una población de 100 millones de habitantes. Ante
ello, el reto es avanzar hacia un Desarrollo Social que se extiende en
todo el país, generando oportunidades de superación individual y
comunitaria, bajo los principios de Equidad y Justicia:
a) promoviendo el desarrollo equilibrio nacional de la población, las

regiones y las ciudades: para consolidar una Reforma Agraria que
ofrezca certeza jurídica sobre sus tierras a campesinos, ejidatarios y
pequeños propietarios.
2. En el Crecimiento Económico se señaló que durante las dos

últimas décadas, el crecimiento económico ha sido insuficiente;
debido a esto, México enfrenta un problema grave de desempleo y
de empleo de baja productividad tanto en el campo como en las
ciudades. La población no tiene acceso suficiente a ocupaciones
bien remuneradas en el sector formal de la economía. Por eso, para
superar la crisis y promover el desarrollo económico, el Plan adopta
como objetivo estratégico fundamental la promoción de un
crecimiento económico vigoroso y sustentable que propicie la'
creación de empleos bien remunerados bajo la siguiente línea de
.,
aCClOn:
a)Políticas Sectoriales. - En el Desarrollo Agropecuario el objetivo

central será incrementar el ingreso neto de los productos. Por ello,
se instrumentarán medidas para mejorar la infraestructura
productiva, la capacitación de los trabajadores agrícolas, los
servicios financieros y la Certidumbre en la Tenencia de la Tierra.
Se segUlran otorgando apoyos directos para promover la

capitalización y el desarrollo tecnológico del sector.
La política de precios agrícolas y ganaderos será tal que

permita la formación de mercados regionales, la reconversión
productiva de' aquellas regiones que muestren ventajas
comparativas, la expansión de cadenas productivas y el abasto
adecuado de maíz y frijol.
3. En el Estado de Derecho se busca consolidar un reglmen de

convivencia social regido plenamente por el Derecho, en el que la
Ley sea aplicada a todos por igual y la justicia sea la vía para la
solución de los conflictos:
a) Consolidar el régimen de seguridad jurídica en la propiedad de

los bienes y en los derechos de los particulares. Consolidar las
Reformas al Artículo 27 Constitucional y a la Nueva Legislación
Agraria.
B) consolidar el ejercicio de las funciones de los Organismos que

tienen a su cargo la protección No Jurisdiccional de los Derechos
Humanos:
- Fortalecer la producción de los Derechos Humanos.
- Integrar un Sistema Nacional de información sobre derechos

humanos.
- Apoyar el cumplimiento de las Recomendaciones de las
Comisiones de Derechos Humanos
En suma, hasta aquí hemos observado que el Desarrollo

como Derecho Humano de la Tercera Generación, implica un
constante mejoramiento en los niveles de vida Económico, social y
Cultural de un Pueblo.
LOS DERECHOS HUMANOS Y EL Dr::SARROLLO AGRARIO 77
Que se traducen en una Democracia como lo define el

Artículo 3ero. de nuestra Constitución. Por eso, no puede existir
Democracia sin Desarrollo, ni Desarrollo sin Democracia; porque
una Constitución, por más sabia que sea, es un documento muerto,
si no hay hombres que sepan, quieran y puedan poner en práctica
sus benéficas disposiciones. Así lo entendieron y así lo aplicaron los
Liberales Mexicanos del Siglo XIX como Benito Juárez García al
señalar que: "La Democracia es el destino de la humanidad futura y
la libertad su indestructible arma".
78 MARCO ANTONIO TELLEZ ESPINOZA
BIBLIOHEt'v1EROGRAFIA
Aguilar Cuevas, Magdalena. "ManuaJ de Capacitación en Derechos

Humanos" 2da. Edición. Edit. Comisión Nacional de Derechos
Humanos; México, 1993.
Bidart Campos, Germán. "Teoría General de los Derechos

Humanos". Edil. UNAM. México, 1993.
Carpizo, Jorge. "Algunas Reflexiones sobre el Ombudsman y los

Derechos Humanos" CNDH. México, 1992.
Comisión Nacional de Derechos Humanos. "Los Derechos

Humanos de los Mexicanos". 2a Edición, Edil. CNDH; México,
1994
Fix Zamudio, Hector. "La Protección Jurídica y Procesal de los

Derechos Humanos ante Jas Jurisdicciones Nacionales" Edil.
UNAM/ Civitas, Madrid, España 1982.
_~__~_ "Justicia Constitucional, Ombudsman y Derechos

Humanos". CNDH, México, 1993.
"Instituto Interamericano de Derechos Humanos. "Cuadernos de

Estudio serie: Educación y Derechos Humanos, Temas
Introductorios". San José, Costa Rica, 1988.
Madraza, Jorge. "Derechos Humanos, el Nuevo Enfoque

Mexicano". Edil. F.C.E. México 1994.
LEGISLACION
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

(Comentada). México, U1\fAM- Instituto de Investigaciones
Jurídicas. 1985.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México,

Secretaría de Gobernación, 1995.
Decreto Constitucional, Ley y Reglamento Interno de la Comisión

Nacional de Derechos Humanos. México, CNDH. 1992.
Legislación Agraria Actualizada, México. Tribunal Superior

Agrario. j 994.
DOCUMENTOS
H. Cámara de Diputados LV Legislatura. "Diario de los Debates".

México. 7 de Noviembre 1991.
H. Cámara de Diputados LV Legislatura. "Diario de los Debates".

México. 10 de Noviembre j 991
La Jornada: "El PerfIl de la Jornada", Diario. México, D.F: 1 junio

1995.

Revista de Los Tribunales Agrarios No 10

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista de Los Tribunales Agrarios No 10

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Revista de Los Tribunales Agrarios No 10

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ISSN 0188-8293

AÑo JII SEPTIEMBRE· DICIEMBRE NUM.10

TRIB UNALES AGRARIOS

TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO

Tribunal Superior Agrario

Magistrado Presidente: Lic. Luis O. Porte Petit Moreno; Magistrados Numera­

de Publicaciones: Lic. Carlos Tarrab Quesnel; Director de Recursos Materiales:

CERTIFICADO DE LICITUD NUM. 5676

Suscripción Anual (3 números) $ 70,000 N$ 70.00

TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO

Orizaba 16, c.P. 06700

l. México y los abogados 7

Dr. Sergio GARCÍA RAMÍREZ

2. La familia rorrlano gerrrIanica 19

Lie. Arely MADRID TOVILLA

3. La práctica forense de la procuraduría agraria

Lie. José PLATÓN ESPINO

4. Los derechos hurrIanos y el desarrollo agrario 63

Lie. Marco Antonio TELLEZ ESPINOZA

MÉXICO Y LOS ABOGADOS

Dr. Sergio GARcíA RAM ÍREZ

*La utopía, Aurora de una República del Derecho.

Cuando declinaba el absolutismo, un reformador generoso,

Desde ahí se construiría el Derecho moderno. Tuvo una

El ser humano, viajero de muchos caminos, se estableció en

Era la civitas hamini que se estuvo buscando , sin acertar en

No bastó, sin embargo, con asegurar que los hombres nacen

En las viejas estampas de Daumier florecen los "hombres de

Se esfuerzan en la tribuna. Aseguran que todos los hombres

Pero no es así. Nunca ha sido así. La "mano invisible", que

Reanudó el derecho la marcha, eN medio de la crisis más

Una crisis del derecho mismo, puesto bajo sospecha como

El acierto formidable de la Revolución mexicana, su mlS10n

Seguramente Ilos padres constituyentes respiraron satisfechos

y otra idea tenían en mente esos diputados obreros,

Tal vez los diputados, por la experiencia y el escarmiento

En todo caso, la Revolución mexicana y sus forjadores más

Quedaba atrás el liberalismo, la obra maestra del siglo XIX,

En el nuevo estado de derecho, el hombre social ocuparía el

En él, la nación soberana sería dueña de sus recursos: no

Con ese estado de derecho, los constituyentes establecieron

Por eso los fundadores de esta época dispusieron las

Poco más tarde, la Constitución mexicana hallaría una clave

En suma, la democracia puede ser definida como una

Puestos los escenarios sucesivos, fijadas las razones de cada

Pero ese argumento absurdo se desmantela cuando el

Si nada de eso ocurre, enhorabuena. Si algo de eso pasa,

Habrá que indagar primero la parte de reponsabilidad que

Si nada de eso hicimos, enhorabuena. Si en algo de eso

¿Cuál es hoy la misión del abogado? Del abogado, digo, que

Del abogado que milita en cualquiera de las trincheras

Me parece que la misión actual del abogado se concentra en

La justicia, los derechos, la democracia, que qwsleramos

Para los ciudadanos de la Revolución francesa, todo el

y para los hombres de la Revolución mexicana en 1995-una

Si lo desempeñan con inteligencia y entusiasmo, VlSlOn y

Claro está que ni los abogados ni el pueblo al que sirven, si

Releamos a Ihering: "Todo derecho en el mundo debió ser

Me he referido a la utopía, una expresión que se ha vuelto

Magistrado Presidente: Lic. Luis O. Porte Petit Moreno; Magistrados Numera