DETERMINACIÓN DE PESO MOLECULAR DE LÍQUIDOS VOLÁTILES Y

GASES. APLICACIÓN DE LA LEY DE LOS GASES IDEALES Y

DETERMINACIÓN DE LA MASA MOLAR Y DENSIDAD DE UN GAS: CASO
DEL BUTANO
Natalia María Ángel, Yeison Daniel Valencia Pava, Sara Maritza Murcia Barajas,
Elkin Eduardo Martínez Correa
Facultad de Ciencias Básicas Programa De Biología, Florencia Caquetá ,
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected]

RESUMEN
PALABRAS CLAVES: Gases ideales, presión, volumen, temperatura, masa molar,
densidad.

1. INTRODUCCION PV = ( pesopesomol ) ( RT )= ( peso ) ( R ) (T )

peso mol

En la determinación de pesos moleculares

de líquidos volátiles y gases, obedecen las
De lo cual se obtiene la expresión del peso
leyes de los gases ideales (ley de Boyle,
molecular:
ley de Gay-Lussac y ley de Charles). El
fundamento de las leyes de gases ideales
( peso )( R ) (T )
se formula según el comportamiento que peso mol=
( P ) (V )
describe la propiedad de los gases:
volumen, presión y temperatura. (Vidal
Olate, 2022)
El gas butano se comporta como gas ideal
En la aplicación de las leyes de gases
bajo una presión similar a la presión
ideales, se utiliza uno de los principios
atmosférica y a temperaturas menores a
más importantes para determinar el peso
1°C; para realizar el estudio del gas se
molecular de un líquido que puede pasar a
emplea la ecuación de estado de los gases
estado gaseoso, conociendo la
ideales:
temperatura, volumen, presión y peso del
m
vapor. P .V =n . R .T = . R . T
M
peso del gas en gramos peso
n= o n= Para calcular la densidad y la masa
peso de 1 mol del gas peso mol
molecular del butano, se mide a diferentes
volúmenes de gas, a presión y temperatura
constante; dónde la masa del gas se
Por lo tanto, la Ecuación 1 puede
fundamenta en función del volumen. El
expresarse como:
objetivo general de la práctica de
2 Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad
Tecnológica de Pereira.

laboratorio se basó en determinar el peso como fuente de butano. Seguidamente se

molecular de un líquido que puede medió la temperatura del laboratorio y se
transformarse en vapor, utilizando dos consultó la presión atmosférica y la
muestras problema (1 y 3); así mismo, se presión de vapor de agua a la misma
determinó la densidad y peso molecular temperatura del laboratorio. Luego se
del butano, considerándolo como gas ideal llenó la probeta y se colocó invertida
mediante la ecuación de estado de gases dentro de un recipiente con agua. Se pesó
ideales. el encendedor antes de utilizarlo.
Posteriormente de midió el agua
2. METODOLOGIA desplazada por el gas y el encendedor
obteniendo la masa del gas dentro de la
2.1 Determinación de peso molecular de
probeta.
líquidos volátiles y gases. Aplicación
de la Ley de los Gases Ideales.

Se introdujo 3ml de la muestra problema 1 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

en un Erlenmeyer de 250ml, sujetándolo
Para realizar los cálculos pertinentes de la
con aluminio alrededor de la boca del concentración del NaOH, se tuvo en
matraz. Posteriormente con un alfiler se cuenta el método de la titulación
realizó una pequeña perforación en el potenciométrica y el punto de
centro del aluminio, colocando el matraz equivalencia, ya que uno permite que el
en un beaker con agua hirviendo, luego se potencial medido, se transforme a una
añadió 6 perlas de ebullición al beaker unidad de concentración, a contrario del
otro (punto de equivalencia), debido a que
para evitar saltos. Seguidamente se midió
este permite observar la cantidad de moles
la temperatura del agua, retirando el del titulante (ftalato), sean las misma
matraz del beaker dejándolo enfriar hasta moles del NaOH (Oyola , 2014).
temperatura ambiente registrando el peso
exacto del matraz con el líquido y el De acuerdo a lo anterior, se añadirán unas
gráficas, en las cuales se puede evidenciar:
aluminio, determinando entonces el
líquido condensado correspondiente al
12
peso del vapor encerrado en el matraz a la
10
temperatura del agua hirviendo. Por
8
último, se midió el volumen total del
6
pH

matraz y se repitió el mismo

4
procedimiento con la muestra problema 3.
2

2.2 Determinación de la masa molar y 0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
densidad de un gas: Caso del Butano Vol NaOH (mL)
NaOH 0,1N NaOH 0,08N
Para las mediciones se utilizó una probeta
Figura 1. Curva de estandarización de NaOH,
graduada cada 10ml, una balanza con una usando ftalato de potasio.
sensibilidad de 0,01g y un encendedor
Scientia
3 et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.

En la gráfica 1. Se puede observar, que, al 4

inicio, de la curva de estandarización de 3

v
NaOH (0,1N Y 0,08N) hay exceso de 2

v) /
ftalato acido de potasio (KC8H5O4), pero 1
al añadirle de a un mL de NaOH, hace que

( Ph/
0
la base y el ácido, presenten un salto de -1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
pH, lo que nos permite encontrar en la
-2
mitad (salto) un punto de equivalencia,
-3
entre las moles del NaOH y las moles del
KC8H5O4, finalmente nos da un pH de vol Naoh (ml)
10,2 (0,1N) y un pH 10,0 (0,08N).
Adicional a esto podemos decir que Al NaOH 0,1N NaOH 0,08N
obtener este pH (10,2), la disolución (base
–acido), se encuentra en un desequilibrio Figura 3. Segunda derivada de hidróxido de sodio
(punto de equivalencia), en este caso con ftaalato acido de potasio.
existe más presencia de NaHO, lo que se En la figura 3. se puede observar una
deduce, que si se hubiese seguido agrando
titulación potenciométrica, debido a que
más mL de NaOH, la curva terminaría en
una recta constante. en el momento que la segunda deriva tiene
un descenso, se conoce el V1 exacto, del
NaOH, en 0,1N y 0,08N, para la
NaOH 0,1N
NaOH 0,08N
3.5 obtención de la concentración, por medio
3 del analito, que se quiere determinar
2.5
(NaOH). En la siguiente Ecuación (1).
2
Ph

1.5 Podemos observar la concentración, en

cada una de los analitos de interés (NaOH,
v/

1
0.5 0,1N y 0,08N).
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
gFtalato∗1 mol −4
vol Naoh (ml) 0,2039 =9,9∗10 mol
204,22 g
Figura 2. Primera derivada de hidróxido de sodio
con ftaalato acido de potasio. En la ecuación (1), podemos observar, el
cálculo estequiométrico, el cual nos
En la figura 2. Podemos observar la
permitió conocer las moles del ftalato
diferencia de volumen, sobre la diferencia
de pH, del NaOH (0,1N Y 0,08N), ácido de potasio, por medio de la
adicional a esto no podemos encontrar un conversión de gramos a moles,
punto exacto para la obtención de V1 arrojándonos un resultado de
Ecu. (2).
(volumen 1), el cual nos permite hallar la −4
9,9∗10 mol. Con lo anterior podemos
concentración del NaOH, en el falato decir que el cálculo estequiométrico es
debido a que no se puede determinar un
muy importante, porque a partir del
valor exacto, porque en esta primera
derivada solo se puede sacar un resultado (9,9∗10− 4 mol ¿, se puede hallar
aproximado, es por eso que se implementa la concentración del ftalato, y con ese
una segunda derivada (Figura 3). resultado, se realizan los cálculos

____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
4 Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad
Tecnológica de Pereira.

pertinente para saber la concentración de De acuerdo a los resultados obtenidos,

hidróxido de sodio en ftalato. podemos decir que las concentraciones, de
la solución problema, tienen resultados
[ftalato]∗9,9∗10−4 mol diferentes, debido a que los gramos
=0,02 M
0,05 l pesados del hidróxido de sodio.
La ecuación (2), se realizó para
determinar la concentración de ftalato. 4. CONCLUSIONES

C 2∗V 2 Por medio de la titulación

C 1=
V 1 Ecu. (3) potenciométrica, se pudo realizar los
cálculos pertinentes para realizar la gráfica
M de estandarización y las dos derivadas,
O , 02 ∗0,05 L
L para así mismo poder conocer los mL del
C 1=
0,0095 L volumen gastado (NaOH), en la
estandarización del pH 10, y de esta forma
M pudimos conocer los mL del hidróxido de
C=0,1052
L sodio para determinar la concentración de
NaOH que se encontraba en el ftalato, sin
C 2∗V 2 la necesidad de utilizar las gotas de
C 1=
V 1 Ecu. (4). fenolftaleína, teniendo en cuenta que estas
gotas agilizan el proceso, ya que cuando
m llega la disolución en un color violeta, se
O , 02 ∗0,05 L
L obtiene la concentración, ya para finalizar
C 1=
0,0146 L la solución que tuvimos en el laboratorio,
fue una disolución
m problema, debido a que se desconoce su
C=0,0684
L concentración.

5. REFERENCIAS
BIBLIOGRAFIA

En la ecuación (3 y 4), se emplearon con Harris, D. (26 de febrero de 2019). wikipedia.

la finalidad, de determinar la Obtenido de
concentración del hidróxido de sodio https://es.wikipedia.org/wiki/Punto_
(0,1N Y 0,08N), en el ftala acido de de_equivalencia
M
potasio, siendo esta [0,1052 ](0,1 N ) y Menetti, N. E. (18 de enero de 2019).
L
M Studocu. Obtenido de Studocu:
[0,684 ](0,08 N ). https://www.studocu.com/en/docum
L
ent/universidad-nacional-de-salta/
quimica-analitica/essays/volumetria-
por-neutralizacion/2907097/view
Scientia
5 et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.

Oyola , R. (2014). Titulacion Potenciometrica . https://es.scribd.com/document/363

Humacao . 589194/Estandarizacion-Acido-Base

Sanhes Basurto, C. (06 de NOVIENBRE de

2017). SCRIBD. Obtenido de SCRIBD:
6. ANEXOS
PREGUNTAS DE REVISIÓN

1. Supóngase que esta determinación de

peso molecular se efectuó muy
precipitadamente y que no se llegó a
vaporizar todo el líquido del matraz.
¿Sería el peso molecular calculado muy
pequeño o grande? ¿Qué tipo de error de
procedimiento podría conducir a un error
de resultado que fuera opuesto al interior?

2. ¿Por qué no puede determinarse el

peso molecular del n-butanol (por
ejemplo, 118°C) con este método?

____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos