Demanda de Obligacion Suma de Dinero Gretha A

Decenio de las personas con Discapacidad en el Perú
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
Exp. N° :
Secretario :
Escrito N° : 01
DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Sra. Dra.
KATHERINE DORA GRANDA FERNANDEZ
Jueza del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Pacasmayo – Distrito
Judicial de La Libertad
PACASMAYO.-
GRETA JOHANNA ARIAS ARMAS, peruana, identificada
con DNI N° 40722014, con domicilio en la Calle Sarmiento
1250 del Distrito y Provincia de Pacasmayo, con domicilio
procesal en el Jr. Ladislao Espinar N° 56 (restaurante
reflejos) de este Distrito, a Usted respetuosamente digo:
I. PETITORIO.-
Invocando legitimidad e interés para obrar, en ejercicio de mi derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva, recurro a su despacho a fin de
interponer DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
contra HENRRY LUIS CARRASCO GUANILO y, contra la empresa
SERVICIOS GENERALES BYR S.R.L. representada por Henrry Luis
Carrasco Guanilo éstos en calidad de obligados principales y; contra
ANA LUISA CARRASCO GUANILO – Deudor garante del pago de S/
31,000.00 (treinta y un mil con 00/100 soles); más los intereses
legales, moratorios y compensatorios, hasta la fecha de liquidación
para su pago; asimismo, hago extensiva mi pretensión al pago de
costas y costos que irroguen la presente acción judicial, siendo los
fundamentos que sustenten nuestra pretensión los siguientes:
II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS.-

La presente acción se dirige contra:
HENRRY LUIS CARRASCO GUANILO y, contra la empresa
SERVICIOS GENERALES BYR S.R.L. representada por Henrry
Luis Carrasco Guanilo éstos en calidad de obligados principales y;
contra ANA LUISA CARRASCO GUANILO – Deudor garante. Ambos
Página 1 de 7
con domicilio en el Jr. Ayacucho N° 194 – Sector Cercado (referencia
por mercado José Olaya) de este Distrito.
III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA DEMANDA.-

III.1. Que, con fecha 02 de Marzo del año 2,016 celebre el contrato de
préstamo de dinero en efectivo con los demandados por la suma
demandada, quedando obligados en pagar el monto del capital
como sus intereses en 03 armadas, conforme al documento –
contrato de préstamo de dinero que, se adjunta al presente
(Véase Anexo 01-B) y, el cual fuera con legalización de firmas
respectivas.
III.2. Que, ante el incumplimiento del pago por parte de los ahora
demandados con fecha 17 de Octubre del 2,016 les requerí por
conducto notarial cumplan con el pago total del dinero otorgado
en calidad de préstamo; así como, cumplan con el
reconocimiento de los respectivos intereses legales; documento
tramitado por conducto notarial y que, fuera recepcionado por la
misma demandada Ana Carrasco, conforme se advierte del Anexo
01-C.
III.3. Sra. Magistrada con el ánimo de agotar todas las vías alternas y
más que todo el dialogo, comunicación y buen trato con la partes
demandadas, solicité a propio costo la CONCILIACIÓN a efectos
de tratar como controversia la “obligación de dar suma de dinero
hasta por la suma de S/ 31,000.00 soles más interés generados”
tramitándose en el Exp. N° 006-2016 del GRUPO BECERRA –
CENTRO DE CONCILIACIÓN GB en la Ciudad de Chepén, hasta
donde concurrieron las partes emplazadas y la recurrente y
celebramos el Acta de Conciliación N° 06 de fecha 30 de
Diciembre del 2,016 conforme se aprecia de los Anexos 01-D y
01-E que se adjunta al presente.
III.4. Que, en el acta conciliatoria celebrada con fecha 30 de
Diciembre del 2,016 el demandado según acuerdo conciliatorio
total, se compromete a cancelar la deuda de S/ 31,000.00 en 06
armadas (cuotas) que serán pagadas cada tres meses,
empezando la primera en la fecha del Lunes 30 de Enero del año
en curso, la segunda el sábado 29 de abril del mismo año, todas
Página 2 de 7
por el monto de S/ 5,000.00 (cinco mil con 00/100 soles) siendo
la última por la suma de S/ 6,000.00 (seis mil con 00/100 soles)
programada para el Lunes 30 de abril del 2,018;
comprometiéndose a cancelar las cuotas en la cuenta de ahorros
N° 210012154948 de la Caja Piura cuya titularidad corresponde
a la accionante; sin embargo, este acuerdo fue incumplido por el
obligado, habiendo sido suscrita dicha acta, los ahora
demandados, con los cuales queda acreditada la obligación
impaga y el compromiso de pago de ambos.
III.5. Que, nuestro Ordenamiento Civil precisa que, “se encuentra
efectuado el pago sólo cuando se ha ejecutado íntegramente la
prestación” y, de ahí se tiene Sra. Jueza que los demandados no
han cumplido con cancelar la suma de dinero que les fuera
otorgada en calidad de préstamo, habiéndoseles requerido por
conducto notarial (véase Anexo 01-F) el pago total del dinero
otorgado en calidad de préstamo más los interés a través de una
carta notarial de fecha 08 de Marzo del 2,017, la cual fuera
recepcionada de manera personal por el obligado, sin que hasta
la fecha haya cumplido con el pago de la misma; por ello, “la
prueba del pago incumbe a quien pretende haberlo efectuado” y,
hasta la fecha la parte demandada como obligados no van a
poder acreditar haber efectuado el pago de la suma de dinero
otorgada en calidad de préstamo.
III.6. Que, según las reglas de la carga de la prueba, el acreedor debe
probar la obligación, por ello, Sra. Jueza está debidamente
acreditado la obligación que tienen los demandados de honrar el
pago de su deuda como de sus intereses; por su parte, le
corresponde al deudor probar el pago, lo cual no podrá efectuarlo
debido a que, hasta la fecha no cumple con honrar su obligación;
no teniendo otras vías alternativas como lograr que la parte
demandada cumpla con honrar su obligación y me cancele la
suma de dinero otorgada en préstamo, con sus respectivos
intereses legales, por ello se solicita tutela jurisdiccional efectiva
a efectos de que, a través de esta vía logre que la obligación de
pago se cumpla.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA DEMANDA:
Página 3 de 7
IV.1. Constitución Política del Perú:
a. Artículo 2º Toda persona tiene derecho: Inciso 24) “a la
legítima defensa”.
b. Artículo 103º.- ... “La Constitución no ampara el abuso
del derecho”.
IV.2. Código Civil:
a. Artículo II del Título Preliminar.- “Ejercicio abusivo del
derecho”. La ley no ampara el ejerció ni la omisión
abusiva de un derecho.
b. Artículo 1220°.- “Noción de pago”.
c. Artículo 1229°.- “Prueba del pago”.
d. Artículo 1219º.- “Es efecto de las obligaciones autorizar al
acreedor para lo siguiente 1.-) emplear las medidas legales
a fin de que el deudor le procure aquello a que está
obligado…”.
e. Artículo 1242°.- “Interés moratorio y compensatorio”.
f. Artículo 1362°.- “Buena fe”.
IV.3. Código Procesal Civil:
a. Artículos I y IV del Título Preliminar.- Sobre Tutela
Jurisdiccional, Interés y Legitimidad para Obrar.
b. Artículo 130°.- “El escrito que se presentan en el proceso
se sujeta a …”.
c. Artículo 196º.- “Carga de la prueba”. Salvo disposición
legal diferente, la carga de probar corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos.
d. Artículo 424° y 425° sobre los requisitos y anexos de la
demanda.
Jurisprudencia:
 “El pago, es el modo normal de extinguir la obligación
mediante el cumplimiento de la prestación objeto de la
misma”.
Cas. N° 697-98-La Libertad, El Peruano, 03-01-1999. Pág.
2339.
 “El artículo 1229° del Código Civil establece que la prueba
de pago incumple a quien pretende haberlo efectuado;
Página 4 de 7
dicha norma, por cierto predominantemente procesal, exige
que el deudor acredite el pago que afirma haber hecho, en
virtud de la carga de la prueba y cuyo destinatario en
materia de obligación de dar suma de dinero, normalmente
es el demandado en su condición de deudor”.
Cas. N° 1877-99-Tacna, El Peruano, 18-01-2000. Pág.
4590.
 “El interés compensatorio es el que se paga como
contraprestación por el uso del dinero o de cualquier otro
bien; interés moratorio es el que tiene como finalidad
indemnizar la mora en el pago; y tasa de interés es el por
ciento de rédito a pagarse en cualquiera de los dos casos
anteriores”.
Exp. 3127-97, Tercera Sala Civil de Lima. Ledesma
Narváez Marienella. Jurisprudencia actual, T2. Pág. 193).
V. MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA:

DOCUMENTALES:
 En mérito al contrato de préstamo de dinero de fecha 02 de
Marzo del 2,016 suscrito por ambos demandados como obligados
y que se legalizara su firma ante Notario Público de esta Ciudad.
Véase Anexo 01-B.
 En mérito de la carta notarial de fecha 17 de octubre del 2,016
solicitándoseles a los ahora demandados el pago total del dinero
otorgado en préstamo como el pago de los intereses, misiva que
fuera recpecionada de manera personal por la fiadora solidaría.
Véase Anexo 01-C.
 En mérito a la solicitud de conciliación que efectuará la
recurrente ante el Centro de Conciliación “Grupo Becerra” de
fecha 19 de diciembre del 2,016 dirigida a ambos deudores con
la finalidad de que se agote las instancias pertinentes y se logre
que los deudores y/o obligados cumplan con cancelarme la
deuda que me mantienen a la fecha con sus respectivos
intereses. Véase Anexo 01-D.
Página 5 de 7
 En mérito al Acta de Conciliación N° 06 de fecha 30 de Diciembre
del 2,016 mediante la cual el demandado según acuerdo
conciliatorio total y, se compromete a cancelar la deuda de S/
31,000.00 en 06 armadas (cuotas) que serán pagadas cada tres
meses, empezando la primera en la fecha del Lunes 30 de Enero
del año en curso, la segunda el sábado 29 de abril del mismo
año, todas por el monto de S/ 5,000.00 (cinco mil con 00/100
soles) siendo la última por la suma de S/ 6,000.00 (seis mil con
00/100 soles) programada para el Lunes 30 de abril del 2,018;
depositando en la cuenta de ahorros N° 210012154948 de la
Caja Piura cuya titularidad corresponde a la accionante; sin
embargo, este acuerdo fue incumplido por el obligado, habiendo
sido suscrita dicha acta, los ahora demandados. Véase Anexo
01-E.
 En mérito al Requerimiento de Pago contenido en la Carta
Notarial de fecha 08 de Marzo del 2,017 dirigida a los ahora
demandados a efectos de que, cumpla con honrar su obligación y
cancele su deuda, ello a su vez para agotar todo acción antes de
solicitar tutela jurisdiccional efectiva, carta debidamente
diligencia y recepcionada por el obligado Carrasco Guanilo; sin
embargo, pese al tiempo trascurrido hasta la fecha no se
evidencia ni animo ni intención de cumplir con su obligación por
parte de la demandada.
VI. VÍA PROCEDIMENTAL:

A la presente pretensión le corresponde la VIA PROCEDIMIENTAL DE
PROCESO SUMARISIMO de conformidad con lo establecido en el
Artículo 546° inciso 7) del Código Procesal Civil. Siendo competente
para conocer el Juez de Paz Letrado.
VII. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio de la presente pretensión de dar suma de dinero
es de S/ 31,000.00 (treinta y un mil con 00/100 NUEVOS SOLES);
más los intereses legales, costos y costas.
POR TANTO:
Página 6 de 7
A Ud. señora Juez, sírvase acceder a lo solicitado, se admita la
demanda y se declare fundada en su oportunidad, con expresa condena en el
pago de interés, costas y costos, previo los trámites pertinentes, proveyendo de
acuerdo a ley por ser de justicia.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el Artículo 80° del Código

Procesal Civil otorgo facultades generales de representación al abogado que
autoriza el presente escrito, declarando estar instituida de su alcance y
representación.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, cumplimos con adjuntar los juegos de copias
para que se notifique al demandado conforme corresponda.
Pacasmayo, 15 de Marzo del 2017
GRETA JOHANNA ARIAS ARMAS

DNI N° 40722014
ANEXOS:
1.A. Copia legalizada de mi Documento Nacional de Identidad.
1.B. Contrato de préstamo de dinero del 02/03/2016.
1.C. Carta notarial del 17/10/2016.
1-D. Copia de la solicitud de conciliación del 19/12/2016.
1.E. ACTA DE CONCILIACIÓN N° 06 recaída en la tramitación del Exp. N° 006-2016.
1.F. Carta Notarial del 08/03/2017.
1.G. Constancia de habilidad del letrado.
1.H. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.I. Cedulas de notificaciones.
Página 7 de 7

Demanda de Obligacion Suma de Dinero Gretha A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Obligacion Suma de Dinero Gretha A

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Obligacion Suma de Dinero Gretha A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Decenio de las personas con Discapacidad en el Perú

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS.-

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA DEMANDA.-

V. MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA:

VI. VÍA PROCEDIMENTAL:

VII. MONTO DEL PETITORIO:

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el Artículo 80° del Código

Pacasmayo, 15 de Marzo del 2017

GRETA JOHANNA ARIAS ARMAS

También podría gustarte