Universidad Mayor de San Simón
Universidad Mayor de San Simón
Universidad Mayor de San Simón
DIRECCIÓN DE POSGRADO
Cochabamba – Bolivia
INDICE GENERAL
1. ANTECEDENTES .................................................................................................... 1
2. CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................. 3
2.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................. 4
2.2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ...................................................................... 4
2.2.1. Causa ....................................................................................................... 4
2.2.2. Efecto ....................................................................................................... 5
2.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................... 6
3. OBJETIVOS ............................................................................................................. 6
3.1. OBJETIVO GENERAL........................................................................................ 6
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................. 6
4. JUSTIFICACIÓN Y ALCANCE ................................................................................ 6
5. DISEÑO METODOLÓGICO ..................................................................................... 7
5.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ................................................................................ 7
5.2. MATRIZ METODOLÓGICA ................................................................................ 8
6. MARCO TEÓRICO................................................................................................... 8
6.1. GESTIÓN AMBIENTAL ...................................................................................... 8
6.2. VENTAJAS DE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN
AMBIENTAL................................................................................................................. 9
6.3. NORMA ISO 14001:2015 ................................................................................. 10
7. DIAGNÓSTICO ...................................................................................................... 11
7.1. GENERALIDADES DE LA EMPRESA .................................................................. 11
7.1.1. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA FARMACÉUTICA YODITO S.A. ............... 11
7.1.2. DIRECCIÓN – GEOREFERECIACIÓN ............................................................ 12
7.1.3. REPRESENTANTES........................................................................................ 12
7.1.4. ESPACIO FÍSICO............................................................................................. 13
7.1.5. PERSONAL ...................................................................................................... 13
7.2. PROCESOS DE LA EMPRESA FARMACÉUTICA YODITO S.A. ........................ 14
7.3. ANÁLISIS FODA DE LA EMPRESA FARMACÉUTICA YODITO S.A. ................. 14
7.4. DESCRIPCIÓN DE LAS PRÁCTIAS ACTUALES DE GESTIÓN AMBIENTAL .... 15
7.5. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO PRODUCTIVO ................................................... 16
7.5.1. PROCESO DE ELABORACIÓN ....................................................................... 16
7.5.2. DIAGRAMA DE FLUJO .................................................................................... 16
7.5.3.CARACTERIZACIÓN DE LOS PROCESOS PRINCIPALES ........................... 18
7.6. IDENTIFICACIÓN DE LOS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES ............. 21
8. DISEÑO DEL SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL ............................................ 23
8.1. EL SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL ............................................................. 23
8.1.1. DISEÑO DEL MANUAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL ............... 23
8.1.2. OBJETIVO Y ALCANCE DEL MANUAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN
AMBIENTAL............................................................................................................... 24
8.1.2.1. OBJETIVO .............................................................................................. 24
8.1.2.2. ALCANCE............................................................................................... 24
8.1.3. NORMAS DE CONSULTA ..................................................................... 24
8.2. DEFINICIÓN DE LA POLÍTICA DEL SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL ....... 25
8.3. ORGANIGRAMA DE LA ORGANIZACIÓN ........................................................... 26
8.4. MAPA DE PROCESOS.......................................................................................... 27
8.5. DETERMINACIÓN DEL CONTEXTO DE LA ORGANIZACIÓN ........................... 28
8.5.1. DETERMINACIÓN DE LAS CUESTIONES EXTERNAS ................................. 28
8.5.2. DETERMINACIÓN DE LAS CUESTIONES INTERNAS .................................. 30
8.6. DETERMINACIÓN DE LAS PARTES INTERESADAS Y SUS REQUISITOS
PERTINENTES ............................................................................................................. 31
8.6.1. SALIDAS DEL ANÁLISIS DEL CONTEXTO COMO ENTRADAS DE OTROS
PROCESOS............................................................................................................... 32
8.6.2. DETERMINACIÓN DE REQUISITOS LEGALES ............................................. 32
8.7. IDENTIFICACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES ...................... 34
8.8. ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS AMBIENTALES ...................... 39
8.9. CONTROL DE DOCUMENTOS ............................................................................. 45
8.10.IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES QUE REQUIEREN CONTROL
OPERACIONAL ............................................................................................................ 47
8.11. CONTRATACIÓN DE PERSONAL ...................................................................... 48
8.12. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL PERSONAL E IDENTIFICACIÓN DE
NECESIDADES DE FORMACIÓN ................................................................................ 49
8.13. PROCESO DE COMUNICACIÓN ....................................................................... 50
8.14. IDENTIFICACIÓN DE EVENTOS: EMERGENCIAS POTENCIALES O
DESASTRES NO PLANIFICADOS .............................................................................. 52
8.15. SEGUIMIENTO, MEDICIÓN, ANÁLISIS Y EVALUACIÓN ................................. 54
8.16. AUDITORIA......................................................................................................... 55
8.17. ACCIONES PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS ................................................. 57
8.17.1. ACCIONES CORRECTIVAS ........................................................................ 57
8.17.2. ACCIONES PREVENTIVAS ......................................................................... 58
8.18. REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN ........................................................................ 60
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 62
9.1. CONCLUSIONES............................................................................................. 62
9.2. RECOMENDACIONES .................................................................................... 63
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................. 64
ÍNDICE DE FIGURAS
De acuerdo con Ramos (2006) ( (Ramos, 2006)) en general los contaminantes generados
en la industria farmacéutica tienen impacto ambiental:
Debido a toda la presión ambiental generada por las industrias en general han surgido
esfuerzos a nivel internacional (ISO 14001:2015) y nacional (RASIM) para encontrar
procesos productivos que aprovechen en mayor medida los recursos naturales y a su
vez disminuyan la contaminación ambiental.
2. CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA
Mala imagen
empresarial
Figura 1.: Caracterización del problema en diagrama causa - efecto. Fuente: Elaboración propia.
2.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
Las actividades de producción rutinarias y no rutinarias (limpieza) en la línea de
producción de líquidos no estériles de la empresa YODITO S.A. generan abundante
agua residual con principios activos de producción y agentes de limpieza
principalmente, los cuales son descargados a la red de alcantarillado municipal sin
previo tratamiento más que la dilución de la misma. Esta dilución no es controlada
por lo que el consumo de agua es alto, además de que su fuente de provisión de
agua es de pozo que está siendo sobreexplotado actualmente.
3. OBJETIVOS
4. JUSTIFICACIÓN Y ALCANCE
Por todo lo anterior es muy importante para la empresa contar con un sistema de
gestión ambiental que permita un mejor desempeño ambiental de la planta y su
desarrollo sustentable.
La norma ISO 14001:2015 tiene como objetivo apoya a las industrias, brindándoles
lineamientos para la protección ambiental y la prevención de la contaminación en
armonía con las necesidades socioeconómicas, así mismo permite medir la
actuación de la empresa de acuerdo con criterios aceptados internacionalmente en
el ámbito ambiental.
5. DISEÑO METODOLÓGICO
6. MARCO TEÓRICO
Según García (2021), desde el punto de vista estratégico, algunas de las principales
razones por las que resulta rentable e interesante disponer de un sistema de gestión
implantado en una organización son:
7. DIAGNÓSTICO
7.1.3. REPRESENTANTES
7.1.5. PERSONAL
ÁREA N° PERSONAS
Administrativa 15
Productiva 24
Logística 2
TOTAL 41
Tabla 3: Distribución del personal por área.
Fuente: elaboración propia.
7.2. PROCESOS DE LA EMPRESA FARMACÉUTICA YODITO S.A.
PESAJE
VERIFICACIÓN
DE PESO
MEZCLA DE
L
INGREDIENTES
I
AGITACIÓN M
P
FILTRACIÓN I
E
AFORO
Z
ENVASE
ESTERILIZADO A
ENVASADO
CONTROL DE
PROCESO
SELLADO D
E
ETIQUETADO
Á
EMBALADO R
E
CUARENTENA A
CONTROL DE
PROCESO
ALMACENAMIENTO
COMERCIALIZACIÓN
Ambiental
Ambiental
Condición
Actividad
Impacto
Aspecto
o
Ambiental
Ambiental
Condición
Actividad
Impacto
Aspecto
o
8 Limpieza de Normal
Uso de energía eléctrica Agotamiento de recursos
área Uso de barbijos Generación de residuos
desechables, bolsas sólidos plásticos, papel,
plásticas bioinfecciosos.
Lavado de ropa Aguas residuales con alta
Uso de sanitizantes, carga orgánica.
detergentes,
desinfectantes
Uso de registros en
papel
Tabla 5: Matriz identificación de aspectos e impactos ambientales (cont.II). Fuente:
elaboración propia.
8.1.2.1. OBJETIVO
8.1.2.2. ALCANCE
Procesos estratégicos:
Dirección estratégica
Sistemas de gestión integrados – gestión medio ambiental
Procesos principales:
Recepción de materia prima
Producción: mezcla de ingredientes, agitación, filtración, aforo, envasado,
sellado, etiquetado, embalado, cuarentena.
Procesos de soporte: comercialización, administración, recursos humanos,
logística, investigación y desarrollo y control de calidad.
Para el llenado de las dos primeras columnas de la tabla 6 puede ayudar los
requisitos y orientaciones definidos en la Norma ISO 14001:2015, por ejemplo de
cuestiones y aspectos externos son:
Para el llenado de las dos primeras columnas de la anterior tabla se puede tomar
en cuenta las siguientes cuestiones y aspectos internos:
- Materiales y - Subproductos o
recursos naturales PROCESO productos finales
- Información - Información
- Residuos
- Impactos ambientales
- Emisiones
Evidencia a Verificar
Impacto Ambiental
Aspecto Ambiental
Análisis del Riesgo Gestión
Responsable
Nro./Código
Verificación
Riesgo Puro (Sin
Condición
Operacionales
Actividad
(Planificados)
Fecha de
control)
Controles
Definidos
Criterios
Probabilida
Severidad
Nivel de
Zona de
Riesgo
Riesgo
d
1
Donde:
Es probable
Se presentó en la empresa una
4 Probable Ocurre en la mayoría de
vez en el último año
los casos
Es muy seguro
El evento ocurre en la Se ha presentado en la
5 Casi seguro mayoría de las empresa más de una vez en el
circunstancias. Es muy último año
seguro que se presente
Tabla 11: Tabla de descripción de probabilidad para la evaluación de
aspectos e impactos ambientales.
Fuente: Cuadro basado en clases del diplomado en ingeniería ambiental.
Casi seguro 5 15 20 25
Probable 4 12 16 20
Posible 3 9 12 15
Rara vez 2 6 8 10
Improbable 1 3 4 5
3 4 5
Moderado Mayor Crítico
Tabla 13: Tabla de análisis de zonas de riesgo para la evaluación de
aspectos e impactos ambientales.
Fuente: Cuadro basado en clases del diplomado en ingeniería ambiental.
PRIORIDAD
EN
ZONA DE RIESGO DESCRIPCIÓN APLICACIÓN
DE
CONTROLES
Las actividades no pueden continuar hasta controlar la
INACEPTABLE fuente del riesgo a un nivel bajo 1,2,3,4,5
Las actividades pueden continuar pero deben
implementarse controles en el plazo inmediato (1
IMPORTANTE semana) 1,2,3,4,5
Las actividades pueden continuar y los controles pueden
MEDIO implementarse en el corto plazo (6 meses) 1,2,3,4
No requiere acciones de control pero si de seguimiento y
BAJO reevaluación periódica (anual) 4,5
Tabla 14: Tabla de descripción de zonas de riesgo para la evaluación de
aspectos e impactos ambientales.
Fuente: Cuadro basado en clases del diplomado en ingeniería ambiental.
Detalla qué será necesario realizar, por quién(es), cómo y cuándo, para cada
meta de cada objetivo ambiental, para así lograr el cumplimiento de los
compromisos detallados en la política y lograr un manejo sustentable de los
recursos.
Designa los medios (mano de obra, tecnología, recursos financieros, etc), para
cumplir los objetivos y metas ambientales.
Determina plazos para alcanzar los objetivos y metas ambientales.
Según Ruiz (2009), la organización debe tener en cuenta los siguientes elementos
a la hora de establecer la documentación del sistema de gestión, éstos deben ser:
Fechada
Correctamente identificada
Los documentos obsoletos que deban ser retenidos por razones legales o
para las auditorias futuras deben ser correctamente identificados.
OPERACIONAL
Con el objetivo de identificar cuáles son las actividades en las que se implementará
un control de operaciones, Ruiz (2009) considera en detalle las operaciones
asociadas a los riesgos no tolerables y las fuentes de impactos negativos, sus
riesgos, así como el nivel de capacitación del personal a cargo de dichas labores.
Mientras mayor sea la posibilidad de ocurrencia de impactos negativos, riesgos
ambientales de cierta actividad y más graves sean las consecuencias, más
importante y detallado debe ser el procedimiento para la implementación del control
operacional. Los diagramas de flujo y las matrices de evaluación de impactos
ambientales son esenciales para la identificación de controles operacionales (ver
tabla 10 – Gestión).
DE NECESIDADES DE FORMACIÓN
8.16. AUDITORIA
El sistema de gestión ambiental instrumenta auditorías internas para evaluar si los
requisitos del sistema están siendo cumplidos. Las auditorías internas son
realizadas por personal de la organización o externo debidamente entrenado y
calificado.
Elaboración del plan de auditoria con fecha y hora, cuándo se auditará cada
área, quiénes son los interlocutores, duración de las reuniones,
documentación que debe estar disponible, etc.
Confirmación por la organización del plan de auditoría, o en caso contrario,
consensuar uno nuevo.
Ejecución de la auditoría.
Reunión final con la organización en la que se le adelantan los resultados.
Informe de auditoría, en el que se recogen las no conformidades y
observaciones que se detecten.
Plan de acciones correctoras en función de las no conformidades y
observaciones detectadas en la auditoria.
Ejecución de las acciones correctoras y cierre de no conformidades.
La organización debe definir el alcance de las auditorías internas, así como también
los criterios que se vayan a utilizar en las mismas al ser implementadas; los
auditores deben ser objetivos e imparciales; y los resultados de las auditorias deben
ser comunicados a la dirección o supervisión pertinente.
La norma ISO 14001:2015 dice que toda información que sobrevenga de estas
auditorías debe ser conservada, pero sobretodo deben estar correctamente
documentadas.
8.16.1. Tratamiento de las no conformidades
Ballagan (2014), indica que las acciones correctivas pueden originarse por:
El jefe del Sistema de gestión es el encargado del seguimiento de todas las acciones
correctivas y de verificar su eficacia.
Fecha:
Responsable del Sistema de Gestión Ambiental:
Tabla 18: Documento de acciones correctivas.
Fuente: Ballagan, (2014).
Planes estratégicos
Decisiones del departamento de Sistemas de Gestión
Resultado de la revisión del sistema de gestión ambiental
Referencia con otras organizaciones
Propuestas de mejora
Desempeño de los procesos (indicadores)
Proyectos de normatividad ambiental
ACCIÓN PREVENTIVA:
Acción Responsable Fecha de Observación
implementación
Fecha:
Responsable del Sistema de Gestión Ambiental:
Tabla 19: Documento de acciones preventivas.
Fuente: Ballagan, 2014.
Resultados de auditorías.
Grado de cumplimiento de los objetivos y metas.
Evaluación de la efectividad del sistema de gestión ambiental.
Evaluación de la política y la necesidad de realizar cambios en las actividades
y en la gestión de la organización, según eventuales cambios en: los
aspectos significativos, la legislación, los requerimientos en las partes
involucradas, las actividades y servicios de la organización, los avances
tecnológicos, etc.
Inquietudes entre las partes interesadas y comunidad externa.
Documentación del proceso completo de revisión, observaciones,
conclusiones y recomendaciones para impulsar las acciones necesarias.
Las oportunidades de mejora. (Ruiz, 2009)
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. CONCLUSIONES
9.2. RECOMENDACIONES