IAB 2020StateofProgrammaticReport Global Spanish 2020-08
IAB 2020StateofProgrammaticReport Global Spanish 2020-08
IAB 2020StateofProgrammaticReport Global Spanish 2020-08
Miembros de la Junta
Patrocinadoras
Autor
Kat Van Fossen
Fillungo, LLC
El Interactive Advertising Bureau permite a las industrias de medios y marketing prosperar en la economía
digital. Cuenta con más de 650 empresas de medios de comunicación líderes, y las compañías de tecnología
que son responsables de vender, entregar y optimizar campañas de marketing o publicidad digital. El grupo
comercial recoge investigaciones críticas sobre publicidad interactiva, al tiempo que educa a las marcas,
agencias y la comunidad empresarial en general sobre la importancia del marketing digital. En asociación con
el IAB Tech Lab, IAB desarrolla estándares técnicos y soluciones. El IAB está comprometido con el desarrollo
profesional y la elevación del conocimiento, las habilidades, la experiencia y la diversidad de la fuerza laboral
en toda la industria. Por medio del trabajo de su oficina de políticas públicas en Washington, D.C., esta
asociación comercial aboga por sus miembros y promueve el valor de la industria de la publicidad interactiva
entre los legisladores y los responsables políticos. Fundado en 1996, el IAB tiene su sede en la ciudad de
Nueva York.
El IAB Programmatic+Data Center (Centro de programática y datos del IAB) es una unidad del IAB fundada
para mejorar los recursos existentes del IAB y para impulsar la agenda de datos para la industria de los
medios digitales, el marketing y la publicidad. La misión del Center es expandir el universo de la programática,
aumentar la comprensión de cómo los datos hacen crecer el negocio y hacerlos fácilmente accesibles para
todos.
Accenture Interactive, un socio estratégico del IAB Programmatic+Data Center, está rediseñando el negocio
a través de la experiencia. Fomentamos un crecimiento sostenible mediante la creación de experiencias
significativas que están entre el propósito y la innovación. Al conectar los profundos conocimientos humanos
y empresariales con las posibilidades de la tecnología diseñamos, construimos, comunicamos y llevamos
a cabo experiencias que hacen la vida más fácil, más productiva y gratificante. Accenture Interactive está
clasificada como la agencia digital más grande del mundo por Ad Age y ha sido nombrada como la empresa
más innovadora por Fast Company. Para obtener más información, síganos en @AccentureACTIVE y
visite www.accentureinteractive.com.
Con el auge de la programática, el IAB Programmatic+Data Center tiene como objetivo ayudar a informar
a sus clientes de cómo la programática está cambiando el panorama de los medios digitales. El objetivo
de este informe es examinar el papel que desempeña la programática en el ecosistema más amplio de los
medios digitales y cómo está evolucionando, especialmente con el cambiante entorno normativo en torno a
la privacidad de los datos. Las conclusiones de este informe se obtuvieron de diversas fuentes, entre ellas
entrevistas con expertos en la materia, una encuesta cuantitativa del IAB y otras investigaciones secundarias
de los líderes de la industria.
Países de interés:
El IAB realizó una encuesta en tres regiones: EE. UU., Europa y América Latina. En el estudio se incluyeron seis
países europeos: Francia, Alemania, Italia, Portugal, España y Reino Unido. También se incluyeron dos países
de América Latina: Brasil y México. En el informe también se citarán datos de otras fuentes distintas del
estudio, que abarcan cifras internacionales completas (incluido el APAC).
La historia de los medios programáticos es relativamente breve. Todo comenzó con la publicidad de banners,
que marcó el comienzo de los servidores de publicidad, que a su vez dio lugar a las redes de publicidad, los
intercambios de anuncios de las licitaciones en tiempo real (RTB) y, en última instancia, a la programática. Es
asombroso observar lo eficaz que se ha vuelto el targeting de la publicidad en un período de 20 años.
La programática permite a las marcas comercializar a diferentes audiencias segmentando según categorías
como la edad, el sexo y la geografía, y comportamientos como el consumo de medios. A medida que se
identifican los distintos segmentos, una marca puede adaptar los mensajes a ese segmento concreto y
enviar simultáneamente mensajes diferenciados y relevantes a grupos concretos. Todo esto se ejecuta
algorítmicamente a través de un proceso automatizado, lo que significa que se hace en tiempo real sin
depender de la interacción humana. En consecuencia, las marcas solo pagan por el contenido publicitario
relevante, que llega a las personas adecuadas en el momento adecuado, lo que resulta en un gasto publicitario
más eficiente y efectivo. Un ejecutivo digital describió la programática como “comprar por un objetivo, no
comprar contenido o propiedades. Es un objetivo que podemos medir y, después, cuantificar el impacto”. No
es de extrañar que las marcas hayan recurrido a los medios de comunicación programáticos en lugar de al
tradicional enfoque de “echar la caña y esperar”, en el que las marcas lanzaban una amplia red y esperaban lo
mejor.
La programática ha demostrado su valor para la industria y las organizaciones le están dedicando una mayor
parte de su gasto en publicidad digital. De hecho, de acuerdo con el informe Zenith Programmatic Marketing
Forecasts 2019, se espera que la cuota de gasto en publicidad digital programática en todo el mundo crezca
hasta el 68 % este año. En todo el mundo, la cuota de gasto en publicidad digital programática ha aumentado
un 54 % en los últimos cinco años. Más de dos de cada tres dólares de publicidad en pantallas se gastan en
programática.
Fuente: Zenith Programmatic Marketing Forecasts 2019 (excluye búsqueda y redes sociales)
En los cinco principales mercados de programática internacionales, EE. UU. es, con diferencia, el país que
más gasta en publicidad digital programática. Su volumen es más de cinco veces superior al del segundo
mercado más grande, China. Aunque China ha sido líder en la adopción de tecnología y tiene cuatro veces la
población de EE. UU., ha sido lenta en invertir en gasto de publicidad digital y programática. A diferencia de
China, el tercer mercado más grande, el Reino Unido, es pequeño pero con mucha presencia en programática.
Aunque es un país pequeño en tamaño y población (solo una quinta parte del tamaño de EE. UU.), el Reino
Unido dedica mucho más a la publicidad digital y programática que otros países de su tamaño. Europa es, en
general, una región programática fuerte, ya que cuatro de los ocho principales mercados son europeos (Reino
Unido, Alemania, Francia e Italia).
INFORME INTERNACIONAL DEL IAB SOBRE LA INTERNALIZACIÓN DE LA PROGRAMÁTICA 10
Fuente: Zenith, “Programmatic Marketing Forecasts 2019”, 19 de noviembre de 2019 (incluye búsqueda y redes sociales)
En estos ocho mercados principales, su asignación de los gastos en publicidad de pantallas digitales para
programática es sustancialmente mayor que el promedio internacional del 68 %. El Reino Unido, de hecho,
lleva la voz cantante a nivel internacional con un 89 % estimado del gasto en publicidad de pantallas
digitales dedicado a la programática en 2020. EE. UU. le sigue de cerca, con casi un 85 %. Francia y Alemania
también asignan la mayoría de sus gastos en publicidad de pantallas a la programática en un 80 % y 73 %,
respectivamente.
Fuente: Zenith, “Programmatic Marketing Forecasts 2019”, 19 de noviembre de 2019 (incluye búsqueda y redes sociales)
El cambio en el gasto hacia la programática está superando los aumentos en el gasto general de marketing,
lo que significa que la programática está acaparando una mayor porción del gasto en publicidad. Por
consiguiente, a medida que este medio sigue evolucionando, las organizaciones deben ser ágiles y revisar
frecuentemente su estrategia. Como dijo un ejecutivo digital internacional: “Mientras la tecnología y los datos
evolucionan, la capacidad de la programática también sigue evolucionando. Hace dos años era todo muy
diferente a lo que es al día de hoy y será muy diferente dentro de dos años”.
INFORME INTERNACIONAL DEL IAB SOBRE LA INTERNALIZACIÓN DE LA PROGRAMÁTICA 11
El crecimiento en la tecnología móvil y de vídeo estimula la programática
El móvil es el formato más programático; por eso, el gasto en publicidad móvil representa la mayoría de las
transacciones programáticas. El gasto en publicidad móvil representará más del 75 % del gasto en publicidad
digital en todo el mundo en 2020, y se espera que la proporción de móviles aumente hasta el 80 % en 2023. La
gran mayoría de los anuncios en móviles se comercializan programáticamente (más del 80 % tanto en EE. UU.
como en Europa). A medida que la tecnología móvil crece, el enfoque en la programática no dejará de crecer.
Los cinco mercados que más gastan en publicidad móvil son los mismos mercados principales de
programática, con EE. UU. y China a la cabeza. Mientras que China fue opacada por EE. UU. en gastos
programáticos, la brecha es mucho menor en gastos de publicidad en telefonía móvil, donde China es un 40 %
menor —en lugar de un 500 % menor— que EE. UU. Sin embargo, EE. UU. sigue ampliando esa brecha con un
mayor crecimiento que China en 2019 (22 % frente al 19 %).
Más allá de EE. UU., se está produciendo un crecimiento considerable en todo el mundo. Si observamos
los diez principales mercados de inversión en publicidad móvil, cuatro de ellos son de APAC (China, Japón,
Australia y Corea del Sur), tres son europeos (Reino Unido, Alemania y Francia) y dos son norteamericanos
(EE. UU. y Canadá). América Latina está representada por un solo país, Brasil, pero ese país está siendo
testigo de uno de los mayores crecimientos dentro de la telefonía móvil (+33 %).
La programática también está expandiendo su alcance en el sector del vídeo. Se espera que el porcentaje
de gastos en publicidad digital de vídeo en todo el mundo sea del 75 % este año (un aumento de más de 8
puntos porcentuales desde 2019). Al igual que el gasto general en publicidad programática y móvil, los cinco
principales mercados de vídeo programático son similares, con la excepción de Australia, que es el quinto
mercado más grande, en lugar de Alemania. Curiosamente, Brasil es el sexto mercado más grande y tiene el
mayor crecimiento de los diez principales mercados. Con su trayectoria de crecimiento, pronto ocupará el
puesto de Australia como el quinto mercado más grande.
Nota: promedio de los datos de EE. UU., Europa (excluido el Reino Unido) y América Latina.
Si bien los beneficios de la internalización son muchos, la transición de las operaciones para gestionarlas
internamente no es tarea fácil. Requiere planificación y un enfoque en varias fases, algo que suele llevar años
en completarse. Como se dijo con frecuencia en las entrevistas de la industria que realizamos, este tipo de
transición requiere la aceptación de toda la organización y especialmente de los altos directivos. Como dijo
un ejecutivo: “Llevó mucho tiempo convencer a los directivos de alto nivel de que teníamos que internalizarlo.
Comenzamos con una sola función y tuvimos que demostrar que funcionaba antes de poder internalizar
otras funciones programáticas. Fue todo un proceso”. También requiere flexibilidad, ya que las necesidades
de las organizaciones evolucionan y solo una vez que han iniciado este camino es cuando una organización
comprende verdaderamente los requisitos. “Nuestra plataforma de marketing digital era arcaica, así que
tuvimos que reconstruir la pila tecnológica desde cero. Solo cuando empezamos a reconstruirla nos dimos
cuenta que teníamos que rehacer completamente nuestro MarTech y AdTech para que fueran compatibles con
la nueva plataforma”, compartió un ejecutivo del sector de la hostelería.
Dicho esto, hay algunas funciones de las que las organizaciones preferirían mantener el control. La mayoría
de las organizaciones consideran importante mantener internalizadas las funciones fundamentales, como
la creación de la infraestructura tecnológica de creación de algoritmos o el desarrollo de indicadores clave
de rendimiento (KPI). Aunque la decisión sobre qué tecnología utilizar se suele tomar en la propia empresa,
la tecnología propiamente dicha se suele subcontratar a un proveedor. Del mismo modo, la mayoría de las
organizaciones desean gestionar directamente los contratos de los socios y terceros. En cuanto a otras
funciones, como la planificación, la ejecución y el análisis de campañas, existe división: cerca de la mitad
de las organizaciones están dispuestas a ceder el control a un socio y la otra mitad prefiere mantener esas
funciones en la empresa.
Sin embargo, estos datos demuestran que hay una estructura híbrida en juego. Si bien la incorporación de
funciones en el seno de la empresa aumenta la transparencia y la eficiencia, el apoyo de un socio externo
sigue siendo crucial. De hecho, como ha demostrado la reciente pandemia de la COVID-19, muchas marcas
están confiando más en sus agencias para el análisis de datos sobre el modelado del comportamiento de los
consumidores, así como una perspectiva externa sobre cómo otras marcas están gestionando la pandemia.
Como un ejecutivo del sector energético señaló, “al principio, les preguntábamos [a nuestra agencia] cómo
obtener datos. Ahora que lo tenemos, les pedimos ayuda sobre cómo usar e interpretar estos nuevos datos”.
Si lo comparamos por regiones, Europa y América Latina evaluaron estas funciones de manera similar en
cuanto a su deseo de trabajar con socios frente a la gestión interna. Por otra parte, los Estados Unidos parecía
tener un mayor deseo de apoyo de los socios en todas las funciones (véase la siguiente tabla). EE. UU. ha
estado a la vanguardia de la implementación de la programática, por eso su comodidad con esta función
puede manifestarse al ceder el control a los socios de agencias.
Título de la tabla: Funciones programáticas por región.
Sin embargo, estos datos ilustran que no hay una sola área de interés sino más bien una preocupación general
por el cumplimiento. Es probable que esto sea el resultado de directrices poco claras y la mayoría de las
organizaciones están teniendo problemas para distinguir qué constituye el cumplimiento. En todo el mundo ha
ido cambiando la interpretación de las directrices sobre privacidad, sin que exista un órgano rector coherente
que supervise su aplicación. El resultado es que las cosas se han dejado abiertas a la interpretación. “Las
directrices se dejaron intencionadamente vagas porque no hay un modelo de gobernanza, por lo que se deja
a la organización decidir cómo interpretar las cosas. Por eso, creo que todos estamos llevando las cosas de
manera un poco diferente”, compartió un ejecutivo digital. A medida que estas normas se hicieron realidad,
muchas organizaciones se sintieron poco preparadas e, incluso dos años después, carecen de claridad.
Además, el RGPD no parece haber frenado el gasto en programática: el 70 % de las organizaciones
encuestadas estuvieron de acuerdo en que habían aumentado sus gastos programáticos y sus compras
directas. Afortunadamente, casi las tres cuartas partes de las organizaciones estuvieron de acuerdo en
que tenían socios de confianza para ayudarles con el RGPD, lo que corrobora aún más la importancia de la
asociación entre agencias.
Sin embargo, la reacción no es unilateralmente positiva. En primer lugar, parece haber cierta falta de claridad
en torno a las consecuencias del RGPD por parte de algunas organizaciones. Casi una cuarta parte de las
organizaciones respondieron de manera neutral (ni de acuerdo ni en desacuerdo) a las afirmaciones sobre
el aumento de la calidad de los datos y la reducción del tráfico fraudulento. Del mismo modo, el 27 % de las
organizaciones europeas no están ni de acuerdo ni en desacuerdo con que se hayan ganado la confianza
de los usuarios desde el RGPD. Esto sugiere, además, que la falta de claridad y gobernanza del RGPD puede
haber amortiguado el impacto de estas importantes reglamentaciones. “Aunque se necesitaría mucho para
que fuera prescriptivo, dados todos los matices, no se hace hincapié en ser claro y conciso, por lo que los
anunciantes y los socios de datos están atrapados en el remolino”, compartió un ejecutivo digital.
Del mismo modo, cuando se les preguntó sobre la pérdida de volumen debido al RGPD, mientras que casi
la mitad de las organizaciones (49 %) estuvieron de acuerdo en que habían perdido volumen, casi un tercio
(31 %) no estuvo ni de acuerdo ni en desacuerdo.
Aunque los reglamentos son una amenaza inminente, también revelaron algunos beneficios. Ya sean propios
o de terceros, los datos con los que trabajan ahora las organizaciones son “más limpios”. Aunque las
reglamentaciones han reducido el número de clientes a los que se pueden dirigir, los que quedan son más
relevantes y tienen más interés, lo que da lugar a un gasto publicitario más eficaz. Además, dirigirse solo a
clientes que han cumplido ciertos requisitos puede dar lugar a la creación de un mejor sentido de confianza
entre las marcas y sus clientes. “Estamos transformando la relación con nuestros clientes. Nuestra publicidad
es más considerada y dirigida. Queremos que nuestros clientes sepan que, si reciben un anuncio nuestro, vale
la pena mirarlo”, declaró un líder digital.
Cara al futuro, las marcas se sienten optimistas sobre el futuro de las regulaciones y el poder que devuelve a
los consumidores. Sin embargo, ante las futuras reglamentaciones, las organizaciones están deseando que
se aclare la forma en que las reglamentaciones les afectan, en lugar de que se les deje interpretar las cosas
por su cuenta. “[Estas regulaciones] no funcionan como un interruptor de la luz, son más bien un regulador de
intensidad. Podemos seguir cumpliendo con mínimas interrupciones comerciales si trabajamos juntos [con
los reguladores]”, compartió un ejecutivo de la industria.
Con esta incertidumbre normativa, se espera que la publicidad contextual nativa aumente su popularidad. Se
trata de anuncios que son relevantes para el contenido con el que se muestran y que comparten un diseño
cohesivo y sin fisuras con ese contenido. Estos anuncios no requieren cookies o datos de los clientes, por lo
que son compatibles con el RGPD. Además, están diseñados para mezclarse con el contenido a la vez que se
relacionan con el tema que le interesa al receptor, con lo que están personalizados para esa persona.
El auge de la CTV (TV conectada) y OTT (Over-the-Top) ha cambiado la forma en que la gente ve la televisión
y la publicidad. Con el contenido de vídeo que se consume a través de la web, el móvil y otros dispositivos
conectados, la televisión programática va a ganar más prominencia con su enfoque basado en datos para la
compra y entrega de anuncios.
Además, estamos viendo la creciente adopción de dispositivos activados por voz, con navegación por voz
como comportamiento común. Esto presenta una oportunidad única para que las marcas entren a considerar
lo explicado anteriormente en el camino de las compras, y creen una venta fluida, todo ello sin necesidad de
interactuar físicamente con un dispositivo. La colocación de la programática para plataformas activadas por
voz se convertirá en una valiosa forma de interactuar con un público relevante.
En 2019, el IAB informó que la programática representaba el 40 % de los 10 000 millones de dólares de
ingresos por publicidad de DOOH en EE. UU. Si se hace uso de las posibilidades que ofrecen la tecnología
de geolocalización y los wearables, la noción de la verdadera publicidad omnicanal, que sigue al usuario
desde su casa hasta que sale, se convierte en una realidad. La programática desempeñará un papel crucial
en la integración de estos datos para hacer llegar anuncios dirigidos al público adecuado de una manera
impensable antes.
En segundo lugar, la cadena de bloques o blockchain, aunque todavía es una tecnología incipiente,
puede ayudar a reducir el fraude publicitario mejorando la transparencia programática y eliminando los
intermediarios. Estas mejoras e innovaciones tecnológicas siguen reforzando la pertinencia y la veracidad de
los anuncios, mejorando así la confianza y la seguridad de los consumidores.
En conclusión, la programática proyecta un futuro brillante para la publicidad, ya que ayuda a mitigar dos
problemas tradicionales: la ineficiencia y el desperdicio. Como dicen que dijo el minorista John Wanamaker:
“La mitad del dinero que gasto en publicidad se desperdicia; el problema es que no sé qué mitad es”. La
programática es la primera tecnología que puede resolver estos problemas a lo largo de la cadena de valor,
al reducir el desperdicio de los anunciantes y los mensajes ineficaces para los clientes, y al permitir a los
editores monetizar la atención que generan. En general, esta mejora de la eficiencia y la reducción del
desperdicio se traduce en una conexión más relevante con el cliente y una mayor satisfacción de este.