Evaluacion de Riesgos

INFORME DE EVALUACIÓN DE
RIESGO EN EL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

EPS EMAPAVIGS S.A. DE LA ZONA 01, ZONA 02, ZONA 03 Y ZONA 04 DEL DISTRITO DE VISTA ALEGRE, PROVINCIA DE
NAZCA Y REGIÓN DE ICA”
RIESGO EN EL SISTEMA DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
EPS EMPRESA MUNICIPAL

DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO VIRGEN
DE GUADALUPE DEL
SUR- EMAPAVIGS SA
PROYECTO A NIVEL DE EXPEDIENTE

TECNICO:” “SECTORIZACIÓN DE LAS REDES
DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE DE LA
ZONA 01, ZONA 02, ZONA 03 Y ZONA 04 DEL
DISTRITO DE VISTA ALEGRE, PROVINCIA DE
INDICE

INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1. Finalidad
1.2. Objetivo
1.3. Justificación.
1.4. Marco legal.
1.5 Actores Involucrados.
1.6 Importancia de la Evaluación del riesgo en el sistema de Abastecimiento de agua potable
1.7 Peligros.
a. Peligro Natural.
b. Peligro Inducido por Acción Humana.
1.8 Servicio de Saneamiento.
1.8.1 Sistema de abastecimiento de agua potable
CAPÍTULO II: METODOLOGIA PARA LA ELABORACION DEL INFORME DE EVALUACION DE

RIESGOS
2.1. Factores de Riesgos.
CAPÍTULO III: EVALUACION DEL PELIGRO

3.1. Recopilación y análisis de información recopilada
3.2 características del área de Influencia
3.3 Análisis Jerárquico del SAATY
3.4 Parámetros de evaluación
3.5 Susceptibilidad del territorio (factores condicionantes, factor desencadenante)
3.6. Determinación de niveles de peligro
3.7 cuadro de estratificación del nivel de Peligro
3.8 definición de Escenarios.
3.9. Mapa de peligro.
3.10 análisis de elemento Expuesto: Sistema de Abastecimiento de Agua Potable
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

4.1. Análisis de vulnerabilidad del sistema de Agua Potable
4.2 Factores de Vulnerabilidad.
4.3 análisis de factores de Vulnerabilidad.
4.4 Obtención de niveles de Vulnerabilidad.
4.5. Estratificación de la vulnerabilidad
4.6. Niveles de vulnerabilidad
4.7. Mapa de vulnerabilidad
CAPÍTULO V: CÁLCULO DEL RIESGO

5.1. Determinación de niveles del Riesgo
5.2. Estratificación del nivel del riesgo
5.4. Mapa de riesgos
5.5. Matriz de riesgos
5.6. Cálculo de efectos probables (daños y pérdidas)
5.7 control de Riesgo.
CAPÍTULO VI: CONTROL DEL RIESGO

6.1. Aceptabilidad o tolerancia del Riesgo.
CAPITULO VII: MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE REDUCCION DE RIESGO A SER

CONSIDERADAS EN SISTEMAS DE AGUA POTABLE
7.1 Principales peligros y sus efectos sobre los sistemas de agua potable

INTRODUCCIÓN
El centro Nacional de Estimación, Prevención y reducción del riesgo de desastres (CENEPRED), en

su condición de organismo público adscrito al ministerio de defensa y en cumplimiento de sus
funciones conferidas por la ley N°29664 – Ley que crea SINAGERD, como ente responsable técnico
de coordinar, facilitar y supervisar la formulación e implementación de la política Nacional y el Plan
Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres, en sus procesos de estimación, prevención,
reducción y reconstrucción. Desarrollándose en los diferentes niveles de gobierno y sectores.
En virtud de la Resolución Jefatural N° 050-2018, el mismo que es de cumplimiento obligatorio de

los integrantes que componen el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. Aprueba la
guía para la evaluación de riesgo en el sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado
sanitario
En el presente Informe, aplica el desarrollo de dicha guía, donde considera la determinación del
peligro, análisis de vulnerabilidad, cálculo del riesgo y control de riesgo, que deberá considerarse,
como parte de desarrollo de los proyectos de saneamiento básico.
La evaluación de del riesgo, se realizará con enfoque prospectivo, factor de vulnerabilidad se

analizará tomando en cuenta la naturaleza del proyecto, tal como se describe en dichos
lineamientos.
La municipalidad Distrital de Vista Alegre, a través de la oficina de obras, evaluar que se cumpla con
los requerimientos técnicos mínimos considerados para el desarrollo del presente expediente
técnico y así poder lograr los objetivos que como entidad tienen programados cumplir.

RIESGO EN EL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE DEL
PROYECTO ANIVEL DE EXPEDIENTE TECNICO: “SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE
DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE DE LA ZONA 01, ZONA 02, ZONA 03 Y ZONA 04 DEL
DISTRITO DE VISTA ALEGRE, PROVINCIA DE NAZCA Y REGIÓN DE ICA”
CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1 Finalidad
La justificación de la evaluación de Riesgo de Desastre permitirá a la Municipalidad Distrital de

Vista Alegre y la entidad prestadora de servicios a quien se encargara de la operación y
mantenimiento del proyecto durante su vida útil, desarrollar la gestión Prospectiva y Correctiva,
accediendo plantear diferentes acciones que permitan evitar y prevenir la conformación de
riesgos futuros que podrían generarse durante la vida útil del proyecto.
1.2 Objetivo
Objetivo general.
Evaluar los riesgos de desastres que puedan afectar al Proyecto A nivel de expediente Técnico:
“Sectorización de las redes de Distribución de Agua Potable de la Zona 01, Zona 02, Zona 03 y
Zona 04 del distrito de Vista Alegre, provincia de Nazca y región de Ica”
Objetivos específicos.
• Identificar y caracterizar el peligro, así como la vulnerabilidad del proyecto Sectorización de
las redes de Distribución de Agua Potable de la Zona 01, Zona 02, Zona 03 y Zona 04 del
distrito de Vista Alegre, provincia de Nazca y región de Ica”
• Proyectar medidas de reducción del riesgo de desastres que pudiesen afectar la del Servicio
de Sectorización de las redes de Distribución de Agua Potable de la Zona 01, Zona 02,
Zona 03 y Zona 04 del distrito de Vista Alegre, provincia de Nazca y región de Ica”
1.3 Justificación.
La justificación de la evaluación de Riesgo de Desastre permitirá a la Municipalidad Distrital de

Vista Alegre, desarrollar la gestión Prospectiva y Correctiva, accediendo plantear diferentes
acciones que permitan evitar y prevenir la conformación de riesgos futuros que podrían
generarse durante la vida útil del proyecto.
1.4 Marco legal.
 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD).

 Decreto Legislativo Nº 1252, Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones.
 Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 29664.
 Decreto Supremo N° 111-2012-PCM, que aprueba la Política Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres.
 Decreto Supremo N° 034-2014-PCM, que aprueba el Plan Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres-PLANAGERD 2014–2021.
 Decreto Supremo N°011-2006-VIVIENDA, que aprueba el Reglamento Nacional de
Edificaciones.
 Decreto Supremo N° 284-2018-EF, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del
Decreto Legislativo Nº 1252, Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones.

 Resolución Ministerial N°153-2017-MINEDU, que aprueba el Plan Nacional de

Infraestructura Educativa al 2025 (PNIE).
 Resolución Ministerial N° 046-2013-PCM, que aprueba los Lineamientos que definen en el
marco de responsabilidades de Gestión de Riesgo de Desastres en las entidades del
Estado en los tres niveles de Gobierno.
 Resolución Ministerial N° 334-2012-PCM, que aprueba los Lineamientos técnicos del
Proceso de Estimación del Riesgo de Desastres.
 Resolución Viceministerial N°208-2019-MINEDU, que aprueba la actualización de la Norma
Técnica denominada “Criterios de diseño para locales educativos de Primaria y
Secundaria”.
 Resolución de Secretaría General N°239-2018-MINEDU, que aprueba “Norma Técnica de
criterios generales de Diseño para Infraestructura Educativa”.
 Resolución Directoral Nº 001-2019-EF/63.01, que aprueba Directiva General del Sistema
Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones.
 Directiva 001-2019-MINEDU-/VMGI-PRONIED, Anexo 08: Ficha de revisión específica a la
Evaluación de Riesgos de Desastres.
 Resolución Jefatural N° N°050-2018, el mismo que es de cumplimiento obligatorio de los
integrantes que componen el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
Aprueba la guía para la evaluación de riesgo en el sistema de abastecimiento de agua
potable y alcantarillado sanitario.
1.5 Actores Involucrados.
La Municipalidad Distrital de Vista Alegre.
Brindar una adecuada infraestructura a la población en el ámbito jurisdiccional para mejorar su

calidad de vida y desarrollo socioeconómico.
la municipalidad se compromete en gestionar a brindar el financiamiento y oportuna ejecución del

proyecto, entregando a la entidad prestadora de servicio el proyecto opimamente ejecutado
quien será responsable de la operación y mantenimiento del proyecto.
EPS EMAPAVIGS
Brinda una mejora en la administración del recurso hídrico, del distrito de Vista alegre, mejorando
la calidad del servicio de agua potable, prestadas por la entidad y su adecuada gestión de la
misma.
La población de los sectores de la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del Distrito de Vista Alegre
El sistema de agua potable de los sectores de la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del Distrito de
Vista Alegre, cuentan con el servicio de agua potable, no obstante parte de las matrices
principales de los sectores mencionados se encuentran deteriorados. Es por ello por lo que han
priorizado a la rehabilitación de parte de la matriz de distribución del servicio de agua potable
considerando además que es un servicio indispensable para la población.
1.6 Importancia de la Evaluación del riesgo en el sistema de agua Potable.
Los servicios de agua Potable son vitales para el funcionamiento de las ciudades, esenciales y
para el cuidado de la salud de la población y por ello la Gestión del Riesgo para ellos cobra
especial importancia, pero a su vez es necesario reconocer la existencia de conceptos opuestos,
es decir que La Gestión del Riesgo y el Desarrollo, así como la Gestión del riesgo y la Economía
representan conflicto entre sí. Para aclarar esta versión es necesario tener en cuenta que cuanto
mejor y más seguro se desee un sistema ya sea de agua potable o de alcantarillado, mayor será
su costo. Igual sucede en general con el desarrollo del País, en cuyo caso la Gestión del Riesgo
presupone un costo, sin embargo, la Gestión del Riesgo posibilita dar sustento al desarrollo
social, económico y territorial.


1.7 Peligros.
a. Peligro Natural.
Los peligros naturales más frecuentes a los que está expuesta el distrito de Vista Alegre son:
sismos y huaicos.
- Sismos: La mayor parte de los sismos ocurridos en el departamento de Ica de la cual
forma parte la provincia de Nasca y por ende el distrito de Vista Alegre son ocasionados
por la interacción entre la Placa Nasca y la Placa Sudamericana a ángulos variables,
debido a que la parte subyacente de la Placa Nasca sea más profunda conforme avanza
bajo el continente. Podemos indicar que debido al tipo de intervención (redes de
Distribución de Agua Potable de la Zona 01, Zona 02, Zona 03 y Zona 04 del distrito de
Vista Alegre) el presente fenómeno afectaría al área de estudio en un grado medio.
- Huaycos: El cercado del distrito de Vista Alegre está amenazado por huaycos
provenientes de algunas pequeñas quebradas. Podemos indicar que el presente
fenómeno no afectaría al área de influencia y el de estudio del Proyecto.
b. Peligro Inducido por Acción Humana.
En la zona del proyecto existe una granja de cerdos, por lo que se puede considerar peligro
por contaminación ambiental y enfermedades gastrointestinales producidas por la presencia
de insectos.
1.8 Servicio de Saneamiento.
Los sectores de la zona 1, zona 2, zona 3 y zona 4 del distrito de Vista Alegre, cuentan con el
servicio de agua potable y alcantarillado en un 80 % considerando que el 20% restante es
población que forma parte de la extensión urbana que se va dando a través del tiempo. El
presente proyecto enmarca la rehabilitación de parte de la red matriz existente del servicio de
agua potable, en cada zona la misma que ha sido identificada y delimitada como meta física del
proyecto. Cabe resaltar que el sistema de alcantarillado no será parte de intervención del
proyecto.

CAPÍTULO II: METODOLOGIA PARA LA ELABORACION DEL INFORME DE EVALUACION DE

RIESGOS
2.1. Factores de Riesgos.
Esquema N°1
RECOPILACION DE
INFORMACION
ANALISIS DE LA
SITUACION DE LA
ZONA DE ESTUDIO
RECOPILACION DE
INFORMACION
TIPO DE SUELO
PENDIENTE
FACTORES
SISMO ZONIFICACION SISMICA
DESENCADENANTES
SUCEPTIBILIDADES
UND. GEOLOGICA
UND. GEOMORFOLOGICA
RIESGOS
FACTORES GRADO EN LA ESCALA VULNERABILIDAD FISICA

CONDICIONANTES DE Mw
EVALUACION DEL
PARAMETROS DE
FENOMENO
MAGNITUD DEL EVENTO


CAPÍTULO III: EVALUACION DEL PELIGRO
3.1. Recopilación y análisis de información recopilada
a) De carácter geográfico.
 Características de sismo.
Este proceso da origen a sismos de diversas magnitudes y focos, ubicados a diferentes
profundidades, todos asociados a la fricción de ambas placas (oceánica y continental), a la
deformación de la corteza a niveles superficiales y a la deformación interna de la placa
oceánica por debajo de la cordillera. La distribución espacial de esta sismicidad ha
permitido definir la existencia de tres principales fuentes sismogénicas:
La superficie de fricción entre las placas de Nazca y Sudamericana, presente en el borde

occidental del Perú (entre la fosa y la línea de costa), da origen a los sismos más
importantes, en cuanto a su magnitud (Mw>8.0) e intensidad de sacudimiento del suelo.
Muchos de estos eventos fueron acompañados de tsunamis que incrementaron el daño,
principalmente en zonas costeras.
Los recientes sismos de Arequipa del 2001 y Pisco 2007, produjeron importantes niveles
de sacudimiento del suelo, llegándose a medir aceleraciones del orden de 0.4 g, lo
suficiente para producir daños en viviendas frágiles o ubicadas en suelos inestables. Esto
sismos produjeron tsunamis con olas de hasta 8 metros que llegaron a la costa en tiempo
aproximado de 15 minutos.
La segunda fuente, considera la deformación de la corteza continental con la presencia de

fallas geológicas de diversas geometrías y dimensiones. Esta fuente da origen a eventos
sísmicos con magnitudes de hasta 6.5 Mw, produciendo daños en áreas reducidas, pero
con importantes niveles de sacudimiento del suelo. Eventos recientes son los ocurridos en
1990 y 1991 (6.5 Mw) en la región del Alto Mayo (San Martín), acompañados de
deslizamiento e importantes procesos de licuación de suelos.
La tercera fuente, agrupa a los sismos que se producen por la deformación interna de la
placa de Nazca por debajo de la cordillera de los Andes, a niveles de profundidad del
orden de 100 km a más. Esta fuente da origen a eventos sísmicos con magnitudes hasta
de 7.0 Mw y en general, producen procesos de licuación de suelos en valles de las zonas
andinas y subandinas. Por ejemplo,el evento ocurrido en el año 2005 (7.0 Mw) en
Yurimaguas (Loreto).

IMAGEN N° 01: Mapa Sísmico del Perú el periodo 1960-2017
ZONA DE
ESTUDIO

 distribución espacial del sismo.

Cuando se analiza en detalle la distribución espacial de la sismicidad en el Perú, se debe
dar mayor atención a los sismos de foco superficial, debido a que ellos, por ocurrir cerca
de la superficie, representan ser de mayor peligro para las áreas pobladas. En el caso del
Perú, toda la zona costera y en el interior del continente, principalmente la zona
subandina. Según la historia sísmica del Perú, los sismos que han causado mayores
daños en superficie, presentaron magnitudes aproximadas mayores a 7.0 Mw y niveles de
sacudimiento superiores a intensidades VII (MM). De estos sismos, los más importantes,
en cuanto a daños producidos en superficie, fueron los de 1586 y 1746 que causaron la
destrucción en la ciudad de Lima, principal ciudad de Sudamérica. En la región sur del
Perú los eventos de 1604 y 1868 también produjeron daños cuantiosos en las ciudades de
Arequipa, Moquegua, Tacna y Arica (Chile).
En la región norte, el único sismo grande en magnitud parece ser el ocurrido en el año
1619 que produjo importante daño en la ciudad de Trujillo, además de otro ocurrido en el
año 1912 que afectó a la ciudad de Piura y daños hasta un radio de 200 km. En los
gráficos 24 y 25 se muestran mapas de distribución espacial de los sismos históricos de
mayor magnitud ocurridos en Perú y en toda la zona de subducción de la placa de nazca
respectivamente. Observándose en el primero que el 70% del total de eventos presentan
sus epicentros frente a la zona costera, todos asociados al proceso de subducción de la
placa de Nazca por debajo de la Sudamericana. Estos eventos, en mayor número, se
encuentran en las regiones centro y sur, mostrando que ambas regiones presentan mayor
riesgo. La región norte, la casi ausencia de sismicidad, sugiere que la misma requiere de
mayores periodos de acumulación de energía. En el interior del continente, todos los
sismos están asociados a la formación y reactivación de fallas geológicas presentes a lo
largo de la zona andina y subandina. El tamaño del sismo dependerá de la longitud de la
falla.

IMAGEN N° 02: Mapa epicentral de grandes sismos históricos ocurridos en el Perú,

periodo 1500-2014

ZONA DE
ESTUDIO
 Las iso aceleraciones

Corresponden a las máximas horizontales del suelo o PGA para el periodo de 100

años con un 10% de probabilidad de excedencia. En general, las curvas de

isoaceleraciones siguen las mismas tendencias observadas en estudios realizados por
Castillo y Alva (1993) y Gamarra y Aguilar (2009), siendo sus características más
resaltantes las siguientes:
- Las curvas de iso-aceleraciones máximas se distribuyen paralelas a la línea de
costa coincidiendo con la dirección en la cual se produce el proceso de subducción de
la placa de Nazca bajo la Sudamericana.
- Los valores de aceleración disminuyen paulatinamente conforme se tiende hacia el
interior del país.
- Los valores de aceleración, próximos a la línea de costa, son menores en la región
norte para incrementarse hacia la región sur, coherente con las zonas de mayor
ocurrencia de sismos, tanto en frecuencia como de los grandes sismos ocurridos en
el pasado.
- Los valores de aceleraciones máximas deben ser considerados como valores medios
esperados en suelo firme (PGA), sin considerar los efectos de sitio y la interacción
suelo
- Estructura. Para efectos de la evaluación del riesgo por sismo se ha considerado los
valores del mapa de iso aceleraciones para un 10% de excedencia en 100 años.

IMAGEN N° 03: Mapa de distribución iso aceleraciones para un 10% de excedencia en

100
ZONA DE
ESTUDIO

 Intensidades máximas
A la ocurrencia de un evento símico de gran magnitud, los suelos son sacudidos con
diferentes niveles de intensidad, dependiendo básicamente de su constitución física y
geológica, causantes de la amplificación de ondas en diferente nivel. Suelos poco o nada
compactos producen mayor amplificación de las ondas sísmicas y, por ende, el suelo se
sacude con mayor intensidad, produciendo daños en viviendas y cambios
geomorfológicos en superficie con la ocurrencia de deslizamientos de tierra y piedras y/o
procesos de licuación de suelos. Este escenario no se presenta o es menor en suelos
rocos y/o compactos. Desde los inicios de la sismología, esta información fue de mucha
utilidad para la elaboración de los mapas de intensidades y recientemente, su aplicación
se realiza utilizando la escala de Mercalli Modificada. De acuerdo con lo indicado, si en el
pasado a la ocurrencia de un sismo de magnitud elevada, una determinada zona soportó
altas intensidades de sacudimiento del suelo produciendo daños importantes, a la
ocurrencia de un próximo evento, será afectada con las mismas o mayores intensidades
y los daños —probablemente— sean mayores debido al crecimiento desordenado de las
ciudades. En este sentido, es importante analizar los niveles de intensidad producidos
por los sismos históricos en el Perú a fin de elaborar planes de gestión del riesgo para el
correcto uso de los suelos.
Para identificar las zonas que soportaron altos niveles de intensidad por sismos en el
pasado, se ha hecho uso de la información contenida en Silgado (1978), Dorbath et al
(1990), así como los catálogos sísmicos publicados por el Instituto Geofísico del Perú
(Tavera y Agüero, 2001), Proyectos SISRA (Huaco, 1985) y SISAN (Ocola, 1984),
además de documentos técnicos publicados por Alva et al. (1984). La información
disponible permitió elaborar mapas de intensidades máximas para tres periodos de
tiempo, años entre 1500 a 1900, 1900 a 1960 y de 1960 al 2014. En todos se ha tomado
como intensidad base de referencia el correspondiente al grado VII (MM), en razón que a
partir de la misma se espera daños considerables en estructuras y en superficie. En el
mapa de intensidades máximas para sismos ocurridos entre los años 1400 a 1900.
Destacan las zonas costeras de las regiones centro y sur del Perú con intensidades de
IX, X-XI (MM) que afectaron a los departamentos de Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y
Tacna. En el caso de las ciudades costeras, ellas fueron, además, afectadas por
tsunamis.
Según la información, toda la zona costera de Perú fue afectada con intensidades
máximas de VIII (MM), principalmente en los departamentos del sur como Arequipa e
Ica, En general, los sismos que produjeron estos niveles de intensidad en el Perú
presentaron magnitudes de 8.0 Mw para sismos de subducción y de 6.5 Mw para sismos
por fallas geológicas.

IMAGEN N° 04: Mapa de intensidades sísmicas máximas en la escala de Mercalli

Modificada para sismos históricos
ocurridos entre los años 1400 y 1900.

ZONA DE
ESTUDIO
b) De carácter urbanístico.
- Base de catastro del distrito de Vista Alegre Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4
- Base de registro de SIGRID

c) Infraestructuras básicas y servicios esenciales

Las Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre, específicamente la zona
de estudio no existe edificaciones esenciales tales como unidades productoras y espacios
turísticos.
3.2 Características del área de Influencia
El lugar de ubicación de las Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre,
según las coordenadas UTM es el siguiente: 508533.40 E y 8359576.42 S variando hasta
508451.46 E y 9359539.51 S a una altitud de 642 msnm. Que varía a 632msnm.
Imagen N° 05: Mapa Imagen N° 05: Mapa

Ubicación Región Ica. Ubicación Provincia de Nazca
Imagen N° 05: Mapa Zona 1, Zona 2,

Zona
Imagen N° 05: Mapa Distrito de Vista Alegre 3 y Zona 4
2.2. Base topográfica.


a. Base topográfica
 Ubicación del área de estudio.
Lugar : Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre
Distrito : Vista Alegre
Provincia : Nasca
Región : Ica
Región Geográfica : Costa
 Limites.
Norte : distrito de Nasca
Sur : Asociación de Vivienda Nuevo Vista Alegre
este : centro Poblado Cajuca
Oeste : Asociación de Vivienda la primavera.
 Situación legal del predio.
La propiedad tiene como titular a la Municipalidad Distrital de Vista Alegre.
 Coordenadas topográficas de la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre.
Zona 1.
Coordenadas UTM 18
X: 505510 varia 506014
Y: 8358813 varia 8359164
Zona 2.
Coordenadas UTM 18
X: 506668 varia 506155
Y: 8357703 varia 8357990
Zona 3.
Coordenadas UTM 18
X: 507068 varia 506673
Y: 8357738 varia 8358164
Zona 4.
Coordenadas UTM 18
X: 506796 varia 505757
Y: 8358323 varia 8359682
 Descripción de la topografía del lugar donde se ejecutará el proyecto.
El área de estudio presenta 02 condiciones topográficas claramente definidas: En el

sector urbano, se presenta una topografía semi y los alrededores que presentan
pendientes que podría llegar hasta 35%

Imagen N°09: Vista topográfica – Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre
Zona 1, Zona 2,
Zona 3 y Zona 4 de
Vista Alegre
ZONA 1
ZONA 4
ZONA 3
ZONA 2
Fuente: Google earth
b. Vias de acceso.
El acceso a la zona del proyecto será desde la ciudad de Ica, por la carretera Panamericana
Sur a 144 km hasta la zona del proyecto, llegando primero a las zonas 1 y Zona 4
Cuadro N°01: Vias de Acceso

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
REGIÓN NATURAL
CÓDIGO CENTROS POBLADOS (según piso
altitudinal)
Fuente: equipo técnico.

Imagen N°10: Vias de acceso de Ica – Vista Alegre
c. características sociales
 Población y vivienda
Población. -La población de la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre.
Se distribuye de la siguiente manera
Cuadro N° 2: Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre

Nombre del centro poblado Departamento
VISTA ALEGRE ICA
Fuente: http://sigrid.cenepred.gob.pe/sigridv3
Vivienda. - En la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre , cuenta con
152 viviendas, las mismas que presentan diferentes características en su construcción,
siendo las casas de adobe con cobertura de calamina/ triplay las que predominan, tal como
se muestra en el cuadro adjunto.
Cuadro N° 3: viviendas de la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre
VISTA ALEGRE ICA

 Salud pública.
En cuanto a la salud pública los pobladores de la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del
distrito de Vista Alegre, cuentan con los siguientes establecimientos de salud dentro de la
zona del proyecto, no obstante, también se atienden en los establecimientos de salud del
distrito de Nasca.
Cuadro N° 4: Servicio de Salud Pública Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre
Nombre del centro poblado Departamento Provincia
VISTA ALEGRE ICA NASCA /
 Educación.
En el ámbito de intervención se encuentran los siguientes centros educativos, existen
20instituciones educativas entre los niveles de Inicial Primaria y secundaria como se
detalla de la siguiente manera:
Cuadro N° 5: Servicio de Educación Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre

 Servicios públicos.
Agua Potable.
En la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre, el siguiente numero de
vivienda cuenta con el servicio.
Cuadro N° 6: Servicio de Agua Potable Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre
Desagüe.

En lo que se refiere al servicio de desagüe o alcantarillado, se tiene que el 66%de la

población tiene pozo ciego y el 44% está la población que recure al riachuelo/ acequia y a
campo libre, constituyendo esto foco infeccioso para la población, además de la
generación de contaminación ambiental.
Cuadro N° 7: Servicio de Desagüe, Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre

Servicio de electricidad.
En la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre, solo el 65% cuenta con
conexión domiciliaria, sin embargo, el 45% cuentan con conexión de servicio de alumbrado
provisional.
Cuadro N° 8: Servicio de Electricidad Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 de Vista Alegre

Nombre del centro poblado
VISTA ALEGRE
d. características económicas.
La principal actividad económica de los pobladores de la Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del
distrito de Vista Alegre, está relacionada con la actividad minera donde el 57.60% de la
población labora en esta actividad, constituyéndose una de las actividades más importantes
de la economía local, mientras que el 10.40% de la población se dedican a la minería y solo el
18.4% de la población se dedica a la actividad comercial.
Cuadro N° 9: Actividad económica
Nombre del centro Departamento Provincia Distrito

poblado
SAN JAVIER ICA NASCA CHANGUILLO
Fuente: INEI 2017
e. Condiciones físicas del territorio.

Las Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del Distrito de Vista Alegre, posee una geografía
agreste debido a la presencia de la cercanía a la Cordillera de los Andes y sus valles
interandinos; el relieve de esta área de estudio está constituido por pequeñas cumbres,
colinas, así como quebradas.

Dentro de sus principales características físicas tenemos:
a. Clima.
En Provincia de Nazca, los veranos son muy caliente, áridos y mayormente nublados y los
inviernos son cortos, cómodos, secos y mayormente despejados. Durante el transcurso del
año, la temperatura generalmente varía de 15 °C a 30 °C y rara vez baja a menos de 14 °C
o sube a más de 31 °C.
A. Precipitación Pluvial
En Provincia de Nazca la frecuencia de días mojados (aquellos con más de 1 milímetro de
precipitación líquida o de un equivalente de líquido) no varía considerablemente según la
estación. La frecuencia varía de 0 % a 8 %, y el valor promedio es 3 %.
Entre los días mojados, distinguimos entre los que tienen solamente lluvia, solamente nieve o
una combinación de las dos. En base a esta categorización, el tipo más común de
precipitación durante el año es solo lluvia, con una probabilidad máxima del 8 % el 26 de
enero.
Probabilidad diaria de precipitación
La lluvia promedio (línea sólida) acumulada en un periodo móvil de 31 días centrado en el día en
cuestión, conlas bandas de percentiles del 25º al 75º y del 10º al 90º. La línea delgada punteada es el
equivalente de nieve en líquido promedio correspondiente.
B. Precipitación Mensual
Para mostrar la variación durante un mes y no solamente los totales mensuales, mostramos
la precipitación de lluvia acumulada durante un período móvil de 31 días centrado alrededor
de cada día del año. Provincia de Nazca tiene una variación ligera de lluvia mensual por
estación.
Llueve durante el año en Provincia de Nazca. La mayoría de la lluvia cae durante los 31 días
centrados alrededor del 5 de febrero, con una acumulación total promedio de 9 milímetros.
La fecha aproximada con la menor cantidad de lluvia es el 30 de junio, con una acumulación
total promedio de 0 milímetros.

Precipitación de lluvia mensual promedio
La lluvia promedio (línea sólida) acumulada en un periodo móvil de 31 días centrado en el día en
cuestión, con las bandas de percentiles del 25º al 75º y del 10º al 90º. La línea delgada punteada es el
equivalente de nieve en líquido promedio correspondiente.
C. Temperatura.
La temporada calurosa dura 3.3 meses, del 8 de enero al 17 de abril, y la temperatura
máxima promedio diaria es más de 29 °C. El día más caluroso del año es el 7 de marzo, con
una temperatura máxima promedio de 30 °C y una temperatura mínima promedio de 21 °C.
La temporada fresca dura 3.5 meses, del 12 de junio al 27 de setiembre, y la temperatura
máxima promedio diaria es menos de 26 °C. El día más frío del año es el 17 de julio, con una
temperatura mínima promedio de 16 °C y máxima promedio de 24 °C.
Temperatura máxima y mínima promedio
La temperatura máxima (línea roja) y la temperatura mínima (línea azul) promedio diario con las
bandas de los percentiles 25º a 75º, y 10º a 90º. Las líneas delgadas punteadas son las temperaturas
promedio percibidas correspondientes.

D. Humedad Relativa.
Basamos el nivel de comodidad de la humedad en el punto de rocío, ya que éste determina si
el sudor se evaporará de la piel enfriando así el cuerpo. Cuando los puntos de rocío son más
bajos se siente más seco y cuando son altos se siente más húmedo. A diferencia de la
temperatura, que generalmente varía considerablemente entre la noche y el día, el punto de
rocío tiende a cambiar más lentamente, así es que, aunque la temperatura baje en la noche,
en un día húmedo generalmente la noche es húmeda.
La probabilidad de que un día dado sea húmedo en Provincia de Nazca es esencialmente
constante en junio, permaneciendo en aproximadamente el 0 %.
Como referencia, el 25 de enero, el día más bochornoso del año, hay condiciones
bochornosas el 1 % del tiempo, mientras que el 23 de mayo, el día menos bochornoso del
año, hay condiciones bochornosas el 0 % del tiempo.
Niveles de comodidad de la humedad
El porcentaje de tiempo pasado en varios niveles de comodidad de humedad, categorizado por el punto de
rocío.
E. Evaporación.
Provincia de Nazca se encuentra cerca de una masa grande de agua (p. ej. un océano, mar o
lago grande). Esta sección reporta la temperatura promedio de la superficie del agua de un
área amplia.
La temperatura promedio del agua tiene variaciones estacionales extremadas durante el año.
La época del año cuando el agua está más caliente dura 2.8 meses, del 1 de enero al 25 de
marzo, con una temperatura promedio superior a 20 °C. El día del año cuando el agua está
más caliente es el 13 de febrero, con una temperatura promedio de 21 °C.
La época del año cuando el agua está más fría dura 4.2 meses, del 23 de junio al 31 de
octubre, con una temperatura promedio inferior a 17 °C. El día del año cuando el agua está
más fría es el 22 de agosto, con una temperatura promedio de 15 °C.

Temperatura promedio del agua
La temperatura diaria promedio del agua (línea púrpura), con las bandas de los percentiles
25º a 75º y 10º a 90º.
b. Geología.
El presente capítulo se ha desarrollado en base a la información presentada en el estudio

hidrogeológico del valle Nasca del año 2006. A continuación, se realiza la descripción de
los paisajes geomórficos, para lo cual se ha delimitado el área de estudio en cuatro (04)
unidades hidrogeológicas; que son:
- Afloramientos rocosos
- Depósitos aluviales
- Depósitos coluviales
- Mantos de arena por aspersión eólica
 Afloramientos rocosos
Esta unidad se encuentra ubicada en ambas márgenes de los ríos Santa Cruz, Grande,
Palpa y Viscas; observándose además en cerros testigos, que forman cadenas a lo
largo de todos los valles.
En el área de estudio, los afloramientos rocosos están conformados por
formaciones, grupos geológicos y rocas ígneas siguientes:
 Formación Nasca (TsQ - Ch).- Esta formación está constituida por limolitas,
brechas, conglomerados y areniscas tobáceas, expuestos en los alrededores de la
localidad de Nasca.
La formación muestra facies típicamente continentales hacia las vertientes andinas
y facies mixtas transicionales hacia la línea de la costa. En el primer caso son
acumulaciones aluviales ocurridas durante crisis climáticas del plioceno terminal
cuaternario antiguo; los lodos y limos son depósitos fluviales de llanuras de
inundación; mientras que los conglomerados y brechas son acumulaciones de
piedemonte o de los principales cursos fluviales de la región que tuvieron actividad
desde ese tiempo.
Esta unidad aflora en los cerros San Juan, Tambo El Sol, Piedra Gorda, Jumana,
Pampa Salinas, Pampa Pajonal, Pampa de Atarco y Pampa de Majuelos.
 Grupo Nasca (Ts-na).- Este grupo cuya edad corresponde al mioceno inferior, está
conformado por una secuencia de rocas volcánicas-sedimentarias que afloran
extensamente sobre la altiplanície al este de Nasca.

 Formación Portachuelo (Kis-po).- Se describe con este nombre una secuencia de

calizas grises y areniscas calcáreas.
Litológicamente consiste de calizas grises a gris oscura, en capas medianas a
delgadas, bandeadas y en parte modulares, intercaladas con calizas gris claras,
coquimíferas (restos de crinoideos y turritellas) reemplazadas por calcita. Se
intercalan también areniscas calcáreas grises a gris claras, de grano fino, en
estratos delgados a medianos, bandeados y laminares.
Esta formación aflora en los cerros Portachuelo, Los Batanes, Los Puquíos y
Salinas, también en la Pampa Los Chinos.
 Formación Copará (Ki-co) .- Formación constituida en su parte inferior, por

areniscas piroclásticas grises a gris verdosas de grano medio a grueso en capas
delgadas intercaladas con microbrechas pirocláticas de la misma coloración.
La parte intermedia está representada por conglomerados compuestos de clastos
de cuarcita y volcánicos, en una matriz areniscosa gris amarillenta de grano medio a
grueso.
La parte superior de la formación consiste mayormente de brechas piroclásticas
andesíticas en paquetes gruesos a muy gruesos con intercalaciones de calizas
grises.
Esta formación aflora en los cerros Porona, San Felipe, La Joya, Taruga, Cabeza
de Cura y Altos de Nasca.
 Grupo Yura (JsKi-y) .- Litólogicamente es una sección parcial constituida por

areniscas cuarciticas, gris claras a blanquesinas y violáceas en paquetes medianos
a gruesos, con intercalaciones delgadas de limolitas y lutitas areníticas, gris
violáceas y blanquecinas finamente laminadas.
En los cerros Tres Pavos y Malpaso en el distrito de Nasca y en el cerro
Cuestachaqui en el distrito de Vista Alegre. también encuentra entre El Ingenio y
Nasca, a lo largo de la carretera Panamericana, en los cerros Corados y
adyacentes, se observan pequeños afloramientos parciales del grupo Yura, los
cuales están constituidos por intercalaciones de areniscas y cuarcitas blancas,
intercaladas con lutitas y limolitas grises a grises violáceas.
 Formación Guaneros (Js – g).- Esta formación es una secuencia volcánica –

sedimentaria expuesta en la confluencia en los ríos Grande y Nasca; en el presente
estudio para la misma secuencia se adopta el nombre de formación Guaneros.
Litológicamente consiste de derrames andesíticos grises oscuros, afaníticos con
estructuras amigdaloides en paquetes medianos a muy gruesos; se observan
intercalaciones de lutitas grises, areniscas feldespáticas grises a grises claras y
algunos niveles de calizas y margas gris claras a gris amarillentas, toda la secuencia
se ve afectada por intrusiones de diques de naturaleza básica a intermedia.
Se observan afloramientos al este de Nasca, en los cerros puntilla, Pongo, El
Brillante, Sol de Oro y Marcaya.
 Batolito de la costa (Ks-to/gd-t) .- El batolito de esta área, se ha emplazado en

rocas sedimentarias y volcánicas sedimentarias del Jurásico y Cretácico. La mayor
parte de los cuales se hallan como techos colgantes.
Este tipo de afloramientos esta disperso por casi todo el valle, se aprecia en los
cerros Molino, Los Colorados, San Pablo, San Antonio, Campanayoc, Orcona,
Huaricocha, Puntilla Chuauchilla, Puntilla Copara, Puntón de los Chivatos, Crucero,
Aguada y los Corrales.
 Complejo Bella Unión (Kis-bu) .- El complejo Bella Unión del cretácico superior
temprano es un conjunto de cuerpos sub volcánicos de naturaleza andesítica que en
el área de estudio, muestra características estructurales y litológicas homólogas a
las descritas como facie típica, en general es una intrusión múltiple representada por
brechas intrusivas, pequeños stocks y sistemas de diques, muy afines en su
naturaleza composicional y de estrecha asociación entre sí.

Las brechas están compuestas por fragmentos y bloques angulares y subangulares

de andesitas y dacitas porfiroides de colores gris, verdosos y violáceos por
alteraciones.
 Depósitos aluviales (Q-al)
Son acumulaciones fluviales o fluvio - aluvionales, asociados a los conos deyectivos de

los ríos Nasca y El Ingenio y a las numerosas quebradas que descienden del frente
andino.
Las observaciones de campo realizadas a lo largo del área de estudio han permitido
definir la existencia de tres etapas de deposiciones y posterior erosión de los
sedimentos, los cuales han dado lugar al entallamiento de dos niveles antiguos, estos
son:
- Cauce mayor o lecho actual del río
- Primera terraza
- Segunda terraza
 Depósitos coluviales (Q-c)

Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por lo
tanto han recibido material desprendido de las partes altas debido a los agentes del
intemperismo.
Está constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la interdigitación
de toda una línea de escombros antiguos que convergen al bajar por las laderas de los
cerros y que por acción tanto de la gravedad y ocasionales corrientes hídricas
superficiales se ha fusionado.
Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos arcillosos, así
como también por limos y arenas muy finas provenientes del litoral y transportado por
acción eólica.
Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo, la alimentación
es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es casi nula.
 Mantos de arena por aspersión eólica.

Esta unidad está emplazada sobre los afloramientos rocosos, observándose que toda la
ladera de la línea de colinas que va desde el cerro La Joya hasta los Corrales Santiago,
se encuentra cubiertos de arenas.
Esta cobertura eólica es completa en los cerros Blanco y Media Luna, Dunas de Usaca y
Pampa Salinas.
Los mantos de arena están constituidos por arenas muy finas entremezcladas con
partículas mucho más finas (del tamaño de la arcilla o limo) material que ha sido
transportado por el viento.

FIGURA N°09: MAPA GEOLOGICO DEL DISTRITO DE VISTA ALEGRE


c. Pendiente del Terreno
Este parámetro indica los grados de inclinación del terreno frente a un plano horizontal.
Los diferentes grados de pendiente condicionan los procesos geomorfológicos.
La pendiente predominante del terreno es muy baja menor a 5°, característico de conos de
deyección de los cursos frecuentes y esporádicos, superficies no meteorizadas
semiplanas.
De acuerdo con la sectorización se tienen las siguientes características:
Cuadro N° 10: Rango de pendientes

Rangos Descrpción
<5 Terreno llano y/o inclinados con pendiente suave
5° - 10° Pendiente moderada
10° - 15° Pendiente fuerte
15° -25° Pendiente abrupta
<25° Pendiente muy escarpada
Fuente: Información de Campo
Los colores que van desde el color roja hasta el color verde significan el grado de
pendiente que posee el terreno, entendiéndose que el color rojo es de mayor pendiente
y el de color verde es de menor pendiente.
d. Características geomorfológicas
Llano aluvial
Son áreas de superficie adyacentes a ríos o riachuelos, sujetas a inundaciones
recurrentes. Debido a su naturaleza siempre cambiante, las llanuras de inundación y
otras áreas inundables deben ser examinadas para precisar la manera en que pueden
afectar al desarrollo o ser afectadas por él.
En esta quebrada existe presencia de un cauce que es inundada ante una eventual
crecida de las aguas de éste.
Rocas subvolcánicas
Son pequeños stocks de brechas andesíticas, andesitas o dacíticas porfiríticas de color
gris verdoso, sistemas de diques, que afloran en los promontorios o colinas que se
alteran a colores grises violáceos y rojizos, como los que se exponen en los cerros
aislados al pie de la acumulación y sobreposición de abanicos aluviales o depósitos de
piedemonte del pliopleistoceno y cuaternario, se extienden entre los ríos Aija/Nazca al
sur y oeste, e Ingenio al norte. Estos abanicos o pampas se encuentran disectadas por
torrentes o quebradas estacionales, destacando de sur a norte las quebradas o ríos de
Socos, Cinco Cruces/Urupalla y Cruz del Chino. La activación reciente de estos flujos o
torrenteras permite apreciar un contraste con los depósitos más antiguos. Estos límites
corresponden a los valles agrícolas.
Areniscas y cuarcitas del grupo yura.

En menor porcentaje se distinguen dentro los sedimentos aluviales, fragmentos
angulosos a subred ondeados de areniscas o cuarcitas, que se asocian a secuencias
del Grupo Yura del Cretáceo inferior, cuyos afloramientos se restringen a las
estribaciones occidentales.
Sedimentos continentales y marinos miocenos y pliocenos
Al descender a los valles de Nazca e Ingenio, en los cortes naturales de las quebradas
se diferencian secuencias continentales y marinas, correspondientes a las Formaciones
Changuillo y Pisco.

En la ruta o trocha carrozable hacia Jumana (quebradas que descienden hacia el valle
de Nazca), se pueden diferenciar secuencias con espesores de hasta 100 m de
secuencias de origen mixto (continental y marino), constituidas por limolitas, lodolitas,
conglomerados, areniscas tobáceas, predominando las secuencias continentales,
atribuidas a la Formación Changuillo del Plioceno.
Estas alternancias se pueden diferenciar en la topografía, donde hacia el tope

predominan secuencias de conglomerados de guijarros, masivos que alternan con
niveles de areniscas y limonitas tobáceas. Estas facies continentales representan
acumulaciones aluviales asociadas a eventos climáticos extremos durante el Plioceno,
acumulados como depósitos de piedemonte.
Depósitos superficiales.
Localmente las pampas muestran acumulaciones de depósitos superficiales

correspondientes a sedimentos aluviales (más antiguos del Pleistoceno), que muestran
un grado de compactación variable y depósitos pro fluviales que corresponden a los
flujos de detritos o huaycos más recientes. Los primeros se pueden apreciar en los
cortes de carretera hacia el sector norte al descender a Changuillo, valle de Ingenio.
Están conformados por conglomerados, con gravas o cantos subred ondeados, la
matriz es algo sucia, limosa.
e. Características de suelo
De la evaluación se consideró según las siguientes características del suelo,
 Tipo de suelo I: roca

 Tipo de suelo II: grava pobremente graduada
 Tipo de suelo III: grava limosa no plástica.
 Tipo de suelo IV: arcillosos semiduros
 Tipo de suelo V: arcillosos blandos.
3.3 Análisis Jerárquico del SAATY
Se muestra en forma general el proceso de cálculo de los pesos ponderados de los descriptores
y se utiliza la tabla desarrollada por Saaty para indicar la importancia relativa de cada
comparación de descriptores.

Cuadro Nº11: Ponderación de parámetros y descriptores desarrollada por Saaty.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Fuente: Información CENEPRED

3.4 Parámetros de evaluación
Cuadro N° 12: Susceptibilidad del territorio

FACTOR FACTOR
DESCRIPCION CUALITATIVA
DESENCADENANTE CONDICIONANTE
la zona en estudio esta constituidad por tipos de suelo de de alta capacidad
TIPO DE SUELO portante como es de 2.5 kg/cm2, esta constituido por 2 capa una de grava
ligeramente mal graduada y grava limosa no plastificada
Son áreas de superficie adyacentes a ríos o riachuelos, sujetas a inundaciones
recurrentes. Debido a su naturaleza siempre cambiante, las llanuras de inundación
y otras áreas inundables deben ser examinadas para precisar la manera en que
PENDIENTE
pueden afectar al desarrollo o ser afectadas por él.En esta quebrada existe
presencia de un cauce que es inundada ante una eventual crecida de las aguas de
éste.
En general, la zona de estudio se halla en una región de elevada actividad
ZONIFICACION
sísmica, donde se puede esperar la ocurrencia de sismos de gran intensidad
SISMICA
durante la vida útil de la linea de conduccion en analisis.
SISMOS La orientación de las quebradas es controlada por la actitud espacial de los
frentes de corrimiento y escamas, resultando en una marcada asimetría de
procesos y geoformas en relación a la insolación y el diaclasamiento, clivaje y
fracturación de las rocas, lo que sumando a las características climáticas y la
UNIDADES
presencia de una cobertura vegetal de escasa magnitud han facilitado una
GEOLOGICAS
marcada meteorización física, especialmente por congelifraccion, constituyendo
una fuente activa de producción de detritos.
De acuerdo a las observaciones hecha en el campo, y considerando el estudio

geológico de los cuadrángulos de Palpa y Nazca (Montoya et al, 1993), el
UNIDADES
substrato del área corresponde a rocas subvolcánicas, intrusivos
GEOMORFOLOGICAS
granodioritas/tonalitas y areniscas del Grupo Yura, expuestos en forma de
lomadas, colinas y montañas hacia el lado este del área
Cuadro N° 13: Susceptibilidad del territorio

TIPO DE FACTOR DE
PARAMETROS
EXPOSICION VULNERABILIDAD
considera el analisis de parametros que identofi quen cuan debil estaria el
SOCIAL FRAGILIDAD sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado a nivel de
usuarios
EXPOCISION Activos fisicos expuestos, al impacto del peligrp
ECONOMICA
FRAGILIDAD Debilidad economica en gastos de mantenimiento y funcionamiento
analisis de cuan debil estaria los recursos naturales: suelos, agua, fl ora y
AMBIENTAL FRAGILIDAD fauna silvestre en torno al sistema de abastecimiento de agua y
alcantarillado frente al impacto de algun evento.
Considerando los eventos ocurridos a lo largo del tiempo, tenemos identificado como peligro a
analizar, sismo. Así mismo estamos considerando un enfoque de evaluación prospectiva, ya
que se proyecta los servicios de agua potable y alcantarillado sanitario.

3.5 Susceptibilidad del territorio (factores condicionantes, factor desencadenante)
Para el análisis de los peligros, se utilizó el análisis multicriterio, denominado proceso

jerárquico, que desarrolla el cálculo de los pesos ponderados de los parámetros que
caracterizan el peligro (Saaty, 1980) cuyo resultado busca indicar la importancia relativa de
comparación de parámetros.
 Parámetro de evaluación de intensidad.
Cuadro N° 14: Matriz de comparación de Evaluación de Intensidad

XI y XII Destrucción IX y X, Daño VI, VII y VIII, III, IV, y V. I y II No sentido
total. Se ven ondas considerable es Sentido por Sentido muy excepto por
sobre la estructuras de todos, muchos sensiblemente algunas personas
INTENSIDAD(Mercalli
superficie del diseño especial; se por las bajo
Modificada)
suelo. Líneas de estructuras con asustan y salen personas dentro circunstancias
mira (visuales) y de armaduras bien al exterior. de especialmente
nivel diseñadas Daño leve. edificaciones. favorables
XI y XII Destrucción total.

Se ven ondas sobre la
superficie del suelo. Líneas 1.00 2.00 3.03 4.00 5.00
de mira (visuales) y de
nivel
IX y X, Daño considerable
es estructuras de
diseño especial; 0.50 1.00 2.00 3.03 4.00
estructuras con armaduras
bien
VI, VII y VIII, Sentido por
todos, muchos se
0.33 0.50 1.00 3.00 5.00
asustan y salen al exterior.
Daño leve.
III, IV, y V. Sentido muy
sensiblemente por las
0.25 0.33 0.33 1.00 3.00
personas dentro de
edificaciones.
I y II No sentido excepto por

algunas personas
0.20 0.25 0.20 0.33 1.00
bajo circunstancias
especialmente favorables
SUMA 2.28 4.08 6.56 11.36 18.00
1/SUMA 0.44 0.25 0.15 0.09 0.06
FUENTE: Elaboración propia

Cuadro N° 15: Matriz de normalización de pares de Evaluación de Intensidad

XI y XII Destrucción IX y X, Daño VI, VII y VIII, III, IV, y V. I y II No sentido
total. Se ven ondas considerable es Sentido por Sentido muy excepto por
sobre la estructuras de todos, muchos sensiblemente algunas personas
INTENSIDAD(Mercalli Vector
superficie del diseño especial; se por las bajo
Modificada) Priorizacion
suelo. Líneas de estructuras con asustan y salen personas dentro circunstancias
mira (visuales) y de armaduras bien al exterior. de especialmente
nivel diseñadas Daño leve. edificaciones. favorables
XI y XII Destrucción total.
Se ven ondas sobre la
superficie del suelo. Líneas 0.439 0.490 0.462 0.352 0.278 0.404
de mira (visuales) y de
nivel
IX y X, Daño considerable
es estructuras de
diseño especial;
0.219 0.245 0.305 0.267 0.222 0.252
estructuras con armaduras
bien
diseñadas
VI, VII y VIII, Sentido por

todos, muchos se
0.145 0.123 0.152 0.264 0.278 0.192
asustan y salen al exterior.
Daño leve.
III, IV, y V. Sentido muy
sensiblemente por las
0.110 0.081 0.051 0.088 0.167 0.099
personas dentro de
edificaciones.
I y II No sentido excepto por

algunas personas
0.088 0.061 0.030 0.029 0.056 0.053
bajo circunstancias
especialmente favorables
Cuadro N° 16: Índice y relación de consistencia

INDICE DE CONSISTENCIA 0.057
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) 0.051
FUENTE: Elaboración propia
a) Pesos ponderados de los parámetros de los factores condicionantes.
Para la obtención de los pesos ponderados del parámetro del factor condicionante, se utilizó
el proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:
Cuadro N° 17: Matriz de comparación de pares de los factores condicionantes

CAMPARACION DE TIPO DE ZONIFICACION UNIDADES UNIDADES
PENDIENTE
PARES SUELO SISMICA GEOLOGICAS GEOMORFOLOGICAS
TIPO DE SUELO 1.00 2.00 3.03 5.00 5.88
PENDIENTE 0.50 1.00 2.00 3.03 5.88
ZONIFICACION
0.33 0.50 1.00 3.00 7.14
SISMICA
UNIDADES
0.20 0.33 0.33 1.00 3.00
GEOLOGICAS
UNIDADES
0.17 0.17 0.14 0.33 1.00
GEOMORFOLOGICAS
SUMA 2.20 4.00 6.50 12.36 22.91
1/SUMA 0.45 0.25 0.15 0.08 0.04
FUENTE: Elaboración propia.
Cuadro N° 18: Matriz de normalización de pares de los factores condicionantes


CAMPARACION DE TIPO DE ZONIFICACION UNIDADES UNIDADES Vector

PENDIENTE
PARES SUELO SISMICA GEOLOGICAS GEOMORFOLOGICAS Priorizacion
TIPO DE SUELO 0.455 0.500 0.466 0.404 0.257 0.416
PENDIENTE 0.227 0.250 0.308 0.245 0.257 0.257
ZONIFICACION
0.150 0.125 0.154 0.243 0.312 0.197
SISMICA
UNIDADES
0.091 0.083 0.051 0.081 0.131 0.087
GEOLOGICAS
UNIDADES
0.077 0.043 0.022 0.027 0.044 0.042
GEOMORFOLOGICAS

INDICE DE CONSISTENCIA 0.052
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) 0.047
b) parámetros de zonificación sísmica.

Este parámetro indica las zonas del terreno frente a tipo de compacidad, profundidad y
periodo. así tenemos:
 Tipo de suelo.
Cuadro N° 20: Matriz de comparación de pares de parámetro Tipo de Suelo

SUELOS
SUELOS GRAVA GRAVA LIMOSA ARSILLOSO ARSILLOSO
TIPO DE SUELO
ROCOSO POBREMENTE NO PLASTICA SEMIDUROS BLANDO
GRADUADA
SUELOS
1.00 2.00 4.00 5.88 9.09
ROCOSO
SUELOS GRAVA
POBREMENTE 0.50 1.00 3.03 5.00 7.14
GRADUADA
GRAVA LIMOSA
0.25 0.33 1.00 3.03 5.00
NO PLASTICA
ARSILLOSO
0.17 0.20 0.33 1.00 3.03
SEMIDUROS
ARSILLOSO
0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
BLANDO
SUMA 2.03 3.67 8.56 15.24 25.26
1/SUMA 0.49 0.27 0.12 0.07 0.04

Cuadro N° 21: Matriz de Normalización de pares de parámetro de tipo de suelo

SUELOS
SUELOS GRAVA GRAVA LIMOSA ARSILLOSO ARSILLOSO Vector
TIPO DE SUELO
ROCOSO POBREMENTE NO PLASTICA SEMIDUROS BLANDO Priorizacion
GRADUADA
SUELOS
0.493 0.545 0.467 0.386 0.360 0.450
ROCOSO
SUELOS GRAVA
POBREMENTE 0.246 0.272 0.354 0.328 0.283 0.297
GRADUADA
GRAVA LIMOSA
0.123 0.090 0.117 0.199 0.198 0.145
NO PLASTICA
ARSILLOSO
0.084 0.054 0.039 0.066 0.120 0.072
SEMIDUROS
ARSILLOSO
0.054 0.038 0.023 0.022 0.040 0.035
BLANDO

IC 0.043
RC 0.038
 Pendiente.
Cuadro N° 23: Matriz de comparación de pares de parámetro Pendiente

MAYOR A ENTRE 25º ENTRE 15º ENTRE 5º MENOR A
PENDIENTE
25º A 15º A 10º A 10º 5º
MAYOR A 25º 1.00 2.00 4.00 5.88 7.69

ENTRE 25º A
0.50 1.00 2.00 3.03 5.88
15º
ENTRE 15º A
0.25 0.50 1.00 3.00 5.88
10º
ENTRE 5º A 10º 0.17 0.33 0.33 1.00 3.00
MENOR A 5º 0.13 0.17 0.17 0.33 1.00

SUMA 2.05 4.00 7.50 13.25 23.46
1/SUMA 0.49 0.25 0.13 0.08 0.04
Cuadro N° 24: Matriz de Normalización de pares de parámetro de Pendiente

MAYOR A ENTRE 25º ENTRE 15º ENTRE 5º MENOR A Vector
PENDIENTE
25º A 15º A 10º A 10º 5º Priorizacion
MAYOR A 25º 0.488 0.500 0.533 0.444 0.328 0.459

ENTRE 25º A
0.244 0.250 0.267 0.229 0.251 0.248
15º
ENTRE 15º A
0.122 0.125 0.133 0.226 0.251 0.171
10º
ENTRE 5º A 10º 0.083 0.083 0.044 0.075 0.128 0.083
MENOR A 5º 0.063 0.043 0.023 0.025 0.043 0.039



IC 0.041
RC 0.037
 Zonificación sísmica
Cuadro N° 26: Matriz de comparación de pares de Zonificación sísmica

ZONIFICACION
ZONA I ZONA II ZONA III ZONA IV ZONA FR
SISMICA
ZONA I 1.00 2.00 3.03 5.00 7.14
ZONA II 0.50 1.00 2.00 3.03 5.00
ZONA III 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
ZONA IV 0.20 0.33 0.50 1.00 3.03
ZONA FR 0.14 0.20 0.33 0.33 1.00
SUMA 2.17 4.03 6.86 11.36 19.17
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.09 0.05
Cuadro N° 27: Matriz de Normalización de pares de parámetro de Zonificación sísmica

ZONIFICACION Vector
ZONA I ZONA II ZONA III ZONA IV ZONA FR
SISMICA Priorizacion
ZONA I 0.461 0.496 0.442 0.440 0.373 0.442
ZONA II 0.230 0.248 0.291 0.267 0.261 0.259
ZONA III 0.152 0.124 0.146 0.176 0.156 0.151
ZONA IV 0.092 0.082 0.073 0.088 0.158 0.099
ZONA FR 0.065 0.050 0.049 0.029 0.052 0.049
Cuadro N° 28: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC)

IC 0.019
RC 0.017

 Unidad geomorfológica
Cuadro N° 29: Matriz de comparación de pares de parámetro de unidad geomorfológica

SEDIMENTOS
ARENISCAS Y
CONTINENTALES
UNIDAD LLANO ROCAS CUARCITAS DEPOSITOS
Y MARINOS
GEOMORFOLOGICA ALUVIAL SUBVOLCANICAS DEL GRUPO SUPERFICIALES
MIOCEOS Y
YURA
PLIOCENOS
LLANO ALUVIAL 1.00 2.00 3.03 7.14 9.09

ROCAS
0.50 1.00 3.03 5.00 9.09
SUBVOLCANICAS
ARENISCAS Y
CUARCITAS DEL 0.33 0.33 1.00 3.03 5.00
GRUPO YURA
SEDIMENTOS
CONTINENTALES Y
0.14 0.20 0.33 1.00 3.03
MARINOS MIOCEOS
Y PLIOCENOS
DEPOSITOS
0.11 0.11 0.20 0.33 1.00
SUPERFICIALES
SUMA 2.08 3.64 7.59 16.50 27.21
1/SUMA 0.48 0.27 0.13 0.06 0.04
Cuadro N° 30: Matriz de Normalización de pares de parámetro de unidad geomorfológica

SEDIMENTOS
ARENISCAS Y
CONTINENTALES
UNIDAD LLANO ROCAS CUARCITAS DEPOSITOS Vector
Y MARINOS
GEOMORFOLOGICA ALUVIAL SUBVOLCANICAS DEL GRUPO SUPERFICIALES Priorizacion
MIOCEOS Y
YURA
PLIOCENOS
LLANO ALUVIAL 0.481 0.549 0.399 0.433 0.334 0.439
ROCAS
0.240 0.275 0.399 0.303 0.334 0.310
SUBVOLCANICAS
ARENISCAS Y
CUARCITAS DEL 0.159 0.091 0.132 0.184 0.184 0.150
GRUPO YURA
SEDIMENTOS
CONTINENTALES Y
0.067 0.055 0.043 0.061 0.111 0.068
MARINOS MIOCEOS
Y PLIOCENOS
DEPOSITOS
0.053 0.030 0.026 0.020 0.037 0.033
SUPERFICIALES
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N° 31 Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC)

IC 0.035
RC 0.031

 Unidad Geológica
Cuadro N° 32: Matriz de comparación de pares de parámetro de unidad geológica

FORMACION
UNIDADES FORMACION FORMACION GRUPO YURA
PORTACHUELO BOFEDAL
GEOLOGICAS NASCA (Tsq-ch) COPARA (KI-CO) (JSKI-Y)
(KIS - PO)
FORMACION NASCA
1.00 2.00 3.03 4.00 5.00
(Tsq-ch)
FORMACION
PORTACHUELO (KIS - 0.50 1.00 2.00 3.03 4.00
PO)
FORMACION COPARA
0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
(KI-CO)
BOFEDAL 0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
GRUPO YURA (JSKI-Y) 0.20 0.25 0.33 0.50 1.00

SUMA 2.28 4.08 6.86 10.53 15.00
1/SUMA 0.44 0.25 0.15 0.09 0.07
Cuadro N° 33: Matriz de Normalización de pares de parámetro de unidad geológica

FORMACION
UNIDADES FORMACION FORMACION GRUPO YURA Vector
PORTACHUELO BOFEDAL
GEOLOGICAS NASCA (Tsq-ch) COPARA (KI-CO) (JSKI-Y) Priorizacion
(KIS - PO)
FORMACION NASCA
0.439 0.490 0.442 0.380 0.333 0.417
(Tsq-ch)
FORMACION
PORTACHUELO (KIS - 0.219 0.245 0.291 0.288 0.267 0.262
PO)
FORMACION COPARA
0.145 0.123 0.146 0.190 0.200 0.161
(KI-CO)
BOFEDAL 0.110 0.081 0.073 0.095 0.133 0.098
GRUPO YURA (JSKI-Y) 0.088 0.061 0.049 0.047 0.067 0.062

IC 0.017
RC 0.016

c) Ponderación factor desencadenante.
Cuadro N° 35: Matriz de comparación de pares de Factor desencadenante

6.4 Mw < 6.0 Mw < 5.5 Mw <
MAGNITUD DEL magnitud ≤ 5.5
Mayor a 7 Mw magnitud ≤ 7 magnitud ≤ 6.4 magnitud ≤ 6
SISMO Mw
Mw Mw Mw
Mayor a 7 Mw 1.00 2.00 3.03 4.00 6.00
6.4 Mw <
0.50 1.00 2.00 3.03 5.00
magnitud ≤ 7 Mw
6.0 Mw <
magnitud ≤ 6.4 0.33 0.50 1.00 3.03 5.00
Mw
5.5 Mw <
0.25 0.33 0.33 1.00 3.00
magnitud ≤ 6 Mw
magnitud ≤ 5.5
0.17 0.20 0.20 0.33 1.00
Mw
SUMA 2.25 4.03 6.56 11.39 20.00
1/SUMA 0.45 0.25 0.15 0.09 0.05
Cuadro N° 36: Matriz de Normalización de pares de parámetro Factor desencadenante

6.4 Mw < 6.0 Mw < 5.5 Mw <
MAGNITUD DEL magnitud ≤ 5.5 Vector
Mayor a 7 Mw magnitud ≤ 7 magnitud ≤ 6.4 magnitud ≤ 6
SISMO Mw Priorizacion
Mw Mw Mw
Mayor a 7 Mw 0.445 0.496 0.462 0.351 0.300 0.411
6.4 Mw <
0.223 0.248 0.305 0.266 0.250 0.258
magnitud ≤ 7 Mw
6.0 Mw <
magnitud ≤ 6.4 0.147 0.124 0.152 0.266 0.250 0.188
Mw
5.5 Mw <
0.111 0.082 0.050 0.088 0.150 0.096
magnitud ≤ 6 Mw
magnitud ≤ 5.5
0.074 0.050 0.030 0.029 0.050 0.047
Mw

IC 0.043
RC 0.039

3.6. Determinación de niveles de peligro
Cuadro N° 38: Cálculo de matriz de ponderación de Peligros por Sismo

FACTOR
PARAMETRO DE FACTORES CONDICIONANTES
DESENCADENANTE
EVALUACION
1 0.459 0.248 0.171 0.083 0.039 1 VALOR DEL

PELIGRO
ZONIFICACION UNIDAD
INTENSIDAD TIPO DE SUELO PENDIENTE UNIDAD GEOLOGICA MAGNITUD DEL SISMO
SISMICA GEOMORFOLOGICA
PESO DES. PESO DES. PESO DES. PESO DES. PESO DES. PESO DES. PESO DES.
0.404 0.450 0.459 0.411 0.417 0.439 0.411 0.415
0.252 0.297 0.248 0.258 0.262 0.310 0.258 0.259
0.192 0.145 0.171 0.188 0.161 0.150 0.188 0.183
0.099 0.072 0.083 0.096 0.098 0.068 0.096 0.094
0.053 0.035 0.039 0.047 0.062 0.033 0.047 0.048
3.7 cuadro de estratificación del nivel de Peligro
Cuadro N° 39: Niveles de peligro

NIVEL DE
RANGOS
PELIGRO
MUY ALTO 0.259 <P≤ 0.415
ALTO 0.183 <P≤ 0.259
MEDIO 0.094 <P≤ 0.183
BAJO 0.048 <P≤ 0.094


3.8 definición de Escenarios.
Cuadro N° 40: Estratificación del nivel de peligro.

NIVEL DE
DESCRIPCION
PELIGRO
Suelos arcillosos blandos,con pendiente m ayor a 25°, en zonificacion

MUY ALTO sis mica I, ubicados en llano aluvial de formacion changuillocon una
presencia de m agnitud mayor a 7Mw
Suelos arcillosos semiduros,con pendiente m ayor a 25°, en zonificacion

ALTO sis mica II, ubicados en arenitas y cuarcitas del grupo yura de formacion
portachuelo con una pres encia de magnitud m enor a 6.4Mw
Suelos grava pobremente graduada,con pendiente mayor a 25°, en

zonificacion s ism ica III, ubicados ensedim entos continentales marinos
MEDIO
m ioceos y plioceos de formacion bofedalcon una presencia de magnitud
m enor a 6.0 Mw
Suelos rocososs,con pendiente m ayor a 25°, en zonificacion sis mica IV,

BAJO ubicados en depositos superficiales de form acion grupo yura con una
presencia de m agnitud menor a 5.5 Mw
3.9. Mapa de peligro.
IMAGEN N° 11: Mapa de Peligro


CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
4.1. Análisis de vulnerabilidad del sistema de Agua Potable.

Para realizar el análisis de vulnerabilidad se ubica la siguiente metodología cono se muestra
en la siguiente figura:
Esquema N° 02: Flujograma de
Para determinar los niveles de vulnerabilidad de la infraestructura existente ubicado en la

Zona 1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre, se ha considerado el análisis
de los factores de vulnerabilidad en la dimensión social, económica y ambiental.

4.2 Factores de Vulnerabilidad.

Para determinar los niveles de vulnerabilidad de la infraestructura existente ubicado en la Zona
1, Zona 2, Zona 3 y Zona 4 del distrito de Vista Alegre, se ha considerado el análisis de los
factores de vulnerabilidad en la dimensión física, social, económica y ambiental.
IMAGEN N° 03: Flujograma de análisis de Vulnerabilidad por exposición.
4.3 análisis de factores de Vulnerabilidad.
 Vulnerabilidad en dimensión física. Componentes del proyecto
Cuadro N° 41: Matriz de comparación de pares de Factores Desencadenantes

la calidad del
servicio de agua MUY MALO MALO REGULAR BUENO MUY BUENO
y alcantarillado
MUY MALO 1.00 2.00 3.03 5.00 7.14
MALO 0.50 1.00 3.03 4.00 9.09
REGULAR 0.33 0.33 1.00 3.03 5.00
BUENO 0.20 0.25 0.33 1.00 4.00
MUY BUENO 0.14 0.11 0.20 0.25 1.00
SUMA 2.17 3.69 7.59 13.28 26.23
1/SUMA 0.46 0.27 0.13 0.08 0.04

Cuadro N° 42: Matriz de Normalización de pares de parámetro Factores Desencadenantes

la calidad del
servicio de agua MUY MALO MALO REGULAR BUENO MUY BUENO Vector Priorizacion
y alcantarillado
MUY MALO 0.461 0.542 0.399 0.376 0.272 0.410
MALO 0.230 0.271 0.399 0.301 0.347 0.310
REGULAR 0.152 0.089 0.132 0.228 0.191 0.158
BUENO 0.092 0.068 0.043 0.075 0.152 0.086
MUY BUENO 0.065 0.030 0.026 0.019 0.038 0.036

IC 0.058
RC 0.052
 Vulnerabilidad en dimensión social.

Parámetro: numero de habitantes por vivienda que dispondrá del servicio de agua potable y
alcantarillado sanitario.

HABITANTES POR mayor de 8 de 6 a 8 de 4 a 6 de 2 a 4 menor de 2
VIVIENDA habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes
mayor de 8
1.00 2.00 3.03 5.00 7.14
habitantes
de 6 a 8
0.50 1.00 3.03 5.00 7.14
habitantes
de 4 a 6
0.33 0.33 1.00 3.03 5.00
habitantes
de 2 a 4
0.20 0.20 0.33 1.00 5.00
habitantes
menor de 2
0.14 0.14 0.20 0.20 1.00
habitantes
SUMA 2.17 3.67 7.59 14.23 25.29
1/SUMA 0.46 0.27 0.13 0.07 0.04

HABITANTES POR mayor de 8 de 6 a 8 de 4 a 6 de 2 a 4 menor de 2
Vector Priorizacion
VIVIENDA habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes
mayor de 8
0.461 0.545 0.399 0.351 0.282 0.408
habitantes
de 6 a 8
0.230 0.272 0.399 0.351 0.282 0.307
habitantes
de 4 a 6
0.152 0.090 0.132 0.213 0.198 0.157
habitantes
de 2 a 4
0.092 0.054 0.043 0.070 0.198 0.092
habitantes
menor de 2
0.065 0.038 0.026 0.014 0.040 0.037
habitantes



IC 0.082
RC 0.074
 Vulnerabilidad en dimensión económica.
Parámetro: capacidad de pago del servicio de agua potable t alcantarillado sanitario para
su funcionamiento y mantenimiento de dicha infraestructura.

PAGO DE SERVICIO
PAGA DOS PAGA
PARA NUNCA RARAS VECES PAGA EN FORMA
VECES AL PUNTUALMEN
MANTENIMIENTO DE PAGA SU PAGA SU PERIODICA SU
AÑO SU TE SU
SIST. DE AGUA Y SERVICIO SERVICIO SERVICIO
SERVICIO SERVICIO
DESAGUE
NUNCA PAGA SU
1.00 2.00 3.03 5.00 5.88
SERVICIO
PAGA DOS VECES

AL AÑO SU 0.50 1.00 2.00 4.00 7.14
SERVICIO
RARAS VECES PAGA

0.33 0.50 1.00 3.03 5.88
SU SERVICIO
PAGA EN FORMA
PERIODICA SU 0.20 0.25 0.33 1.00 4.00
SERVICIO
PAGA
PUNTUALMENTE SU 0.17 0.14 0.17 0.25 1.00
SERVICIO
SUMA 2.20 3.89 6.53 13.28 23.91
1/SUMA 0.45 0.26 0.15 0.08 0.04

Cuadro N° 48: Matriz de Normalización de pares de parámetro Factores

Desencadenantes
PAGO DE SERVICIO
PAGA DOS PAGA
PARA NUNCA RARAS VECES PAGA EN FORMA
VECES AL PUNTUALMEN
MANTENIMIENTO DE PAGA SU PAGA SU PERIODICA SU Vector Priorizacion
AÑO SU TE SU
SIST. DE AGUA Y SERVICIO SERVICIO SERVICIO
SERVICIO SERVICIO
DESAGUE
PAGA
PUNTUALMENTE SU 0.455 0.514 0.464 0.376 0.246 0.411
SERVICIO
PAGA EN FORMA
PERIODICA SU 0.227 0.257 0.306 0.301 0.299 0.278
SERVICIO
RARAS VECES PAGA

0.150 0.129 0.153 0.228 0.246 0.181
SU SERVICIO
PAGA DOS VECES

AL AÑO SU 0.091 0.064 0.051 0.075 0.167 0.090
SERVICIO
NUNCA PAGA SU
0.077 0.036 0.026 0.019 0.042 0.040
SERVICIO

IC 0.061
RC 0.055
 Vulnerabilidad en dimensión ambiental.
Parámetro: forma de la población en la eliminación de excretas que generen menor

contaminación ambiental.

SERVICIO DE CONEXIÓN
CAMPO LETRINA LETRINA
ELIMINACION DE POZO CIEGO DOMICILIARIA DE
ABIERTO FAMILIAR MULTIFAMILKAR
EXCRETAS ALCANTARILLADO
CAMPO ABIERTO 1.00 2.00 3.00 6.00 8.00

POZO CIEGO 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
LETRINA FAMILIAR 0.33 0.50 1.00 3.00 5.00
LETRINA
0.17 0.25 0.33 1.00 3.03
MULTIFAMILKAR
CONEXIÓN
DOMICILIARIA DE 0.13 0.17 0.20 0.33 1.00
ALCANTARILLADO
SUMA 2.13 3.92 6.53 14.33 23.03
1/SUMA 0.47 0.26 0.15 0.07 0.04


SERVICIO DE CONEXIÓN
CAMPO LETRINA LETRINA
ELIMINACION DE POZO CIEGO DOMICILIARIA DE Vector Priorizacion
ABIERTO FAMILIAR MULTIFAMILKAR
EXCRETAS ALCANTARILLADO
CAMPO ABIERTO 0.471 0.511 0.459 0.419 0.347 0.441
POZO CIEGO 0.235 0.255 0.306 0.279 0.261 0.267

LETRINA FAMILIAR 0.157 0.128 0.153 0.209 0.217 0.173
LETRINA
0.078 0.064 0.051 0.070 0.132 0.079
MULTIFAMILKAR
CONEXIÓN
DOMICILIARIA DE 0.059 0.043 0.031 0.023 0.043 0.040
ALCANTARILLADO

IC 0.029
RC 0.026
4.4 Evaluación de las Dimensiones de Vulnerabilidad.
Cuadro N° 53: Peso e Importancia del análisis de vulnerabilidad

PESO DE PESO DE PESO DE PESO DE
IMPORTANCIA IMPORTANCIA IMPORTANCIA IMPORTANCIA
1 1 1 1
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VALOR
FISICA SOCIAL ECONOMICA AMBIENTAL VULNERABILIDAD
0.102 0.041 0.123 0.110 0.376
0.077 0.031 0.083 0.067 0.258
0.040 0.016 0.054 0.043 0.153
0.022 0.009 0.027 0.020 0.077
0.009 0.004 0.012 0.010 0.034


4.5 Obtención de niveles de Vulnerabilidad.
Cuadro N° 54: Niveles de vulnerabilidad.

NIVEL DE
RANGOS
VULNERABILIDAD
MUY ALTO 0.258 ≤V< 0.376
ALTO 0.153 ≤V< 0.258
MEDIO 0.077 ≤V< 0.153
BAJO 0.034 ≤V< 0.077
4.6. Estratificación de la vulnerabilidad
Cuadro N° 55: Estratificación de la Vulnerabilidad

NIVEL DE VULNERABILIDAD DESCRIPCION RANGOS
la poblacion del centro poblado Cuenta con servicio de agua potable y alcantarillado sanitario muy malo,
considerando que dentro de cada hogar mas 8 habitantes, que no se compromete a pagar su servcicio
MUY ALTO 0.258 ≤V< 0.376
una ves instalado el servicio y ademas considerando seguira haciendo sus necesidades a campo
abierto
la poblacion del centro poblado Cuenta con servicio de agua potable y alcantarillado sanitario malo,
considerando que dentro de cada hogar 8 habitantes, que se compromete a pagar periodicamente su
ALTO 0.153 ≤V< 0.258
servcicio una ves instalado el servicio y ademas considerando seguira haciendo sus necesidades en
pozo ciego.
considerando que dentro de cada hogar haya 6 habitantes, que se compromete a pagar su servcicio en
MEDIO 0.077 ≤V< 0.153
algunas ocaciones, una ves instalado el servicio y ademas considerando seguira haciendo sus
necesidades en letrinar.
considerando que dentro de cada hogar haya 4 habitantes, que se compromete a pagar su servcicio
BAJO 0.034 ≤V< 0.077
mensualmente una ves instalado el servicio y ademas considerando seguira haciendo en servicios
higienicos intradomiciliarios, conectado a la red de alcantarillado.

4.7. Mapa de vulnerabilidad
IMAGEN N° 12: Mapa de Vulnerabilidad


CAPÍTULO V: CÁLCULO DEL RIESGO
5.1. Determinación de niveles del Riesgo
Los niveles de riesgo por sismos, en el área de influencia en las zona 1 , zona 2, zona 3 y
zona 4 se detalla a continuación:
Cuadro N° 56: Niveles de Riesgos Por sismo

VALOR DE LA
VALOR DEL
VULNERABILIDAD RIESGO
PELIGRO (P)
(V)
0.456 0.3764 0.1716
0.263 0.2584 0.0680
0.156 0.1528 0.0238
0.088 0.0774 0.0068
0.037 0.0345 0.0013
Cuadro N° 57: Rango de Riesgos Por sismo

NIVELES DE RIESGO RANGO
MUY ALTO 0.0680 <R ≤ 0.1716
ALTO 0.0238 < R ≤ 0.0680
MEDIO 0.0068 <R ≤ 0.0238
BAJO 0.0013 < R ≤ 0.0068
5.2. Estratificación del nivel del riesgo
Cuadro N° 58: Estratificación del nivel del riesgo.

NIVEL DE
DESCRIPCION RANGO
RIESGO
Suelos arcillosos blandos,con pendiente mayor a 25°, en zonificacion sismica I, ubicados en llano
aluvial de formacion changuillocon una presencia de magnitud mayor a 7Mw. la poblacion del
centro poblado Cuenta con servicio de agua potable y alcantarillado sanitario muy malo,
MUY ALTO 0.068 <R ≤ 0.1716
considerando que dentro de cada hogar mas 8 habitantes, que no se compromete a pagar su
servcicio una ves instalado el servicio y ademas considerando seguira haciendo sus
necesidades a campo abierto
Suelos arcillosos semiduros,con pendiente mayor a 25°, en zonificacion sismica II, ubicados en
arenitas y cuarcitas del grupo yura de formacion portachuelo con una presencia de magnitud
menor a 6.4Mw. la poblacion del centro poblado Cuenta con servicio de agua potable y
ALTO 0.0238 < R ≤ 0.068
alcantarillado sanitario malo, considerando que dentro de cada hogar 8 habitantes, que se
compromete a pagar periodicamente su servcicio una ves instalado el servicio y ademas
considerando seguira haciendo sus necesidades en pozo ciego.
Suelos grava pobremente graduada,con pendiente mayor a 25°, en zonificacion sismica III,
ubicados ensedimentos continentales marinos mioceos y plioceos de formacion bofedalcon una
presencia de magnitud menor a 6.0 Mw . la poblacion del centro poblado Cuenta con servicio de
MEDIO 0.0068 <R ≤ 0.0238
agua potable y alcantarillado sanitario muy malo, considerando que dentro de cada hogar haya 6
habitantes, que se compromete a pagar su servcicio en algunas ocaciones, una ves instalado el
servicio y ademas considerando seguira haciendo sus necesidades en letrinar.
Suelos rocososs,con pendiente mayor a 25°, en zonificacion sismica IV, ubicados en depositos
superficiales de formacion grupo yura con una presencia de magnitud menor a 5.5 Mw. la
poblacion del centro poblado Cuenta con servicio de agua potable y alcantarillado sanitario muy
BAJO 0.0013 < R ≤ 0.0068
malo, considerando que dentro de cada hogar haya 4 habitantes, que se compromete a pagar su
servcicio mensualmente una ves instalado el servicio y ademas considerando seguira haciendo
en servicios higienicos intradomiciliarios, conectado a la red de alcantarillado.

5.4. Mapa de riesgos

IMAGEN N°13 Mapa de Riesgos
5.5. Matriz de riesgos
Cuadro N° 59: Matriz de riesgos.

PMA
0.456 0.0353 0.0697 0.1178 0.1716
PA
0.263 0.0204 0.0402 0.1178 0.0990
PMA
0.156 0.0121 0.0238 0.0403 0.0587
PB
0.088 0.0068 0.0134 0.0227 0.0331
0.0774 0.1528 0.2584 0.3764

VB VM VA VMA

Cuadro N° 60: Matriz de consecuencias y daños

RIESGO MUY
PELIGRO MUY ALTO RIESGO ALTO RIESGO ALTO RIESGO MUY ALTO
ALTO
RIESGO MUY
PELIGRO ALTO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO RIESGO MUY ALTO
ALTO
PELIGRO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO RIESGO ALTO
PELIGRO BAJO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
NIVEL
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA
5.6. Cálculo de efectos probables (daños y pérdidas)
La cuantificación de daños y/o perdidas al impacto del peligro analizado, se manifiesta en el

costo económico aproximado que implica la edificación de los elementos expuestos. Es
decir, las infraestructuras en general existentes en la zona del área de influencia.
A continuación, se estimarán los efectos probables que podría generar el impacto del peligro
por sismo, sobre dichas infraestructuras.
Cuadro N° 61: Cálculo de efectos probables (daños y pérdidas).

VISTA ALEGRE ICA
5.7 control de Riesgo.
 La municipalidad Distrital de Vista Alegre, deberá desarrollar capacidades, instrumentos y

mecanismos para responder adecuadamente ante la inminencia de un sismo con el diseño
del Plan de contingencia para atender un sismo de considerable intensidad, así como
gestionar equipamiento con materiales y herramientas para la ejecución de labores de
atención establecidas en dicho Plan, en cumplimiento del Objetivo Estratégico 3 para la
implementación del PLANAGERD 2014-2021.
 De proceder el trámite de licencia de edificación, deberán cumplir con los diseños sismo-
resistentes que coadyuven a disminuir el nivel de vulnerabilidad en las viviendas.
 La municipalidad Distrital de Vista Alegre, debe de elaborar el Plan de Prevención y

Reducción de Riesgos de desastres en todo el distrito incluyendo zonas de alto riesgo como
las evaluadas en el presente informe, según lo establece el Art. 39.1, del Reglamento de la
Ley 29664, entre otros instrumentos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
desastres.
 La municipalidad Distrital de Vista Alegre, debe iniciar un Programa de capacitaciones para

las poblaciones más vulnerables sobre el conocimiento de los peligros, prevención y
preparación, deberá realizarse entre las instituciones de gobiernos locales, gobiernos
regionales.


CAPÍTULO VI: CONTROL DEL RIESGO
6.1. Aceptabilidad o tolerancia del Riesgo.
Peligro por sismo

Tipo de Peligro: Geodinámica Interna
Tipo de Fenómeno: Sismos
Elementos Expuestos: La población las Zonas 1,2,3 y 4 del distrito de Vista Alegre
Valoración de las Consecuencias: Muy Alta
Cuadro N° 62: Valoración de consecuencias
Nivel Descripción
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural

Muy Alta
son catastróficas.
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno
Alta
natural pueden ser gestionadas con apoyo externo.
Media
pueden ser gestionadas con los recursos disponibles
Baja
pueden ser gestionadas sin dificultad
Fuente: CENEPRED
Valoración de Frecuencia de Las

Recurrencia: Muy Alta consecue
ncias
Según el Instituto Geofísico del Perú, los sismos debido al
son muy recurrentes, por lo que la valoración de impacto
la frecuencia de recurrencia sería MUY ALTA. de un
fenómeno
Cuadro N° 63: Valoración de frecuencia de natural
recurrencia pueden
ser
gestionad
as sin
dificultad
Valor Nivel Descripción
4 Muy Alta Puede ocurrir en la mayoría de las circunstancias.

Puede ocurrir en periodos de tiempo medianamente
3 Alta
largos según las circunstancias.
Pueden ocurrir en periodos de tiempos largos según las
2 Media
circunstancias.
1 Baja Puede ocurrir en circunstancias excepcionales.
Fuente: CENEPRED
Nivel de Consecuencia y
Daño (Matriz): Muy Alta
El nivel Muy Alta se obtiene al interceptar consecuencia (Muy Alta) y Frecuencia (Alta).

Cuadro N°64 Nivel de Consecuencia y Daño

Consecuencias Nivel Zona de consecuencia y daños
Muy Alta 4 Alta Alta Muy Alta Muy Alta

Alta 3 Media Alta MuyAlta Muy Alta
Media 2 Media Media Alta Alta

Baja 1 Baja Media Media Alta
Nivel 1 2 3 4
Frecuencia Baja Media Alta Muy Alta
Fuente: CENEPRED
Aceptabilidad y/o Tolerancia: Inadmisible
Al obtener el nivel de consecuencia y daño Muy Alta, observamos en el siguiente cuadro que la
aceptabilidad y/o tolerancia es Inadmisible.
Cuadro N° 65: Aceptabilidad y/o Tolerancia

Nivel Descriptor Descripción
Fuente:
Se debe aplicar inmediatamente
4 INADMISIBLE medidas de control físico y de ser posible
transferir inmediatamente recursos
económicos para reducir los riesgos.
Se deben desarrollar actividades
3 INACEPTABLE INMEDIATAS y PRIORITARIAS para el
manejo de riesgos
2 TOLERABLE Se debe desarrollar actividades para el
manejo de riesgos
1 ACEPTABLE El riesgo no presenta un peligro
significativo
CENEPRED
Matriz del Nivel de Aceptabilidad

y/o Tolerancia Del Riesgo: Riesgo Alto (Inadmisible)
Cuadro N° 66: Nivel de Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo

Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo
inaceptable inadmisible inadmisible inadmisible
inaceptable inaceptable inadmisible inadmisible
tolerable tolerable inaceptable inaceptable
aceptable tolerable tolerable inaceptable
Fuente: CENEPRED


Prioridad de Intervención: II
Monitorear el fenómeno por sismo para la aplicación de la Ley de reasentamiento poblacional para
zonas de riesgo Muy Alto No Mitigable (Ley N° 29869)
Cuadro N° 67: Prioridad de intervención

Nivel de
Valor Descriptor
Priorización
4 INADMISIBLE I
3 INACEPTABLE II
2 TOLERABLE III
1 ACEPTABLE IV
Fuente: CENEPRED

CAPITULO VII: MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE REDUCCION DE RIESGO A SER

CONSIDERADAS EN SISTEMAS DE AGUA POTABLE
7.1 Principales peligros y sus efectos sobre los sistemas de agua potable
SISTEMA DE AGUA POTABLE
LÍNEA DE ADUCCIÓN
Es el tramo de tubería destinado a conducir los caudales desde la salida del Reservorio Apoyado
con tubería HD de 400 mm y 160 mm, hasta la derivación con tubería de PVC-UF Ø400mm y
Ø160mm C-10 ISO 1452 respectivamente.
ZONA 03 – NUEVA VILLA
Para el caso de la tubería de 160 mm tiene una longitud de 329.69 ml, haciendo en conjunto un
total de 329.69 ml.
ZONA 04 – VISTA ALEGRE
total de 327.30 ml.
REDES DE DISTRIBUCION
Corresponde a las redes de distribución en circuito cerrado cuyas tuberías son de PVC
UF/10/ISO 1452, DN110mm, las tuberías de PVC UF/7.5/ISO1452, DN 160mm, las tuberías de
PVC UF/10/ISO1452, DN 200mm, las tuberías de PVC UF/10/ISO1452, DN 250mm, las tuberías
de PVC UF/10/ISO1452, DN 315mm y las tuberías de PVC UF/10/ISO1452, DN 400mm
ZONA 01 – EL PROVENIR
total de 9.90 ml.
Para el caso de la tubería de 160 mm tiene una longitud de 304.49 ml y la tubería de 110 mm
tiene una longitud de 432.58 ml, haciendo en conjunto un total de 737.07 ml.
Para el caso de la tubería de 110 mm Diámetro tiene una longitud de 4.74 ml, la tubería de 160
mm tiene una longitud de 355.92 ml, la tubería de 200 mm tiene una longitud de 771.12 ml, la
tubería de 250 mm tiene una longitud de 1343.39 ml, la tubería de 315 mm tiene una longitud de
549.91 ml y la tubería de 400 mm tiene una longitud de 259.16 ml haciendo en conjunto un total
de 3284.24 ml.
CÁMARA DE PURGA, SECTORIZACIÓN Y CAJAS DE VÁLVULAS.
Al sistema de agua potable se ha provisto de un sistema de mantenimiento y prevención de

posibles efectos de acumulación de aire en el interior de las tuberías y la sedimentación por lo
que se ha previstos de una cámara de purga en la parte final del sistema y colocación de
válvulas compuertas con la finalidad de sectorizar las zonas del distrito del Vista Alegre, así
como se ha provisto la construcción de cámaras de sectorizaciones.

Cámaras de sectorizaciones: CSS-3.1 y la CSS-3.2.

Cámaras de sectorizaciones: CSS 04-1.1, CSS 04-1.2, CSS 04-1.3 y la CSS 04-1.4.

Evaluacion de Riesgos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion de Riesgos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion de Riesgos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE EVALUACIÓN DE

RIESGO EN EL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

EPS EMPRESA MUNICIPAL

PROYECTO A NIVEL DE EXPEDIENTE

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

CAPÍTULO II: METODOLOGIA PARA LA ELABORACION DEL INFORME DE EVALUACION DE

CAPÍTULO III: EVALUACION DEL PELIGRO

CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

CAPÍTULO V: CÁLCULO DEL RIESGO

CAPÍTULO VI: CONTROL DEL RIESGO

CAPITULO VII: MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE REDUCCION DE RIESGO A SER

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

El centro Nacional de Estimación, Prevención y reducción del riesgo de desastres (CENEPRED), en

En virtud de la Resolución Jefatural N° 050-2018, el mismo que es de cumplimiento obligatorio de

La evaluación de del riesgo, se realizará con enfoque prospectivo, factor de vulnerabilidad se

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES

La justificación de la evaluación de Riesgo de Desastre permitirá a la Municipalidad Distrital de

La justificación de la evaluación de Riesgo de Desastre permitirá a la Municipalidad Distrital de

1.4 Marco legal.

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD).

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

 Resolución Ministerial N°153-2017-MINEDU, que aprueba el Plan Nacional de

1.5 Actores Involucrados.

La Municipalidad Distrital de Vista Alegre.

Brindar una adecuada infraestructura a la población en el ámbito jurisdiccional para mejorar su

la municipalidad se compromete en gestionar a brindar el financiamiento y oportuna ejecución del

1.6 Importancia de la Evaluación del riesgo en el sistema de agua Potable.

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

b. Peligro Inducido por Acción Humana.

1.8 Servicio de Saneamiento.

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

CAPÍTULO II: METODOLOGIA PARA LA ELABORACION DEL INFORME DE EVALUACION DE

2.1. Factores de Riesgos.

FACTORES GRADO EN LA ESCALA VULNERABILIDAD FISICA

MAGNITUD DEL EVENTO

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

CAPÍTULO III: EVALUACION DEL PELIGRO

3.1. Recopilación y análisis de información recopilada

La superficie de fricción entre las placas de Nazca y Sudamericana, presente en el borde

La segunda fuente, considera la deformación de la corteza continental con la presencia de

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

IMAGEN N° 01: Mapa Sísmico del Perú el periodo 1960-2017

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

 distribución espacial del sismo.

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

IMAGEN N° 02: Mapa epicentral de grandes sismos históricos ocurridos en el Perú,

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

 Las iso aceleraciones

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

años con un 10% de probabilidad de excedencia. En general, las curvas de

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

IMAGEN N° 03: Mapa de distribución iso aceleraciones para un 10% de excedencia en

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

IMAGEN N° 04: Mapa de intensidades sísmicas máximas en la escala de Mercalli

EXPEDIENTE TECNICO ““SECTORIZACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE