UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

PREPARATORIA 15 FLORIDA

UNIDAD DE APRENDIZAJE:
Filosofía
NOMBRE DE LA ACTIVIDAD:
Evidencia de aprendizaje etapa 3: Ensayo
DOCENTE: Víctor Manuel Escobedo Marcos

GRUPO: 076
ESTUDIANTE: MATRÍCULA:
Balderas Bustos Santiago Damián 2057160
Benavides Huerta Aketssa Elizabeth 2056931
Del Moral Sauceda Juan José 2057128
Enríquez Mata Eduardo Alejandro 2057541
Escobar García Melvin Roberto 2056725
Flores Gloria Aaron 2056671
Frías Urbina Valeria 2055935
García Rostro Laura Navil 2056871

MONTERREY, NUEVO LEÓN. A 22 OCTUBRE DE 2021

 El conflicto entre la ciencia y la religión en la
época de la ilustración.
Este texto se enfoca principalmente bajo un ensayo donde se hablará y se tendrá
en cuenta una postura sobre el tema de del conflicto que se desarrolla entre los
lados que se toman entre la ciencia y la religión a lo largo del desarrollo del
periodo de la ilustración.
La ciencia es definida y pronunciada como un conjunto de una gran variedad de
conocimientos obtenidos que se han escrito mediante la observación y el
razonamiento, siendo sistemáticamente estructurados y de los que se deducen
los principios y leyes generales con una capacidad predictiva y comprobables
experimentalmente, donde se utilizaría en si el conocimiento científico que se
obtiene mediante la observación y la experimentación en ámbitos específicos.
La ilustración científica en su periodo se conoció y represento porque era una
disciplina artístico-científica, cuyo fin era el sintetizar y representar la información
para que sea interpretada por un determinado público. Se trata, por lo tanto, de
una aproximación visual a un concepto científico de forma precisa, clara y objetiva.
La religión suele definirse como un sistema cultural de determinados
comportamientos y prácticas, cosmovisiones, éticas, textos, lugares sagrados,
profecías u organizaciones que relacionan la humanidad a elementos
sobrenaturales, trascendentales o espirituales.
Sin embargo, la religión en la ilustración fue donde los pensadores líderes de la
Ilustración religiosa sostenían, por ejemplo, que debía desarrollarse una fe
“razonable” acorde con la filosofía y la ciencia contemporáneas, y que no
estuviera basada en la autoridad dogmática, la emoción pura o la fascinación por
los milagros.
Se continua el tema explicado por qué se generó el conflicto que se transmitió a
lo largo de la época de la ilustración referente a ambas posturas era reflejaba
como la Incompatibilidad que había entre los dos. Ya que se dice que la mayoría
de los filósofos y científicos contemporáneos opinan que la ciencia moderna y
la religión persiguen el conocimiento del universo usando diferentes
metodologías, en alguna medida u otra. El desacuerdo yace principalmente sobre
cuáles son las implicaciones de la diferencia.
Porque se reflejaba a toda la autoridad de las religiones en materia ética siendo
dependiente de la veracidad de sus doctrinas fácticas. Por eso, es que hay una
colisión inevitable entre ciencia y religión sobre cuestiones de hechos. La religión
no se puede abstener de hacer afirmaciones sobre la historia del universo o la
historia humana.
Marcando otro de sus puntos, la diferencia que había entre ambas posturas. Las
diferencias entre ciencia y religión son asimismo patentes en las explicaciones
que ambas dan del mundo natural. Las explicaciones científicas están basadas en
lo racional, en el conocimiento científico, mientras que las explicaciones religiosas
buscan un contenido trascendental en el mundo.
Aunque la separación de dichos lados se desarrolló en El juicio de Galileo en el
año de 1633 cuando supuso una conmoción política y científica –además de
religiosa-, y se produjo gracias a una mejora tecnológica: los adelantos de Galileo
en el telescopio (con respecto al anterior telescopio holandés, el científico
consiguió que el suyo no deformara los objetos y los aumentara 6 veces).
Siendo que, por último, sus distintas relaciones se constituyen en distintas formas
de acercamiento a la realidad, es decir, formas de conocimiento con distintas
peculiaridades. Es, por lo tanto, importante estudiar la distinta naturaleza de cada
una de ellas y la relación que puede establecerse entre el conocimiento científico y
el conocimiento religioso
La relación entre ciencia y religión, así como sus interpretaciones, ha pasado
por momentos distintos a lo largo de la historia. Ian Barbour, en su importante
obra titulada Religión y ciencia, llega a distinguir hasta cuatro formas distintas de
entender esta relación, a saber: conflicto, independencia, diálogo e integración.
Con todo, y a pesar de lo pedagógicas y claras que resultan esas formas, cuando
uno analiza con detalle el discurrir de la historia parece que, en el fondo, lo más
que se puede decir, como bien puso de relieve John H. Brooke, es que se trató
de una relación caracterizada por la «complejidad», de manera que cualquier
forma de encasillar la historia y sus avatares nunca resulta del todo satisfactoria. Y
no lo es incluso cuando al analizar los conflictos de algunos casos emblemáticos
no tenemos suficientemente en cuenta los contextos y las motivaciones últimas de
tales conflictos sucedidos a lo largo del tiempo. Por eso sería simplista decir sin
más que la religión está contra la ciencia o viceversa, dado que el fondo
semejante afirmación parte de unos presupuestos que no tienen por qué ser los
adecuados.
Conclusiones:
Santiago Damián Balderas Bustos: La ciencia fue muy importante para
cuestionar a las doctrinas religiosas a través del dialogo formando parlamento
para la limitación de los privilegios de la iglesia, con la ciencia se hicieron muchos
descubrimientos, pero más en el campo de la física y las Ciencias Naturales. La
ciencia se formó debido a que el conocimiento era a piedra angular de la
ilustración. Con la formación de la ciencia, dio lugar a que aparecieran aportes de
conocimiento científico, el más importante fueron las Leyes de Newton, a través de
estas leyes universales permitieron a otros adentrarse en la naturaleza con nuevas
investigaciones, también contribuyo a diferentes campos, por consecuencia,
debido a los cambios sociales que transformaron el mundo y la vida de las
personas se dio la necesidad de estudiar a la sociedad, por lo que nació la
sociología.
Aketssa Elizabeth Benavides Huerta: La ciencia y la religión ha sido un tema
demasiado controversial en estos tiempos sobre todo porque generalmente
chocan entre si ambas controversias y ambos bandos de dichos temas. Una
posible solución a eses problemas es el dialogo, es muy útil cuando estas en
algún conflicto con alguna otra persona y hablarlo tranquilamente siempre es una
solución factible para que no lleguen a los golpes pues antes ha habido muchas
muertes por parte de los filósofos que querían demostrar que los fenómenos no
eran obra de un dios, sino de la ciencia. Y pues en ese punto las implicaciones
cívicas y éticas estaban en mucho conflicto por que los religiosos preferían las
acciones antes de la ética y el dialogo
Juan José del Moral Sauceda: De una forma personal pienso que, en el tema de
la filosofía, la ciencia y la religión son muy distintas. Después de todo, tienen
creencias diferentes qué fácilmente se podrían contrarrestar entre sí mismos;
porque, hablan de mismos temas, pero diferentes perspectivas. Pero sin embargo
son cosas que no debemos de pasar por alto. Y que cada uno es libre de opinar lo
que le resulte más cómodo. Y, por último, el diálogo es el mejor medio de solución.
Es cuando más hablamos con razón, y dejamos de lado la violencia. Haciendo que
se desarrolle un ambiente más tranquilo y cómodo para todos. Pero sobre los
conflictos qué hay entre la ciencia y la filosofía. Es un pequeño detalle que se
puede modificar. Pero, es algo que aun así se podría hablar y controlar.
Eduardo Alejandro Enriquez Mata: Bueno acerca de la religión y la ciencia, cada
quien tiene su propio criterio y decide en que creer, ya sea solo en religión, solo en
ciencia o incluso en ambas, a mi punto de vista la ciencia es importante pues ha
tenido bastantes descubrimientos que nos están sirviendo para desarrollar
productos que son útiles para nosotros y su hablamos de la religión a mí me gusta
creer que si existe Dios, aún embargo, no le voy 100 porciento a una religión,
simple mente soy creyente, aún que si me preguntan pues me inclinaría hacia el
cristianismo. Si hablamos de la problemática entre la creación del universo y
acerca de la vida en el mundo, pues no sé a cuál de las teorías creer, si a la de la
religión o a la de la ciencia, pero no es algo que me interese mucho así que lo dejo
de lado. El diálogo es de las mejores maneras de resolver problemática de
cualquier tipo, solo que la gente no suele resolver sus problemas verbalmente y
prefieren la violencia, ese es un gran conflicto que estamos en proceso de ir
erradicando poco a poco con educación y valores.
Melvin Roberto Escobar García: En mi opinión el diálogo es sumamente
importante en todos los ámbitos sirve como solución ante cualquier problema y
cualquier problemática ocurrida, la ciencia es una manera que el ser humano ha
encontrado para describir la evolución natural de muchas cosas y la religión es la
ciencia creyente de que un ser supremo nos creó, todo esto queda a decisión
propia de las personas ya que es un criterio personal
Aaron Flores Gloria: En esta etapa hablamos de la ciencia y la religión , a mi
humilde punto de vista hay muchas cosas de la ciencia que no tienen aún
explicación fundamentada de que es lo que lo creo ya que para ese momento no
sabíamos nada acerca de los universos y con el paso del tiempo se empezaron a
estudiar cada una de las cosas que pasaron , a pesar de eso creo que cada
religión tiene un fin y hasta la misma historia lo dice las cosas fueron creadas por
Dios , hasta lo más mínimo uno de los mayores conflictos entre la ciencia y la
religión es que muchos científicos se oponen a lo que la biblia dice , también por
otra parte podemos ver que el diálogo es u o de los mejores métodos para evitar
conflictos y para solucionar ya que es la manera más simple y correcta de arreglar
cualquier cosa
Valeria Frías Urbina: En la filosofía la ciencia no es una creencia ya que son
hechos comprobables y la religión es todo lo contrario a ello. El diálogo si puede
que sea una solución ya que nos da a entender las cosas y nos podemos poner de
acuerdo y debatir sobre los conflictos entre muchas más cosas, diría que si es la
solución.
Laura Navil García Rostro: en esta etapa vimos dos de los temas importantes, se
habla sobre la ciencia y la religión, son dos conceptos que los hemos tenido bien
definidos desde que tenemos conocimiento y razón de las cosas, pero hablamos
ahora que hay una competencia, como sabemos son dos cosas completamente
distintas y cada persona es libre de pensar lo que quiere y opinar sobre ellas, pero
hablemos de que el dialogo es muy indispensable para cualquier tipo de discusión,
porque como dicen, hablando se entiende la gente, en este caso, el hablar es
fundamental para que haya una comunicación con las personas y no haya mal
entendidos.

Referencias:
 https://web.unican.es/campuscultural/Documents/
 https://tendencias21.levante-emv.com/ilustracion-y-religion-no-siempre-
fueron-enemigas_a2722.html