Semana 2 Prueba y Proceso Penal Nov

LA PRUEBA
EN EL PROCESO PENAL
Dra Roslem Cáceres López

A la vista de lo anterior, la prueba gira en torno a los
hechos: los hechos (más exactamente,
enunciados sobre hechos) constituyen tanto las
premisas como la conclusión del razonamiento
probatorio.
Bertrand Russell.
"hechos" como aquello que hace verdaderas
o falsas a nuestras proposiciones o creencias
¿Qué es un
hecho?
DISTINCIÓN ENTRE HECHO EXTERNO, HECHO PERCIBIDO Y HECHO
INTERPRETADO
Hecho externo es el hecho en tanto

acaecimiento empírico, realmente ocurrido,
desnudo de subjetividades e interpretaciones
Hecho percibido es el conjunto de datos o

impresiones que el hecho externo causa
en nuestros sentidos.
Hecho interpretado es la descripción o

interpretación que hacemos de tales datos
sensoriales, clasificándolos como un caso de
alguna clase genérica de hechos
Así, no es lo mismo el hecho real por medio del cual Juan agita su brazo, y la percepción
que un observador tiene de ese movimiento; esto es, los datos sensoriales que tal hecho
externo causa en su mente, así como la interpretación que hace de esos movimientos,
como un saludo, una amenaza, un aviso de algún peligro, etc. Pues bien: entre el hecho
externo y el hecho percibido pueden surgir problemas de percepción; y entre el hecho
percibido y el hecho interpretado, problemas de interpretación
. ¿Cuál es la estructura de la inferencia probatoria?
Actos de Prueba
Se dirige a verificar la verdad de una

(a) a la actividad de probar algo
afirmación de hecho
Así lo dispone el Derecho de X
(b) a los medios de prueba (es decir, (respaldo)
los instrumentos que usamos para
Se produce en el juicio oral
averiguar la verdad sobre los hechos Los hijos heredan a sus padres
del caso);
(garantía)
(c) al resultado arrojado por los
Pueden servir para generar convicción,
medios de prueba, esto es, a los
incluso certeza
hechos probados del caso.
Sirven para fundar la sentencia

Juan es hijo de Pedro ------------------------------- >Juan herederá a Pedro
(razón) (pretensión)
Se practica siempre con contradicción,
inmediación y oralidad
LA INVESTIGACIÓN
ART. 337º, 2
“… Las diligencias preliminares forman parte de la
Investigación Preparatoria. No podrán repetirse una
vez formalizada la investigación …”
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN
FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
(Art. 321º. 1)
“La Investigación Preparatoria persigue reunir los
elementos de convicción, de cargo y de descargo,
que permitan al Fiscal decidir si formula o no
acusación y, en su caso, al imputado preparar su
defensa. Tiene por finalidad determinar si la
conducta incriminada es delictuosa, las

circunstancias o móviles de la
perpetración, la identidad del autor o
partícipe y de la víctima, así como la
existencia del daño causado…”
¿Para qué sujeto procesal se ha
establecido esta etapa?

Preferentemente para
el Fiscal, quien debe
desarrollar una
objetiva y eficaz labor
de indagación. Se la
identifica como la
etapa en la que el
Ministerio Público
ejerce señorío (arts.
159° de la
Constitución y 60° del
NCPP).
¿Cómo intervienen los otros sujetos
procesales en esta etapa?
El imputado y su defensor, alegando

información probatoria de descargo (Arts.
65° y 71° NCPP).
El Juez, resolviendo los procedimientos

cautelares (coerción) y ejerciendo
labores de tutela y control (art. 29°
NCPP).
¿En qué consisten los actos de investigación?
Actos de Investigación Actos de Prueba
Se dirige a averiguar o descubrir Se dirige a verificar la verdad de una

algo que se desconoce afirmación de hecho
Se produce durante la investigación

Se produce en el juicio oral
preparatoria
Aportan resultados en grado de Pueden servir para generar convicción,

probabilidad incluso certeza
Sirven para fundamentar

Sirven para fundar la sentencia
resoluciones interlocutorias
Se practica siempre con contradicción,
Puede ejecutarse sin contradicción
inmediación y oralidad
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
• Elhecho denunciado no constituye

ARCHIVO DE LA delito
DENUNCIA • Causas de extinción
• Elhecho denunciado constituye delito

ORDENAR LA • La acción penal no ha prescrito
CALIFICACIÓN DE LA
INTERVENCIÓN PNP • Falta la identificación del autor o
DENUNCIA [Art. 334] partícipe.
Cuando el denunciante, ha omitido una

RESERVA PROVISIONAL Condición de procedibilidad que de
INVESTIGACIÓN él depende.
• Indicios reveladores de la
FORMALIZACIÓN DE LA Existencia del delito
INVESTIGACIÓN • La acción penal no ha prescrito
• Individualizado el imputado
Cuando de las diligencias actuadas

preliminarmente establecen
MINISTERIO PÚBLICO ACUSACIÓN DIRECTA suficientemente la realidad del delito
Y la intervención del imputado
en su comisión
FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN
DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
FORMALIZACIÓN DE LA
CONTENIDO [Art. 336.2]
INVESTIGACIÓN [Art. 336.1] ▪ Nombre completo del imputado
▪ Los hechos y tipificación específica (Fiscal:
▪ tipificación alternativa)
▪ El nombre del agraviado (si fuera posible)
DISPOSICIÓN DE ▪ Las diligencias que de inmediato deban actuarse
FORMALIZACIÓN [Art. 336.2]
FUNCIONES DEL JIP

• Controla el plazo de la ▪ NOTIFICACIÓN: Al imputado y al Juez de
Inv. Preparatoria. la Investigación Preparatoria.
• Resolver
▪ PLAZO: 120 días naturales (+60 días de
requerimientos
ampliación), si es un proceso complejo: 8 meses
de imposición de
(+8 meses de ampliación).
medidas de coerción
personal y real etc.
JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA
CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA [Art. 342]
Dentro de los 15
días FORMULAACUSACIÓN
REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO
Definición Definición de prueba.- Actividad procesal del
Definición de juzgador y de las partes dirigida a la formación
prueba.-
de la convicción psicológica del juzgador sobre
los datos aportados ..
La Prueba Penal
⚫ La Prueba Procesal: tres aspectos

esenciales, para elaborar un
concepto:
1. Criterio Objetivo: Instrumento para
lograr certeza judicial
2. Criterio Subjetivo: grado de
convicción del juez.
3. Criterio Mixto
La Prueba Penal
Categorias del conocimiento aplicadas a

la actividad probatoria.
⚫ Son formas fundamentales de conocimiento.
Lo fáctico está sujeto a valoración jurídica
1. Posibilidad: es aquello que puede ocurrir, por
no ser opuesto a la naturaleza o la razón.
2. Realidad: es la que ya existe, culminación
cualitativa del desarrollo de la posibilidad.
3. Probabilidad: Grado avanzado de
conocimiento sobre un caso dado.
4. Certeza: firme convicción de estar en
posesión de la verdad: Puede ser positiva o
negativa.
5. Verdad: correspondencia entre el
conocimiento con la realidad objetiva.
GRADOS DEL CONOCIMIENTO
CONDENA
Para la toma de decisiones trascendentes en el NCPP
“Prueba
Certeza ACUSACIÓN suficiente”
(Art. II Título
Probabilidad Preliminar)
PRISIÓN “Elementos
Posibilidad PREVENTIVA de convicción
suficientes”
(Art. 349º.1.c,
FORMALIZACIÓN DE “Elementos 344º.2. b)
LA INVESTIGACIÓN de convicción
PREPARATORIA fundados
y graves”
(Art. 268º.1. a)
DETENCIÓN “Indicios
PRELIMINAR reveladores”
(Art. 336º.1)
INICIO DE LA
“Razones
INVESTIGACIÓN plausibles”
(Art. 261º.1. 6)
“Sospecha
de la comisión”
(Art. 329º.1)
FASE JUZGAMIENTO
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
INTERMEDIA
ALCANCE: LA ACTIVIDAD PROBATORIA
▪ Derecho a ofrecer medios probatorios

▪ Derecho a que se admitan los medios
probatorios ofrecidos
▪ Derecho a que se actúen adecuadamente
los medios probatorios
▪ Derecho a que se asegure la producción
Derecho de la prueba a través de la actuación
complejo anticipada y adecuada de los medios
probatorios
▪ Derecho a que se valoren en forma
✓STC Nº 1014-2007-PHC adecuada y motivada los medios de
prueba
✓STC Nº 6712-2005-HC/TC
Actividad Probatoria
Valoración
Actuación
Proposición/Admisión
Obtención
Investigación Fase
Preparatoria intermedia Juicio Oral
Prueba Penal
El objeto de la prueba
LA IMPUTACIÓN.
LA PUNIBILIDAD.
Son hechos objeto de

prueba los que se
LA DETERMINACIÓN DE LA PENA O MEDIDA
refieren a (art. 156º.1
DE SEGURIDAD.
NCPP):
LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL

DELITO.
Hechos exentos de prueba
Las máximas de la
experiencia
Las leyes naturales
Hechos
exentos de
La norma jurídica
prueba (art.
interna vigente
156º.2 NCPP)
La cosa juzgada
Lo imposible
Lo notorio
La Prueba Penal.
⚫ No son objeto de prueba:
1. Las máximas de la experiencia: pautas

de carácter general que se transmiten
de generación en generación. Tienen
como fuente el conocimiento social.
Principios conocidos y aplicados en
determinada zona cultural.
2. Leyes Naturales.
3. Normas jurídicas internas vigentes.
4. Lo que es objeto de cosa juzgada.
5. Lo imposible.
6. Lo notorio.
La Prueba penal.
ELEMENTO DE PRUEBA
⚫ Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso,
capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de
los extremos de la imputación objetiva.
⚫ Características.
1. La objetividad: el dato debe provenir del mundo exterior.
2. Legalidad.
3. Relevancia.
4. Pertinencia.
La Prueba Penal
MEDIO DE PRUEBA
⚫ Es la forma o el método por el cual se va a obtener el conocimiento
del objeto de prueba.
⚫ Procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso
del elemento de prueba al proceso.
FINALIDAD DE LA PRUEBA
⚫ DEMOSTRACION O AVERIGUACION DE LA VERDAD DE UN

HECHO
⚫ LA CONVICCION JUDICIAL
La Prueba Penal.
⚫ MEDIOS DE PRUEBA
⚫ LA CONFESION
⚫ EL TESTIMONIO
⚫ LA PERICIA
⚫ EL CAREO O CONFRONTACION
⚫ PRUEBA DOCUMENTAL
LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESO
PENAL
Art. 385°.1 NCPP:
«(… ) la cual podrá ser
Art. 385°.2 NCPP:
ordenada por el Juez,
«(… ) como una
previo debate de los
disposición de carácter
intervinientes, en caso se
excepcional, basado
trate de una inspección o
en lo indispensable o
reconstrucción, siempre en
manifiestamente útiles
cuando no se haya
para esclarecer la
realizado dicha diligencia
verdad, con el
en la investigación
requisito, que su
preparatoria o esta
dictado no reemplace
resultará manifiestamente
la actuación propia de
insuficiente e incluso puede
las partes (…)»
disponer su práctica de
oficio(…)»
prueba complementaria art. 385
⚫ La prueba
complementaria es un
tipo de prueba de oficio, Prueba de
oficio
debido a que es el juez
quien ordena la
diligencia; pero que se Prueba de
Prueba
diferencia de la prueba oficio
complementar
propiament
ia
de oficio propiamente e dicha.
dicha en el sentido de
ser una parte procesal la
que la propone.
Convenciones probatorias.
⚫ Las convenciones probatorias son
acuerdos que realizan las partes
para dar por acreditados ciertos
hechos sobre los cuales no existe
controversia respecto de su
ocurrencia y las circunstancias que
los rodean; además se conviene
sobre medios de prueba, sobre los
hechos que estos contienen,
haciendo no discutibles dichos
puntos.
Convenciones probatorias.
• “Las estipulaciones probatorias en la
medida que constituyen un
mecanismo que permite prescindir de
la necesidad de probar en la fase de
juicio, ciertos hechos aceptados por
las partes”
Finalidad de la convención
probatoria
“La finalidad de tal acto

Colombia es depurar el juicio de
CAS innecesarios debates
respecto de los hechos
27281; o circunstancias frente
13/06/07 a los que no hay
controversia”.
Principios de la convención
probatoria
Principio dispositivo
Principio de igualdad
Principio de legalidad
Principios de la convención
probatoria
Principio de inmediación
Principio de oralidad
Principio de unidad de
hecho
Elementos de la convención
probatoria.
4.1. Las
partes.
4.2. El
acuerdo
4.3. Objeto
de las
convenciones
probatorias
¿Sobre qué puede recaer el objeto de la
convención probatoria?
Hechos
Medios de
prueba

Semana 2 Prueba y Proceso Penal Nov

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 2 Prueba y Proceso Penal Nov

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 2 Prueba y Proceso Penal Nov

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA PRUEBA

Dra Roslem Cáceres López

Hecho externo es el hecho en tanto

Hecho percibido es el conjunto de datos o

Hecho interpretado es la descripción o

Se dirige a verificar la verdad de una

Sirven para fundar la sentencia

conducta incriminada es delictuosa, las

establecido esta etapa?

procesales en esta etapa?

El imputado y su defensor, alegando

El Juez, resolviendo los procedimientos

Actos de Investigación Actos de Prueba

Se dirige a averiguar o descubrir Se dirige a verificar la verdad de una

Se produce durante la investigación

Aportan resultados en grado de Pueden servir para generar convicción,

Sirven para fundamentar

• Elhecho denunciado no constituye

• Elhecho denunciado constituye delito

Cuando el denunciante, ha omitido una

Cuando de las diligencias actuadas

FUNCIONES DEL JIP

JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA

⚫ La Prueba Procesal: tres aspectos

Categorias del conocimiento aplicadas a

▪ Derecho a ofrecer medios probatorios

Son hechos objeto de

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL

⚫ No son objeto de prueba:

1. Las máximas de la experiencia: pautas

⚫ DEMOSTRACION O AVERIGUACION DE LA VERDAD DE UN

“La finalidad de tal acto

También podría gustarte