Trepanos PDC Vs Tricono
Trepanos PDC Vs Tricono
Trepanos PDC Vs Tricono
I - Objeto: Describir la forma de seleccionar los parámetros operativos a fin de lograr la mejor performance
del trépano.
II - Alcance: Esta tarea será de aplicación cuando se perfore los tramos intermedios o productivos.
III - Responsabilidades: Los responsables del cumplimiento de la tarea son el Jefe de Equipo, el Ingeniero
de lodos y el Inspector.
IV - Descripción de la Tarea:
17.2.1 - Introducción:
La función del ingeniero de perforación es la de diseñar la forma de ejecutar un pozo que pueda
ser puesto en producción. El costo de equipo representa una parte importante de los costos de
perforación, por lo que se buscará la forma de perforar lo más rápidamente posible. Esto implica
seleccionar el tipo de trépano, la hidráulica y el lodo a utilizar. Todos estos parámetros están
interrelacionados, así al seleccionar el tipo de trépano, se determinarán el peso a aplicar y la
velocidad de rotación, lo que permite estimar una velocidad de penetración. La velocidad de
penetración exige el cálculo del caudal mínimo (de acuerdo a la reología del lodo) para lograr
una adecuada limpieza. Asimismo esta velocidad de penetración puede mejorarse utilizando la
potencia hidráulica disponible para ayudar a perforar más rápidamente.
17.2.2 - Hidráulica:
El lodo debe ser suficientemente viscoso y de flujo rápido en el anular como para proveer una
adecuada limpieza del pozo (levantamiento de los recortes). También debe ser lo
suficientemente viscoso para mantener en suspensión el material densificante. De lo contrario el
material sólido se acumulará en el anular causando aumento de torque, de arrastre y de presión
hidrostática. Entre las posibles consecuencias pueden señalarse: sondeo aprisionado,
velocidades de penetración reducidas y pérdidas de circulación.
Sin embargo el lodo puede ser tan poco viscoso como el agua limpia y levantará los recortes si
se bombea con la suficiente velocidad. Pero estas velocidades requeridas producirán un flujo
turbulento en el espacio anular, el cual puede producir efectos indeseables, tales como erosión
de las paredes del pozo, altas presiones de circulación y una mayor invasión del filtrado en las
zonas permeables, pudiendo llegar incluso a producir pérdida de circulación. Por lo tanto, el
exceso de presión que tiene lugar en el anular durante la circulación debe mantenerse en valores
mínimos.
Similarmente, los efectos de sobrepresión y pistoneo disminuyen por efecto de las bajas
viscosidades y las bajas velocidades de subida y bajada del sondeo.
De cualquier modo, la cantidad de parámetros que entran en el cálculo de un programa
hidráulico complican el problema, y por lo tanto es fundamental su más correcta selección, así
como efectuar los ensayos de penetración necesarios para determinar la potencia en el trépano
o el impacto hidráulico óptimo que nos conduzcan al costo mínimo del metro perforado.
Lo principal es obtener el costo mínimo del metro perforado y para ello se deberá determinar el
caudal y la velocidad de chorro óptimos que aseguren la penetración máxima para el diámetro
del pozo a perforar y el de las barras de sondeo a emplear.
En cuanto a la velocidad de chorro (jet), la misma debe estar en relación con las características
de los terrenos a perforar, a este respecto, deben considerarse velocidades de chorro altas tanto
en presencia de terrenos blandos como en duros.
Pero en terrenos blandos que se perforan con alta penetración, no sólo debe asegurarse una
velocidad de chorro conveniente para producir la turbulencia sino además un caudal de inyección
suficiente que asegure la remoción inmediata de los recortes de terreno perforado con alta
penetración.
Ahora bien, a medida que las perforaciones son más profundas, los terrenos son en general
cada vez más compactos, y por lo tanto el grado de penetración es menor, por tal razón la
energía hidráulica necesaria en el fondo del pozo puede ser menor.
Por lo tanto, la capacidad del equipo perforador debe estar balanceada, es decir, debe haber una
relación correcta entre la capacidad necesaria de trabajo de las bombas de inyección y la
potencia mecánica total instalada en el equipo perforador, todo ello para satisfacer los
programas de perforación. Tales condiciones de trabajo estarán basadas en la perforación de los
pozos con trépanos a chorro o "jet" para toda o solo parte de la perforación.
Para llevar la mayor cantidad de energía al fondo del pozo, las condiciones necesarias son:
1. Reducir las pérdidas de carga en el circuito hidráulico desde la bomba de inyección hasta
llegar a las boquillas del trépano.
2. Óptima relación de caudal de inyección y velocidad de chorro en las boquillas del trépano
que aseguren en el fondo del pozo la hidráulica necesaria para mantener la limpieza
eficiente en el frente de avance del mismo.
3. Disponer de suficiente potencia y presión máxima de trabajo en la bomba de inyección para
Elaborado Por: TEC-PRECINC S.R.L. Revisado Por:
Aprobado Por: Gustavo Olivieri
Worldwide Drilling Manager
2
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS Fecha de emisión: / /
COMPLETACION Y WORCKOVER Revisión: / /
Pagina: 3 de 31
Procedimiento: Perforar tramo intermedio y/o aislamiento y
registrar verticalidad
Tarea 2.- Selección de los parámetros operativos
Por ensayos, se determinó que el grado de penetración depende del producto Q V (donde Q es
el caudal y V la velocidad del chorro), este producto es proporcional al impacto hidráulico o
fuerza de Impacto y es el responsable de la limpieza del frente de avance. En otras
condiciones se ha determinado que el avance depende del producto Q V2 que es proporcional a
la potencia hidráulica en el fondo.
De acuerdo a estas dos teorías se deberá trabajar para lograr la velocidad de penetración:
2) En estas condiciones bastará buscar las relaciones que hagan máximas las pérdidas de
carga útiles (en el trépano) con respecto a las pérdidas de carga totales.
Si bien es importante que estos valores sean máximos, no deben superarse ciertos límites ya
que no hay porqué gastar energía que no sea necesaria para un propósito definido.
Además los métodos del impacto hidráulico o de la potencia hidráulica en el fondo, conducen a
diferentes programas por lo cual todo operador selecciona el que prefiere. Esta idea no responde
a la pregunta de cual es el mejor método pero destruye el mito de que son iguales. Si son
diferentes, viene al caso establecer cuál debemos emplear.
En todas las formaciones blandas sería extremadamente difícil establecer el limite de la limpieza
de fondo necesaria para obtener el grado de penetración máxima.
En muchos casos el grado de penetración es tan alto de que parecería que el pozo está siendo
perforado por la acción conjunta del trépano y de la inyección o sea el chorro o "jet".
Algunos ensayos han demostrado que dentro de un rango de velocidades de chorro empleadas
normalmente en la perforación, el fluido no perfora. Sin embargo, si se genera una gran cantidad
de detritus, el operador puede siempre sentir o darse cuenta que debiera mejorar la limpieza del
fondo.
Un método para determinar la cantidad de limpieza necesaria está indicado en la Fig.1, como
resultado de ensayos en los pozos. En esta serie de ensayos se incremento la velocidad del
chorro manteniendo constante el caudal de circulación y por lo tanto aumentó la potencia
hidráulica y el Impacto hidráulico en el trépano, así como la potencia de la bomba de Inyección.
La Fig.1 muestra la velocidad de penetración para distintas velocidades de chorro en función del
peso aplicado sobre el trépano. Este ensayo demostró que la limpieza de fondo no fue adecuada
para las distintas velocidad de chorro cuando las gráficas dejaban de ser una línea recta.
Las excepciones serían el caso en que el peso sobre el trépano fuera insuficiente para fracturar
la formación.
Se pueden hacer ensayos tales como los indicados en la Fig.1, donde la velocidad de chorro se
incrementa sucesivamente hasta utilizar el total de la potencia hidráulica disponible en la bomba.
Sin embargo parecería que se obtendrá una mayor seguridad diseñando un programa hidráulico
de velocidad de chorro del fondo en base a la potencia disponible y entonces ir aumentando el
peso sobre el trépano gradualmente por etapas.
100
80
60
40
20
0
0 5 10 15 20 25 30
PESO SOBRE EL TRÉPANO (1.000 bls)
Velocidad del chorro 268 pies/seg Velocidad del chorro 226 pies/seg
Velocidad del chorro 182 pies/seg
Fig. 1
17.2.4 - Criterios para la confección del programa hidráulico según sea el método a aplicar.
En función del diámetro del pozo, dimensiones de las barras de sondeo, portamechas,
formaciones a atravesar; tipo de inyección (peso especifico, viscosidad plástica, punto de
fluencia, geles, filtrado, contenido de sólidos, impurezas, etc.), se determinará el rango de
velocidades ascensionales necesarias para un correcto acarreo de los recortes.
A continuación se muestran tres gráficos que nos permitirán en forma rápida determinar las
relaciones entre:
Estos gráficos están basados en valores promedio y sólo se utilizarán cuando no se disponga de
datos más exactos.
1,5
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
VP (cp)
Inyección muy viscosa Inyección muy liviana
Fig. 2
Densidad (kg/l)
2
1,5
1
0 10 20 30 40 50
PF (lb/100p²)
Inyección muy tixotrópica Inyección muy fluida
Fig. 3
180
Fuerte tendencia a la
(pies/min)
formación de cavernas
Velocidades
150
normales
120
90
14 13 12 11 10 9 8 7
Diámetro nominal del pozo (pulg.)
Fig. 4
En las figuras se observan los jet producidos por distintos tipos de boquillas.
De izquierda a derecha: boquilla central, conducto de circulación, boquilla normal.
En las figuras se observan los jet producidos por distintos largos de boquillas.
A la izquierda: boquilla normal y a la derecha: boquilla extendida.
Los distintos tipos de boquillas producen jets con diferentes capacidades de limpieza.
a) Datos:
Con este valor, el del diámetro del pozo y el diámetro de las barras de sondeo, se determina
el caudal necesario.
b) Verificación de la potencia:
Con el valor del caudal y la presión total más el coeficiente de rendimiento de la transmisión,
se determina la potencia necesaria en el motor.
Estos cálculos pueden hacerse manualmente con calculadora, con distintos ábacos, con
tablas, con una regla de cálculo o más modernamente con programas para computadoras.
Notas:
b) Las pérdidas de carga en el flujo laminar son influenciadas por la viscosidad plástica y
preponderantemente, por el punto de fluencia del fluido de perforación.
c) Las pérdidas de carga en flujo turbulento, no son influenciadas por las propiedades
viscosas del fluido.
Introducción:
La limpieza del pozo o transporte de los recortes es una de las mayores funciones del fluido de
perforación. La eficiencia de la limpieza del pozo es la habilidad del fluido de perforación para
transportar los recortes perforados a la superficie y suspender los recortes cuando el fluido está
en estado estático. Los siguientes factores afectan la limpieza adecuada del pozo:
- Caudal de flujo
- Propiedades reológicas
- Densidad, tamaño y forma de los recortes
- Velocidad de perforación
- Angulo del pozo
- Excentricidad del pozo
- Rotación y reciprocación de la sarta
La formación de lechos de recortes pueden ocurrir aún cuando estén optimizadas las
propiedades del lodo y el caudal. La formación de un lecho de recortes puede ser detectada por
un excesivo arrastre cuando se saca el conjunto (BHA) fuera del pozo. Sin embargo es posible
detectar los problemas potenciales de los lechos de recortes por un arrastre excesivo en una
Esto puede ser sobrellevado cambiando las mallas de la zaranda, que puede requerir pasar de
una malla 180 a una malla 100, permitiendo un incremento en los sólidos de baja gravedad
(LGS). La solución es tener suficientes zarandas para manejar tanto la baja como la alta
temperatura y el alto caudal.
Existen muchos factores que afectan la capacidad de transporte la limpieza del pozo. Todos los
factores que afectan el transporte de recortes no pueden ser optimizados simultáneamente, por
lo que usualmente se debe adoptar una solución de compromiso.
Caudal de bombeo: El caudal de bombeo es el factor más crítico para una limpieza
exitosa. La formación de un lecho de recortes es más pronunciada cuando el ángulo de
inclinación del pozo está por encima de 30°.
Como una guía aproximada: la velocidad anular requerida para la limpieza de pozos
desviados con 50-60° es aproximadamente el doble de lo necesario para pozos
verticales.
La velocidad de perforación debe ser controlada de forma tal que no exceda la capacidad de
la bomba.
Para asegurar los máximos caudales prácticos, se deben realizar todos los esfuerzos
necesarios para reducir los valores de pérdida de presión y minimizar las limitaciones de
presión, tanto en la superficie como en el fondo del pozo.
Las bombas y las líneas de superficie deben ser de la menor longitud posible para
minimizar las pérdidas de presión, o se debe considerar la instalación de una tercer
bomba.
Considere utilizar sarta de 5 ½" o 6 5/8" para reducir las pérdidas de presión y aumentar
las velocidades anulares. El mayor diámetro permitirá también una mayor tensión de tiro
en pozos extendidos. Estas ventajas deben ser balanceadas con la reducción en la
resistencia al colapso, mayor arrastre y el tiempo extra requerido para desarmar la sarta
antes de entubar la aislación.
Cuando fuera posible, diseñe el BHA para una pérdida de presión mínima en los pozos
críticos, por ejemplo:
En algunos casos, utilice herramientas con válvulas tipo “by pass” que permiten
mayores caudales de bombeo y también permiten el bombeo de materiales formadores
de puentes tales como carbonatos y fibras para limpieza del pozo si fuera necesario.
Elaborado Por: TEC-PRECINC S.R.L. Revisado Por:
Aprobado Por: Gustavo Olivieri
Worldwide Drilling Manager
12
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS Fecha de emisión: / /
COMPLETACION Y WORCKOVER Revisión: / /
Pagina: 13 de 31
Procedimiento: Perforar tramo intermedio y/o aislamiento y
registrar verticalidad
Tarea 2.- Selección de los parámetros operativos
Use un buen diseño hidráulica y la densidad de lodo correcta desde el comienzo para
eliminar lavados del pozo (wash-outs).
Minimice la Viscosidad Plástica del fluido. En casos de flujo turbulento, reduzca el Punto
de Fluencia (YP) cuando sea posible.
Propiedades reológicas:
A medida que aumenta el ángulo del pozo, la remoción de los recortes se hace más difícil.
Para pozos con una desviación de 0° a 40° los recortes usualmente pueden ser
suspendidos por las propiedades reológicas del fluido. Angulos de pozo por encima de 40°
pueden producir la caída hacia atrás de los recortes, separándose del flujo y formando un
lecho de recortes. Angulos de pozo de 40° a 60° son los más difíciles de limpiar con
efectividad. Con estos ángulos, los lechos de recortes pueden deslizarse o caer en forma de
avalancha hacia abajo del pozo, complicando la limpieza del pozo, y pudiendo provocar
posiblemente problemas como pegamiento de la sarta.
Las guías recomendadas son:
Todos los esfuerzos deben hacerse para minimizar la viscosidad plástica para reducir
las pérdidas de presión y obtener un perfil de viscosidad plano, resultando en una
viscosidad anular alta en la porción externa del pozo al mismo caudal. Esto se consigue
fácilmente para los pozos de diámetro de 17 ½" y 12 ¼".
Use el caudal de bombeo más alto posible para conseguir la máxima velocidad anular.
Optimice la reología a bajas velocidades de corte
Use fuerzas de gel iniciales altas para dar una rápida suspensión de los recortes
cuando las bombas estén apagadas durante los registros o viajes. Esto debe ser
combinado con geles planos que se desarrollan con el tiempo.
Use medios mecánicos tales como, por ejemplo viajes de corrección, rotación de la
sarta, reciprocación, rimado cuando se utiliza top drive y píldoras bombeadas en flujo
turbulento para asistir con la limpieza del pozo.
La densidad, tamaño y forma de los recortes van a afectar la limpieza del pozo. Cuando los
recortes son más densos, más largos y más redondeados son más difíciles de transportar
fuera del pozo. Las condiciones específicas del pozo pueden dictar el tamaño de los
cortadores del trépano.
Velocidad de perforación:
Trabajos realizados por Iyoho, Azar y Tomren han confirmado que en pozos verticales, el
comportamiento de los recortes es casi el mismo para todas las excentricidades. En un
anular excéntrico, hay una reducción notable en la velocidad de los recortes en el área
reducida del anular. Ya que un incremento correspondiente en el movimiento de los recortes
ocurrirá en la sección agrandada, los efectos aparentemente se cancelan uno con el otro.
Los programas de ingeniería muestran claramente para pozos por encima de 40°, que la
formación de recortes se acumulan al mínimo cuando el tubo interno está concéntrico con el
tubo externo. La velocidad de aumento del lecho de recortes es mayor cuando el pozo tiene
excentricidad positiva.
Cuando no es posible remover completamente los recortes perforados del pozo con la
circulación, se deben implementar los siguientes métodos de limpieza:
Viajes cortos frecuentes y/o rimado hacia arriba son utilizados para remover los lechos de
recortes por agitación mecánica. Esto es muy efectivo cuando se utiliza top drive, debido a
que un viaje corto mientras se bombea, mejora la hidráulica y la distribución rotacional de los
lechos de recortes. Un rimado hacia arriba excesivo debe ser evitado para prevenir el
agrandamiento innecesario del pozo.
Incremento de la hidráulica:
Píldoras de limpieza:
Siempre observe los retornos de las píldoras en la superficie y evalúe su eficiencia. La clave
para píldoras exitosas es asegurarse que se bombea el volumen suficiente, manteniendo la
rotación de la sarta y el caudal de bombeo todo el tiempo para evitar el empaquetamiento del
pozo con los recortes.
Alta viscosidad:
Para pozos o secciones de revestidor con una desviación, menor de 40°, se puede preparar
una píldora de alta viscosidad incrementando ambos el YP y la reología de baja velocidad de
corte, o solo la reología de baja velocidad de corte correspondiente a las velocidades de
corte anulares. El volumen de la píldora barredora debe ser más de 100 m de altura en el
espacio anular.
Las píldoras de alta densidad son usualmente mezcladas a 2 lb/gal (o más) por encima de la
densidad del lodo en circulación. El efecto de flotabilidad de la mayor densidad incrementa
la capacidad de acarreo. Sin embargo este tipo de píldoras tendrá un efecto limitado en
remover los lechos existentes en pozos altamente desviados, al menos que sean precedidos
por una píldora limpiadora de baja viscosidad en flujo turbulento. Una píldora de alta
densidad no se debe utilizar si existe la posibilidad que cause pérdida de circulación.
Una píldora de baja viscosidad en flujo turbulento ha sido efectiva en muchos pozos de alto
ángulo (por encima de 40°). La inyección de una píldora de baja viscosidad en un flujo que
de otra manera sería laminar, usualmente promoverá flujo turbulento local. Una píldora de
baja viscosidad combinada con rotación de la herramienta, es el método más efectivo para
remover el lecho de recortes y limpiar el pozo. Píldoras de baja viscosidad, son normalmente
sistemas de base agua o salmuera y sistemas de fluido base en sistemas de emulsión
inversa.
Las píldoras mixtas seguidas (tandem) consisten de una píldora de baja viscosidad (agua o
base aceite) seguida por una píldora viscosa densificada. Las píldoras deben ser bombeadas
en flujo turbulento o de transición para tener el máximo beneficio y para prevenir la
canalización lateral por la píldora de baja viscosidad.
Una píldora mixta consiste en 30-50 barriles de fluido base (aceite, agua o sintético) seguido
por una píldora densificada para balancear el sistema circulante. La densidad debe ser lo
más alta posible, teniendo en cuenta las limitaciones del equipo y las formaciones
expuestas. Antes de bombear esta píldora, se debe cuidar el efecto en la presión
hidrostática y en la estabilidad resultante en el pozo.
La píldora de baja viscosidad en flujo turbulento va a raspar los lechos de recortes en el paso
principal del anular. La píldora densificada con su mayor flotabilidad va a ayudar a levantar
los recortes removidos afuera del pozo cuando caigan de la píldora de baja viscosidad.
Píldoras de fibras:
El desarrollo de aditivos para la limpieza del pozo han mostrado que ciertos materiales
fibrosos que se utilizan como material de pérdida de circulación (LCM) van a limpiar
efectivamente un pozo con ángulo, por el proceso de interferencia de la partícula en el frente
de la parábola de flujo. Las fibras han sido utilizadas exitosamente en muchos sistemas de
fluidos.
El tiempo mínimo de circulación antes de los viajes es influenciado por el diámetro del pozo y
la inclinación. Los pozos desviados no estarán completamente limpios de recortes si se
circula solamente el volumen anular teórico antes de los viajes. El mínimo recomendado se
muestra en la siguiente tabla:
Podemos elegir entre distintos trépanos según el diámetro del pozo, la dureza del terreno, la
longitud a perforar y el costo.
a. Triconos: 1. De dientes
2. De insertos
b. De arrastre: 1. PDC
2. Diamante
Objetivos a los que se debe llegar, requisitos del fondo del pozo, limitaciones de
perforación, realizar, de ser posible, un análisis de la resistencia de las rocas,
establecer intervalos de acuerdo con los atributos comunes en el medio ambiente del
pozo a perforar.
Elegir un diseño hidráulico que permita, además de la limpieza del pozo, la refrigeración
del trépano seleccionado. Esto fijará la cantidad de boquillas y su diámetro.
Elegir una opción de calibre del trépano para alcanzar la estabilidad y resistencia al
desgaste óptima del trépano con el fin de satisfacer los requisitos de dirección y
duración del trépano.
Análisis de costos:
Estudiar el costo métrico de cada uno de los trépanos seleccionados, y el costo métrico
total del pozo, comparando las diferentes propuestas.
Seguimiento:
A pesar de la habilidad con que haga la selección inicial del trépano para una
determinada aplicación, quizás no satisfaga los requerimientos. Con gran frecuencia se
producen cambios en la formación o operación del trépano del cual no se tenía
información cuando se realizó el análisis, por lo tanto es importante una confrontación
entre lo que se calculó y lo realmente hecho, analizando especialmente aquello que no
funcionó, a fin de mejorar continuamente.
La tabla de graduación del desgaste adoptada por IADC incluye todos los códigos
necesarios para analizar el desgaste tanto de trépanos con conos como de cortadores fijos.
1 2 3 4 5 6 7 8
aplicable a trépanos de cortadores fijos y se debe completar la casilla con una “X”), la sexta
columna (“G”) se refiere a la medida del calibre, las ultimas dos columnas de
OBSERVACIONES indican la característica del desgaste secundario y la razón de la salida
del trépano.
Hileras interiores, 2/3 del radio representan las hileras internas del trépano.
Hileras exteriores, se toma el 1/3 del radio exterior del trépano
Utilizando una escala lineal de cero a ocho se le otorga un valor a los cortadores en la
hilera interior y exterior de los trépanos sacados a superficie para indicar la cantidad de
desgaste. Los números aumentan con la cantidad de desgaste, el cero representa sin
desgaste y el ocho indica que no quedaron cortadores en buenas condiciones.
Proporcionalmente un cuatro indica un 50 % de desgaste. El desgaste de los
cortadores de PDC se mide en escala lineal en forma similar a cualquier tipo de
trépano. Ver figura.
2
1
3
0
4
5
( 4+3+2+1+ 0 ) / 5 = 2
(5+6+7)/3=6
El valor 6 se coloca en la segunda columna del cuadro que figura más arriba.
En estas columnas se anota las características de desgaste del trépano (con dos
letras), o sea, los cambios físicos más notorios desde su condición de nuevo. Abajo se
listan los códigos para estas características.
CÓDIGO DESCRIPCIÓN
Cortadores cilíndricos
NO WT LT BF
Cortadores Stud
NO WT BT LT BF
Ubicación: Columna 4
Esta columna se utiliza para indicar la ubicación (con una letra) de la Característica de
desgaste primaria anotada en la tercera columna.
CÓDIGO DESCRIPCIÓN
Para trépanos de cortadores fijos se utilizan las siguientes letras para ubicar el
desgaste.
Para trépanos con cojinetes sellados (journal o roller), se utilizan las letras “E“ (effective
seal) para un sello efectivo y la “F” (failed seal) para un sello dañado.
En los trépanos de cortadores fijos esta columna debe ser completada con una X.
Calibre: Columna 6
Esta columna es utilizada para reportar el calibre del trépano. Se utiliza la letra “|“ para
indicar que el calibre no sufrió desgaste.
Si el calibre del trépano esta gastado se utiliza la regla de los 2/3.
La regla de los 2/3 se utiliza para trépanos de tricono, se apoya el “gauge ring” sobre la
parte más saliente de dos de los conos. Se mide la distancia que separa el “gauge ring”
del tercer cono. Esta medida se multiplica por 2/3 y se redondea al valor más próximo
de 1/16 de pulgada.
El valor así obtenido se coloca en la columna 6.
CÓDIGO EXPLICACIÓN
1 En calibre
1/16 Fuera de calibre hasta 1/16”
2/16 Fuera de calibre de 1/16” a 1/8”
3/16 Fuera de calibre de 1/8” a 3/16”
4/16 Fuera de calibre de 3/16” a 1/4”
Esta columna es utilizada para indicar la razón de la sacada del trépano del pozo (se
utilizan dos o tres letras).
Códigos utilizados:
CÓDIGO DESCRIPCIÓN
Formaciones duras:
Son formaciones con alta resistencia compresiva y pequeñas capas abrasivas. Tales
como arcillas, areniscas, limolitas y dolomitas.
Los trépanos utilizados deben tener insertos poco espaciados, chatos y una gran
capacidad en sus cojinetes. Se utilizan pesos elevados y pocas revoluciones.
Trépanos especiales:
Con la aplicación de esta tarea, lo que se busca es optimizar la penetración del trépano en una
perforación convencional, dentro de una zona con formaciones homogéneas, de espesores
considerables.
a) El encargado de turno, prepara una planilla en la cual se registran los tiempos obtenidos,
al variar los distintos parámetros.
FECHA
POZO TRAMO
TIEMPOS REGISTRADOS (seg)
PESO/RPM 50 60 70 80
19 35 12 9 10
18 30 10 10 12
17 53 20 20 24
16 70 30 45 50
15 90 60 72 68
14 110 110 90 90
b) El perforador mantiene un régimen de bomba constante, acorde con la hidráulica del programa.
c) Un BDP procede a marcar con una tiza el vástago cada metro, por ejemplo, operación que se
puede efectuar al finalizar la perforación del trozo anterior, durante la sacada del vástago para
realizar la agregada.
e) El perforador aumenta en una tonelada el peso sobre el trépano, y repite el paso anterior para
el mismo valor de r.p.m.
f) Una vez realizados los pasos d y e, para un rango de peso aplicado, se fija otro valor de r.p.m.
y se vuelven a repetir estas mismas operaciones ( d y e ).
h) Una vez completada la planilla, el Encargado de Turno, realiza el gráfico con los valores
obtenidos, determinando los parámetros a utilizar ( r.p.m. y peso ), para obtener la mejor
penetración.
OPTIMIZACION DE LA PENETRACION
120
80 50
60
60
70
40 80
20
0
19 18 17 16 15 14
PESO APLICADO (tn)
Para el caso que se muestra en la figura se observa que los parámetros óptimos están
Comprendidos entre 18 a 19 Tn. de peso aplicado sobre el trépano para un rango de 60 a 80
r.p.m.
Cuando se baja un trépano nuevo, antes de comenzar con esta tarea de optimización se debe
asentar el mismo.
Cuando la formación es dura y por lo tanto la penetración es lenta, el tramo perforado para cada
registro se achica.
Para la aplicación de los parámetros óptimos se debe tener bien presente la tendencia a la
desviación.
Distintos tipos de
trépanos triconos En los trépanos triconos se aumenta el efecto de paleo de los
dientes aumentando la excentricidad de los conos
Diseño típico de un
trépano tricono a
dientes Distintos tipos de refuerzos
de metal duro se aplican
sobre los dientes.
Diseño de los
trépanos triconos de
insertos
Refuerzos en la
pata del trépano
tricono de inserto
Diferentes tipos de
insertos
Recomendaciones:
Un estricto control de los parámetros de trabajo no solo mejora la eficiencia
del trépano sino que aumenta su duración.
No es recomendable utilizar trépanos de cortadores fijos para repasar y
ensanchar pozos.
Condiciones inadecuadas de
trabajo pueden producir
daños en los trépanos.