UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ASIGNATURA:
bioestadística
DOCENTE:
MsC. Blgo. Samuel Díaz Dextre
ALUMNO:
ABSALON JUAN LUIS ESPINOZA JIMENEZ

CICLO:
III
GRUPO:
"A" - GRUPO 2
AÑO LECTIVO:
2021-I
 INFORME N° 11

1. Extraer 3 investigaciones en las cuales realizaron DECA y 3 investigaciones en las que

realizaron DBCA.

 Diseño experimental completamente al azar (DECA)

INVESTIGACIÓN N°1

Efecto del ácido giberélico y del ácido indolacético en la

micropropagación in vitro de Solanum tuberosum var. Maria
Reiche

 Problema

- ¿Cuál será el nivel del ácido giberélico y del ácido indolacético en la

micropropagación in vitro de Solanum tuberosum var? Maria Reiche?

 Objetivos
- Evaluar el efecto del ácido giberelicco y del ácido indolacetico en la
micropropagación in vitro de Solanum tuberosum var. Maria Reiche

 Variables

o Variable Dependiente:
- Diferentes concentraciones de Ac. Giberelico
- Diferentes concentraciones de Ac. Indolacetico.

o Variable Independiente:
- El desarrollo in vitro de Solanum tuberosum var. Maria Reiche.

 Unidad experimental
- Cada plántula de papa

 Repeticiones
- Promedio de los 9 tratamientos utilizando las combinaciones del
ácido giberélico y del ácido indolacético en Los parámetros: Altura
de plántula, número de nudos y numero de raíces en Solanum
tuberosum L. var. Maria Reiche.
 INVESTIGACIÓN N° 2

Efecto del aluminio y el pH en el crecimiento de raíces de Phaseolus

vulgaris var. caballero en condiciones de laboratorio.

 Problema

- ¿Cuál será el efecto del aluminio y el Ph en el crecimiento de raíces

Phaseolus vulgaris var? caballero en condiciones de laboratorio?

 Objetivos

- Evaluar el efecto del Efecto del aluminio y el pH en el crecimiento de

raíces de Phaseolus vulgaris var. caballero en condiciones de
laboratorio.

 Variables

o Variable Independiente:
- Diferentes cantidades de aluminio
- Diferentes cantidades de Ph.

o Variable Dependiente:
- Desarrollo del crecimiento de raíces Phaseolus vulgaris

 Unidad experimental
- Cada plántula de Phaseolus vulgaris

 Repeticiones
- Se realizaron múltiples tratamientos con las concentraciones de
aluminio en los diferentes medios de cultivos.
INVESTIGACIÓN N° 3

BIOACUMULACIÓN DE METALES PESADOS EN TRES ESPECIES DE

PECES BENTÓNICOS DEL RÍO MONZÓN, REGIÓN HUÁNUCO

 Problema

- ¿Cuál será la bioacumulación de metales pesados en tres especies

de peces bentónicos del rio Monzón, región Huánuco?

 Objetivos

- El objetivo de este estudio fue determinar la concentración de

cadmio, plomo y cobre en las especies de peces boquichico
(Prochilodus nigricans), carachama (Chaetostoma sp) y julilla
(Parodon buckleyi).

 Variables

- Diferentes cantidades de metales pesado en las tres especies de

peces bentónicos.

 Unidad experimental

- Cada especie de pez bentónico.

 Repeticiones
- Se obtuvo 2 repeticones con la cantidad promedio de metales
pesados encontrados en estas especies de peces bentónicos.
 Diseño experimental en bloques completamente al azar (DBCA)

INVESTIGACIÓN N°1

Efecto de los ácidos húmicos y fúlvico en el crecimiento de

Passiflora ligularis cultivada en condiciones de invernadero.

 Problema:

- ¿Cuál será el efecto de los acidos húmicos y fúlvicos en el crecimiento

de granadilla cultivada en condiciones de invernadero?

 Objetivo:

- Evaluar el efecto de los ácidos húmico y fulvico en el crecimiento de

plantas de Passiflora ligularis “granadilla” en condiciones ecológicas
estables (invernadero).

 Variables:

o Variable Independiente:
- Diferentes concentraciones de Ácido Húmico
- Diferentes concentraciones de Ácido Fulvico

o Variable Dependiente:
- El desarrollo de la planta en condiciones de invernadero.

 Unidad experimental:

- Cada plántula de granadilla.

 Repeticiones:

- Se sacó los promedios del peso fresco, peso seco, longitud, diámetro,
área foliar de la planta de Passiflora ligularis L., separándolo en 3
bloques con 3 tratamientos.
INVESTIGACIÓN N° 2

Prevalencia del enteroparasitismo e intensidad de infección por

geohelmintos en niños del distrito de Quellouno, La Convención
(Cusco, Perú)

 Problema:

- ¿Cuál será la prevalencia del enteroparasitismo e intesidad de infección

por geohelmintos en niños del distrito de Quellouno?

 Objetivo:

- El objetivo de la presente investigación fue determinarla prevalencia

del enteroparasitismo, así como la intensidad de infección por
geohelmintos en niños de 2 a 9 años de edad de las Comunidades
del Distrito de Quellouno, provincia de la Convención (Cusco, Perú)

 Variables:

- Desarrollo de las prebas enteroparasitarias por infección de

geohelmintos en niños de Quellouno.

 Unidad experimental

- Ñiños de 2 a 9 años de edad de las Comunidades del Distrito de

Quellouno, provincia de la Convención (Cusco, Perú)

 Repeticiones:

- Se utilizó el diseño en bloques completamente al azar (DBCA) con dos

repeticiones.
INVESTIGACIÓN N° 3

Efecto del agroplasma en el crecimiento y rendimiento de la

kiwicha, Amaranthuscaudatus var. Oscar Blanco

 Problema:

- ¿Cuál será el efecto del agroplasma en el crecimiento y rendimiento de

la kiwicha?

 Objetivo:

- Evaluar el efecto del agroplasma en el crecimiento y rendimiento de la

kiwicha, Amaranthuscaudatus var. Oscar Blanco

 Variables

o Variable Independiente:
- Diferentes concentraciones de agroplasma.

o Variable Dependiente:
- Desarrollo del agroplasma en el crecimiento y rendimiento de la
kiwicha.

 Unidad experimental:

- Cada plántula de Amaranthus caudatus

 Repeticiones

- El Diseño utilizado fue en bloques completamente al azar (DBCA) con

tres repeticiones
2. Se presenta los resultados de un experimento en la que se compara tres variedades
de papa de igual costo en el mercado, los rendimientos (kg/ha) se dan a
continuación:

SOLUCIÓN

TRATAMIENTOS
A B C
18 22 19
20 19 17
18 21 17
16 22 17

a) Realizar el diseño experimental

 FACTOR:

 Cada costo de la variedad de papa en el mercado

 UNIDAD EXPERIMENTAL:
 Papa A
 Papa B
 Papa C

 ALEATORIZACIÓN:

 3 unidades experimentales.
 3 tratamientos (A, B, C).
 b) Realizar el modelo estadístico ANOVA

TRATAMIENTOS
Repeticiones A B C
1 18 22 19
2 20 19 17
3 18 21 17
4 16 22 17
TOTAL 72 84 70 226

 La variable respuesta es (rendimiento de las papas) = Yij

 Tratamiento = 3 = t i= 1,2,3…, t
 Repeticiones = 4 = r j= 1,2,3…, r
 N = 12
 α = 0.05

F. V SC G. L C.M F Ftabla VALOR-p

Tratamiento 28,666666 2 14,333333 7,5882352 4,2564947 0,0117171

7 3 9 3 8
Error 17 9 1,8888888
9
Total 45,666666 11
7
 GRÁFICA:

0,95

0.05

4.26

 CONCLUSIÓN:
Valor -p < α
0.00000029 < 0.05

 Se concluye que, el tratamiento de los precios de la papa afectara

significativamente, debido al valor de F que es superior al valor crítico.
 3. Un experimento fue realizado para probar el efecto de cinco fuentes de energía
utilizadas en dietas para engorda de toretes (T1. Testigo, T2. Melaza, T3. Cebo,
T4. Maíz, T5. Sorgo) en las cuales se midió la ganancia de peso (GP) durante el
período de engorda. Se consideraron 5 repeticiones por tratamientos (25 animales)
y se planteó la hipótesis de igualdad de medias de tratamientos.

TRATAMIENTOS
Repetición T1 T2 T3 T4 T5
1 980 1200 1300 1400 1350
2 1050 1230 1180 1350 1420
3 1100 1150 1200 1380 1550
4 1000 1390 1170 1420 1600
5 1120 1250 1050 1500 1490

a) Plantee las hipótesis a evaluar.

 Hipótesis nula:
La dieta de engorde de toretes tendrán efectos distintos para los 25 animales.

 Hipótesis alternativa:
La dieta de engorde de torete tendrá el mismo efecto para todos los animales.

b) Realice el ANOVA y concluya en términos del problema.

TRATAMIENTOS
Repetición T1 T2 T3 T4 T5
1 980 1200 1300 1400 1350
2 1050 1230 1180 1350 1420
3 1100 1150 1200 1380 1550
4 1000 1390 1170 1420 1600
5 1120 1250 1050 1500 1490
TOTAL 5250 6220 5900 7050 7410 31830
  La variable respuesta es dieta de engorde de toretes= Yij
 Tratamiento = 5 = t i= 1,2,3…, t
 Repeticiones = 5 = r j= 1,2,3…, r
 N = 25
 α = 0.05

F. V SC G. L C.M F Ftabla VALOR-p

Tratamiento 60834 4 152086 23,113373 2,86608140 0,0000002
4 9 2 9
Error exp 13160 20 6580
0
Total 73994 24
4

 GRÁFICA:

0,95

0.05

2.87

 CONCLUSIÓN:
Valor -p < α
0.00000029 < 0.05
 Se concluye que, los tratamientos de dietas de engorde para los toretes afectan
significativamente, debido a que el valor F es superior al valor crítico.
4. Mejoramiento de producción de xilanasa usando Staphylococcus sp. con diferentes
fuentes de azúcar:

El xilano es un polímero que forma parte desde el 20 y hasta el 40% de la biomasa total
de las plantas. Las xilanasas son enzimas hidrolíticas que convierten el xilano en los
azúcares que lo constituyen. Debido a esto, las xilanasas son ampliamente utilizadas en
diversos procesos para generar papel y productos químicos, así como en el tratamiento
de desechos orgánicos para la generación de energía.
Con el objeto de probar el efecto de diferentes fuentes de azúcar sobre la actividad
enzimática de las xilanasas, denotada por la variable x75, se hizo un experimento
utilizando Staphylococcus sp. La unidad experimental fue un matraz Erlenmeyer de 250
ml con 100 ml de medio líquido estándar, que se agitó a 200 rpm y se mantuvo a 37°C
con pH inicial de 8.0 durante tres días. Como se tuvieron dos repeticiones se usaron 12
matraces. La actividad enzimática, que corresponde a la variable respuesta, se evalúa en
Unidades Internacionales (UI) y se determina a un pH de 7.5. En la Tabla 1.1 se
muestran los datos de la actividad enzimática de xilanasa en UI obtenidos al final del
cultivo para cada tratamiento ensayado con diferentes fuentes de azúcar.
Tabla 1.1. Datos de actividad enzimática de xilanasa con diferentes fuentes de azúcares.

Fuente de azúcar 0.5% w/v Ul de Xilanasa (x75)

Glucosa 210.7
Glucosa 205.5
Lactosa 133.5
Lactosa 110.9
Galactosa 135.9
Galactosa 168.4
Fructosa 117.7
Fructosa 116.8
Xilosa 379.8
Xilosa 369.5
Sacarosa 110.3
Sacarosa 105.5

a) Determine las hipótesis nula y alternativa.

 Hipótesis nula: Los efectos de las fuentes de azúcar en la media de la

actividad de xilanasa son iguales.
 Hipótesis alternativa: Los efectos de las fuentes de azúcar en la media de la
actividad de xilanasa son diferentes.
 b) Realice el ANOVA y concluya.

TRATAMIENTO
Repeticiones GLUCOSA LACTOSA GALACTOSA FRUCTOSA XILOSA SACAROSA
1 210,7 133,5 135,9 117,7 379,8 110,3
2 205,5 110,9 168,4 116,8 369,5 105,5
TOTAL 416,2 244,4 304,3 234,5 749,3 215,8 2164,5

 La variable respuesta es (La actividad enzimática) = Yij

 Tratamiento = 6 = t i= 1,2,3…, t
 Repeticiones = 2 = r j= 1,2,3…, r
 N = 12
 α = 0.05

F. V SC G. L C.M F Ftabla VALOR-p

Tratamiento 103859,648 5 20771,9295 144,585035 4,38737419 0,0000036
Error exp 861,995 6 143,665833
Total 104721,643 11

 GRÁFICA:

0,95

0.05

4.39
 CONCLUSIÓN:
Valor -p < α
0.0000036 < 0.05

 Se concluye, que los tratamientos de actividad enzimática afectan

significativamente, debido a que el valor F es superior al valor crítico.
 5. En un experimento se evaluó la aplicación de productos químicos para el control
de nematodos. Fueron utilizados los siguientes tratamientos.

A. Testigo absoluto (sin aplicación).

B. Oxamyl 1.5 lt (forma de aplicación: foliar)
C. Oxamyl 1.5 lt (forma de aplicación: al suelo)
D. Oxamyl 2.0 lt (forma de aplicación: foliar)
E. Carbofuran 15 gr. (aplicado al suelo)
F. Oxamyl 2.0 lt (forma de aplicación: al suelo)

Los tratamientos fueron analizados en un diseño bloques al azar con cinco repeticiones.
La variable de respuesta medida fue el número de nematodos vivos por unidad
experimental. Los datos obtenidos se presentan en la siguiente tabla:

BLOQUES
Nematicidas I II III IV V
A 307 371 379 360 339
B 187 192 320 243 296
C 277 328 363 195 344
D 115 235 248 267 256
E 173 267 251 254 200
F 195 131 171 253 253

a. Se le solicita realizar el análisis de varianza y emitir las respectivas conclusiones

BLOQUES
Nematicidas I II III IV V Total
A 307 371 379 360 339 1756
B 187 192 320 243 296 1238
C 277 328 363 195 344 1507
D 115 235 248 267 256 1121
E 173 267 251 254 200 1145
F 195 131 171 253 253 1003
Total 1254 1524 1732 1572 1688 7770
  La variable respuesta es (Número de nematodos vivos por unidad) = Yij
 Tratamiento = 6 = k i= 1,2,3…, k
 Bloques = 5 = b j= 1,2,3…, b
 N = 30
 α = 0.05

F. V SC G. L C.M F Ftabla VALOR-p

Tratamiento 79750,8 5 15950,16 6,98131332 2,71088984 0,00063858
Bloques 23477,3333 4 5869,33333 2,56898081
Error 45693,8667 20 2284,69333
Total 148922 29

 GRÁFICA:

0,95

0.05

2.71

 CONCLUSIÓN:
Valor -p < α
0.00006 < 0.05

 Existe suficiente evidencia para rechazar Ho, es decir, que al menos dos de los
nematicidas son diferentes en cuanto tiempo promedio que requieren.

 OPERADORES:
Existe suficiente evidencia para rechazar Ho, es decir que existe diferencias entre los
operadores en cuanto al tiempo promedio.
6. Los datos siguientes fueron obtenidos de un experimento realizado en el
Departamento de Botánica de la ESALQ/USP en 1988. Fue utilizado un diseño en
bloques completos al azar, con 4 bloques y 5 tratamientos (T1 = control, T2 =
Giberelina 50 ppm, T3 = Ácido naftalenoacético 100 ppm, T4 = Chlormequat 1,500
ppm y T5=Daminozide 3,000 ppm). La variable de respuesta fue rendimiento de
frutos (gramos por parcela) de la variedad de fresa (Fragaria vesca) Campinas.
Cada unidad experimental estuvo formada por dos líneas de 1.5 x 2.0 m, con 10
plantas. Los resultados se presentan a continuación:

BLOQUES
Nematicidas I II III IV Yi
T1 374.68 459.15 306.79 350.32 1490.94
T2 524.67 281.95 294.41 405.91 1506.94
T3 329.10 258.81 294.04 443.72 1325.67
T4 164.02 378.15 297.22 275.75 1115.14
T5 451.57 417.70 348.12 351.56 1568.95

a) Se le solicita realizar el análisis de varianza y emitir las respectivas conclusiones

BLOQUES
Nematicidas I II III IV Yi
T1 374,68 459,15 306,79 350,32 1490,94
T2 524,67 281,95 294,41 405,91 1506,94
T3 329,1 258,81 294,04 443,72 1325,67
T4 164,02 378,15 297,22 275,75 1115,14
T5 451,57 417,7 348,12 351,56 1568,95
TOTAL 1844,04 1795,76 1540,58 1827,26 7007,64

 La variable respuesta es (el rendimiento de frutos) = Yij

 Tratamiento = 5 = k i= 1,2,3…, k
 Bloques = 4 = b j= 1,2,3…, b
 N = 20
 α = 0.05
 F.V SC G. L C.M F Ftabla VALOR-p

Tratamiento 33727,2111 4 8431,80277 1,1353463 3,25916673 0,38588357

Bloques 12149,7502 3 4049,91672 0,54532324
Error 89119,6221 12 7426,63517
Total 134996,583 19

 GRÁFICA:

0,95

0,05

3,26

 CONCLUSIÓN:
Valor -p > α
0.385 > 0.05

 Existe suficiente evidencia para aceptar Ho, es decir, todos los nematicidas no
existen diferencias en cuanto al tiempo promedio que requieren.

 OPERADORES:
Existe suficiente evidencia para aceptar Ho, es decir, no existe diferencias entre los
operadores en cuanto al tiempo promedio.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/2472/2521
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/1696/1674
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/2997/3325
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/583/545
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/131/107
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/1998/1914