Actividad 1 T4 Economia

INGENIERÍA INDUSTRIAL
NOMBRE DE MATERIA
ECONOMÍA
Nombre de actividad
Actividad 1 T4 “Investigación”
Profesor:
Alumno:
Fecha: 21/05/2021
Modelo de competencias Cournot
El duopolio de Cournot, también conocido como modelo de competencia de Cournot, es

un modelo de competencia imperfecta en el que dos empresas con funciones de costes
idénticas compiten con bienes homogéneos en un entorno estático. Fue desarrollado
por Antoine A. Cournot en su obra “Researches In
.to the Mathematical principles of the Theory of Wealth” (Investigaciones acerca de los
principios matemáticos de la teoría de las riquezas), de 1838. El duopolio de Cournot
representa el comienzo del estudio de los oligopolios, en concreto los duopolios, y
extiende el análisis de las estructuras de mercado el cual, hasta entonces, se había
concentrado en los extremos de la competencia perfecta y los monopolios.
Cournot realmente inventó el concepto de teoría de juegos casi 100 años antes de John
Nash, cuando trató el caso de como las empresas se comportarían en el caso de
duopolios. Existen dos empresas operando en un mercado limitado. La producción del
mercado es igual a P(Q)=a-bQ, y donde Q=q1+q2 para las dos empresas. Ambas
empresas recibirán unos beneficios derivados de una toma de decisión simultanea
hecha por ambas sobre cuánto producir, y también basada en su función de costes:
CTi=C-qi.
De forma algebraica:
Con el fin de maximizar, la condición de primer orden será:
Y si qi=qj, entonces ambas son iguales a:

Por ello, las funciones de reacción, donde la variable clave es el precio fijado por la otra
empresa, tomaran la siguiente forma:
Lo que todo esto contempla y explica es un principio muy básico. Ambas empresas
luchan por conseguir los máximos beneficios. Estos beneficios derivan el volumen
máximo de ventas (una porción mayor de la cuota de mercado) y precios más altos
(beneficios mayores). El problema reside en el hecho de que el incremento de los
beneficios mayores precios puede perjudicar a los ingresos debido a la pérdida de cuota
de mercado.
Cournot enfoca esto mediante la maximización de la cuota de mercado y los ingresos

definiendo el precio óptimo. Este precio óptimo será el mismo para ambas empresas, ya
que de otra manera la empresa con el precio más bajo se hará con todo el mercado, lo
que hace esto un equilibrio de Nash, también conocido en este modelo como
CournotNash.
Si consideramos las curvas de isobeneficios, aquellas que muestran la combinación de

las cantidades que proporcionaran los mismos beneficios a la empresa, podemos
observar que el equilibrio del juego no es Pareto eficiente, debido a que las curvas de
isobeneficios no son tangentes. El resultado se encuentra por debajo del de la
competencia perfecta y por tanto no es socialmente óptimo, pero es mejor que el
resultado bajo monopolio.
Extendiendo el modelo a más de dos empresas, podemos observar que el equilibrio del
juego se acerca el resultado de la competencia perfecta debido a que el número de
empresas aumenta, decreciendo por tanto la concentración del mercado.
Ejemplo
Modelo de Bertrand-Edgeworth
En microeconomía, el modelo de Bertrand-Edgeworth de fijación de precios en el
oligopolio analiza lo que ocurre cuando hay un producto homogéneo (es decir, los
consumidores quieren comprar al vendedor más barato) donde hay un límite a la
producción de las empresas que son capaces y/o está dispuesto a vender a un precio
determinado. Esto difiere del modelo de competencia a la Bertrand donde se supone
que las empresas están dispuestas y son capaces de satisfacer toda la demanda. El
límite de salida puede ser considerado como una limitación de capacidad física que es
el mismo en todos los precios (como en Edgeworth trabajo 's), o que varían con el
precio bajo otros supuestos.
Joseph Louis François Bertrand (1822-1900) desarrolló el modelo de competencia de

Bertrand. Este enfoque se basa en la suposición de que hay al menos dos empresas
que producen un producto homogéneo con una constante (cero) costo marginal. Los
consumidores compran al vendedor más barato. El equilibrio de Nash de este modelo
es que todas las empresas (o por lo menos dos) fijan el precio igual al costo marginal
(cero). El argumento es simple: si una empresa fija un precio por encima del costo
marginal entonces luego otra empresa puede socavarla por una pequeña diferencia en
el precio (a menudo llamada épsilon subvaloración, donde épsilon representa una
cantidad arbitrariamente pequeña) para que el equilibrio es cero (esto a veces se llama
el paradoja de Bertrand).
El enfoque Bertrand asume que las empresas están dispuestas y son capaces de
suministrar toda la demanda: no hay límite a la cantidad que se puede producir o
vender. Francis Ysidro Edgeworth considera el caso en el que hay un límite a lo que las
empresas pueden vender (una restricción de la capacidad): demostró que si hay un
límite para lo que las empresas pueden vender, entonces es posible que no exista
equilibrio de
Nash en estrategias puras (esto a veces se llama la paradoja de Edgeworth) 1

Martin Shubik desarrolló el modelo de Bertrand-Edgeworth para permitir a la empresa a
estar dispuesta a suministrar solo hasta que su producción de la maximización de
beneficios al precio que estableció (en la maximización del beneficio que esto ocurre
cuando el costo marginal es igual al precio). A su juicio, en el caso de los costos
estrictamente convexos, donde el costo marginal está aumentando conforme aumenta
la producción. Shubik demostró que si existe un equilibrio de Nash, que debe ser el
precio de competencia perfecta (donde la demanda es igual a la oferta, y todas las
empresas fijan precio igual al coste marginal). Sin embargo, esto solo puede suceder si
la demanda del mercado es infinitamente elástica (horizontal) en el precio competitivo.
En general, como en la paredoja de Edgeworth, no existirá equilibrio de Nash en
estrategias puras. Huw Dixon mostró que, en general, un equilibrio de Nash en
estrategias mixta existirá cuando hay costos convexos. La prueba de Dixon utiliza el
teorema de la existencia de Partha Dasgupta y Eric Maskin.
Ejemplo
El modelo de competencia monopolística de Chamberlin
El modelo de Chamberlin analiza y explica los equilibrios de corto y largo plazo que se
producen bajo competencia monopolística, una estructura de mercado formada por
múltiples productores que actúan como monopolistas aunque el mercado en su conjunto
se asemeja a un mercado perfectamente competitivo. El economista Edward H.
Chamberlin da nombre a este modelo, que desarrolló en su libro Theory of Monopolistic

Competition (Teoría de la competencia monopolística) de 1933.
Chamberlin introdujo en su modelo una distinción entre las curvas de demanda

percibida y efectiva. Por un lado, la demanda percibida, d en la figura adyacente, es la
demanda que la empresa planea suministrar o, en otras palabras, como la empresa
cree que los clientes actuaran respecto a su producto. Por otro lado, la demanda
efectiva, D, es la forma en que el mercado actuará, es decir, como los clientes actuaran
en base a sus percepciones sobre el mercado. Sin embargo, los consumidores siempre
elegirán el mejor precio y la mayor cantidad posible. Por lo tanto, elegirán siempre estar
en lo que se llama demanda real (verde).
Equilibrio en corto plazo
En el corto plazo, como se muestra en la segunda figura, cada empresa actuará como
monopolista en su mercado. Dadas sus curvas de demanda y coste, maximizarán los
beneficios al producir el nivel de producción al cual el coste marginal es igual al ingreso
marginal. Obtendrán o no ganancias, dependiendo de la estructura de costes. En
nuestro ejemplo, no hay beneficios.
Equilibrio en largo plazo
A largo plazo, la estructura de costes de la empresa varía, lo que le permite bajar sus
precios con el fin de atraer a más clientes. Comencemos a analizar el equilibrio a largo
plazo considerando que la empresa se encuentra en esta situación de equilibrio (A), y
debido a sus beneficios, no tiene incentivos para cambiar su precio. Sin embargo, los
beneficios extraordinarios que la empresa está haciendo atraerán nuevos competidores
al mercado. Aunque la demanda agregada en el mercado se mantiene, la entrada de
nuevas empresas se traducirá́ en una caída de la demanda efectiva de la empresa. Esta
caída en la demanda de la empresa se ilustra por el desplazamiento de la curva de
demanda hacia la izquierda, de D a D y un nuevo punto de equilibrio se alcanzará en B.
Sin embargo, la empresa querrá́ recuperar sus niveles de beneficios anteriores y, por lo
tanto, bajará su precio buscando atraer clientes. El resto de empresas seguirá́ la misma
estrategia para que no se pierdan clientes, por lo que los cambios en sus competidores
y sus propias estrategias cambiarán la demanda percibida de la empresa, de d a d ‘. Un
nuevo equilibrio se alcanzará en C, pero esta vez las empresas estarán incurriendo en
pérdidas, ya que el precio será́ inferior al coste medio. Esta pérdida de beneficios
causará la salida de las empresas del mercado, desplazando la demanda efectiva hacia
la derecha y la demanda percibida hacia abajo, ya que cada empresa que permanece
en el mercado aumentará su demanda individual. Este proceso se repetirá́ hasta que se
alcance el punto de equilibrio, de D a D *. En este punto de equilibrio, E *, la curva de
demanda será́ tangente al coste medio a largo plazo y al precio fijado a este nivel. Los
beneficios serán iguales a cero y por lo tanto no habrá́ entrada o salida de empresas.
Referencias bibliográficas https://policonomics.com/es/duopolio-cournot/
https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_Bertrand-
Edgeworth#:~:text=En%20microeconom%C3%ADa%2C%20el%20modelo%20de,a%20vender%20a%20u n
%20precio
https://policonomics.com/es/modelo-chamberlin-competencia-
monopolistica/#:~:text=El%20modelo%20de%20Chamberlin%20analiza,a%20un%20mercado%20perfect
amente%20competitivo.

Actividad 1 T4 Economia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad 1 T4 Economia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad 1 T4 Economia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERÍA INDUSTRIAL

El duopolio de Cournot, también conocido como modelo de competencia de Cournot, es

Con el fin de maximizar, la condición de primer orden será:

Y si qi=qj, entonces ambas son iguales a:

Cournot enfoca esto mediante la maximización de la cuota de mercado y los ingresos

Si consideramos las curvas de isobeneficios, aquellas que muestran la combinación de

Joseph Louis François Bertrand (1822-1900) desarrolló el modelo de competencia de

Nash en estrategias puras (esto a veces se llama la paradoja de Edgeworth) 1

Chamberlin da nombre a este modelo, que desarrolló en su libro Theory of Monopolistic

Chamberlin introdujo en su modelo una distinción entre las curvas de demanda

Equilibrio en corto plazo

También podría gustarte