CHICLAYO – PERÚ

(2021)
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

"Características, Criterios y Fundamentos Generales de

AUTOR(ES)

Julissa Fernanda Ramírez Sernaque (ORCID: 0000-0001-9059-5877)

Torres Saavedra Yosmer (ORCID: 0000-0001-5250-1438)

Chávez García, Rolando Javier (ORCID: 0000-0002-6252-5916

ASESOR

Andrés Pinedo Delgado

SECCIÓN

CHICLAYO – PERÚ
(2021)
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN...............................................................................................1
II. DESARROLLO..................................................................................................2
2.1. ESTRUCCTURACION ...............................................................................2
2.1.1. Definicon ..............................................................................................2
2.1.2. Antecedentes ......................................................................................2
2.1.3. Caracteristicas ...................................................................................2
2.1.2. Fundamentos .....................................................................................2
2.2. DISEÑO ......................................................................................................3
2.2.1.Definicion ................................................................................................3
2.2.1.Criterios ..................................................................................................3
2.2.2. Carracteristicas ....................................................................................3
2.2.2. fundamentos ...........................................................................................3

IV. ANALISIS…………………………………………………………………………..10
V. CONCLUSIONES………………………………………………………………...11
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS …………………………………………...12

ii
 Introducción
Se sabe que Perú se encuentra ubicado en una zona geográfica que se
caracteriza por ser la de mayor actividad sísmica del mundo. Debido a esto, Perú
cuenta con regulaciones normativas como lo es la “Norma E.030 - 2016”. de
donde ha adoptado su filosofía: Evitar la pérdida de vidas, asegurar la continuidad
de los servicios básicos y minimizar los daños a la propiedad ante un evento. Por
ello, se desea profundizar en el estudio de la influencia de la reducción de rigidez
debido al agrietamiento en los análisis sísmicos y sus resultados. Para ello, el
presente informe tiene como objetivo realizar el análisis tanto de criterios y
fundamentos en la estructuración y diseño de las edificaciones de concreto.
Los objetivos específicos trazados son:
 Realizar a los edificios definidos los análisis sísmicos de la norma E.030,
considerando la rigidez de sus elementos según cuatro enfoques: Norma ACI,
Norma ASCE, rigidez dependiente del refuerzo y sección no agrietada.
 Diseñar los edificios analizados con la norma de diseño peruana E.060.
 Realizar un análisis estático no lineal a los edificios tomando como base los
diseños obtenidos de modelar la rigidez dependiente del refuerzo.
El diseño estructural incluye el arreglo y dimensionamiento de estructuras y sus
partes, de tal manera que las mismas soporten satisfactoriamente las cargas
colocadas sobre ellas, La aplicación de la carga a una estructura genera
reacciones en los vínculos y también una serie de esfuerzos internos en los
elementos que componen la estructura, los cuales deben tener la resistencia
suficiente para soportar estos esfuerzos sin fisurarse. Para que una estructura
satisfaga el requisito de resistencia debemos comprobar que los niveles de
tensión que se alcanzan en cada uno de sus elementos no exceden los límites de
la resistencia del material.
Objetivo general Realizar el análisis y diseño de dos edificios de concreto armado
evaluando los casos de elementos estructurales con rigidez de secciones
agrietadas y no agrietadas para comparar su respuesta ante análisis sísmicos
lineales y no lineales. 2.4.2 Objetivos específicos  Realizar los análisis sísmicos
de la norma E.030-2016 a los edificios de estudio considerando la rigidez de sus
elementos según cuatro enfoques: Norma ACI, Norma ASCE, rigidez dependiente
del refuerzo y secciones no agrietadas.  Diseñar los edificios analizados con la
norma de diseño peruana E.060-2009.  Realizar un análisis estático no lineal a
los edificios de acuerdo a ASCE-41 tomando como base los diseños obtenidos de
modelar la rigidez dependiente del refuerzo.  Comparar los siguientes
parámetros sísmicos: - Periodos de vibración - Cortante basal - Derivas - Fuerzas
y desplazamientos en punto de desempeño 2.5 Justificación Es fundamental que
los métodos para cuantificar el peligro sísmico, tales como el análisis sísmico
precisado en la Norma E.030-2016, se nutran de los parámetros más realistas con
el fin de proporcionar fidelidad a los resultados. Por ello, se desea profundizar en

iii
el estudio de la influencia de la reducción de rigidez debido al agrietamiento en los
análisis sísmicos y sus resultados. Para ello, la presente investigación tiene como
objetivo realizar el análisis y 16 diseño de dos edificios de concreto armado
evaluando los casos de elementos estructurales con rigidez de secciones
agrietadas y no agrietadas para comparar su respuesta ante análisis sísmicos
lineales y no lineales.

iv
Marco Teórico

Estructuración

La estructura se encarga de proporcionar la resistencia, rigidez y estabilidad

1
La estructura y el sólido resistente En un sentido amplio, una estructura puede
entenderse como un dispositivo proyectado para soportar cargas. Esta
definición engloba tanto a los elementos resistentes habituales en los proyectos
de edificación y obra civil, como a los elementos de maquinaria, entre otros.
Las cargas son sistemas de fuerzas que habitualmente se ejercen como
consecuencia de la función que desempeña la estructura, aunque pueden
también ser debidas a acciones no directamente relacionadas con la finalidad
principal para la que se proyectó. En estructuras de edificación, esa finalidad
principal es soportar cargas gravitacionales, aunque existirán otras de origen
ambiental, como el viento o las acciones térmicas por ejemplo. En elementos
de maquinaria, la funcionalidad habitual es transmitir un movimiento a otro
elemento que se resiste al mismo, siendo dicha resistencia una carga, aunque
también deberá soportar otras, típicamente de origen dinámico. En obra civil, la
función principal de un elemento puede ser servir de fundación para otros, pero
puede estar sometido a la acción del mar (caso de obra marítima), lo que
puede suponer exigencias mayores que las relacionadas con su finalidad
original. La estructura está formada por elementos sólidos. La acción de las
cargas puede comprometer potencialmente la integridad de dichos elementos
sólidos. Uno de los propósitos de esta asignatura es estudiar las condiciones
que deben cumplirse para que los elementos de la estructura proyectada
puedan soportar las cargas de forma segura. Se trata por tanto de sólidos
sobre los que actúan fuerzas. Ya conocemos algunos enfoques para analizar el
comportamiento de cuerpos sólidos bajo la acción de fuerzas. Por ejemplo, si
sólo estamos interesados en el estado de reposo o movimiento del sólido como
un conjunto, y no en fenómenos internos que podrían ocurrir en el interior del
mismo, como por ejemplo la deformación o la rotura, el modelo proporcionado
por la Dinámica del Sólido Rígido será suficiente para su estudio. Este modelo
es particularmente elegante, ya que se formula en base a un número de
variables muy reducido, y a sólo dos ecuaciones vectoriales. Éstas son las
conocidas: ∑F=ma ∑ M=I⋅ (1.1) Que relacionan, respectivamente, la
resultante de las fuerzas aplicadas y su momento resultante respecto de un
punto con parámetros instantáneos de movimiento (la aceleración lineal y la
aceleración angular, respectivamente), a través de las propiedades de inercia

2
del sólido (masa y momentos de inercia). En el caso particular de que las
aceleraciones sean 1.- Introducción Pág. 2 pequeñas, los términos de inercia
serán de magnitud despreciable frente a las fuerzas y momentos que
intervienen en el problema, y los miembros derechos de las ecuaciones
anteriores se pueden suponer nulos: ∑F=0 ∑M=0 (1.2) Las anteriores son
las ecuaciones de la Estática del Sólido Rígido, de común aplicación en el
cálculo de reacciones y otras fuerzas, en problemas de mecánica de sólidos. Si
debido a la naturaleza de un problema dinámico, los movimientos de rotación
pueden ignorarse, sólo la ecuación de fuerzas será relevante en (1.1), y el
problema implica a efectos prácticos el estudio de un punto con masa: se trata
de la Dinámica del Punto Material. Si además el término de inercia es
despreciable, el modelo adquiere la forma más simple de Estática del Punto
Material, en el que sólo hay que asegurar el equilibrio de fuerzas que pasan por
el punto. Todos los modelos citados anteriormente hacen uso de la herramienta
matemática denominada Álgebra de Vectores Deslizantes, que es
especialmente adecuada para este tipo de problemas ya que como es sabido:
“El estado de movimiento o reposo de un cuerpo rígido no cambia si una fuerza
actuante es aplicada en otro punto de su recta de acción”. En este curso
estamos interesados en los fenómenos de deformación, daño, y posible rotura,
que pueden ocurrir en las estructuras reales. Centraremos el estudio en las
condiciones estáticas (aceleraciones despreciables) que son frecuentes en los
problemas de estructuras convencionales. Aunque el estudio de los fenómenos
asociados a la deformación requiere modelos matemáticos diferentes que la
Estática del Sólido Rígido, ésta será aún de utilidad, ya que la imposición de las
condiciones de equilibrio se realiza mediante las mismas ecuaciones (1.2) de
“suma de fuerzas igual a cero, y suma de momentos igual a cero”. El estudio
del sólido real (deformable) se divide tradicionalmente en varias disciplinas, que
están fuertemente interconectadas entre sí, pero que al mismo tiempo tienen
sus particularidades en cuanto al ámbito de aplicación, objeto de estudio, y
modelos matemáticos o aproximaciones que utilizan. A continuación se
enumeran estas disciplinas: Teoría de la Elasticidad.- No presupone ninguna
particularidad en la geometría del sólido que pudiera conducir a
aproximaciones simplificadoras del modelo. Sus resultados son por tanto de

3
 aplicación a sólidos de cualquier geometría. Habitualmente, en especial al
abordar un primer estudio, suelen asumirse un conjunto de hipótesis que por
una parte simplifican el modelo, y por otra parte se adaptan bien al
comportamiento del acero y de otras aleaciones metálicas. En concreto
supondremos material homogéneo (las propiedades son iguales en distintos
puntos) e isótropo (en cualquier punto dado las propiedades no dependen de la
dirección de observación), comportamiento elástico (el sólido recupera su
forma inicial tras la descarga) y lineal 1.- Introducción Pág. 3 (existe
proporcionalidad entre cargas y desplazamientos), pequeños desplazamientos
y cambios de forma (lo bastante para que sea buena aproximación plantear el
equilibrio en la configuración indeformada), y ausencia de efectos dinámicos.
Resistencia de Materiales.- Estudia el sólido con forma de barra esbelta,
generalmente recta. Se asumen el resto de hipótesis básicas usadas en la
Teoría de la Elasticidad. La particularidad geométrica de que una dimensión
sea mucho mayor que las otras dos, permite realizar simplificaciones muy útiles
en el modelo matemático. Esta tipología de barra es mayoritariamente utilizada
tanto en Estructuras de Edificación como de ingeniería civil, y en algunos casos
en máquinas y mecanismos, de ahí la importancia de su estudio particular.
Teoría de Estructuras.- Para enunciarlo brevemente, podemos decir que
estudia el comportamiento de los sistemas de barras conectadas entre sí, bajo
las mismas hipótesis que la Resistencia de Materiales. En realidad la línea
divisoria entre ambas disciplinas es confusa, siendo habitual incluir estudios de
sistemas de barras sencillos en el ámbito de la Resistencia de Materiales. Por
otra parte, muchos textos sobre Teoría de Estructuras abordan el estudio de
fenómenos (como pueden ser la plasticidad o los grandes desplazamientos)
que se salen de las hipótesis más usuales del primer estudio de la Elasticidad y
la Resistencia de Materiales.

Antecedentes

4
Antecedentes – Estado del arte La ingeniería sismorresistente, definida como
disciplina científica cuyo fin es mejorar la resistencia de estructuras ante los
eventos sísmicos, nació en la década del 601 . Para ese entonces, el proceso
de diseño era un asunto básico que se ocupaba de evitar el colapso de las
estructuras. En la actualidad se conoce que varias de las suposiciones
utilizadas en esa época pueden llegar a ser no tan precisas. Una de gran
importancia es que la rigidez que se debe emplear en el análisis sísmico es la
obtenida de considerar los momentos de inercia de las secciones no
agrietadas. En la actualidad, se sabe que la rigidez es una variable que se
deteriora durante la vida de servicio de la estructura debido al agrietamiento del
concreto ante solicitaciones que están por debajo de su resistencia de diseño.
Incluso al someter a los edificios a su propio peso, sus elementos estructurales
pierden momento de inercia por agrietamiento y por ende su rigidez. Es por ello
que autores como Paulay & Priestley sugirieron en base a ensayos y
experimentos la consideración de factores de reducción de rigidez2 . Estos
factores fueron ampliamente aceptados y códigos como el ACI 3183
implementaron sus propios factores. En 2003, Priestley dijo que la rigidez de
los elementos es proporcional a su resistencia a flexión y la cantidad de carga
axial (2003, p. 30). A raíz de la evidencia experimental provista por Priestley,
Khuntia y Ghosh desarrollaron nuevas expresiones (2004) considerando el
refuerzo de los elementos, estas expresiones fueron incorpora de la versión del
2014 del ACI-318. La norma E.030-2016 de diseño sismorresistente de Perú
permite utilizar la rigidez bruta de los elementos estructurales. Esto difiere con
lo que proponen otras normas internacionales como la ya mencionada ACI 318,
la norma ASCE 41, entre otras. Por ello, se desea 1 Cfr. Bertero & Bozorgnia
2004: 1 2 Cfr. Paulay & Priestley 1992: 3 Cfr. ACI 318-98: 15 profundizar en el
estudio de la influencia de la reducción de rigidez debido al agrietamiento en el
análisis sísmico, aplicado a edificios en Perú.

https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/624981/s
%C3%A1nchez_ev.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/2028/apuntes_EstrEdif1_ene13.pdf;
sequence=1