APELACION

EXP. Nº 565-2016.
Sec. Juan Carlos Cardoza Cardoza
ESC. Nº
INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN.
SEÑORAJUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA.
José Luis. A. Gomero García Abogado de don
EDMUNDO REMIGIO FERNANDEZ VALDEZ, en el
proceso de Divorcio por causal seguido por LORENA
EVELYN VALENCIA SOLAR a usted digo:
I. PETITORIO:
Que dentro del término de ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364º y 365º
inc. 1) del Código Procesal Civil, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN contra la
resolución DIECISIETE (SENTENCIA) de fecha tres de Julio del presente año, en el extremo
que declara FUNDADA la pretensión de alimentos ordenando que mi patrocinado abone a favor
de su menor hijo la suma de S/. 450.00, en atención a las consideraciones de los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que expongo:
II. FUNDAMENTOS DE HCHO:
1. Que, de la revisión de los fundamentos que motivaron la decisión adoptada por el Aquo al
momento de expedir sentencia, debemos de analizar si ha valorado debidamente los medios
probatorios que obran en autos y la aplicación del derecho que asiste a las partes, por cuanto
debemos tener presente si corresponde el monto asignado como pensión alimenticia en favor del
menor alimentista, toda vez que el mismo es muy elevado. Por cuanto el quantum de la pensión
alimenticia debe fijarse en consonancia con los presupuestos de razonabilidad y
proporcionalidad para cada alimentista, de conformidad con el Primer Párrafo del Artículo
481° del Código Civil.

2. Como se puede apreciar en la impugnada, el Aquo no ha realizado una adecuada valoración de
los medios probatorios aportados en autos, toda vez que mi patrocinado tiene otro hijo, por ende
cuenta con carga familiar esto es su menor hijo Moisés Yago Fernández Morales de catorce
años de edad , persona por quien también debe velar y proveerles sus alimentos.
3. En adición a ello, es deber de los padres proveer el sostenimiento de sus hijos, en este contexto,
el Aquo, impone la suma de cuatrocientos cincuenta soles mensuales, en razón de que conforme
lo ha manifestado la demandante en su escrito de demanda en el rubro II – Fundamentos
Fácticos – Numeral Tercero – último párrafo, que trabaja en la Pontifica Universidad Católica
del Perú, así como en la UGEL – Pallasca, lo cual no ha sido valorado ni merituado, de lo que se
infiere que la accionante también se encuentra en la obligación de coadyuvar en la manutención
de su menor hijo.
4. Ahora bien, si bien es cierto que el artículo 481 del Código Civil establece “Los alimentos se
regulan por el Juez e proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del
que debe darlos; atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las condiciones a que se halle el sujeto deudor”; estando a esta norma en comento, mi
patrocinado, no percibe una suma de exorbitante y de esta manera pueda cubrir en la totalidad la
pensión alimenticia impuesta, por cuanto debe tenerse presente que actualmente si bien es cierto
los costos de vida cada día son más elevados, también es cierto que es difícil conseguir empleo,
por lo que la apreciación del A quo, es algo irrazonable y desproporcional, lo cual pondría en
peligro la subsistencia de su menor hijo, por cuanto mi patrocinado también debe velar por el.
5. Por último, Si bien es cierto, que es deber de mi patrocinado de asistir con una pensión
alimenticia, a sus menor hijo, entiéndase que también es obligación de la madre coadyuvar con
dicha obligación; es más mi patrocinado ha venido cumpliendo su obligación de padre, de
manera directa y lo cual no ha sido negado por la recurrente.
6. En tal sentido, y siendo que además mi patrocinado cuenta con otra menor hijo y por quien
también tiene que ver por sus necesidades básicas; es que interponemos el presente recurso de
apelación, la misma que con un mejor criterio, la Superior en Grado deberá de revocar la
apelada, y con un mejor criterio establezca una pensión alimenticia a favor de mi menor hijo,
acorde a sus posibilidades económicas.
III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:
 La presente sentencia me causa un agravio económico, toda vez que el monto de la pensión
alimenticia impuesta en la sentencia es excesiva, lo cual me genera un desbalance patrimonial y
personal, toda vez que los ingresos que percibo no son suficientes para cubrir con mis gastos
personales y con las necesidades de mi menor hijo.
IV. AMPARO JURÍDICO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
 Sustento el presente recurso de apelación en los artículos 364º al 367º del Código Procesal
Civil, las cuales se refieren al Recurso de Apelación.
V. ANEXOS DEL RECURSO IMPUGNATORIO:
1. Tasa Judicial por Apelación de Sentencia.
2. Cédulas por Derecho de Notificación.
POR LO TANTO:
Solicito a usted Señor Juez, se sirva proveer el presente
escrito conforme a ley.
Chimbote, 13 de Julio del 2017.

APELACION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

APELACION

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

APELACION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXP. Nº 565-2016.

Sec. Juan Carlos Cardoza Cardoza

INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN.

SEÑORAJUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA.

José Luis. A. Gomero García Abogado de don

EDMUNDO REMIGIO FERNANDEZ VALDEZ, en el

proceso de Divorcio por causal seguido por LORENA

EVELYN VALENCIA SOLAR a usted digo:

inc. 1) del Código Procesal Civil, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN contra la

fundamentos de hecho y de derecho que expongo:

II. FUNDAMENTOS DE HCHO:

momento de expedir sentencia, debemos de analizar si ha valorado debidamente los medios

alimenticia debe fijarse en consonancia con los presupuestos de razonabilidad y

481° del Código Civil.

lo ha manifestado la demandante en su escrito de demanda en el rubro II – Fundamentos

infiere que la accionante también se encuentra en la obligación de coadyuvar en la manutención

manera directa y lo cual no ha sido negado por la recurrente.

acorde a sus posibilidades económicas.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

alimenticia impuesta en la sentencia es excesiva, lo cual me genera un desbalance patrimonial y

personales y con las necesidades de mi menor hijo.

IV. AMPARO JURÍDICO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Civil, las cuales se refieren al Recurso de Apelación.

V. ANEXOS DEL RECURSO IMPUGNATORIO:

1. Tasa Judicial por Apelación de Sentencia.

2. Cédulas por Derecho de Notificación.

Solicito a usted Señor Juez, se sirva proveer el presente

escrito conforme a ley.

Chimbote, 13 de Julio del 2017.

También podría gustarte