Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

UNIVERSIDAD FEDERADA DE COSTA RICA

COLEGIO SANTO TOMÁS

DERECHO AGRARIO

Análisis

Sentencia N. ª 00827-2008

Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de San José

Profesor

Gustavo Arroyo González

Estudiantes

Juan Pablo Venegas Siles

Katherine Artavia Ortega

I Cuatrimestre

2021

1
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

TABLA DE CONTENIDO

OBJETIVO GENERAL ................................……….……..................................... 3

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................……………....................................... 3

DATOS DEL PROCESO……………………………………………………………… 4

Análisis conceptual desde la óptica del derecho agrario……………............. 8

MEDIDAS CAUTELARES……………………………………………………….…... 9

EL PROCESO EN LA JURISDICCIÓN AGRARIA……………………………….. 13

2
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

OBJETIVO GENERAL

El objetivo general de este trabajo es el análisis de la sentencia número 0827-F-

2018 dictada por el Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de San José.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Determinar el proceso desde el punto de vista agrario.

2. Entender cómo se desarrolla el proceso en la jurisdicción agraria.

3
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

DATOS DEL PROCESO

Expediente: 04-000072-0640-CI

Despacho: Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de San José

Fecha: 28 de noviembre del año 2008

Intervinientes: Sucesión de Vidal Gómez Aguilar

Vidal Gómez Zúñiga

Tipo de proceso: Ordinario

Materia: Contrato de donación agraria

Pretensiones

 Proceso principal:

o a) Acoger en todos sus extremos este proceso Ordinario de

Revocación y Rescisión de contratos.

o b) Se ordene la Rescisión de los contratos de donación de fincas del partido

de Cartago, Folio Real Número 88021; y la finca, en tomos 48581, vista al
tomo 1467, folio 99, asiento 3, situadas en San Nicolás Taras de Cartago a
VIDAL GÓMEZ ZUÑIGA y se ordene que soy el propietario de las mismas;
o c) De conformidad con el numeral 282 del Código Procesal Civil se anote la
demanda al margen de las fincas objeto de ese proceso; d) Se condene al
accionado al pago de ambas costas personales y procesales de este juicio",
(folios 14 y 15).

4
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

Estimatoria: Cuatrocientos treinta y dos millones novecientos noventa y cinco

mil trescientos cuarenta colones (432.995.340.00).

 Apelación:

Presentada por parte del demandado por cuanto considera que la sentencia debió
de haberse pronunciado sobre los hechos enumerados en la demanda y no sobre
otros, al tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley de Jurisdicción Agraria.
Considera la sentencia es ayuna de fundamentación, y violación de los artículos 6,
32, 38, 53, 54 y 55 de la Ley de Jurisdicción Agraria, al no abarcar todos los hechos
sometidos a examen.

Derecho invocado para el fundamento de la sentencia de apelación: Principio

de libre apreciación de la prueba, razones de equidad y derecho, y protección al
adulto mayor.

Normativa: Ley de Jurisdicción Agraria, Código Civil, Código de Familia y Código

Penal, Convención Americana de Derechos Humanos, Código Penal.

Prueba aportada

 Prueba documental: Contrato de donación agrario, demanda

en Violencia Doméstica, y su apelación en el Tribunal de Familia,
expediente de solicitud de insania y su apelación del Tribunal de Familia,
Denuncia penal por agresión, lesiones y otro.
 Prueba testimonial: Declaración del señor Vidal Gómez
Aguilar

Testimonios de: Vidal Gómez Zúñiga, Silvia Montoya Garita, Deyanira Araya
Monge, y Werner Gómez Araya.

 Prueba pericial: Declaración y dictamen médico de la

señora Ileana Monge Gutiérrez.

5
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

Parte dispositiva

 Proceso ordinario:

“De conformidad con lo antes expuesto y citas legales, las excepciones de falta de
derecho, falta de legitimación activa y pasiva, se rechazan, pues ha quedado
demostrado que el aquí actor le donó a la parte demandada las fincas números
88021 y 48581, las cuales son objeto del presente asunto, asistiéndole además al
actor, por ser el donador, todo el derecho en el presente asunto de solicitar la
revocación y rescisión de los contratos de donación de ambas fincas de
conformidad a lo ya tenido por demostrado y antes expuesto; y con respecto a la
genérica sine actione agit también se rechaza pues la misma no forma parte del
elenco de excepciones oponibles en esta materia. Por lo que es claro que la causal
de ingratitud invocada por la parte actora se configuró plenamente y lo procedente
es declarar con lugar el presente proceso ordinario, de la siguiente forma: a) Se
ordena la revocación de los contratos de donación de las fincas del partido de
Cartago, Folio Real Número 88021; y la finca, en tomos 48581, vista al tomo 1457,
folio 99, asiento 3, situadas en San Nicolás Taras de Cartago, que hiciera Vidal
Gómez Aguilar a favor de Vidal Gómez Zuñiga. b) Son las costas a cargo del
vencido"

 Apelación:

“Se rechaza la nulidad solicitada. SE CONFIRMA, la sentencia recurrida, en cuanto

acogió la DEMANDA ORDINARIA de Vidal Gómez Aguilar, hoy su Sucesión, contra
Vidal Gómez Zúñiga, en el entendido de que la condenatoria en costas comprenden
las costas tanto personales como procesales, tal y como fue solicitado en la
demanda. Se rechaza la adhesión a la apelación planteada por la parte actora.”

Resumen de hechos de la demanda:

Los hechos de la presente demanda consisten en:

El señor Vidal Gómez Aguilar, adulto mayor, realiza una donación por contrato
agrario a su hijo Vidal Gómez Zúñiga, las fincas donadas son las siguientes: partido

6
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

de Cartago folio real número 88021 y la finca en tomos 48581 situada en San
Nicolás Taras de Cartago; todo lo anterior conversando el derecho a usufructo.

Transcurrido el tiempo, el señor Gómez Zúñiga arremete contra su padre

causándole daños físicos y morales, lo que conlleva a que en el año 2003 éste
presente demanda y medidas cautelares de violencia doméstica contra su hijo; lo
cual se declaró con lugar, se llevó apelación ante el Tribunal de Familia quien
confirmó el fallo y las medidas cautelares.

El señor Vidal Gómez Zúñiga hijo, presenta denuncia por insania en contra de su
padre, de manera infructuosa pues se declara sin lugar.

En el año 2008 el señor Gómez Aguilar presenta demanda ordinaria en donde

solicita la revocación y rescisión del contrato de donación.

Mediante sentencia de las dieciséis horas del nueve de mayo del año dos mil siete
el Juzgado Agrario falla en favor del actor, el señor Gómez Vidal, y ordena revocar
los contratos de donación de las fincas supracitadas.

Posteriormente, el accionado presente recurso de apelación contra lo resuelto, ante

el Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de San José.

Mediante sentencia de las catorce horas del veintiocho de noviembre del año dos
mil ocho, el Tribunal Agrario confirma la sentencia recurrida y mantiene la demanda
ordinaria del señor Vidal Gómez Aguilar.

7
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

ANÁLISIS CONCEPTUAL DESDE LA ÓPTICA DEL DERECHO AGRARIO

La sentencia que nos correspondió analizar trata sobre una donación, es decir una
persona donante transmite a otra, la propiedad de uno o varios bienes presentes de
forma gratuita, es decir transfiere la propiedad de algo a otra persona sin nada a
cambio.

Estos contratos agrarios de donación son gratuitos, una característica muy

importante de estos es que van a incrementar el patrimonio de quien la recibe, ya
que esto se toma como un enriquecimiento legalmente autorizado, que en principio
no está sujeto a un intercambio económico, entonces como consecuencia se da la
traslación del dominio del bien y la eficacia del contrato se vuelve de naturaleza real.
La donación de bienes inmuebles debe de tramitarse por medio de escritura pública,
pues de lo contrario, esta no va a surgir efecto y será nula, a su misma vez la
aceptación de la donación puede hacerse en la misma escritura de donación o bien
en otra separada, pero no surte efecto si no se hace en vida del donador y dentro de
un año contado desde la fecha de la escritura, por tanto puede darse en momentos
separados.

Hasta este punto, se podría interpretar que la relación entre Vidal Gómez Aguilar y
Vidal Gómez Zúñiga, padre e hijo, es meramente civil, es decir se debería llevar a
cabo en la Jurisdicción Civil; sin embargo el tema que será de nuestro interés en
este análisis, es que el proceso y la pretensión de la parte se ventiló en la
Jurisdicción Agraria.

La competencia del asunto, le correspondió al Juzgado Agrario de Cartago en razón

de que se relaciona con un contrato de donación agraria, esto quiere decir que
refiere a una donación pero de bienes productivos, lo cual significa que se traba de
bienes que tiene utilidad para producir de diferentes formas, y por ello, le
corresponde su conocimiento a la Jurisdicción Agraria, como lo veremos más
adelante.

Los contratos agrarios de donación refieren a contratos constitutivos de empresa

agraria, esto por cuanto se trata directamente sobre los fundos agrarios.

8
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

Asimismo en virtud de tratarse de contratos agrarios relacionados con el fundo

agrario, podríamos decir que nos encontramos ante la aplicación de los siguientes
principios:

 Principio de la efectividad: en el contrato de donación agraria se

traspasa no solamente el derecho no sólo de una propiedad, sino también
el de su actividad productiva, en el presente caso siembra por ejemplo, la
cual debe continuarse para hacer efectivo su fin social y económico.
 Principio de consensualidad: requiere un consentimiento de ambas
partes.
 Principio de tipicidad: si bien es cierto el contrato de donación se
encuentra regulado en la normativa civil, en ese caso en particular estamos
ante normas civiles aplicadas de forma supletoria en la jurisdicción agraria, y
además los contratos agrarios regulados en la Ley de la Jurisdicción Agraria.
 Comunión de fin, o fin común: se muestra de forma clara como en los
contratos constitutivos, la empresa agraria y el ejercicio de ella, es decir, la
realización de las actividades agrarias, cumplen el fin común del contrato.
 Duración: estos contratos no refieren solamente a un
espacio de tiempo temporal, sino a una actividad que va a perdurar más allá,
la actividad agraria en los fundos se realiza de manera continua.
 Formalidades del contrato: todo contrato de donación
debe realizarse de forma escrita (o verbal en los casos que la ley lo estipula
y en estos casos por los montos de las fincas no son válidos).
 Jurisdicción especializada: se cuenta con una jurisdicción
encargada de velar por los conflictos o contratos relacionados con el
tema agraria, Jurisdicción Agraria.
Además de lo expuesto anteriormente, se hace ver que la sentencia que nos
ocupa es de gran relevancia pues fue la primera en la cual se analizó la
causal de ingratitud como fundamento para llevar a cabo la revocación del
contrato de donación, por ello, vamos a exponer el signficado de este causal
y su normativa. En el artículo 1045 del Código Civil costarricense 1405 del
Código Civil, se indica: sobre la donación “Una vez aceptada no puede
revocarse sino por causa de ingratitud en los casos siguientes: 1º.- Si el

9
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

donatario comete alguna ofensa grave contra la persona u honra del donador,
sus padres, consorte o hijos. 2.- Si el donatario acusa o denuncia al donador,
su consorte, padres o hijos”, en ese sentido vamos a analizar la frase “ofensa
grave contra la persona u honra del donador” pues ésta es la que el juzgador
señala como una ingratitud. Al buscar la definición de ingratitud se define
como “desagradecimiento, olvido o desprecio de los beneficios recibidos”, la
fundamentación de la sentencia expone que, para que se de la revocación en
este caso, la prueba aportada debe ser capaz de destruir la dignidad que
beneficia al donatario; y esto se da a través de las pruebas documentales y
testimoniales en el presente proceso. En el año 2006 el acto Vidal Gómez
fallece y Sivia Montoya Garita extrabajadora del actor, se nombra como su
albacéa provisional.
En la sentencia analizada se expone además, el principio de libre valoración
probatoria, el cual refiere a que las personas juzgadoras deben resolver todos
los hechos objetados en debate y no sólo los mencionados en las demandas,
al respecto la sentencia número 253 del veinticho de marzo del año dos mil
uno de Sala Primera nos dice que, de conformidad con el artículo 54 de la
Ley de la Jurisdiccion Agraria que, “al resolver sobre el fondo del negocio, el
juez apreciará la prueba a conciencia y sin sujeción estricta a las normas del
derecho común, pero en todo caso, al analizar el resultado de la prueba
recogida en el proceso, deberá expresa los principios de equidad o de
derecho en que basa su criterio. Se trata del sistema de la libre valoración y
no “a conciencia”, porque la Sala ha interpretado ser esta última típica de los
juzgadores no juristas.” Esto nos hace ver que las personas juzgadoras en
materia agraria no están sometidos a criterios rígidos en cuanto a este punto,
y que pueden utilizar criterios lógicos para dilucidar la verdad real de los
hechos.
Un tema relevate en esta sentencia es que, uno de los argumentos de la
parte demandada para la apelación del proceso es que la apelación contra la
medida cautelar no había sido resuelta y se dictó la sentencia, sin embargo,
como se verá más adelante una de las características de estos procesos es
que su ejecución es inmediata independientemente de si se apelan o no.
Para finalizar, la sentencia que nos ocupa analizó los malos tratos que recibió
el señor Vidal Gómez Aguilar por parte de su hijo Vidal Gómez Zúñiga
10
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

abarcando pruebas testimoniales, expedientes en diferentes jurisdicciones

judiciales, tomando en cuenta la normativa civil, agraria y los principios del
derecho agraria que, conforme lo vimos anteriormente buscan dilucidar la
verdad real de los hechos, dictando a favor de, debido al fallecimiento del
actor, la sucesión del señor Vidal Gómez Aguilar y rechazando el recurso de
apelación presentado y confirmando el fallo del Juzgado Agrario de Cartago
en primera instancia.

11
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

MEDIDAS CAUTELARES

En el caso que nos ocupa, en sede agraria se dictaron medidas cautelares en

primera instancia, además, como se indicó anteriormente en los hechos de la
demanda, el actor había recurrido a diferentes vías (Violencia Doméstica, Familia,
Civil, y en el proceso ordinario en sede Agraria) en donde efectivamente se le
impusieron medidas cautelares al accionado.

Las medidas cautelares formuladas en este demanda no constan en la sentencia y

por ello no anotamos sus pretensiones, sin embargo mencionamos que en el caso
que nos ocupa, se trata de fincas de utilidad social, productiva, propiedad de una
persona adulta mayor que se dedicaba a darles provecho a las mismas; sin
embargo por lo avanzado de su edad y en razón de los daños en su salud producto
de los hechos narrados en la demanda, lo procedente era el dictado de medidas
para que un tercero se ocupara de la administración y control de los bienes, ese
tercero debía cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 88 inciso segundo
del Código Procesal Civil.

Las medidas cautelares en cualquier materia se dan con el fin de proteger la

integridad de la persona, la protección del bien u objeto en controversia, para
asegurar un posible derecho en caso de una sentencia favorable o para preservar
los intereses de las partes; así que en sede agraria no se da la excepción, las
medidas que se dicten se darán para alcanzar la efectiva protección de los derechos
humanos, seguridad alimentara, protección al ambiente y salud humana, entre otros;
es decir consisten en el conjunto de condiciones reales indispensables para la
emisión y ejecución del acto final.

12
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

Como presupuestos de fondo para las medidas cautelares conforme criterios de

Sala Constitucional se encuentran los siguientes:

 Interés actual de la petición

 Posibilidad de acogimiento de la pretensión principal
 Carácter grave
 Irreparable, o difícil de reparar el daño que se pretende evitar
 Posición favorable del de interés público
 Control judicial
 Medios de impugnación
 Temporalidad de la medida

De conformidad con el Código Procesal Civil en el artículo 85 podemos ver que uno
de los ejemplos de medidas cautelares típicas es el embargo preventivo. Además,
en los artículos 33 al 35 de la Ley de la Jurisdicción Agraria se habla sobre el tema,
y en la jurisprudencia se ven diferentes tipos de medidas, algunas de ellas como la
anotación de la demanda de igual forma regulada por el artículo 87 del Código
Procesal Civil, y otras medidas que se califican como atípicas, entre ellas podrán
encontrarse medidas relacionadas con el resguardo y protección de los recursos
naturales, producción, entre otros. Cabe recalcar que en materia agraria la persona
juzgadora tiene una mayor prerrogativa para dictar medidas cautelares
fundamentados en el principio propio del derecho agrario, es decir el interés social
en la producción agraria.

Anteriormente el Código Procesal Civil hablaba en el artículo 242 sobre la potestad

de la persona juzgadora para determinar las medidas precautorias necesarias para
evitar un daño de difícil o imposible reparación sin embargo con la entrada en
vigencia del Código Procesal Civil, se da una tutela más amplia sobre estas
potestades, ya que del artículo 86 en adelante, se presentan diferentes posibilidades
sobre medidas cautelares que se pueden otorgar, además de indicar en el artículo
88 la posibilidad de las medidas cautelares relacionadas con la Administración e
intervención de bienes productivos, en donde de manera amplia se indican inclusive
las obligaciones del interventor. Y en el artículo 92 de dicho código es donde se
abre una mayor posibilidad de ejercer las potestades para la persona juzgadora
agraria por cuanto se indica “Además de las medidas cautelares expresamente

13
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

contempladas por el ordenamiento jurídico, el tribunal podrá adoptar todas las que
sean necesarias para asegurar la efectividad de la tutela judicial que pudiera
otorgarse en la sentencia. Se podrá ordenar el depósito temporal de ejemplares; la
intervención y el depósito de ingresos; otras anotaciones registrales, de casos de
que la publicidad registral sea útil para el fin de la ejecución; la formación de
inventarios; el decomiso de bienes; la ineficacia provisional de cláusulas
contractuales; el acceso a fundos enclavados, y cualquier otra de naturaleza
conservativa, innovativa o anticipativa que sea procedente, de acuerdo con las
circunstancias.”

La legitimación para solicitar las medidas cautelares la tienen cualquiera de las

partes del proceso, la persona juzgadora o los órganos públicos interesados;
siempre y cuando se demuestre y acredite una amenaza, desmejoramiento, ruina o
destrucción del objeto en controversia.

Como medidas cautelares atípicas en esta materia podemos observar aquellas

relacionadas con la destrucción de bosque virgen, tala indiscriminada, evitar
excesos de fumigación aérea de químicos; en reiterada jurisprudencia podemos
encontrar este tipo de medidas cautelares y volvemos al tema anterior sobre las
potestades de la persona juzgadora agraria y como sustento mencionamos la
sentencia número 00071-2007 dictada por el Tribunal Agrario dentro del expediente
número 06-160057-0465-AG en donde se habla sobre “el poder cautelar del juez
agrario”, en el cual se menciona el interés particular en virtud de que en muchas
ocasiones se pone en peligro la continuidad de la producción, o bien, la destrucción
de los recursos naturales y es allí donde la persona juzgadora agraria mediante ese
poder debe proteger esas situaciones para satisfacer un interés de la colectividad,
siendo éste superior al de las partes.

Las medidas cautelares van a contar con presupuestos básicos:

I. Peligro en la demora (periculum in mora): refiere a que la duración del

proceso puede poner en riesgo la eficacia de una sentencia favorable,
causando una inefectividad de la misma.
II. Apariencia de buen derecho (fumus bonis iuris): quien solicita la medida
cautelar debe acreditar un derecho, es decir, debe constar que existen
elementos suficientes para la solicitud, debe tener una probabilidad.

14
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

III. Caución o fianza: no es requisito indispensable, se debe evaluar el riesgo y

la urgencia, consiste en una garantía para asegurar las responsabilidades
pecuniarias que se puedan originar en caso de que la medida cautelar sea
favorable.

Y por último vamos a mencionar de manera general que las características de las
medidas cautelares son:

 Instrumentalidad: debe encontrarse vinculado a un proceso principal, en

resumen, debe ser un proceso que se extingue con sentencia dentro de un
principal, sus efectos son temporales, debe haber una correlación entre la
posible sentencia y la medida cautelar, puede ser presentada como
anticipada.
 Provisionalidad: sus efectos son temporales.
 Urgencia: debe valorarse conforme a la prevención del daño o perjuicio que
se pueda ocasionar.

Y en caso de las medidas típicas, conforme lo mencionamos anteriormente, se van

a encontrar el arraigo o embargo preventivo y la anotación de las demandas.

15
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

EL PROCESO EN LA JURISDICCIÓN AGRARIA

Conforme lo analizado en la sentencia, este proceso trata sobre la revocación de

contratos de donación, lo cual de conformidad con el Código Civil es competencia
de las jurisdicciones civiles y se pueden dar únicamente en los casos dispuestos en
el artículo 1405 del Código Civil, en donde se indica: sobre la donación “Una vez
aceptada no puede revocarse sino por causa de ingratitud en los casos siguientes:
1º.- Si el donatario comete alguna ofensa grave contra la persona u honra del
donador, sus padres, consorte o hijos. 2.- Si el donatario acusa o denuncia al
donador, su consorte, padres o hijos.” Lo cual ocurrió, según los hechos en este
proceso. Ahora bien, la sentencia dictada se dio en la Jurisdicción Agraria, y esto
por dos motivos, el primero de ellos, las fincas, objeto de este proceso corresponden
a bienes cuya utilidad consiste en generar más bienes, es decir lo que conocemos
como bienes productivos, y de conformidad con la Ley de la Jurisdicción Agraria,
todo conflicto que se relacione con las actividades de producción deberá ser
conocido en forma exclusiva por la Jurisdicción Agraria (veáse artícul o 1 de la Ley
de la Jurisdicción Agraria).

Lo anterior en relación con el proceso ordinario, la apelación debía ser presentada

ante los Tribunales Agrario por dicha competencia, como efectivamente ocurrió y se
hace ver además, la representación de la parte demandada fundó sus alegatos de
apelación en artículos de la normativa supracitada, Ley de la Jurisdicción Agraria.

Además de ello y con mayor importancia, hemos venido analizando el tema de las
empresas agrarias, el cual ya definimos previamente, y si observamos en este caso
se dan los tres perfiles en la teoría general de la escuela moderna costarricense que
desarrolla el concepto de empresa agraria; el objetivo, la hacienda agraria pues las
fincas objeto del proceso son fundos; el subjetivo, empresario agrario pues el señor
Vidal padre trabajaba la tierra, producía; y la funcional, actividad agraria,

16
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

precisamente por el punto anterior, las actividades realizadas en los fundos; todo lo
anterior se expone pues, de conformidad con el artículo 15 de la Ley de la
Jurisdicción Agraria, como lo hemos estudiado, cuando alguna de las partes
intervinientes en el conflicto sea empresaria agraria, y el conflicto esté relacionado
con actos propios de la actividad, le corresponderá a dicha sede su conocimiento;
en este caso. En este punto es donde encontramos el segundo motivo y el más
relevante del porqué se conoció el asunto en esta jurisdicción, ya que de
conformidad con el artículo 2 de la Ley de la Jurisdicción Agraria en su inciso h, la
jurisdicción agraria conocerá “de todo lo relativo a los actos y contratos en que sea
parte un empresario agrícola, originados en el ejercicio de las actividades de
producción, transformación, industrialización y enajenación de productos agrícolas”,
lo cual según lo indicado previamente se da en el caso en específico, ya que
estamos viendo la teoría con todas sus partes, subjetiva, objetiva y funcional, pero
se recalca esta última por ser la característica que viene a modificar la concepción
de la propiedad como una figura dinámica, una figura de producción, no solamente
una propiedad estática de goce y disfrute, en esta característica vemos como se
modifica la competencia; y así lo podemos ver en jurisprudencia, por ejemplo el
criterio de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia dentro del expediente
96-000046-0004-CC mediante voto número 46 del nueve de febrero del año mil
novecientos noventa y seis nos dice que: “I.-En materia agraria es el destino del
fundo el que permite definir la jurisdicción competente. Esta Sala ha reiterado su
criterio en cuanto a que "... el acto de destinación del bien a la producción constituye
el paso del derecho de propiedad estático propio del Derecho Civil, que se
concentra todo en goce y disfrute, al derecho de propiedad dinámico, propio del
Derecho Agrario, donde éste constituye un instrumento de producción, por lo que el
artículo 4º de la Ley de Jurisdicción Agraria, analizado bajo esta óptica, sea
vinculándolo con el fin mismo de la producción que es lo que identifica a la materia
permite determinar la naturaleza agraria o no del bien y en consecuencia si la
jurisdicción agraria es o no competente para conocer de un determinado asunto... ",
por lo que se reitera lo que hemos explicado anteriormente sobre la importancia de l
elemento funcional en los contratos agrarios para determinar la competencia del
conflicto.

17
Derecho Agrario Contrato de donación agraria 2021

En el caso en específico, además del contrato de donación agraria vemos que el

detonante para la revocación es la causal de ingratitud, la cual conlleva faltas de
agradecimiento del hijo del señor Vidal para con él, lesionando su integridad física y
moralmente, este tema conlleva interés para lo que nos interesa pues se analiza en
la sentencia en cuestión el tema de violencia que sufren personas en el campo, por
ejemplos los adultos mayores, y si bien es cierto esto se puede regular por medio de
los Juzgados de Violencia Doméstica, Juzgados de Familia o en la jurisdicción
penal, quien va a conocer sobre los asuntos relacionados con temas de empresas
agrarias, actividades agrarias, fundos, y otros, será la jurisdicción agraria, esto por
cuanto se conoce la especialidad de la materia, no podríamos analizar estos temas
en sede civil donde, como ya lo hemos visto, se ve la propiedad desde otro punto de
vista más estático, siendo lo correcto una visión dinámica.

18