Risco Sernaqué, César Armando
Risco Sernaqué, César Armando
Risco Sernaqué, César Armando
Asesor:
Ing. Johnny David Arrustico Loyola
Lima-Perú
2018
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTIÓN DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD DE
EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
INDICE DE CONTENIDOS
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL .............................................................. ii
DEDICATORIA ..................................................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................................. iv
INDICE DE CONTENIDOS ...................................................................................................................... v
INDICE DE TABLAS ............................................................................................................................ viii
INDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................ ix
RESUMEN .........................................................................................................................................
11
ABSTRACT .........................................................................................................................................
12
1. CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 13
1.1. Antecedentes ................................................................................................................... 14
1.1. Realidad problemática .......................................................................................................... 16
1.2. Formulación del problema .................................................................................................... 24
1.2.1. Problema General .......................................................................................................... 24
1.2.2. Problemas Específicos .................................................................................................... 24
1.3. Justificación .......................................................................................................... ................. 25
1.3.1. Justificación teórica ................................................................................................ ........ 25
1.3.2. Justificación Práctica ............................................................................................... ....... 25
1.3.3. Justificación Cuantitativa ........................................................................................... .... 25
1.3.4. Justificación Académica ................................................................................................. 26
1.4. Objetivo ............................................................................................................... .................. 26
1.4.1. Objetivo General ..................................................................................................... ....... 26
1.4.2. Objetivos Específicos ................................................................................................ ...... 26
2. CAPITULO 2. MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 27
2.1. Antecedentes ................................................................................................................... 27
2.2. Bases Teóricas .................................................................................................................. 33
2.2.1. Mantenimiento ........................................................................................................ 33
2.2.2. Gestión de Mantenimiento ...................................................................................... 33
2.2.3. Indicadores clave de desempeño (KPIs) ............................................................. ...... 35
2.2.4. Relación entre mantenibilidad, confiabilidad y la gestión de mantenimiento. ....... 38
2.2.5. Modelo de rendimiento de equipos: ....................................................................... 39
2.2.6. Estrategias de mantenimiento ................................................................................. 40
Pág. v
Risco Sernaqué, Cesar Armando
“PROPUESTA DE MEJORA
GESTIÓN EN LA
DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD
DE EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
Pág. vii
Risco Sernaqué, Cesar Armando
“PROPUESTA DE MEJORA GESTIÓN EN LA
DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD
DE EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
INDICE DE TABLAS
Tabla 3.1.1. Listado de equipos 2017 ............................................................................. 58
Tabla 3.1.2. Procedimiento realizado para el estudio de investigación............................. 71
Tabla 3.1.3. Listado de problemas mantenimiento ........................................................... 72
Tabla 3.1.4. Ishikawa de gestión de mantenimiento ......................................................... 74
Tabla 3.1.5. Pareto problemas gestión de mantenimiento ............................................... 75
Tabla 3.2.1. Procedimiento para desarrollar objetivo 2 y 3 de la investigación ................. 76
Tabla 3.2.2. Matriz de relación problemas Vs MTTR y MTBF .......................................... 77
Tabla 3.2.3. Matriz de problemas prioritarios ................................................................... 78
Tabla 3.2.4. Costo propuesta para mejorar el MTTR taller central ................................... 79
Tabla 3.2.5. Carta Gantt de plan de acción para mejorar el MTTR de taller. .................... 82
Tabla 3.3.1. Planteamiento de soluciones MTBF proyectos ............................................. 92
Tabla 3.3.2. Carta Gantt del plan de acción para mejorar el MTBF de proyecto .............. 92
Tabla 4.1.1. Calculo de disponibilidad inicial .................................................................... 98
Tabla 4.1.2. Calculo de disponibilidad después de implementar la propuesta .................. 99
Tabla 4.1.3. Resultado operativo ROE 2016-2017 ......................................................... 103
Pág. viii
Risco Sernaqué, Cesar Armando
“PROPUESTA DE MEJORAGESTIÓN EN LA
DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD
DE EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
INDICE DE FIGURAS
Figura n.° 1.1. Cadena de valor de la actividad minera .................................................... 14
Figura n.° 1.2. Grafica realidad problemática ................................................................... 17
Figura n.° 1.3. TPM adaptado a mantenimiento de equipos móviles ................................ 18
Figura n.° 1.4. Diagrama de proceso macro de la empresa ............................................. 19
Figura n.° 1.5. Flujo General del proceso de mantenimiento ............................................ 20
Figura n.° 1.6. Grafica de disponibilidad actual-realidad problemática ............................. 21
Figura n.° 1.7. Costos resultado operativo de equipos ..................................................... 22
Figura n.° 1.8. Grafica de tiempo promedio para reparar taller Central ............................ 23
Figura n.° 1.9. Grafica de tiempo promedio de operación ................................................ 23
Figura n.° 2.1. Modelo de inventario de mantenimiento preventivo .................................. 29
Figura n.° 2.2. Matriz de Kraljic ........................................................................................ 30
Figura n.° 2.3. Grafica de fases de la gestión de mantenimiento adaptado a un sistema de
control industrial............................................................................................................... 35
Figura n.° 2.4. Grafica de Confiabilidad con variación de MTBF ...................................... 36
Figura n.° 2.5. Relación de la gestión de mantenimiento con los indicadores y la
producción ....................................................................................................................... 38
Figura n.° 2.6. Modelo de rendimiento de equipos ........................................................... 39
Figura n.° 2.7. Diagrama de gestión por procesos ........................................................... 41
Figura n.° 2.8. Diagrama de gestión por procesos de mantenimiento .............................. 42
Figura n.° 2.9. Grafica de Ciclo de mejora continua ......................................................... 43
Figura n.° 2.10. Grafica de Ishikawa ................................................................................ 44
Figura n.° 2.11. Grafica de Pareto.................................................................................... 46
Figura n.° 2.12. Adaptación actualizada de la casa Toyota, principios Lean .................... 47
Figura n.° 2.13. Grafica de 5Ss con acrónimo en castellano ............................................ 49
Figura n.° 2.14. Diagrama mantenimiento productivo total ............................................... 50
Figura n.° 2.15. Grafica de diagrama Gantt ...................................................................... 51
Figura n.° 3.1. Vista panorámica empresa ....................................................................... 55
Figura n.° 3.2. Organigrama actual de mantenimiento ..................................................... 56
Figura n.° 3.3. Organigrama completo de mantenimiento taller-proyecto ......................... 57
Figura n.° 3.4. Proceso taller central de reparaciones ...................................................... 59
Figura n.° 3.5. Proceso proyectos .................................................................................... 60
Figura n.° 3.6. Tiempo del ciclo del proceso principal de mantenimiento ......................... 62
Figura n.° 3.7. Procesos del área de mantenimiento ........................................................ 62
Figura n.° 3.8. Diagrama de flujo de reparación en taller central ...................................... 63
Figura n.° 3.9. Diagrama de flujo mantenimiento preventivo proyecto .............................. 65
Figura n.° 3.10. Diagrama de flujo Mantenimiento correctivo no programado (proyectos) 67
Figura n.° 3.11. Diagrama de flujo de devolución de equipo a taller ................................. 69
Figura n.° 3.12. Visión general de los procesos de mantenimiento .................................. 70
Figura n.° 3.13. Ishikawa de procesos de mantenimiento que afecta la producción ......... 73
Figura n.° 3.14. Diagrama de Pareto problemas gestión de mantenimiento ..................... 76
Figura n.° 3.15. Organigrama de funciones propuesto ..................................................... 83
Pág. ix
Risco Sernaqué, Cesar Armando
“PROPUESTA DE MEJORA GESTIÓN EN LA
DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD
DE EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
Pág. x
Risco Sernaqué, Cesar Armando
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTIÓN DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD DE
EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
RESUMEN
La presente tesis propone una mejora en la gestión de mantenimiento a partir de un modelo basado
en tres factores donde pretendemos influir en uno de ellos que es el mantenimiento que recibe la
maquina durante su vida de servicio a través de la gestión del mantenimiento incidiendo
directamente en dos variables intervinientes que son la mantenibilidad a través del indicador MTTR
(tiempo promedio para reparar) y la confiabilidad a través del indicador MTBF (tiempo promedio
entre fallas), con el control sobre estas dos variables lograremos incrementar la disponibilidad
mecánica de los equipos reduciendo los costos y esto impactará directamente en la productividad
de la empresa de perforación de minerales en el Perú.
Este trabajo de investigación se realizó en el área de mantenimiento de equipos en Junio del 2016
dado que se venía presentando una problemática (comunicación deficiente entre las áreas
involucradas en el proceso de gestión de mantenimiento, confusión en los roles de los miembros de
mantenimiento, falta de espacio para efectuar las reparaciones en taller,, falta de control de calidad
en las reparaciones en taller, falta de información técnica, sobrecostos por atenciones correctivas
en los proyectos, desconocimiento técnico de los equipos etc.); todo esto afectaba la disponibilidad
de las perforadoras que tenían altos costos de mantenimiento, se procedió a identificar los cuellos
de botella en procesos propios de mantenimiento así como en las áreas que soportan directamente
la gestión de mantenimiento.
Para dar solución a esta problemática se ha hecho uso de herramientas y metodologías de gestión
como Ishikawa, Pareto ,5Ss, los cinco porqué , gestión por procesos y el ciclo de Deming todo ello
se ha hecho posible con apoyo de la información conceptual referida a mejora continua en los
procesos así como de la experiencia obtenida en empresas corporativas donde hay un fuerte
soporte a los procesos, se procedió a realizar un diagnóstico integral en base al histórico y la
situación actual del área de mantenimiento, luego de ello se propuso un plan de acción cuyo punto
de partida es la redefinición de un organigrama basado en procesos, para luego implementar
herramientas de planificación de los recursos humanos, materiales y repuestos, contempla la
redistribución del taller, 5Ss, capacitación del personal de mantenimiento y de operaciones, e
implementación de las mejores prácticas de mantenimiento. Los resultados que se pronostican con
esta propuesta son:
Pág. 11
Risco Sernaqué, Cesar Armando
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTIÓN DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD DE
EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
ABSTRACT
This thesis proposes an improvement in maintenance management based on a model based on
three factors where we intend to influence one of them, which is the maintenance the machine
receives during its service life through maintenance management, directly affecting two intervening
variables that are maintainability through the MTTR indicator (average time to repair) and reliability
through the MTBF indicator (average time between failures), with the control over these two variables
will increase the mechanical availability of the equipment reducing the costs and this will directly
impact the productivity of the mineral drilling company in Peru.
This research work was carried out in the area of equipment maintenance in June 2016 given that
there was a problem (poor communication between the areas involved in the maintenance
management process, confusion in the maintenance members' roles, lack of of space to carry out
repairs in the workshop, lack of quality control in repairs in the workshop, lack of technical information,
cost overruns for corrective attention in the projects, technical ignorance of the equipment, etc.); All
this affected the availability of drilling rigs that had high maintenance costs, identifying the bottlenecks
in maintenance processes as well as in the areas that directly support maintenance management.
In order to solve this problem, management tools and methodologies such as Ishikawa, Pareto, 5Ss,
the five of them, process management and the Deming cycle have all been made possible with the
support of conceptual information related to improvement. Continues in the processes as well as the
experience obtained in corporate companies where there is a strong support to the processes, we
proceeded to make a comprehensive diagnosis based on the historical and current situation of the
maintenance area, after which a plan of action whose starting point is the redefinition of an
organization chart based on processes, to then implement planning tools for human resources,
materials and spare parts, includes the redistribution of the workshop, 5Ss, training of maintenance
and operations personnel, and implementation of the best maintenance practices.
The results that are predicted with this proposal are:
• Increase equipment availability by 4%
• Reduce the MTTR by 20%.
• Improve the MTBF from 40 to 80 hours in the projects.
• Reduce maintenance costs in a healthy and stable range (without abrupt changes or peaks in the
year).
Pág. 12
Risco Sernaqué, Cesar Armando
NOTA DE ACCESO
No se puede acceder al texto completo pues contiene datos confidenciales.
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTIÓN DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD DE
EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
REFERENCIAS
Conrado, M. (2016) Marketing estratégico en Blog: La gestión por procesos no funciona. Recupera
de: https://conradoymas.com/gestion-por-procesos/
Cruz, Arias y Rosales (2007). Plan de negocio para una empresa dedicada al alquiler de
equipos de perforación diamantina utilizados para la actividad minera de exploración.
(Tesis de maestría), Universidad peruana de ciencias aplicadas, Lima, Perú.
Escuela de organización industrial. (2013) La gestión del tiempo. Diagrama Gantt. Recuperado
de http://www.eoi.es/blogs/embatur/2013/08/04/la-gestion-del-tiempo-diagrama-de-gantt/.
García S. (2003). Organización y gestión integral del mantenimiento, manual práctico para la
implantación de sistemas de gestión avanzados de mantenimiento industrial. Recuperado
de: https://books.google.com.pe/books?id=PUovBdLi-
oMC&pg=PA3&lpg=PA3&dq=santiago+garcia+porque+es+necesario+gestionar+la+gestio
n+de+mantenimiento&source=bl&ots=UeCcWkrJ-t&sig=fExiomtv7T8aihKCh6-
YhVGuFqU&hl=es-
419&sa=X&ved=2ahUKEwi9oY6a2eXcAhXMjVkKHUbVA2gQ6AEwBnoECAMQAQ#v=one
page&q=santiago%20garcia%20porque%20es%20necesario%20gestionar%20la%20gesti
on%20de%20mantenimiento&f=false
Hernandez, J. & Vizan, A. (2013). Lean Manufacturing, concepto, técnicas e implantación, Madrid:
Creative commons. Recuperado de:
https://www.eoi.es/es/file/19633/download?token=VL6T1iHz
Martínez, A.L. (2012). Proponer una gestión de mantenimiento para todos los equipos de
línea amarilla de una empresa que brinda servicios en alquiler de maquinaria. (Tesis
de licenciatura). Universidad peruana de ciencias aplicadas, Lima, Perú.
Pág. 106
Risco Sernaqué, Cesar Armando
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTIÓN DE
MANTENIMIENTO PARA INCREMENTAR LA DIPONIBILIDAD DE
EQUIPOS DE UNA EMPRESA DE PERFORACIÓN DE
MINERALES EN EL PERÚ“
Susuki. (1995) TPM en industrias de proceso. Madrid: TGP Hoshin. Recuperado de:
https://kupdf.net/queue/tpm-suzuki-libro-pdf
TED Ideas worth spreading. (Yves Morieux). (2014). As work gets more complex, 6 rules to
simplify [DVD]. De
https://www.ted.com/talks/yves_morieux_as_work_gets_more_complex_6_rules_to_simplif
y
Ventura, M. (2015) Gestión moderna del mantenimiento de equipo pesado. Ciencia y desarrollo.
Universidad Alas Peruanas. Recuperado de:
http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/CYD/article/view/1087/1065
Pág. 107
Risco Sernaqué, Cesar Armando