UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

CASO PREPARATORIO ÁREA PENAL POR COMPETENCIAS

NOVIEMBRE DE 2021

Las autoridades señalaron a Juliana Valoy, alias la ‘Celestina’, una

supuesta proxeneta que cayó en el más reciente operativo llamado ‘mi
última cana’, realizado entre Fiscalía, Policía Nacional y miembros de la
policía judicial de la ciudad del Plátano Departamento del Banano
Colombia

De acuerdo con la información recopilada por las autoridades, Juliana

Valoy, alias la ‘Celestina’ a través de una mal llamada agencia de
modelos reclutaba jóvenes de la ciudad para que se acostaran con
extranjeros y personas de mucho dinero como empresarios y por ello
cobraba sumas de dinero que repartía de manera inequitativa y
ventajosa con las jóvenes

Juliana Valoy, alias la ‘Celestina’, se quedaba con grandes porcentajes

de los cobros recibidos por estas prácticas. Los hombres se
encontraban con las jóvenes en los lugares que ella escogía además de
involucrar personas que se dedicaban a la prostitución, también
preparaba encuentros íntimos con menores de edad indistintamente de
su sexo.

Se logró establecer que a algunas menores fueron llevados de manera

voluntaria a otros países para atender sexualmente a sus clientes
quienes en algunos casos pagaron para que estas, pasaran semanas
acompañándolos tiempo del cual la Celestina les exigía a las menores
apoderarse de números de tarjetas de crédito y sus datos personales
para luego defraudarlos.

En algunos casos los encuentros íntimos fueron grabados

comercializándose luego y en otros se utilizaron para exigir sumas de
dinero a los mismos clientes de la Celestina que recibían copias de los
videos y números de cuenta donde deberían consignar dinero o se les
entregarían copias a las familias.
En desarrollo de estas actividades la “celestina” compro bienes
inmuebles que también utilizaba para albergar a las menores de edad
quienes adquirían deudas impagables por conceptos de arriendos y
alimentación lo que generaba que algunas de ellas tuviesen que
mantenerse contra su voluntad en ese oficio hasta que según ella le
pagaran la totalidad del dinero que le adeudaban.

La Fiscalía General de la Nación luego de los informes de policía

Judicial y los motivos fundados respaldados en los mismos y los
elementos materiales probatorios y la evidencia física solicito la captura
ante un juez de control de garantías de la señora Juliana Valoy, alias la
‘Celestina para adelantar procedimiento penal correspondiente y su
vinculación al mismo.
 INSTRUCCIONES

1. Recuerde que Usted puede consultar todas las ayudas educativas,

que estén a su alcance, para plantear, dar ubicación y preparar la
sustentación del caso aquí propuesto.

2. Las preguntas finales que se formulan después del caso,

simplemente son orientaciones básicas sobre algunas instituciones
procesales pertinentes que le sirven para encuadrar, explorar y
sustentar diversas hipótesis y dar fundamentación a las respuestas
posibles del mismo, pero bajo ningún evento, constituyen el cuestionario
único o exclusivo sobre el cual ha de versar el preparatorio.

3. Lea cuidadosa y detenidamente el caso planteado, para que ejercite

y articule adecuadamente la correspondiente sustentación.

4. Recuerde, el derecho procesal no tiene razón de ser, sino conforme

al servicio que le presta al derecho sustancial para hacerlo efectivo.

5. Dimensione adecuadamente tanto en el campo del derecho

sustancial, como en el campo del derecho procesal, los hechos que aquí
se suministran. Por lo tanto, clarifique, ordene y sistematice, dentro de
esa relación, su tesis jurídica como defensa y como fiscal.

6. Proponga y sustente instituciones procesales aplicables a este caso,

presente posibles soluciones jurídicas al mismo como defensor.

7. Estructure el procedimiento penal de acuerdo a la ley 906 del 2004

CUESTIONARIO PROBABLE
Determinar en cada uno de los sujetos mencionados lo siguiente:
1. (Conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad)

 (Concierto para delinquir) NO HAY Concierto para delinquir (art 340 CP), porque
según Sentencia 41443 del 2015 CSJ:
a. No hay pluralidad de personas
b. No hay una organización para la comisión de delitos
c. No hay vocación de permanencia porque no hay una organización
 d. Hay expectativa de que la realización de las actividades ponga en
peligro la seguridad pública

 (Trata de personas)

De acuerdo con la información recopilada por las autoridades, Juliana

Valoy, alias la ‘Celestina’ a través de una mal llamada agencia de modelos
reclutaba jóvenes de la ciudad para que se acostaran con extranjeros y
personas de mucho dinero como empresarios y por ello cobraba sumas de
dinero que repartía de manera inequitativa y ventajosa con las jóvenes.
Art 9 - Conducta punible: Inducción a la prostitución. Conducta de medios.
Art 10 - Tipicidad: Art 213
● Elementos:
1. Objetivos:
a. Objeto material personal: a otra persona (los jóvenes de la ciudad de
Plátano).
b. Instrumento material: los compradores
c. Conducta:
i. Verbo rector: Compuesto simple (una conducta) inducir al
comercio carnal o a la prostitución.
ii. Circunstancias:
1. Expresas del tipo
2. Específicas de atenuación o agravación: Art 32
3. Genéricas de agravación o atenuación con origen el
injusto: Art 188B, 1

d. Estructura típica o modalidad: Acción

i. Captar [seducir o atrapar mediante engaños] “Agencia de
modelos”
ii. Trasladar [mover de un lado a otro] “los jóvenes vivían en
apartamentos, se iban a otros países”. No es necesario que
salgan del país (ONU). No basta con que mueva a las víctimas,
debe tener dominio sobre ellas y tener el control de la
situación y las circunstancias “ella escogía los lugares”
iii. Acoger [servir de refugio] “se iban a sus casas por semanas,
se quedaban en sus apartamentos”. También hay que tener
en cuenta el control de la situación.
 iv. Recibir [recoger a la persona], aplicaría si se tratara de una
red de proxenetismo.

e. Bien jurídicamente tutelado u objeto jurídico: (autonomía personal).

2. Subjetivos:
a. Estructura típica: Dolo directo
i. Cognoscitivo: Conocimiento de los hechos (La Celestina era
consciente de los hechos, y deseaba su consumación, pese a
no saber de derecho).
ii. Volitivo: Voluntad para actuar (La Celestina encaminó sus
acciones en la continuación del delito)

No hay error invencible (porque es ampliamente conocidas que

las conductas cometidas son ilícitas) ni vencible (porque no hubo
error en derecho) por lo que no hay atipicidad.

3. Especiales:
a. Subjetivo: Sujetos, activo simple o indeterminado singular (Juana
Valoy “La Celestina”) y pasivo indeterminado o simple y plural (los
jóvenes y la sociedad [según la ONU]).
b. Normativo: Arts 188A (completa)

Art 11 - Antijuridicidad: Lesión a la libertad, integridad y formación sexuales (bien

jurídicamente tutelados) de forma injusta =

Se logró establecer que a algunas menores fueron llevados de manera

voluntaria a otros países para atender sexualmente a sus clientes…
Sin justa causa (El consentimiento dado por la víctima a cualquier forma de explotación
definida en este artículo no constituirá causal de exoneración de la responsabilidad penal, art 188
A)

a. Desvalor formal: Antijuridicidad formal por estar contenido en la ley penal.

b. Desvalor de resultado: Antijuridicidad material por la lesión del bien jurídico.
En cualquier caso la conducta es antijurídica, de acuerdo con la ONU, porque es una grave
lesión a la dignidad humana, lo que hace inaceptable cualquier causal de ausencia de
responsabilidad.
El consentimiento de la victima anula también cualquier causal de ausencia de
responsabilidad por expreso mandato del tipo penal, y por las implicaciones que tiene el
delito.
Art 12 - Culpabilidad: Imputable
a. Imputabilidad: Sí
b. Conciencia de la antijuridicidad: Sí
c. Capacidad de ejercer la conducta diferente: Sí
Art 21 - Modalidad: Dolosa
2. Punibilidad para cada delito descrito en el caso

Dosimetría Punitiva

 Trata de personas

Conducta Primer cuarto Primer medio Segundo cuarto Último cuarto

Trata de
personas

Agravado
Movilidad

Multa

De 156 a 276
(De 13 a 23 años)

Con agravante (156 “de una tercera parte”) (276 “a la mitad”).

1/3 de 156 = 52; 156+52= 208
1/2 de 276 = 138; 276+138 = 414

208 a 414
(17 años a 34.5 años)

 Fijación de límites

156-208 = 52/4 = 13
276-414 = 138/4 = 34.5

 Extorsión agravada
Conducta Primer cuarto Primer medio Segundo cuarto Último cuarto

Trata de
personas

Agravado
Movilidad

Multa

De 156 a 276
(De 13 a 23 años)

Con agravante (156 “de una tercera parte”) (276 “a la mitad”).

1/3 de 156 = 52; 156+52= 208
1/2 de 276 = 138; 276+138 = 414

208 a 414
(17 años a 34.5 años)

 Fijación de límites

156-208 = 52/4 = 13
276-414 = 138/4 = 34.5

 Falsedad personal

Conducta Primer cuarto Primer medio Segundo cuarto Último cuarto

Trata de
personas

Agravado
Movilidad

Multa

De 156 a 276
(De 13 a 23 años)

Con agravante (156 “de una tercera parte”) (276 “a la mitad”).

1/3 de 156 = 52; 156+52= 208
1/2 de 276 = 138; 276+138 = 414
 208 a 414
(17 años a 34.5 años)

 Fijación de límites

156-208 = 52/4 = 13
276-414 = 138/4 = 34.5

 Lavado de activos

Conducta Primer cuarto Primer medio Segundo cuarto Último cuarto

Trata de
personas

Agravado
Movilidad

Multa

De 156 a 276
(De 13 a 23 años)

Con agravante (156 “de una tercera parte”) (276 “a la mitad”).

1/3 de 156 = 52; 156+52= 208
1/2 de 276 = 138; 276+138 = 414

208 a 414
(17 años a 34.5 años)

 Fijación de límites

156-208 = 52/4 = 13
276-414 = 138/4 = 34.5

3. Término de prescripción de cada delito descrito en el caso.

 Trata de persona (34.5 años; 20 años art 83 CP)
 Uso de menores de edad para comisión de delitos (10 a 20 años, 20 años art 83 CP)
 Falsedad personal (no aplica)
 Extorsión (12 a 16 años; 16 años art 83 CP)
  Lavado de activos (10 a 30 años, art 323 CP; 20 años art 83 CP)

4. Sustancialmente cómo se configura el caso en materia penal

Juana Valoy incurrió en la trata de personas, agravada por el num 1, dado que usa menores
de edad, es autora de falsedad personal de la que es autora mediata en concurso ideal con
uso de menores para comisión de delitos. También es autora directa de extorsión y autora
directa de lavado de activos

¿Es trata de personas u otro delito?

Hay, en principio, un concurso aparente de conductas, entre la trata de personas, y, tráfico
de niños y adolescentes (188C), constreñimiento para delinquir agravado (184, 185.2),
inducción a la prostitución (213), proxenetismo de menores de edad (214), constreñimiento
a la prostitución agravado (215 y 216.1 y 216.2), estímulo de prostitución a menores (217),
demanda de explotación sexual comercial en menor de 18 años (217A), pornografía con
menor de 18 (218), turismo sexual (219).
Según la ONU, MinJusticia y La Universidad del Rosario, la conducta suele confundirse con
otros delitos, porque cada uno de esos arts tiene conductas muy similares a la trata de
personas (explotación sexual, tráfico de niños, etc). La confusión se da con tráfico de niños
(art 188C), pornografía infantil, demanda de explotación en menores, constreñimiento
ilegal, etc.
Los expertos, ante el concurso aparente aplicaron el principio de consunción o subsunición,
mediante el cual hallaron que el delito de trata de personas es mucho más específico y
descriptivo que otros delitos similares, por lo que ante ese panorama se debe preferir el
primero sobre el segundo similar.
Con el principio de especialidad también es posible diferenciar, por ejemplo, la tortura de
la trata de personas, ya que la tortura está contenida muchas veces en el tipo penal, y el fin
de la trata no es lograr una confesión sino obtener provecho de las personas por medio de
la explotación.

¿Es extorsión o constreñimiento?

Se trata de extorsión, dado que el constreñimiento no implica un beneficio, solamente se
busca lograr que alguien haga algo o se abstenga de hacerlo, pero sin recibir nada a cambio.
Por el contrario, la extorsión se hace con fines de obtener un provecho, en su mayoría
económico. Dado que La Celestina cobra sumas de dinero a sus clientes para evitar la
distribución del contenido que tiene en su poder, se trata de extorsión.
Aplicación territorial de la ley colombiana
 Respecto de la territorialidad de las conductas, el art 14 establece que los extranjeros
que participaron de los delitos son sujetos de sanción por parte de la ley colombiana
porque:
a. Estaban en Colombia cuando ocurrieron los hechos
b. Algunos hechos se consumaron en Colombia y otros en el exterior, pero se
iniciaron en Colombia.
c. Los resultados de los delitos se produjeron en algunos casos en Colombia.
Respecto de la extraterritorialidad la ley colombiana puede perseguir a los extranjeros
que incurrieron en los delitos (art 15.5), pero debe suceder lo siguiente:
A. Los delitos deben haberse cometido en el exterior
B. Debe estar presente en Colombia luego de cometer los delitos
Sin embargo se pueden juzgar con la ley colombiana porque:
C. Los delitos deben afectar a colombianos (las jóvenes eran colombianas)
D. Las penas de los delitos superan los 2 años
E. A menos que el delito haya sido ya juzgado en el exterior

¿Se trata de un concurso?

En la mayoría de los casos si hay concurso con concierto para delinquir, de acuerdo con
la ONU, pero el caso no da a entender nada de una organización delictiva.
Afortunadamente el delito puede existir sin el concierto, como lo afirma el organismo y
como lo expone el caso.
Se configura un delito continuado respecto de la trata de personas del 188A, agravada
por el num 1 del 188B (implicación de menores de edad).
Concurso material o real o delito continuado , no se trata de un concurso porque hay
un dolo único o unitario, es decir, La Celestina no cometió los otros delitos con
intenciones distintas o por el azar, sino que deseaba la comisión y los resultados de los
delitos.
Se configura delito continuado porque:
d. Existe una planeación de los ilícitos por plan preconcebido de La Celestina
e. Hay varios comportamientos de acción u omisión (pornografía infantil, trata
de personas)
f. Existe tipicidad ya que según el art 188A La Celestina a) capto…

a través de una mal llamada agencia de modelos reclutaba jóvenes de

la ciudad
 …b) acogió…

que también utilizaba para albergar a las menores de edad

…c) recibió a jóvenes dentro de Colombia y…

reclutaba jóvenes de la ciudad

…d) las trasladó en algunos casos al exterior…,

que a algunas menores fueron llevados de manera voluntaria a otros

países para atender sexualmente a sus clientes

…e) con fines de explotación (explotación se refiere entonces a la obtención

de provecho económico u otro beneficio [como la instrumentalización de las
jóvenes] de tipo sexual y prostitución ajena) …

para que se acostaran con extranjeros y personas de mucho dinero

como empresarios y por ello cobraba sumas de dinero que repartía de
manera inequitativa y ventajosa con las jóvenes
…
para atender sexualmente a sus clientes quienes en algunos casos
pagaron para que estas, pasaran semanas acompañándolos tiempo del
cual la Celestina.

g. Adicionalmente existe un modus operandi, es decir, una intención de

mantener en el tiempo y con las mismas características las infracciones.

5. ¿Qué prerrogativas jurídicas como abogado defensor usted le plantearía?

a. La ilicitud de la captura por falla en los derechos del capturado (art 303)
b. Aceptación de cargos en la audiencia preliminar de formulación (rebaja de ½
- 1/4 es decir, la cuarta parte de la mitad) en la preparatoria (1/3 - ¼, es decir
la cuarta parta del tercio), para evitar ir a juicio; y en la de juicio oral (1/6 -
¼, es decir, la cuarta parte del sexto).
c. Nulidad por prueba ilícita (455)
d. Nulidad por incompetencia del juez (456), si es posible llevar el proceso ante
juez especializado.
e. Preclusión (art 332) por la causal 4 (atipicidad) en el evento en que Juan
Valoy, como lo ha expresado la ONU considere que sus acciones no
constituyen un delito (error de prohibición). Se le solicita al juez de
conocimiento en cualquier momento antes del juicio; o por la 7 (si pasa el
termino y no se ha formulado imputación).

f. Suspensión de la pena (art 63 CP), por un período de 2 a 5 años

i. Si la pena no supera los 4 años
ii. Si carece de antecedentes, pero la condenado por la trata de
personas y la extorsión le quita el beneficio (art 68A CP)
iii. Por antecedentes que demuestren que no necesita ejecutarse la
pena (pese a que los delitos cometidos son graves)

Sólo puede concederse si ya reparó a las víctimas menores de edad (art 193.6
Ley 1098 de 2006). No se le concederá antes de eso (art 199.4)

g. Libertad condicional (art 64 CP) No aplicaría para para la falsedad porque su

pena principal es de multa.

Aplica si:
i. Hay cumplimiento de 3/5 partes de la pena (10.2 años a 20.7 años)
ii. Buen comportamiento y desempeño
iii. Arraigo familiar y social
iv. Haya indemnización a las víctimas
El tiempo restante es el período de prueba, donde suscribe acta de
compromiso, so pena de la revocación del beneficio (6.8 años a 13.8 años)

h. Reclusión domiciliaria u hospitalaria por enfermedad grave (art 68 CP)

i. Sustitución de la detención preventiva (art 314 CPP), menos 1 y 2 por

prohibición expresa de la Ley 1098 de 2006 (1 por reclusión en su domicilio,
2 por ser mayor de 65 años y no represente peligro). Aplicarían causales 3 a
5 (3, si está en embarazo y le faltan 2 meses; 4, por enfermedad grave ya
dictaminada; y 5, por ser madre cabeza de hogar [dudoso])

j. Sustitución de la ejecución de la pena (art 461 CPP), no procede (art 199.6

Ley 1098 de 2006).

k. Rebajas de pena por preacuerdos y negociaciones (art 348 a 351 CPP), no

procede (art 199.7 Ley 1098 de 2006).
 l. Rebajas de pena por colaboración, si procede

Sin embargo, por haber sido condenada por delito doloso en los anteriores 5 años sólo
tendría derecho a rebaja de pena por colaboración (art 68A CP).

No se le puede aplicar pena no privativa de la libertad por prohibición expresa del

legislador (Art 199.1 Ley 1098 de 2006), es decir que debe ser recluido en
establecimiento carcelario.

6. Qué debo probar como fiscal en un eventual proceso y cómo lo puede hacer.?

Debe probar la responsabilidad de Juan Valoy La Celestina en el delito de trata de

personas, el conocimiento de la ilicitud y que el delito haya sido posible gracias a su
intervención. Así mismo que es determinadora del delito de falsedad personal y autora
directa del de constreñimiento ilícito.
El fiscal debe contar con los EMP y EV recopilados por la policía judicial:

a. s

7. Es viable la aplicación de un principio de oportunidad.?

La aplicación es relativa

No aplicaría la 6 (porque no fueron conductas culposas), ni 7 (porque no es aplicable a

la justicia restaurativa), ni 8 (a menos que los implicados sean personas con altísima
peligrosidad y eso amenace al estado colombiano – NO APLICA por la ley 1098 de 2006
art 199.3), ni 9 (porque no afectados bienes del estado), ni 10 (porque no hay objetos
deteriorad63os), ni 11 (porque las conductas si son graves), ni 12 (porque la
reprochabilidad es alta), ni 13 (porque no hay bienes colectivos), ni 14 (porque no
implica mayores problemas que los que se persiguen a menos que ocurra el num 8), ni
15 (porque NO hay causales de justificación), ni 16 (porque no hay testaferrato), ni 17
(porque no se trata de reinsertados).
Sí aplicaría
1 (por la pena de multa de la falsedad personal), 2 y 3 (si se extraditan a los implicados),
4 (por colaboración o finalización de la comisión de las conductas) y 5 (por colaboración
como testigo).

 Falsedad personal
Sin embargo, respecto del delito de falsedad personal, si hubiera lugar por el num 1,
dado que la pena principal (y única) prevista es de multa, pero debe haber reparado
integralmente a cada una de las víctimas plenamente individualizadas (los extranjeros).
También aplicaría en el num 2, si en los países donde se cometieron los fraudes solicitan
en extradición a La Celestina, y las autoridades colombianas la extraditan, por lo que no
habría sentido de continuar el proceso en Colombia.
En caso de que la pena en el exterior sea mayor y la conducta se considere más grave,
opera igual en el caso de extradición, num 3
También se daría el num 4 en el evento que La Celestina colabore con las autoridades
para que el delito cese.
Aplicaría también el 5 (testificar),

 Delitos sexuales
No aplica la causal 1 (las penas superan los 10 años), además de que ninguna de ellas la
sanción principal es multa.
Aplicaría causales 2, 3 y 4 igual que arriba.

En el caso de los extranjeros y los empresarios, aplicaría el num 5, por servir como
testigo contra los otros procesados, y en el mismo evento La Celestina respecto de los
extranjeros, y los empresarios.
Sin embargo, como los delitos se cometieron dolosamente contra menores, el parágrafo
3 establece que no se debe aplicar.

8. Aplica la prescripción penal a las conductas descritas en el caso.

Depende de la fecha de ocurrencia de los hechos, sin embargo todas las conductas
cometidas contra las menores tienen un término de prescripción de 20 años desde que
los menores cumplan 18 años.

9. ¿Cómo estructuraría su teoría del caso como fiscal.

d
10. ¿Qué prueba (s) debe solicitar?
I. Como defensor
a. Interrogatorio a los testigos con especialista (art 195 Ley 1098 de 2006)

II. Como fiscal

 a. Testimonios de las victimas (por tratarse de menores deben estar
acompañados por psicólogos art 193.12 Ley 1098 de 2006). Así mismo están
exentas de juramento (art 383 CPP).
b. Testimonio de policía judicial (art 399)
c. Contrainterrogatorio con especialista (art 195 Ley 1098 de 2006).
d. Elementos materiales probatorios y evidencia física recabada durante el
programa metodológico
e. Documental – videos grabados durante los encuentros sexuales (424)
f. Informes de policía judicial acumulados durante la ejecución del programa
metodológico.
g. Inspección judicial a los apartamentos de La Celestina (435)

11. ¿Cuál será el Juez de conocimiento competente para conocer el caso?

Juez penal del circuito especializado con función de conocimiento de Plátano (art 35.32 CPP)
y su superior directo es la sala penal del tribunal superior del distrito judicial de Plátano (art
33 CPP).

Para el caso de la legalización de captura y del principio de oportunidad debe tramitarse

ante juez municipal con función de control de garantías de Plátano, y todo lo concerniente
a derechos fundamentales (art 39 CPP)

Para el cumplimiento de la pena el proceso va ante juez de ejecución de penas y medidas

de seguridad de Plátano (art 38 CPP)

12. ¿A qué personas deben vincular el fiscal y a que Titulo?

A Juana Valoy, La Celestina; como autora directa del delito de trata de personas y autor
mediato del delito de falsedad personal, dado que usó como instrumentos ciegos a los
jóvenes.
Los clientes no son partícipes ni coautores, porque ellos no favorecieron el delito, solo lo
promueven, y no hay consenso doctrinal al respecto.
13. ¿Habría alguna medida cautelar? En caso afirmativo a quien se les impondría
Medidas cautelares derivadas del comiso (art 82 CPP) como ocupación y suspensión del
poder dispositivo (art 85 CPP) que debe solicitar la fiscalía; y secuestro (art 92 CPP), al
tratarse de bienes inmuebles, para la eventual indemnización de las víctimas.
Aplican de oficio o por petición de parte por tratarse de menores (art 193.4 Ley 1098 de
2006).
14. ¿Habría alguna salida alternativa al juicio oral? ¿Cuál o cuáles?

 Aceptación de cargos en la audiencia preparatoria (arts 335 a 365 CPP)

 Suspensión de la audiencia (art 454 CPP)
15. Desarrollo del proceso Ley 906 de 2004
A. Etapa previa
a. Indagación (máximo 2 años, puede llevarse a 3 si además de La Celestina se
imputa a los extranjeros y otros clientes) o concurso.
b. Investigación
 Actos sin control previo
o Inspecciones
o ADN
o Búsqueda en bases de datos
o Entrevistas
o Vigilancia
o Interceptaciones
 Actos con control previo
o Los que estén dispuesto dentro del programa metodológico
o Afectación a derechos fundamentales
o Interrogatorios

 El fiscal solicita al juez con función de control de garantías, que siempre es un juez
municipal (art 39 CPP) para que emita una orden de captura escrita con base en
motivos razonablemente fundados con base al 221 CPP
 Las autoridades debieron haber capturado a La Celestina en el término de 1 año, a
menos que haya sido prorrogada su vigencia por la solicitud del fiscal (art 298 CPP)
 La Celestina debe ser puesta a disposición del juez municipal que emitió las órdenes
de captura

B. Etapa de juzgamiento

a. Audiencias concentradas
i. Audiencia de legalización de captura
1. Debe haberse respetado sus garantías mínimas
2.

ii. Audiencia de formulación de imputación (Máximo 90 días o 120 si

hay más de 3 imputados [La Celestina y sus clientes] o concurso) –
 Deben transcurrir máximo 120 días desde la captura de La Celestina
para que se haga la imputación.

1. Escrito de acusación (imputación)

2. Preclusión
3. Archivo
Nota: Si el imputado acepta cargos se pasa a:

 Audiencia de individualización de la pena y la sentencia

 Audiencia de lectura de fallo
[Susceptible de recursos]

iii. Audiencia de solicitud de medida de aseguramiento

1. Medida de aseguramiento (si porque es un delito de un juez
especializado del circuito, art 313.1, 35.13 (extorsión
superior a 500 SMLMV) y 35.32 (trata))
2. }
b.

c. Audiencia preparatoria
i. Medio de prueba, antes de que se controvierta
ii. Prueba, cuando ya se ha hecho el debate probatorio
d. Audiencia de juicio oral

16. Defensa de la persona

Según la ONU, muchos de los explotadores, si bien son conscientes de sus conductas, dadas
sus condiciones de vida, no consideran que la trata de personas sea un delito y hasta lo
llegan a ver normal. Aquí habría, en principio un error de prohibición, es decir, falta de
culpabilidad por considerar erróneamente que la conducta no es un delito.
Habría que demostrar que por sus condiciones de vida La Celestina no tiene acceso a una
educación ni a la normatividad penal respectiva. Habría que ver en cuales de los verbos
rectores la persona cayó en esa llamada “creencia errónea de licitud”, pese a que al ser La
Celestina la única señalada es complejo.
Por otro lado habría que ver si existe una red detrás de los hechos, dada la intrínseca
relación de la trata de personas con el concierto para delinquir, ergo, La Celestina no pudo
haber actuado sola.
17. Acceso a las víctimas
Las víctimas están asistidas por los derechos consagrados en el art 11 CPP, incluyendo la
reparación, verdad y justicia. Sin embargo deben demostrar la ocurrencia de daños reales,
concretos y específicos.
Entre sus derechos las víctimas pueden:
I. Solicitar la práctica anticipada de pruebas ante juez de control de garantías
II. Hacer estipulaciones probatorias en audiencia preparatoria (en esta audiencia
SOLO la fiscalía descubre sus pruebas).
III. Solicitar el descubrimiento probatorio de una prueba específica
IV. Pronunciarse respecto de las pruebas que se van a usar
V. Solicitar la exhibición de los medios materiales de prueba en la audiencia
preparatoria
VI. Solicitar el rechazo, inadmisión o exclusión de los medios de prueba.
VII. Solicitar medidas de protección
VIII. Solicitar medidas cautelares
IX. Solicitar asistencia judicial
X. Solicitar reparación de perjuicios
XI. Controvertir o impugnar las decisiones
XII. Ser tenida en cuenta en los preacuerdos y negociaciones
XIII. Participar voluntariamente en los mecanismos de justicia restaurativa
XIV. Presentar alegatos de conclusión en el juicio oral
XV. Impugnar el fallo luego del juicio oral

 Pueden solicitar la práctica de medidas cautelares (art 193.4 Ley 1098 de 2006) –
embargo y secuestro de los apartamentos de Juana Valoy, La Celestina.
 No deben ser expuestos a La Celestina (art 194)
 Asistencia de un abogado de oficio (defensor público) durante el trámite de
reparación integral (art 197 Ley 1098 de 2006)

18. Subrogados penales luego de la condena