MA444 2021 - 02 - Proyecto 2 - Esquema Del Informe
MA444 2021 - 02 - Proyecto 2 - Esquema Del Informe
MA444 2021 - 02 - Proyecto 2 - Esquema Del Informe
INDICACIONES:
1. Lean cuidadosamente el caso de Importación de productos de hierro o acero como
materiales de construcción
2. Complete la tabla con 3 objetivos específicos que incluya los temas desarrollados de
estadística inferencial
3. El planteamiento de los objetivos inferenciales debe tener sustento con lo obtenido en
el análisis descriptivo.
4. El equipo designará a un responsable para enviar el informe del proyecto2
5. La fecha máxima de envío: “Domingo 14 de noviembre hasta las 23:59 horas”
Representación
Prueba de
Objetivo Objetivo específico Formulación de
hipótesis Variable
las hipótesis
1. Contrastar si el
porcentaje de vía de
transporte Prueba de
“marítima”, utilizada hipótesis para la
en el proceso de proporción
importación de acero Vía de transporte poblacional
Objetivo PH para la
o hierro de Alemania
Cualitativo proporción
hacia Perú supera el H 0 : p ≤ 0.65
65%. Si esto se H 1 : p> 0.65
cumple, se tendrá
que usar otro medio
de transporte
adicional para
1
completar la
demanda de
importación. Usando
un nivel de
significancia del 3%.
2. Determinar si
el costo promedio del
CIF total es mayor al
costo promedio del FOB
total de las Prueba de
importaciones hipótesis para la
provenientes de Costo (dólares) diferencia de
PH para la Alemania. De ser Grupo: medias
diferencia de afirmativa la respuesta, CIF total (1) H 0 :μ 1 ≤ μ2
medias se propondrá FOB total (2) H 1 : μ 1> μ 2
renegociar el contrato
para las importaciones
de hierro entre
Alemania y Perú. Se
considera un nivel de
significación del 5%.
PH para la proporción
Objetivo 1
Interpretación: Determinar si se tendrá que usar otro medio de transporte para la demanda de
importación de acero o hierro proveniente de Alemania.
Representación:
Variable de interés: “vía” de transporte
Herramienta Estadística: Prueba de hipótesis para la proporción poblacional
Parámetro: Proporción
H 0 : p ≤ 0,65
H 1 : p> 0,65
2
Cálculo:
Vía Cantidad
Aérea 2
Marítima 119
Otros 15
Total 136
Número de eventos: 119
Número de ensayos: 136
Proporción hipotética: 0,65
Zcal = 5.50
Pvalor = 0,000
Decisión: Se rechaza H0
Valor p=0 ,000< 0 , 03
Conclusión: Con un nivel de significación del 3%, es posible afirmar que el porcentaje de
importación de acero o hierro por vía marítima es mayor al 65%.
Argumentación: Se recomienda usar otras vías de transporte para completar la demanda del
proceso importación de acero o hierro provenientes de Alemania.
Representación:
Variable: Costo promedio (dólares)
Variable de agrupación o clasificación: Costo: CIF total (1), FOB total (2)
Herramienta estadística: Prueba de hipótesis para la diferencia de medias
Vía Cantidad
3
Hipótesis para la razón de varianza:
H 0 :σ 21=σ 22 (Homogéneas)
H 1 : σ 21 ≠ σ 22 (Heterogéneas)
H 0 :μ 1 ≤ μ2 ⇨ H 0 :μ 1−μ2 ≤0
H 1 : μ 1> μ 2 H 1 : μ 1−μ 2>0
𑁛=0,05 𑁛=0,05
Cálculo:
4
Análisis: La media del CIF Total es mayor a la media del FOB Total.
Decisión: Se rechaza H0
Valor p=0 , 424< 0 ,05
Argumentación:
Con un nivel de significancia de 5% se puede concluir que el promedio del CIF total es mayor
al promedio del FOB total de las importaciones provenientes de Alemania.
Por lo tanto, se propondrá renegociar el contrato para las importaciones de acero y hierro
entre Alemania y Perú de manera que sea igual de beneficioso para ambas partes.