Ejercicios 13-19

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

13.

Para medir la eficacia de un proceso en una empresa se cuantifica la proporción de


artículos defectuosos. De acuerdo con los datos históricos se tiene que el
porcentaje promedio de artículos defectuosos es de 3.5 por ciento.

a) Un cliente de esta empresa exige que antes de enviar los embarques, inspeccione los
lotes y que aplique un NCA de 2.5%. De acuerdo con esto, con las tablas de Cameron
diseñe un plan apropiado suponiendo un NCL = 5% y tamaño de lote grande.

p1= 2.5 / 100 = 0.025


p2 = 5 / 100 = 0.05
RC = 0.05 / 0.025 = 2

Np1= 15.71
Tamaño muestra = 15.71 / 0.025 = 628.4  628 Muestras con aceptación c=22

b) Obtenga la curva CO para el plan.

Pa 0.995 0.975 0.950 0.900 0.750 0.500 0.250 0.100 0.050 0.02 0.01 0.005
5 0
C=22 12.52 14.58 15.71 17.10 19.61 22.67 26.0 29.3 31.4 32.3 35.6 37.2
P 0.020 0.023 0.025 0.027 0.031 0.036 0.041 0.047 0.050 0.05 0.05 0.059
1 7

Curva de Operacion del plan


1.2

1
Probabilidad de aceptacion Pa

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060 0.065
Proporcion de articulos defectuosos del lote P
c) Si el lote tiene un nivel de calidad igual al promedio del proceso, ¿cuál es la
probabilidad de aceptarlo?
Si el nivel de calidad es de 3.21% la probabilidad será de 75% de aceptación, pero si
el nivel de calidad es de 3.79% la probabilidad de aceptación será de 50%.

d) ¿Qué opina de la utilidad del plan en este caso?


Muy práctico y de mucha utilidad ya que nos arroja la probabilidad de aceptación del
lote, y diferentes niveles de calidad para elegir.

14. ¿Cuál es el propósito de los distintos niveles de inspección en las tablas MIL STD
105E?
Su propósito es permitir modificar la cantidad de inspección sin afectar el riesgo del
productor, pero cambiando el riesgo del consumidor, permitiéndose reducir el tamaño
de la muestra cuando esto sea necesario (en el caso de los niveles especiales de
inspección).

15. ¿Cuál es la finalidad de que un esquema de muestreo obtenido mediante los MIL
STD 105E, tenga planes normal, reducido y severo?
La finalidad es poder certificar que el proveedor cumple con los estándares de calidad
requeridos y si no lo hace se debe penalizar.

16. ¿Cuáles son las diferencias entre el método de Cameron y los MIL STD 105E para
obtener planes de muestreo?
 El método de Cameron se obtiene suponiendo que el tamaño de lote es grande, por
lo que, si el tamaño de muestra es más de 10% del lote, entonces el plan obtenido será
aproximado.
 El método de Cameron garantiza de manera exacta el NCA, mientras que el NCL sólo
lo refiere de manera aproximada (debido a que el tamaño de muestra es redondeado).
 Los tamaños de muestra seleccionados para usarse en MIL STD 105E son: 2, 3, 5,
8,13, 20, 32, 50, 80, 125, 200, 315, 500, 1,250 y 2,000. De aquí que no todos los
tamaños de muestra son posibles.
 Los tamaños muestrales en MIL STD 105E están relacionados con los tamaños de
los lotes. El tamaño de la muestra aumenta con el tamaño del lote y esto da como
resultado un incremento de la probabilidad de aceptación para un NCA dado y, por lo
tanto, una disminución del riesgo del proveedor.

19. Si en el problema anterior el NCL deseado es 5.0 por ciento:

a) Encuentre el plan de muestreo adecuado usando las tablas de Cameron.


p1=1.5 / 100 = 0.015
p2 = 5 / 100 = 0.05
RC = 0.05 / 0.015 = 3.33
Tamaño muestra = 3.28 / 0.015 = 218.66 ~219
Muestras con aceptación c=6.
Pa 0.995 0.975 0.950 0.900 0.750 0.500 0.250 0.100 0.050 0.02 0.01 0.005
5 0
C=6 2.03 2.81 3.28 3.89 5.08 6.67 8.55 10.5 11.8 13 14.5 15.6
P 0.009 0.012 0.015 0.017 0.023 0.030 0.039 0.047 0.053 0.05 0.06 0.071
9 6

b) ¿Este plan dejará pasar con facilidad lotes que tengan un porcentaje mayor a
5% de artículos defectuosos?
En este método la probabilidad de aceptación esta entre el 10% y 5%, es muy difícil
que pasen los artículos defectuosos.

También podría gustarte