1.0 Informe Estructural Museo Pikimachay

MEJORAMIENTO DE ACCESOS E INSTALACION DE SERVICIOS TURISTICOS DE
ESTACIONAMIENTO DE TRASNPORTE, INTERPRETACION CULTURAL Y

DISFRUTE DEL PAISAJE EN EL SITIO ARQUEOLÓGICO DE PIKIMACHAY,
DISTRITO DE PACAYCASA, PROVINCIA DE HUAMANGA, REGIÓN AYACUCHO
INGENIERIA DEL PROYECTO
1.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO
 Ubicación : Departamento : Ayacucho

Provincia : Huamanga
Distrito : Pacaycasa
Lugar : Pikimachay
 Número de Pisos : 01
 Uso : Museo
 Sistema estructural : Sistema Dual.
 Concreto (f’c) : 210 kg/cm2
 Acero(fy) : 4200 kg/cm2
1.2 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
1.2.1 Concepción Arquitectónica
Se presentan los planos de Arquitectura de la zona de interpretación completos, conformados por

06 bloques; bloque 01 Cafetín – Tienda, bloque 02 Sala de Proyección, bloque 03 Sala de Exposición,
bloque 04 Guardianía, bloque 05 Administración – SS.HH. y bloque 06 los pasillos, con descansos y
rampas, que está cubierta por un techo verde
Esta infraestructura tiene una distribución de tal forma que brinda todas las comodidades básicas
y necesarias que se le puede brindar al personal.
1.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:
1.3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA ALIGERADA (TECHO)
De acuerdo a la estructuración del edificio, la losa aligerada presenta varios tipos de viguetas las
cuales dependen del número de tramos, luces y cargas Las luces de la losa aligerada varían entre
2.80m y 5.325m, por tanto teniendo en cuenta las recomendaciones de varios autores y los criterios
del RNE se elegirá como peralte de la losa aligerada h = 20cm para los aligerados entre 2.80m y
3.475m, y como peralte de la losa aligerada h = 25cm para los aligerados entre 3.60m y
5.325m para todos los ambientes y niveles. Según la Norma E-060 del RNE, para losas aligeradas de
peralte (h) igual 20 cm, no es necesario controlar deflexiones si este cumple con:
h≥L/21 donde L es la luz libre de la losa aligerada.

L=4.025 L/21= 19,2 20 cm
L=2.575 L/25= 12,320 cm
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

PAG. 1
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Consideraciones:
a.- La losa es aligerada armada en un sentido, la cual se observa claramente en el plano.
b.- Las viguetas se repiten cada 0.40m, por lo que el metrado de cargas se realiza para una
vigueta típica tomando un ancho tributario de 0.40m.
c.- Las vigas funcionan como apoyos simples del aligerado.
d.- Consideraremos las siguientes cargas:
Ubicamos el paño más crítico, el cual se encuentra entre los ejes 20-19 y 23-30
- Carga muerta (qD)

- Peso de aligerado (t=20 cm) :
300 Kg/m2
- Peso tabiquería : 120 Kg/m2
- Acabados : 100 Kg/m2
---------------
: 520 Kg/m2
- Sobrecarga (Techo) : 200 Kg/m2
- Longitud : 5.53 m
- Esfuerzo a compresión del concreto (f `c) : 210 Kg/cm2
WU L2
Wu  1.2WD  1.6WL =944 Kg/m2 M0  =3608.54 kg-m
8
M0
d  2.0
 0.85 f' c b
Wu = 944 Kg/m2
Mo = 3608.54 kg-m
d = 14.90 cm
h = 20 cm
Nota: se optara realizar el modelo con peralte de la losa aligerada h = 20cm, compuesto por
viguetas de 10x20cm y se usara ladrillos de h=15cm
Por lo tanto: El espesor de la losa será de 20cm para el modelo.

PAG. 2
1.3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS:
Cargas en consideración:
1.- CARGAS MUERTAS

Peso Aligerado (t=20cm) 300 kg/m2
Peso tabiquería 120 kg/m2
Acabados 100 kg/m2

Σ 520 kg/m2

2.- CARGA VIVA
Sobrecarga (1º nivel )
-Techos 100 kg/m2
-Corredores y escaleras 400 kg/m2
Sobrecarga (Techo) 300 kg/m2

TOTAL CARGA DE DISEÑO:

Total C. muerta (1º nivel) 520 kg/m2
Sobrecarga (Techo) 100 kg/m2
Tomaremos como ancho de la viga; aplicando la ecuación mencionada en el cuadro anterior:

PAG. 3
b=5.8/20= 0.29 m b=25 cm
Para el cálculo del peralte tendremos carga rectangular , ya que estamos en el caso de losa
Aligerada. Y emplearemos la siguiente fórmula para encontrar la carga repartida:

ql
w = 2 , carga para la longitud mayor.
2
L2=longitud paralela al techado.
q=carga muerta; carga viva.

Para la viga del eje 19-19 hay dos paños tributarios
Primer paño (5.53x5.60) L2 5.5

W1D= 1430.0 kg/m
W1L= 375.0 kg/m

Segundo paño (5.53x5.6) L2 5.5 3.40

W2D= 1430.0 kg/m
W2L= 550.0 kg/m

Se suman las contribuciones de cada paño:

WD= 2860.0 kg/m
WL 750.0 kg/m
Luego:
Wu= 4312.0 kg/m
L= 6.20 m
2
M = WUL L=luz de la viga
0
8

Mo= 20719.1025 kg/m
M= 18647.244 kg/m

PAG. 4
Luego el peralte efectivo es:

M

d
= 2( )
φ 0.85f' c b

d= 0.431 m
h= 0.50 m

Con los cálculos hechos tenemos las siguientes dimensiones para la viga en el 19-19 VP (0.25x0.50)

Análogamente obtenemos las demás dimensiones calculadas y asumimos secciones a partir de estos:
Ojo: El ancho de las vigas son como mínimo 25cm :
1.3.3 PREDIMENSIONAMIENTO COLUMNAS:
Las consideraciones dadas para el pre dimensionamiento son los siguientes:
Área de la Edificación: 250m2
F'c = 210 kg/cm2 Resistencia del concreto

PAG. 5
N= 2 Numero de pisos
hn = 840 cm Altura total de edificacion
P.u. = 1.00 Tn/m2
AT = 250 m2 Area techada
CT= 60
Tp= 0.6
Z= 0.25
U= 1.3
C= 14.00
S= 1.2
Pe= 500.0 Tn
Vs = 2730000.00 kg
H1 = 315 cm
nc = 23
η= 0.007
Ec = 2E+05
COL. DIMENSION COLUMNA AREA

ho
b (cm) (cm) h (cm) (cm2)
C-1 25 42.62 50 1250
UNIFORMIZANDO LA DIMENSION DE LAS COLUMNAS
COL. DIM. COLUMNA

b (cm) h (cm)
C-1 25 50
1.4 ESPECIFICACIONES (DATOS TECNICOS)
Según NORMA E-60 DISPOSICIONES ESPECIALES PARA ELEMENTOS RESISTENTES A FUERZAS

DE SISMOS
1.4.1. CIMENTACION CORRIDA:
Concreto : C:H = 1:10 + 30% PG

Sobrecimiento : C:H = 1:8 + 25 % PG
1.4.2. ZAPATAS:
Concreto : f’c = 210 kg/cm2

Acero : fy = 4200 kg/cm2
PAG. 6
Capacidad suelo : σ = 1.528 kg/cm2
1.4.3. COLUMNAS, VIGAS Y LOSA ALIGERADA

Concreto : f’c = 210 kg/cm2
Acero : fy = 4200 kg/cm2
1.5 DISEÑO ESTRUCTURAL
1.5.1 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
1.5.1.1 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Métodos Propuestos por el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES:
El Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) y el ACI - 2005 presentan dos métodos de diseño,
método del diseño a la rotura y método de diseño elástico, da mayor énfasis al diseño a la rotura y
el diseño elástico esta relegado en un apéndice. A lo largo del presente trabajo se desarrollará
solo el primer diseño, al cual el código denomina método de diseño por resistencia.
El diseño por resistencia presenta la ventaja que el factor de seguridad de los elementos
analizados puede ser determinado. El RNE introduce el factor de seguridad en el diseño a través
de mecanismos: amplificación de cargas de servicio y reducción de la resistencia teórica de la
pieza.
Las cargas de servicio se estima haciendo uso de los códigos, reglamentos o normas y el análisis
estructural se hace bajo la hipótesis de un comportamiento elástico de la estructura. El RNE
clasifica las cargas en: permanentes, sobrecarga, sismos, viento, empuje del suelo, etc. Y propone
expresiones para calcular la carga última de diseño.
Las expresiones que permiten determinar la carga última se denominan combinaciones de cargas,
de acuerdo a las solicitaciones que actúan sobre un elemento, se propone un juego de
combinaciones. Deberá evaluarse cada una de ellas y desarrollar el diseño haciendo el uso de las
solicitaciones más críticas.
Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el RNE propone la reducción de la

resistencia teórica de los elementos de concreto armado como un medio para incrementar el
factor de seguridad del diseño. La resistencia teórica o nominal del elemento es la determinada
haciendo uso de los principios presentados en el RNE. La naturaleza mismas del concreto armado y
fundamentalmente su procedimiento constructivo generan que la resistencia calculada en el papel,
no sea igual a la verificada en la realidad. Los factores de reducción de resistencia nominal que
está disponible en un elemento determinado con una cierta certeza probabilística.
1.5.1.2 CARGAS ACTUANTES
Las cargas a emplear para el presente diseño será:

 Carga Muerta (D).

PAG. 7
 Carga Viva (L).

 Carga de Sismo (S).
a) Combinación de Cargas:
En cuanto a las combinaciones de carga se utilizará el propuesto por nuestra norma

RNE-E.060.
1. Carga Muerta (D), carga viva(L) y sismo (S)
U=1.25D + 1.25L+ 1.25Sx
U=1.25D + 1.25L + 1.25Sy
U=0.9D + 1.25Sx
U=0.9D + 1.25Sy
U=1.4D + 1.7L
Y las combinaciones negativas para el caso de sismos no se mencionan por que el

programa los realiza internamente.
b) Metrado de Cargas.
Se usará el programa computacional ETABS, para el modelamiento de la estructura,

por tal razón solo se calcularán las cargas correspondientes de los tabiques y parapeto.
1.5.1.3 ASIGNACION Y PROPIEDADES EN ETABS 9.7.4 EN EL MODELO DE ANÁLISIS
 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

CONCRETO ARMADO
f’c=210 kgf/cm2 ACERO
E=2.174e+9 kgf/cm2 fy=4200 kgf/cm2
µ=0.2 E=2,100 000kgf/cm2

PAG. 8
 CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA DE ACUERDO AL RNE E-020
Carga muerta:
Peso de losas aligeradas (t=20cm) = 300 kgf/m2
Acabados y tarrajeo = 120 kgf/m2
Muros de albañilería (soga) = 230 kgf/m2
Muros de albañilería (cabeza) = 420 kgf/m2
Techo Verde = 480 kgf/m2
Sobre cargas:
Oficinas = 250 kgf/m2
Habitaciones = 250 kgf/m2
Corredores y escaleras = 400 kgf/m2
Azoteas = 100 kgf/m2
Comportamiento de Vigueta 10x20 (Seccion T o Seccion rectangular)
hf= 5cm b= 40cm

fy= 4200kgf/cm2 As = 1.27 cm2
fc= 210kgf/cm2
Solucion
a = As*fy/0.85*fc*b
a = 1.27*4200/0.85*210*40
a =5334/7140
a =.74 cm
como a < hf : Se analizara como una seccion rectangular
1.6 DATOS PARA EL ANALISIS SÍSMICO
ESPECTRO DE ACELERACION - NORMA E030
FACTOR DE ZONA FACTOR DE AMPLIACION SISMICA

ZONA2 Z = 0.25
T  TP      C  2.5
FACTOR DE USO
MUSEO U = 1.30
T 
TP  T  TL    C  2.5  P 
FACTOR DE SUELO T 
PAG. 9
 T .T 
T  TL      C  2.5  P 2 L 
 T 
Suelo Intermedios S = 1.20
COEFICIENTE DE REDUCCION
Dual R = 7.00
Tp = 0.60
TL = 2.00
ACELERACION ESPECTRAL
 ZUCS 
Sa   g
 R 
1.7 METRADOS DE CARGAS SOBRE LAS VIGAS
Las cargas de muros y tabiquería será colocado en las vigas directamente y las demás cargas tanto las
sobrecargas y las de peso propio, de muros son cargadas a las losas, y estas son repartidas en el sentido del
techado por el programa ETBAS al considerar:

PAG.
INGENIERÍA DEL PROYECTO 10
1.8 COMBINACION DE CARGAS SEGÚN EL RNE E-060
COMB1 = 1.4 D
COMB2 = 1.4 D + 1.7 L
COMB3 = 1.25 (D + L + Sx)
COMB4 = 1.25 (D + L + Sy)
COMB5 = 0.9 D + 1.25 Sy
COMB6 = 0.9 D + 1.25 Sx
1.9 ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL ( RNE E – 030)
El método dinámico indicado por la RNE-E.030 es el de superposición modal espectral. El espectro de

aceleraciones queda definido en función de la zona de suelo y la categoría y sistema estructural de la
edificación. La RNE -E.030 establece dos criterios de superposición, el primero en función de la suma
de los valores absolutos y la superposición directa, este último es la que se usará para este efecto.
En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento dinámico. Bastará con usar el
espectro de aceleraciones apropiado y elegir entre los dos criterios de superposición.

PAG.
r=0.25 ∑|ri| + 0.75 √∑ ri2
1.10 Definiendo el Espectro de Respuesta:
Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema exitado en su base por una función
aceleración-tiempo. Esta función se expresa en términos de la frecuencia natural de la estructura y
el amortiguamiento del sistema. El espectro de Respuesta según la RNE-E.030 para el diseño
Inelástico utilizando el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear para el análisis,
es suministrado con el programa de cómputo ETABS y fue necesario definirlo de acuerdo al cuadro
que se detalla más adelante.
Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan elevada como de régimen elástico,
es en mucho caso imposible e injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas se
presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la probabilidad de excedencia en 50 años de
exposición). Todos los códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la resistencia
lateral de las estructuras a una fracción de la máxima solicitación elástica, a cambo de garantizar un
comportamiento post-elástico adecuado.
La RNE-E0.30 establece de coeficientes de reducción R, según el tipo de Estructura.
Para la Estructura tenemos que: R = 7 (sistema dual)
1.11 MÉTODO DEL ANÁLISIS:
La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas, columnas, con diafragmas horizontales de piso
que le brinden rigidez.

PAG.
La integración de las fuerzas internas del elemento finito en cuanto a fuerzas y momentos, está
completamente automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo para las fuerzas
aplicadas a las estructuras.
Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos de flexión, carga axial y deformaciones
por corte.
Las formas de modos y frecuencia, factores de participación modal y porcentajes de participación de

masas son evaluados por el programa. Se considera una distribución de masas y rigideces adecuadas
para el comportamiento dinámico. Se utiliza en el programa un modelo de masas concentradas en cada
nudo considerando 03 grados de libertad en cada uno de ellos. La cual evalúa 02 componentes
ortogonales de traslación horizontal y una componente de rotación.
CENTRO DE MASAS
BLOQUE 1

PAG.
BLOQUE 2

PAG.

PAG.
IDEALIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA EN EL PROGRAMA ETABS 9.7.4
ISOMETRICO
BLOQUE 1

PAG.
BLOQUE 2
ASIGNACION DE CARGAS
BLOQUE 1
CARGA MUERTA EN PASILLO (910 KG/M2)

PAG.
BLOQUE 2
CARGA MUERTA EN SALA DE PROYECCION (610 KG/M2)

PAG.
RESULTADOS
BLOQUE 1
Momentos 3-3 (ENVOLVENTE) Cortantes 2-2(ENVOLVENTE
BLOQUE 2
Momentos 3-3 (ENVOLVENTE) Cortantes 2-2(ENVOLVENTE)

PAG.
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA H=20CM Y VIGUETAS DE 10X20CM
BLOQUE I, CUMPLE 0k
BLOQUE II, CUMPLE OK

Con los resultados obtenidos en el Etabs 9.7.4, hacemos los siguientes cuadros:
CONTROL DE DESPLAZAMIENTO
BLOQUE I
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO EN BLOQUE I
POR ANÁLISIS DINÁMICO
Control de Desplazamientos en la dirección X
R = 7
Entrepiso D (cm) D*0.75R ∆(i+1)-∆(i) Altura(i) ∆/H <= 0.005 Control

Pasadizo 0.0331 0.17378 0.17378 305.00 0.00057 ok
Tienda 0.0385 0.20213 0.02835 195.00 0.00015 ok
Administracion 0.0804 0.42210 0.21998 95.00 0.00232 ok
Guardiania 0.4136 0.86856 0.44646 90.00 0.00496 ok
Control de Desplazamientos en la dirección Y
R = 7
Entrepiso D (cm) D*0.75R ∆(i+1)-∆(i) Altura(i) ∆/H <= 0.005 Control

Pasadizo 0.0284 0.14910 0.14910 305.00 0.00049 ok
Tienda 0.0463 0.24308 0.09398 195.00 0.00048 ok
Administracion 0.0769 0.40373 0.16065 95.00 0.00082 ok
Guardiania 0.262 1.37550 0.97178 90.00 0.00498 ok
Story Diaphragm Load UX UY UZ Point

STORY4 D2 DINAMICO MAX 0.4136 0.262 0 323
BLOQUE II
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO EN BLOQUE II
POR ANÁLISIS DINÁMICO
Control de Desplazamientos en la dirección X
R = 7
∆/H <=
Entrepiso D (cm) D*0.75R ∆(i+1)-∆(i) Altura(i) 0.005 Control

Pasadizo 0.0008 0.00420 0.00420 300.00 0.00001 ok
Sala de proyeccion 0.003 0.01575 0.01155 400.00 0.00003 ok
Control de Desplazamientos en la dirección Y
R = 7
∆/H <=
Entrepiso D (cm) D*0.75R ∆(i+1)-∆(i) Altura(i) 0.005 Control

Pasadizo 0.0070 0.03675 0.03675 300.00 0.00012 ok
Sala de proyeccion 0.0132 0.06930 0.03255 400.00 0.00008 ok
Story Diaphragm Load UX UY UZ Point


1.0 Informe Estructural Museo Pikimachay

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.0 Informe Estructural Museo Pikimachay

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.0 Informe Estructural Museo Pikimachay

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEJORAMIENTO DE ACCESOS E INSTALACION DE SERVICIOS TURISTICOS DE

ESTACIONAMIENTO DE TRASNPORTE, INTERPRETACION CULTURAL Y

INGENIERIA DEL PROYECTO

1.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO

 Ubicación : Departamento : Ayacucho

1.2 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA

1.2.1 Concepción Arquitectónica

Se presentan los planos de Arquitectura de la zona de interpretación completos, conformados por

1.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

1.3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA ALIGERADA (TECHO)

h≥L/21 donde L es la luz libre de la losa aligerada.

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

- Carga muerta (qD)

Por lo tanto: El espesor de la losa será de 20cm para el modelo.

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

1.3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS:

1.- CARGAS MUERTAS

TOTAL CARGA DE DISEÑO:

Tomaremos como ancho de la viga; aplicando la ecuación mencionada en el cuadro anterior:

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

b=5.8/20= 0.29 m b=25 cm

Se suman las contribuciones de cada paño:

Luego el peralte efectivo es:

1.3.3 PREDIMENSIONAMIENTO COLUMNAS:

Las consideraciones dadas para el pre dimensionamiento son los siguientes:

Área de la Edificación: 250m2

F'c = 210 kg/cm2 Resistencia del concreto

COL. DIMENSION COLUMNA AREA

UNIFORMIZANDO LA DIMENSION DE LAS COLUMNAS

COL. DIM. COLUMNA

1.4 ESPECIFICACIONES (DATOS TECNICOS)

Según NORMA E-60 DISPOSICIONES ESPECIALES PARA ELEMENTOS RESISTENTES A FUERZAS

1.4.1. CIMENTACION CORRIDA:

Concreto : C:H = 1:10 + 30% PG

Concreto : f’c = 210 kg/cm2

Capacidad suelo : σ = 1.528 kg/cm2

1.4.3. COLUMNAS, VIGAS Y LOSA ALIGERADA

1.5 DISEÑO ESTRUCTURAL

1.5.1 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

1.5.1.1 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Métodos Propuestos por el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES:

Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el RNE propone la reducción de la

1.5.1.2 CARGAS ACTUANTES

Las cargas a emplear para el presente diseño será:

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

 Carga Viva (L).

En cuanto a las combinaciones de carga se utilizará el propuesto por nuestra norma

Y las combinaciones negativas para el caso de sismos no se mencionan por que el

Se usará el programa computacional ETABS, para el modelamiento de la estructura,

1.5.1.3 ASIGNACION Y PROPIEDADES EN ETABS 9.7.4 EN EL MODELO DE ANÁLISIS

 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

f’c=210 kgf/cm2 ACERO

E=2.174e+9 kgf/cm2 fy=4200 kgf/cm2

µ=0.2 E=2,100 000kgf/cm2

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

 CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA DE ACUERDO AL RNE E-020

Comportamiento de Vigueta 10x20 (Seccion T o Seccion rectangular)

hf= 5cm b= 40cm

1.6 DATOS PARA EL ANALISIS SÍSMICO