Momentos Parte 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Cálculo de Reacciones El primer paso es identificarlas, de acuerdo con el tipo

de sustentación establecida, y además fijar a priori su sentido. En este caso


(Figura 2), la sustentación en A, un apoyo en deslizamiento o carrito, coacciona
el movimiento vertical. Aparece, por tanto, una sola reacción que además debe
ser vertical. El sentido asignado a priori es totalmente arbitrario. Si luego el
valor obtenido tuviera signo negativo simplemente se cambia el sentido
inicialmente supuesto.

La sustentación en B es una articulación (¡Error! No se encuentra el origen de


la referencia.), y por tanto están coaccionados dos desplazamientos, es decir,
el movimiento en el plano. Lo más sencillo y habitual, aunque no obligatorio, es
separar la reacción en sus componentes vertical y horizontal, como se muestra
en la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.. En otros casos, y como
se verá más adelante, puede interesar usar otra descomposición. Y de nuevo el
sentido fijado a priori es arbitrario. Pero una vez establecidos los sentidos
deben respetarse de forma sistemática al plantear el equilibrio. A partir de aquí
se irán planteando una y otra vez las condiciones de equilibrio global o de una
parte de la estructura. Es importante observar no obstante que el criterio de
signos para plantear dicho equilibrio es a su vez arbitrario. Veamos esta
cuestión con el equilibrio global de momentos. Primero se considera positivo el
sentido anti horario.

El signo negativo indica que la reacción vertical en B es hacia arriba, y no hacia


abajo como inicialmente asumimos. Y si ahora se asume positivo el sentido
horario, se comprueba que el resultado, como no podría ser de otro modo, es el
mismo (matemáticamente no se ha hecho más que multiplicara ambos lados de
la ecuación por -1, lo que produce una ecuación idéntica).

Y lo mismo sucedería con cualquier otra ecuación de equilibrio. Se han usado


entonces dos criterios de signos independientes y además arbitrarios, unos
para el sentido de las reacciones y otro para establecer las ecuaciones de
equilibrio. En muchos casos, siempre en las vigas biapoyadas, es
perfectamente posible plantear el equilibrio de las reacciones usando siempre
una sola ecuación con una sola incógnita; y además hacerlo sin usar los
resultados antes obtenidos para otras reacciones. Es una cuestión importante
porque simplifica el problema y además permite una verificación final de los
resultados que evita errores.
En este caso, para el cálculo por ejemplo de Ay , en lugar de usar el equilibrio
de fuerzas verticales, que supondría usar el resultado de By (que podría ser
erróneo), si se toman momentos en B se obtiene una ecuación cuya única
incógnita es la buscada, Ay ; y eso da robustez al cálculo.

El equilibrio global de fuerzas horizontales da una ecuación trivial. Realmente


hubiera sido razonable haber comenzado por ahí

Al haber obtenido las reacciones verticales mediante dos ecuaciones


independientes de momentos permite verificar la consistencia de dichos
resultados mediante la ecuación el equilibrio global de fuerzas verticales, no
usada todavía:

Una vez visto que es irrelevante el sentido fijado a priori para las reacciones y
para las ecuaciones de equilibrio, cabe mencionar que, desde el punto de vista
práctico, no es malo mantener un mismo sentido inicial para las reacciones y al
plantear las ecuaciones de equilibrio. Eso crea un hábito y con ello se refuerza
la seguridad al operar.

También podría gustarte