Densidad de Un Cuerpo, Metodo de Regresion Lineal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

REPORTE PRACTICA 3:
DENSIDAD DE UN CUERPO, METODO DE REGRESION LINEAL

NOMBRE: DHF
FACULTAD DE QUÍMICA
SEMESTRE: 2021
GRUPO: 9
PROFESOR: MORALES MORALES JUAN GABRIEL
JUNIO 2021
LABORATORIO DE FÍSICA (1210)
HORARIO: VIERNES DE 9 AM – 13 PM

RESUMEN

En esta práctica tomamos como referencia los datos obtenidos en la práctica dos:
Incertidumbres en medidas experimentales, en donde hicimos uso de monedas de
$0.50.
Con los datos de la práctica anterior y con datos nuevos que el profesor nos
proporcionó calcularemos las incertidumbres, densidades y gráfica de estos de
acuerdo con datos teóricos y veremos cómo varían los valores de los datos obtenidos
experimentalmente de los teóricos.
Después con estos datos y con ayuda de métodos de regresión lineal hicimos un
análisis matemático: obtuvimos la ecuación de su recta correspondiente: y=mx + b  y
los mínimos cuadrados.
Con las conclusiones obtenidas en la práctica 2 de incertidumbres en medidas
experimentales, podemos crear una conclusión nueva comparando los datos de ambas
prácticas.
INTRODUCCION

En las últimas tres décadas el concepto de modelo se ha convertido en un concepto


central en los estudios, discusiones y tesis filosóficos sobre la ciencia. (Rolleri J.L,
2013). En el laboratorio debemos elegir un modelo basado en las necesidades y
materiales con las que se cuentan. Un modelo es una representación de un sistema
(Problema). En este se deben considerar: variables, parámetros y relaciones
funcionales.
Existen diferentes tipos de modelos:
Para esta práctica se hizo uso de un modelo matemático, este nos orienta a llegar
a una solución óptima, en un modelo matemático se debe considerar: La magnitud de
error, el fenómeno a estudiar, las ecuaciones que dan solución al fenómeno.
Los modelos físicos son más complejos, a tal punto que no solo es necesario analizar
el sistema de forma matemática, sino que se deben emplear la experimentación para
obtener una solución, esto nos ayuda a tener resultados óptimos que se basara en un
análisis profundo de todas las variables que intervienen y darles mayor validez o
certeza a los resultados.
En los modelos como en la vida cotidiana hacemos uso de las matemáticas, en esta
práctica empleamos el método de mínimos cuadrados y la ecuación a recta.
El método de mínimos cuadrados es un análisis numérico en donde nos aproximamos
a encontrar la función (recta) que se aproxime más a la mayoría de los datos, se
intenta minimizar la suma de los datos obtenidos por la función y los obtenidos
experimentalmente. Este método cuenta con restricciones tales como: se debe contar
con 10 mediciones o datos como mínimo, y se debe contar bajo la misma naturaleza
(condiciones).
Desarrollo experimental

 Materiales:  
 Datos obtenidos en la práctica: Incertidumbres en medidas experimentales
  Calculadora
 Procedimiento:
 1. Con los datos obtenidos en la práctica anterior se realizan los cálculos        
correspondientes para el llenado de la tabla 1 y 2.
2.  Se obtiene la gráfica con la variación de los datos de la práctica 2 y los datos
teóricos, para graficar se sacó la pendiente de la recta y el punto al origen.
3. Se usará el método de mínimos cuadrados para conocer las incertidumbres
correspondientes a los datos mismos.
DISCUSION DE RESULTADOS

Tabla 1. Datos para obtener la ecuación de la recta

X Y XY Y2 (Yi - mXi -b)2

Dato Volumen mas (masa)(volumen) (volumen)2 [voli-m(masai)b]2


s a [g] [g/mm3]
[mm3] [mm3]2

1  485.73  3.1 1505.763 235933.6329 6.27x10-3

2  971.47  6.3 6120.261 943753.9609 9.89x10-4

3  1457.21  9.4 13697.774 2123460.984 1.77x10-3

4  1943.04  12.6 24482.304 3775404.442 0.02

  5  2428.78  15.5 37646.09 5898972.288 1.37x10-3

6  2914.52  18.5 53918.62 8494426.83 0.01

7  3400.26  21.8 74125.668 11561768.07 7.11x10-3

8  3885.99  24.8 96372.552 15100918.28 2.39x10-5

9  4371.73  27.8 121534.094 19112023.19 8.87x10-3

10  4857.47  31.0 150581.57 23595014.8 2.71x10-4

11  5343.21  34.1 182203.461 28549893.1 7.38x10-4

12  5828.94  37.2 216836.568 3396541.52 1.43x10-3

Σ 37888.35 242.1 979024.25 153368111.1 0.0588

TABLA 2. Resultados experimentales


#Dato Volumen Masa (g) (Volumen) (volumen)2 (Yi - mXi -b)2
(mL) Y (Masa) X2
X XY
1 1 3.1 3.1 1 9.9856
2 1 6.3 6.3 1 1.6X10-3
3 1 9.3 9.3 1 9.8596
4 2 12.5 25 4 0.8836
5 2 15.6 31.2 4 3.8416
6 3 18.7 56.1 9 5.3824
7 3 21.8 65.4 9 0.9604
8 4 24.9 99.6 16 10.89
9 4 28.0 112 16 0.09
10 4 31.1 124.4 16 8.41
11 5 34.1 170.5 25 1.6384
12 5 37.3 186.5 25 3.3124
SUMAS
35 242.7 889.4 127 55.2556

Tabla 3. Datos experimentales y teóricos obtenidos

Datos obtenidos Experimentales Teóricos


Ecuación matemática Y= 6.4x10 -3 x + 0.09 Y= 7.28x -1.02
Sy 2.35 0.07
Sm 1.20x10 -5 5.95x10-3
Sb 0.04 1.53

Grafica 1. Moneda de $0.50, experimental


Chart Title
40
35
30
25
Masa (g)

20
15
10
5
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
Volumen (mL)

Haciendo un análisis general de todos los datos obtenidos, tanto experimentales como
teóricos podemos darnos cuenta de que los datos graficados no se encuentran tan
dispersos unos de otros, la pendiente y la ordenada al origen no son tan altas por lo
que podemos concluir que el error es mínimo, pero notable que debió haber sido por
una mala medición e incertidumbres de los instrumentos que debido a eso ya tenemos
una variable a considerar.
Con el modelo que se planteó en esta práctica, pudimos observar que nuestros datos a
pesar de no ser “exactos” tenían un margen de error pequeño. Esto lo vimos a partir de
la ecuación matemática planteada, ya que tanto la pendiente como la ordenada al
origen fue pequeña y es lo ideal ya que esto nos da un acercamiento al valor “exacto”.
CONCLUSIONES:

En esta práctica hicimos uso de un modelo fisicomatemáticos, y este no nos cubre


todos los aspectos o datos obtenidos en la experimentación, sino que nos dan las
conclusiones aproximadas a las que se supone debíamos llegar. Esto puede tener
varias variables como la exactitud de datos o una mala toma de los datos
experimentales y cómo estos pueden afectar.
Sabemos que el análisis matemático que realizamos será un mesurado de los datos
calculados y serán aproximados al valor “exacto”, debido a las incertidumbres
Referencias
 Gómez, J.J. (2005). El método de mínimos cuadrados. Consultado el 1 de
julio de 2021 de Curso de estadística-TAE Sitio web:
http://benasque.org/benasque/2005tae/2005tae-talks/232s5.pdf
 Rolleri, J. L. (2013). ¿Qué son los modelos físicos? Consultado el 1 de
julio de 2021 de Universidad Autónoma de
Querétaro. Sitio web: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2007- 25382013000100007

 Modelos matemáticos, físicos y conceptuales. Su uso para el pronóstico.


Consultado el 1 de julio de 2021 de
http://dicyg.fic.unam.mx:8080/sistemas/publicaciones/TEMAIII.3.pdf

Apendices

 Pendiente

𝑁 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 · ∑ y
i=1
𝑚=
𝑁∑
𝑥2 − 𝑥)2
(∑

Datos experimentales

12(889.4mL g) − (35mL )(242.7g)


𝑚= 12(127mL2) − (35mL )2 = 7.2852mL/g
Datos teóricos

12(979024.725mL g) − (37888.35mL )(242.1g)


𝑚= 12(153368111.1mL2) − (37888.35mL )2 = 6.36x10-3mL/g

 Ordenada al origen

∑ 𝑥2 · ∑ 𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑥𝑦
𝑏=
𝑁∑
𝑥2 − (∑ 𝑥)2

Para datos teoricos


(153368111.1)(242.1) − (37888.35)(979024.725)
𝑏= 12(153368111.1) − (37888.35)2 = 0.09

Para datos experimentales

(127)(242.7) − (35)(889.4)
𝑏= 12(127) – (35)2 = −1.02g

 Ecuación matemática
Para datos experimentales:
Y= 7.28x -1.02
 Ecuación matemática
Para datos teóricos:
Y= 6.4x10 -3 x + 0.09

 Resultado del ajuste lineal

Para datos experimentales

∑ (𝑦i − 𝑚𝑥i − 𝑏)2


𝑆𝑦 = √
𝑁–2

0.0588
𝑆𝑦 = √ = 0.07
10
Para datos teóricos

𝑆𝑦 = √ 55.2556 = 2.35
10
 Incertidumbres

𝑆𝑚 = 𝑆𝑦√ ∑ 𝑁 2
∑𝑥 2𝑁 − 𝑥)
(∑
𝑁 PARA DATOS TEORICOS

𝑆𝑚 12
= 0.07 √ = 1.20x10 -5
12(153368111.
1) −
(37888.35)2
PARA DATOS EXPERIMENTALES
12 = 5 .9 5 x 1 0 -3
= 2.35√
S 12(127) − (35)2
m

PARA DATOS TEORICOS

∑𝑁 𝑥 2
𝑆𝑏 = 𝑆𝑦( i=1 i
𝑁∑ 2
𝑁 𝑥 2 − (∑𝑁i=1 𝑥i)
i=1 i
153368111.1
=0.07 √
12(153368111.1) − (37888.35)2

= 0.04

PARA DATOS EXPERIMENTALES

También podría gustarte