Densidad de Un Cuerpo, Metodo de Regresion Lineal
Densidad de Un Cuerpo, Metodo de Regresion Lineal
Densidad de Un Cuerpo, Metodo de Regresion Lineal
REPORTE PRACTICA 3:
DENSIDAD DE UN CUERPO, METODO DE REGRESION LINEAL
NOMBRE: DHF
FACULTAD DE QUÍMICA
SEMESTRE: 2021
GRUPO: 9
PROFESOR: MORALES MORALES JUAN GABRIEL
JUNIO 2021
LABORATORIO DE FÍSICA (1210)
HORARIO: VIERNES DE 9 AM – 13 PM
RESUMEN
En esta práctica tomamos como referencia los datos obtenidos en la práctica dos:
Incertidumbres en medidas experimentales, en donde hicimos uso de monedas de
$0.50.
Con los datos de la práctica anterior y con datos nuevos que el profesor nos
proporcionó calcularemos las incertidumbres, densidades y gráfica de estos de
acuerdo con datos teóricos y veremos cómo varían los valores de los datos obtenidos
experimentalmente de los teóricos.
Después con estos datos y con ayuda de métodos de regresión lineal hicimos un
análisis matemático: obtuvimos la ecuación de su recta correspondiente: y=mx + b y
los mínimos cuadrados.
Con las conclusiones obtenidas en la práctica 2 de incertidumbres en medidas
experimentales, podemos crear una conclusión nueva comparando los datos de ambas
prácticas.
INTRODUCCION
Materiales:
Datos obtenidos en la práctica: Incertidumbres en medidas experimentales
Calculadora
Procedimiento:
1. Con los datos obtenidos en la práctica anterior se realizan los cálculos
correspondientes para el llenado de la tabla 1 y 2.
2. Se obtiene la gráfica con la variación de los datos de la práctica 2 y los datos
teóricos, para graficar se sacó la pendiente de la recta y el punto al origen.
3. Se usará el método de mínimos cuadrados para conocer las incertidumbres
correspondientes a los datos mismos.
DISCUSION DE RESULTADOS
20
15
10
5
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
Volumen (mL)
Haciendo un análisis general de todos los datos obtenidos, tanto experimentales como
teóricos podemos darnos cuenta de que los datos graficados no se encuentran tan
dispersos unos de otros, la pendiente y la ordenada al origen no son tan altas por lo
que podemos concluir que el error es mínimo, pero notable que debió haber sido por
una mala medición e incertidumbres de los instrumentos que debido a eso ya tenemos
una variable a considerar.
Con el modelo que se planteó en esta práctica, pudimos observar que nuestros datos a
pesar de no ser “exactos” tenían un margen de error pequeño. Esto lo vimos a partir de
la ecuación matemática planteada, ya que tanto la pendiente como la ordenada al
origen fue pequeña y es lo ideal ya que esto nos da un acercamiento al valor “exacto”.
CONCLUSIONES:
Apendices
Pendiente
𝑁 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 · ∑ y
i=1
𝑚=
𝑁∑
𝑥2 − 𝑥)2
(∑
Datos experimentales
Ordenada al origen
∑ 𝑥2 · ∑ 𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑥𝑦
𝑏=
𝑁∑
𝑥2 − (∑ 𝑥)2
(127)(242.7) − (35)(889.4)
𝑏= 12(127) – (35)2 = −1.02g
Ecuación matemática
Para datos experimentales:
Y= 7.28x -1.02
Ecuación matemática
Para datos teóricos:
Y= 6.4x10 -3 x + 0.09
0.0588
𝑆𝑦 = √ = 0.07
10
Para datos teóricos
𝑆𝑦 = √ 55.2556 = 2.35
10
Incertidumbres
𝑆𝑚 = 𝑆𝑦√ ∑ 𝑁 2
∑𝑥 2𝑁 − 𝑥)
(∑
𝑁 PARA DATOS TEORICOS
𝑆𝑚 12
= 0.07 √ = 1.20x10 -5
12(153368111.
1) −
(37888.35)2
PARA DATOS EXPERIMENTALES
12 = 5 .9 5 x 1 0 -3
= 2.35√
S 12(127) − (35)2
m
∑𝑁 𝑥 2
𝑆𝑏 = 𝑆𝑦( i=1 i
𝑁∑ 2
𝑁 𝑥 2 − (∑𝑁i=1 𝑥i)
i=1 i
153368111.1
=0.07 √
12(153368111.1) − (37888.35)2
= 0.04