EJÉRCITO NACIONAL

CENTRO DE EDUCACIÓN MILITAR

ESCUELA DE ARMAS COMBINADAS DEL EJÉRCITO (ESACE)

INTEGRANTES

17 DE OCTUBRE DE 2021
 TALLER DE JUSTICIA PENAL MILITAR

INSTRUCCIONES GENERALES

a. Lean completamente el taller antes de iniciar a realizarlo.

b. Se debe realizar en letra Arial tamaño 12. Sin negrilla.
c. Se debe citar los diferentes documentos de consulta, los cuales pueden ser la
constitución, leyes, jurisprudencia, textos, etc.
d. Debe subirlo a la plataforma blackboard en formato PDF.
e. Las dudas que se presenten serán resueltas por el docente en forma virtual
durante el taller.

CASO TÁCTICO

En el desarrollo de la OPERACIÓN PUMA conducidas por el BATALLÓN NO. 19

adscrito a la BRIGADA DE SELVA NO. 22 con sede en SAN JOSÉ DEL GUAVIARE,
La Compañía Alacrán de soldados profesionales al mando del CT SALDARRIAGA
JOSE EUSTAQUIO, realiza operaciones en el área general del MUNICIPIO DE
MAPIRIPAN en donde al parecer se encuentran integrantes del GAO-ELN, quienes
permanecen en el sector.

1. El día 21/09/202 Se ordena movimiento por parte de Alacrán 1 y 2 a fin de

realizar un cierre dentro de la operación, el segundo día del desplazamiento
mientras permanecían en la BPM preparando los alimentos el SOLDADO
PROFESIONAL RODRÍGUEZ ARIAS JUAN integrante de Alacrán 2
abandona la patrulla y se dirige hacia una casa ubicada a 1 kilómetro de
distancia a entrevistarse con un civil para enviar un dinero a su esposa,
después de tres horas el soldado aparece, el comandante de la unidad no
había iniciado el movimiento debido a que faltaba ese soldado, posterior a
eso cuando llega el soldado le advierte que la conducta será informada al
Superior y se le pasara el informe al Juez.

2. En el puesto de mando se encuentra el OFICIAL DE OPERACIONES DE LA

UNIDAD TÁCTICA y coordina un apoyo aéreo para el día 24/09/2021 07:00
Horas, con el fin de embarcar a Alacrán 3 y 4 que entrarán en la operación a
ejecutar un ataque planeado sobre un objetivo de alto valor, ya que existe
información que se encuentra en un área determinada el cabecilla del frente
de guerra sur occidental del ELN.

La noche del día 23/09/2021 20:00 Horas el MAYOR OFICIAL DE

OPERACIONES de la unidad reúne los cuadros de mando y les entrega la
 ORDOP quedando notificados que el día 24/09/2021 05:00 horas deberán
estar listos para embarcar en el helipuerto.
EL SP. PUERTO COMANDANTE DEL PELOTÓN ALACRÁN 4 le informa al
OFICIAL DE OPERACIONES que el C3. PACHON CALASTRAVA JUAN
DAVID no se hace presente, que lo ha llamado 3 veces y no le contesta, LOS
HELICÓPTEROS recogen la tropa la cual se tiene que ir con un cuadro de
mando menos de los que integran esa unidad.
Siendo las 08:00 horas se presenta el C3. PACHON CALASTRAVA JUAN
DAVID al señor Mayor oficial de Operaciones manifestándole que se quedó
dormido en la casa de la novia ya que se había ido a despedirse durante la
noche.

3. Esa misma noche del 23/09/2021 22:00 horas el centinela del puesto 2,
informa al relevante que el SOLDADO PROFESIONAL TORRES PÉREZ
HARNUBIO encargado de los Caniles lo agredió a golpes, por no dejarlo salir
por ese sector, el relevante le pasa el informe al Mayor Oficial de
Operaciones indicando lo acontecido con el soldado.

4. Siendo las 09:45 Horas Alacrán 4 reporta que entra en combate con
insurgentes quedando como resultado un soldado muerto y dos heridos, se
efectúa el apoyo de evacuación del personal.
Siendo las 15:00 Horas el comandante de pelotón informa que después del
contacto y de haber evacuado el occiso y los heridos le ordena al CS.
CAICEDO MARROQUÍN LIXANDRO efectuar un registro, pero el cabo se
niega a cumplir la orden; argumentando que no se moverá y los soldados de
la escuadra apoyan al cabo y le están exigiendo al comandante que pida
apoyo para que los evacuen, el Comandante de Unidad le ordena AL SP.
PUERTO CDTE DE ALACRÁN 4 le ordenan mantener el Control, maniobrar
mientras se le envía un apoyo aéreo para su pelotón.

5. EL SP PUERTO ordena montar seguridad perimétrica y ubicar mientras llega

el apoyo una BPM, a las 21:00 Horas el SLP. PACHÓN MÉNDEZ CARSON,
de la escuadra del CP. RIAÑO, al desplazarse a recibir el puesto de centinela
enciende su linterna y haciendo bulla, existiendo la orden de mantener el
sigilo y no prender linternas, provocando que fueran ubicados y hostigados
al amanecer, afortunadamente no paso a mayores, día siguiente es extraída
la patrulla y ponen en conocimiento del juez todas las situaciones.
¿Qué presuntos delitos se cometieron en esa unidad tanto en el Puesto de
mando atrasado y en la operación, expliquen cronológicamente de acuerdo
al Cuadro?
 DESARROLLO

BIEN JURÍDICO TOTAL

HECHO DELITO TUTELADO QUE RESPONSABLE PUNTOS
SE LESIONA.
21/09/2021: El Soldado
Profesional Rodríguez
Arias Juan integrante
de alacrán 2 abandona Artículo 108. El servicio SP. Rodríguez
la patrulla y se dirige Abandono del Arias Juan
hacia una casa ubicada servicio de
a 1 kilómetro de soldados
distancia a voluntarios o
entrevistarse con un profesionales
civil para enviar un
dinero a su esposa,
después de tres horas
el soldado aparece
24/09/2021: El SP.
PUERTO comandante
del pelotón ALACRÁN
4, informa al oficial de
operaciones que el C3.
PACHÓN
CALASTRAVA JUAN
DAVID no se hace Artículo 104. C3. Pachón
presente, que lo ha Abandono de Calastrava
llamado 3 veces y no le comandos El Servicio Juan David
contesta. Los especiales
helicópteros recogen la
tropa la cual se tiene
que ir con un cuadro de
mando menos de los
que integran esa
unidad. El suboficial se
presenta a las 08:00
horas al oficial de
operaciones
manifestándole que se
quedó dormido en la
casa de la novia ya que
se había ido a
despedirse durante la
noche.
 BIEN JURÍDICO TOTAL
HECHO DELITO TUTELADO QUE RESPONSABLE PUNTOS
SE LESIONA.
23/09/2021: A las
22:00 horas el
centinela del puesto 2,
informa al relevante
que el Soldado Artículo 128. La Seguridad SLP. Torres
Profesional TORRES Ataque al de la Fuerza Pérez
PÉREZ HARNUBIO, centinela. Pública Harnubio
encargado de los
caniles lo agredió a
golpes, por no dejarlo
salir por ese sector, el
relevante le pasa el
informe al oficial de
operaciones indicando
lo acontecido con el
soldado.
23/09/2021: El
Comandante de la
compañía le ordena al
CS. Caicedo CS. Caicedo
Marroquín Lisandro Artículo 96. La Marroquín
Desobediencia
efectuar un registro, Desobediencia Lixandro y los
pero el cabo se niega a soldados de la
cumplir la orden; escuadra.
argumentando que no
se moverá y los
soldados de la
escuadra apoyan al
cabo y le están
exigiendo al
comandante que pida
apoyo para que los
evacuen.
 BIEN JURÍDICO TOTAL
HECHO DELITO TUTELADO QUE RESPONSABLE PUNTOS
SE LESIONA.
23/09/2021: El mismo
día a las 21:00 horas el
SLP. PACHÓN
MÉNDEZ CARSON, Artículo 139. La seguridad SLP. Pachón
de la escuadra del cp. Interrupción de la fuerza Méndez
Riaño, al desplazarse a de las pública Carson
recibir el puesto de condiciones
centinela enciende su de seguridad.
linterna y haciendo
bulla, existiendo la
orden de mantener el
sigilo y no prender
linternas, provocando
que fueran ubicados y
hostigados al
amanecer, el hecho no
paso a mayores

2. A continuación, encontrarán diez (10) preguntas que deberán contestar posterior

a la lectura de la sentencia proferida por el TRIBUNAL SUPERIOR MILITAR.

Sala: Segunda de Decisión.

Magistrado ponente: TC. WILSON FIGUEROA GOMEZ.
Radicación: 158619.
Procedencia: Juez 123 de Instrucción Penal Militar.
Procesado: AT. OACB.
Delito: Fabricación, Tráfico, Porte o Tenencia de Armas de Fuego, Accesorios,
Partes o Municiones.
Motivo de alzada: Apelación auto que niega declarar nulidad
Decisión: Confirma decisión recurrida.
Bogotá D.C., once (11) de octubre de dos mil diecisiete (2017).

Les solicito leer cuidadosamente el contenido de la sentencia porque entre otros

temas trata el concerniente a la captura en flagrancia, situación que siempre genera
duda entre ustedes los militares, si es procedente o no cuándo están laborando,
bajo qué circunstancias se debe realizar y cuál es el funcionario encargado de
asumir dicha captura
 DESARROLLO

PREGUNTA RESPUESTA
El día 24 de noviembre de 2015 siendo, aproximadamente las
16:30 horas, en la Guardia del Comando Aéreo de Combate
N° 1 ubicado en Puerto Salgar – Cundinamarca, cuando el AT.
OACB, procedía a salir de la unidad le fueron hallados en su
1. NARRE CON SUS maletín dos cajas de munición calibre 308 con 20 cartuchos
PALABRAS LOS HECHOS QUE cada una, dos cerrojos de fusil Galil y un cartucho calibre
MOTIVARON LA 5.561. razón por la cual fue capturado en flagrancia e
INVESTIGACIÓN inmediatamente puesto a disposición del Juez 123 de
Instrucción Penal Militar, despacho que procedió a legalizar la
captura, privando de la libertad al detenido para ser escuchado
en indagatoria, ordenando así la apertura de la investigación
penal en contra de este por el delito de Fabricación, Posesión
y Tráfico Ilegal de Armas de Fuego y Municiones. Sindicado
AT. OAC
2. SINDICADO Y DELITO Sindicado AT. OACB
IMPUTADO, SEÑALANDO QUE Delito imputado: Fabricación, Posesión y Tráfico Ilegal de
TIPO PENAL SE INFRINGIÓ Y A Armas de Fuego y Municiones
LA LUZ DE QUÉ NORMA. TIPO PENAL: artículo 133 de la Ley 1407 de 2010

3. FUNCIONARIO DE LA
JUSTICIA PENAL MILITAR QUE Juez 123 de Instrucción Penal Militar
INTERVINO EN LA
INVESTIGACIÓN.

4. QUE DESPACHO DE LA
JUSTICIA PENAL MILITAR La Sala Tercera del Tribunal Superior Militar y Policial
CONOCIÓ DEL RECURSO DE
APELACIÓN.
El defensor consideró que, producida la captura en flagrancia,
era deber del juez instructor dar apertura a la investigación
penal inicialmente y, posteriormente, legalizar la captura, para
poder mantenerlo privado de la libertad con fundamento en
una investigación ya iniciada. También establece que el AT.
OACB no fue escuchado inmediatamente en diligencia de
indagatoria, como lo establece el artículo 509 de la Ley 522 de
1999, sino que la diligencia se realizó el día siguiente, por lo
que se privó de la liberta a su defendido sin que hubiera
5. SEÑALE LOS siquiera auto de apertura de investigación penal. Por lo tanto,
ARGUMENTOS DE LA consideró el accionante que se vulneró la libertad y las
DEFENSA. garantías procesales del encausado. De igual manera,
aseguró que el juez de instrucción no tenía claro cuál era la
imputación jurídica que debía realizar al procesado, si
correspondía al delito contemplado en el artículo 133 de la Ley
1407 de 2010, bajo el cual se apertura el sumario e indagó o
la contenida en el artículo 133 de la Ley 599 de 2000, por la
cual se resolvió la situación jurídica a su prohijado. Por último,
estima qué se vulneró el principio de legalidad de conformidad
con los artículos 29 superior, los artículos 6º y 196 de la Ley
522 de 1999 concordantes con el 7º de la Ley 1407 de 2010.
En este sentido calificó la decisión impugnada de arbitraria y
contraria a derecho
 1. Indicar concretamente en qué causal se fundamenta.
6. SEÑALE LOS REQUISITOS 2. Precisar en qué consistió el yerro procesal.
MÍNIMOS QUE DEBE CUMPLIR 3. Demostrar de qué manera ésta afecta los derechos
EL SUJETO PROCESAL PARA sustanciales del procesado.
INVOCAR LA NULIDAD. 4. Explicar de qué manera se afectó el debido proceso.
Condiciones que se encuentran establecidas en el artículo 392
del Código Penal Militar.

Cuando el AT OACB procedía a realizar la respectiva salida de

la unida ubicada en puerto salgar Cundinamarca, le fueron
encontradas en su maletín dos cajas de municiones calibre
308 con 20 cartuchos cada una, dos cerrojos de fusil Galil y
7. INDIQUE BAJO QUE cartucho calibre 5.56. Siendo esta conducta contraria a la ley
CIRCUNSTANCIAS SE DIO LA y catalogada en ella como un delito, por esa razón es
CAPTURA EN FLAGRANCIA capturado y puesto a disposición de la autoridad competente,
DEL AT. OACB catalogada esta captura, como captura en flagrancia “El
concepto de flagrancia indica que un actuar se está ejecutando
actualmente” implica que un delincuente sea aprehendido en
el momento en que está ejecutando una conducta punible o
cuando es sorprendida y capturada con objetos , instrumentos
o huellas, que permita inferir fundadamente que se cometió
una conducta punible.

Esta autoridad procede a legalizar la captura en flagrancia del

AT. OACB, por la comisión del delito Fabricación, Posesión y
Tráfico Ilegal de Armas de Fuego y Municiones,
8. EXPLIQUE CON SUS posteriormente escucha al imputado en indagación, y este
PALABRAS QUE DECISIÓN ordena libertad inmediata al momento de terminar esta
TOMO EL JUZGADO DE diligencia, mediante auto interlocutorio el juez de instrucción
INSTRUCCIÓN PENAL resuelve la situación jurídica provisional del indagado por el
MILITAR. delito contemplado, y se abstiene de imponer medida de
aseguramiento en contra del procesado, queda igual inmerso
a la investigación que en su nombre cursa.

A. imputación: es la fórmula utilizada en derecho para declarar

por la autoridad judicial que una persona física o jurídica está
9. SEÑALE CINCO PALABRAS siendo investigada en un proceso judicial penal. ... No significa
QUE SE CONSAGREN EN LA que una persona imputada sea culpable, simplemente está en
PROVIDENCIA QUE USTED duda su inocencia.
NO UTILICE E INDIQUE SU B. Taxativa: que limita, circunscribe y reduce un caso a
SIGNIFICADO. determinadas circunstancias.
C. Prohijado: recibir una persona como hijo
D. Vislumbra: percibir una cosa por medio de pequeños
indicios o señales, sin verla claramente
E. Factico: que está basado en los hechos o limitado a ellos, y
no en lo teórico o imaginario.
 Después de hacer un recorrido por cada uno de los puntos que
expone la defensa en la solicitud y argumentación del recurso
de apelación, en contra del auto que niega la solicitud de
nulidad de lo actuado frente al proceso que cursa en nombre
del AT, OACB por delito de Fabricación, Posesión y Tráfico
Ilegal de Armas de Fuego y Municiones. EL tribunal ratifica la
decisión del anterior y resuelve rechazar desfavorablemente el
recurso de apelación solicitado por la defensa, y confirma en
todas las partes el auto proferido por el juez 123 de instrucción
penal militar. Basado en los siguientes argumentos.
1. Consideraciones previas: en virtud del principio de legalidad,
la nulidad sólo puede declararse por las causales que
aparecen expresamente indicadas en la ley procesal penal,
condición a la que se le ha denominado principio de
especificidad o taxatividad.
2. Legalidad de la captura: Entiende la Sala que la legalización
de la captura producida en flagrancia no pende de la apertura
10. EXPLIQUE CON SUS de la investigación, por cuanto la privación de la libertad se
PALABRAS QUE ARGUMENTO produce sin que exista investigación penal como excepción al
EL TRIBUNAL SUPERIOR principio de reserva legal. Considerar que la legalización de la
MILITAR EN SU DECISIÓN captura en flagrancia se encuentra supeditada a la previa
apertura de la actuación procesal supondría que en todos los
eventos sin excepción alguna debe iniciarse una investigación
penal en contra del capturado en flagrancia, aunque ésta sea
declarada ilegal o no se den los presupuestos procesales
correspondiente, situación que a todas luces sería arbitraria,
por cuanto la investigación penal está condicionada a los
presupuestos establecidos en el artículo 458 del código penal
militar.
3. Indebida imputación jurídica: la Sala advierte que tanto en
el auto que ordenó la apertura de la investigación penal, como
durante la indagatoria y, finalmente, en el auto que resolviera
la situación jurídica del AT. OACB, se estableció que el
acontecer fáctico que se le atribuía tenía relación con los
hechos ocurridos el día 24 de noviembre de 2015, cuando
aparentemente pretendía sacar munición y partes de fusil Galil
del Comando Aéreo de Combate No.1. Imputación fáctica que
ha permanecido inalterable durante el trámite instructivo,
habiéndose variado el tipo penal imputado al momento de
resolverse la situación jurídica. Circunstancia que en forma
alguna determina la existencia de vicio o irregularidad que
afecte de nulidad el trámite procesal como antes se advirtió

REFERENCIAS
1. Red jurista de Colombia. Constitución nacional
https://www.redjurista.com/Documents/constitucion_politica_de_1991.aspx
#/
2. Justicia penal militar en Colombia.
https://www.justiciamilitar.gov.co/irj/go/km/docs/JPM/Documentos/NORMAT
IV I DAD/ley_1407_2010_n_cod_penal_mil.pdf

https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=4
0200